koka

nr. 39 / 4 shkurt 2003

alukit

numrat

 

Historiku i Dioqezės sė Sapės

 

Paraqitje

“Kush kį zźmer per Kishen e vet kį me dishrue t’i a dijė historķn e themelimit e tė zhvillimit... Sidomos per Meshtarė āsht turp me pasė njoftime tė gabueme e tė pįsigurta mbi Kishen e vet”.

      Kėto fjalė tė profesorit tė shquem Dom Vinēenc Bonicelli-t, me gjith se tė shkrueme para mā se nji qind vjetvet, e ruejn, edhe sot, vertetsķn e fuqķn e vet.

      Mos m’u interesue per historķn e Kishės sė vet, don me thānė mos m’e dashtė. Nė kjoftė se kėjo āsht nji gjā, qi nuk i lźn nder kurrkuej, aqė e mā teper Kishtarvet, tė cilėt s’kishin me muejtė, pį njifarė turpi, mos m’e njohtė jeten e Nanės, qi i kį strukė nė gjķ tė vet, e i kį vendue, si drita mbķ pishtįr, per tė ndritė boten.

      Pįdijeja e historķs s’onė kishtare e gjźnė arrsyen perligjėse nė mungesen e libravet e tė dokumantavet, qi flasin mbķ tź, e vetė mungesa nė vėshtirsķn e kohvet, qi e kanė percjellė, e nė ndėrlikimin e ngjarjevet, mbrenda sė cilavet āsht zhvilluem; prandej nuk jemi mendimit, nė ketė rasė, t’a bājmė t’onin, e, pįdrejtsisht, t’u a pėshtesim Sivėllazenvet t’onė aforizmin Ēiēeronjan: “insolens domesticarum rerum fastidium”.

      Nė 1929 Imz. Gurakuqi, meshtįr i Djeēezit tė Sapės, mbas sa gjurmimesh e hulumtimesh sė bāme me dashtnķ e cenė, me dokumenta tė mbledhun andej e kėndej, si njajo bleta e kujdesėshme, me drejtsķ kriteri, methode e qellimit, botote* “nji shkurtore tė vogel sė Historķs sė Djeēezit sė Sapės” si e thrret ai vetė nė parathanje, qi i prīnė botimit. Me ketė botim - fryt i kohvet tė lira, qi i teprojshin prej sherbimit famullitįr - Perpiluesi i Perndritėshem mbyllte nji golle, plotsote nji mungesė, hidhte nji rreze drite mbķ terrin, qi, per mį se 600 vjet, kishte mblue historķn e Djeēezit tė Sapės.

      Per mbas dokumentavet autentikė - si shihet nė tė pershtrimė tė kėsajė historķ - nė 1941 Djeēezi i Sapės mbushte 650 vjetorin e themelimit tė vet.

      Mendimi e dishiri i perbashkėt i tė gjith Klerit tė Djeēezit kje, qi mos t’u lźte me kalue nė heshtje kėjo datė e lumnueshme, por t’u perkujtote me nji program tė hapėt kremtimesh.

      Fatkeqsisht edhč dishirit t’onė - si tė gjithėkujes sot - i u desht t’i u flījote pjesisht rrethanavet sė kohės e gjendjes sė mjerueshme, qi lufta kį sjellė nder tė gjitha ambjentet, institutet e entet. Prej programit “maximum” tė paprįm nė nji ēas tė parė, u mendue e u vendue me zbritė nė nji program “minimum”, por jo krejt tė thįt.

      Programi i riformuem permblidhej: Nji perkujtim, me 8 shtatuer 1942, tu kisha monumentale e tė Lemit tė Zojės - ndoshti nė Shqipnķ mā e vjetra kishė, qi i kį qindrue furķs barbare tė huejit e rrymės dermuese sė kohės - perfundi kalįs sė Dźjės, kū kį pasė kźnė dikśr selija e vjeter e djeēezit omonim, i cili sot āsht i pershīmė prej Djeēezit tė Sapės; nji perkujtim me 29 po t’atij moji e vjeti, diten e Shėn Mhillit, Pajtorit tė Djeēezit, nė Kathedrale, ngrehė nė Shkrep tė Nenshatit; nji botim i dytė mā i plotsuem i historķs sė Djeēezit.

      Ky program u vūe nė zbatim.

      Perkujtimi tu kisha e Zojės, ditėn e tė Lemit tė Sajė, si edhč ai nė Kathedrale, diten e Shėn Mhillit, do t’ishin sikśr edhč kjenė, shprehja e gjallė e ndjesivet sė mirėnjohsķs e s’evarķs ndaj Marķn, Nanen t’onė, e Shźjtin Pajtuer tė Djeēezit per nderna tė nxjerruna prej Zotit Djeēezit rrokull 650 vjetvet, tė pershīme mrenda nji perjudhe historije salvimesh e gjaku, gėjatė sė cilės prenduen sį djeēeze tė tjera, qi dikśr lulzojshin n’atdhč t’onin.

      Ribotimi i historķs sė Djeēezit, qi po paraqesim, edhč nė mos kjoftė nji historķ krejt e plotsueme - kush mund e shkruej sot! - por vetem nji mbledhje lajmesh, njohtimesh e dokumentash, tė rendueme per tė pėrkujtuem rasen e gėzueshme - kśr mendja e zźmra e tė gjithvet ishin tė drejtueme kahė Djeēezi - kį me mbetė nji dokumentįr i ēėmueshėm, qi, tue perkujtuem kremtimet 650 vjetore tė themelimit tė Djeēezit, per tė cilin flet, kį me kontribue, nė nji kohė t’ardhėshme e per perpilimin e historķs sė Kishės nė Shqipnķ pergjithsisht e per vijim mā tė plotsuem tė historķs sė Djeēezit tė dashtun tė Sapės veēanerisht.

      Ky āsht edhč meritimi i Perpiluesit. A do t’i mohohet?

      Tue u pergėzuem me Perpiluesin e Perndritėshem, e falėnderojmė si shqiptįr, si meshtįr e si Ipeshkėv, e si shperblim i apim bekimin barituer me zźmer.

      Prej Kurjes Ipeshkėvnore sė Sapės.

Gjergj Volaj

Ipeshkėv i Sapės

 

Dieēezi i Sapės

Parathanje

Kombi shqiptąr me arsye do tė lumnohet per fatin e madh si pat pasė m’e marrė Lajmin e mirė tė Birit tė Zotit qyshė nė kohen mā tė paren qi i kje ēpąll botės. Apostulli i Gjindvet, Shė Pali, e pershkoj segurisht krahinen t’onė, tue predikue, me zellin e flakėt tė vetin, shum tė dashtunin, Shperblyesin e vet, Krishtin e kryqzuem. Na e perkujton i pa-harrueshmi qytet august i Nikopolit, qi ngritej ku sod Preveza, prej kah Apostulli shkroj, me shum giasė, letren e dytė Korintasve;1) aty edhe thirri tė dashtunin Tit me ardhė, pse aty kishte dį me kalue dimnin.2) Na e dishmon dokumenti historik e shejt i Veprimevet t’Apostujvet, ku tregohet se mbas pshtjellimit t’Efesit, Pali u nis per Maēedonķ e i pershkoj ato ana, tue i qortue me shum predikime.3) Na e verteton, se mbramit, Shė Pali vetė, nė leter Romanėve, ku thotė se e kam perhapė Unjillin e Krishtit deri n’Illyri.4)

      Kėndej merret vesht se ndonjena nder selķnat ipeshkėvnore tė Shqipnķs kį nji xanėfillje jo mā tė vonė se qyshė me kohen e Apostujvet.

      Pr me gjithse disį ipeshkėvijna mund tė kapen deri nė shekujt e parė sė kohės sė krishtenė, selķnat ipeshkėvnore shqiptare hovin e vet mā tė madhin e morėne vonė, due me thanė nė kohen e dinastijs sė mbretenvet serbė tė Nemanjajvet.5)

 

Koha e themelimit

Me dekė tė Manuel Komnenit (1180) mbretnija bixantine u vū teposhtė. Manueli, i mbrami mbret i madh i Grekėvet, e pat pertrī edhe nji herė mbretnķn, si nė Dalmacje t’eper, me selķ nė Spalato, ashtu nė tė postren me Shkoder, Tivįr, Ulqin e rrethe tė tyne. Por Bixanti, mbas deke sė tij, i bori kėto ana, ku hīni e i pushtoi i ribnicasi Stefan Nemanja, princi serbjan i Rashės, i cilli, me 1190, i mbįjti qetėsisht, pį farė kundershtimit prej Isaak Angelos, mbretit tė Bixantit n’atė kohė.6)

      Serbjanėt prej Rashet u shtżne and e kand nė Shqipnķ, e i tyne u bā Tivari, Ulqini, Shkodra, Durrci, Berati, etj.

      Nen dinastijn e Nemanjajvet qytetet patėne barate tė mėdhaja; Tivari sidomos, jo veē pat lirķ vetqeverrimit e tė prčmit tė pares, por Argjipeshkėvija e kėtij qytetit kje edhe rritė me shum ipeshkėvnija tė reja, si me atź tė Ballezės, tė Dźjės, tė Chunavjes, tė Sapės, tė Shkumbinit, etj.

      Kje, prį, nė ketė periudhė kohet si u themelue edhe ipeshkėvija e dieēezi i ynė i Sapės, tė cillit une kėtu po mārr me i tregue ndopak historķn.

 

Vjeti i Themelimit

Se nė ē’vjetė kje themelue ipeshkėvija e dieēezi i ynė i Sapės nuk mund u dijt deri vonė prej nesh, me gjithse At’ Daniel Farlati S. J. i kje vū me cenė kerkesės sė dokumentavet per Illyricum Sacrum. Por tesh, mbas botimit t’Acta et Diplomata res Albaniae mediae aetatis illustrantia, tė magnatit, ungarez Dr. Ludwig von Thellņczy me shokė, e t’Illyrisch Albanische Forschungen, i tė njajtit auktor, jo veē jemi tė segurtė mbķ ketė vjetė, por edhe mbķ disį rrethana tjera qi e percjellin.

      Qytetza e Sapės dįn se pat kenė rrenue prej urdķnave tė tartarit Kaduin, per rreth vjetit 1240, tė cillat urdķna rrenuene edhe qytetin e Svaēit e tė Drishtit nė rrethe tė Shkodrės. Por nė vjetin 1291 (nė krahinat e Shqipnis per brī sllavėve) ndjekėtis e Katolikėvet tė herėshem tė qytetit, bashkė me tjerė t’ardhun, e pertrīne tė rrenuemin qytetin e Savės, e lypėne nji ipeshkėv, tė cillin, si mbas lutjes sė mbretneshės katolike, Helenės sė Serbijs, e t’argjipeshkėvit tė Tivarit, eme bashkėveprim t’Urdhnit domenikan e franēiskan tė Ragusės, Papa u dha Episcopus Sappatensis.7)

      Ky ipeshkev, mā i pari i dieēezit tė Sapės, kje Pjetri, prift, i cilli kje shugurue prej Mikelit argjipeshkėvit tė Tivarit, si mbas pranimit tė Papės Nikollės IV, me 11 Qershuer 1291.8)

 

Emni “Sapė”

Nė katundin e Nenshatit, Zadrimė, permbķ ipeshkėvijn e sodshme, naltohet nji mal ku, gati nė skaqe, āsht nji fushore e vogel, e aty gjinden rrenimet e njijė kishe sė herėshme, kisha e Shė Mhillit, prej sė cillės merr emnin, mali i Shė Mhillit. Brī kėtij malit āsht kenė dikuer Shati, prej kah emnohet katundi, Nen-shati. Kėtu pari āsht kenė edhe ipeshkėvija e Sapės a e Sapatės, prej sė cillės thirret te tanė mbarė dieēezi: dieēezi i Sapės.

      Shum kush kį mendue deri mė sod se fjala Sapė kėtu nuk āsht tjetėr veē fjala Shat e nderlikueme prej tė huejve me fjalen shįt e e perkėthyeme n’italishten zappa. Por ky perkėthim nuk kį giasė; kį giasė, per per kundra, se Sapė āsht emen i motshem fort e qi mund i lėshojnė, ndoshta, dritė historķs s’onė.

      Nuk mund tė thohet se Shat āsht perkėthye nė Zappa, persč posė giasės s’emnit Shat me Shįt e Sappa me Zappa, kurrnji provė tjetėr nuk mundet m’u qitė, as nuk mund i epet farė arsyejet kėtij perkėthim. Na shofim, per kundra, se emnat e qytetevet gati kurr nuk janė kenė perkėthye prej tė huejve, por ndo u janė kenė njitė emna tė rķ, ndo janė kenė prishė tė vjetrit nė shqyptim e nė shkrim. Shkodrės, bje fjala, t’i kenė thanė Shkoder, Skadar a Skutar, shifet gjith herė se fjala āsht njajo, sado qi e prishun, por jo e perkėthyeme; ashtu Lissus, Lesh, Alessio, etj.

      Mandej Sapa nuk kje thirrė veē Sapė, por edhe Sapatė. Kėshtu Koy Zakarija, qi sundoi nder kėta vźnde nė fillim tė shekullit XV e mbrapa, nenshkruhej dominus Sabatensis et Dagnensis, sikuerse edhe ipeshkėvijt e kėsaj selķ n’ato kohėna: episcopus sappatensis. N’u perkėthye, prį, Shati nė Zappa, Sapata pse u tha?

      Njimend sod populli e thrret dieēezin Dieēezi i Zadrimės e jo i Sapės, prejse qenra a selija ipeshkėvnore gjindet nė Zadrimė, por me i pvetė banorėt e Nenshatit shka āsht Sapa, tė gjith nji gojet, si mbas gojdhanet, na diftojnė se nė Shkrep tė Nenshatit kį kenė dikuer nji kalį, qi i kanė thanė kalaja e Capės. Nė mįje tė kėtij Shkrepit gjindet ē’me kohė Kisha Katedrale, e para sot 70 a 80 vjettve ktu gjindej edhe ipeshkėvija e cilla, mbas nji termekut qi e rrenoi, kje ngrehė ku āsht, brī malit tė Shė Mhillit, e kisha kje pertrī ku āsht sod.

      A shenjuene Shat e Sapė dż sende dįmas a por nji send tė vetėm, nuk po due ktu m’e rėmue. Tham veē se nė patėne shenjue nji send tė vetem merret vesht se Shat kį kenė dikuer emen i pergjithtė, qi kį diftue kėshtjel, si, bjen fjala, frengishtja chāteau; si emen i pergjithtė kį mujtė me diftue njiherit edhe qytetin rreth kėshtjelit, sikuerse thohet sod f’shat e p’shat; Sapė, mandej, āsht kenė emen i veēantė i atij shatit e qytetit. Nė paēin shenjue dż sende dįmas, Shati kėshtjelin e Sapa qytetin, atėherė merret vesht edhe mā leht se Sapa nuk āsht nji perkėthim i Shatit nė Zappa.9)

      “Mandej, n’e shmājten e lumit (Drin) ndjekė ana e Zadrimės (mbas Drin). Kjo u emnote atėherė edhe fusha e Shatit, Pian del Satti (1459, Liubic, 10, 138) me kėshtjel Sati (Castrum Satti, Sattum, Sat, castello di Satti nen monte de Satti. Kėshtjela e Dźjės, i Satit, i Sapatės e krahinat e Rogamanjes e tė Zadrimės i perkitėshin aso kohet gjinijs sė Zakarķjs, mā vonė Dukagjinit. Edhe sod gjindet kėtu nji katund Nen Sat a se Nenshat (Hahn, Reise usw. 328). Vendi kryeparė veē kje Sapa a Sapata, selķ qi i pėrkitėte argjipėshkėvijs sė Tivarit: episcopus Sappatensis.”10)

      Kundra gojdhanet mund tė qesin kush se emnin Sapė e kanė ndīe tė parėt e Nenshatit prej ndonji ipeshkėvit tė huej, e se prandej gojėdhana nuk kį vlerė. Por ky kundershtim āsht i kotė, pse mā parė do tė mendohet si i hueji kį zānė prej vźndasit emnin e vendit tė vet. Don dijt, mandej, se Sapa āsht kenė qytet i herėshem me ket emen edhe perpara se t’u themelote kėtu ipeshkėvija. Nuk u bā Sapa qytet pse u themelue ipeshkėvija, por pse Sapa kje qytet u themelue kėtu ipeshkėvija. Nė vjetin 1291 e pertrķne vźndasit tė rrenuemin qytetin e Savės, e lypėne nji ipeshkev, qi Papa u a dha, mbas lutjet t’argjipeshkėvit tė Tivarit e tė regjineshės Helenės. (Theiner, Mon. Slav. 1, 111).11)

      “Asht ēashtja, pra, e nji qytetit tė zhdukun e tė cillit s’i kishte mbetė veē emni. Sava, mbas giaset, āsht nji tė prishun i emnit tė vertetė Sapa a Sappa, e porsi i tillė mund tė pranohet fort mirė se i perket trungut thrako-illyr. Nuk mund tė besohet, njimend, se nji emen i ruejtun deri mė 1300, i njaj qyteti tė rrenuem, tė jetė kenė i njajė xānėfilljėje sė rč e sė huej, porsi nji mįll venecjan. Mujt me nodhė segurisht, per kundra, qi venecjanėt, tue kalue asajta, per tregtķna tė veta, e tue ndie emnin Sappa, ta kenė mārrė nė veshtrim italjan, si “zappa”.12)

      Se mbramit don vū n’oroe se Sapė e Sapatė nuk gjindet veē kėtu, por edhe njeti. Nė rrethe tė Fierit katėndi Sap; nė Berishė lumi Sapaē; nė Bosnje lumi Sapna; nė Bullgarije Saparevo; nė Serbije Sabats, etj. Der nder bjeshka tė Karnies emnohet nji vend Sapata, andej kah Regolato.

      Shum mā lerg, prį, se nji perkėthim tė Shatit n’italishten zappa do t’i kerkohet fillja Sapės s’onė.

      E mbassi ky emen u gjetėka nė shum vise, duhet thanė se nji popull a nji fis i herėshem fort e kį njitė gjithkund ku kį banue.

      Cilli mujt me kenė ky popull?

      Mbas kėtij tė pvetun na dalin para dy popujt mā jetikėt e kėtyne anave, due me thanė Illyrėt e Thrakėt.

      “Populli i Illyrėve shtrķhej n’e parė nder brigje tė detit Adriatik, ē’prej grykės sė lumit Po, per tė giatė t’Istries, Dalmacjes e Epirit, deri kah Akarnania e Etolia; mandej, per mbrenda, nė Maēedonķ t’eper, si edhe nė Serbķ tė sodshme, nė Bosnje e nė token ungare bregut tė djathtė tė Danubit; kėshtu qe kah tė lemit kufizote me popuj tė Thrakėvet, kah perėndimi me tė Keltėvet, prej tė cillve tė mbramėve Taēiti kjartas i dallon.”

      Thrakėt e kishin ndźjen dikuer kah tė lemit e tyne (Illyrėvet), ē’prej detit Aegeus deri nė grykė tė Danubit, e jo mį pak, nė njenen anė, bregut tė shmājtė tė kėtij lumit, nė Transilvanie tė sodshme, n’anė tjeter, andej Bosforin, nemose nė Bitinie e deri kah Frigja; prandej me arsye Herodoti i thrret Thrakėt mā i perhapuni popull qi aj njifte mba Hindve.”13)

      Prį nė Bieshka tė Karnies (Alpi Carniche), ku gjindet Sapata,14) kjene Illyrėt, si edhe nė Serbije, ku gjindet Sabats, nė Bosnje ku āsht Sapna, e nė Shqipnķ ku gjindet Sapi, Sapaci, e Sapa e jonė. Nė Bullgarije, per kundra, ku āsht Saparevo, banuene Thrakėt.

      A kje thrrakėsh a illyrėsh, prį, ky emen?

      Mund tė kje i te dż palėvet, persč, si thotė Thallņczy: “Giuha e Illėrėvet e e Thrakėvet kį rrjedhė prej nji rrįjet, e dialektet e veēantė ishin me shoqishojnė nji gjinijet mā sė aferme.”15)

      Por tue u caktue tesh nė Sapėn t’onė, thona se kį shum mā giasė me kenė emen Thrakėsh.

      Ta lįm shka mendoi ndonji dijetar, sikuer Weigand e Hirt, tė cillėt, per me zhvillue tė kundeshtisunt qi kį giuha shqupe me rumenishten, na rodhen krejt prej thrakėve e jo prej illyrėve,16) persč ky mendim qitet poshtė prej tė shumve me arsyena teper tė forta; por nuk don kujtue edhe se Illyrėt e Thrakėt kjene aq tė dįm me kufķ sį mos me kenė, vende-vende, edhe tė perziem me shoqishojnė. “S’duhet lānė pį vū oroe se nė ket vend tė hapėt s’kishin xānė veē Illyrėt; bashkė me ta ēfaqen edhe fise thrakėsh, keltėsh e deri asijsh āmet semitike, t’ardhun nė ketė krahinė illyre; nė Thrakė, per kundra, banojshin asi fisesh illyre, qi mā vonė ēfaqen nder vise tė Maqedkonķs. Kėndej rrjellė qi nė nord e nė sud ndeshena nė fise tė njij emnit.17)

      Ne na pvete tesh kush per ē’arsye a mbajmė Sapen t’onė emėn thrakėsh e tė themelueme prej Thrakėve, pergjegjim se nė Thrake gjindej nji popull i madh qi pershīte gjysen e Thrakes, shi me ket źmen sapej.18) Ndonji lagje e kėtij popullit, i cilli vite drejtė krahas me Shqipnķn tė sodshme, per tė gjatė tė lumit tė Shtrumės (Strimon), do tė ketė xānė nder vende t’ona, e Sapės do t’i kenė bā gjith herė tė dyndunt edhe nder kohėnat mā tė vona. Nė fushė tė Zadrimės, b.f. sa emna lagjesh i kanė njitė fiset e rame prej maleve: Kabashi i Hajmelit e i Troshanit prej Kabashit tė Pukės; Bicajt e Nenshatit prej Bicajsh sė Toplanės, Lėmezhėt e Blinishtit, e tė Troshanit prej Lėmezhėve tė Selitės, etj.

      Per zhvillim tė kėtij mendimit po mė kandet me qitė nji tekst tė Pouqueville-it permbī Thrak e Sapė: “Thrakja, mbas tė motshemve, shtrīhej n’anė tė prendimit kah tė lźmit ēprej Strimon e nė detė Euxinus;n’anė tė verit kah jugu, ē’prej malit Haemus e nė detė Aegeus; e ishte e dįme n’Odrisia a pjesė malore, e nė pjesen bregore a Sapča.

      E mā poshtė: “Krahina e Sapejvet kishte mbetė e lķr, kuer Seuti II u u doli tagreve tė veta mbretnore n’ato vise. Mbassi u u ēpalli luftė Sapejve rį nė nji gjendje tė ngushtė fort; e qe se Senofonti, i cilli kėthehej me grekė prej Persijet, pat ligshtķn me i dhanė ndimė e fatin e zķ me i u bā shkak fitimit. Historija s’na thotė tjetėr per ket mbret.”

      “Amadoku ndoq Medokun, kah vjeti 390 para  Krishtit, e ka giasė se e mbājti fronin deri me 380; persč Koti I, qi hypi nė fron me 356, mbretnoi 24 vjet.”

      “Mbas Seutit II e xuni fronin e Thrakes Koti II, nji farė i mārrit i kunoruem, qi u dha, si patėme thanė mbas dashtnijet tė Minervės.”19)

      Nė ket tekst, posė se na paraqiten Sapejt mė si popull, na del edhe emni Kotė qi na e kena nė popull t’onė. Ky emen nuk dįn se āsht tjeter veē emni Kotys, qi e patėne disį mbretėn thrakė.20) Edhe ket na e kena, pse na e ka ruejt gojėdhana e Malcijs nė nji kangė tė herėshme lahutet e cilla fillon:

             Kuer ā bā Kotuzi ndandė vjeē

             Aj ndandė vetė nė mejdan i ka pritė,

             Aj ndandė drume kį zaptue,

             Aj ndandė shehre tuj urdhnue, etj.

      Nji Kotys mbret thrakėsh kėndon, pra, kanga popullore shqiptare.

      Se kėndon nji Kotys, e kį emnin nė tź; se kėndon nji mbret, merret vesht kah thotė urdhnon shehre, se ky Kotys kje mbret thrakėsh del nė shesh persč vetem nė Thrake gjźjmė mbreten me ket emen. Se si kį hīe kjo kangė nė popull t’onė nuk mund tė zhvillohet ndryshe veē tue thanė se kush e kėndon e pat trashigim prej tė parėve, tė cillėt kėnduene kreshnikijt e mbretit tė vet.

      Prej kah shifet tesh tė pėrpjekunt e madh qi patėne Thrakėt nder vende t’ona, e prandej jo veē nuk āsht seri, por kį giasė tė fort se edhe Sapajt thrakė kanė lanė emnin e Sapės s’onė.

      Tue u shtż mā pertej nė ketė hypotezė, thona se nė kjene Sapajt nji popull, prej nji tė parit qi i thanė Sap a Cap do tė kenė mārrė emnin, sikuer Thrakėt prej Thiras, Moabijt prej Moab, Judejt prej Judet, etj.21) Se shka don me thanė Sap, mā mirė se nė giuhen t’onė, qi rrjellė prej illyrishtes, e cilla kje nji rrājet e nji gjinijet me thraken, nė kurrnji tjeter nuk mund tė zhvillohet. E nė giuhen shqipe fjalen Cap na e kena, qi tė gjith e dijn se don me thanė Skjap.22) Kėsaj t’i shtojmė se kreshnikėt t’onė mā nė zā, si Skanderbegu e Burri, e me shum giasė edhe Leka i Madh, patėne kryet e capit nė perkrenare.23) Leken, mandej, Danieli profetė e thirri nė profecķn e vet hircus caprarum - capi i dhijvet, ndersį Qyrin e thirri Aries - dash.

      Pse emni cap Lekės sė Madh? Pse ky krye capit nė perkrenare?

      Ne mujtė kush me dhanė zhvillimin mā tė qindrueshem, sherbim tė bukur kį me i bā historijs sė Shqipnķjs. Na nė ket hypotezė i zhvillojmė tue thanė se Leka i Madh do tė jetė kenė i fisit tė Sapajt, se trashigim Sapajsh kje aj krye capit nė perkrenare, e se prandej edhe qyteti i Sapės prej Sapajsh do tė jetė kenė emnue.

 

Randsija e Sapės

Qyteti i Sapės nuk āsht fort i permendun nder dokumenta, kaq sį Pooten mbas Farlatit arrķn me thanė: “Qyteti i Sapės per kurrgjā mā teper, e ndoshta per kurrgjā tjeter, s’āsht i permendun veē vetem per Selķn ipeshkėvnore.”

      E njimend, dokumenti mā i pari, deri tesh, ku permendet Sappa, āsht aj i Papės sė Nikollės IV, me 11 qershuer 1291, si pāme mā syper.

      Por se ky qytet s’do tė jetė kenė i herėshem fort nuk e besoi se mund e thonė kurrkush.

      Nji herė dokumentarisht u dika se Sapa pasėka eksistue qyshė me 1291 e para, persč Nķkolla IV emnin Sappa nuk e trilloj vetė, por e gjet tė kčnun. Prandej qyteti i vjeter kush e din sį mote mujt me pasė para tė pertrīmit, kuer u zgodh Pjetri, i pari ipeshkev.

      Mandej, vetė emant Sapė e shat, si edhe emni Ballezė, qi kėtu gjindet, na ēfaqin nji vjetersķ tejete tė kėtij qytetit.

      Emni Sapė, si e pame, āsht emen thrak a se thrako-illyr. Shat āsht shkurtesa e fjalės latinishte Castellum, e cilla tue kenė fjalė romane, qyshė heret prej romanėve do tė jetė kenė njitė, tė cillėt mujtėne me pasė kėtu nji vend forcimit.

      Kėtu gjindet, si thaēė, edhe emni Ballezė. Nė Skkrep tė Nenshatit; ku gojėdhana tregon se āsht kenė Kalaja e Capės, nodhet Balleza, nė faqe kah jugu. Fjala Ballezė vjen prej grekishtes ballezo gjuej, theri.

      Prep: per bįll tė Shkrepit tė Nenshatit, kah lindja, āsht nji shkrep tjeter, permbī lagje tė Curgės, tė cillin populli e thrret Siqel. Siqel nuk āsht tjeter veē Stjel, kėshtjel - Castellum, qi populli kį ardhė tu’ e prishė nė shqyptim, deri sį me i thanė Siqel. Edhe nė Kėēirė tė poshter, nė Ngrejt, āsht Guri i Sqelit. Edhe aty dįn se kį kenė kalį.

      Sapa, prį, prej ipeshkėvijet po-se-po, por edhe perpara do ta ketė pasė nji farė randėsijet si qytet e si kėshtjel. E prandej u ngul kėtu ipeshkėvija e kje kėtu shkami i Zakarijajėvet.

      Tham se kje kėtu shkami i Zakarijajėvet, perse kėtu nė Sapė do ta kenė pasė ata selķn e parė.

      E njimend: Koy Zakarija emnohet Dominus Sabatensis et Dagnensis, ku perpara vźm Sapen, mandej Dčjen. Kjo e paravūme nuk kuptohet ndryshej veē tue thanė se selija e parė e Zakarijajėvet kį kenė nė Sapė. Shka merret vesht lehtsisht kuer tė mendohet se Dźja deri mė 1390 nuk kje e Zakarijajėvet, persč vetem nė ketė vjetė Koy Zakarija u fut mbrendė e e bāni tė veten, tue pasė kenė e Gjergj Strazimiroviqit. Ashtu Pjeter Zakarija nė ketė vjetė u zgodh ipeshkev i Sapės, ndoshta prej sč kje vendi i tij e per nji deferencė ndaj shpķn princore sė Zakarķs.

Dom Gaspėr Gurakuqi

 

*Gasper Gurakuqi, Meshtįr, - “Sapa e djoēezi i Sapės” - Shkoder, Shtypshkroja Franēeskane, 1929.

1) Estius Guil. : Comment in Pauli Epist. Vol. II, pag. 2.

2) Tit. III, 12.

3) Actus Apost. XX, 1-2.

4) Rom. XV. 19. “...Athenis non diu commaratus sedem fixit Corinthi qua in urbe florentissimam ecclesiam fundavit. Turba a Iudaeis excitatę eum permovisse videntur, ut Achaia ad tempus relicta in provinciam Illyriam proficisceretur. (Rom. XV, 19). Cornely: Introd. Compend. in S. Scripturas, pag. 543 - 1905).

      “Por prep bukur mirė del nė shesh tė hīmit e parė t’Unjillit nder nč kur i sikjojm edhe punėt e Shė Palit e sidomos udhtimin e dytė tė tij, e rrugėt qi bani kur ktheu prei Romet me vojtė prep kah Azija e Vogel. - Illiri ishte nji nder provinēa a pjesė mā nė zā tė mbretnķs romake; e per ketė arsye i Shė Pali, qi kishte unjillzue perpara Azķn e Vogel edhe Maēedonķn, vuni shtesen me i hķmun mbrendė qi t’i kryete edhe atjč zyret e apostullimit tė vet. E kshtu tui ja nisė prej Berejet (gjytet i Maēedonķs) bani rrugė tui predikue e kaloi neper vendet e soēme tė Korrēes e t’Elbasanit, e tui u njitė nelt erdh e hīni nė Durcė; prej durcit msyni fushen e Zadrimės, e gjith herė tui mjellė e tui derdhė faren e Unjillit, ndo hini ndo sadopak ju avit Shkoders, e mrapa, tui ecė kah bregu i liqenit nen Kastrat kaloi neper vendet e Dioklčs (kah Podgorica e tashme), e neper Mal tė Zķ u shtż e kapi gjytetet e Dalmacjes tė mrendėshme a tė Bosnjes deri sį mrrini nė zźmer tė ksajė provinēe, me hamende, njatjč ku į sot Mostari a njaty pari. - Gjithky udhtim i She Palit i pshtetet temeleve tė forta, sikur difton, posė tjerėve, i perdijshmi M. Hagen S. J. me shokė tė vet qi janė tui Shtypshkrue nė Parigj tė pervlerėshmin Cursus Sacrę Scripturę. Shif. Lexicon Biblicum, Parisiis, Typ, Lethielleux, 1907, Auct. M. Hagen”. (Elcija i Zemers s’Krishtit - Dhetuer 1908 - Pjesė II, fq. 178, 179).

5) Thallņczy: Illyr. Alb. Forschungen, I, 218.

6) Thallņczy, v. e q. I, 70, 71.

7) Thallņczy, v. e q. I, 121.

8) Cordignano Fulvio S. J. “L’Albania...” I, 239.

9) Emni Shat nė krahina t’ona nuk perdoret si Fshat e Pshat nė Toskėnķ, per me diftue katund, por kį mbetė emen i veēantė i disį včndeve, sikurse Shati nė Mazrek, Fshati nė Strajcė tė Matjes etj. Weigand e rrjellė prej latinishtes massatum (Alb. Deutscher Wt).

10) Thallņczy, v. e q. I, 121.

11) Thallņczy, v. e q. I, 121.

12) Cordignano, v. e q. I, 239.

13) Mommsen: Provinēet romane, kreu VI: Popujt Illyrė-Fisi i Thrakve.

14) Aty pari gjindet Malborghetto, qi Thallņczy e zhvillon Mal-boret. Gjithkund ku kanė banue illyrėt e thrakėt gjinden emna vendesh e ujnash qi merren vesht nė giuhen t’onė. Tue e ēue lexuesin, per tjerė, nė vepren e qitun tė Thallņczyt, I, 10, kėtu po permendim veē disį; do nė Thalioczyn nuk janė. Kulina, lum nė Serbije; Glina, lum nė Kosovė e nė Zadrimė, e rrjellė prej fjalet me kullue, prej sė cillės kena edhe fjalen kėllinė; unna  (ujna), lum nė Bosnje; Uj, Uj-Sopol, nė kufī tė Serbijs e t’Ungarķs; Ujno, vend nė Bullgarije, afer lumit dragogarije; Lim, Za-lomka, lum nė Bosnje; dy lumna tjerė lum nė Bullgarije; kater lumna Drin, nji nė Bosnje, nji nė Serbije e dy nė Shqipnķ, Rriolli, lum nė Shqipnķ, Rila lum nė Bullgarije, prej fjalet me rrjellė.

15) Thallņczy, v. e q. I, 7, Oroe e 2; kėtu qet edhe disį emna thrakėsh, b. f. Aici = dhķ; pathizo =  baticė; pori = burri; seuta = shita; krisio = kryezķ, etj.

16) P. E. Guarnerio: “Le Origini Neolatine” fq. 87.

17) Thallņczy, v. e q. I, 11.

18) Sapaei popull nė Thrake, n’anė tė poshtėme tė Nestus; Sapajkė, krahina e Sapaj. - Nė Tolomen. Shif L. Hugues: Dizionario di geografia antica - 1879.

19) M. Pouqueville: “La Grecia”, vol. unico, Venezia, 1837.

20) Kotys-i i Thrakes i dergoi ndihmė Pompeut nė luftė kundra Cesarit, i cilli nė De Bello Civili, lib. III, C. IV, shkruen: “ad eundem numerun Cotys ex Thracia dedcrat, et Sadalam filium miserat.

Mommsen nė Provinēet Romane, Kreu VI: Provinēja thrake - permendė dy mbreten thrakė Kotysa; njeni nder ta jo veē kje kėndue prej poetėve grekė e latinė sė kohes sė vet, por edhe aj vetė kje poetė.

21) Nuk āsht per t’u habitė se u emnue nieri prej Capit, kuerse na kena edhe sod emnat Zog, Ujk, Pllum, etj., e kuerse nana shqiptare, tue u kėnaqė me foshnjen e vet, e thrret nė dashtėni Capi i nanės.

22) Cap shq - skjap - shįt i vocer me tė cillin qesaten kopshtijet, e thirret kshtu pse ka trajten e krynit tė capit me brina.

Zappa ital. - Sape frng. - Sappa lat. - shįt shq.

Sapa (nė Plinin) - musht e zijm e i trashuem, qi vīn si percjellės haejet.

Sapa (n’Itali t’eper e tė mesme, nė Francė t’jugut e nė Spanjė tė verit) - bretk. Shif: P. Guarnerio: “Le Orig. Neol.”, fq. 255. Sap ere lat. - me shijue.

23) Hylli i Dritės, 1914, Nr. 7, fq. 218.

Perkrenarja e Skanderbegut do t’jetė aji qi i fali Papa Pali II, bashkė me shpatė, (Noli: Historija e Skanderbegut fq. 259) e qi ruhet nė muesum tė Wien-s. (Kalendari i Veprės Piore 1917, fq. 40).

 

 

Kush vret njė polic ka “vrarė” shtetin

Mark Bregu - Lekė Lumaj

     

Demokracia, ky “fenomen” thuajse i panjohur (pėr ne shqiptarėt) erdhi nė mėnyrė tė menjėhershme, me formėn e njė “tufani” ose, si breshėri nė Maj. “Stomaku” ynė i pamėsuar me kėtė lloj “asortimenti” (me “prurje” tė bollshme), i shpėrtheu me vrull “digat” e instinktevetė “ndryra” nė diktaturat e njėpasnjėshme, qė nga sistemi monarkik e deri tek ai komunisto-ateist. Vlera dhe antivlera filloi tė shpalosej nė ēdo fushė tė jetės.

      Ana pozitive e kėtij fenomeni ishte shpalosja e vlerave dhe zgjimi i talenteve tė “hermetizuara” nė diktaturė. Por, pėr fat tė keq, nė tė njėjtėn kohė u ballafaquan me fenomenet mė negative: krimin ordiner, korrupsionin, vjedhjen, grabitjen, drogėn dhe ajo qė tė trondiste mė shumė, me prostitucionin masiv ku arritėm kuotėn mė tė lartė tė antivlerės, duke thyer tė gjitha rekordet e vendeve tė Lindjes post-komuniste, pa harruar trafikimin e drogės. Pra, u bėmė bartėsat dhe “menazhierėt” absolut tė veseve mė perverse, duke zbehur nė maksimum imazhin - Arbėr, para botės! Shteti demokratik (i posaformuar) ishte tepėr larg “menazhimit” dhe kontrollit tė situatės sė krijuar nė post-diktaturė. Elementė tė inkriminuar dhe spiunė, iu ngjitėn si “merimanga” skalionit tė tė persekutuarve. U lėshuan “Dėshmi tė Persekutuari” kontigjenteve mė tė korruptuara dhe tė diskriminuara tė shoqėrisė shqiptare, duke krijuar njė “armatė” keqbėrėsisht, dhe nė kėtė mėnyrė, imazhi pėr Demokracinė u “zbeh” nė kuotėn maksimale. Njė ndėr gabimet “fatale” tė shtetit (tė sapoformuar) demokratik ishte shkatėrrimi i strukturave tė Ushtrisė dhe tė Rendit me pretekstin se kanė qenė komunistė, pikėrisht kur vetė kryetari i shtetit kishte qenė vetė komunist. Dy “kolonat” kryesore tė shtetit (tė sipėrpėrmendura) u zėvendėsuan me militantė tė Pd-sė, krejtėsisht tė paaftė (dhe shpeshherė tė pa pėrkushtuar). Pakėnaqėsia e largimit nga detyra e shumė drejtuesve tė kėtyre organeve, etiketimi “spiunė tė sigurimit”, ishte njėri nga faktorėt e rrėzimit tė shtetit (pėr tri ditė) dhe tragjedia e Marsit tė Zi (1997). Nė mungesė tė forcės sė shtetit, u shfaq fenomeni i “fjetur” i gjakmarrjeve dhe hakmarrjeve, tė cilat gjatė diktaturės nuk ndiheshin fare dhe pikėrisht se kėto veprime dėnoheshin me ligj.

      Pėr t’i “minimizuar” kėto fenomene, filloi tė rikthehej “Kanuni” (d.m.th. u kthyem 600 vjet mbrapa) dhe pėr fatin tonė tė keq edhe sot janė nė efiēencė tė plotė “ligjet e Mesjetės”!...

      Kemi lexuar dikund diēka nga kodifikimi qė frati i madh Atė Shtjefėn Gjeēovi i ka bėrė Kanunit, ku ndėr tė tjera citon kėshtu: “Kush falė njė gjak, ka vra njė Mbret”. Autori nė mėnyrė sintetike e ka paraqitur forcėn morale tė atij qė di tė falė. Ky fenomen shfarosės, pėrveēse po merr shumė jetė njerėzish, ka mbyllur nė “karantinė” me dhjetra dhe qindra familje, qindra fėmijė nuk mund tė vazhdojnė shkollėn, sepse janė nė “shėnjestrėn” vdekjeprurėse tė gjakmarrjes!

      Para njė situate tė tillė (vėrtetė tragjike) shteti ndodhet thuajse i “paralizuar”. Mosfunksionimi i veprimeve tė tij me ekzekutivin, nga njėra anė, dhe nga ana tjetėr mungesa e njė ligji “specifik” nga Legjislativi pėr tė parandaluar dhe dėnuar me rreptėsi autorėt, u jep hapėsirė pėr tė vepruar.

      Mungesa e forcės goditėse ndaj krimit i bėn kriminelėt dhe keqbėrėsit (e ēdo natyre) ti bėjnė “karshillėk” shtetit. Njerėzit ēdo ditė ndjehen tė pasigurtė dhe tė pambrojtur, e tė stresuar, kur shohin se janė vrarė dhe vazhdojnė tė vriten edhe policė, madje edhe oficerė tė policisė...

      Kėto reminishenca trishtuese tė njė populli mbarė, duhet tė tėrheqin vėmendjen e tė gjithė qeveritarėve, qė nga mė i thjeshti dhe deri tek Kryeministri dhe Presidenti.

      Deputetėt tė cilėve nuk iu mungojnė rrogat (marramendėse), krahasuar kėto me pensionet (poshtėruese), duhet tė jenė mė tė pėrkushtuar ndaj atyre qė iu dhanė votėn dhe hallet e problemet e tyre tė shumta duhet t’ia shtrojnė Parlamentit nė ēdo seancė. Qeveria dhe vetė Presidenti duhet ta ndjejnė peshėn e rėndė tė pėrgjegjėsisė qė mbajnė mbi supet dhe ndėrgjegjen e tyre. Jo nė ēdo rast duhet tė aplikojmė ligjet qė na serviren nga vendet me demokraci tė konsoliduar, ēdo popull ka veēoritė e tij specifike, zakonet dhe traditat, ndaj edhe ligjet duhet tė jenė nė pėrshtatje tė kėtyre traditave (gjithnjė nė pėrshtatje me perspektivėn) duke ruajtur “sensin” e masės.

      Policia, e cila ėshtė “pasqyra” e shtetit, duhet tė paiset me mjete logjistike tė kohės. Ajo duhet tė stimulohet jo vetėm materialisht dhe moralisht, por mbi tė gjitha duhet tė “vishet” me “kostumin” ligjor tė paprekshmėrisė dhe padyshim kėtė “kostum” duhet t’ia dhurojė “Legjislativi” me njė nen “special” duke ia dhuruar “autorizimin” nė grykėn e pushkės. Nė qoftė se policia ka frikė nga kriminelėt, kjo do tė thotė se krimi e ka “folenė” nė “kupolėn” e shtetit. Gjejmė rastin qė nėpėrmes kėtij shkrimi modest ti apelojmė Ministrit tė Rendit, Qeverisė dhe Presidentit, qė tė forcojė, me ēdo mjet, organin e Ruajtjes sė Rendit, sepse kėshtu do tė forcojė besimin e popullit ndaj shtetit. Nė tė njėjtėn kohė do tė plotėsojė njėrėn nga detyrat kryesore qė na kėrkon “Stabilizim-Asocimi” pėr tė qenė anėtarė tė denjė tė Bashkimi Europian.

 

Mihal Grameno patriot dhe publicist i shquar

     

Nė “Panteonin” e rilindėsve tanė tė shquar, Mihal Grameno zė njė vend nderi plotėsisht tė merituar. Si rrallė ndonjė tjetėr ai shquhet: si burrė i pushkės dhe i pendės, me njė aktivitet tė dendur nė shėrbim tė Atdheut.

      M. Grameno u lind nė Korēė nė vitin 1871 nė familjen e njė zanatēiu e tregtari tė vogėl. Ai kreu vitin e parė tė gjysmėgjimnazit dy vjeēare tė qytetit (nė gjuhėn greke). Pėr nevoja ekonomike, mė 1886 u mėrgua nė Rumani, ku do tė aktivizohej nėpėr shoqėritė patriotike, kryesisht pėrkrah Nikolla Naēos. Atje iu dha mundėsia tė zgjeronte kulturėn. Nė vitet e para tė shek. XX, Gramenoja nisi tė bėhej shpejt i njohur nė shtypin kombėtar me artikuj e vjersha patriotike. Akoma mė i njohur u bė emri i tij si pjestar aktiv i ēetės sė Ēerēiz Topullit. Pas vitit 1908 Xhonturqit e ndoqėn dhe e burgosėn disa herė, deri sa mė nė fund mėrgoi nė SHBA.

      Gjatė Luftės sė Parė Botėrore, Gramenoja bėri njė punė tė madhe pėr lėvizjen patriotike tė tė mėrguarve shqiptarė, tė cilėt e dėrguan delegat nė Konferencėn e Paqes tė Parisit, pėr tė mbrojtur interesat e Shqipėrisė. Gjatė viteve 1900-1926, veē botimit tė vjershave, dramave dhe novelave, ai bashkėpunoi gjerėsisht me organet e shtypit shqiptar, si me gazetėn “Drita” tė Sofjes, “Perlindja e Shqipėrisė” e Vlorės etj., duke subvencionuar dhe vetė gazetat shumė tė njohura - “Lidhja ortodokse” (1909-1910, Korēė) e sidomos “Koha” (1911-14, 1920-26, po atje dhe 1915-1919 nė Amerikė). Me artikujt, korrespondencat, reportazhet, fejtonet, pamfletet etj., Gramenoja u njoh si njė nga publicistėt mė energjikė e mė pėrparimtarė tė kohės gjatė njė periudhe prej dy dekadash. Pas shpalljes sė Hyrrjetit, kur lėvizja pėr ēlirim kishte hyrė nė fazėn e saj pėrfundimtare dhe publicistika shqiptare mori njė zhvillim tė gjerė, Mihal Grameno qe nga tė parėt qė ndezi luftėn patriotike brenda vendit me gazetėn e tij “Lidhja orthodhokėse” dhe pse jetėshkurtėr, i goditi ashpėr pushtuesit osmanė duke iu kushtuar posaēėrisht punės me shqiptarėt ortodoksė, tė cilėt bėnte ēmos qė t’i mashtronte propaganda e Partikanės fanariote nė shėrbim tė megalidesė. “Koha”, njė nga organet e shtypit shqiptar qė jetoi mė gjatė, ishte ndėr ato gazeta qė pėrpunuan vijėn politike themelore tė Lėvizjes Kombėtare.

      Drejtori i saj Grameno, shfrytėzoi liritė e kufizuara tė Kushtetutės Xhonturke pėr tė ngritur nė njė shkallė mė tė lartė pėrpjekjen pėr autonominė dhe pavarėsinė e vendit. Shkrimet e fuqishme tė Gramenos luajtėn njė rol mjaft tė ndjeshėm kundėr demagogjisė sė turqve tė rinj dhe kundėr rrymės reformiste tė aristokracisė dhe tė asaj pjese tė borgjezisė sė pasur shqiptare (kolaboracioniste) tė cilėn interesat e lidhėn me pushtuesin. Grameno propagandonte luftėn e armatosur si rrugėn mė tė sigurtė pėr tė arritur ditėn e lirisė, me njė program tė saktė e tė qartė, qė tė mos ta shuante asnjė demagogji dhe as forca e armėve.

      Pas shpalljes sė Pavarėsisė, Gramenoja u shqua nga tė parėt, pėr mbrojtjen e sovranitetit tė vendit dhe tė integritetit tė tokave shqiptare. Qė nga fillimi i veprimtarisė sė tij publicistike, Grameno i kushtoi vėmendje tė veēantė mbėshtetjes sė lėvizjes kombėtare nė masat e gjera tė popullit dhe hapi njė fushat demaskuese kundėr “oxhakėrisė”, me qėllim qė tė krijoheshin kushte mė tė favorshme pėr njė shtet demokratik. Nė fillim tė viteve ’20, Gramenoja zhvilloi nė gazetėn “Koha” nė propagandė tė flakėt pėr tė mbrojtur kryengritjen e Vlorės, dhe pėr tė pėrjetėsuar veprėn thellėsisht patriotike tė Selam Musait, tė qershorit 1920.

      Tipari kryesor nė stilin e tij tė gazetarit, ka qenė ai i njė temperamenti thellėsisht polemist, qė flet e godet hapur e pa “dorashka”.

      Qė nė ndeshjet e para thikė mė thikė me demagogjinė xhonturke e atė grekomadhe, shkrimtari i dha pamfletit (llojit qė kultivoi mė shumė) disa nga vetitė goditėse mė tė forta tė publicistikės sonė tė Rilindjes (le tė kujtojmė Shahin Kolonjėn e Fan S. Nolin ndėr tė tjerė). Ironia dhe sarkazma therėse viheshin nė shėrbim tė njė logjike tė mprehtė demaskuese dhe shembuj tė tillė kemi mjaft. Zakonisht ai shpėrthente si me rastin e goditjes qė i bėri qeverisė reaksionare tė feudalit demagog Iliaz Be Vrionit (1920): “Rroftė Kabineti!, bėrtita kur mėsova programin e tyre. Nga njėra anė, ata zotėrinj flasin pėr lirinė, tė drejtėn, lumturinė e popullit, kurse nga ana tjetėr, menjėherė pas ardhjes nė fuqi, filluan tė mbyllin gazetat dhe tė arrestojnė patriotėt”. Me shkrimet e tij te rubrika “Shtylla letrare” qė hapi pėr “Koha”, Gramenoja u njoh si njė nga lėvruesit e talentuar tė llojeve letrare tė publicistikės. Gazeta ēoi mė tej lėvrimin e “Portretit” filluar qė nga viti 1909 me shkrime mbi bashkėluftėtarėt e ēetės ku bėri pjesė. Nga njėra anė ai ngrinte lart figurat si: Ēerēiz Topulli, Kajo Babjeni, Idriz Guri, Themistokli Gėrmenji, Sali Butka, Shahin Kolonja, Nikolla Naēo etj, duke zbuluar thelbin e personalitetit tė tyre, si njerėz tė njė ideali tė lartė, qė s’kursyen asgjė pėr Shqipėrinė, pėrfaqėsues popullorė qė ishin shpresa e vėrtetė pėr sigurimin e pavarėsisė, nga ana tjetėr me detajet dhe ngjyrat mė demaskuese, Gramenoja demaskonte pa mėshirė figurat negative tė “parėsisė” ose tė “onxho-bonxhove”, siē ua kishte vėnė nofkėn kolaboracionistėve, (shėrbėtorė tė pushtuesit).

      Nė “fejtonet” e viteve 1915-1916, publicisti i shquar Gėrmenji vizatoi figurėn e bejlurēinės si ministėr a funksionar i lartė nė qeveritė e Vlorės e tė Durrėsit. Kėto shkrime marrin shpesh formėn e skeēit, me dialogė vetėdemaskues midis personazhit kryesor qė vihet nė shėnjestėr dhe atyre qė u sillen rrotull. Autori pėrshkruan, sado shkurt, sjelljet, zakonet, huqet; ai zbulon aēik jetėn e pėrēmuar shoqėrore dhe veprimtarinė politike tė personazheve qė sulmon. Satira e tij e dėrmon kundėrshtarin. Ajo tipizon, duke karikaturuar feudalin xhahil, borgjezin ksenofil e kozmopolit, arkondin e fukosur. Ē’janė antishqiptarėt dhe antidemokratėt bėhen lėvere pėrmes shpotisė dhe komicitetit, duke kaluar autori nga patetika nė ironi, nda indinjata nė sarkazėm.

      Pėrdorimi i hiperbolės e i groteskut, (karakteristik pėr stilin e kėtyre shkrimeve), i ka dhėnė dorė publicistit tė skicojė syfetet e “pilafxhinjve”, pėrfaqėsuesit e klasave parazitare, shushunja mbi shtetin e ri shqiptar.

      “Tepėr aktuale pėr kohėn qė po kalojmė, ku shoqėria shqiptare po shkon drejt njė polarizimi tė skajshėm, me njė borgjezi vulgare dhe njė varfėri tė tejskajshme” - autori (M.B.). Vlen tė theksojmė nė kėtė rast se borgjezėt e sotėm, janė “anti borgjezėt” e djeshėm dhe pikėrisht ata qė i kanė mėsuar nė shkencėn e tyre marksiste, rreziqet qė sjell polarizimi i njė shoqėrie - “Revolucionin”!...

      Nė kėtė mėnyrė me pamflete e fejtone si “Mėmėdheu i Vjetėr”, “Kopsaxhijtė”, “Honxho-bonxhot”, “Kafe-oxhakėt”, “Akademia”, “Aligolltura” etj. Gramenoja tregoi domosdoshmėrinė historike pėr tė mėnjanuar bejlerėt e ēifligarėt nga ēdo lloj pushteti, si pėrfaqėsues tė njė klase nė kalbėzim tė plotė. Shumica e kėtyre lloj shkrimeve nga pėrshtypjet e drejtpėrdrejta qė autori kishte pasur gjatė takimeve, bisedimeve e mbledhjeve me ministra e zyrtarė, nė Vlorė e nė Durrės apo edhe jashtė Atdheut, si njeri politik e gazetar symprehtė. Duke shfrytėzuar, sipas rastit, frazeologjinė popullore, gjer te zhargonet e mpleksura me truqizma e greēizma, nė portretet e fejtonet e tij, shkrimtari krijoi tipa tė larmishėm, veēanėrisht figurėn e fodullit me shpirt anadollak, qė pėrpiqet ta katandisė Shqipėrinė nė “Turqi tė vogėl”, fenomen qė po pėrsėritet edhe nė ditėt tona nga disa pseudoshqiptarė me mentalitet anadollak-mesjetar, ku mund tė vendosim nė vendin e “nderit” tė “pėrndriturin” - efendi Abdi Baletėn, (shėnimi ėshtė i imi - M.B.). Mihal Gramenoja njohu dhe shkroi vjersha dhe kėngė patriotike dhe erotike, njė pjesė tė tė cilave i pėrmblodhi mė 1912 nė vėllimin “Kėngėtpre Shqipe - Plagėt”. Disa prej kėtyre poezive, si “Pėr mėmėdhenė”, “Uratė pėr Liri” e “Lamtumirė” u bėnė shumė tė njohura si kėngė qė nė vitet e Rilindjes. Krahas vjershave patriotike Gramenoja e ndjeu nevojėn e lėvrimit edhe tė poezisė erotike, qė tė ndihmonte pėr emancipimin shpirtėror tė lexuesit shqiptar dhe pėr t’u vėnė fre kėngėve erotike osmane, greke etj., qė kishin vėrshuar tek ne asokohe. Edhe disa prej atyre poezive erotike u muzikuan qė atėherė u pėrhapėn si kėngė, midis tyre “Muaji i Majit”, qė u pėrhap mbi tė tjera.

      Veprat e para qė botoi Gramenoja janė dy pjesė dramatike: komedia “Mallkimi i Gjuhės Shqipe” (1905) dhe drama “Vdekja e Pirros” (1906), tė dyja nė vargje. Mihal Gramenoja ishte nga qė parėt qė lėvroi prozėn e gjatė shqiptare, me tri novelat “Oxhaku” (shtypur si nėnfletė nė gazetėn “Drita”) (1904-1905), “E puthura” (1909) dhe “Varri i Pagėzimit” (1909). Duhet tė nėnvizojmė se Mihal Gramenoja ėshtė edhe njė nga nismėtarėt e prozės tonė tė re dokumentare: Vepra e tij “Kryengritja Shqiptare” (1925) ėshtė njė ditar e kronikė historike. Ajo ka njė pjesė tė parė plot pėrshtypje tė drejtpėrdrejta, hedhur nė letėr gjatė veprimtarisė luftarake tė ēetės sė Ēerēiz Topullit (1907-1908), dhe njė pjesė tė dytė pa shumė interes pėr ngjarjet pas vitit 1909 tė shkruar mė 1925, kur Gramenoja u shmang nga rruga revolucionare. Pėrshkrimi i zbritjes sė ēetės nė tokėn amėtare, i Luftės sė Mashkullorės, portretizimi i kapedan Ēerēizit e i nėnave tė komitėve, janė bėrė me plot frymėzim dhe zgjojnė ndjenjat e patriotizmit tek ēdo lexues.

      Siē mund tė konstatojmė, Rilindja jonė solli njė zhvillim tė vrullshėm nė letėrsinė shqipe. Kėta “korifej”, si nė Veri me Titanin Atė Gjergj Fishta, ashtu edhe nė zonat e tjera tė Atdheut, ku mund tė shquajmė Korēėn e Gramenos dhe shumė tė tjerė (nga Jugu e Veriu) tė cilėt nė qendėr tė krijimtarisė sė tyre letrare patėn rezistencėn e popullit tonė gjatė pushtimit pesė shekullor osman.

      Nė ditėt tona, kur cilido mund tė shkruajė apo tė interpretojė autorė tė ndryshėm, ndjehet njė lloj sentimentalizmi dhe preferencash tė paargumentuara historikisht, sidomos nė rastin mė flagrant, kur pushtuesin pesė shekullor osman e quamė vėlla!

      Kam lexuar diku shkrimin e njė autori i cili citon Frashėrin tė ketė thėnė: “Shqiptarėt gjetėn tek turqit njerėzit e besės”, (ky ėshtė pėrfundimi logjik i thėnies sė Sami Frashėrit) meqė aty ishte dhėnė nė mėnyrė tė zgjeruar. Mendoj se edhe nėse ky citim ėshtė i vėrtetė, kjo duhet kuptuar si thėnie (konjukturale), dhe nė asnjė mėnyrė si njė mendim qė i qėndron realitetit, pavarėsisht se sa i madh dhe i ditur ishte Samiu.

      Shembuj qė provojnė tė kundėrtėn e kėsaj thėnieje kemi me dhjetra, por unė do tė citoj diēka nga pabesia e Portės sė Lartė qė ka tė bėjė me Jugun e Shqipėrisė, meqė edhe Samiu ishte nga Jugu: “Serasqeri i Rumelisė, Mehmet Reshit Pasha, pėr tė zhdukur gjurmėt e lėvizjes shqiptare kundėr sundimit turk nė jug organizoi njė masakėr ēnjerėzore mė dt. 30 korrik 1830. Ai thirri nė Manastir krerėt e Toskėrisė kinse pėr t’ju dhėnė rrogat e prapambetura nga lufta greke, ose pėr t’i nderuar me nishana pėr shėrbimet qė i kishin sjellė sulltanit. Nė ēastin kur po zhvilloheshin ceremonitė ushtarake, njė batare pushkėsh shtriu pėrdhe mė se 500 vetė nga tė ftuarit. Kokat e tyre i dėrguan nė Stamboll si njė fitore e madhe e armėve turke. Cilido mund tė pyesė, vallė e ka njohur kėtė fakt Sami bej Frashėri, kur komenton besėn turke ndaj shqiptarėve dhe kur e quan pėr mburrje mercenarizmin e disa pashallarėve shqiptarė, tė cilėt “shkėlqenin” nė krye tė ekspeditave turke, nė grabitjen e arit e tė argjendit nė vendet qė padrejtėsisht i sulmonin dhe i pushtonin?! Kush i shėrbeu Turqisė mė shumė se Ali Pashė Tepelena...

      Si pėrfundim Mihal Gramenoja mbetet nė historinė e Letėrsisė Shqiptare, nė radhė tė parė me vlerat e llojeve tė publicistikės, si portretet, fejtonet, pamfletet e tij, ku gjejmė prototipa e figura, skica e aspekte realiste tė shoqėrisė sonė gjatė pėrpjekjeve tė ashpra tė ēerekut tė parė tė shek. XX kundėr forcave tė huaja dhe atyre reaksionare tė vendit, pėr fitoren e Pavarėsisė e pėr demokraci. Me veprat e tij tė veēanta letrare, autori ka meritėn qė hapi ndėr tė parėt udhėn e dramės e tė novelės, ku trajtohen pėrgjithėsisht problemet e Lėvizjes sonė Kombėtare pėr lirinė e Shqipėrisė. Ai mbetet njė ndėr mė tė mėdhenjtė e kohės sė tij, dhe objekt pėr studiuesit e letėrsisė.

Mark Bregu

 

Kombin shqiptar 7 milionėsh nė Ballkan e kanė mbuluar retė e zeza

Nga Joseph J. DioGuardi

     

Tek hapja faqet e gazetės “New York Times”, u ndjeva ligsht duke lexuar pėrsėri rreth Shqipėrisė. Mė zuri koka kur shikoja Xhorxh W. Bush nė Bukuresht tek i uronte para Shqipėrisė mirėseardhjen nė NATO Rumanisė sė varfėr. Dhe kjo, vetėm pak kohė pasi nė krye tė kartės kushtetuese Serbi-Mali i Zi, Kosova paracaktohej si pjesė e Serbisė, nė Kosovė, vazhdohej copėtimi i Mitrovicės me planin antishqiptar tė Shtajnerit, ndėrsa nė Maqedoni, u kthye nė pushtet partia antishqiptare e Kiro Gligorov.

      Pa pėrmendur kėtu problemet e vazhdueshme tė shqiptarėve nė Mal tė Zi, Preshevė, Ēamėria etj. Vėrtet qė mund tė kalosh nė depresion kur shikon retė e zeza qė kanė mbuluar kombin 7 milionėsh shqiptar nė Ballkan. Ku kemi gabuar? Nė krye tė murit tė turpit qė unė kam pėrmendur nė 1994, gjatė njė konference nė Stamboll, ėshtė arkitekti kryesor i Ballkanit tė sotėm, djalli vetė: Sllobodan Millosheviē. Politika e tij u ndoq nga presidenti kroat Franjo Tudjman dhe kryeministri maqedonas Kiro Gligorov. Unė hodha kritika edhe mbi sekretarin e shtetit James Baker (i cili ka thėnė: ne nuk kemi marrė pjesė nė kėtė luftim) dhe Richard Holbrooke, arkitekin e marrėveshjes sė dėshtuar tė Dejtonit.

      Njė tjetėr mur turpi po shfaqet. E kam fjalėn pėr planet qė synojnė ta mbajnė popullin shqiptar nėn varėsinė shoviniste greke dhe sllave pėr 100 vjet tė tjera. Kėtė radhė shqiptarėt nuk duhet tė bėjnė me faj askėnd veē vetvetes, dhe unė besoj se shkaktare e kėsaj situate ėshtė mungesa e aftėsisė drejtuese politike tek shqiptarėt. Po lejojmė lakun grek dhe sllav tė vazhdojė tė qėndrojė rreth qafės sė kombit shqiptar.

      Pra ku kemi gabuar? Duhet tė fillojmė me shtetin “nėnė” Shqipėrinė: Ndonjė mund tė kthehet mbrapa dhe tė drejtojė gishtin e turpit tek regjimi mizor 50-vjeēar i Enver Hoxhės dhe pasuesit tė tij Ramiz Alia. Por ne duhet tė hedhim vėshtrimin nė 10 vitet e fundit pėr tė parė mundėsitė e humbura pėr mungesė ndershmėrie, guximi dhe aftėsie drejtuese largpamėse pėr Shqipėrinė dhe gjithė shqiptarėt nė Ballkan. Sali Berisha ishte i pari qė hodhi njė hap tė gabuar nė fillim tė dekretit tė tij si i pari president demokrat i zgjedhur nė Shqipėri qė nga Lufta e Dytė Botėrore. Ai lejoi qė Shqipėria multifetare tė bėhej, nė mėnyrė tė panevojshme, anėtare e plotė e Konferencės Islamike, duke u dhėnė mundėsi armiqve tė Shqipėrisė ta prezantonin vendin si njė shtet islamik, si njė bazė pėr fondamentalizmin nė Europė. Sali Berisha, gjithashtu, lejoi natyrshmėrisht veprimet e shfrenuara tė skemave piramidale nė Shqipėri. Kėto dhe njė sėrė vendimesh tė gabuara nė politikėn e jashtme, ēuan nė rrėzimin e tij nga pushteti. Kėshtu qė z. Berisha, duhet tė ndihet fajtor qė nuk arriti tė kapė momentin pėr tė futur njėherė e mirė Shqipėrinė nė rrugėn e Perėndimit.

      Duhet tė ndiheni fajtor edhe ju z. Nano! Ju lejuat sistemin elektoral tė Shqipėrisė tė tretet nė njė shkatėrrim elektoral nė 2001 nė mėnyrė qė tė mbronit interesat personale dhe nė kėtė mėnyrė thelluat dėshtimet - e brendshme dhe tė jashtme -  tė Partisė Socialiste. Ju lejuat politikėn e jashtme greke (nėpėrmjet ndikimit tė zyrtarėve grekė, biznesmenėve grekė, madje edhe tė drejtuesit tė lobit grek nė Amerikė, Nikolas Geixh) tė dominojė nė ēėshtjet ekonomike dhe politike (madje edhe fetare) tė Shqipėrisė. Duhet tė ndiheni fajtor z. Nano, qė lejuat helmimin e Tiranės me influencėn ultranacionaliste greke (pėr pasojė Serbe dhe Ruse). Nga ana tjetėr, opozita demokrate, e drejtuar nga i “dobėti” Sali Berisha, pranoi njė qeveri konsensuale, e cila po bėn shumė pak pėr tė zhvilluar Shqipėrinė dhe asgjė pėr tė mbrojtur interesat e saj nė Ballkan.

      Pas Shqipėrisė, janė veprimet dhe mosveprimet e drejtuesve kosovarė, ato qė mbajnė mbi supe pėrgjegjėsitė pėr statusin e pasigurtė tė Kosovės. Kėta drejtues janė fajtorė pėr papunėsinė e lartė, copėzimin de fakto tė Mitrovicės dhe rritjen e influencės serbe mbi liderėt perėndimorė. Kriza aktuale nė Kosovė duket qartė nė parathėnien e draftit konstitucional “Serbia dhe Mali i Zi” nė tė cilin Kosova, me njė pranim nė heshtje tė Europės dhe Shteteve tė Bashkuara, ėshtė riafirmuar si pjesė e Serbisė. Si mund tė ndodhė kjo, pas Aleancės sė NATO-s, pėr luftė kundėr Serbisė dhe pėr njė Kosovė tė lirė, pas burgosjes dhe akuzimit tė Millosheviēit, dhe mbas tre raunde zgjedhjesh model qė u zhvilluan nė Kosovė pėr tė stabilizuar demokracinė e stilit perėndimor?

      Dr. Rugova dhe Dr. Bukoshi, edhe ju duhet tė ndiheni fajtorė qė nuk keni pėrkrahur punėn e pastėr dhe historike tė lobit tonė shqiptar, i cili solli zėrin tuaj nė Uashington. Ju lejuat Departamentin e Shtetit tė mendojė se pėr Kosovėn mund tė ketė edhe mundėsi tė tjera, edhe pse drejtuesit kyē tė Kongresit, demokratė dhe republikanė, nė Shtėpinė e Pėrfaqėsuesve dhe Senatit tė Shteteve tė Bashkuara kanė punuar me Ligėn civile  pėr tė nxitur zgjidhjet kongresionale pėr pavarėsinė e Kosovės. Rezolutėn e Gilman - Lantos (H. Res. 467) ju dhe partia juaj nuk e mbėshtetėt. Duhet tė ndiheni fajtor z. Rugova, qė nuk pėrkrahėt hapur Ushtrinė Ēlirimtare tė Kosovės (UĒK) si forcė ēliruese, e cila luftoi sė bashku me NATO-n pėr njė Kosovė tė lirė.

      Ka edhe shumė drejtues tė tjerėt tė politikės nė Ballkan dhe asaj ndėrkombėtare tė cilėt kanė gėrryer nė thellėsi ēėshtjen kombėtare shqiptare. Duhet tė ndihen fajtorė ata politikanė aktualė nė Greqi, Serbi dhe Rusi qė pėrpiqen tė barazojnė pėrpjekjet e shqiptarėve pėr pavarėsi, si fondamentalizėm islamik dhe terrorizėm. Duhet t’u vijė turp edhe atyre drejtuesve aktualė nė Turqi, tė cilėt nuk ecėn nė hapat e guximshme e plot kurajo tė Turgut Ozal, njė njeri i cili kurajoi politikanėt shqiptarė, pėrfshirė edhe shqiptaro-amerikanėt si puna ime, pėr tė vazhduar luftėn kundėr shovinizmit sllav dhe grek pėr lirinė dhe paqen e shqiptarėve nė Ballkan.

      Duhet tė ndiheni fajtor edhe ju z. Javier Solana, pėr nxitjen e politikave pėr tė krijuar shtet tė ri jugosllav tė quajtur “Serbia dhe Mali i Zi” duke toleruar Kosovėn si pjesė tė Serbisė. Sanksionimi i kėtij dokumenti (kartės kushtetuese) thjesht do tė shkaktojė paqėndrueshmėri tė pėrkohėshme nė Ballkan, dhe pėr pasojė edhe tė pjesės tjetėr tė Europės. Duhet tė ndihen fajtorė edhe politikanėt francezė qė vazhdojnė tė mbėshtesin politikėn e ndjekur nė Ballkan nga Serbia dhe Rusia, e cila shkaktoi 4 luftėra nė Ballkan qė nga 1990. Kjo politikė s’do tė bėjė asgjė tjetėr veēse do tė ruajė paqėndrueshmėrinė nė Europė. Nuk ka si tė ndodhė ndryshe nėse Kosova dhe Mali i Zi nuk do tė lejohen qė tė ushtrojnė tė drejtat e tyre pėr vetėpėrcaktim nėn ligjet ndėrkombėtare, duke mbajtur referendume tė organizuara dhe tė monitoruara lidhur me statusin final qė dėshirojnė.

      Dhe sė fundi, duhet tė ndihen fajtorė edhe zyrtarėt e Departamentit tė Shtetit dhe Kėshillit tė Sigurimit Kombėtar, tė cilėt nuk mėsuan dot nga gabimet e bėra nė tė kaluarėn dhe qė janė shumė tė gatshėm tė dėgjojnė Rusinė dhe Europėn, teksa kėrkojnė mėnyra pėr tė braktisur rolin drejtues tė Amerikės nė vendosjen e paqes nė Ballkan qė nga 1990. A nuk arrini ta kuptoni se tashmė populli shqiptar ka besim vetėm tek Amerika, pėr sa i pėrket tė ardhmes sė tij? A nuk e dini se ndėrkohė qė njė numėr i madh serbėsh dhe grekėsh gjatė tragjedisė sė 11 Shtatorit nė SHBA hidhnin valle, shqiptarėt e Kosovės, Maqedonisė, Malit tė Zi dhe Preshevės ndiznin qirinj dhe qanin teksa mbanin nė duar postera tė heronjve amerikanė tė cilėt humbėn jetėn gjatė kėsaj tragjedie? Zgjohu Amerikė - shqiptarėt janė tė vetmit miq qė ke nė Ballkan.

      Pasi investuam biliona dollarė pėr tė realizuar luftėn e NATO-s kundėr Millosheviēit; pasi investuam mė shumė se 200 milionė dollarė pėr ndėrtimin e njė qendre ushtarake nė Kosovė; pasi pamė serbėt, rusėt dhe ukrainasit qė i shitėn armė Irakut, tė cilat do tė pėrdoreshin kundėr ushtarėve tanė; pasi konfirmuam se nacionalistėt grekė nė tė vėrtetė vranė zyrtarėt amerikanė pėr arsye ultranacionaliste, tashmė ėshtė koha qė Shtetet e Bashkuara tė njohin legjitimitetin e luftės sė gjatė shekullore tė popullit shqiptar pėr liri, duke mbėshtetur Pavarėsinė nė Kosovė, si tė vetmen mundėsi tė vendosjes sė qėndrueshmėrisė dhe paqes nė Ballkan dhe nė tė gjithė Europėn, gjė e cila ėshtė kryesisht nė interes tė Shteteve tė Bashkuara.

 

 

 

A ka baza nė Shqipėri Al Qaeda?

Para vitit 2001, Al Qaeda nga Bota perėndimore njihej si Organizatė Terroriste, ku fuqia e saj goditėse ndaj qytetėrimit e ku nė tė shumtėn e rasteve nėnvleftėsohej, madje shpesh kjo organizatė terroriste krahasohej me njė tip don Kishotizmi qė luftonte me “Mullinjtė e Erės”, pėr tė kthyer njerėzimin nė shekujt e Injorancės e Harbutėrisė. E kjo Organizatė lokalizohej se jetonte nė disa vende Islamike, i Iraku, Irani, Algjeri, Libia, Pakistani e tjerė, por edhe qė ishte instaluar shtetėrisht nė Afganistanin e Harruar e shkatėrruar...

      Gjithsesi duhej tė vinte shtatori i vitit 2001 qė kjo Organizatė Terroriste qė pretendonte se bėnte luftėn e shenjtė (Xhihadin), pėr tė mbrojtur Islami e Islamizmin nga tė pa fetė, godet nė zemrėn e lirisė, demokracisė e qytetėrimit botėror nė SHBA. Mijėra njerėz tė pafajshėm vdesin, kur rrėzohen dy kullat binjake qė ishin Kurbani i Parė, qė tronditi mendjet disi tė trumhasura tė vendeve kampion tė qytetėrimit e zhvillimit. Tashmė Al Kaeda filloi tė shihet ashtu siē ishte nė tė vėrtetė, njė Oktapod i rrezikshėm, rrėnjėt e sė cilės fatkeqėsisht ishin zgjatur, si nė vendet e pazhvilluara lindore, por edhe nė ato tė zhvilluara perėndimore, madje thuhet se fijet e rrėnjėve tė kėtij Oktapodi (Al Qaedas) kanė deportuar edhe nė Shqipėrinė Londineze, por edhe nė pjesėt e tjera tė Shqipėrisė Etnike jashtė kufijve politikė. E kėto dyshime mjerisht hidhen jo kot nga njerėz dosido, por nga Shėrbime Inteligjente tė SHBA-sė dhe Europės Perėndimore, por kėto dyshime janė nė sinkron edhe me shtete fqinje e mė gjerė qė nė pėrgjithėsi janė dashakeqe tė pėrhershme tė Shqipėrisė...

      E tė gjitha kėto dyshime qė shpesh bėhen edhe akuza bazohen jo nė fakte konkrete, por vetėm se shqiptarėt janė nė shumicė tė besimit Islam. E pėr ēudi edhe pas kėtyre akuzave apo dyshimeve qė vijnė nga dy dyer tė ndryshme, pra asaj Europiano-Perėndimore qė i pėrkasim dhe asaj sllavo-lindore dashakeqe, shtetarėt, pushtetarėt e qeveritarėt tanė pėr t’u dukur sa mė Europian (apo diēka tjetėr) ose heshtin, ose shpesh i fryjnė kėsaj teze, se nė Shqipėri ka baza tė Al Kaedas, si nė vlera njerėzore dhe monetare. E kėshtu ne edhe me “dėshirėn” e pushtetarėve tanė vetakuzohemi, por edhe vetė kryqėzohemi pėr njė “faj” qė gjithsesi tė jetė nuk ėshtė i shumicės sė shumicės tė shqiptarėve. Por nė kėtė linjė vetakuzuese qėndrojnė nė rresht pėr njė edhe mediat e shkruara e elektronike tė cilat hanė nė ēanakun e kėtij pushteti, ku sigurimsat qė kontrollojnė gjithshka herė nėn hundė e herė mbi hundė hedhin helmin se Al Kaeda ka filluar aktivitetin e saj nė Shqipėri qė atėherė kur Shqipėria u pranua anėtare e Konferencės Islamike, nga ku vėrshuan edhe plot afaristė e firma arabe. Gjithsesi nuk duam tė mohojmė se duke shfrytėzuar petkun e afaristit apo edhe “fetarit” Islam, nė Shqipėri kanė deportuar (tepėr pak) edhe drejtues dhe militantė tė fondamentalizmit Islamik qė nė fakt ėshtė Nėna shpirtėrore e al Kaedas. Me kėtė argument kėrkohet tė “vriten dy zogj”, edhe tė goditet pushteti demokratik (1992-1996), por edhe tė goditen ata afaristė arabė qė konkurojnė afarizmin mashtrues sllavo-grek. Gjithsesi vėrtetė shqiptarėt janė nėshumicė (mbi 65%) tė besimit Musliman, por ky besim i kėsaj pjese tė popullsisė i pėrket besimit tė pastėr e vėrtetė Islam qė aspiron e propagandon paqe, mirėsi e qytetėrim, madje siē thuhet shpesh shqiptarėt Musliman i pėrkasin vėrtetė qytetėrimit Europian e jo Arabo-Azisė ku edhe ziejnė fondamentalizmat... E kjo ka arsyet e veta tepėr bindėse sepse shqiptarėt nuk kanė as rrėnjė e as trung nė fakt Islamik, madje kėto i kan tėrėsisht Kristiane tė cilat i kultivuan pėrmbi 17 shekuj e vijim ndonse mbas pushtimit otoman dhunshėm mbi rrėnjė e trungje kristiane lėshuan “degė” Muslimane, por dhe kėto degė mė e hershmja ka pak mė shumė se dy shekuj e gjysmė. Kjo vėrtetohet lehtė po tė studiohet ēfarėdo familje shqiptare qė pas sė shumti 10 deri 11 breza do tė shkojnė mė e largėta dhe pema gjenealogjike do tė vazhdojė nė pambarim me emra Kristianė, e kjo ndėrgjegje ėshtė e tė gjitha familjeve qė janė shqiptare autoktone e jo ndonjė familje vėrtetė Turko-Islame qė pasi ka ardhur si “pushtues” dhe kėtu ka mbetur si trofe lufte ka ardhur zorisht duke u shqiptarizuar.

      Madje pėr ta ēuar deri nė fund kėtė argument ju kujtoj se ka mijėra familje Katolike e Muslimane qė nuk janė mė larg me njėri-tjetrin se 5 breza, ku jo vetėm respektojnė njėri-tjetrin si vėllezėr tė njė gjaku, por i gjinden njėri-tjetrit pėr ditė tė mira e tė vėshtira. E pėr ta bėrė disi mė konkret kėtė afinitet  tė vėllezėrve tė njė gjaku qė i “ndau” besimi po citoj njė fragment tė njė ngjarje tė vėrtetė tė ndodhur para 100 e pak viteve kur pushtuesi Turk ende ishte i fortė nė pushtetin e tij nė Shqipėri, e pėr kėtė ngjarje shkruan vetė Vojvoda famėmadh i Malit tė Zi, Mark Milani, i cili nė librin e tij “Jeta dhe zakonet shqiptare”, ndėr tė tjera shkruan: “...Do tė tregoj edhe pėr njė Musliman tjetėr, i cili nuk mundi ta durojė vrasjen e vėllait tė vet tė Krishterė nga dora e njė turku. Ky ishte Murat Agė Ganiqi, nga Fushbardha (Bijellopolja), ai konsideronte vehten familje me origjinė nga Kuēi. Njė ditė mori vesh se njė turk kishte vrarė dikė nė Kuē dhe mė pas i kishte prerė kokėn. Kur turqit i shkuan pėr urimin e Bajramit, Murat Aga e thirri turkun dhe e pyeti se ēfarė i kishte thėnė djali nga Kuēi pėrpara se ai t’i priste kokėn. Turku pa tė keq i tregoi: “Ai (i krishteri N. B.) mė tha mos mė prej o turk, se do tė dalė ndonjė vėlla prej Kuēi qė do ma marrė hakun, e do tė vdesėsh edhe ti kėshtu si unė”. Murat Aga i tha: “Tamam tė ka kuvend, si pėr tė vėllan ashtu edhe pėr vdekjen tėnde, e pra unė jam vėllai i tij”, e ja zbrazi dy koburet nė ball (turkut) dhe u zhduk...”. E pas kėtij episodi real qė nuk ėshtė i vetmi madje, siē e thashė mė sipėr e shkruar pikėrisht nga Mark Milani, ku shqiptarėt (e veriut) kanė zhvilluar dhjetra beteja kundėr ushtrisė malazeze tė udhėhequra nga Mark Milani qė mund tė konsiderohet armiku mė i madh i joni nė luftėrat tona pėr shpėtimin e trojeve tė rrezikuara gjatė shekullit 19-tė. Pra armik, por dinjitoz e i drejtė e jo si sot pasardhėsit e tij nė Mal tė Zi e Serbi qė shpifin e mashtrojnė, nė mes tė cilave kėrkojnė tė “identifikojnė” shqiptarėt Musliman tė “barabartė” me fondamentalist tė Al Kaedas nga Iraku, Irani e deri Palestina. E duke kėrkuar tė na “lidhin” edhe “direkt” me dy kapot e terrorizmit ndėrkombėtar Bin Ladenin e Mullah Omarin tė cilėt si dikur sulltanėt e verdhė e konsiderojnė veten tė “dėrguarit” e Allahut nė tokė pėr tė vendosur drejtėsinė e besimit Islam, qoftė edhe me gjak, dhunė e shkatėrrim, e ku fatkeqėsisht ka mjaft tė mashtruar e veēanėrisht ata tė mjerė qė vetvriten pėr tė vrarė tė tjerėt e qė quhen kamikazė, me gjoja vullnetin e Allahut se do tė shkojnė nė Xhehnet, kur nė fakt pėrfundojnė nė copa e grima, madje vetė besimi i vėrtetė Islam e dėnon edhe vetvrasjen edhe vrasjen e tė pafajshmėve. Pėr hir tė realitetit duhet tė pranojmė se nė raste tė rralla edhe nė tavolinat e klubeve tona, apo gjetkė ndigjon shqiptarė musliman tė cilėt kanė fajėsuar e “dėnuar” Amerikėn e Perėndimin pėr sulmet qė kanė bėrė mbi terroristėt e Al Kaedas nė Afganistan e kudo, madje edhe kėrcėnimet ndaj Irakut tė Sadam Huseinit qė kėrcėnon botėn e qytetėrimin, i konsiderojnė si luftė fetare, gjithsesi kėto nė fakt unė nuk i konsideroj si realitete tė ndonjė muslimani fondamentalist, por gėrshetim i mendėsive komuniste tė E. hoxhės qė Amerikėn e shtetet perėndimore i konsideronte si Imperialiste e xhandarė tė botės, me njė fjalė kėto mė shumė janė grimca “inatesh” se tė vėrteta. Natyrisht ka edhe nga ata “trima” qė thonė se janė tė gatshėm tė luftojnė kundėr botės kristiane, por kėta janė pakica e pakicės. Ta themi hapur se ka filluar njė “bisnes” i paskrupullt duke akuzuar se fondamentalis Islamikė stėrviten e janė nė tė gjitha trevat shqiptare jashtė kufijve politikė si nė Maqedoninė perėndimore, Mal tė zi, nė Greqinė Veriore (Ēamėri), por kulmi arrin me Kosovėn e martirizuar gjatė, ku grupet guerilase qė vrasin ēdo ditė kundėrshtarėt politikė i quajnė militanė Islamik, kur nė fakt janė tipike Marksiste ose varianti mė kriminal i marksizmit Hoxhist. Edhe vrasjet e fundit tė Tahir Zemės me djalė e kushuririn e tij nė Pejė janė tipike vrasje tė kriminelėve tė kuq qė gjithsesi mund ta quajnė “partinė” e tyre, por shqiptare jo kurrė... E si pėr koinēidencė sot nė Shqipėrinė Londineze fondamentalizmin Islamik ja faturojnė kryesisht veriut tė Shqipėrisė me kryeqendėr Shkodrėn, ku edhe i faturohen plot 200 studentė e tjerė qė “pėrgatiten” si pjesėtarė tė Al Kaedas nėpėr shtetet Arabe e tjerė, edhe kėtu koinēidenca ėshtė interesante, dikur komunistėt themeluan Partinė Komuniste Shqiptare po me shifrėn 200, por atėherė kėta u quajtėn Petrita e jo Al Kaedist... Atėherė kėta Petrita na i ndihmonte Serbo-Mali i Zi, e sot... mos vallė kush... E nėse dikush i shanė pėrsėri faktit se nė Shqipėri shumica e popullsisė ėshtė Muslimane, unė do t’ju kujtoj, se Muslimane ėshtė thuajse tėrė Turqia, por ėshtė forca e dytė ushtarake e NATO-s dhe mikja mė e madhe e armikut mė tė madh tė Fondamentalizmit dhe pjellės sė saj Al Kaedas, pra Turqia ėshtė aleatja mė e ngushtė e SHBA, madje disa herė mė shumė se Greqia Kristiane qė e dredh bishtin, madje me Millosheviēin e Millosheviēėt e tjerė qė siē u zbulua kohėt e fundit furnizonin me armatime edhe qendrėn e Terrorizmit Shtetėror Islamik, Irakun e Sadamit... E sa pėr argumente po tė ishin tė gjithė muslimanėt Terroristė e Al Kaedist, Gjermania qė ka mbi 7 milion musliman qė punojnė e jetojnė do tė ishte hedhur nė erė me kohė, e po kėshtu Franca, Italia e tjerė. E sė fundi dua tė argumentoj diēka se edhe mė fondamentalistėt  e “mėdhenj” shqiptarė (nėse ka) jo vetėm qė nuk do tė mundin kurrė tė lėnė kėtė qytetėrim Europian me tė cilin kanė tė lidhur tėrė historinė mijėra vjeēare tė shkuarės, por mbi tė gjitha tė sotmes qė e jetojnė kėshtu Europiane, rrėnjėt e tė cilės dihet se janė Kristiane. E pėr ta bėrė disi mė konkrete ndryshimin nė mes qytetėrimit qė jetojmė e atij qė propagandohet nga Organizatat e fondamentalistėve Islamik, tė cila dihet se nuk i tolerojnė as besimtarėt e vet, po shkruaj diēka qė i duhet tė ndryshojnė ēdo shqiptar musliman pėrpara se tė jenė njė fondamentalist apo ushtar i Al Kaedas. Sė pari ndėrtimi e mobilimi i shtėpiave duhet tė ndryshohet pasi kėto qė i kanė nuk u ngjajnė atyre banesave tip “Kotec” qė lulėzojnė nė vendet fondamentaliste, por janė pikėrisht tė qytetėrimit Europian, e kush do t’u kthehet mbrapa nė kėtė mjerim tė harruar prej shekujsh? Sė dyti po hymė brenda familjes e mentalitetit qė jetojmė tė gjithė, ku gruaja Muslimane shqiptare si motrat e saj tė njė gjaku tė besimeve kristiane gėzon tė gjitha tė drejtat qė i jep pikėrisht qytetėrimi Europian. E cili burrė musliman do tė guxonte sot qė pranė krevatit tė gruas sė tij tė vetme menjėherė tė sjellė edhe gjashtė tė tjera, e ti barazonte nė dashurinė bashkėshortore??? Cila vajzė e familjeve muslimane do tė pranonte tė braktiste jetėn moderne qė i ka krijuar shoqėria me shokė e shoqe, nė shkollė, punė, jetė e kudo, duke u detyruar tė kthehej nė njė robinė tė mbyllur nė kafaz nė shtėpinė e saj??? Cili burrė apo baba musliman do tė guxonte qė gruan apo vajzėn ti privonte nga e drejta e shkollimit e mbi tė gjitha nga e drejta pėr tė ruajtur jetėn e shėndetin, duke mos e lejuar tė vizitohet e tė mjekohet tek mjekėt burra (pasi gra nuk do tė ketė se nuk guxojnė tė shkollohen)??? E cili burrė apo djalė do tė pranonte tė rrinte deri nė pafundėsi i pa rruar e qethur duke i ngjarė mė shumė majmunit se njeriut, apo nė pėrgjithėsi cili burrė nuk do tė pranonte qė nėn shoqėrinė e vėllezėrve kristian tė pinte njė kafe me njė gotė raki, verė apo birrė??? Dhe pėr tė mos u zgjatur nė pafundėsi tė ndryshimeve tė qytetėrimit pėr tu bėrė vėrtetė fondamentalist Islamik pėrsėri po i kthehem mbi gjysmės sė popullsisė, femrės muslimane shqiptare e cila si motrat e tyre kristiane, tashmė bėn njė jetė vėrtetė Europerėndimore larg dogmave tė “qytetėrimit” skllavėrues tė fondamentalistėve, pra cila grua apo vajzė do tė pranonte tė lėrė fundet e minifundet modern pėr tu mbuluar tėrėsisht nga ferexhet, dimit apo diēka tjetėr, duke bėrė haram pėrfundimisht xhirot, vizitat e mbi tė gjitha plazhet ku siē dihet atje janė mė tė zbuluara (me kostume banjo)??? Si pėrfundim cila femėr do tė pranonte qė pėrfundimisht tė kthehej nga njė qytetare e lirė dhe e barabartė nė jetė me burrat tu kthente nė njė robinė, qė si ngjan as kafshės shtėpiake e as njeriut??? Madje me “mbulimin” e saj material e moral ajo do tė detyrohej qė tė ulte kokėn nga lartėsia ku vrojton, qiellin, yjet, dritėn, dashninė e tė gjitha ėmbėlsitė qė sjell ky qytetėrim, e nė vend tė tyre tė ulte kokėn pėr tė shikuar vetėm majet e kėpucėve dhe numėruar gurėt e rrugės, madje edhe kėto kur ta marrin pėr “laku” tepėr rrallė padroni absolut, burri fondamentalist, e ku pas kėsaj i privohet pėrfundimisht edhe e drejta pėr tė drejtuar e zhvilluar ekonominė, tė cilėn deri tani nė shumicėn e qytetarėve e bėjnė nė fakt gratė... E nėse pėr kėto dikush nga ata ėndėrrimtarė qė duan tė bėhen fondamentalist nuk i besojnė ta provojnė vetė njė herė nė shtėpinė e tij e pastaj t’jua rekomandojė tė tjerėve, por kjo nuk do tė ndodhė kurrė me shqiptarėt... E nėse ky shkrimi im dikujt do ti duket tepėr i hapėt e pa maska siē jemi mėsuar tė shkruajmė e lexojmė ne shqiptarėt, unė do t’i pėrgjigjem, si Vėllau, Vėllaut nėse e konsideron tė tillė nuk ka arsye ti fsheh asgjė, por duhet t’i flas hapėt e me ndershmėri. E derisa ne shqiptarėt jemi vėllezėr tė njė gjaku, si musliman apo tė krishter s’kemi arsye t’i fshehemi e druhemi njėri-tjetrit... E sė fundi njė urim, Zoti bijtė e tė cilit jemi tė gjithė, na ruajt harmoninė ndėr-fetare, Garancinė e tė gjitha garancive se edhe kjo valė terroriste e antishqiptare do tė thyejė qafėn...

Ndue Bacaj

 

Speciale

Zhan-Klod Karriere: Njė popull qė nuk mund tė krijojė imazhet e tij ėshtė i destinuar tė zhduket

 

Muaji dhjetor i vitit qė sapo u mbyll, shėnoi ndėrmjet tė tjerash edhe 107-vjetorin e lindjes sė kinematografisė, artit tė shtatė, e cila, ashtu si edhe fotografia dhe aeronautika ka si atdhe Francėn.

Nė kėtė intervistė dhėnė revistės “Label France” nė vitin 1995, producenti i njohur francez Zhan-Klod Karriere bėn tė ditur dallimet esenciale ndėrmjet kinematografisė franceze dhe asaj amerikane duke argumentuar avantazhet e sė parės megjithė kushtet e pabarabarta tė konkurimit, me rastin e 100-vjetorit tė fillimeve tė saj.

Arben Lagreta

“Label France”: 100 vjet kinematografi... Ē’mund tė na thoni lidhur me kėtė?

Zhan-Klod Karriere: Njė evidentim i jashtėzakonshėm, pasi pėr herė tė parė, nė shekullin qė po mbaron, kinematografia grumbulloi dhe ruajti tingujt e epokės sė saj. Ky ishte njė revolucion fabuloz.

“Label France”: A e mendoni se si mund ta njihnim tė kaluarėn tonė nė rast se do tė kishim njė trashėgimi tė tillė 200 apo 300-vjeēare? A i mbajti tė gjitha premtimet ky revolucion?

Zhan-Klod Karriere: Shoku emocional ishte aq i fortė kur kinemaja, duke filluar nga vitet ’20 me Abel Gans nė Francė, Fritz Langt nė Gjermani dhe Ajzenstajn nė Rusi, doli nga kuadri i saj fillestar i argėtimit tė thjeshtė. Sipas surealistėve, ky art i ri do tė zėvendėsonte tė gjithė tė tjerėt, duke filluar nga teatri. Por kinemaja natyrisht qė nuk e vrau teatrin ashtu si edhe disku nuk e vrau koncertin. Teknikisht kinemaja ka limitet e saj qė janė ato tė njė riprodhimi mekanik pa prani reale. Ndonėse nuk u bė njė art total, kinemaja mbeti, tė paktėn nė Evropė, njė art mbi tė gjithė artet e tjerė dhe diti tė luajė lojėn e bėrrylave pėr tė mbajtur njė vend tė shquar.

“Label France”: Pse thoni “nė Evropė”?

Zhan-Klod Karriere: Aspak pėr tė mohuar aftėsinė e kinemasė amerikane pėr tė prodhuar vepra me vlera, por sepse nė SHBA koncepti ėshtė i ndryshėm. Jemi ne ata qė mund tė japim idenė pėr tė kualifikuar kėtė apo atė film hollivudian si kryevepėr artistike dhe jo amerikanėt! Pėr ta filmi ėshtė si njė prodhim komercial, ashtu si ēdo prodhim tjetėr, dhe autori i vėrtetė ėshtė producenti, asnjėherė regjisori apo skenaristi. Kjo traditė anglo-saksone e “kopirajt” (copyright, ang., e drejtė e autorit - A.L.), sipas sė cilės pronari i njė vepre ėshtė botuesi i saj dhe jo krijuesi, ėshtė e lashtė mė shumė se nė shekull, nė raport me konceptin tonė francez tė sė drejtės sė autorit, qė i njeh kėtij tė fundit, pėrveē tė drejtės sė tij tė trashėgimisė sė pamohueshme, njė tė drejtė morale po aq tė pamohueshme. Kjo ėshtė pikpamja jonė lindur nė shekullin XVIII me Bomarshenė, e mbrojtur nga Viktor Hygo dhe qė mori vlerė pėrfundimtare nė Konventėn Ndėrkombėtare tė Bernės, njė shekull mė parė, por qė Shtetet e Bashkuara tė Amerikės, pėr shembull, nuk e ratifikuan kurrė kėtė “tė drejtė morale”.

“Label France”: Por sot ka dy mėnyra tė bėrjes sė filmave, njė amerikan dhe tjetra franceze...

Zhan-Klod Karriere: Po, dy “modele”. Ai amerikan, krejtėsisht komercial, qė lejon pėr shembull prodhimin e disa “ribėrjeve” nė Hollivud, pasi nė njėfarė logjike komerciale prishet dhe ribėhet, me rrezikun se do tė ribėhet gjithmonė e njėjta gjė. Tjetri evropian, domethėnė francez, ėshtė ai i njė kinemaje mė mikpritėse nė drejtim tė autorėve, ēka shpjegon qė njė Orson Uells pėrfundoi duke bėrė filmat e tij nė Francė ose nė Spanjė. Njė numėr filmash, nga “Ran” i japonezit Kurosava deri tek “Jelen” i Malien Sulejmane Sise, janė filma “francezė”. Ne patėm shans pasi ditėm tė ruanim nė Francė njė nivel tė mirė prodhimi, por problemet ekonomike janė tė tilla qė nuk e garantojnė ekzistencėn e modelit tonė.

“Label France”: Beteja ėshtė e pabarabartė... Lidhur me kėtė, ku janė rregullat e konkurencės “tė pranuara” midis dy modeleve?

Zhan-Klod Karriere: Nė SHBA, tregu i brendshėm ėshtė i supermbrojtur, ndėrkohė qė asnjė pengesė nuk i ėshtė vėnė nė Francė, ashtu si dhe nė pjesėn tjetėr tė Evropės, hyrjes sė filmave amerikanė. Kur flitet pėr “pėrjashtim kulturor” nė gjirin e GATT-it, kjo ka parasysh vetėm televizionin. Parimi i “kuotave”, natyrisht qė ėshtė pak i kėnaqshėm. Por duke filluar nga momenti i shtimit tė stacioneve private, tė cilėt synojnė shpėrndarjen e filmave tė blerė lirė nė SHBA sesa tė prodhojnė filma, qė fatalisht janė shumė tė shtrenjtė, konflikti mund tė zgjerohej. Italia, qė nuk e vuri re hyrjen e “kalit tė Trojės”, sakrifikoi, tė paktėn pėrkohėsisht, krijimtarinė e saj kinematografike. Gjermania vendosi marrdhėnie jo tė mira midis kinemasė sė saj dhe televizionit. Duke patur njė traditė tė fortė historike, Franca diti tė paktėn tė mos heqė dorė nga seria e prodhimeve.

Nė fakt problemi i vėrtetė ėshtė kulturor...

Por mė serioz nga sa mendohet. Pėr mendimin tim, njė popull i cili nė shekullin e 20-tė nuk mund tė krijojė imazhet e tij, ėshtė i destinuar tė zhduket.

Marrė nga revista franceze “Label France”

Pėrkthyer dhe pėrgatitur pėr botim nga

Arben Legreta

Anėtar i Unionit Ndėrkombėtar tė Gazetarėve Frankofonė (UPF) me qendėr nė Paris (Union Internationale de la Presse Francophone - UPF)

 

 

 

Demokracia ka lindur nė Athinė nė shekullin e pestė para Krishtit. 12 vjet ē’na mėsuan ne?

Filloi njė vit i ri, nė kohėn kur thirrja pėr liri e demokraci jehon akoma nė vende tė ndryshme tė rruzullit tokėsor.

      Evropa Lindore i flaku qeveritė totalitare, pothuajse gjysmėshekullore, ndėrsa republikat e ish-Bashkimit Sovjetik po luftojnė pėr zėvendėsimin e regjimit komunist, gati 75-vjeēar me njė rend tė ri demokratik.

      Amerika e Veriut dhe Amerika e Jugut sot pėrbėjnė njė hemisferė ku ėshtė vendosur demokracia. Afrika e jetoi njė periudhė tė paparė reformash. Nė Azi ka hedhur rrėnjė njė proces i ri e i gjallė demokratizimi, megjithėse ka edhe probleme tė mėdha politike aktuale. Kjo dukuri e dekadave tė fundit me pėrmasa botėrore pėrgėnjeshtron pretendimet e skeptikėve sipas tė cilėve demokracia e sotme liberale pėrbėn njė produkt unik perėndimor qė nuk mund tė mbartet me sukses nė shoqėritė joperėndimore. Nė njė botė ku demokracia po zbatohet nė vende tė ndryshme, institucionet demokratike mund tė pretendojnė me tė drejtė se simbolizojnė aspiratat njerzore tė mbarė botės pėr liri e vetqeverisje. Po t’i referohemi historisė, pavarėsisht se demokracia si proces pėrbėn njė dukuri shumė tė ndėrlikuar, vendi ku ajo u shfaq pėr herė tė parė, ishte qytet-shteti i Athinės nė shek. V para Krishtit. Athina e Perikliut shėrbeu si burim frymėzimi pėr breza tė mėvonshėm teoricienėsh politikė e burrash shteti. Nė mes tė tjerave, kėtu tė bėn pėshtypje fakti se udhėheqėsit e Asamblesė, si institucion politik qėndror nė Athinė, nuk zgjidheshin, por caktoheshin me short, pasi athinasit mendonin se secili prej qytetarėve ishte nė gjendje tė ushtronte njė detyrė shtetėrore. Pėrgjegjėsia e marrjes sė vendimeve binte, pothuajse vetėm mbi qytetarėt e Asamblesė. Kjo ishte njė barrė qė nė kohėn tonė do tė gjykohej si e papranueshme. Sidoqoftė Athina demokratike nuk ishte njė lule e brishtė. Ajo jetoi afro 200 vjet duke mundur tė mbijetonte, edhe pas humbjes nė Luftėn e Peloponezit nė vitin 404 para Krishtit me rivalen e saj Spartėn.

      Themelet e demokracisė kushtetuese moderne u hodhėn gjatė Iluminizmit evropian, njė rrymė filozofike e shek. XVIII, qė drejtohej kundėr ideve tradicionale shoqėrore, fetare, politike dhe qė mbėshteste racionalizmin. Dy prej mendimtarėve mė me influencė tė kėsaj rryme kanė qenė filozofi anglez Xhon Lok dhe juristi e filozofi francez Monteskje. Teoria e Lok-ut mbi ligjin e natyrės shėrbeu si burim frymėzimi pėr gjithė brezin e filozofėve tė iluminizmit nė Evropė e nė Botėn e Re duke filluar qė nga Zhan Zhak Ruso nė Francė tek Dejvid Hjum nė Skoci, nga Emanuel Kant nė Gjermani, tek Tomas Xheferson dhe Benxhemin Frenklin nė atė vend qė mė vonė do tė quhej Shtetet e Bashkuara tė Amerikės. Nė veprėn “Fryma e ligjeve” qė u botua nė vitin 1748, Monteskje mbėshteste ndarjen nė mėnyrė tė barabartė tė pushtetit midis degėve ekzekutive, legjislative dhe juridike tė qeverisė si mjete pėr garantimin e lirisė sė individit. Duke e ndar pushtetin midis Presidentit, Kongresit dhe Gjykatave, kjo doktrinė dha, gjithashtu njė ndihmesė tė rėndėsishme pėr formimin e bazės filozofike mbi tė cilėn u ngrit Kushtetuta e SHBA-sė.

      Historia e demokracisė nuk ėshtė pėrparim i ngadaltė dhe i vazhdueshėm, por njė varg valėsh qė pėrparojnė, tėrhiqen e pėrsėri pėrparojnė e ngrihen. Deri tani historia njeh tri “valė tė gjata” tė historisė sė demokracisė. Vala e parė filloi me nisjen e shek. XIX kur e drejta e votės iudha njė pjese tė madhe tė banorėve meshkuj tė SHBA-sė dhe vazhdoi deri nė vitet ’20 tė shek. XX. Gjatė kėsaj periudhe lindėn 29 regjime demokratike. Zbatica ose tėrheqja e valės sė parė filloi nė vitin 1922 me ardhjen nė pushtet tė Musolinit e vazhdoi deri nė vitin 1942, kur numri i regjimeve demokratike nė botė u pakėsua nė 12. Vala e dytė filloi me triumfin e Aleatėve nė Luftėn e Dytė Botėrore. Kjo arriti kulmin nė vitin 1962 kur numri i regjimeve demokratike arriti nė 36. Zmbrapsja e valės sė dytė midis vitit 1962 e mesit tė 1970-ės e zvogėloi kėtė numėr nė 30. Megjithatė qė nga viti 1974 vala e tretė e demokracisė shtoi pėrafėrsisht 30 regjime tė reja demokratike duke dyfishuar numrin e tyre, pa llogaritur atė revolucion politik qė ndodhi nė ish-Bashkimin Sovjetik e disa pjesė tė Afrikės. Po, a ka arritur kulmin vala e tretė? A do tė ketė njė zmbrapsje tė fortė qė mund tė eleminojė shumė nga fitoret e demokracisė sė kohėve tė fundit tė shek. XX? Analistėt analizojnė shumė gjėra ndėr tė cilat edhe ndėrhyrjen komplekse tė forcave politike dhe kulturore qė veprojnė nė zona tė ndryshme tė botės, pa nxjerrė konkluzione pėrfundimtare. Ato arrijnė nė pėrfundimin se tėrheqja e valės sė tretė ėshtė gjithmonė e mundur qė tė ndiqet ndoshta nga njė valė e katėrt dikur nė shek. XXI. Hantingtoni, ekspert i shkencave politike nė Universitetin e Harvardit, shkruan: “Duke u mbėshtetur tek e kaluara mund tė themi se dy faktorėt mė vendimtarė qė ndikojnė nė forcimin e shtrirjen e demokracisė, do tė jenė: zhvillimi ekonomik dhe udhėheqja politike. Zhvillimi ekonomik e bėn demokracinė tė mundur, udhėheqja politike e bėn atė reale”.

      Populli kudo nga natyra, parapėlqen mė shumė lirinė se sa shtypjen. Kjo nuk do tė thotė se sistemet politike demokratike mund tė rijohen dhe tė mbrohen vetė pėr njė kohė tė gjatė. Pėrkundrazi, ideja e demokracisė ėshtė e qėndrueshme, por realizimi i saj ėshtė i pasigurtė. Si nė vende tė tjera edhe nė Shqipėri ēelėsi i historisė hapi dyert e lirisė e tė mundėsive pėr tė vendosur demokracinė, por se si mori puna, kjo u var nga pėrkushtimi e menēuria e mbarė popullit dhe jo nga ligjet e hekurta tė historisė. Praktika po vėrteton se, ndryshe nga sa mund tė mendohet, njė shoqėri demokratike e shėndoshė nuk ėshtė thjeshtė arenė ku individėt luftojnė pėr realizimin e qėllimeve tė tyre vetjake. Eksperienca ka vėrtetuar se demokracia lulėzon kur pėr tė kujdesen qytetarė qė janė tė gatshėm, qė me lirinė e fituar me sakrifica, tė marrin pjesė nė jetėn shoqėrore duke shprehur mendimet e tyre nė debate tė organizuara dhe duke zgjedhur pėrfaqėsues qė e kanė treguar vehten tė denjė me veprimet e tyre.

      Pa pretenduar pėr tė thėnė shumė gjėra, pasi ato janė tė shumta; cila ishte shoqėria demokratike nė Shqipėri gjatė kėtyre 12 viteve tė fundit?

      Futja nė rrugėn e shndėrrimeve demokratike i krijoi individit e shoqėrisė hapėsira e mundėsi pėr ndryshim e zhvillim, pėr rezonim shoqėror pėr integrim ekonomik me shoqėri demokratike perėndimore. Vitet 1990-1995 ishin vitet e fillesės sė procesit demokratik, vitet e pėrvojės sė parė drejt demokracisė. Pavarėsisht nga predispozita, pėrmasat dhe thellėsia e shndėrrimeve fillestare, edhe sot, akoma e kaluara vazhdon tė jetė e pranishme. Strukturat e trashėguara nga rendi i mėparshėm kėrkuan e kėrkojnė hapėsira pėr veprim. Ato mbeten gjithmonė aktive. Rreziku i mbijetesės e i veprimit tė tyre ėshtė mė i madh kur shoqėria endet nė zbazėsi. Shoqėria jonė ka ravijėzuar disi siluetėn e saj duke hedhur panelat e para pėr njė portret demokratik. Sot, nėse pretendojmė se kemi njė shtet demokratik, ndėr tė tjera qeveria, qė pėrbėn vetėm njė element qė bashkėjeton nė kuadrin e njė strukture shoqėrore tė pėrbėrė prej institucionesh, partishė politike, organizatash e shoqatash tė ndryshme, a ėshtė vėrtetė njė element i tillė? Nė njė shumllojshmėri tė tillė qė quhet pluralizėm dhe qė vetė ky term nėnkupton grupet e organizuara dhe institucionet e pavarura nga qeveria pėr ekzistencėn, a e pėrligjėn autoritetin e tyre? Organizatat private, lokale a kombėtare a u ndien a e luajtėn rolin ndėrmjetėsues midis individėve dhe institucioneve shoqėrore ku bėjnė pjesė edhe ato vetė duke kryer kėshtu funksione qė nuk i pėrkasin qeverisė e partive politike duke u dhėnė mundėsi individėve tė ushtrojnė tė drejtat dhe pėrgjegjėsitė e tyre si shtetas tė njė vendi demokratik?

      Zgjedhjet janė institucioni qėndror i njė forme demokratike qeverisjeje, sepse, nė njė vend demokratik, autoriteti i qeverisė buron i tėri nga pėlqimi i tė qeverisurve. Mekanizmi kryesor qė e shndėrron kėtė pėlqim nė autoritet shtetėror, ėshtė mbajtja e zgjedhjeve tė lira e tė dretja. Cili ka qenė treguesi i zgjedhjeve tė zhvilluara tek ne? A e patėn zgjedhjet tek ne kompetitivitetin e tyre, a e patėn periodicitetin e duhur, a e patėn gjėrėsinė e tyre, po pėrcaktueshmėrinė e tyre? Nė qoftė se i patėn tė gjitha kėto (kur nuk patėn asnjėrėn) atėherė themi se qenė demokratike.

      Gjatė kėtyre viteve cila ishte etika demokratike dhe cila ishte “opozita besnike”? Po kultura demokratike? Demokracia nuk mund tė barazohet thjeshtė me institucionet e saj. A i njohėm ne sjelljet, a i realizuam praktikat, a i zbatuam normat e kulturės qytetare nė ndonjė farė mėnyre se njerėzve u mungojnė idetė e dėshira pėr demokraci, por se kėto nuk zotrojnė shprehitė e praktikat e jetės nė demokraci.

      Flitet shumė se tashmė shoqėrinė tonė e drejton njė sistem ligjvėnės modern, por, megjithatė, demokracia nuk ėshtė e siguruar. Shoqėria drejtohet sa pėrmes ligjeve tė shkruara aq edhe pėrmes ligjeve tė pashkruara, drejtohet nga institucioni i shtetit, aq edhe nga organizmat joshtetėrore, drejtohet sa nga arsyeja aq edhe nga psikologjia dhe ndjenja. Demokracia mbėshtetet fort tek individi. Ajo ka nevojė pėr vlerat e kėtij individi dhe kėto vlera i mbjell dhe i kultivon dikush. Shoqėria mbahet nė kėmbė nga njė grup vlerash tė pėrbashkėta.

      Qeniet njerėzore kanė dėshira tė shumta, ndonjėherė edhe kontradiktore. Ato lakmojnė sigurinė dhe, megjithatė, pėlqejnė edhe aventurėn. Aspirojnė pėr liri personale dhe, megjithatė, kėrkojnė edhe barazi shoqėrore. Shumė prej tė kundėrtave, madje paradokse, janė tė pranishme nė ēdo shoqėri demokratike. Ne patėm e kemi shumė tė tilla. Midis konfliktit e marrėveshjes ekziston njė paradoks qendror. Demokracia ėshtė njė tėrėsi rregullash edhe pėr zgjidhjen e konfliktit brenda caqeve tė caktuara dhe qė sjell kompromisin, konsensusin apo marrėveshje tė tjera qė gjykohen nga palėt si tė ligjshme. Theksimi i tepėrt i njėrės anė rrezikon gjithēka. Nė qoftė se grupet a palėt e vėshtirėsojnė demokracinė vetėm si forum ku do tė kėrkojnė vetėm realizimin e kėrkesave tė tyre, shoqėria shkatėrrohet nga brenda.

      Njė anė tjetėr! Nė ēfarėdolloj shoqėrie, nė fushėn e komunikimit dhe tė debatit politik mbizotėrojnė gjithnjė e mė shumė mjetet e informacionit. Thuhet se tė qeverisėsh do tė thotė tė komunikosh. Gjatė kėtyre viteve mjetet e informacionit qė kanė njė sėrė funksionesh, a e luajtėn rolin si duhet? Si informuan e sa edukuan? Sa e mbikqyrėn qeverinė dhe institucionet e tjera tė shoqėrisė? A iu pėrmbajtėn kėto mjete njė niveli tė caktuar pavarėsie e paanshmėrie? Lajmet kaluan e po kalojnė nėpėr paragjykimet e ndjenjat e individėve dhe tė “ndėrmarrjeve” pėr tė cilat gazetarėt punojnė. Njoftimet mė sė shumti, janė tė bujshme, tė pasakta, tė pėrcipta, ndėrhyrėse dhe provokuese. Politizimi shumė i madh i mediave tė shkruara e vizive ėshtė prezent. Mungon bashkėbisedimi i hapur qė shtetasit tė dallojnė bykun e shtrembėrimeve dhe tė retorizmit pėr tė gjetur farėn e sė vėrtetės. “Prova mė e mirė e sė vėrtetės ėshtė aftėsia e mendimit pėr t’u pranuar nė konkurencėn e tegut” - pati thėnė Oliver Uendell Holmozi i Ri, njė gjykatės i shquar nė SHBA.

      Militantizmi i madh tash 12 vjet e ka mbėrthyer pėr fyti shoqėrinė tonė nė detyrat e postet ku ai ėshtė i pranishėm.

      Secili shtet duhet tė ketė fuqi qė tė ruaj rendin dhe tė dėnojė krimin. Cili ishte ligji i shkruar e cili ishte ligji i zbatuar gjatė kėsaj periudhe nė Shqipėri? Po e drejta e barazisė para ligjit qė pėrbėn themelin e njė shoqėrie demokratike? Qeverisje e popullit dhe nga populli do tė thotė se shtetasit e njė shoqėrie demokratike ndajnė me tė tė mirat e tė kėqiat. Duke u marrė pėrsipėr pėrgjegjėsia e qeverisjes, duhet tė ketė pėrpjekje pėr tė mbrojtur ligjshmėrinė, lirinė e individit, tė drejtat e njeriut, pėrpjekjet qė ligji tė sundojė edhe pėr brezin tjetėr.

      Momenti nė tė cilin kalojmė, kėrkon shumė reflektim nga tė gjithė. Demokracia nė vetvete nuk garanton asgjė. Ajo paraqet mundėsi pėr tė fituar, por edhe rrezik pėr tė dėshtuar. Demokracia ėshtė njėkohėsisht premtim por edhe sfidė. Ėshtė premtim se, duke punuar bashkarisht njerėzit mund tė vetqeverisen nė mėnyrė tė atillė qė t’u shėrbehet aspiratave pėr liri personale, zhvillim ekonomik dhe drejtėsi shoqėrore. Ajo ėshtė sfidė, sepse, suksesi i nismės demokratike varet nga vetė shtetasit dhe askush tjetėr. Xhozef Brodski, poet rus dhe fitues i ēmimit “Nobel”, ka shkruar: “Njė njeri i lirė nuk fajson askėnd, nė qoftė se dėshton”. Kjo vlen edhe pėr shtetasit e njė shoqėrie demokratike, tė cilėt, pėrfundimisht, duhet tė mbajnė pėrgjegjėsi pėr fatin e shoqėrisė nė tė cilėn duan tė jetojnė.

Mikel Pjetrushi

 

 

 

Sa vlen jeta e njeriut?

Kushtuar Ndoc Preng Lleshit

     

Njėzet e pesė vjet mė parė, Kinostudio “Shqipėria e Re” mori pjesėnė Festivalin e famshėm kinematografik tė Kanės, nė Francė me filmin shqiptar “Rrugė tė bardha”. Ishte njė film i realizuar bukur, e pėr mė tepėr tema e trajtuar ishte prekėse, pėr tė gjithė ne, nė atė kohė. Interpretim i aktorit Rikard Ljarja, nė rolin e fillrojtėsit hero, ishte i pėrkryer. Tė bukura ishin edhe skenat e peisazheve tė bardha e tė ngrira nga dėbora. Pra qe njė film me tė cilin Kinostudio e jonė mendonte se do tė lente “Nam” nė Festivalin e Kanės. Por...?

      Pas shfaqjes sė filmit, nė konferencėn e shtypit tė organizuar me kėtė rast delegacioni ynė qė prezantonte filmin u gjend keq, bile nė pikė tė hallit. Delegacioni pėrbėhej nga aktorėt e mirėnjohur artistėt e popullit Sandėr Prosi dhe Demir Hyskja. Ky i dyti, meqė ishte deputet, kryesonte delegacionin. Qė kėtu filloi “sikleti”. Nė kėtė delegacion nuk merrte pjesė Rikard Ljarja, qė ishte protagonisti i filmit, sepse kishte “ca kleēka biografike”, por dy aktorėt qė nuk bėnin pjesė fare nė film. Por, ajo mė e rėnda pėr delegacionin tonė ishte pyetja qė u bėri njė gazetar. Ai pyeti i ēuditur se pėrse u dashka tė japėsh jetėn pėr tė lidhur dy tela? A nuk mund tė pritej qė tė zbardhte dita, tė pushonte tufani i dėborės dhe pastaj tė lidheshin telat? Sepse sipas filmit urgjenca e komunikimit mund tė bėhej edhe me radio, nga Gjeologėt, nga ushtria etj.

      Tė gjorėt Sandėr dhe Demir nuk ditėn tė japin njė pėrgjigje bindėse pėr kėtė pyetje qė kishte brenda logjikėn e ftohtė. Sepse pėr botėn e pėrparuar jeta e njeriut ka njė kuptim sublim. Ajo duhet ruajtur, kur janė mundėsitė pėr ta ruajtur. Sakrifica e fillėrojtėsit Ded Pjetėr Lleshi ishte vėrtetė e madhe, por po aq e madhe ishte edhe ftohtėsia, zemėrngushtėsia e eprorėve qė e dėrguan fillėrojtėsin tė nisej drejt vdekjes. Kjo e fundit mbulohej, nė atė kohė, sepse prona socialiste dhe mbrojtja e saj ishte sllogani qė pėrbėnte jetėn mbytėse qė na rrethonte. Dhe kėsaj jete mbytėse i vishej manteli i heroizmit. Nuk kurseheshin elozhet, kėngėt panegjereike, tregime, romane, drama dhe filma pėr tė ekzaltuar ata qė mbronin pronėn socialiste duke dhėnė jetėn pėr tė.

      Nė kohėn qė jepte jetėn fillėrojtėsi pėr dy tela, njė tjetėr “Lleshi”, njė djalė i ri nė Shkodėr, Ndoc Preng Lleshi jepte gjithashtu jetėn, por pėr njė motiv tjetėr. Mė 26 janar 1978 jepte jetėn pėr tė ndihmuar shokun e punės qė ishte nė rrezik vdekjeje, nė fabrikėn e Ekstraksionit tė vajit, nė Ndėrmarrjen ushqimore tė Shkodrės. Edhe Ndoci ishte mirditor si fillėrojtėsi. Ishte trim, i nderės, punėtor i zoti, teknik i specializuar. Pėr mė tepėr ishte njeri. Atje nė shkollėn teknike nė Kuēovė desh dha jetėn pėr tė shuar zjarrin qė kishte shpėrthyer nė naftėsjellės. Nė atė ngjarje jetėn dhanė Myrteza Kepa me shokun e tij Muhametin. Shpėtoi Ndoci, i pėrzhitur nga flakėt. Heroizmi i tij mbeti nė heshtje. Njė rast tjetėr, nė njė ekskursion rinor nė Vig tė Mirditės, dy vajza qė po mbyteshin shpėtuan falė trimėrisė qė tregoi Ndoci duke u hedhur nė lumin Gjadėr dhe duke i nxjerrė nga vorbulla e dallgėve qė po i pėrpinte.

      Heroizmi i Ndocit, nė tre rastet ngeli nė heshtje. Pa bujė, pa shpėrblime, pa i dhėnė atė qė meritonte, altarin e nderit sepse dha jetėn pėr tė shpėtuar njeriun. E kėtu fillon paradoksi. Nė atė kohė, mė kujtohet njė artikull nė gazetėn “Zėri i Popullit”, ku grumbulloheshin disa raste njerėzish qė kishin dhėnė jetėn pėr tė shpėtuar shokun, apo njė tė panjohur qė ishte nė rrezik. Kaq. Gazetari nė fjalė sikur bėnte njė inventar bajat, sa pėr tė qenė brenda pėr heroizma tė tillė. Ndėrsa ndryshonte puna nėse jetėn e jep kur eprori tė urdhėron ta japėsh pėr pronėn. Vetė eprori nuk e rrezikon tė vetėn, por jetėn tėnde e hedh nė tryezė si njė letėr bixhozi.

      Mjerisht, edhe sot jeta e njeriut nuk vlen asnjė grosh. Shuhet ajo, nxihet njė familje e tėrė, vriten djem tė rinj pėr kurgjėsend, bile edhe fėmijė. Askush nuk e ngre zėrin, qoftė zė politik qoftė artistik. Pėrkundrazi u ngrihen kėngė lavdije atyre qė vrasin, por ama “ēojnė nderin e tyre nė vend”. Marrin hak. Marrin gjak. Sepse, sipas logjikės sė egėr tė trashėguar “sapuni i burrit ėshtė pushka”. Dhe, aty, para Kafes sė Madhe nė Shkodėr, katėr blirėt e gjelbėruar janė bėrė si katėr kalorėsit e Apokalipsit. Nė trungjet e tyre vihen lajmėrimet pėr vdekjet nė Shkodėr. Vdekje tė rinjsh, nga plumbi, nga pushka, nga mllefi. Dhe askush nuk ngre zėrin pėr Ndocėt e Shkodrės dhe tė gjithė Shqipėrisė qė jo vetėm nuk shuajnė jetėn e tjetrit, por japin tė vetėn pėr tė shpėtuar jetėn e tjetrit. Ky ėshtė heroizmi! Ky ėshtė frymėzimi qė edhe sot duhet tė na bulojė nė zemė dhe mendje. Ky ėshtė mjeti pėr t’iu kundėrvėnė atyre qė ekzaltojnė dhėnien e jetės pėr dy tela, ose pėr tė “marrė hakun duke derdhur gjak”.

      Sa vlen jeta e njeriut? Kjo pyetje duhet tė na shqetėsojė tė gjithėve. Dhe vlerėn e saj, tė jetės e nėnvizojmė, e ngrejmė lart, e hyjnizojmė duke ekzaltuar Ndocėt, e pas tyre le tė vijnė fillėrojtėsit, apo ata qė dhanė jetėn pėr pronėn. Sepse prona pa njeriun ėshtė njė koncept i pakuptimtė. Tė japėsh jetėn pėr tė shpėtuar njė jetė, dhe jo tė japėsh jetėn pėr tė marrė njė jetė. Kur ta kuptojmė kėtė, kur tė shtrydhim mendjen dhe shpirtin pėr ta kuptuar kėtė, atėherė i kemi dhėnė pėrgjigje pyetjes qė mjerisht sot ėshtė fatale: Sa vlen jeta e njė njeriu?

Fadil Kraja

 

Feja ka kontribuar pėr civilizimin mbarėshqiptar

Nė opinionin e gjerė, pranohet fakti qė kleri nė pėrgjithėsi dhe veēanėrisht ai Katolik kanė dhėnė njė kontribut tė ēmuar qė kurrsesi nuk mund tė anashkalohet, pėr civilizimin  e shoqėrisė. Ky kontribut ėshtė i njohur dhe i dokumentuar nga historia. Bota e njeh mirė rolin historik tė Skėnderbeut nė mbrojtje tė krishtėrimit, madje janė anekdotike thėniet e njė prej sulltanėve tė kohės sė tij kur ėshtė shprehur: “Po tė mos ishte Gjergj Kastrioti, unė do tė kisha lidhė kalin nė dyert e Kishės sė Shėn Pjetrit dhe do t’i kisha vėnė ēallmėn Papės”.

      Feja si ajo katolike ashtu edhe ajo myslimane kanė ofruar njerėzimit vetėm dashuri, bashkekzistencė, paqe, bashkėkomunikim, vllazėrim midis njerėzve. Pėr hir tė sė vėrtetės duhet shėnuar se katolicizmi ka qenė mė i emancipuar, mė koherent. Vėrtetė botkuptimi kristian mbėshtetet nė dogma, por nė dogma qė evoluojnė, qė nuk janė tabu tė paprekshme, tė pacėnueshme. Nė historinė e krishtėrimit, me aq sa njeh autori i kėtyre radhėve, nuk gjendet njė rresht ku tė sulmohet njeriu, por gjithmonė ėshtė trajtuar si krijesė e duarve e tė mendjes sė Trinisė.

      Nė shoqėrinė shqiptare ēuditėrisht (nė krahasim me klasėn politike) bashkėjetesa fetare, e feve tė ndryshme ka qenė dhe mbetet modeli i shoqėrisė sė emancipuar, e shoqėrisė sė pėrparuar. Pėr ata Njeriu ka qenė dhe mbetet njė monument i paprekshėm. Shembull i gjallė ėshtė rasti i festave tė ndėrsjellta, i martesave midis besimeve tė ndryshme, e mbi tė gjitha respekti reciprok pėr institucionet fetare. Sipas mendimi tim kjo ėshtė krenaria europiane e ne ballkanasve mė tė vjetėr tė Ballkanit.

      Pėr tė kuptuar rolin civilizues nė shoqėri tė fesė ėshtė e nevojshme qė tė njohim historinė e saj, dhe kur flasim pėr histori, kemi parasysh dokumenta autentike, por edhe arsyetime tė historianėve seriozė.

      Sipas kėtij opinioni, “Shqipėria Etnike” nis tė botojė “Historiku i dioqezės sė Sapės”, botim i vitit 1941, shkruar prej dom Gasper Gurakuqi. Materiali botohet sipas origjinalit dhe redaksia nuk ka dashur tė bėjė asnjė ndėrhyrje. Ėshtė nė dialektin gegė, diku mundet tė mungojė ndonjė faqe. Megjithatė, materiali na duket me vlerė pėr botim.

      Ėshtė vendi tė falenderojmė z. Kolė Tusha nga fshati Nenshat, qė pati mirėsinė t’ja dhurojė redaksisė pėr botim.

      Gjithashtu ėshtė vendi tė kujtojmė pėr tė gjithė lexuesit, pa dallim besimi, se janė tė mirėpritur nė dyert e redaksisė pėr tė sjellė materiale tė vlerėsuara dhe qė dėshmojnė kontributin civilizues tė botėkuptimit fetar, pra tė cilitdo besim. Ne do tė jemi tė gatshėm ti botojmė e t’jua ofrojmė lexuesve menjėherė.

Mark Preēi

 

 

 

Dom Antonio Sharra ringjall nė Shqipėri traditėn e qeramikės dhe tė shumė objekteve zbukuruese

Kultura e njė kombi ka themele mbi traditėn e tij, ka thėnė njė i ditur. E poqese kjo traditė ruhet, pasurohet e mbahet gjallė, atėherė edhe kultura bėhet pjesė e trashėgimisė, e jetėgjatėsisė, e identitetit tė kombit.

      Nga kjo pamje e problemit, duket se sa mė tė fortė themelet (tradita), aq mė e fortė edhe godina e kulturės. Themelet nuk janė tė tipit qė hapen e mbushen njėherė e pėrgjithmonė, pėrkundrazi, ato duhen forcuar ēdo ditė, si duke i ruajtur “gurėt” e vėnė nė fillim, duke i “pastruar “gurėt qė koha i nxjerr jashtė “loje”, por edhe duke i pasuruar me “gurė” tė rinj qė i sjell domosdoshmėrisht zhvillimi i shoqėrisė.

      Ka studime tė shumta qė flasin pėr traditėn ilire tė pėrdorimit tė qeramikės, madje objektet e gjetura shėrbejnė si dėshmi autentike tė zhvillimit tė historisė tonė nė shekuj.

      Nė kėtė hyrje paksa tė gjatė, desha tė nėnvizoj rėndėsinė qė paraqet ringjallja e njė tradite, ajo e pėrdorimit tė qeramikės, qoftė si objekt zbukurimi, qoftė si objekt funksional.

      Tranzicioni shqiptar “i egėr” si tranzicion ballkanik nuk kurseu as traditėn. Edhe ato pėrpjekje qė u bėnė nė kohėn e diktaturės (pavarėsisht nga motivet qė niseshin) gjatė tranzicionit u fashitėn si tė mos ishin. Tė njėjtin “fat” pėsoi edhe tradita e qeramikės ose e pėrdorimit tė dheut (argjilės) nė pėrgatitjen e objekteve zbukuruese.

      Kur para dhjetė vjetėsh, vinte nė Shqipėri, nė Blinisht tė Zadrimės prifti italian dom Antonio Sharra, tė parėn gjė qė mendoi dhe zbatoi ishte ringjallja e traditės sė gurėgdhenies, pėrdorimit tė pėlhurave dhe qeramikės. Madje ai investoi pa frikė dhe rezultatet nuk vonuan. Objektet fetare tė ndėrtuara nė fshatrat Krajen, Kodhel, Baqel etj., janė tė ndėrtuara tė gjitha me gurė tė latuar e zbukurues. Me tė tilla punime ėshtė ndėrtuar Kisha Katedrale e Sapės qė nė vitin 1846. Nė pėrdorimin e pėlhurave edhe sot nė Blinisht funksionon njė repart ku prodhohen objekte tė traditės si ēarēafė, msalla, strajca, shtroje, etj., me zbukurime tė hershme tė Zadrimės, shumė tė larmishme. Po kėshtu nė fshatin Krajen hapi laboratorin e qeramikės ku prodhohen objekte zbukurimi, si vazo, qypa etj.

      Pikėrisht pėr kėtė le tė zgjatemi pak mė tepėr. Ideja e dom Antonios pėr ringjalljen e pėrdorimit tė dheut ose qeramikės, iu besua njė djali tė ri nga fshati Krajen, besim qė nuk zhgėnjeu askėnd. Vasil Kukaj, me ndihmėn e disa misionarėve bėn njė specializim nė Itali, ku pėrvetėson teknikėn e pėrpunimit dhe tė pėrgatitjes sė enėve dekorative dhe funksionale prej dheu. Pas disa kohėsh, nėn kujdesin e dom Antonios, sillen nga Italia furra e pjekjes, bojrat, punėsohen edhe katėr vajza.

      Nė dizenjon e objekteve, tregon Vasili, kam parasysh kryesisht punimet qė janė bėrė nė Zadrimė gjatė pėrdorimit tė pėlhurave, lulet dhe format e ndryshme. Me tė vėrtetė zbukurojnė si mjediset familjare, ashtu edhe ato publike. Tash nė fund, shton ai, kemi prodhuar objekte me porosi dhe me dedikime, p.sh. “Antonit, pėr fejesė. Martini”. Pėrveē kėtyre ne kemi pėrgatitur tė tilla objekte zbukuruese si “Skėnderbeu”, “Nėnė Tereza” etj., si dhe figura me subjekt fetar.

      Tregu i jashtėm, sidomos ai italian ėshtė treguar mė i shpejtė. Shumė italianė qė vijnė dhe vizitojnė laboratorin, bėjnė porosi pėr lloje tė ndryshme objektesh. Tani nė fund edhe tregu vendas ka filluar tė shfaqė interes. Shumė porosi kanė ardhė nga tregtarė tiranas. Kėto objekte konkurojnė denjėsisht edhe mallrat kinezė tė kėsaj natyre pėr faktin e thjeshtė se janė origjinale dhe jo me ngjyra tė ndezura e dizenjo tė ngarkuar. Ngjyrat i kanė mė tė buta, janė mė tėrheqėse dhe soditėse.

      Me punėn qė ka bėrė Vasili, tregun e ka tė sigurtė, cilėsinė nė rritje. Fillimisht nisi si pėrpjekje pėr tė ringjallur njė traditė gati nė zhdukje, tani si njė punė qė siguron edhe tė ardhura.

      Vasili pret edhe porosi. Ata qė duan tė zbukurojnė dhomat e tyre, me tė tilla objekte mund t’i telefonojnė me kėtė adresė: Vasil Kukaj, Krajen, Lezhė, tel. 0682236221. Mė tepėr se njė reklamė, kjo ngjan me njė ftesė pėr njohje, pėr tė gjithė tė interesuarit.

Mark Preēi

 

Zadrima: Njė kalk nė sllavisht

Ky emėr, kjo zonė ka tėrhequr shumė studiues dhe personalitete kulturore e politike tė tė gjitha kohėrave pėr lashtėsinė e banimit, pėr prodhimet e larta, pėr “jetėn e begatė”, siē shprehet F. Bardhi. Ėshtė zonė qė ka pasė aktivitet tė gjerė politik, kulturor dhe fetar. Trashėgon tradita me vlerė mbarėkombėtare. Gjithēka e ruajtur nga traditat lidhet me origjinėn e tyre ilirie: veshja, ritet e dasmės e tė vdekjes. Zona ka vende me banim shumė tė vjetėr qė para erės sonė si: Gajtani, Sarda, Trashani, Blinishti, Kallmeti, Dajēi, Guri i Zi, etj. Kėtė e kanė treguar objektet arekologjike tė gjetura nė mbarė kėtė zonė, tė cilat janė me vlera jo vetėm mbarėkombėtare, por edhe mė gjerė. Emri qė bart aktualisht ėshtė njė kalk nė sllavisht: za-tej; Drim-Drin, qė e pėrkthyer shqip do tė thotė Tejdrinė. Me kėtė emėr ėshtė trajtuar edhe nė fjalorin e Enciklopedisė Shqiptare. Shtrohen shumė pyetje qė kėrkojnė pėrgjigje. Emrin Tejdrinė e kishte para ardhjes sė sllavėve nė Ballkan dhe nė Iliri? E kishte njė emėr tjetėr? A e pagėzuan tė parėt sllavėt? Zef Pėllumbi, te parathėnia e veprės sė Nikollė Mazrekut e quan Supiana. Edhe nė ndonjė artikull shtypi tė klerit katolik nė Kosovė ėshtė quajtur me kėtė emėr pėr tė treguar banorėt e kėsaj treve. Ky mendim nuk na duket fare i drejtė. Fusha ėshtė shumė e gjerė sa i kalon disa herė  kufijtė e Dioqezės. Ėshtė thėnė se quhej edhe Fushėdrina, Perdrina, etj. Emri Fushėdrina nuk e pasqyron realitetin pėr arsye se kjo krahinė ėshtė e shtrirė nė fushė e nė male, siē ėshtė Zadrima e Sipėrme dhe Zadrima e Poshtme. Edhe emėrtesa Perdrinė bie poshtė, se Zadrima e Sipėrme shtrihet vetėm nė tė majtė tė rrjedhjes sė Drinit. Gjithsesi nga njohja e derisotme mbetet emėrtimi sllav “Zadrimė” ose emėrtimi shqip “Tejdrinė”. Nėse i vunė emrin e tyre pushtuesit ose bėnė pėrkthimin nga shqipja, kur ndodhi kjo? Ka shumė vende qė kanė pasė emra tė tjerė dhe kur ka ndėrruar pronari, qoftė ky pushtues apo vendas, ka ndryshuar edhe emri. Dihet nga historia se tė ardhurit nė Ballkan kanė kėrkuar tė pėrjetėsojnė pushtimin duke ndryshuar edhe emėrtesat. A ka ndodhur kėshtu edhe me kėtė emėr? Rruga e kalldrėmit qė ka kaluar pėrmes Zadrimės, ėshtė ndėrtuar nga J. Qesari nė fillim tė erės sonė, pastaj ėshtė zgjeruar e zgjatur pėr tė shkuar nė Zeta (Dikole). Nė shekullin e trembėdhjetė dhe mė vonė, pas njė dėmtimi shekullor ėshtė riparuar dhe ndryshuar drejtimi nėpėr fushė. Sa duket urat e riparuara mbajnė edhe sot emrin e riparuesve tė tyre si: Ura Plakgjon (plaku Gjon), Ura e Shkines (Shkie-shkine - grua malazeze), ura e re, Ura e Marin Sumės, (M. Suma ishte nga fshati Blinisht dhe kryente detyrėn e ipezhgėvit tė Sapės nė kėtė kohė). Emrat e kėtyre urave jemi tė bindur se kanė ndryshuar. Edhe me krahinėn kėshtu ka ndodhur, por s’jemi tė sigurtė nėse kishte emrin Tejdrinė, apo njė tjetėr. Nė gjurmė tė sakta tė njė emri tjetėr nuk kemi rėnė akoma, prandaj pranojmė kėta qė njohim nė sllavisht apo nė shqip. Por pėrsėri kėta dy emra mbeten tė diskutueshėm pėr arsye se fusha ka pasė njė pellg ujor, tė cilin e furnizonin me ujė Drini, Gjadri e Kiri. Edhe pas mbushjes sė pellgut shtrati i Drinit ka ndryshuar disa herė, duke kaluar sa nė drejtim tė Shkodrės sa nė drejtim tė Lezhės, si dhe ndryshime drejtimi brenda zonės. Por kur erdhėn sllavėt nė Ballkan dhe kur kjo krahinė e mori kėtė emėr? Ardhja e sllavėve nė Iliri dhe nė Ballkan nė shekullin VI-VII jo vetėm i dha grushtin e fundit rendit skllavopronar por ndėrpreu edhe procesin e romanizimit tė popullsisė ilire qė kishte filluar qė nga viti 168 para lindjes sė Krishtit. Studiuesi i nderuar Milan Shuflai na jep dy fakte tė rėndėsishme tė ardhjes sė sllavėve nė Ballkan dhe nė Iliri. Sa kuptohet historiani kroat ka gjetur dokumente nė tė cilat kuptojmė se sllavėt si objekt tė vendosjes sė tyre nė Ballkan kishin Ilirinė e veēanėrisht tė bregdetare. Por gjithnjė sipas Shuflait dhe prof. shqiptar S. Pulaha qytetin e lashtė tė Lissusit dhe fushėn pėrtej Drinit e pushtuan mė 592 duke na treguar se ish-peshkopit tė Lezhės Papa Gregori i parė qė i jep njė peshkopatė nė Itali dhe fushės pėrtej Drinit i vunė emrin sllav Zadrimė. Por nga historia e Shqipėrisė mėsojmė se perandorėt bizantinė i dhanė leje sllavėve tė vendosen nė Ballkan. Midis viteve 610-626 u zhvilluan sulme tė fuqishme, nė tė cilat sllavėt shkatėrruan pjesėn mė tė madhe tė Ilirikut, megjithėse shumė sllavė u vendosėn nė Ilirinė e Veriut. Pas rėnies sė shtetit bullgar pėr shqiptarėt u shfaq rreziku serb. Me zgjerimin e territoreve tė Diaklesė kufiri jugor i saj u vendos nė lumin Drin. Duke kundėrshtuar tė dy historianėt e lartpėrmendur, mendojmė se edhe kėtu mund tė jetė pagėzuar si fusha pėrtej Drinit.

      Mė vonė mė 1096 nė kryqėzatėn e parė normanėt i shpallėn shqiptarėt aleatė dhe me ndihmėn e tyre vunė dorė mbi grykėn e Albanoit. Buemundi u detyrua tė largohej dhe krahinat nga Drini e poshtė kaluan nėn Bizantin, kurse nė Veri tė tij nėn shtetin serb tė Zetėz.

      Nė kohėn e Dhimitrit mund tė themi se principata e Arbėrit arrit kulmin e fuqisė sė vet. Kėtė fuqizim e ndihmoi edhe martesa e princit me vajzėn e Stefan Nemanjes, e cila ishte dhe mbesė e Perandorit tė Bizantit. Situata pėson njė rrokullisje jo tė mirė pėr Dhimitrin dhe kėshtu mbretėria e Rashės pushtoi qytetet e Ulqini, tė Tivarit, tė Shkodrės, tė Drishtit e tė Danjes. Tani ishte kaluar Drini, por Danja ishte buza e tij. Familja feudale e Blinishtėve sundonte nė tė majtė tė tij. A duhet konsideruar si kufi i saj lumi Drin? Gjatė historisė mė se dymijėvjeēare e pėrmendin autorė tė ndryshėm, nė vende tė ndryshme, por gjithnjė ndėrmjet qyteteve Shkodėr e Lezhė. Tit Livi nė vitin 168 p.e.s. shkruan se nė Driadė (Drin) derdhet Kiri dhe Buna. Gjeografi i lashtėsisė Ptolemeu na informon se Driloni (Drini) gjendet pas Ulqinit dhe para Lissusit. Kurse Plini (23-79), duke shkruar pėr qytetin e Shkodrės shėnon se lumi Drin ndodhet afėr tij.

      Profesoresha shqiptare Andromaqi Gjergji nė studimin pėr veshjet nė Shqipėri shkruan se rreth vitit 1350 nė Drin, pranė Shkodrės, ishte njė port nė tė cilin njė marinari iu grabitėn rrobat. Humanisti shqiptar M. Barleti nė librin e tij “Shkodra e rrethueme” shkruan se qysh kur u hodhėn themelet e qytetit rrethi i mureve shtrihej poshtė nė fushė, mė tepėr se 2000 hapa nė formė katrori. Pjesės sė pushtuar tė kėtij qyteti i binte pėrmes lumi Drin, mbi tė cilin ishte ndėrtuar njė urė guri e mrekullueshme qė ishte aq e gjatė sa shkonte e prekte Bunėn me pjesėn e vet tė fundit. Sot (koha kur shkruan Barleti) rranzat e kėtij qyteti andej nga lindja i lagė njė degė e vogėl e Drinit.

      Anglezja Edit Durham nė librin “Brenga e Ballkanit” shkruan se mė 1858 Drini befas ndėrroi rrugė dhe hapi njė shtrat tė ri pėr t’u derdhur nė Bunė. Kurse prof. Farudin Hoxha thotė se Drini e ndėrroi rrugėn mė 1846 pas njė plote tė jashtėzakonshme. Siē shihet nė faktet qė shėnuam mė lart, del se Drini e ka ndryshuar shtratin disa herė, por gjithnjė ka kaluar pranė qytetit tė Shkodrės. Pra, a duhej ta ketė kėtė emėr? A e paraqet emri krahinėn? Gjithsesi duket si njė emėrtesė e kufizuar vetėm me atė “Pėrtej Drinit”, sepse shtrirja e saj ishte dhe ėshtė nga qyteti i Shkodrės, duke vazhduar nė lindje me malin e Rrencit, tė Gurit tė Zi, Gajtanin, Sheldinė, Komanin, Laēin, Hajmelin, Nenshatin, Kreshten, Velen e deri nė qytetin e Lezhės, kurse poshtė Shkodrės ka vazhduar me lumin Bunė, me detin Adriatik, grykėderdhjen e Drinit deri nė qytetin e Lezhės. Veshjet, zakonet, ritet e dasmės dhe tė vdekjes zbatohen jo vetėm deri nė Bunė, por deri nė rrethinat e Ulqinit dhe mė tej pėr ndonjė qendėr tė veēantė banimi. Pra, kur e mori emrin Tejdrinė, apo Zadrimė?! Mė 592, nė kufirin e vendosur midis normanėve e bizantinėve, serbėve e Bizantit, princ Dhimitrit e serbėve, feudalėve blinishtas e serbėve?! Nė tė gjitha rastet e lartpėrmendura kufiri ėshtė vendosur nė lumin Drin dhe nė njėrin nga kėto raste mendojmė se ėshtė marrė edhe kjo emėrtesė qė ka edhe sot. Kjo ėshtė krahinė me banim shumė tė vjetėr dhe domosdo qė kishte njė emėr po tė vjetėr, mbase pa e lidhur me lumin. Ai kishte emrin “Tejdrinė” dhe sllavėt bėnė pėrkthimin nė sllavisht “Zadrimė”? A mos shuajtėn emrin nė shqip qė kishte mė parė i vunė emrin e tyre pėr tė pėrjetėsuar sundimin?! Por tė gjitha qendrat e banimit nėpėr kėtė fushė kanė emra mirėfilli shqipe me ndojė pėrjashtim shumė tė rrallė siē ėshtė Velipoja.

Pjetėr Gjoni

Ky shkrim ėshtė marrė nga njė studim pėr trevėn e Zadrimės, qė autori Pjetėr Gjoni, mėsues nė shkollėn e Mesme “Pjetėr Zarishti” nė fshatin Blinisht tė Lezhės po pėrgatit pėr botim. Duke hulumtuar nė mjaft dokumenta origjinale qė autori ka arritur tė studiojė, hedh dritė mbi njė zonė gjeografike me karakteristika tė veēanta etnokulturore e historike tė panjohura dhe tė pabėrė prezent mė parė. Kjo pėrpjekje e autorit duhet vlerėsuar dhe respektuar. Nė kėtė sens edhe gazeta “Shqipėria Etnike” po boton njė pjesė nga ky studim qė pret sponsor pėr t’u bėrė pronė e lexuesve.

Mark Preēi

 

 

Burri qė s’harrohet

     

Nė Pukė ka pasė shumė nacionalistė tė cilėt gjatė rregjimit komuinist u burgosėn dhe u internuan, vdiqėn nėpėr burgje dhe kampe internimi. Siē kemi shkruar dhe herė tė tjera, fshati Arst-Miliska gjendet nė periferi tė H/C Fierz, nė kėtė fshat komunizmi ishte mė i egėr se nė asnjė fshat tė zonės sė veriut. Partia Komuniste e shpėrbleu me emrin fshat socialist. Lufta e klasave goditi shumė njerėz, ndėr kėta ishte nacionalisti Pal Beqiri. Ai kur erdhi nga ushtria, familjen e tij e gjeti tė arratisur nė Jugosllavi dhe nė shtėpi nuk gjeti njeri. Sigurimi shqiptar iu kundravu kėmba-kėmbės dhe mė vonė e internoi nė kampin e ēfarosjes nė Tepelenė. Ai nė kamp mbajti qėndrim tė fortė, ai ndihmoi shumė tė internuar. Kur ata vdisnin, ai merrte pjesė pėr varrimin e tyre dhe fshehtas policisė mundohej t’i varroste nė vende, qė dikur kockat e tyre tė varroseshin nė vendlindje tė tyre. Mė vonė ai shkoi nė kampin e internimit nė Lushnje pėr 5 vjet me radhė. Kur u lirua nga internimi, komunistėt e fshatit e trajtuan shumė keq dhe e internuan nė Luf, Pukė, nėn mbikqyrjen e Degės sė Brendshme, Pukė. Deri sa erdhi demokracia, ai pėr 50 vjet ndenji i internuar nėpėr kampe dhe ferma. Ai iku nga Puka nė 1995 vdiq nė qytetin e Mamurrasit. Emri i tij mbetet i paharruar si nacionalist antikomunist nė rrethin e Pukės.

Shan Sokoli

 

 

Ligjvėnėsit duhet tė jenė besimtarė, si ata qė kanė bėrė Kushtetutėn e Amerikės

Kur dėgjojmė emisionin e Radio Tiranės pėr shqiptarėt jashtė Atdheut, bien nė sy shumė fjalė partiake, qė mė mirė mos me i ndigjue!

      Fatos Nano, kreu i vendit, lėvdohet si demokrat, gjė qė ėshtė turp t’i dėgjojė kush. Njė kriminel qė nė kohėn e Ramizit dhe mbas, kriminel, hajdut, tradhėtar i kombit edhe i demokracisė. Nano tradhėtoi Kosovėn, pėrpara dhe mbas Rambujesė. Pa pikė turpi Nano-Meta vizitoi Beogradin, Athinėn, Moskėn edhe Korfuzin, ku bėnė marrėveshje me kriminelin Greko-Amerikan! Me keqardhje demokracia shqiptare nuk po lejon as popullin qė tė ngrihet kundėr kėtyre kriminelėve mashtrues dhe pėrkrahėsve tė armikut shekullor qė nuk na lanė me krijue njė qeveri njerėzore kurrė! Nano ka krijuar mafian policore me maska, qė kanė vrarė dhe po vrasin pa mėshirė, tė gjithė ata qė nuk iu binden! Edhe Evropa nuk ka asnjė kujdes mė tė voglin pėr popullin e shumvuajtur shqiptar! Ne i njohim mirė kaherė sjelljet e disa shteteve tė Evropės, po patėm shpresa te SHBA-ja, se nuk ka lė me na mbytė kėlyshėt e Stalinit. Sa tė jetė Partia pseudo-Socialiste nė pushtet, Shqipėria nuk mundet me u pranu nė Evropė kurrė.

      Sali Berisha dhe Bujar Bukoshi, nėse e duan tė mirėn e kombit shqiptar, ta shpallin tė pavlefshėm Traktatin Islamik, qė vetė e kanė nėnshkruar.

      Tė gjitha regjimet qė erdhėn nė kėtė botė, humbėn dhe nuk ngjallen mė kurrė, por edhe kanė ndonjė tė metė tė theksuar qė njolla e zezė u mbetet me shekuj. Demokracia, liria, ligji absolut nuk humbin kurrė. Ligjvėnėsit duhet tė jenė vėrtetė njerėz besimtarė, siē kanė qenė ata qė bėnė Kushtetutėn e SHBA-sė.

      Ēfarė i duhet Ilir Metės tė deklarojė nė Moskė se duhet tė zbatohet rezoluta e Kėshillit tė Sigurimit pėr Kosovėn, pasi ajo aspak nuk ėshtė nė dorėn e tij. Kur Millosheviēi nuk e pranoi atė rezolutė dhe vrau jo mė pak se njėqind mijė shqiptarė, atėherė as Kosova nuk duhet ta pranojė kurrė.

      T’i ngjallė Franca mbi njėqind mijė shqiptarė qė i vrau Serbia, atėherė shqiptarėt kanė pėr tė pranuar rezolutėn e Rambujesė. Ibrahim Rugova me shokė e kanė gabim qė nuk e botojnė numrin e saktė tė viktimave qė bėri Serbia, mbasi ėshtė dhjetė herė mė i madh. Apo duan qė t’i zvogėlojnė fajet Serbisė! Rusia nuk bėn tė hyjė nė punėt e shqiptarėve se ka hyrė boll!

      Pseudo-Socialistėt nėse kanė gjė nė kokė duhet tė largohen me vetdashje nga qeveria se populli shqiptar ėshtė lodhur me ta dhe njė ditė do tė revoltohet dhe do t’i mbysė me sėpata, pasi bota nuk i lejon komunistėt tė pėrdorin tanke. Vetėdihet se komunistėt janė tė ēveshur nga tė gjitha qė i takojnė njeriut. Pra kur tė ngjallet Musolini do tė ngjallet edhe Lenini.

      Nė Shqipėri po ngrihet problemi i pronės! Ku janė kėta pronarė tė ligjshėm? Kush ua dha tokat shqiptare kėtyre batakēinjve?! Ua dha turku, qė u shitėn me fe edhe Atdhe! Turku emėroi me qindra bejlerė dhe agallarė nė tokat e Kastriotėve. Vetėm familjes sonė nė Bushat tė Shkodrės u mori turku mbi njėqind hektarė tokė, dhe na ndoqi nga vendlindja. Gjeq Loli, me tre djemtė u largua nga vatrat e tė parėve dhe u strehuan nė malet e Pukės. Mbas dy shekujve, nga skamja, familja jonė u pėrgjysmua, se Tafil Iseni me tre djemtė u largua nė Kaēanik. Sot janė mbi pesėdhjetė familje, ndėrsa nė malet e Pukės sot jemi tre fshatra nga familja e Murdetasve.

Pal Delia

Nev Jork 30. X. 2002

Me respekt e pa respekt

Presidentit Moisiu

 

Burrė shteti

Gjeneral,

President konsensual.

E ke zakon

Si ushtarak,

Nė vendime

S’kthehesh mbrapsht.

E keni bėrė

Ju mendjen top,

Me negociata

Me shkue nė Evropė.

Nė marrveshje politike

Mazhoranca

Po e dredh bishtin,

Dhe e ka zėnė

Njė farė sikleti,

Nuk ka qejf

Me ja futė vetit.

Tė gjithė kemi

Besim tek Ju,

Nė tė tilla vėshtirėsi

Tė gjithė kemi

Dėshirė tė plotė,

Forca, o burrė,

Se na ke mbėshtetje

Veē Shqipėrinė

Me e ēue nė Evropė!

 

Prof. Doktor Sali Berisha

Lider Ju

Ju ka Shqipėria.

Burrė i ndershėm

Diplomat.

Me Azemin

“Nderi i Kombit”

pluralizmin

Shqipėrisė ia dhatė.

Zbute klimėn

Konfliktuale,

I vendosur pėr reforma,

Korrupsioni edhe krimi

Tė goditėn me fadroma!

Pesimizmi ėshtė i dėmshėm

Por njė fjalė

Dihet mė sė miri:

Sado e mirė tė jetė magjatorja

S’gatuhet bukė gruri

Me miell misri.

Burrė i lartė

E mos u ngut,

Mos tė derdhet

“Bashi i rakisė”!

Se “rakia”

Na del “blut”

Dhe tė ftuarit

I drejtohen shtėpisė.

Ikin nga “dasma”,

I tungjatjeta!

Hipokriti

Ka hyrė nė Parti

Me rregullue

Punėt e veta,

Do tė bėhemi

Mazhorancė,

Dhe votimet

Po vinė shpejt.

Tė mbėshtetemi

Ne njerėz me pėrvoja

S’kemi kohė

Me mėsue “mezetė”!

Po fryn erė

E Dhjetorit,

Themeluesit nė timon

Ne tė gjithė

Duhet ta dimė,

Mazhoranca

Ėshtė nė Seksion.

 

Kryeministrit Fatos Nano

Kryeministėr

Burrė me mend,

Kini bėrė shumė premtime

Tani shpejt,

Se koha s’pret

Reformat

Kėrkojnė zbatime.

Shqipėria ėshtė nė krizė,

Duhet shpejt

Operacioni

Me shpejtėsi

Se koha s’pret,

Po kaloi nė Koma

S’mund ta shpėtoni.

Forca shpejt

Se jem nė panik

Tė mos mbesim

Milingit!

Por njė fjalė

Ua them ta dini,

Ta marrė vesh

E gjithė Shqipėria

“Nga nėnshartesa komuniste

Nuk ndėrtohet Demokracia”

Kėshtu pat thėnė

Ernest Perdoda

Me nderim e kujton

Shkodra.

Me gėzim

Ta ēoni gotėn

Tė bashkuar,

Tė shkojmė nė Evropė.

Faqebardhė

Viti i Ri

Disa e Kaluan

Atje nė Rogner

E tė tjerėt

Si nė Samoli

Zonat verilindore

Mbuluar

Me jargan tė bardhė

Nxjerri nga goja

Plot mallkim:

Si na len

Kjo qeveri

Pėr me vuejt

Ne nė Mjerim

Pa rezerva ushqimore

Pėr Dimėrim.

 

Skėnder Gjinushit

As me Tosin,

As me Berishėn

Me kė je

Dreqi s’e din,

Kokėn nė Kremlin

Barkun nė Perėndim

Me shumė respekt

Po ua them copė

Porsi mėsalla

Me dy faqe

S’shkohet nė Evropė!

 

Teodori Sollakut

Me peshoren

E drejtėsisė

Pesho drejtė

Pa anėsi,

Godit krim

E korrupsion

Me tė madhen

Ashpėrsi!

Ju njė fjalė

Ta mbani mend

Mos dėnoni

Veē “Saraga”

Pa dėnuar

Ēdo “Peshkaqen”!

 

TV Klanit

Filmuat paradėn

Plot hijeshi,

Pamė tė gjithė

Njė rregullsi,

Por nė fund

Na futėt tmerrin

Nė paradė

Shfaqet Enverin!

Kuptoje mirė

Njė fjalė, nė daē:

“se nuk shkojmė

Kurrė mė nė Spaē”!

Nga Pal Rupaj

 

 

Se “ēmendet” njė njeri, pushkatohen dhjetėra mijė...!

S’di ē’moshė ka emigracioni. Di, po, qė njeriu duhet tė jetė qytetar i Botės. Pa dallim race, seksi, besimi, kombėsie. As qytetar i Botės, as i lirė. Hapėsirėn shqiptari e ka patur tė ngushtė, si tunel. E kemi prapė tė ngushtė. Duket se do e kemi edhe pėr ca kohė, po tė ngushtė. Megjithatė, shqiptarėt janė tė gjerė. Me substanca shumė njerėzore. Janė edhe tė ditur, tė kulturuar. Kanė nxjerrė edhe Papė. Apo jo?

      E, megjithatė, Shqipėria ėshtė Gogol pėr botėn e qytetėruar. E papranuar dhe e pėrbuzur!

      -Kėrkoni shkaqet e riparohuni, - thotė Bota.

      -Dakord, plotėsisht dakord, po ku ti kėrkojmė zotėrinj?

      Fuqitė e mėdha na shkatėrruan, na sakatosėn qė mė 1878. Na lanė shumė troje tonat, po po tonat, nėn “ēatinė” greke e ish jugosllave.

      E, pikėrisht, pėrmes tokės shqiptare, se tė tillė gjėndje krijonte e po krijon njė njeri i “ēmendur”, qė nė optikėn tonė nė kohėn e diktaturės ishte Enver Hoxha, nė tė ashtuquajturės demokraci Sali Berisha me ca “Osama Bin Ladenėr” e mėpastaj Fatos Nano me ca lobe greke, u pushkatuan dhjetėra mijėra njerėz. Edhe klerikė po qė po. Enveri pat pushkatuar fiks 153 priftėrinj e hoxhallarė.

      Doni fakte, thatė?

      Ah, po. Pikėrisht fakte kemi me shumicė. Siē kemi natyrisht burrėri, atdhetarizėm, qėllim tė mirė drejt sė mirės. Gjėra kėto qė iu mungojnė pushtetarėve. Ato pra qė kėnaqin pushtetarėt, shqetėsojnė gazetėn vėrtetė tė pavarur dhe tribunė tė mendimit tė lirė “Shqipėria Etnike”.

      Shifrat janė kokėforte. Ato nuk mund tė zhubrosen e tė flaken. Se shiko, edhe Gjergji, Gjergj Kastrioti qe “zhubrosur” duke u quajtur Skėnder. Qė aso kohe janė bėrė prapėsira shumė. Prapėsira qė na ndėshkuan dhe s’kemi udhė tjetėr veēse tė jemi mbrojtės tė qytetėrimit si Gjergj Kastrioti, stėrgjyshi i tėrė shqiptarėve.

      Tė tėrė, pra jemi njė. Tragjedinė nuk e meritojmė. Dhe Shqipėria ėshtė shembull tragjik.

      Mė 1920, jashtė trojeve tė Shqipėrisė Etnike, numėroheshin 2 520 000 shqiptarė. Arbėresh nė Kalabri e Siēili, nė 100 vendbanime, ishin 220 000. Arvanitas nė Greqi 200 000. Shqiptarė nė Dalmaci, Turqi, Bosnje e Serbi 100 000. Nė Kosovė e vende tė tjera tė Evropės ishin 2 000 000.

      Po mė 1923?

      Ja shifrat qė ne dimė:

      804 000 shqiptarė nė Shqipėri. 30 000 nė Amerikė. 1 766 000 nė Kosovė e jashtė kufijve tė Shqipėrisė. Pra, 2 600 000 shqiptarė.

      Shtatė vjet mė vonė. Mė 1930. Jemi gjithsej 3 500 000 shqiptarė. Tė shpėrndarė rrėnqethshėm. Nga kėta, vetėm 1 003 068 shqiptarė brenda kufijve ekzistues. Tė tjerėt?

      Nė Amerikė 80 000. Jashtė kufijve shtetėrorė 2 416 932.

      Padrejtėsitė, pėrballja me paradokset mė antinjerėzore deri nė tjetėrsim nga pasardhėsi i “mikut” tonė, me njė emėr Ahmet Zogu, diskriminimi, dėshira pėr tė jetuar si njerėz, dhimbshuria pėr tjetrin, pasi shqiptarėt janė ndėr kombet qė e duan tė afėrmin mė fort se thuajse tėrė kombet e tjera, nė atė kohė vėrtetė tė vėshtirė qė fatkeqėsisht e aksidentalisht, ngjason si dy pika uji me tė sotmen, bėnė qė nė harkun kohor tė tetė viteve, shtimi i popullsisė tė ishte vėrtetė i vogėl.

      Ja, shikoni. Thamė, shifrat janė argumenti ynė.

      Mė 1938, njė vit para se tė zbythej “miku” ynė Ahmet, nė tėrė hapėsirėn shqiptare numėroheshin 3 620 693 shqiptarė.

      Prapė doni fakte?

      Po. 1 045 693 nė Shqipėri. 1 000 000 nė Kosovė e ish jugosllavi. 450 000 nė Greqi. 200 000 nė Kalabri e Siēili. 500 000 nė Turqi, tė ngulur fort atje, deri me shėrbime kryeministrash. 295 nė Egjipt, Siri dhe botėn arabike tė Bashkim Gazidedes e Abdi Baletės. 50 000 nė SHBA, pra 30 000 mė pak se tetė vjet mė herėt! 30 000 nė Kanada, e Amerikėn Latine. 40 000 nė Rumani. 10 000 nė Bullgari.

      Ecim nė kohė.

      Pėr vitin 1960 nuk kemi mundur tė sigurojmė tė dhėna tė sakta. Por nė Shqipėri ishin fiks 1 626 315 shqiptarė dhe nga 320 158 shqiptarė tė Kalabrisė e Siēilisė, 189 666 ishin italofolės nė 41 fshatra dhe 130 492 shqipfolės nė 59 fshatra.

      Sot, nė vitin 2003, vetėm nė Ballkan jetojnė rreth 7 000 000 shqiptarė. Ndėrsa nė tėrė Botėn jemi mbi 12 000 000. Pra, tre tė katėrtat e shqiptarėve ose diēka edhe mė shumė, janė jashtė kufijve. E, pėrveē padrejtėsive shekullore ku zor tė arrihet njė Evropė e bashkuar me shqiptarė tė pabashkuar, rrjedhja e gjakut, thellimi i plagėve tė migrimit, ėshtė “sukses” i politikės. I njėshave qė gjithherė i kemi patur tė “ēmendur”.

      Pra, jo kot vumė njė titull tė tillė pėr kėtė shkrim tė tillė, pa paragjykime e vetėm me shifra.

      Por, le ti kapim gjėrat aty ku duhet, ashtu si ėshtė e vėrteta.

      Nga kjo tokė e ky vend aq i bekuar, kaq favorizues gjeografikisht e ekonomikisht, janė larguar shumė njerėz.

      Para vitit 1924 rezultojnė tė arratisur, theksojmė tė arratisur, vetėm 79 vetė. Mund tė mendohet pra se kishte diēka mė shumė liri se sot. Ndėrsa gjatė kohės sė diktaturės sė Enver Hoxhės, kanė braktisur Shqipėrinė 13 792 vetė. Sa kanė humbur jetėn nuk e dimė ekzaktėsisht. Vetėm ushtarė tė arratisur pėrgjatė viteve 1989-1991, nė kohėn e tronditjes sė themeleve tė komunizmit, fiksohen fiks 1751.

      Gjirokastra, vendlindja e Enverit, shėnon numrin mė tė madh tė arratisjeve, 1 399 vetė. Pas saj ėshtė Shkodra, vendlindja e Ramiz Alisė me 924 persona. Mirdita shėnon 71 tė arratisur. Elbasani 61, Berati 39, Gramshi 15...

      Po pas vitit 1990 cila ėshtė gjendja?

      Ah, ē’kėrkojmė edhe ne?!

      Pas kėtij viti s’gjen gjė prej gjėje. Pėrjashto rastin e shpėrthimit tė ambasadave tė huaja nė korrik 1990, ku gjen evidenca tė rregullta, pra 3 905 shqiptarė qė hynė atje.

      Kjo jo se s’kishim e s’kemi shtetarė, se tė tillė kemi me tepri nėpėr kėmbė, por nuk kishim as kemi shtet.

      Sot bėhen parada “suksesesh”. Jo po kemi 500 000 nė Greqi, jo po kemi rreth 53 000 prostituta nė Evropė, jo po janė vrarė 4600 shqiptarė tash gjashtė vjet, jo po janė pushkatuar 213 policė, jo po kanė humbur jetėn dhjetėra mijėra nė kufi, andej nga Otrantoja apo nė emigracion, apo edhe nga pasojat e ikjes, jo po do futemi shumė shpejt e me dinjitet nė Evropė.

      “Sukses” quhet edhe dhėnia e titullit “Qytetar Nderi” i Shkodrės konsullit italian Stefano De Leo, ndėrkohė qė po njė qytetar i Shkodrės, 42 vjeē, i quajtur Angjelin Smakaj po atė ditė var veten nė litar se pikėrisht Stefano De Leo i ka bėrė padrejtėsi duke mos i dhėnė njė vizė pėr Itali, madje nė nerva e sipėr, siē thuhet edhe i ka grisur dokumentat.

      Ēudia pėr besė nuk ėshtė mė e vogėl se nė legjenda. Sikur t’i nevojitej Shqipėrisė flijimi i njė femre, si nė kohėn e ndėrtimit tė kalasė “Rozafa”, do ishte gjetur me kohė zgjidhja. Por e keqja ėshtė se dhjetėra mijėra flijime janė bėrė nga populli shqiptar nė kėrkim tė jetimit tė jetės, nė kėmbėngulje tė mostjetėrsimit dhe, edhe ajo puna e kalasė nku duhet tė jetė gjė. Ose, ose, koha sot kėrkon diēka tjetėr. Tė “flijohet” kjo politikė. Kjo politikė shumė elegante, shumė bastarde, si njė prostitutė plakė qė kėrkon me doemos tė joshė nė terr njė djalė tė ri...

Editorial nga Sokol Pepushaj

 

Shkodra i heq dekoratėn konsullit italian Stefano Deleo

-Banorėt e kryeqendrės sė veriut shqiptar kanė    konsiderata shumė tė kėqia pėr Deleon.

-Bashkia gaboi rėndė duke e dekoruar ditėn qė 42 vjeēari Angjelin Smakaj u vetėvarnė litar si rrjedhojė e padrejtėsive nga Deleo.

-Konsulli kėrkon tė largohet nga Shkodra pasi ėshtė njė figurė e urryer.

-Konsulli nuk ka dhėnė as edhe njė vizė pėr tregtarėt e Shkodrės.

-Ēdo kėshilltari i vjen turp para qytetarėve t’ia dorėzojė dekoratėn Deleos.

     

Gazeta jonė pėrmes dhjetra gazetarėve dhe bashkėpunėtorėve tė afėrt organizoi njė sondazh me rreth 1850 persona, lidhur me dekorimin “Qytetar Nderi” i Shkodrės tė konsullit italin Stefano Deleo nga Kėshilli bashkiak i qytetit nė fjalė. Qind pėr qind e tė pyeturve shprehėn ankesa serioze, madje edhe konkrete, duke e quajtur tė korruptuar, duke e akuzuar pėr shitje vizash, duke e etiketuar racist, mafioz. Nejse, kjo ėshtė punė e qytetarėve tė kryeqendrės sė Veriut Shqiptar.

      Nėse kjo ėshtė njė e keqe e vockėl, e keqja e madhe, madje e turpshme dhe e pamoralshme do tė thonim ne, ėshtė se pikėrisht tė zgjedhurit me votėn e kėtyre qytetarėve, antarėt e Kėshillit Bashkiak, e dekoruan Stefan Deleon pėr punė tė mira.

      E, ky popull i menēur qė ju kėshilltar do i trokisni sėrish nė “derė” pėr votat, ka njė shprehje tė urtė sa vetė urtia:

      “Mė gėnjeve njėherė, ėshtė faji jot, mė gėnjeve dy herė ėshtė faji im, mė gėnjeve tre herė jam Budalla”.

      Mos harroni pra se tetori po vjen. Po vjen qė tė ikni edhe ju, edhe Deleot. Gazeta jonė do ushqejė ide qė as Deleot as ju tė mos spekulloni me dinjitetin e qytetarėve. Ne pra, do publikojmė alternativat qė para votimeve partitė tė publikojnė listėn e kėshilltarėve, e jo pasi tė marrin votat ta mbushin kėshillin bashkiak me mbeturina, me tė korruptuar.

      Stefano Deleo pėrgjatė tėrė karrierės sė tij nė Shkodėr nuk ka pranuar tė pajisė asnjė tregtar me vizė. Pra, me pak fjalė, ai ka shkelur me tė dyja kėmbėt qėllimin parėsor qė ka njė konsullatė, stimulimin e biznesit.

      Kėto dhe shumė tė tjera duket se kanė patur parasysh ata kėshilltarė qė kanė kundėrshtuar dekorimin e tij. Qė ju votues t’i mbani mend, ata janė Namik Kamberi, Anton Leka, Ardian Dajti, Filip Vila, Mentor Quku, Fran Dashi dhe Ludovik Dega. Nė qoftė ndonjė tjetėr, gazeta ėshtė e hapur, ia botojmė mendimin origjinal. Por ne kaq tė dhėna kemi.

      Kėshtu pra, pavarėsisht pakėnaqėsive mbarėpopullore nė veri ndaj Stefano Deleos, gazeta jonė pa mė tė voglin paragjykim, i ka kėrkuar publikisht konsullit tė sjellė listat e qytetarėve qė pajisen me viza pėr Itali pėr t’i botuar, kėrkes qė jo rastėsisht ėshtė pritur pa interes nga konsullata. Kjo formė, kemi menduar e mendojmė, dhe tė mendojmė nuk u marrim leje matrapazėve, do i zbardhte problemet. Veēse njė formė e tillė duket do u ēvidoste “rubinetat” kontrabandistėve tė vizave qė deri njerėzit e thjeshtė lakojnė katėr emra.

      Nga njė analizė qė ka bėrė konsullata, mėsojmė se janė rrahur shumė probleme. Por nejse, fjalėn e kemi diku tjetėr. Rastėsi ishte vetėvrasja e 42-vjeēarit Angjelin Smakaj ditėn e dekorimit tė Deleos pėr shkak se ai nuk e ka pajisur me njė vizė, megjithėse flitet qė dokumentacionin e ka patur tė plotė e tė rregullt?

      Mbase ishte edhe rastėsi, por ama njė “rastėsi” qė nxjerr sheshit, si nė pėllėmbė tė dorės, probleme, fatalitete tė kobshme.

      Nė kėtė pol ėshtė qepur me pe tė bardhė mbi stof tė zi. Dekorimi ėshtė qesharak, sikundėr tė gjitha gjėrat qė diktohen nga interesa personale, tė ngushta, tė fėlliqura. Veēse, ky qesharakllėk ka edhe njė pamje mė tė dukshme se kaq. Ne do shtronim nė pyetje tė thjeshtė:

      Zotėrinj kėshilltarė tė Shkodrės, cili prej jush ka fytyrė t’ia dorėzojė dekoratėn publikisht Deleos, ndėrkohė qė ky publik, na besoni se s’ia kemi askujt me tė keq, s’don t’ia dėgjojė as emrin, madje edhe e akuzon?

      Atėherė ngelet njė shteg qė ne e kemi goditur me kohė e me vakt,duket se ėshtė i qartė se tė palarat po i dalin pėrditė e mė lakuriq, prandaj burime tė sigurta thonė se ai ka kėrkuar tė largohet nga Shkodra.

      Si thoni ju, tė largohet me dekoratė dhe t’i bėjmė gati njė dekoratė tjetėr pasardhėsit tė tij?!

Sokol Pepushaj

 

 

Mendime nga poeti i shquar shqiptaro-amerikan Leom

-Idetė janė aq tė ndryshme sa edhe njerėzit!

-Dinjiteti, nėse shprazet, s’mund tė merret nėpėr kėmbė!

-Dhuntia dhe marifeti, janė dy pėrbindėsha, qė bėhen miq, sa her qė janė tė zemėruar!

-Pikėrisht atėherė kur dikush tė ēmon, vjen fundi i njė strategjie, sepse, pikėrisht atėherė duhet t’ia nisėsh nga e para, pėr tė pėrgatitur njė stragegji tė re pėr njė ēmim tė ri!

-S’ėshtė e gjitha, kur diēka mė tepėr duhet, mė shumė do lodhesh, mė pak do flesh dhe dhimbjet do shtohen!

-Kur shakatė zgjebosen dhe kthehen nė britma si tė dala nga gojė hijesh, atėherė gjithkush ėshtė prishaqejf dhe, prit kur t’ia plasė sherri!

-Gjėja e pavlerė, kurrė s’pati vlerė pėr askėnd, veē pėr atė qė nė mėnyrė tė tij, diti ta vlerėsojė!

-Thonė qė paraja blen botėn, ėshtė e vėrtetė por, vetėm atė botė qė vihet nė shitje!

-Energji e plotė, do tė thotė tė jesh i pasur!

-Kush pėrulet para fuqisė qė shkakton paraja, do tė thotė se ėshtė skllav i parasė!

-Unė, kurrė nė jetė s’dėgjova, njė tė varfėri ndokush t’i pėrulet ndėrsa, gjithė jetėn pashė tė varfėr qė pėrulen!

-Taktika e tė zgjuarit ėshtė tė pėrfitojė nga dobėsia e tė marrit. Taktika e tė marrit, ėshtė tė bėjė si i zgjuar!

-Nė jetė ka vetėm dy gjėra tė vėrteta, lindja dhe vdekja1

-Kush rrojti me tė gėnjyer, kohėn e pat tė shyqer. Kush rrojti me tė mirė, gjithė jetėn rrojti i lirė!

-Ai qė do ta shėrojė dhimbjen, duhet tė njohė ē’ėshtė dhimbja!

-Kuptim i plotė ėshtė tė njohėsh botė. Kuptim i bjerrėt shko me tė tjerėt. Kuptim pa kuptim, flamur pa himn! Kuptim nė zhdukje, fe pa lutje! Kuptim me kuptim, jetė me qėllim!

 

Sabah Bizit, i rikthejnė “identitetin” e humbur nė pluhurin e harresės

-Ushtria e Gjeneralėve tė futbollit shqiptar “pushton” Hotelin “Rozafa” nė Shkodėr

-Nėse doni zhvillim tė futbollit, respektoni vlerat e pasurive kombėtare, futbollistike

-Ka ardhur koha tė seleksionohen vlerat nga antivlerat

     

Para pak ditėve “Rozafa” festoi 55-vjetorin e gjigandit tė futbollit shqiptar Sabah Bizi. Edhe vetė “Rozafa” e legjendės u pėrkul me respekt para “aktorit” tė madh tė legjendės tė futbollit shqiptar, mesfushorit tė pazėvendėsueshėm Sabah Bizit, i cili nėn dritėn e madhėshtisė tė karierės futbollistike 17-vjeēare e ka “zgjuar” nga qetėsia e pėrjetėshme “Rozafėn” me “zhurmėn” e sportdashėsve, tifozave tė zjarrtė qė kanė brohoritur S. Bizin nė tė gjitha stadiumet e Shqipėrisė. Prandaj “Rozafa” nė kėtė festė, u ndje mė e nderuar, mė e fituar se kurrė, midis mė tė mėdhenjve tė futbollit shqiptar, qė morėn pjesė nė festė, si Panajot Pano, Din Zhega, Faruk Sejdini etj. Festa u kthye nė njė spektakėl tė vėrtetė. Yjet vallėzojnė me yjet, gjithnjė me gjuhėn e topit. Pasi e kanė tė vėshtirė ta fshehin shkėlqimin, edhe pse ne shpesh herė harrojmė me, ose pa dashje emrin dhe misionin e origjinės sė Yllit. Ashtu sikurse nė kohė tė vrejtura, e me shi, nuk dihet “vendstrehimi” i strukjes sė tyre. Por, njė gjė ėshtė e sigurtė, se pas ēdo stuhie, “natyrale” apo tė “improvizuar”, pėrsėri ka kohė tė qetė, dhe yjeve s’i zbehet rėndėsia dhe vlera e shkėlqimit kurrė. Kėshtu ndodhi me tė vėrtetė edhe me Yllin origjinal tė futbollit shqiptar, Sabah Bizin, i cili padyshim edhe thinjat qė ka nė kokėn 55 vjeēare, i ka pasuri kombėtare. Pasi koka e tij ka pėrpunuar intuitėn, inteligjencėn, reflekset e genit tė tokės prodhimtare tė futbollit shkodran. Ku sot krenohemi me frytet e kėsaj toke, qysh nga i madhi Loro Boriēi, e deri tek filizat qė sapo kanė ēelė. E pra Koka 55 vjeēare, peshon pazgjidhshmėrisht me Kėmbėt “zhurmėmėdha” tė karierė 17 vjeēare qė bėri Epokė nėfushėn e blertė, brėnda dhe jashtė kufijve tė Shqipėrisė.

      A nuk ishin Kėmbėt e Sabah Bizit, njė Barikadė e pathyeshme, ndaj gjeneralit tė futbollit Gjerman, Franc Bekenbauerit? Ku vetė Bekenbaueri, nė hotel “Dajti” Tiranė, ka thėnė: “Kam ardhur pėr Panon, por problemi ėshtė Bizi”. Apo tė kujtojmė ndeshjen me Poloninė (qė nė atė kohė ishte ndėr 10 skuadrat mė tė mira tė botės), ku Sabah Bizi “paralizoi” tė madhin Kaizimir Dena. Dhe Bizi ishte protogonist kryesor i golit me Din Zhegėn, (ku barazuan 1-1 me Poloninė).

      Emri Sabah nė turqisht do tė thotė: Mėngjes. Dhe mėngjesi ėshtė gjithnjė njė koncept qė parimisht do tė thotė njė fillim i ri, ndryshe nga dita qė shkoi. E pra edhe Sabahi me origjinėn e emrit tė tij, hyri nė “mėngjesin” e futbollit shqiptar, njė talent i ri, i cili ishte vetėm 17 vjeēar. Dhe pėr herė tė parė nė Kampionatin shqiptar ka luajtur me Peshkopinė (pėr Kupėn e Republikės, ku bėri golin e parė nė fushė). Dhe “Vllaznia” fitoi 3-0. E, pra emri i tij pėrkoi me origjinalitetin e autoktonisė, pasi nė ndeshjen e parė hyri nga futbolli i rrugės, si lindje origjinale e tokės qė prodhoi gjenialitetet e papėrsėritėshme nė futbollin shqiptar. A nuk ėshtė me tė vėrtetė Sabah Bizi njė nga futbollistėt Strateg tė yjeve tė futbollit, qė ēdo ekip i Europės do ta kishte dėshiruar nė formacion? Por le tė mos i kthehemi pamundėsive “mėkatare”, por le tė Peshojmė vlerat e talentit, djersės, sakrificės, qė Sabah Bizi ndėrtoi pėr vite me radhė nė karierėn e futbollit shqiptar, portretin e Mitit tė legjendės futbollistike shqiptare.

      Karierėn e filloi nė vitin 1965 deri nė 1982. Ka zhvilluar 77 ndeshje ndėrkombėtare,nė tė cilat 12 ndeshje me Kombėtaren. Ka shėnuar 14 gola. Djaloshi simpatik shkodran, qė ėshtė lakuar shumė herė nė shtypin e huaj, pėr forcėn e potencialit tė padiskutueshėm nė “luftė” me yjet e futbollit tė huaj, dhe qė gjithnjė ka fituar, “i privilegjuari”, i besuari i tė madhit Loro Boriēi.

      Dhe nė fund tė karrierės sė tij futbollistike, shteti shqiptar i jep Titullin mė tė lartė “Mjeshtėr i merituar i sportit”. Sa pak pėr njė pasuri kaq tė madhe kombėtare. S’ėshtė iluzion, por njė absurditet, pasi jetojmė nė njė kohė, ku koha shpėrdorohet, ose mė troē, keqinterpretohet, keqmenaxhohet me vlerat absolute tė kėtyre emrave tė mėdhej tė futbollit shqiptar, siē ėshtė Sabah Bizi. Dhe koha shpeshherė na vret, duke na lėnė pa identitet. Megjithatė duhet tė luftojmė me absurdin e kohės, pasi skoriet e saj s’na duhen, dhe vlerat na nevoiten pėr zhvillimin e kohės qė duam tė ndėrtojmė. Pasi ėshtė turp pėr institucionet e futbollit shkodran, qė Sabah Bizi, ėshtė trainer i fėmijėve. Ėshtė turp pėr Federatėn e Futbollit Shqiptar qė Din Zhega, fatkeqėsisht ėshtė trainer i Besėlidhjes nė Lezhė. Dhe trainera tė Ekipit tė parė emėrohen disa emra, qė s’kanė qenė as futbollistė tė mirė. Disa emra qė emėrohen nga presidentėt e klubeve nė Shqipėri, qė pėrveē potencialit financiar, s’njohin as kulturėn e futbollit, dhe ēdo ditė ja zbehin vlerat futbollit, sepse po neutralizohen brezat e fėmijėve, e ardhmja e futbollit. Duke mos pregatitur me seriozitet dhe mbėshtetje financiare brezat zinxhir, s’do tė kemi prespektivė pėr nesėr nė futboll. Ky problem mjaft shqetėsues, ėshtė edhe shqetėsimi i tė madhit Bizi, i cili ėshtė kthyer edhe njė herė fėmij. Pas njė faqeje tė ndritur nė historinė e futbollit, ai shkruan faqen e teknikut nė futboll.

      Nė vitin 1984, emėrohet trainer i ekipti “Shpresa” nė 1986, shkon trainer me “Veleēikun” pėr tre vjet nė Koplik.

      Nė 1990 emėrohet Drejtor teknik nė stadiumin “Loro Boriēi”

      1996-1997 - rikthehet tek ekipi i zemrės “Vllaznia” si trainer.

      Nė 1999-2000 - emėrohet sekretar i klubit.

      Por si duket, “pėrplasja” me antivlerat ėshtė e zorshme, dhe sigurisht, viktima ėshtė vlera. Gjatė 2000-2002, emri i madh, i mjeshtrit gjigand tė futbollit shqiptar, u zbeh nė pluhurin e harresės me dashje. Sepse nuk ėshtė ēudi, qė Klubi “Vllaznia”, Federata e Futbollit Shqiptar, tė bėjė edhe biznes me portretet e tė mėdhenjve nė futboll, siē i bėn bota. Por nė arkivat e klubit, apo tė Federatės, nuk dihet nėse egziston ndonjė fotografi e tyre, e jo, mė pėr t’i nxjerrė nė ankand. Megjithatė edhe kjo neglizhencė e kėtyre institucioneve, ėshtė normale, qė nesėr gjeneratat e reja, tė mos i njohin me portret mė tė mėdhenjtė e historisė futbollistike. Por dikush tjetėr nuk mendon t’i harroj kėto yje tė futbollit. Ėshtė pikėrisht Televizioni Arbėria, qė nė spektaklin e 10 sportistėve mė tė mirė tė Shqipėrisė pėr vitin 2002, i dha Sabah Bizit Topi i Artė, vlerėsim i karierės.

      Faleminderit TVA qė u kujtuat, pėr vlerat e kombit.

      Gjithashtu, edhe Bashkia Shkodėr, po kujtohet pėr vlerat e qytetit tė tij, sepse duke respektuar ata, respekton vetveten, dhe kujtohet se nuk ka zhvillim pa njohur poseduesit e vlerave origjinale qė e kanė madhėruar emrin e Shkodrės, kudo qė ka shkelur kėmba e tyre.

      Dhe pikėrisht ėshtė nisma e Kėshillit Bashkiak Shkodėr, i mbledhur nė dt. 27/1/03, Nr. prot. 1. 2003 nė mbėshtetje tė ligjit 7572 dt. 10/6/1992 vendosi, t’i akordojė z. Sabah Bizi, titullin me motivacionin:

      Futbollist i talentuar, i cili dha kontribut tė shquar ndėr vite nė ekipin e futbollit “Vllaznia”. Njė nga futbollistėt mė tė mėdhej tė tė gjitha kohėrave nė Shqipėri.

27/janar/2003

      Kryetari

      Ndoc Ēefa

      Edhe gazeta “Shqipėria Etnike” i uron Sabah Bizit, jetė tė gjatė e tė lumtur me familjen e tij, dhe shpresoj se tė gjitha institucionet e shtetit shqiptar tė kujtohen, pėr kėto pasuri kombėtare qė posedon Shkodra djepi i futbollit shqiptar. Dhe zhvillimi i futbollit shqiptar ka gjithnjė nevojė pėr eksperiencėn tuaj, pasi Koha tani, nuk ėshtė qė ju tė jeni, vetėm njė mėsues i thjeshtė i edukimit fizik nė shkollėn 8-vjeēare “Vasil Shanto” dhe njė teknik i brezit zinxhir, por ju tė zini vendin qė ju takno dhe dijet tuaja duhet tė thėrrasin fort, se zhvillimi i futbollit ka nevojė pėr specialistė tė mirėfilltė, pėr mjeshtra tė mėdhenj si puna juaj, qė kanė bėrė Epokė nė historinė e lavdishme tė futbollit shqiptar. Ka ardhur koha tė seleksionohen vlerat nga antivlerat.

Pėrgatiti Fatime Kulli

 

 

Digjet shtėpia e Zef Ndrecės

Lagja: Tom Kola, Rruga Canaj, Nr. 133, Shkodėr

      Kėto tre vitet e fundit shumė shtėpia, nė qytetin e Shkodrės janė djegur e shkrumbuar. Disa nga energjia elektrike, disa aksidentalisht, dhe disa edhe pėr motive grabitjeje. Njė fat tė tillė e ka patur edhe shtėpia ku banonte Zef Ndreca. Nė lagjen: Tom Kola, Rruga Canaj, Nr. 133. Si tė gjithė shqiptarėt, pėr tė mbijetuar (pasi nė Shkodėr, ėshtė sistemi mė i ulėt ekonomiko-social) shtėpitė e banimit, i kanė kthyer nė njėsi shitjeje, nė magazina mallrash dhe riparimesh. Tė njėjtėn histori ka edhe shtėpia e Zef Ndrecės, ku edhe banonin, edhe bėnin biznes pėr tė jetuar, duke e kthyer shtėpinė e banimit nė njė magazinė, ku shitnin dhe riparonin Lavatriēe dhe Frigoriferė.

      Nė ditėn e Pashkėve katolike tė vitit 2002, shtėpia e Zefit digjet pjesėrisht, ku dėmtohet njė kėnd i magazinės. Nė shtėpi jetonte Angjelina, e ėma e Zefit, pasi Zefi me gruan dhe fėmijėt nuk janė parė nė shtėpi, thonė komshijtė e tyre. Ata mungojnė nė shtėpi qė nga vera e vitit 2001. Dhe sėrish njė fatkeqėsi e dytė nė shtėpinė e Zef Ndrecės. Nė orėn 100 tė mėngjesit flakėt frikėsuan tė gjithė banorėt e lagjes “Tom Kola” qė u zgjuan tė lemerisur nga gjumi, dhe deri nė orėn 500 tė mėngjesit, ku gjithēka e shtėpisė sė Zefit, u bė viktimė e flakėve tė zjarrit. Motivi i djegies, nuk ėshtė shumė i qartė sipas ekspertėve, a ėshtė aksidentale, apo dikush kish vajtur pėr tė vjedhur, dhe pastaj i vunė zjarrin. Pasi ekspertėt hidhnin hipoteza, se edhe pas pėrfundimit tė flakėve, ndihej era e karburantit, rreth shtėpisė dhe tek ish-magazina. Dhe fatkeqėsia mė e madhe (pas djegies) ėshtė se e ėma e Zefit, Angjelina gjendet e vetme midis katėr rrugėve, pasi shteti shqiptar ėshtė inegzistent pėr t’ju pėrgjigjur fatkeqėsive tė shtetasve tė tij. Dhe kjo shtėpi ishte i vetmi vend-strehim i familjes sė Zef Ndreca. Ėshtė me tė vėrtetė pėr tė ardhur keq pėr Angjelinėn, ėshtė antihumane pėr njė grua tė moshuar, kur e sheh rrugėve tė qytetit, duke u ngrysur dhe u gdhirė mėngjesi, pa ndihmėn dhe pėrkrahjen e shtetit, dhe tė askėrkuj. Zot, ndihmoje pėr hir tė jetės.

Pėrgatiti Fatime Kulli

 

 

 

Tė rinjtė shqiptarė nė kthetrat e anarshisė

Kur qeverisėn grupe banditėsh, hajdutėsh, trafikantė, nuk mund tė ketė ligje as shtet. Kur kryebashkiaku i Tiranės Edi Rama, akuzohet haptas nė konferenca shtypi nga opozita se ėshtė kryesuesi i pastrimit tė parave nė Ballkan pėr llogari tė Osama Bin Ladenit, nuk mund tė thuash se jeta e njeriut, veēmas e kundėrshtarėve politikė respektohet. Ajo ėshtė tepėr e rrezikuar. Kėshtu, i riu Pllumb Dokaj nga Malėsia e Madhe, i datėlindjes 30. 10. 1982, ashtu sikundėr shumė tė rinj e tė reja demokrate, janė dhunuar e kėrcėnuar me jetė. Nė zgjedhjet parlamentare tė 24 qershorit 2001, komunistėt dhunuan me armė e tritol votėn e lirė, Pllumb Dokaj ėshtė keqtrajtuar dhe mė 26 qershor 2001, pra dy ditė pas zgjedhjeve, ėshtė arrestuar dhe ka provuar tortura me prapavijė politike nė dhomat e izolimit pėr 23 ditė. Ditėn e arrestimit i ėshtė dhunuar banesa dhe sipas burimeve tona, nėn pretekstin e njė “kontrolli” i kanė shqyer e thyer materialet e shtėpisė. Dhunimi nė fjalė ėshtė bėrė nė mesnatė. Pra, njė pėrdhunim qė ka ngjashmėri me ato tė serbėve nė familjet kosovare nė kohėn e Sllobodan Millosheviēit, vjen e regjistrohet edhe nė Shqipėri. Madje edhe sot ky i ri ėshtė nė listat e zhdukjes, pasi shteti i anarshisė pėrmes policisė qė pa asnjė urdhėr nxjerr pistoletėn e tė vė pėrpara pėr tė ēuar tek gijotina, ėshtė nė kulmin e bėmave antinjerėzore.

      Vrasja nga policia e Korēės e Gazmir Tahirllarit, i cili vetėm pasi u ēvarros u vėrtetua se ishte mbytur me grushta e shqelma, tregon fytyrėn e vėrtetė tė shtetit.

Denada Kraja

 

 

 

Kosova e trazuar

Janė tė shumtė rastet ku jeta e shqiptarėve kėrcėnohet. Persona tė panjohur dhe tė maskuar nė datėn 22. 08. 2000, kanė granatuar banesėn e Gazmend Ismajlit nė fshatin Beguncė, komuna e Vitės, ku ėshtė dėmtuar mbi 80% e vlerės sė shtėpisė, e gjeti njė banesė nė Prishtinė. Edhe atje nuk ėshtė i qetė, sikundėr tėrė Kosova qė ėshtė e trazuar. Kėshtu, mė datėn 03. 07. 2002, nė Bregun e Diellit, Blloku 5, hyrja 6, numėr 12 nė Prishtinė, Gazmend Ismajlit e Shpresa Ismajlit iu hodh njė granatė nė shtėpi. Nga ekspertėt nė vendngjarje ėshtė konstatuar se banesa ėshtė dėmtuar tėrėsisht. Nga burime tė UNMIK-ut, mėsohet se kėta ngjarje janė organizuar tė qėllimshme pėr tė eleminuar pjesėtarėt e kėsaj familjeje, jeta e tė cilėve ėshtė mė afėr vdekjes se sa jetės nė Kosovė.

      Ėshtė edhe njė pistė tjetėr, ku mendohet se terrori mund tė ketė bazė, pasi Gazmend Ismajli ėshtė i martuar me grua tė kombėsisė serbe, sė cilės pas pėrfundimit tė luftės nė Kosovė, pikėrisht mė 7 maj 2000 nga persona tė panjohur i ėshtė vrarė nėna Marta Tunajeviē, trupi i sė cilės ėshtė gjetur mbas disa kohėsh nė fusha. Pra, Shpresa Ismajlit i vritet edhe nėna me kombėsi serbe dhe kėrkohet tė vritet familjarisht.

Everest Ymeraj

 

 

 

Largohet nga Shqipėria, se ishte e pasigurtė pėr jetėn

Njė ndėr gratė e guximshme, qė investoi pėr tė drejtat e liritė njerėzore nė qytetin e Shkodrės, ėshtė demokratja e flaktė Gjystina Ndoc Marashi, e datėlindjes 5/10/1965, lindur dhe banuese nė Shkodėr. Gjystina ishte pjesmarrėse nė shumė demostrata antikomuniste, qysh nė fillimet e lėvizjeve pėr ndryshim tė politikės mė tė egėr komuniste qė ka pėrjetuar ndonjėherė rraca njerėzore nė botė. Dhe pėr kėtė arsye, ajo ėshtė pėrndjekur nga sigurimsat e shtetit komunist, dhe jeta e saj, e familjes sė saj ishte gjithmonė nė rrezik. Kujtojmė shpėrthimin e luftės civile, nė 1997 (tė provokuar nga politika e papėrgjegjshme e gjakut komunist nė Shqipėri), ku sėrish pushteti u mor me forcėn e pushkės. Jeta e demokratėve ishte nė rrezik serioz. Dhe Gjystina largohet nga Shqipėria bashkė me tė birin Ledjo Vaid Spahija, i datėlindjes 25/12/1986. Thonė seka shkuar nė Amerikė. Nė shtetin e ėndrrave tė demokracisė botėrore. Nė shtetin mė tė fuqishėm pėr mbrojtjen e tė drejtave tė njeriut. Edhe bashkėshorti i saj, babai i Ledjos, Vaid Spahija, thonė se ka vdekur. Por vdekja e tij ka mbetur nė hije, pasi, nuk dihen rrethanat e largimit, ku dhe si??? Gjystina Marashi, njė grua e respektuar nga shoqėria ėshtė anėtare e shoqatės “Shkėndia e Lirisė” e formuar mė 14 Janar 1990, do tė mbetet si gruaja mė e fuqishme, qė luftoi me mish e me shpirt kundėr bishės sė egėr komuniste. Dhe tani shtegton si zogjtė e korbit, pėr pak identitet, tė humbur nga mosserioziteti i shtetit aktual shqiptar, qė vlen pėr tu mėshiruar, ku ende vazhdon diskriminimi ndaj demokratėve. Prandaj ata janė tė detyruar tė bredhin rrugėve tė botės. Ky ėshtė edhe fati i gruas demokrate Gjystina Marashi. Zoti e ndihmoftė.

Vasel Gilaj

 

 

 

Brekoci i kėrcėnuar

Nė Kosovė, nė kėtė tragjedi tė pashembullt, format ku jeta rrezikohet seriozisht, janė tė ndryshme. Dėbimi sistematik i kosovarėve nga trojet etnike, por edhe konfliktet mes vetė shqiptarėve, kanė bėrė qė atje tė furnizohet edhe terrorizmi ndėrkombėtar me elemente tė rrezikshėm. Ėshtė mentaliteti, terreni, varfėria, por edhe mungesa e kulturės qė Kosova, Shqipėria, Maqedonia tė jenė baza tė Al Qaedės. Nė fshati Brekoc tė Gjakovės, natėn e Krishtlindjeve, Prekė Staka dhe Marije Staka dhunohen nė banesėn e tyre. Pėrdhunimi ka qenė ēnjerėzor, aq mė tepėr pėr Marijen qė ėshtė edhe sakate. Terroristėt janė edhe sot ende tė panjohur. Por ata, tė zemėruar u kanė thėnė se do tu djegim me gjithė shtėpi qė mos tu gjenden as eshtrat, pasi jeni kristian. Pasi pėrdhunuesit terroristė iu kanė marrė edhe ato pak para qė kanė patur, kanė kėrkuar me kėmbėngulje tė dinė adresėn e djalit tė tyre Vasel Staka me grua e fėmijė, pasi ata u kanė thėnė se Vaselin familjarisht do e pushkatojnė me ēdo kusht. Prindėrit kanė duruar gjithēka dhe nuk kanė treguar asgjė. Qė nga ajo ditė edhe kėta dy pleq janė detyruar tė largohen nga shtėpia dhe tė jetojnė tė fshehur tek njė kushėri i tyre. Vasel Staka pra kėrkohet tė pushkatohet nga terroristėt. Shenja tė tilla nė tė vėrtetė kanė shfaqur shumė kosovarė edhe gjatė kohės sė lufės. Ata, megjithėse janė pritur shumė mirė nė Shqipėri, nė shumė raste edhe janė ulur nga makina kur kanė parė njė kryq nė kabinė tė shoferit. Veprime tė tilla aso kohe nuk janė vlerėsuar sa duhet, pasi fjala ėshtė pėr vitin 1998. Por gjėrat tashmė kanė marrė formė tjetėr.

Zog Hysenaj

 

 

Kush i “mallkoi” shqiptarėt me fjalėt t’u dhashtė ika...

Dikur tė parėt tanė pėr tė mallkuar njė njeri, njė familje, nė fis e tjerė i thonin T’u dhashtė ika, t’u dhashtė ika nga shtėpia, familja e vendi ku ke lindur e jeton, pra nga Atdheu... Ndėrsa sot edhe pse jetojmė nė fillimet e shekullit 21-tė ne shqiptarėve jo vetėm na ėshtė dhėnė Ika, por si pėr ironi tė fatit, Ika nga atdheu ėshtė bėrė e vetmja mėnyrė e sigurtė pėr tė shpėtuar jetėn e rrezikuar nga vetė shteti i sotėm. Jeta nė fakt ėshtė e rrezikuar pėr gjithė shqiptarėt e ndershėm patriot, por mė e rrezikuar ėshtė padyshim jeta e tė gjithė atyre demokratėve potencial qė janė kundėrshtarėt e pėrhershėm tė ēdo lloji komunizmi e socializmi bolshevik, qoftė edhe ai i ardhur pėr sė dyti me grykėn e pushkės qė nė vitin e zi 1997. E shteti i sotėm socialisto-komunist i cili pėrveē pėrvojės sė tij kriminale gjysėmshekullore, tani ka pėrvetėsuar edhe pėrvojėn e mafies e terrorizmit ndėrkombėtar e pėr kėtė ėshtė mjaft e shqetėsuar Europa e bota demokratike, e cila shprehu edhe nė raportin e fundit tė Bashkimit Europian, ndėrsa pushtetarėt komunist jo vetėm nuk shqetėsohen, por thirrin nė ndihmė Komunistėt Kinez tė cilėt ditėt e fundit u takuan me krerėt e Partisė Socialiste. E kjo padyshim tregon konseguencėn e palėkundur, qė edhe nė vitet e ardhshme kundėrshtarėt politik tė socialistėve nė Shqipėri, do tė kenė ditė tepėr tė vėshtira. E njė “fat” tė tillė tė mjeruar e ka pasur edhe demokrati i orėve tė para, antikomunisti i palėkundur zoti Gjekė Lekė Smakaj, i cili u kujtua (nė mungesė) edhe nė pėrvjetorin e 12-tė tė Partisė Demokratike tė Malėsisė sė Madhe qė u zhvillua nė Koplik mė 10 janar 2003. Por kush ishte ky demokrat qė i mungoi kėtij pėrvjetori? E demokrati Gjekė Lekė Smakaj kishte lindur nė qytetin Koplik mė 29 prill 1957 nė njė familje me tradita antikomuniste, ku tė parėt e Gjekės kishin pėsuar njė persekucion komunist tė pashoq. Mjafton tė kujtojmė se gjyshi i Gjekės kishte marrė pjesė nė kryengritjen antikomuniste tė vitit 1945 e pėr rrjellojė komunistėt e kishin pushkatuar. Babai i Gjekės, Leka kishte qenė ndėr tė parėt qė kishte kundėrshtuar kolektivizimin (kooperativizimin), e pėr kėto kėsaj familje i ishte privuar e drejta pėr punė e shkollim, madje ishte hequr triska e Frontit qė tė jepte tė drejtėn pėr t’u trajtuar si tė tjerėt. Por edhe nė vitin 1967 babai i Gjekės ka kaluar njė vit hetuesi vetėm se nuk pranoi tė merrte pjesė pėr tė thyer kryqat e varrezave katolike. E kėtė persekucion e provoi mbi kurriz edhe vetė Gjeka tė cilit edhe pse njė nxėnės i shkėlqyer ju privua e drejta e arsimit, tė cilėn e realizoi tepėr vėshtirė e vonė. Gjithsesi ishte kjo jetė e vėshtirė qė bėri qė zoti Gjekė Smakaj tė bashkohet me lėvizjet antikomuniste dhe Partinė Demokratike qė nė fillimet e saj 1990-1991, ku padyshim ėshtė njė ndėr themeluesit e PD nė Malėsinė e Madhe. Zoti Gjekė ėshtė pjesėmarrės nė tė gjitha protestat e demostratat qė ka organizuar P. Demokratike nė shkallė rrethi e mė gjerė, por edhe njė pėrkrahės i flaktė i alternativave tė Partisė Demokratike, ndihma e tė cilit ka bėrė mė tė sigurtė fitoret e kandidatėve demokrat nė trevėn e M. Madhe. Gjithsesi pas ardhjes nė pushtet tė komunistėve tė rinj nė vitin 1997 zoti Gjekė ka qenė ndėr demokratėt qė shteti komunist kishte vėnė nė shėnjestėr. Si fillim komunistėt e ardhur nė pushtet filluan ti dėmtojnė bizneset e z. Gjekė qė i kishte vendosur me djersėn e ballit,  ku vlen tė pėrmendet rasti i majit tė vitit 1997 kur bandat e policisė sė kuqe jo vetėm i grabitėn tė gjithė mallin, por e keqtrajtuan fizikisht e psikologjikisht. Megjithatė z. Gjekė nuk hoqi dorė nga bindjet e tij antikomuniste, ku nė zgjedhjet e 1 tetorit 2000 ka qenė njė ndėr anėtarėt mė aktivė tė shtabit elektoral tė kandidatit demokrat pėr kryetar Komune z. Pjerin Spathari. Fitorja e alternativės Demokrate i tėrboi komunistėt ku kishin vendosur prita ndaj komisionerėve demokrat, kur po ktheheshin nga fshati Gradec nė furgonin e Komisionerit Ejll Broqi (njėkohėsisht edhe djali i hallės i Gjekės), janė qėlluar me breshėri automatiku nga banditėt e kuq, duke bėrė qė tė plagoset vetėm Ejlli, por edhe tė shpėtojė me ndihmėn e zotit, Gjeka... Pas kėsaj kėrcėnimet e keqtrajtimet fizike e psikologjike nuk reshtėn, por demokrati Gjekė nuk u lėkund edhe pse filluan t’i plaēkisin e grabisin edhe ato pak biznese qė i kishin shpėtuar. Madje edhe nė zgjedhjet parlamentare tė 24 qershorit 2001, zoti Gjekė ka qenė njė ndėr titullarėt e shtabit elektoral tė deputetit demokrat Gjovalin Bzheta. Fitorja e deputetit demokrat duket se tėrboi komunistėt nė pushtet, ku me njė egėrsi tė paparė jo vetėm filluan tė kėrcėnojnė me telefonata anonime, por e detyruan ta mbyllė aktivitetin e tij e shtėpinė pėr tu larguar nga familja e Shqipėria, pėr tė shpėtuar jetėn tashmė tė rrezikuar seriozisht. E ky rrezik duket do vazhdojė gjatė, derisa nė Shqipėri tė lulėzojė nė pushtet fara e kuqe komuniste.

Sokol Pepushaj

 

 

 

UNMIK-u nė “gjunjė” para krimeve nė Kosovė

Qė nga ajo ditė e bekuar e vitit 1999 kur Kosova u ēlirua nga kolonizatorėt serb, shqiptarėt kudo qė janė lusin Zotin e ėndėrrojnė pėr ndėrtimin e njė shteti tė lirė e demokratik, ku tė ketė vend pėr tė gjithė banorėt e Kosovės, pavarėsisht nga raca, kombėsia, besimi apo bindjet politike. Por mjerisht pėrkundėr kėsaj dėshire njė dorė e padukshme ēdo ditė shkakton viktima e derdh gjak tė pastėr tė banorėve tė pafajshėm tė Kosovės. E fatkeqėsisht kjo dorė kriminale megjithė punėn e vazhdueshme tė UNMIK-ut dhe organeve tė tjera tė sigurisė jo vetėm nuk po ndalet, por po merr pėrmasa tė hatashme. Padyshim vrasja e Tahir Zemės (drejtues i UĒK-sė) me djalin e tij dhe kushėririn janė rastet mė sinjifikative tė kėsaj vale tė re krimesh e pėrndjekjesh qė mjerisht kudo qė kryhen kanė nė shėnjestėr shqiptarė tė dyshuar si gjoja “tradhėtarė” tė Kosovės e bashkėpunėtorė tė serbit, por edhe kundėrshtarė politik tė forcave politike tė dala nga segmente marksiste tė UĒK-sė, e si pėr ironi tė fatit kėto vrasje lėnė gjithnjė “kartvizitėn” Vdekje tradhėtarėve tė UĒK-sė. Madje kur UNMIK-u ka arrestuar ose kėrkuar tė arrestojė element kriminal ose tė dyshuar tė tillė, si me magji qindra mijėra qytetarė tė Kosovės kanė protestuar kundėr UNMIK-ut e forcave tė sigurisė, se gjoja po arrestohen pjestarė tė “lavdishėm” tė UĒK-sė, ēfarė jo pak ka mjegulluar misionin e vėrtetė tė sigurisė nė Kosovė tė kėtyre organizmave ndėrkombėtare.

      E kėto raste ne si gazetė “Shqipėria Etnike” sa herė kemi vizituar Kosovėn jo vetėm i kemi konstatuar, por pėr to kemi shkruar me qėllim qė tė sensibilizojmė sadopak opinionin kombėtar e ndėrkombėtar pėr t’i thėnė ndal kėtij kanceri qė ēdo ditė bren nga pak trupin e brishtė tė Kosovės. E unė si gazetar kėtė rradhė zgjodha emrin e njė kosovari mjeran qė kishte braktisur vendin e tij aty rreth muajit Korrik 2000 pikėrisht se kėrkohej nga grupet ekstremiste qė veprojnė nėn siglėn UĒK. E ky mjeran ishte i riu Bekim Lekaj i datėlindjes 1 maj 1979 i lindur nė Morin tė Gjakovės, ku tė afėrmit e tij na treguan historinė e kėtij e familjes sė tij qė tashmė thuajse kishte mbetur njė hiē... Njė hiē pasi shtėpinė e tyre nė Morinė ia kishin hedhur nė herė, madje i kishin vrarė e masakruar babanė e nėnėn, pėr tė cilėt UĒK-ja dyshonte se ishin bashkėpunėtorė tė serbit, e “fakti” ku bazoheshin ishte se nėna e Bekimit ishte me origjinė Gorane, e Goranėt njihen si tė afėrt me serbėt. Gjithsesi edhe vėllai i Bekimit ishte i larguar nė drejtim tė paditur, e ndoshta edhe nuk jetonte mė pasi grupet e UĒK-sė nuk e kėrkonin mė... Ndėrsa Bekim Lekaj jo vetėm ende kėrkohej, por pėr ēudi tė afėrmit e Bekimit kishin arritur tė kapin edhe nė fotografi me tė cilėn e kėrkonin kėto grupe ekstremiste qė gjithnjė pėrdorin siglėn e UĒK-sė. E kėtė fotografi sė bashku me kėto tė dhėna po e botojmė, por duke ruajtur “identitetin” e atyre qė na i siguruan, se pėrndryshe edhe ata rrezikohen nga kėto grupe ekstremiste. Tė duket e pabesueshme por qė nė vitin 1998 kur filluarn tė organizohen njėsitet e para tė UĒK-sė, i riu Bekim Lekaj qė ishte afruar pranė kėtyre njėsive ushtarake filloi tė dyshohej nga drejtuesit e atyre njėsive, ku shpesh ishte pėrballur me fyerje e provokime, si ej more ti Gorani i ndytė mos na spiuno tek serbėt se tė presim gjuhėn, tė varim e tjerė, deri njė ditė qė ishte detyruar tė largohej nga kėto njėsi tė UĒK-sė. Por pas kėsaj kishte filluar furia e vėrtetė e pėrndjekėsve qė e kishin detyruar tė ikin siē thamė mė sipėr nga Kosova. Gjithsesi kėtė familje tashmė thuajse tė shpartalluar e qanin me lot ēdo ditė tė afėrmit e fqinjėt e tyre, pasi e konstatonin se ende kėrkohej tė asgjėsohej edhe pinjolli i vetėm i mbetur nga familja Lekaj, ku grupe tė UĒK-sė qė kryesisht lėvizin natėn nė errėsirė kontrollojnė zonėn pėrreth, madje edhe kėrcėnojnė tė afėrmit pėr tu treguar nėse Bekimi kthehet ndonjėherė nė Kosovė. Gjithsesi me lot ndėr sy i thanė gazetės sonė se shpresonin se Bekim Lekaj ėshtė diku gjallė, e kėtė e bazonin se jo vetėm e kėrkonin kėto grupe militare, por kishin shpėrndarė edhe fotografi pėr ta njohur e kapur e fati... dihet. Por ata uronin qė kjo kurrė tė mos ndodhte... E duke shpresuar nė sensibilizimin e opinionit sadopak edhe ne si gazetarė urojmė qė jeta e kėtij tė riu kosovar mos rėntė kurrė nė duart e kėtyre kriminelėve me ēfarėdo sigle qofshin...

Ndue Bacaj

 

 

Emigrimi dhe mjerimi, bashkėudhėtarė tė pėrhershėm tė shqiptarėve

Padyshim Shqipėria ėshtė vendi mė fatkeq i Europės qė ka pėrcjellė me dhimbje ndėr shekuj bijtė e bijat e saj, duke i shpėrndarė (pa dėshirėn e saj) si zogjtė e korbit nėpėr dhena tė huaja. E kėto emigrime kanė filluar qė heret me pushtimet romake... sllave, e mbi tė gjitha otomane, por edhe pas vendosjes tė sistemit komuniste (1944-1990). Gjithsesi emigrimet vazhduan edhe pas ardhjes sė pluralizmit, por tashmė kishin thjeshtė karakter ekonomik. Ndėrsa pas rikthimit nė pushtet me revolucion tipik bolshevik nė vitin 1997 komunistėt e ri, Socialist, rikthyen bashkė me vehten edhe emigracionin pėr motive politike. E ky emigracion, qė siē thotė populli pėr jetė a vdekje, i pėrket pjesės demokratike tė popullsisė e veēanėrisht rinisė, hovit dhe energjisė sė vendit e demokracisė, pjesė tragjike e sė cilės ėshtė zonja Mirela Bejto Zekaj (Selgjekaj) e lindur nė Koplik (rrethi Malėsi e Madhe) me datėn 30 nėntor 1983 nė njė familje me tradita tė hershme antikomuniste, ku prindėrit e saj ia kishin trashėguar edhe kėsaj vajze malėsore, e cila nėn shembullin e prindėrve tė saj kishin pėrkrahur Partinė Demokratike nė veēanti e forcat e djathta nė pėrgjithėsi. Aktiviteti i tė resė Mirela kishte filluar qė herėt nė bankat e shkollės tetėvjeēare, por duke u rritur kjo e re rritej sė bashku me alternativat e P. Demokratike e cila luftonte nė opozitė me forcat e territ e tmerrit tė komunistėve tė rinj tė cilėt mė 12 shtator 1998 vranė liderin e Demokracisė, heroin e pluralizmit, idhullin e rinisė demokrate zotin Azem Hajdari. E padyshim zemėrimi i demokratėve tė rinj e tė vjetėr pėrfshiu edhe trevėn simbol tė antikomunizmit M. Madhe, e cila organizoi shumė protesta e demostrata ku vlen tė theksohet ajo e organizuar nė qendėr tė Koplikut, ku nismėtarė ishin nxėnėsit e shkollės sė mesme Koplik me nė krye anėtaren e forumit rinor tė P. Demokratike Mirela Zekaj (Selgjekaj). Kjo demostratė u zhvillua njė ditė pas vrasjes sė Azem Hajdarit, pra mė 13 shtator 1998, ku nė parullat kryesore qė mbanin demostruesit dalloheshin ato Poshtė Komunizmi, Qeveritarė socialistė jeni kriminelė, Azem Hajdari ėshtė gjallė, Azem Hakun do ta marrim ne e tjerė. Pėr ēudi pėr momentin demostruesit nuk i shpėrndau policia, por i vrojtonte me anė tė spiunėve tė saj, ku sapo demostruesit u shpėrndanė nė mėnyrė paqėsore filloi arrestimi i disa prej tyre ku njė ndėr ta kishte qenė edhe zonja Mirela e cila pasi u dėrgua nė polici jo vetėm ėshtė rrahur e torturuar mizorisht, por edhe psikologjikisht, ku i ėshtė thėnė se parulla qė keni mbajtur ka qenė mė kundra nesh se asnjėra, pasi ajo lexohej “Poshtė komunizmi”, ku ti kėlyshe e demokratėve ishe me kėtė parullė nė radhėt e para, madje pėr kėtė ata i treguan edhe fotografinė qė e kishin bėrė policėt sekret.

      Natyrisht pas torturave do ta lironin kėtė demostruese, por me njė mėnyrė “origjinale” komuniste, pasi nga komisariati i policisė e tėrheqin zvarrė, duke e qėlluar e fyer publikisht. Kulmi i kėrcėnimeve arriti me datėn 2 tetor 2000, pra njė ditė pas zgjedhjeve lokale, kur kjo e re me disa shokė tė saj kishin zbuluar “skemėn” e Partisė Socialiste se si do tu vidheshin votat kandidatėve demokratė. E kėtė skemė qė do tė kthente fitoren nė favor tė kandidatėve socialistė znj. Mirela e raportoi menjėherė tek Partia Demokratike e aleatėt e djathtė.

      Tashmė komunistėt nė pushtet nuk mund tė “falnin” mė Mirelėn, e pėr kėtė filloi furia e kėrcėnimeve, fyerje e telefonatave “anonime”, madje pėr tė shpėtuar nga incidente tė mundshme familja u detyrua tė bėjnė qė jeta e kėsaj tė reje tė jetė larg syve tė publikut e vigjilentėve tė P. Socialiste, pra thuajse tė bėnte njė jetė ilegale, derisa njė ditė nuk duroi dhe prindėrit e saj Bejtoja e Lirija u detyruan tė paguajnė mijėra dollarė pėr ta nisur si ilegale nga aeroporti i Rinasit, ku edhe kėtė “shėrbim” dhe dollarėt i menaxhuan punonjės tė administratės tė korruptuar tė shtetit socialist. E kjo datrė fatkeqe pėr kėtė familje ėshtė 25 dhjetori i vitit 2001, ditė nga e cila u ndanė prindėrit me Mirelėn, e qė nga ajo ditė thuajse nuk ka asnjė telefonatė apo letėr, madje dyshohet se letrat sė nisen nga Mirela pėr tek prindėrit pasi lexohen nga punonjėsit e SHISH-it (si dikur nga sigurimi i shtetit), asgjėsohen e bashkė me kėto letra asgjėsohet ēdo ditė nga pak jeta e kėsaj familje fatkeqe, e cila ka tė vetmin “faj” se nuk duan asnjė lloj komunizmi tė vjetėr apo tė ri.

Albert Vataj

 

 

Frika e gjakmarrjes

Quhet Sherif Zog Hasaj. Ka lindur nė fshatin Golem tė komunės Rrethina, rreth 3 kilometėr larg qytetit tė Shkodrės, mė 17 dhjetor 1966. Asnjė lloj krimi nuk ka kryer, e megjithatė detyrohet tė braktisė vendlindjen, pėr hir tė kanunit tė maleve, i cili nė kėto dhjetė vite tė vėshtira ėshtė ulur kėmbėkryq e bėn ligjin nė kushtet edhe tė mosfunksionimit total tė strukturave tė shtetit. Njė grindje e ēastit nė lokalin e shtetasit Fadil Zog Hasaj, vėllai i Sherifit, ėshtė zanafilla e njė serie konfliktesh mes familjes Hasaj e Ēuni, qė janė shoqėruar me plagosje nga tė dy palėt, e deri me vdekje nė pjestarėt e familjes sė Gjergjit. Konflikti ka nisur nė janar tė vitit 2001, ku si pasojė e pėrdorimit tė armėve kanė mbetur tė plagosur vėllezėrit Fadil e Sherif Hasaj. Ky i fundit si pasojė e pėrshkimit tė plumbit nė gjurin e djathtė ka patur shkėputje muskuli dhe pas ndihmės sė parė nė spitalin e qytetit, pėr arsye sigurie ka vazhduar mjekimin nė shtėpi. Por ngjarja nuk pėrfundon kėtu. Me datėn 20 janar 2002, Fadil Hasaj hakmerret duke plagosur rėndė shtetasin Gjergj Ēuni, i cili mė pas vdes, duke lėnė hijen e rėndė tė hasmėrisė tė pambyllur mes kėtyre dy familjeve. Qysh nga ajo ditė e gjithė familja dhe tė afėrmit e fisit Hasaj, detyrohen tė mbyllen nė kullat e ngujimit. Asnjė rezultat deri mė sot nuk kanė dhėnė edhe pėrpjekjet e misionarėve tė paqes, kryesisht nė nismėn e tyre humane pėr lėnien e lirė tė fėmijėve dhe personave tė pafajshėm. I gjendur nė kushte tė tilla, kur pushka e gjaksit rrin ngrehur mbi tė ose mbi pjestarėt e familjes, Sherifi ka gjetur mėnyrėn dhe ėshtė arratisur nga Shqipėria, pėr t’u vendosur nė njė shtet ku jeta dhe liria e njeriut garantohen me ligj. Janė me qindra raste tė tilla, si e Sherif Zog Hasaj nė trevat e veriut shqiptar. Pra, frika nga vrasja nė mungesė totale tė ligjit detyron shumė shqiptarė tė pafajshėm tė braktisin vendlindjen. Njė realitet i dhimbshėm dhe tragjik nė fillmshekullin e ri.

Rifat Ymeri