Ish-deputeti laburist Jared O’Mara është dënuar me katër vjet burgim pasi shpërdoroi pozicionin e tij të zgjedhur për të bërë pretendime mashtruese për shpenzimet për të financuar zakonet e tij të kokainës dhe alkoolit.
I përshkruar nga avokati i tij si një “individ i papërshtatshëm” i cili nuk mund të përballonte tendosjet e jetës publike, O’Mara u dënua për gjashtë akuza mashtrimi pasi u përpoq të kërkonte rreth 52,000 £ nga paratë e taksapaguesve për punë që nuk ishin bërë kurrë dhe punë që nuk ekzistonin.
41-vjeçari, i cili përfaqësoi zonën elektorale të Sheffield Hallam nga viti 2017 deri në 2019, doli në gjyq për dorëzimin e faturave “të pandershme” në Autoritetin e Pavarur të Standardeve Parlamentare (Ipsa) midis qershorit dhe gushtit 2019.
Duke e dënuar atë në gjykatën e kurorës së Leeds të enjten, gjykatësi, Tom Bayliss KC, tha se autizmi i O’Mara nuk e zvogëloi fajin e tij.
“Ju e dinit shumë mirë se çfarë po bënit me këtë mashtrim, po silleshit në mënyrë të përkryer në mënyrë racionale, nëse në mënyrë të pandershme, dhe po përdornit diagnozën tuaj të autizmit për të nxjerrë para nga Ipsa për të financuar stilin e jetës tuaj të drejtuar nga kokaina dhe alkooli. Ishte e qëllimshme, ishte cinike dhe e pandershme.”
Bayliss shtoi se O’Mara “abuzoi pozitën (e tij) si anëtar i parlamentit për të kryer këto mashtrime të shumta”.
Gjykata dëgjoi se O’Mara bëri katër pretendime për një total prej 19,400 £ nga një organizatë “fiktive” e quajtur “Confident About Autism South Yorkshire”, për të cilën juristët iu tha se i referoheshin mikut të tij John Woodliff.
O’Mara u zbulua gjithashtu se kishte paraqitur një kontratë të rreme punësimi për Woodliff, duke pretenduar se ai punonte si oficer mbështetës i zonës zgjedhore.
Prokurorët thanë se vlera totale e mashtrimit ishte rreth 52,000 £, duke përfshirë pagën e propozuar të Woodliff prej 28,000 £ dhe pretendimet e shpenzimeve në lidhje me Gareth Arnold, i cili u bë shefi i stafit të O’Mara në qershor 2019.
Arnold u dënua me 15 muaj, pezulluar për dy vjet, pasi një juri e shpalli atë fajtor për tre akuza për mashtrim. Woodliff u pastrua nga juria.
James Bourne-Arton, procedues, tha se mashtrimi nuk ishte një krim pa viktima dhe se ai kishte një ndikim te deputetët e tjerë, sepse minonte “besimin dhe besimin e publikut tek ata”.
O’Mara zgjodhi të mos jepte dëshmi në gjyqin e tij. Por në seancën e dënimit, avokati i tij, Mark Kelly KC, tha se O’Mara donte t’u kërkonte falje zgjedhësve të tij “për dështimin e tij për të dhënë dorëheqjen në tetor 2017”, kur u zbuluan komentet e diskutueshme që ai bëri në internet përpara se të bëhej deputet.
“Kur ai ndjeu se po përndiqej nga media, pavarësisht nëse është kështu apo jo, ai u ndje nën presionin e mediave për rrethana të caktuara që kishin dalë në dritë”, tha Kelly.
Kelly i tha gjykatës se O’Mara ishte “një individ i papërshtatshëm për të përballuar streset dhe tendosjet e jetës publike” dhe “u drejtua drejt marrjes së drogës, alkoolit dhe distancimit në shumë aspekte nga ata që e rrethonin”.
