Kreu Blog Faqe 27

“Një video me përmbajtje s*ksuale në grup!”/ Media austriake artikull për zv.kryeministren: Skandali i Belinda Ballukut ka tronditur pushtetin në Shqipëri Feb 24, 2026 | 19:17

0

Media austriake, Exxtra24.at ka shkruar një artikull për skandalin që ka prekur Belinda Ballullukun, zëvendës kryeministren dhe ministren e pezulluar nga detyra, si dhe akuzat me të cilat përballen, duke e konsideruar si një ngjarje që po trondit bazën e pushtetit në Shqipëri.
Media në fjalë flet për hetimet instensive të SPAK dhe akuzës që rëndon ndaj saj, por gjithashtu edhe për thashethemet rreth një videoje me përmbajtje intime, e cila thuhet se paraqet përmbajtje seksuale në grup, autenticiteti i së cilës nuk është konfirmuar zyrtarisht.

“Sipas denoncuesve shqiptarë, një video kompromentuese që i atribuohet Belinda Ballukut po qarkullon në mediat sociale. As autenticiteti i materialit dhe as identiteti i personave të përfshirë nuk janë konfirmuar zyrtarisht. Megjithatë, përmbajtja dhe spekulimet përkatëse po përhapen me shpejtësi.”, shkruan media austriake.

Po ashtu, në artikull flitet gjithashtu për një “klikë” rreth Ballukut, “e cila dyshohet se ka marrë me qira një apartament në qendër të Tiranës, si dhe vila jashtë kryeqytetit”, dhe ku thuhet se mbaheshin takime private. Sipas medias, midis pjesëmarrësve në këto takime ka pasur edhe biznesmenë dhe politikanë.

“Gjithashtu, në këtë kontekst, vlen të përmendet fakti se, sipas burimeve hetimore, dyshohet se janë sekuestruar pamje filmike nga telefoni celular i Vis Berberit, një ish-zyrtar i përfshirë në procedurat e prokurimit publik. Një nga këto video përshkruhet si kompromentuese dhe thuhet se paraqet përmbajtje seksuale në grup.”, thuhet më tej në artikull.

Media përmend gjithashtu edhe faktin se SPAK ka zgjeruar hetimet ndaj zëvendës kryeministres së pandehur, me raste që lidhen me veprën penale të shpërdorimit të detyrës dhe pasurimit të paligjshëm.
“Javët e ardhshme ka të ngjarë të jenë vendimtare – për të ardhmen politike të Belinda Ballukut, si dhe për stabilitetin e qeverisë shqiptare në tërësi.”, përfundon artikulli.

ARTIKULLI I PLOTË:

Në Shqipëri, thashethemet, hetimet dhe tensionet politike po bashkohen aktualisht në një skandal që po trondit bazën e pushtetit të vendit. Në qendër të gjithë kësaj është Zëvendëskryeministrja dhe Ministrja e Infrastrukturës (ende) në detyrë, Belinda Balluku. Ndërsa procedurat ligjore po fitojnë vrull, një video e dyshuar seksuale po shton njëkohësisht edhe më shumë urgjencë – me pasoja të mundshme përtej vetë ministres.

Origjina e videos e paqartë – materiale kompromentuese në dosje

Sipas denoncuesve shqiptarë, një video kompromentuese që i atribuohet Belinda Ballukut po qarkullon në mediat sociale. As autenticiteti i materialit dhe as identiteti i personave të përfshirë nuk janë konfirmuar zyrtarisht. Megjithatë, përmbajtja dhe spekulimet përkatëse po përhapen me shpejtësi.

Burime të brendshme dyshojnë se videoja mund të jetë publikuar nga ish-bashkëshorti i politikanes. Deri më tani, nuk ka prova që e mbështesin këtë. Në të njëjtën kohë, burime anonime raportojnë për një klikë rreth Ballukut, e cila dyshohet se ka marrë me qira një apartament në qendër të Tiranës, si dhe vila jashtë kryeqytetit. Thuhet se atje janë zhvilluar takime private dhe ekskluzive. Sipas raporteve të pakonfirmuara, midis pjesëmarrësve të dyshuar ishin biznesmenë dhe politikanë.

Mbetet e paqartë nëse kjo bazohet në prova të besueshme apo është pjesë e një fushate politike të synuar. Rrjedhjet e informacionit të motivuara politikisht nuk janë një fenomen i ri në Shqipëri, veçanërisht gjatë periudhave të rritjes së tensioneve të brendshme partiake.

Gjithashtu, në këtë kontekst, vlen të përmendet fakti se, sipas burimeve hetimore, dyshohet se janë sekuestruar pamje filmike nga telefoni celular i Vis Berberit, një ish-zyrtar i përfshirë në procedurat e prokurimit publik. Një nga këto video përshkruhet si kompromentuese dhe thuhet se paraqet përmbajtje seksuale në grup. Sipas burimeve, materiali i është dërguar edhe Kryeministrit Edi Rama.

Videoja shkaktoi shqetësim të konsiderueshëm në nivelet më të larta politike, veçanërisht pasi ishte ruajtur në pajisjen personale të Berberit. Për më tepër, thuhet se Berberi ka marrë shuma të mëdha parash. Sipas burimeve, këto fonde u përdorën për qëndrime luksoze dhe festa në vila private në periferi të Tiranës dhe në vendpushimet bregdetare. Vëzhguesit nuk e përjashtojnë mundësinë që pjesë të pamjeve filmike të jenë përdorur si leva në marrëdhëniet politike ose institucionale.

Hetimet nga SPAK

Paralelisht me thashethemet rreth videos, Balluku po përballet me presion ligjor në rritje. Prokuroria Speciale për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar (SPAK) ka ngritur akuza kundër ministres. Detajet specifike deri më tani janë publikuar vetëm pjesërisht.

Në zemër të hetimit është një USB që përmban afërsisht 6,500 mesazhe me tekst dhe dokumente të tjera dixhitale. Sipas SPAK, këto materiale dyshohet se dokumentojnë aktivitete kriminale – jo vetëm nga vetë Balluku, por edhe nga vartësit dhe zyrtarë të tjerë.

Sipas hetuesve, përmbajtja e dokumenteve korrespondon me provat me shkrim dhe sugjeron manipulim të të paktën njëmbëdhjetë tenderëve publikë. Akuzat kanë të bëjnë, ndër të tjera, me projekte të mëdha si rruga Thumanë–Kashar (245 milionë euro), rruga Porto Romano–Durrës (12 milionë euro) dhe mirëmbajtja e rrugëve të transportit në veri të vendit.

SPAK supozon se apartamentet e regjistruara në emër të palëve të treta janë shpërndarë në këmbim të dhënies së kontratave, me qëllim fshehjen e përfitimeve të paligjshme. Raportet e lajmeve përmbajnë gjithashtu referenca për mjete luksoze luksoze. Hetimi tani është zgjeruar për të përfshirë raste të mëtejshme të mundshme të abuzimit me detyrën dhe pasurimit të paligjshëm.

Për më tepër, thuhet se masat speciale hetimore kanë dokumentuar përpjekje për të ushtruar presion mbi një vartës – edhe pasi ai tashmë kishte statusin e një personi të akuzuar dhe nuk ishte pezulluar ende nga detyra.

Bashkëpunimi me zyrën e prokurorit publik

Procedurat ndërlikohen më tej nga bashkëpunimi i supozuar i një anëtari të një komisioni prokurimi brenda strukturave të drejtuara nga Berberi. Ky individ thuhet se ka bërë deklarata në SPAK në lidhje me procedurat gjoja fiktive dhe të paracaktuara në autoritetin rrugor shqiptar ARRSH. Ndërsa miliona euro të supozuara thuhet se kanë qenë në dobi të Ballukut dhe Berberit, anëtarët e tjerë të komisionit pretendohet se kanë vepruar thjesht si zbatues.

Njësia USB që përmbante provat u depozitua në kasafortën e parlamentit të Shqipërisë. Kjo konsiderohet si një bazë kyçe për vendimin e parlamentarëve nëse do t’i hiqet imuniteti parlamentar ministrit. Masa më të rrepta sigurie, përfshirë një ndalim të mundshëm udhëtimi, janë gjithashtu në diskutim. SPAK argumenton se kanë dalë prova të reja që nuk janë marrë në konsideratë në vendimet e mëparshme të gjykatës.

Qeveria nën presion – pasojat politike të paqarta

Për kryeministrin Edi Rama, kjo çështje vjen në një kohë veçanërisht të papërshtatshme. Disa akuza për korrupsion brenda partisë dhe qeverisë së tij tashmë po e tendosin stabilitetin politik. Zhvillimet aktuale po e përkeqësojnë më tej situatën. Vëzhguesit flasin për një periudhë të paqëndrueshmërisë së shtuar brenda koalicionit qeverisës.

Përdoruesit e mediave sociale tashmë po vërejnë me sarkazëm se edhe strukturat e sapokrijuara kundër korrupsionit nuk kanë arritur të frenojnë akuzat. Deklaratat zyrtare mbi aspekte individuale të çështjes janë ende në pritje ose kanë qenë të kujdesshme.

Nëse akuzat vërtetohen apo motivet politike luajnë një rol vendimtar, kjo do të zbulohet vetëm nga procedurat e mëtejshme ligjore. Megjithatë, ajo që është e sigurt është se kjo çështje e vë sërish në provë të rëndë besimin në institucionet shtetërore.

Javët e ardhshme ka të ngjarë të jenë vendimtare – për të ardhmen politike të Belinda Ballukut, si dhe për stabilitetin e qeverisë shqiptare në tërësi. /Exxtra24.at

Miku i Ergys Agasit, Orest Sota shiti me urgjencë kompaninë Fortis Beton pasi SPAK ra në gjurmët e tij

0

SPAK ka intensifikuar hetimet në lidhje me aktorët kryesorë të dosjes AKSHI dhe personat përreth tyre, të cilët dyshohet se janë përdorur për kanalizimin e fondeve të përvetësuara në mënyrë të jashtëligjshme përmes orientimit të tenderëve dhe frikësimit të kundërshtarëve, siç ishte rasti i pengmarrjes së Gerond Meçes, një tjetër personazh i preferuar i tenderëve të AKSHI-t, i rikthyer së fundmi në skenë.

Ndërkohë që SPAK po thellon hetimet për të zbardhur rrethin e aktorëve të lidhur me AKSHI-n, për të cilin do të raportojmë më gjerësisht në vijim, disa prej personave të këtij rrethi kanë nisur përpjekjet për të shpëtuar çfarë mund të shpëtojnë nga pasuritë e krijuara gjatë lidhjeve me Agasin dhe shërbimit ndaj tyre, duke vepruar herë pas here edhe si “prestanome” në sektorë si ndërtimi, turizmi dhe transfertat e parave.

Orest Sota dhe Idajet Ismailaj, ortakët e të besuarit të Agasit

Në momentin e operacionit të madh ndaj aktorëve të skandalit AKSHI, SPAK kreu kontrolle edhe në banesat e biznesmenëve që dyshohet se janë persona pranë Ergys Agasit.

Dy prej tyre ishin Orest Sota, pronar i Fortis Beton dhe ortak në një tjetër kompani me një person tjetër të lidhur me Agasin, si edhe Idajet Ismailaj, pronar i Albastar.

Sipas verifikimeve të kryera, rezulton se si Orest Sota ashtu edhe Idajet Ismailaj janë ortakë në kompani të ndryshme me Elgerti Bixhën.

Ky i fundit, sipas dosjes së SPAK, është personi që Ergys Agasi po përpiqej ta emëronte drejtor në një kompani që kishte marrë koncesion nga shteti.

Për këtë qëllim, Agasi shprehet për ish-ministrin Damian Gjiknuri: “Do ja q* robt, do fusim çunat pastaj!”, pasi ish-ministri nuk po plotësonte kërkesën për emërimin e Bixhës.

Ky episod është përdorur nga SPAK edhe si shembull i “modus operandi”, pra si fakt mbështetës për mënyrën se si vepronte grupi, përfshirë edhe rastin e pengmarrjes së Meçes.

I trembur nga ajo që mund të zbulojë SPAK në vijim ndaj tij, Orest Sota nuk ka qëndruar duarkryq.

Nga shqyrtimi i dokumentacionit të konsultua rezulton se ai ka nisur procedurat për shitjen e kompanisë Fortis Beton.

Në letra duket sikur procesi i shitjes ka filluar vetëm pak ditë para kontrolleve të SPAK, në momentin kur u kuptua se operacioni do të niste dhe se ai nuk do të dilte “pa lagur” nga skandali AKSHI dhe raportet me Agasin. Megjithatë ka dyshime se data në dokument nuk korrespondon me kohën reale kur janë bërë veprimet

Kujtojmë këtu alarmin e grupit pas dëshmisë së “pentitos” Daniel Shima dhe “shtrydhjen” disa orë të Karçanajt në SPAK disa ditë para urdhrave të arrestit.

Orest Sota shet me urgjencë kompaninë Fortis Beton

Në një kontratë për transferim kuotash të siguruar, Orest Sota i shet të gjitha aksionet e tij në Fortis Beton kompanisë Forever Construction për vetëm 30 000 euro, pavarësisht se kompania ka realizuar një xhiro prej disa milionë euro gjatë vitit 2025, sipas bilancit të dorëzuar me gjashtë muaj vonesë nga Fortis Beton, vonesë për të cilën kompania ka marrë edhe një gjobë rreth 65 000 lekë.

Forever Construction është në pronësi të babait të Orest Sotës, por marrëveshja për shitjen e kuotave është firmosur nga administratori i saj, çka mbetet e paqartë nëse është bërë për arsye urgjence apo sepse z. Lefter Sota nuk ka dashur të shfaqet drejtpërdrejt në këtë transaksion.

Bilanci i Fortis Beton është dorëzuar vetëm pas realizimit të shitjes, fakt që përbën një tjetër element për verifikime të mëtejshme nga SPAK lidhur me lëvizjet financiare të kryera.

Orest Sota është thirrur në SPAK edhe gjatë muajit shkurt, ku është marrë në pyetje.

Sipas burimeve të redaksisë, ndaj tij po kryhen verifikime për raportet financiare me Ergys Agasin në sektorë si ndërtimi, menaxhimi i resorteve turistike dhe përvetësimi i pronave përmes mekanizmave në Kadastër.

Ka dyshime se nën administrimin de facto nga Sota të një resorti turistik, Agasi ka regjistruar në emrin e tij një vilë private në mënyrë të jashtëligjshme, me ndihmën e një ish-drejtueseje të njohur të Kadastrës, detaje për të cilat do të raportohet më gjerësisht në një shkrim të veçantë mbi aktivitetin e këtij grupi.

Çfarë pret Adriatik Lapaj?

0

Shkruan Shpëtim Luku

Sa herë kaloj para Kryeministrisë dhe shoh Adriatik Lapajn ose 3–4 persona të tjerë “në detyrë”, që e shtyjnë kohën jo duke luajtur domino apo shah, por duke rrëshqitur gishtat mbi telefonat e tyre, përpiqem ta përjetoj këtë skenë si shenjë të një natyrshmërie demokratike. Protesta si rutinë. Qëndresa si zakon. Prania si mesazh.

Por, sado të mundohem të jem dashamirës, tolerant dhe abstragues, ndikimi është i pashmangshëm. Pyetja “çfarë pret Adriatik Lapaj?” më lind vetvetiu sa herë kaloj andej. Dhe nuk është një pyetje ironike, por është një pyetje reale. Çfarë pret ai? Çfarë logjike politike ka ky qëndrim statik, ky dezhurnim i përditshëm?
Përpiqem të futem në lëkurën e Adriatikut politikan: ndoshta pret ndonjë shpërthim ndërgjegjeje qytetare, ndoshta një moment simbolik që do të kapet nga media, ndoshta një çarje të padukshme në murin e pushtetit. Por, sado pista pritshmërish të ndërtoj në mendjen time për llogari të tij, asnjëra nuk më duket realiste. Asnjëra nuk më duket e mundur.

Të zësh një vend në bulevard përballë Kryeministrisë dhe të mbash 3–4 persona në dezhurn është një akt pa përfitim politik, pa efekt praktik dhe pa horizont strategjik. Nuk është presion, nuk është mobilizim, nuk është as simbolikë e fortë. Është më shumë një shenjë këmbënguljeje personale(për të mos thënë kokëfortësi) sesa një veprim politik me kuptim kolektiv. Dhe këmbëngulja, kur nuk shoqërohet me rritje, kthehet në ritual, por në këtë rast ritual pa audiencë.

Në këtë pikë, pyetja nuk është më vetëm “çfarë pret Adriatik Lapaj?”, por “a mund të prodhojë politika pritja si strategji?”. Sepse politika është art i veprimit, jo i qëndrimit në vend. Është lëvizje, jo statujë. Është përplasje interesash, jo roje simbolike e një godine.

Në fund, ajo që më mbetet kur largohem nga ajo pamje nuk është as zemërim dhe as përbuzje. Është një ndjesi boshllëku: si të shohësh dikë që i flet një dere të mbyllur, duke shpresuar se ajo një ditë do të bindet të hapet vetë. Dhe kjo, më shumë se akt politik, i ngjan një monologu të gjatë me pushtetin, ku pushteti nuk është as dëgjues, as i interesuar, as i shqetësuar.

Edi Rama i kërcënuar si dëshmitar i “Belinda Balluku”?

0

Shkruan Basir Çollaku

Seanca e Këshillit të Rregullores dhe Mandateve, dje në Kuvend, përballë tre prokurorëve të Strukturës së Posaçme, ishte një shfaqje e panikut të mazhorancës, në metrat e fundit të vendimmarrjes, ku mosdorëzimi ka shenja pengu.
Kryeministri, është në presion ndërkombëtar të përditshëm, për të mos penguar drejtësinë. Për të dorëzuar zëvëndësen me çdo kusht.
Zyrtarë të ministrisë së drejtuar ende nga e pandehura Belinda Balluku, ende në zyrë, derisa Gjykata Kushtetuese të mbyllë shtatzaninë qeveritare të publikimit të vendimit, si dhe emra të tjerë të botës së krimit të organizuar, kanë kërcënuar dëshmitarët. Së paku në dy raste. Kanë kërkuar të blejnë rrëfimet e tyre në interes të zëvëndëses së Ramës?
Duan të pakësojnë provat kundër numrit 2 në dosje. Janë kërcënuar edhe prokurorët.
Radha vijon..
Prokurorët u shprehën se kanosjet e dëshmitarëve, janë kërcënime për jetën. Këtë nuk e kanë bërë kolegët, mes njëri-tjetrit. A është kjo koha e kërkuar nga Balluku dhe mundësuar nga Rama, për të vepruar?
Për të ndërhyrë në dëshmi, për ti ndryshuar, për të kthyer në favor të tyre. Për të zhdukur kudo munden prova, kompromentuese për abuzimet e kryera?
Cili është interesi i kanosësve?
Kush i ka “punësuar”?
A janë të paguar?
Janë të lidhur me hallet e shumë bizneseve të përmendur në dosjen e zv/kryeministres?
Duket se emrat nuk janë të panjohur, pasi grupet kriminale rreth ministrisë së rrugëve dhe energjisë, kishin thuajse etiketa publike, në Tiranë, Fier, Durrës, Vlorë, Kukës, Dibër, Shkodër, Lezhë, Elbasan etj. Organizata është tej imagjinatës e madhe..
Po Rama?
A është kërcënuar kreu i qeverisë nga kampi “Bela”??
A ka marrë ai mesazhe për kujdes-bërje?
Dyshimet janë shumë. Sjelljet e tij tregojnë se ka diçka përtej të zakonshmes. Legjendat urbane se Balluku me marrjen e njoftimit e pandehur i ka thënë shefit qeveritar, se unë nuk iki, se po ika të marrë me vete, kanë shtrat të lartë besueshmërie. Emërimet nga vakancat për shkak hetimor janë bërë po nga zonja e akuzuar. Emrat potencialë të kanosjeve janë edhe aktorë ekonomikë dhe elektoralë edhe kriminalë. Duhet besuar se Rama i njeh edhe vetë. Ua di forcën e veprimit dhe fuqinë e ndodhjes së aktit të premtuar. Kanë dhënë prova. Zvarritja dhe përballja e Ramës në mbrojtje të Ballukut, nuk është arsye ligjore, por histori frike.
Kush fiton?
Prokurorët hodhën prova shtesë dje në seancë. Në fillim akuza ishte në nivelin e kërkimit deri në 10 vite burg. Dje ata thanë se deri në momentin aktual, e pandehura Balluku rrezikon 35 vite burg. Një vepër e përsëritur sipas tyre 9 herë. A jemi në rrugën e akuzave të reja për zëvëndësen e Ramës?
Po shkohet në rikualifikim të veprës në grup të strukturuar dhe organizatë kriminale? Kryerje të veprimeve në bashkëpunim? Mesazhet e dosjes tregojnë shpesh porositë e Edi Ramës për dhënie tenderash biznesmenëve pas takimeve me të. E sjell kjo KM person në hetim në kuadër të këtyre bashkëpunimeve?!
Gjasat thonë po. Zaret janë hedhur!
Nga i përkëdhelur në i padëshëruar. Deliret e Edi Ramës si ai është krijuesi i reformës në drejtësi e jo Noc Rrokë amerikanë apo evropianë kanë ndërruar krahë.
Duket se prej muajsh, për partnerët nga USA dhe BE, Rama është noc rroku i prishjes së reformës, pengimit të SPAK dhe drejtësisë. Draftet për ndryshime të Kodit Penal dhe Kushtetutës hidhen në tregun e njoftimeve nga ushtria e tij mediatike.
Përpjekja e fundit për të hyrë në Shtëpinë e Bardhë, ndonëse me lobingje la gjithë Shqipërinë peng, doli pëprjekje e zezë. Gjermanë, holandezë, austriakë, belgë, e të tjerë në BE, pa harruar amerikanët kryesues, duan ta “vrasin” djallin që vetë-krijuan.
Rama është kryepunëtor dhe kryedëshmitar në dosjen Balluku, ndaj ndihet i kryekërcënuar..! Ai e di nga kush!!

SPAK kërkon 13 vite burg për Rezart Taçin

0

Prokuroria e Posaçme kërkon 13 vite burg për biznesmenin Rezart Taçi.

Biznesmeni i hidrokarbureve është shpallur në kërkim ndërkombëtar si pjesë e një grupi kriminal me të cilin akuzohet se do të pastronte 18,3 milionë euro të mafias italiane.

Kryeprokurori i  SPAK Klodian Braho veç dënimit të Tacit kërkoi gjithashtu edhe konfiskimin dhe kalimin në favor te shtetit të 18 milionë eurove.

 

Belinda Balluku i bleu Palloshit të saj Sokol Balla shtëpi 500 mijë euro në kullën e madhe

0

Gazetari dhe Drejtori i Përgjithshëm i “ABC News”, Sokol Balla, është paraqitur këtë të martë në ambientet e Prokurorisë së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, SPAK.

Burime pranë organit të akuzës bëjnë me dije se Balla është thirrur për të dhënë shpjegime në kuadër të hetimeve që lidhen me ish-bashkëshorten e tij, Belinda Balluku. Ai është marrë në pyetje nga prokurori Dritan Prençi, në cilësinë e personit që ka dijeni për rrethana të caktuara që po verifikohen nga hetuesit.

Seanca e marrjes në pyetje ka zgjatur mbi një orë. Pas daljes nga godina e SPAK, Balla nuk ka pranuar të japë asnjë deklaratë për mediat, duke u larguar në heshtje.

Sokol Balla dhe Belinda Balluku kanë qenë më parë të martuar. Edhe pse martesa e tyre ka përfunduar me divorc, raportet mes tyre kanë mbetur në vëmendje për shkak të zhvillimeve të fundit hetimore. Më heret Publik Media kishte raportuar se gazetari Balla kishte blere një shtepi me vlere  500 mijë euro në kullën e madhe  “Downtown One”.

Sipas informacioneve që po qarkullojnë në kuadër të këtij hetimi, po verifikohen edhe dyshime mbi përfitime të mundshme pasurore, që pretendohet se mund të jenë lidhur me marrëdhënie me biznesmenë në Tiranë, të cilët kanë fituar tendera publikë gjatë periudhës kur Balluku ushtronte funksione ekzekutive. Hetimet vijojnë dhe pritet që organi i akuzës të dalë me një qëndrim zyrtar pasi të përmbyllen verifikimet.

Gazeta austriake “Der Standard”: Edi Rama po saboton drejtësinë, hetimet për Ballukun kërcënojnë pushtetin e tij

0

Kryeministri Rama sulmon Prokurorinë e Antikorrupsionit, sepse po hetohet Zëvendëskryeministrja Belinda Balluku. Luftë për pushtet në skenë të hapur, keshtu shkruan gazeta austriake Der Standard.
Ajo thjesht nuk u shfaq. Në fillim të javës, në Parlamentin shqiptar u diskutua kërkesa e Prokurorisë së Antikorrupsionit për të hequr imunitetin e Zëvendëskryeministres shqiptare, Belinda Balluku, një deputete e Partisë Socialiste. Por ajo reagoi me mosrespekt. Politikania dyshohet se ka ndërhyrë në një proces publik tenderimi për shtatë projekte të mëdha rrugore në favor të një ofertuesi të caktuar.

Prokuroria e Antikorrupsionit SPAK heton prej muajsh, ndërsa Kryeministri Edi Rama po përdor çështjen për të zhvilluar një betejë personale kundër drejtësisë. Kështu, ai praktikisht minon ndarjen e pushteteve në vend. Kur SPAK në nëntor të kaluar kërkoi pezullimin e Ballukut, Rama bëri ankesë në Gjykatën Kushtetuese. Ai e quajti vendimin një “precedent unik dhe i rrezikshëm” dhe deklaroi se pezullimi ishte “absurd në vetvete”. Por Gjykata Kushtetuese vendosi në fillim të shkurtit për pezullimin.

Rama u zemërua. Kur diçka nuk i pëlqen Ramës, ai në të kaluarën godiste tavolinën si një patron i zemëruar. Tani po shkon edhe më tej. Javën e kaluar, Partia e tij Socialiste propozoi ndryshimin e Nenit 242 të Kodit të Procedurës Penale. Zyrtarët e lartë – përfshirë Presidentin, Avokatin e Popullit, Kryeministrin, Zëvendëskryeministrin, ministrat, anëtarët e Gjykatës Kushtetuese dhe kryetarët e Kontrollit të Lartë të Shtetit – nuk duhet të pezullohen më nëse dyshohen për korrupsion.

Disproporcionale?

Ky ndryshim ligjor do të ishte një ndërhyrje e rëndë dhe e pabazuar në pavarësinë dhe efikasitetin e drejtësisë, dhe një hap prapa në luftën kundër korrupsionit dhe favorizimit. Nëse ligji ndryshohet, do të dëmtohej barazia e të gjithë qytetarëve para ligjit – sepse një grup zyrtarësh do të përfitonte privilegje.
Pezullimi gjatë hetimeve për korrupsion siguron integritetin e hetimeve penale dhe minimizon rrezikun e ndikimit mbi provat ose dëshmitarët. Heqja e mundësisë për pezullim të zyrtarëve të ekzekutivit do të dobësonte gjithashtu ekuilibrin midis ekzekutivit dhe drejtësisë.

Ermal Hasimja, nga Forumi për Dialog Politik, mendon se ndryshimet e propozuara i shërbejnë Ramës për të parandaluar një pezullim të mundshëm të tij dhe për të mbështetur teorinë se drejtësia po ndërhyn në ekzekutiv.

Si pjesë e reformës së drejtësisë, në Shqipëri u krijua SPAK, e cila heton në mënyrë efektive dhe ka dhënë shpresë shumë shqiptarëve se drejtësia dhe barazia para ligjit mund të funksionojnë. SPAK u mbështet dhe mbrojt nga SHBA dhe partnerët e BE-së.

Por SPAK dhe Gjykata Speciale janë bërë kërcënim për pushtetin e Ramës. Përveç Ballukut, janë paditur ose dënuar edhe Kryetari i Bashkisë së Tiranës, disa ministra dhe zyrtarë të tjerë të rëndësishëm. “Rasti Balluku ka detyruar Ramën të heqë dorë nga qëndrimi i tij i mëparshëm, më i rezervuar”, thotë një politolog për DER STANDARD.

Fushatë kundër drejtësisë

Rigels Xhemollari nga OJF-ja “Qëndresa Qytetare” vëren se projektligji është një hap prapa për zhvillimin demokratik të Shqipërisë dhe sundimin e ligjit. “Çdo person që provohet se ka abuzuar me fonde publike duhet ndjekur penalisht. Askush nuk mund të jetë mbi ligjin ose të ketë status të privilegjuar ndaj qytetarëve të Republikës së Shqipërisë”, thotë Xhemollari për DER STANDARD.

Për më tepër, projektligji është diskutuar vetëm midis Kryeministrit dhe ministrave të tij dhe nuk është shqyrtuar nga ekspertë ose debatuar publikisht. “Procesi ishte jo transparent dhe pa konsultime institucionale,” kritikon ai.

Rama ka nisur një fushatë agresive kundër drejtësisë – përmes sulmeve publike dhe mediatike për të dobësuar SPAK. Megjithatë, SPAK sipas sondazheve është institucioni më i besueshëm nga popullsia shqiptare. “Kjo e vendos klasën politike shqiptare në një situatë shumë të pakëndshme,” shpjegon Xhemollari.

OJF-ja thekson pozitivisht se Parlamenti Evropian paralajmëroi fuqishëm për pasojat që Shqipëria mund të përballet nëse Partia Socialiste sulmon pavarësinë e drejtësisë. Komisioni Evropian deri tani nuk është shprehur kaq qartë; ai përpiqet të paraqesë Shqipërinë si një lider në procesin e anëtarësimit dhe si model të suksesshëm. Së fundi, vendimi i Ramës për aderimin e Shqipërisë në “Bordin e Paqes” të Presidentit amerikan Donald Trump ka shkaktuar ngritje vetullash brenda BE-së.

Flor Binaj reagon për rrugët e bllokuara

0

Flor Binaj: Nëse ka diçka që e dallon qeverinë socialiste këto 13 vite është që kanë shkatërruar në mënyrë të pakthyeshme ekuilibrin miliona vjeçar të natyrës së bukur shqiptare në vetëm 13 vite. Gjithashtu do mbahen mënd edhe që kanë prishur shumëçka të vjetër historike për të ndërtuar diçka të re patetike.

Edi Rama po e kthen pezullimin e Belinda Ballukut në një “betejë personale” kundër gjyqësorit

0

Kryeministri Edi Rama vitin e kaluar e paraqiti përparimin e Shqipërisë drejt integrimit europian si një produkt të drejtpërdrejtë të përpjekjeve reformuese të qeverisë së tij, me reformën në drejtësi si gur themeli.

Reforma në drejtësi përbën një nga shtyllat kryesore të procesit të afrimit të Shqipërisë me Bashkimin Europian, pasi përmbush kriteret për forcimin e shtetit të së drejtës dhe luftën kundër korrupsionit.
Në kuadër të reformës në drejtësi u krijuan institucione të specializuara, si Struktura e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, SPAK, dhe Gjykata e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, të cilat kanë juridiksion për të hetuar dhe gjykuar zyrtarë të lartë publikë. Deri tani, ato kanë ushtruar kompetencat e tyre duke çuar përpara çështje kundër disa zyrtarëve të lartë, duke përmbushur në një masë të konsiderueshme objektivat e reformës.

Megjithatë, tension institucional u shfaq pas vendimit të Gjykatës së Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar për të pezulluar nga detyra zëvendëskryeministren Belinda Balluku për ndërhyrje të dyshuara në prokurimet publike.

Kryeministri Rama reagoi duke sugjeruar se gjyqësori ka tepër pushtet dhe duke e referuar pezullimin në Gjykatën Kushtetuese, me synimin për të zgjidhur konfliktin e kompetencave midis pushtetit gjyqësor dhe atij ekzekutiv në favor të këtij të fundit.

Kur kërkesa e tij në Gjykatën Kushtetuese nuk prodhoi efektin që synonte, Rama vendosi të propozojë ndryshime ligjore në nenin 242 të Kodit të Procedurës Penale.

Nëse këto ndryshime miratohen, një gjykatë nuk do të mund të pezullonte nga detyra zyrtarë kyç, përfshirë Presidentin, Avokatin e Popullit, Kryeministrin, Zëvendëskryeministrin, ministrat, anëtarët e Gjykatës Kushtetuese dhe kryetarin e Kontrollit të Lartë të Shtetit – siç ka bërë Gjykata e Posaçme në rastin Balluku.

Ky veprim tregon se Kryeministri Rama e ka shndërruar çështjen e zëvendëses së tij në një betejë personale kundër gjyqësorit. Duke vepruar kështu, ai duket se ka harruar deklaratat e mëparshme në të cilat lavdëronte drejtësinë, si për shembull: “Shumë nuk e kuptojnë pse partnerët tanë [ndërkombëtarë] bëjnë deklarata që favorizojnë qeverinë ose mua. Ata nuk kanë arsye të mbajnë anë dhe nuk është në natyrën e tyre. Ka vetëm një arsye të madhe dhe të qartë për mbështetjen e tyre, që shpesh tallet si mbështetje për ne: reforma në drejtësi.”

Sulm ndaj parimit të barazisë para ligjit

Amendamenti i propozuar nga Rama, që synon të përjashtojë mbajtësit e disa funksioneve të larta publike nga masa parandaluese e pezullimit nga detyra, ngre disa shqetësime themelore kushtetuese dhe procedurale sipas ligjit themeltar shqiptar.

Së pari, në lidhje me parimin e barazisë para ligjit, neni 18 i Kushtetutës sanksionon barazinë e qytetarëve para ligjit dhe ndalon diskriminimin e pajustifikuar. Përjashtimi kategorik i një grupi zyrtarësh nga një masë sigurie procedurale krijon një trajtim të privilegjuar që është vështirë të justifikohet mbi baza objektive dhe proporcionale.

Jurisprudenca kushtetuese ka theksuar vazhdimisht se dallimet ligjore duhet të bazohen në një qëllim legjitim dhe të përmbushin testin e proporcionalitetit.

Së dyti, në lidhje me qëllimin e masave të sigurimit, pezullimi nga detyra nuk është ndëshkues, por parandalues. Ai synon të mbrojë integritetin e hetimit penal duke shmangur rrezikun e ndërhyrjes në prova, dëshmitarë ose administratë.

Heqja e kësaj mase pikërisht për zyrtarët që kanë potencialin më të madh për ndikim institucional bie ndesh me logjikën e Kodit të Procedurës Penale dhe me parimin e efektivitetit të ndjekjes penale. Kjo ose do të pengonte punën e organit të akuzës, ose do ta detyronte atë të kalonte menjëherë në masa ndëshkuese më të rënda.

Së treti, në lidhje me ndarjen dhe balancën e pushteteve, Kushtetuta shqiptare vendos një sistem ekuilibri ku gjyqësori ushtron kontroll ligjor mbi veprimtarinë e zyrtarëve publikë.

Një kufizim ligjor i kompetencës së gjykatës për të vendosur masa parandaluese ndaj anëtarëve të ekzekutivit krijon një formë imuniteti funksional që nuk është shprehur në Kushtetutë, duke cenuar në mënyrë efektive balancën midis pushteteve.

Së katërti, sa i përket standardeve të shtetit të së drejtës dhe procesit të integrimit europian, raportet e Bashkimit Europian kanë theksuar vazhdimisht nevojën për të forcuar pavarësinë dhe efektivitetin e institucioneve antikorrupsion. Një ndërhyrje që kufizon instrumentet procedurale ndaj zyrtarëve të lartë rrezikon të perceptohet si regres në luftën kundër korrupsionit të nivelit të lartë.

Së pesti, në aspektin e sigurisë juridike dhe koherencës sistemike, amendamentet “ad hoc” në legjislacionin procedural, të motivuara nga rrethana specifike politike, minojnë parashikueshmërinë e së drejtës procedurale penale. Ato krijojnë perceptimin se ligjbërja po instrumentalizohet për interesa politike të momentit.

Zyrtarët e lartë nuk duhet të gjykohen ndryshe

Nga një analizë strikte juridike, ndryshimi i nenit 242 të Kodit të Procedurës Penale paraqet rreziqe reale për koherencën e sistemit të drejtësisë penale dhe për balancën kushtetuese të pushteteve.

Në vend që të forcojë garancitë procedurale, ai krijon një regjim të diferencuar për zyrtarët më të lartë të shtetit, duke dobësuar efektivitetin e ndjekjes penale pikërisht në nivelet ku korrupsioni ka ndikimin më të madh publik.

Mbështetja për reformën në drejtësi do të matet jo nga deklaratat politike, por nga gatishmëria e aktorëve politikë për të lejuar sistemin e drejtësisë të veprojë në mënyrë të barabartë dhe të pavarur ndaj çdo individi në vendin tonë, përfshirë zyrtarët publikë – dhe jo për ta penguar atë.

Çdo ndërhyrje që kufizon këtë kapacitet rrezikon të perceptohet jo si konsolidim i shtetit të së drejtës, por si një hap pas./BIRN

Konservatorët kërkojnë dorëheqjen e kryetarit të Asamblesë të Shoqatës Tirana Shkëlqim Hajdari

0

“Akademia Kombëtare Konservatore ALBANIA”
DEKLARATË
Akademia Kombëtare Konservatore ALBANIA përgëzon “Shoqatën Tirana Nder i Kombit” kryetarin Prof. Dr. Ruzhdi KEÇI për organizinin e Eventit Artistik “Sofra e Tiranës”
“ADKA”

Njofton opinjonin publik, qytetarinë Tiranase se :
Ne kërkojmë dorëheqjen e kryetarit të Asamblesë të Shoqatës Tirana Z Shkëlqim HAJDARI për arsye;
– Mbrëmjen e Eventit “Sofra Tiranase” ka ndodhur një incident tejet i rëndë në prani të prefektit të Tiranës, ish kryeinspektor i Shtetit, ish kryeprokuror i Tiranës, i zgjedhur kryetar i Asamblesë Shoqata Tirana Z. Shkëlqim HAJDARI
Burime zyrtare pranë kryesisë të Shoqatës Tirana, me kërkesë personale verifikim të incidentit, kanë informuar zotin Kujtim GJUZI tetë vite, këshilltar bashkia Tiranë, deputet i legjislaturës lX kryetar i Partisë Konservatore qytetar autokton tiranas.
– Eshtë goditur me grusht artisti autokton tiranasi FERHAT GRUJA një ndër organizatorët e spikatur në 35 vite të eventit Sofra Tiranës Autoktone.

– Gjëndja brënda kryesisë së Shoqatës Tirana është tepër e rënduar psikologjikisht, mbledhjet kanë debate tej normave etike të qytetarisë Tiranase.
– Rasti agresionit, grushta mbi artistin Ferhat Gruja.
Agresori është D Peza anëtar i Asamblesë Tirana, shoqërues jo zyrtar i prefektit të Tiranës Shkëlqim Hajdari i cili nuk ka ndërhyrë për ta ndalu agresorin, si pasojë artisti tironas zotri Ferhat GRUJA ka marrë dëmtime në kokë dhe trup nga grushtimi agresorit D Peza.
Zoti Kujtim Gjuzi ka marrë kontakt me kryetarin e Shoqatës Tirana Shtz. ish Prefekt i Tiranës Prof. Dr. Ruzhdi KEÇI i cili ka pranu incidentin, duke premtu një mbledhje urgjente të kryesisë Shoqata Tirana si rast i një incidenti të rëndë post event Sofra Tirana.
Pesë ditë nga incidenti i rëndë pas kuintave Sofra e Tiranës, shoqata po e kalon në heshtje skandalin e pa ndodhur kurrë më parë.
Z. Kujtim Gjuzi ka ndërruar SMS me artistin Ferhat Gruja duke uruar shërim të shpejtë, pasi është njoh imtësisht se si e pse ndodhi incidenti. Pretendimi i të dëmtuarit është se, prefekti Z Shkëlqim Hajdari është shkaku i dhunës mbi zotin Ferhat Gruja.
Në këtë rast zotri Kujtim GJUZI sic shkruhet më lart ka telefonuar zotin kryetar të shoqatës Tirana Prof. Dr. Ruzhdi Keçi duke i kërkuar miqësisht si ndodhi e pse ndodhi sherri i turpshëm ?
Pas spjegimit të imtësishëm personalisht Kujtim Gjuzi kërkoi :
Të dënohet ky akt vandal mbi artistin Ferhat Gruja. Kujtim Gjuzi ka kërku drejtpërdrejt kryetarit Ruzhdi Keci shkarkim apo dorheqje të kryetarit Asambles Shoqata Tirana, zotin Shkëlqim Hajdari sepse asht kriju tension artificial qpost Event Sofra Tirana në :
1 – Konflikt interesi.
Zoti Shkëlqim Hajdari është prefekti Tiranës detyrë zyrtare politike i emëruar nga kryeministri Socialist Edi Rama.
2 – Prefekti Shkëlqim Hajdari nuk ka ndërhyrë të bllokojë D Peza kur ky grushtoi artistin Ferhat Gruja i cili ra preh e një sulmi i të njohurit të prefektit TR
Shoqata Tirana nuk duhet të kthehet OJQ prokurë kryeinspektore apo e varur nga politika e prefektit Rilindja Socialiste 2013 – 2026
“Shoqata Tirana Nder i Kombit” është pronë me Gjykatë Juridiksioni Tiranë e komunitetit Tiranas dhe askush tjetër jo tironas nuk ka asnjë arsye të krijojë, ushtrojë trysni, blerje posti, të ngjisë zgjebe politike komunare e më keq, turp të kthehet “Arenë Boksi” eventi “Sofra e Tiranës Autoktone”
Zoti prefekt Shkëlqim HAJDARI
Kujtim Gjuzi ju kërkon miqësisht të jepni dorëheqje nga posti i kryetarit të Asamblesë “Shoqata Tirana”
“AKKA”
Përgatiti Deklaratën anëtari. Dv. Kujtim GJUZI
E Pranoi.
Zv/presidente.
Av. Klarita MARKU
Tiranë datë : 23/02/2026

POSTIMET E FUNDIT