Shkruan Shefki Hysa
Ky është një dallim themelor dhe ndikon drejtpërdrejt në etikën e hierarkisë vlerësuese. Pyetja juaj ngre një shqetësim shumë legjitim për zhvlerësimin (devlerësimin) e titujve në shoqërinë civile dhe nevojën për të respektuar rigorozisht statusin e personit që nderohet.
When talking about the protocol of citizen and humanitarian diplomacy, the logic you put forward falls into two main principles:
Hierarkia e titujve, si “Misionari i Paqes” vs. “Ambasador nderi”, etj…
Në strukturën e organizatave serioze si Misioni Diplomatik Paqe dhe Prosperitet (DMPP), gradohen titujt për të reflektuar peshën e personalitetit.
Misionari i Paqes:
It is the basis of activism.
I jepet kujtdo që sakrifikon kohën, paratë apo energjinë e tij në dobi të komunitetit (qoftë mjek, mësues, apo edhe qytetar i thjeshtë me zemër të madhe).
Honorary Ambassador or High Commissioner for World Peace:
Këta tituj ekskluziv janë të rezervuar për Personalitete të larta (Presidentë, Kryeministra, diplomatë karriere apo figura me ndikim global).
Ata e mbajnë këtë titull sepse pozicioni i tyre shumë publik mbart peshë ndërkombëtare dhe ndikon drejtpërdrejt në politikat e paqes.
The Problem with “Fake Organizations” and the Devaluation of Titles:
Fenomeni që përmendni – ku i njëjti titull u jepet njëkohësisht figurave shtetërore dhe individëve pa asnjë kontribut real – është pikërisht arsyeja pse publiku shpesh bëhet skeptik ndaj OJQ-ve.
Keqpërdorimi i termit “Ambasador i Paqes”:
Shume shoqata te krijuara pa kriter (ose ato qe operojne per perfitim) e kane kthyer kete titull ne nje “kartoline” qe mund ta marre kushdo.
Ethics of evaluation:
Siç theksoni me të drejtë, është fyerje protokollare dhe logjike të vendosësh një President të një vendi në të njëjtin nivel vlerësimi si një punonjës shërbimi i thjeshtë (si një portier), i cili nuk ka asnjë përgjegjësi vendimmarrëse apo ndikim publik. Portieri mund të nderohet si qytetar i mirë ose “Misionar i thjeshtë”, por asnjëherë me tituj të lartë qytetar diplomatik.
Pse ka rëndësi ky dallim? Nëse një organizatë dëshiron të ruajë besueshmërinë, ajo duhet të zbatojë një kod të rreptë etike. Kur DMPP nën drejtimin e Dr. Shefki Hysa veçon këto nivele (duke përdorur tituj specifikë si “Ambasador nderi” apo “Komisioner i lartë” për figura të larta), përpiqet të mbrojë dinjitetin e vlerësimit për të mos rënë në kurthin e inflacionit të titujve që organizatat e tjera abuzojnë.
Pa këtë dallim të qartë, vlera e çmimit humbet dhe vetë personalitetet e larta do të refuzonin të pranonin tituj nga institucione që nuk bëjnë dallimin mes liderit global dhe qytetarit të thjeshtë pa merita specifike.
