Kreu Blog Faqe 133

Një bidon bosh peshon më shumë se një ligj

0

Shkruan Frrok Çupi

Përditë ju ka ndodhur, dhe përditë keni ikur me frikë. Pse bëjmë sikur ‘haj mo’? Ju ka ndodhur që vini rrotull e rrotull dhe nuk mund të parkoni makinën. Në vendet për parkim të lirë janë vënë bidonë bosh; të gjithë i bien rrotull pallatit por bidonin nuk e prekin.

Edhe policët vijnë vërdallë, por bidonin e mitizojnë.

Në makinat e zeza e të rënda që i vijnë vërdallë bidonit, me siguri brenda tyre ka edhe armë ose drogë. Të zotët e makinave që ulin kokën para bidonit bosh, mbahen për trima. Dhe janë aq trima saqë qëllojnë me armë mbi njerëz; ose janë aq trima sa hyjnë në tregun e tmerrshëm të drogës dhe të përleshen me bandat.

Por jo të prekin bidonin bosh, që është e drejta e ligjshme.  Bidoni është i vërtetë, siç mund të jetë një karrige me tre këmbë, ose një thes me inerte, ose një biçikletë që zë hapësirën sa për një makinë…, por në këtë rast po e marrim si balancë me ligjin. Bidoni është gjëja më bosh e gjithë çështjes me ligjin. Anti- ligji respektohet më shumë se ligji.

Kjo është tragjedia.

Çfarë po ndodh tani?

Sapo ka nxjerrë kokën ideja ose drafti për një Kod të ri Penal. Menjëherë u ngritën të gjithë ( më duket se të gjithë) kundër. Drafti thonë se është ‘i shëmtuar’. Po, sigurisht, mund të jetë. Por a na duhet Kodi, sepse ky nuk është ende ‘kod’? A na duhet të kemi ligj, apo të kemi ‘bidon’?, kjo është çështja. Këta nuk duan ligjin, ky është thelbi. Disa vijnë me mendimin se ‘sot bidonin ti, nesër unë’. Domethënë siç ecën për disa dekada pas viteve ’90: ‘Sot e marr këstin te Sudja unë, nesër e merr ti! Bëjmë si bëjmë mes nesh!’. Thonë se atëherë ‘pinim birra gjithë ditën së bashku’.

Ose njëri mbjell kanabis e tjetri e tregton; në fund të fundit balancohen. Sot e zë rrugën njëri, nesër e zë tjetri…, në lagjen time ku ndodhen dy rrugë të ngushta paralele, njërën e kanë kthyer në parkim, sepse ‘mjafton njëra rrugë, ç’i do të dyja’.

Në ‘Theth’ thonë se ‘do të qeverisen me Kanunin e Lekës’. Sipas Kanunit janë ‘zgjidhur’ hasmëritë: ‘Sot të vras unë, nesër më vret ti!’, me radhë. Hasmit janë njëri këtu, tjetri në Dubai. Të korruptuarit e mëdhenj të vendit nuk paraqiten para Drejtësisë. Ose edhe kur paraqiten, marrin me vete turma njerëzish si mburojë. Këta të mburojës mishtore nuk nënshkruajnë deklaratën se ‘këtë të zezë po ia bëjmë shumicës’. Secili nga zyrtarët e lartë mund të shesë e blejë interesat e vendit, siç ka ndodhur vite të shkuar, por nuk ka ligj. Nuk ka ligj për hapjen e çështjeve të ‘vjetra’ ku janë vrarë qindra e disa mijëra shqiptarë; ku është kryer krimi shtetëror, ku është kryer korrupsion i madh. Prokurori i Përgjithshëm tha se ‘me këtë Kod të ri’ mund të rihapen çështjet e vjetra penale.

Shumica tjetër e ‘njerëzve të ligjit’ thonë se ‘ishim mirë me kodin e vjetër’. Si me bidonin bosh; bidoni mbytet në pluhur por një parking do ta gjesh në rrugë edhe pas një jave. Kodi i vjetër u kthye jo në mur të lartë, por në një ‘gardh me njëmijë vrima’, nga ku kaluan dinozaurët që shkaktuan luftën civile 1997, grusht shteti në vitin 1998, dhunën mbi zgjedhje dhe opozitë- 1996; thyerjen e embargos së OKB për armë dhe naftë; skemat mashtruese piramidale; vrasjet në oborrin e kryeministrisë; djegien e 26 njerëzve në Gërdec; përdorimin e qeverisë si leckë ku fshiheshin b… e familjes së kryeministrisë me 19 kulla… Nëpër këtë gardh ka hyrë e dal fajtori i madh pa u paraqitur asnjë ditë para Drejtësisë.

Me atë kod, pa ligje, e keqja, krimi e korrupsioni i kanë hipur në kokë qytetarisë së vendit.

A vlen më shumë ‘bidoni bosh;’ se sa ligji? Edhe kur ligji është më i fortë, vlen mijëra herë më shumë se vetëgjyqësia. Ku ka ligj, aty ka pafajësi për njeriun. Pse bëjnë sikur tremben të zotët e bidonëve?

Fatos Lubonja: Tirana nën pushtetin e betonit, ndërtime nga narkotrafiku dhe paratë e pista!

0
CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v80), quality = 85

Intervista e shkrimtari Fatos Lubonja për prestigjozen italiane, “Il Fatto Quotidiano”

Urbanistika në Tiranë nuk ka të bëjë vetëm me estetikën dhe trashëgiminë kulturore të qytetit, por shkon më thellë: ka të bëjë me atë që unë e quaj këtu një “regjim” që mbahet gjallë, ekonomikisht duke folur, mbi industrinë e ndërtimit’.

Fatos Lubonja është shkrimtar dhe intelektual shqiptar, i njohur për të kaluarën e tij si disident dhe për angazhimin e tij në denoncimin e abuzimeve të pushtetit. Ai ka kaluar 17 vite në burg gjatë regjimit të Enver Hoxhës, nga viti 1974 deri më 1991, për shkak të kundërshtimit të tij ndaj regjimit.

Fatos, është ky një pushtet i ri i tepruar?

Jo, ka ekzistuar gjithmonë, por tani është bërë më i fortë. Mund të themi se fillimi i këtij sistemi ekonomik, politik dhe shoqëror, që nga viti 1997, ishte i tipit “berluskonian”: të pasurit e rinj shqiptarë, do t’i quaja oligarkë të pasuruar, investonin në ndërtim dhe në media, me të cilat shantazhonin ose favorizonin politikanët për të marrë leje ndërtimi. Burimet e tyre ekonomike në atë kohë vinin nga emigrantët që dëshironin të kishin një shtëpi në Tiranë. Interesi i tyre ishte të ndërtonin aty ku çmimet ishin më të larta. Ndërkohë, industria shqiptare zhdukej, por askush nuk e denonconte.

Çfarë ndodhi më pas?

U shtua nevoja për banesa, deri në kulmin e vitit 2005. Kjo u menaxhua gjithmonë me të njëjtat dinamika dhe, pasi kjo nevojë u shterua, u përhapën forma të tjera të spekulimeve dhe klientelizmit, si p.sh. në hidrocentrale. Më pas erdhi një përshpejtim dhe u rikthyem te ndërtimet. Megjithatë, në vitin 2015, kryebashkiaku Veliaj në fushatën e tij elektorale kishte premtuar zero ndërtime në Tiranë dhe se qendra nuk do të prekej.

Pse ky premtim u tradhtua?

Për disa arsye, sipas meje: vendi nuk kishte më burime ekonomike, Edi Rama – fillimisht kryetar bashkie, më pas kryeministër – ishte ambicioz dhe e imagjinonte qytetin si një zgjatim të vetes, dhe për më tepër ishte mësuar me këtë lloj pushteti të betonit.

Rreziku i pastrimit të parave

“Paratë e emigrantëve nuk mund të mjaftojnë për të financuar gjithçka”!

Në vitin 2023, sipas disa ekonomistëve, gati 90% e taksave të paguara në Bashkinë e Tiranës vinin nga sektori i ndërtimit, i pasurive të paluajtshme dhe i gjithë zinxhirit të lidhur me të. Ishte një minierë, por ata oligarkë, megjithëse të pasuruar, nuk kishin gjithë këto para.

Dhe kush i kishte?

Mafia shqiptare, narkotrafiku, para të pista. Në disa përgjime të hetimeve të kryera nga prokurori Gratteri, për shembull, ’Ndrangheta flet për Shqipërinë si për Kalabrinë e viteve ’60, për lehtësinë e ndërtimit. Kështu futesh në makinën e investimeve dhe bëhesh ndërmjetës mes krimit dhe qeverisjes së territorit.

Hotele me 10 kate që nuk arrijnë të mbushin dhomat, bëhen kulla me 40-50 kate. Rivendosen para, jepet pak punë për vendasit, politikanët dhe administrata marrin taksat e tyre dhe të gjithë janë të kënaqur.

Siç thotë një shprehje, “nafta nxirret nga toka dhe vendoset në qiell, në grataçela. Po cila është nafta e Shqipërisë?”

Pse synohet te emrat e mëdhenj të arkitekturës?

Ka nevojë për një fasadë që ta mbulojë dhe ta tregojë me lavdi këtë garë ndërtimi, një autoritet – më mirë nëse është perëndimor – që e zbukuron dhe e legjitimon.

Megjithatë, kontradiktat janë të dukshme: në planin Tirana 2030, Boeri fut idenë e “zhvillimit vertikal”, të densitetit, por për të zhvilluar dhe mbajtur një “pyll orbital” me miliona pemë, ngrihen grataçela në qendër, duke shkatërruar pa mëshirë trashëgiminë artistike e kulturore dhe cilësinë e jetës së qytetarëve/ Përktheu Alba Kepi

ortazhit që hedh hije dyshimi mbi mënyrën si është projektuar e ardhmja e kryeqytetit shqiptar dhe kush po përfiton nga kullat shumëkatëshe:

Tirana me qindra kantiere, kulla dhe çmime të larta, Zhvillimi vertikal mbi të cilin ‘vigjilon’ Rama

 

Një çast i ngrirë në kujtesë…

0
Shkruan Zef Ndreka
Kjo pikturë nga Pashk Pervathi, e bërë në korrik 2022, është një shembull i shkëlqyer i ndjeshmërisë së artistit ndaj dritës natyrore dhe peizazhit rural shqiptar.
Pervathi, në stilin e tij të veçantë që kombinon realizmin me atmosferën poetike, sjell një perëndim dielli që është shumë më tepër se një moment ditor – është një gjendje shpirtërore.
Vepra është ndarë në tri plane të qarta:
Plani i parë përbëhet nga një fushë e gjelbër, e përpunuar me teksturë të dendur dhe ngjyrë të thellë, ku brushat janë përdorur me pastë të trashë, duke krijuar një sipërfaqe pothuajse “të prekshme”.
Plani i mesëm paraqet një brez bimësie të ulët, shkurre dhe pemë të vogla të errësuara nga hijet e mbrëmjes.
Plani i tretë është qielli – një spektakël i ngjyrave që zbret nga e kaltër e lehtë në të verdhë, portokalli, rozë dhe më pas në një të purpurt të butë, me diellin si një disk i përkryer që “zhytet” ngadalë në horizont.
Ngjyrat janë të ngrohta dhe të pasura, por aspak të ekzagjeruara. Ato krijojnë një ndjesi realiste por edhe nostalgjike. Ndriçimi është trajtuar me kujdes: drita që bie mbi fushë vjen si një kujtim i fundit i ditës që largohet. Kontrasti mes të nxehtës së qiellit dhe të freshtës së tokës thekson ritmin natyror dhe paqen e peizazhit.
Shtylla elektrike në të majtë është një detaj i vogël, por shumë domethënës – një kujtesë për praninë njerëzore në këtë natyrë të heshtur.
• Shtëpia e vogël në të djathtë simbolizon strehën, qetësinë dhe mbylljen e ditës. Është një përfshirje shumë e ndjerë, që e bën skenën më intime.
Rruga e gjelbër që të çon drejt horizontit, është e nënkuptuar më shumë sesa e vizatuar qartë, një shenjë e stilit të artistit që lë hapësirë për interpretim shpirtëror.
Kjo vepër i përket qartë një cikli rural dhe kontemplativ të Pervathit, ku peizazhi nuk është vetëm vizual, por edhe emocional. Është një përshëndetje e heshtur ndaj natyrës, ritmit të saj dhe përjetësisë së saj përballë kohës njerëzore.
Ky perëndim na tregon një mbrëmje në fshat, ku qetësia, hijet dhe ngjyrat bashkëjetojnë në paqe.

Qëllimi përfundimtar i Zelenskyt është afër, por aty mund të jetë edhe fundi i tij

0

Tarik Cyril Amar, një historian nga Gjermania që punon në Universitetin Koç, Stamboll, shkruan se presidenti Volodimir Zelensky e ka përdorur luftën me Rusinë, jo vetëm për ta bërë veten një kukull amerikane të domosdoshme, megjithëse shumë të kushtueshme dhe shpesh të zhurmshme, por edhe si pretekst për t’iu shmangur zgjedhjeve

Shkrimi i plotë

Kur SHBA-të zgjedhin klientë, vasalë dhe përfaqësues, ajo ka nevojë për burra ose gra të gatshëm të tregtojnë në interes të tyre, madje edhe për mirëqenien dhe jetën e bashkatdhetarëve të tyre. Vladimir Zelensky është një njeri i tillë. Një vështrim në elitat e Evropës BE-NATO tregon se ai nuk është i vetëm. Por ai është një rast veçanërisht ekstrem.

Ka kaluar shumë më pak se një dekadë që kur ish-sipërmarrësi dhe komediani i medias – shpesh i vrazhdë në vend të zgjuar – u avancua nga të qenit një i mbrojtur i përkëdhelur i njërit prej oligarkëve më të korruptuar të Ukrainës në kapjen e presidencës së vendit. Siç doli, për të mos e lënë kurrë pas dore: Zelensky e ka përdorur luftën, e cila u provokua nga Perëndimi dhe u përshkallëzua në shkurt 2022, jo vetëm për ta bërë veten një kukull amerikane të domosdoshme, megjithëse shumë të kushtueshme dhe shpesh të zhurmshme, por edhe si pretekst për t’iu shmangur zgjedhjeve .

E megjithatë, tani po shumohen shenjat se ditët e tij si i domosdoshëm mund të kenë mbaruar. Për një gjë, Seymour Hersh, legjenda e gjallë e gazetarisë investigative amerikane, po raporton se Zelensky është shumë jopopullor aty ku ka më shumë rëndësi, në Shtëpinë e Bardhë të Presidentit të SHBA-së Donald Trump. Kjo nuk është për t’u habitur: kthesa e fundit e Trump kundër Rusisë – cilado qoftë përmbajtja e saj e vërtetë apo arsyet martesore – nuk do të thotë një kthesë në favor të Ukrainës dhe aq më pak në favor të Zelensky-t, siç kanë vënë re vëzhguesit e vëmendshëm. Sipas Financial Times, “aleatët perëndimorë të Ukrainës” ende besojnë se Trump vazhdon ta shohë Presidentin rus Vladimir Putin “si partnerin e tij kryesor negociues dhe Zelensky-n si pengesën kryesore për një marrëveshje paqeje të realizueshme”.

Dhe sipas “zyrtarëve të ditur në Uashington” që kanë folur me Hershin, udhëheqja amerikane është e gatshme të veprojë për këtë problem duke e larguar Zelenskyn. Dhe urgjentisht: Disa zyrtarë amerikanë e konsiderojnë largimin e presidentit ukrainas “me hapa të parë” në rast se ai refuzon të largohet. Arsyeja e tyre, sipas njerëzve të besuar të Hershit: për t’i hapur rrugë një marrëveshjeje me Rusinë.

Hersh duhet të mjaftohet me publikimin e burimeve anonime. Madje është e mundur që administrata Trump po e publikon këtë kërcënim kundër Zelensky-t për ta ushtruar presion ndaj tij. Megjithatë, edhe nëse është kështu, kjo nuk do të thotë që kërcënimi është bosh. Duke gjykuar nga sjellja e kaluar e SHBA-së, përdorimi dhe më pas shkarkimi i udhëheqësve të vendeve të tjera është gjithmonë një mundësi.

Një tjetër mundësi, gjithashtu e besueshme, është që Zelensky të hiqet dorë për të lehtësuar jo përfundimin, por vazhdimin e luftës, në mënyrë që të vazhdojë shterrimi i burimeve ruse. Në këtë skenar, SHBA-të do ta zgjasin luftën duke ua dorëzuar atë vasalëve të tyre evropianë, të cilët janë besnikë dhe vetëdëmtues. Pas, domethënë, duke u kujdesur për instalimin e një udhëheqësi të ri në Kiev, një udhëheqës që e ka nën kontroll edhe më të mirë se Zelensky. Vetëm për t’u siguruar që evropianët dhe ukrainasit të mos fillojnë ta kuptojnë njëri-tjetrin shumë mirë dhe të përfundojnë duke u larguar nga kontrolli i SHBA-së. Kandidati zëvendësues ukrainas për të cilin të gjithë pëshpërisin , armiku i vjetër i Zelensky-t, Gjenerali Valery Zaluzhny – aktualisht në mërgim de facto si ambasador në Mbretërinë e Bashkuar – mund të jetë i disponueshëm për të dyja opsionet, varësisht nga urdhrat e tij të marshimit nga Uashingtoni.

Ndërkohë, sikur të ishte sinjalizuar, mediat kryesore perëndimore kanë filluar të vënë re të dukshmen: The Financial Times ka zbuluar se kritikët e akuzojnë Zelenskyn për një ” rrëshqitje autoritare “, gjë që ende po e thotë shumë butë, por më afër të vërtetës sesa adhurimi i mëparshëm i heronjve të marrë. The Spectator – për të qenë i drejtë, një revistë me një traditë për të qenë disi më realiste në lidhje me Ukrainën – ka bërë një kritikë anësore nën titullin ” Ukraina ka humbur besimin tek Zelensky “ . The Economist ka zbuluar një “zemërim” në lëvizjet e Zelenskyt dhe, më domethënëse, ka përdorur një fotografi të tij duke e bërë atë të duket si një kryqëzim midis një të keqbërësi të Bondit dhe Saddam Husseinit. Edhe Deutsche Welle , një media gjermane e propagandës shtetërore, tani po raporton për shkelje masive të të drejtave të njeriut nën Zelenskyn, me personat me aftësi të kufizuara që synohen sistematikisht për mobilizim të detyruar.

Zbulim i plotë: Duke e njohur mirë ukrainishten dhe rusishten – dy gjuhët e Ukrainës – dhe duke shkruar për realitetet e keqqeverisjes së Zelensky-t për vite me radhë, përgjigjja ime e menjëhershme ndaj këtyre zbulimeve të papritura është “çfarë ju vonoi kaq shumë?” Artikujt e mi të parë që shpjegojnë tendencat e dukshme autoritare të Zelensky-t – dhe praktikat gjithashtu – datojnë që nga viti 2021, dhe kam theksuar vazhdimisht se popullariteti i tij po binte. E tëra çfarë duhej ishte t’i kushtoja vëmendje sondazheve ukrainase.

Por, unë e di arsyen e vonesës së rrymës kryesore: Paragjykimi i shkaktuar nga lufta perëndimore e informacionit dhe konformizmi i karrierës mediatike, i cili vetëm sa dobësohet pak – ose ridrejtohet – kur gjeopolitika e të fuqishmëve ndryshon. Në këtë kuptim, kritika gjithnjë e më e ashpër publike ndaj Zelensky-t është një tjetër shenjë se ai ka rënë – dhe mbetet – jashtë favorit të udhëheqjes amerikane që sundon Perëndimin.

Veprimet e fundit të Zelensky-t mund të tregojnë, siç dyshon edhe Hersh, se ai e di që është në rrezik të madh – dhe jo nga Rusia, por nga “miqtë” e tij në Perëndim. Vetëm gjatë dy javëve të fundit, Zelensky ka riorganizuar qeverinë e tij dhe, në të njëjtën kohë, ka filluar një fushatë shkatërruese kundër institucioneve dhe individëve që kanë dy gjëra të përbashkëta: misionin për të luftuar korrupsionin dhe një reputacion të merituar për të qenë veçanërisht i hapur ndaj ndikimit të SHBA-së.

Në fakt, pikërisht kur Zelensky përshkallëzoi sulmet e tij ndaj këtij të fundit, Financial Times u zgjua nga vite të tëra gjumi të ëmbël për të zbuluar se ka diçka autoritare tek njeriu më i lartë i Perëndimit në Ukrainë. Deri tani, gjërat vetëm sa janë përkeqësuar: Shërbimi i inteligjencës së brendshme – dhe, sigurisht, i represionit – SBU ka bastisur organizatat kryesore kundër korrupsionit dhe ka bërë arrestime. Njëkohësisht, shumica absolutisht e bindur e Zelensky-t në parlamentin ukrainas ka miratuar një ligj për të neutralizuar plotësisht këto institucione duke i vënë ato nën kontrollin e presidentit , të cilin presidenti më pas e nënshkroi me shpejtësi. Deri tani, Ukraina po përjeton protesta të gjera kundër përpjekjes së Zelensky-t për të kombinuar lakminë maksimale me despotizmin e pakufizuar, ndonëse të vogël.

Për faqen ukrainase të lajmeve Strana.ua – një gjë e rrallë mediatike, pasi ka arritur t’i rezistojë përpjekjeve agresive të regjimit të Zelensky-t për ta nënshtruar dhe përmirësuar atë – bastisjet e SBU-së mbi agjencitë antikorrupsion ishin vetëm një lojë pushteti, e projektuar për të konsoliduar sundimin njënjerior të Zelensky-t . Kjo është e saktë, dhe ai as nuk kishte mbaruar.

Në të njëjtën kohë, është, padyshim, gjithashtu shumë e përshtatshme të hiqen kufizimet e fundit të dobëta mbi korrupsionin e përhapur në Ukrainë, pasi çdo gjë që Perëndimi – domethënë evropianët – do të shpenzojë tani për Ukrainën do të përvetësohet edhe më shumë se më parë. Kjo mund të jetë e dobishme, veçanërisht nëse do të ketë nevojë për të qëndruar i pasur në mërgim.

Ky aspekt gangstero-ekonomik i marrjes së pushtetit nga Zelensky nuk u ka shpëtuar as miqve të tij perëndimorë: OECD-ja e ka paralajmëruar tashmë regjimin ukrainas se shtypja e agjencive antikorrupsion do të dëmtojë investimet perëndimore në rindërtimin e Ukrainës në përgjithësi dhe në industrinë e saj të armëve në veçanti. Po kështu, Fondacioni Ndërkombëtar i Rilindjes, një strukturë pushteti e Sorosit që ka qenë shumë aktive në Ukrainë për më shumë se tre dekada tani, ka bërë thirrje gjithashtu për shfuqizimin e ligjit të ri.

Në thelb, këto dhe ankesa të ngjashme perëndimore kanë të njëjtën kuptim: Ne e dimë që po na vidhni verbërisht, por ne jemi pajtuar me këtë sepse ju i shërbeni gjeopolitikës sonë. Por nëse përpiqeni të merrni një pjesë edhe më të madhe, ne mund ta rishqyrtojmë.

Të marra së bashku, riorganizimi i qeverisë së Zelensky-t dhe sulmi i tij ndaj agjencive antikorrupsion duket se pasqyrojnë një strategji të dyfishtë: Nga njëra anë, kukulla në rrezik po sinjalizon nënshtrim ndaj SHBA-së në të paktën disa nga lëvizjet e tij të fundit të personelit, por nga ana tjetër, ai po konsolidon gjithashtu pushtetin e tij në vend duke e izoluar atë nga ndikimi shumë i drejtpërdrejtë amerikan. Është sikur t’i dërgonte një mesazh Uashingtonit: “Unë jam vërtet njeriu juaj. Por nëse përpiqeni të zgjidhni një tjetër, unë do të luftoj.”

Ironia historike është se, me Zelenskyn që ia doli të shkatërronte më në fund mbetjet e fundit të mjerueshme të pluralizmit në Ukrainë, ai – i dashuri dikur i idolizuar në mënyrë histerike i Perëndimit “të bazuar në vlera” – do të jetë presidenti që do të arrijë një autoritarizëm të plotë si asnjë udhëheqës ukrainas para tij. Dhe e gjithë kjo ndërsa mbështetet me qindra miliarda nga Perëndimi.

Çdo shfaqje surprize ose tronditjeje nga politikanët ukrainas dhe perëndimorë ose media kryesore zbulon ose se ata kanë qenë duke fjetur nën një shkëmb për vite me radhë, ose se po sillen keq. Sepse Zelensky i sotëm nuk po “kthehet” drejt autoritarizmit. Përkundrazi, autoritarizmi ka qenë gjithmonë prirja e tij e paracaktuar dhe qëllimi i tij. Zelensky ka punuar për miratimin e tij personal ndaj pushtetit të pakontrolluar – dhe, sigurisht, edhe plaçkës së tij materiale – që kur u bë president i Ukrainës. Kjo do të thotë, shumë kohë para se konflikti midis Rusisë dhe Ukrainës (dhe pas dhe përmes tij Perëndimit) të përshkallëzohej në fillim të vitit 2022.

Si e dimë? Sepse ishte tashmë e qartë, përfshirë edhe për shumë ukrainas, deri në vitin 2021, jo më vonë se kaq. Ishte atëherë që kritikët ukrainas të Zelensky-t – jo rusët apo ata që kishin simpati për Rusinë – e sulmuan atë dhe partinë e tij politike “Shërbëtori i Popullit” për ngritjen e një “monovlade”, që në thelb është një makinë politike autoritare për të kontrolluar jo vetëm shtetin, por edhe sferën publike.

Deri në vitin 2021, Zelensky ishte angazhuar tashmë në të gjitha veprimet e mëposhtme: veprime të egra ligjore kundër opozitës së Ukrainës dhe rivalëve të tij personalë politikë , siç është ish-presidenti Petro Poroshenko ; censurë dhe reformim masiv i medias, duke synuar me represion dhe mashtrim çdo media, redaktor dhe gazetar që guxonte të rezistonte , për shembull Strana.ua; duke abuzuar sistematikisht dhe në mënyrë të paligjshme me kompetencat e emergjencës dhe institucionet e papërgjegjshme, por të fuqishme (mbi të gjitha, Këshillin e Sigurisë Kombëtare) për të shtypur kritikat; dhe, së fundmi, por jo më pak e rëndësishme, nxitjen e një kulti diktatorial personaliteti i cili u nxit nga Perëndimi.

Që atëherë, gjërat vetëm sa janë përkeqësuar. Zelensky e ka forcuar vazhdimisht kontrollin e tij mbi Ukrainën, ndërkohë që ka zgjatur dhe humbur një luftë të shmangshme dhe katastrofike për një strategji perëndimore për të rrëzuar Rusinë. Ukraina është përballur me gjakderdhje për një skemë perëndimore cinike dhe (e parashikueshme) të dështuar; ndërkohë, Rusia jo vetëm që po fiton, por ka rritur shumë autonominë e saj nga Perëndimi.

Lufta mund të përfundojë së shpejti ose mund të zvarritet. Për hir të Ukrainës, duhet të shpresojmë se do të përfundojë së shpejti. Zelensky, nëse do të ishte një njeri i mirë, do të duhej t’i dorëzohej drejtësisë ukrainase të pasluftës ose të ishte gjykatësi i vetes, sipas mënyrës së vjetër. Por Zelensky nuk është njeri i mirë. Nëse thashethemet që qarkullojnë tani nuk janë vetëm të besueshme, por edhe të vërteta, atëherë padronët e tij në Uashington mund të jenë ata që po përgatisin një fund të papërshtatshëm për të. Nëse protestat kundër tij përshpejtohen, Zelensky mund të përfundojë edhe “i mbushur me revolucion me ngjyra”. Sa ironike.

“Kosova e rrezikuar”, analisti ngre alarmin: Rezoluta 1244 po futet në agjendën serbe, po preket marrëveshja e Kumanovës

0

Analisti Ben Andoni ka ngritur alarmin për pozicionin diplomatik të Kosovës, duke theksuar se Serbia po e përdor gjithnjë e më shumë Rezolutën 1244 si pjesë të retorikës së saj ndërkombëtare.

Në emisionin Debat me Alba Alishanin në A2 CNN, Andoni deklaroi se tensionet aktuale janë vetëm një pjesë e problemit, ndërsa rreziku më i madh lidhet me cenimin e marrëveshjes së Kumanovës.

“Rezoluta 1244 po futet çdo ditë e më shumë në diskursin diplomatik të Serbisë. Jo për shkak të gjendjes së tanishme, por edhe për shkak të gjendjes së kaluar.

Ajo është vetëm garnitura, sepse esenca është marrëveshja e Kumanovës, e cila ka filluar të preket”, u shpreh Andoni.

AGK-ja dënon fuqishëm sulmet e deputetes Fitore Pacolli kundër gazetares Blerta Foniqi- Kabashi

0

Deputetja Pacolli e ka shënjestruar gazetaren e Transmetuesit Publik, RTK disa orë pas një interviste të përbashkët në emisionin “Info Plus”, ku ajo u pyet për të gjitha zhvillimet aktuale, duke përfshirë raportimet për përfitimet e mundshme të familjarëve të saj nga buxheti i shtetit.

Pacolli ka shkruar se gazetarja “kishte misionin e porositur nga jashtë” dhe se “pyetjet e saj ishin të dirigjuara”.

“Kjo formë e linçimit të gazetares nga një deputete e zgjedhur është jashtëzakonisht e rrezikshme, dhe u jep platformë mijëra të tjerëve që të vazhdojnë sulmet.

AGK-ja e fton deputeten Pacolli dhe të gjithë zyrtarët e tjerë që të përmbahen nga deklaratat e komentet nxitëse kundër gazetarëve, dhe në vend të kësaj të ofrojnë transparencë, duke u përgjigjur në të gjitha pyetjet e interesit public”, vijon AGK.

AGK-ja dënon fuqishëm sulmet e deputetes Fitore Pacolli kundër gazetares Blerta Foniqi- Kabashi
Asociacioni i Gazetarëve të Kosovës është i shokuar me sulmin e paprecedent, personal dhe shumë të rrezikshëm të deputetes së partisë politike, Vetëvendosje, Fitore Pacolli kundër gazetares së RTK-së, Blerta Foniqi – Kabashi.
Deputetja Pacolli e ka shënjestruar gazetaren e Transmetuesit Publik, RTK disa orë pas një interviste të përbashkët në emisionin “Info Plus”, ku ajo u pyet për të gjitha zhvillimet aktuale, duke përfshirë raportimet për përfitimet e mundshme të familjarëve të saj nga buxheti i shtetit.
Pacolli ka shkruar se gazetarja “kishte misionin e porositur nga jashtë” dhe se “pyetjet e saj ishin të dirigjuara”.
Kjo formë e linçimit të gazetares nga një deputete e zgjedhur është jashtëzakonisht e rrezikshme, dhe u jep platformë mijëra të tjerëve që të vazhdojnë sulmet.
AGK-ja e fton deputeten Pacolli dhe të gjithë zyrtarët e tjerë që të përmbahen nga deklaratat e komentet nxitëse kundër gazetarëve, dhe në vend të kësaj të ofrojnë transparencë, duke u përgjigjur në të gjitha pyetjet e interesit publik.

Erion Veliaj mesazh të koduar, a po bëhet i penduar i drejtësisë?!/ 7 pyetjet që Altin Dumani duhet t’u përgjigjet, problem inceneratori i pa hetuar…

0

Kryetari i Bashkisë së Tiranës, Erion Veliaj, ka reaguar përmes një postimi në Facebook, në lidhje me hetimet dhe akuzat e ngritura ndaj tij, pas 6 muajsh në qeli, duke dhënë sinjale se nuk dorëzohet lehtë, çka nënkupton pse jo edhe mundësine e fundit të tij, të bëhet i penduar i drejtësisë.

Veliaj deklaron se akuzat ndaj tij janë të pabazuara dhe se dosja hetimore përmban elementë të dobët, të ndërtuar mbi thashetheme dhe letra anonime, teksa e cilëson këtë proces si “persekutim politik dhe personal”.

Ai nënvizon se është informuar për akuzën vetëm pas mbërritjes së agjentëve të BKH-së në qelinë ku qëndron, ndërkohë që, sipas tij, mediat ishin njoftuar më parë për vizitën, një veprim që ai e cilëson si “shkelje flagrante të sekretit hetimor dhe të të drejtave të njeriut”.

Veliaj denoncon gjithashtu se ndaj tij janë përdorur metoda denigruese dhe poshtëruese, deri te kontrolli mjekësor i detajuar nën mbikëqyrje të forcave të shumta policore, të cilin ai e përshkruan si “vetting i brendshëm fizik”.

Më tej, Veliaj i drejton edhe disa pyetje Prokurorisë së Posaçme, duke u shprehur se kërkon të dijë kush është Nesti Angoni, personi mbi të cilin pretendohet se u nis hetimi.

Reagimi i plotë i Erion Veliajt:

Miq dhe dashamirës,

Uroj të jeni mirë të gjithë, e teksa përgatiteni të shkoni për pushime me familjet tuaja, ju lus të më kushtoni pak minuta, si përgjigje për letrat tuaja të shumta, pas 6 muajsh burg paradhënie në Durrës.

Javën e kaluar, pesë agjentë të BKH-së mbërritën në IEVP Durrës për të më komunikuar akuzën, edhe pse kisha autorizuar avokatët ta merrnin dosjen në Tiranë. Një orë përpara mbërrijnë fillimisht mediat, të cilat njoftohen sistematikisht për spektaklin me të burgosurin 9216 – qartazi, as nga unë e as nga avokatët, se s’kishim dijeni për vizitën.

Asnjë habi këtu! Prokurorët specialë sigurohen që çdo gjë të rrjedhë në disa media speciale para se ta dijë viktima, në shkelje flagrante ndaj sekretit hetimor, prezumimit të pafajësisë, Kushtetutës së vendit dhe të drejtave themelore të njeriut, kushdo qoftë njeriu e puna e tij.

Mora kohën të lexoja akuzën, e cila ishte copy-paste me kërkesën e paraburgimit, shto këtu përgjimet me familjen, të 9216-ës, nga telefoni i burgut dhe furgoni i burgut, ku pas tre ditëve maratonë për masën m’u desh të qetësoja familjen për këtë ndarje therëse prej tyre dhe qytetit, të cilin e dua dhe i shërbej. Këto shtesa të akuzave për “agjitacion e propagandë” në burg, shërbejnë vetëm për të theksuar se sa e dobët është akuza fillestare, sa të cekta provat, dhe sa në siklet duhet të ndihen prokurorët e mi për hetimin e tyre. Ata kanë prodhuar asgjë më shumë se sa një innuendo – thashetheme, letra anonime, fletë-rrufe, shpifje, sajesa e supozime për një thriller sherifash, të cilat jam i bindur se nuk do të qëndrojnë as në gjykatë.

Në finale të një vetting-u personal, familjar dhe fisnor, nga viti 2004 deri në 2025, dhe një persekutimi 2-vjeçar (fill pas fitores me rreth 160 mijë vota për të tretën herë në Tiranë), me një letër anonime të një kallëzimi të falsifikuar, në emër të një Nesti Angoni që, edhe sipas prokurorëve, “nuk ekziston”, konkluzioni i akuzës qe ky:

Nuk gjendet asnjë shkelje në 2 vjet ministër dhe 10 vjet kryetar bashkie: asnjë projekt, asnjë vendim në shkelje të ligjit. Nuk u gjet asnjë shkelje e imja për inceneratorin, Teatrin, Sheshin Skënderbej, Pazarin e Ri, Piramidën, Stadiumin, Astirin, Bulevardin, lagjet e reja në Kombinat dhe te 5 Maji; as për rrugën “Xhon Belushi” dhe një mijë e kusur rrugë të tjera; as për shkollën “Sami Frashëri” apo 50 shkollat e reja, as për 110 kopshte dhe çerdhe; as për qindra mijë pemë të mbjella e 91 kënde lodrash; as për abonetë falas për pensionistët e studentët, dhe as për procedurat e nisura për drekën falas për nxënësit e Tiranës – të gjitha këto në sitën e hetimit nga SPAK.

Pra, asgjë që lidhet me detyrat e mia si kryetar i zgjedhur 3 herë apo çështjet e super debatuara si këto më sipër.

Lajmi i mirë është se kam kaluar vetting-un 21-vjeçar, të paprecedentë për asnjë politikan në Shqipëri. Shto këtu edhe voyerism-in absurd, intimidimin dhe poshtërimin nga agjentët, në sallë të operacionit, para dy javësh, për t’u siguruar që, përveç vetting-ut të jashtëm, të kaloja edhe vetting-un e brendshëm të të gjithë organeve – nga ezofagu gjer në rektum – shoqëruar nga 30 roje të policive të ndryshme, të burgut, shtetit etj.

Edhe kjo, pjesë e kësaj innuendo të qëllimshme dhe poshtëruese, ku fillimisht zgjidhet preja dhe, nëse nuk gjendet asnjë provë penale në punën e viktimës, kalohet në vetting që nga udhëtimet e moshës 25 vjeç, pa funksion politik, gjer në kolonoskopinë e 2025-ës. Dhe kur prapë nuk gjendet asgjë, i hapin dosje bashkëshortes, vëllait, nënës, vjehrrit të ndjerë, kushërinjve dhe gjithë fisit e rrethit shoqëror – të gjithë në punët e tyre private.

Kujt bosi të drogës ia kanë bërë këtë? Kujt vrasësi serial ia kanë bërë këtë përfshirje të gjithë fisit e shoqërisë? Cilit kriminel i është persekutuar e gjithë familja?

Sot vetëm im bir është pa dosje, por kanë edhe 12 vjet kohë t’ia përgatisin, kur të kapë moshën madhore. Ama, sot e mësuan të gjithë se jetoj në një apartament 2+1, në katin e katërt të një pallati, në një lagje ku bashkëjetoj paqësisht edhe me shumë nga kritikët e punës sime.

As në vila, as në resorte, as në kulla!

Por, teksa akuza s’ka asnjë lidhje me punën time në bashki e ministri, disa pyetje mbeten pa përgjigje:

1. Kush është Nesti Angoni dhe për sa politikanë me letra anonime është bërë ky vetting 20-vjeçar, si në rastin tim? A po përdoret ky hetim dhe persekutim mbi mua si një “eleminim politik”, për t’u kthyer në standard të ri për këdo që shënjestrohet?

2. Pse të gjitha gjyqtaret e zonja, të cilave u bie shorti për masën time në GJKKO, papritmas sëmuren dhe dorëhiqen? A ka koordinim prokurori-gjykatë për organizimin e këtij sulmi ndaj kryetarit të zgjedhur të bashkisë?

3. Pse nuk u hetua kurrë denigrimi mediatik nëpërmjet nxjerrjes së gjithë sekreteve hetimore në portalet pranë SPAK, ku dalloheshin qartësisht formatet dokumentare të prokurorëve, dhe jo ato që u jepen avokatëve? Kjo shkelje e rëndë e ligjit nuk mund të ndodhë pa dijeninë dhe aprovimin e SPAK.

4. A ka konflikt interesi kur njëri nga prokurorët ka shprehur haptazi një pakënaqësi për një leje ndërtimi që ka marrë nga bashkia? Në një shoqëri demokratike, a nuk duhet që çdo i pandehur të ketë të drejtën për një prokuror pa konflikt interesi?

5. Pse më ndalohen takimet me avokatët e mi ndërkombëtarë, të cilët po përgatisin çështjen time për në Gjykatën Europiane të të Drejtave të Njeriut, edhe pse Konventa Europiane – ku Shqipëria është palë – garanton qartë të drejtën themelore për t’u mbrojtur dhe zgjedhur lirisht përfaqësim ligjor?

6. A u hetua ndonjëherë dhuna 1-vjeçare, me molotovë e zjarr, përpara Bashkisë së Tiranës, e kryer nga individë të maskuar që, sipas raportimeve, transportoheshin nga rrethe të tjera? Kush e koordinoi dhunën që të përkonte me vetting-un tim të paligjshëm? Kush e financoi për 45 javë?

7. Nëse hetimi ka përfunduar, përse vazhdoj të mbahem në paraburgim – larg familjes sime dhe qytetit, të cilit i shërbej? A do të kishte kuptim që unë – Kryetari aktual i Bashkisë së Tiranës – të arratisesha, kur kam lidhje kaq të ngushta familjare, politike dhe shoqërore në Tiranë dhe jam kthyer disa herë në Shqipëri nga jashtë vendit, duke e ditur se kam qenë objekt i këtij hetimi penal? A ka vërtet kuptim që, si Kryetar Bashkie në mandatin e tretë, të kryeja vepra të rënda penale, duke qenë në liri me kusht dhe duke e ditur se jam nën një vëzhgim dhe kontroll të paprecedentë? Unë kam pasur një të shkuar të pastër deri në këtë persekutim, dhe aktualisht gëzoj besimin dhe mbështetjen dërrmuese të shumicës së qytetarëve të Tiranës – pra, a nuk është thjesht e çuditshme të mendohet se do të kryeja vepra të tjera penale? Në fakt, kur pata mundësinë t’u shërbeja qytetarëve të Tiranës, qyteti u transformua rrënjësisht.

Uroj që zyra e shtypit e SPAK të japë përgjigje serioze për të 7-ta këto pyetje; pretendoj të njëjtin seriozitet të paktën, me të cilin rrjedh gjithë dosjen time në media, prej 2 vitesh tashmë. Nëse SPAK-u nuk u përgjigjet dot në një mënyrë të besueshme dhe legjitime këtyre 7 pyetjeve, unë jo vetëm do t’i refuzoj akuzat e padenja, por do të vazhdoj të luftoj për atë që është e drejtë, dhe nuk do të lejoj që, këto abuzime të rënda me pushtetin të vazhdojnë pa i denoncuar ato, bashkë me dëmin që u kanë shkaktuar qytetarëve të Tiranës dhe Shqipërisë.

Pushteti i pamatë i prokurorisë, duke vepruar në mënyrë të koordionuar me aktorë të tjerë, i është mbivendosur dhunshëm dhe në mënyrë të paarsyeshme dhe disproporcionale pushtetit që rrjedh nga populli, me votën sovrane për kryetarin e Bashkisë, në shkelje brutale të Kushtetutës dhe autonomisë vendore.

Ky pushtet pa kontroll, i cili ka vepruar për më shumë se dy vjet në një fushatë të koordinuar sulmesh mediatiko-politike për të masakruar përfundimisht në publik kryetarin aktual të Bashkisë, është në kundërshtim të plotë me parimet e demokracisë dhe shtetit të së drejtës. Përfytyroni tani se si grushtohen përditë njerëzit pa mbështetje, pa mundësi, pa zë, të cilëve u duhet të përballen me këtë super pushtet pa kontroll. Nëse një sjellje kaq abuzive nuk denoncohet dhe nuk reformohet, a mundet Shqipëria të arrijë ndonjëherë potencialin e saj të vërtetë? A do të pranohet ndonjëherë në Bashkimin Evropian pa garanci të mirëfillta ligjore? A do të vazhdojnë investitorët dhe turistët të vijnë në Shqipëri, në një vend ku mund t’u nënshtrohen standardeve të tilla të paligjshme?

Për gjithë zellotët në disko-lajme, që flasin me një vetëbesim që të bën të mendosh se flenë në krevat me mua në qeli, do mendojnë avokatët e mi në gjykata për shpifje, ku gjer më sot kemi fituar 100% të gjyqeve – nga djali i Ahmadinexhadit e gjer tek damixhanët e gazetarisë se lodhur.

Për sa kohë kam një kamera 24/7 mbi derë e tjetrën mbi dritare, të rrinë të qetë se jam më i observuar këtu seç isha në Tiranë, me gjithë gërmimet mbi çdo aspekt të jetës sime. Janë të pamëshirshëm për vetting-un e të tjerëve, kurrë për të tyrin.

Kurse atyre që nënqeshin se kam derdhur lot për djalin, u them se duhet të shqetësohen më shumë nga burrat që nuk qajnë, se sa nga ata që e kanë ende zemrën në vend e fshikullohet sistematikisht nga malli për fëmijën. Të kesh bërë 50 shkolla për fëmijët e Tiranës dhe të mos shoqërosh dot djalin tënd në klasë të parë është një dhimbje therëse.

Por, nuk jam vetëm! Në burg kam njohur dhjetra raste padrejtësish. Në gjithë vendin mijëra vetë mbahen në paraburgim, pa dënim, përqindja më e lartë në Europë. Janë mijëra familje që vuajnë barrën emocionale dhe ekonomike të papërballueshme vetëm se burri/djali/babai paraburgoset për kohë tejet të gjatë pa dënim; familje që varfërohen çdo përditë nga “taksa e paraburgimit” për të mbajtur me ushqime dhe veshmbathje “burrin e shtëpisë”, që gjer dje siguronte për familjen.

Ndaj, do jem edhe zëri i tyre, i mijëra familjeve që vuajnë padrejtësisht prej kësaj tiranie penale.

Në fund, për kundërshtarët që s’më mundën dot me vota e i gëzohen këtij linçimi e histerie të përkohshme, ju kujtoj se çdo dekadë e kam nisur jetën nga e para: 10 vjeç mbeta vetëm dhe ia rinisa nga emigracioni e tek fiqtë e Pazarit; në të 20-at lashë Amerikën e krijova MJAFT-in, organizatën më të madhe; në të 30-at përfaqësova Gjirokastrën dhe reformuam Ministrinë që prekte punën, pensionet, të përndjekurit dhe të pamundurit; në të 40-at drejtova Tiranën si Kryeqytet Europian i Rinisë, Sportit dhe Kulturës.

Ndaj, se 10, se 20, se 30, se 40, nuk do i ndahem kauzave ku besoj dhe pas së cilave mbahem fort. Dhe kjo e drejtësisë sociale, dhe jo e tiranisë speciale ndaj të dobtëve, do më angazhojë gjithnjë e më shumë. Do të vazhdoj të luftoj për Tiranën, qytetin që e dua kaq shumë, dhe për Shqipërinë, vendin që e dua me gjithë zemër!

Faleminderit që më lexuat!

Ju uroj pushime të mbara!

Përqafoni familjen e fëmijët, se kurrë nuk i dihet kur ju ndajnë dhunshëm prej tyre, siç më ngjau mua!

Ju dua shumë,

EV

Një grëth i futet poshtë fustanit dhe e pickon mbretëreshën e Danimarkës

0

Një episod i papritur u regjistrua nga kamerat në qytetin Grasten të Danimarkës, ku ndodhet rezidenca verore e familjes mbretërore.

Mbretëresha Mary e Danimarkës, me origjinë australiane, u shfaq publikisht së bashku me bashkëshortin e saj, Mbretin Frederik, dhe dy nga katër fëmijët e tyre, kur u pickua nga një grerëz gjatë një takimi me qytetarët.

Gjatë momentit kur po mbante një buqetë me lule të dhuruar nga qytetarët, Mbretëresha u pa duke reaguar e befasuar dhe duke kapur këmbën e saj nga dhimbja, pasi grerëza ishte futur në pjesën e brendshme të fustanit të saj.

Pamjet që qarkulluan në rrjetet sociale tregojnë Mbretëreshën Mary të shqetësuar dhe të tronditur, ndërsa më pas u detyrua të largohej nga vendi i ngjarjes për të marrë ndihmë mjekësore në një hotel aty pranë. Sipas Sky News, ajo kërkoi që familja e saj të vazhdonte aktivitetin e planifikuar.

Revista daneze Billed Bladet raportoi më vonë se Mbretëresha është në gjendje të mirë dhe po rikuperohet pa komplikime.

“Mbretëresha nuk duket të ketë pësuar ndonjë ndikim serioz nga pickimi dhe, së bashku me Mbretin, princeshën Isabella dhe princin Vincent, përshëndetën qytetarët që kishin dalë në shesh,” thuhet në artikullin e tyre.

Ndërkohë që disa dyshojnë se grerëza ishte fshehur në buqetën me lule, të tjerë spekuluan me humor se fundi me motive lulesh i Mbretëreshës mund ta ketë hutuar insektin, duke i shkaktuar “konfuzion” dhe përfundimisht një ulje të pavullnetshme.

Familja mbretërore pritet të qëndrojë në pallatin Grasten për disa javë, ndërkohë që detyrat e përfaqësimit i janë deleguar djalit të madh të çiftit mbretëror, princit Christian, 19 vjeç

PD bëhet bashkë me PS për grabitjen e 60 hektarëve në Nivicë

0

Gazetari i njohur i çështjeve ekonomike, i cili është shfaqur edhe si një përkrahës i Berishës gjatë viteve të rikthimit të tij në PD, ka shpërthye në zemërim pas disa zhvillimeve të fundit në Këshillin Bashkiak Sarandë. Së fundmi ky këshill ka vendosur që 60 hektar tokë në Nivicë t’ja kalojë një kompanie të quajtur Park Sol Energy. Afera me një tokë që pretendohet nga banorët dhe e cila është denoncuar edhe nga media që drejton Tomorri, “Kapital.al”, është realizuar “me sukses”, pas këshilltarët e PD kanë bashkuar votat me ata të PS. Ndaj gazetari Tomorri pyet: Nga duhet të ruhet mileti, nga qeveria apo nga opozita?

Shënimi i plotë:

Nga duhet te ruhet mileti; nga qeveria apo nga opozita?
Dy dite me pare Kapitali publikoi tentativen e rrembimit te 60 hektareve toke ne Nivice te Sarandes per te ndertuar park fotovoltaik nga nje kompani e quajt Park Sol Energy.
Sot Keshilli Bashkiak i Sarandes e ka realizuar tentativen. Keshilltaret Bashkiake kane votuar unanimisht per ta dhene token tek privati, edhe pse ajo prone eshte ne proces gjyqesor dhe pretendohet nga banoret.
Pas votimit, banoreve qe protestonin u kane cuar policine. Tani une kam nje pyetje qe sinqerisht nuk e kuptoj dot. Ca fiton opozita qe bashkon votat me qeverine per te rrembyer tokat e njerezve per klientet e qeverise?
Une nuk e di nese ky ka qene udhezim nga qendra i PD-se apo jane korruptuar keshilltaret atje. Por ne te dy rastet kjo eshte tragjedi e madhe.
Nga duhet te ruhet mileti?
Nga narkodiktatori apo bythecet qe kalojne ylberin?
Ore ca beni, jeni ne vete apo jo?

POSTIMET E FUNDIT