Kreu Blog Faqe 927

Nr. 84 i gazetës në print

0
 Fituan demokratët, gëzojnë socialistët

Takoj një socialist, ish-kandidat për deputet. Ishte shumë i qeshur, në qejf të madh, si budalla.

-Hajr, – i them, – ndonjë gëzim?

-Po, – thotë, – ku ka gëzim më të madh se 16 orë pa drita në Shkodër. E gëzofshi Sali Berishën…

Nejse, nguli këmbë për kafe e pije nga ato që preferon Nano. Shkuam në atë lokal ku shkon edhe Nano, por kohët e fundit edhe ministrat e Berishës. Aty na u grumbulluan njëri pas tjetrit shumë miq e shokë. Bashkuam tre tavolina. Patëm demokratë të flaktë e socialistë të flaktë.

Demokratët shfaqën mërzi, socialistët gëzim. Demokratët duan drita dhe e dinë se s’do të kenë këtë dimër, socialistët kënaqen se do rrinë në terr. Demokratët presin dyfishimin e rrogave e pensioneve, lëvizjen e lirë të shqiptarëve, rritjen e prodhimit, legalizimin e banesave pa leje, kthimin e pronave, pagesën e viteve të burgut politik, socialistët kënaqen me skepticizmin e të parëve.

E pra, të humburit, socialistët, rrëkëllejnë gotë pas gote nga gëzimi, të fituarit, demokratët, rrëkëllejnë gotë pas gote nga mërzia.

Ti e prek këtë realitet, bën shaka me të dyja palët, por s’mund të mos thuash: Të gjorët modele, kaq të ngurta e kaq të lëngshme që s’kanë substancë çlirimi, lirie, logjike. Këtu mund të mendohet se e ka bazamentin e keqja që serviret, deshifrohet e pranohet si e mirë. Në të vërtetë, shqiptarët s’po e kuptojnë se qysh me Enver Hoxhën e këtej e kanë ndjeë veten të përballur me servilë e budallenj, me spiunë e njerëz pa substancë morali. E, ata që kanë drejtuar shoqërinë, kanë qenë të aftë t’i ruhen pikërisht kësaj paaftësie të tyre, duke reflektuar buzëqeshje e premtime përgjatë fushatave, duke lëvizur si urithi nga një parti në tjetrën, saqë edhe pse humb partia, kamaleonëve nuk u humb kurrsesi fuqia. A nuk mund të merren si shembull në këtë linjë Neritan Ceka, Skënder Gjinushi, Genc Pollo, Arben Imami, Sabi Godo, Genc Ruli, Vangjel Dule, Lufter Xhuveli, Paskal Milo.

Ka ngjarë kështu se nuk janë ndëshkuar me votë figurat e rëndomta. Më së pari për të dhënë një mesazh, siç iu dha më tre korrik Agron Dukës e Anastas Angjelit.

Pra, me fjalë të kuptueshme, e keqja po shëndoshet vështirë në Shqipëri, pasi në drejtim të punëve të këqija kanë qenë njerëz të këqinj, monstra që jo vetëm s’pranojnë arsye, por as i japin kujt arsye.

Po materializohet një fenomen që mbase do të ketë kosto nëse qeveria e re nuk e fokuson në vëmendje të punës. Shumë prej atyre që e kanë braktisur Shqipërinë dhe kanë fituar nënshtetësi të huaj prej vitesh, sot janë rikthyer, si dallëndyshet. Ata po zënë vende drejtuese në shoqërinë shqiptare, normalisht pasi kanë lënë kazanët ku lajnë pjata, apo fshesat e rrugës e koshat e kanaçeve “haleve” të Perëndimit. Kështu, mendojmë se shpërfillet besimi i votës, pasi ata “mendjendritur”, kur ishte përballja e madhe, përpjekja e shenjtë për fitore për një qeverisje “Me duar të pastra”, ikën. Këta “kapacitete” as nuk votuan më 3 korrik, pasi s’erdhën këtu, se nuk e dinin kush fiton. Ndërsa “tortës” iu turrën qafirët.

Njerëzit bosh, pa ide, me karakter të paqëndrueshëm, fort problematikë për ata që i njohin prej afër, në këto 15 vjet e kanë gjetur veten të favorizuar, madje të përkryer, në drejtimin e atyre që votojnë, punojnë, lodhen mitingjeve e protestave, hidhërohen kot e gëzohen kot.

Shteti i duarve të pastra kërkon njerëz të pastër, të respektueshëm prej shumicës. Po si do matet thua ti respektueshmëria? Ja një shembull:

Ministri i Arsimit dhe Kulturës, Genc Pollo, zbret nga makina në derë të një lokali në Shkodër. Tërë klientët, si me komandë u ngritën në këmbë për të respektuar Ministrin. Por të gjithë, si me automat, u ulën në karriget e veta dhe e shpërfillën “portofolin” e tij, kur pas tij zbriti deputeti që e shoqëronte. Dhe e dimë se gjithë Shkodra e di për kë bëhet fjalë edhe pa ia thënë emrin, edhe pa thënë se është deputeti më i paaftë në gjithë botën. Në fakt, në të njëjtin lokal, identikisht kështu i pat ngjarë edhe kryesocialistit Edi Rama, kur i panë mbrapa një grabitës.

Gjithsesi, qëllimi ynë i mirë është misioni ynë i mirë; të gjykojmë e analizojmë mbi fenomenin, pa u krehur bishtin as të djathtëve, as të majtëve.

Pra, shpërfillja e ministrit është një fenomen. Edhe në këtë rast u kënaqën socialistët e u hidhëruan demokratët. Këta të fundit, se nuk i linte sedra t’i jepnin dorën, se i acaronte prania e një deputeti torollak që mbante telefonin tek veshi qysh në derë të makinës e deri sa kamerieri i qëndroi një copë herë gatitu në pritje të porosisë.

Ne s’mund të themi kuptoi gjë ministri apo jo, por mund të themi se shumë deputetë që s’janë të respektuar as nga krahu politik që kanë marrë votat, çojnë në mospërputhje të imazhit të shtetit, me natyrën e moralin e kombit.

Mund të themi gjithashtu se “kodi” i rreptë i ndëshkimit edhe për deputetin, i cilitdo krah qoftë, kushtëzon ndërlikimin e kontrollit, rrit reflekset që reflekton shoqëria ndaj raporteve potencialisht të “egra”, duke automatizuar sjellje që në vetvete dhe në kohë jo të largëta, realizojnë zbutjen e shoqërisë, shkrirjen e interesave, eliminojnë hidhërimin kot e gëzimin kot.

Sokol Pepushaj

 

    Jozefina Topalli, gruaja që transmeton vetëm virtyte

Duket se shqiptarët, ashtu sikurse Dantja, janë vetë prezent në Ferrin, Purgatorin e në Parajsën e vogël shqiptare… të kuptohemi “Parajsa” është vetëm për një pakicë të vogël njerëzish që kanë blerë vendin me shuma të majme, marramendëse duke korruptuar edhe vetë Parajsën. Çdo ditë ndeshemi me mashtrimin, gënjeshtrën, zilinë, tradhëtinë që të pengojnë të ecësh në rrugën tënde. Me paturpësinë më të madhe kalojnë, kthejnë kokën dhe qeshin me ironi duke ngurruar që të thonë atë që duhet ta thonë me përulje: Më fal!

Tashmë kjo fjalë nuk ekziston në fjalorin e mykur të shqiptarëve. Gjithçka që të ofron ky vend është një shirit i zi filmi, ku pothuajse asgjë nuk merr ngjyrë. Po në realitetin e hidhur të shqiptarëve nuk ekziston një Beatriçe?! Një shpirt i mirë që shkul nga rrënjët llumin, pisllëkun në të cilin janë zhytur dikush më shumë e dikush më pak. Po kush është Beatriçja, klith një zë i mekur brenda shpirtit?! E kush tjetër përveç gruas shqiptare ku zgjuarsia, intuita e humanizmi që e karakterizojnë atë do të shërbente më mirë për të nxjerrë Shqipërinë nga ferri i përditshëm. E mësuar me panoramën mashkullore që përfaqëson politikën shqiptare, padashur kalon në një sëmundje të pakuptueshme pesimizmi, por… Do të mjaftonte vetëm një rreze drite për të ndryshuar brenda saj. Zgjedhja e Kryetares së Parlamentit, politikanes së hekurt shqiptare, znj.Jozefina Topalli ka bërë që më në fund politika shqiptare të emancipohet. Prezenca në njërën prej seancave të Parlamentit Francez të Kryetares së Parlamentit tregon se Shqipëria, edhe pse një vend i vogël që akoma është duke kaluar në rrugën e tranzicionit nxjerr nga gjiri i saj njerëz intelektualë të rëndësishëm dhe gjithashtu të njohur në rrethin e personaliteteve të botës. Zgjedhja e një gruaje në krye të Kuvendit të burrave, tregon se vendi ynë po bën hapa përpara, megjithëse të ngadaltë në rrugën e integrimit të saj në BE. Duhet shumë punë për të zgjidhur problemet e shumta që shqetësojnë popullin e thjeshtë shqiptar.

Inteligjenca, intuita, eleganca, bukuria do të jetojë gjatë tek çdo femër shqiptare e përfaqësuar denjësisht nga Kryetarja jonë e Parlamentit, znj.Jozefina Topalli. Bija e Shkodrës transmeton me sjelljen, fjalën e saj, virytet më të mira të femrës shqiptare, ajo është idhull për studentet e saj dhe gonxhe përherë e çelur në acarin e tranzicionit.

Arminda Melengu

 

Analzë politike e situatës në Shqipëri

A po bëhet Shqipëria nën Berishën një vend anti-amerikan?

A mund të shpëtohet Shqipëria?

 

Kanë kaluar 15 vjetë që nga rënia e komunizmit në Europën Lindore. Shumica e vendeve të Europës Lindore kanë vendosur një demokraci të zbatueshme, ndërsa Shqipëria jo. Përse po i ndodh Shqipërisë një gjë e tillë, kur në fillim të 1990 pati një lëvizje të vërtetë demokratike? Ishte e pastër, e thjeshtë, demokratike, ishte antikomuniste. Por ajo lëvizje, ndryshe nga ato të vendeve të Europës Lindore, u rrëmbye nga komunistët, Armata e Vjetër e cila, fillimisht u përpoq ta shtypte këtë lëvizje, por pastaj e ndryshuan strategjinë e tyre duke u infiltruar në këtë lëvizje dhe duke pushtuar udhëheqjen e saj.

Në vitin 1990, Ramiz Alia, Kryeministër nga Partia Komuniste e Shqipërisë. I tha Byrosë Politike se “Ka ardhur koha ta lejojmë pluralizmin në Shqipëri, por duhet të sigurohemi që të gjitha partitë, cilido qoftë emri i tyre, duhet të udhëhiqen prej nesh, Armata e Vjetër”. Kërkesa e tij u përkrah dhe mbeti një realitet në jetën e vendit tonë që atëherë. Mund të shohësh të gjitha partitë politike, qoftë PD, PS, PR etj., dhe të kuptosh se të gjitha udhëhiqen, në të vërtetë, nga ish-komunistë, Armata e Vjetër. Ky është problemi i “demokracisë” shqiptare. Pavarësisht kush fiton, filozofia politike mbetet e njëjta. Është një filozofi e fshehtë komuniste. Nuk është për t’u çuditur që PS ose partitë e tjera të majta nuk janë të gatshme të lejojnë që në Shqipëri të vendoset demokracia. Ajo që na shqetëson është Partia Demokratike, e cila duhej të ishte mbrojtëse e vlerave të demokracisë dhe një parti tek e cila duhej të drejtonin shikimin të tjerat. Që PD të jetë demokratike, duhet të reformohet. Për ta bërë këtë, duhet tronditur udhëheqja e kësaj partie. Ka patur përpjekje për ta bërë këtë, por sa herë që janë përpjekur, reformistët, të cilët janë të rinj, të krishterë dhe pro-amerikanë, kanë dështuar. Pastaj ata janë detyruar nga Armata e Vjetër, ose ta lënë Shqipërinë, siç është rasti i Eduard Selamit, ose të tërhiqen të mundur, siç është rasti i Gjovalin Bzhetës dhe Edi Ramës, të bashkohen me parti të tjera, siç është rasti i Dashamir Shehut, ose të nënshtrohen, siç është rasti i Ekrem Spahisë.

 

Ja disa nga problemet e PD sot:

Ajo nuk lejon disidentë brenda partisë. I vetmi këndvështrim duhet të jetë ai i Berishës, që i përket Armatës së Vjetër. Ai e përjashton këdo që të guxon t’i kundërvihet. Ky është një qëndrim të cilin ai e ka patur ndërsa ka punuar për partinë komuniste deri në vitin 1990. PD nuk lejon zgjedhje brenda saj, sepse ata, Armata e Vjetër, e di mirë se nëse lejohen zgjedhje të tilla, ata mund ta humbasin pushtetin shumë shpejt. Kjo gjë e kufizon fuqinë e bazës që ka drejtues më të rinj dhe rrit fuqinë e udhëheqjes në Tiranë, që i përket Armatës së Vjetër. Ajo nuk e lejon brezin e ri të bëjë përpara në parti, nëse nuk janë të arsimuar në Francë dhe nuk kanë pikëpamje totalitariste. Vëreni udhëheqjen e PD. Në njëfarë mënyre, të gjithë kanë studjuar në Francë. Ajo nuk është një parti demokratike perëndimore, sepse lufton çdo pikëpamje angleze apo amerikane që i paraqitet udhëheqjes së saj. Asnjë nga drejtuesit e saj nuk është arsimuar në Britani apo Amerikë, atje ku besojmë se është demokracia e vërtetë. Përkundrazë, kur disa të rinj u kthyen nga Amerika në Shqipëri, pasi ishin detyruar të kërkonin strehim para 20 vjetësh, ata u quajtën antishqiptarë, agjentë amerikanë, mbështetës të Nanos etj. Ata ishin plot energji, ndershmëri, integritet dhe shumë punëtorë, dhe dëshironin të përhapnin vlerat amerikane në Shqipëri. Kjo gjë e trembi udhëheqjen e PD. PD shpenzoi më shumë kohë dhe energji në përpjekje për t’i diskredituar ata, në vend që të tregojë dështimet e PS. PD e bëri këtë sepse i trembet vlerave amerikane në Shqipëri.

Ajo është një parti antikatolike, sepse nga 16 këshilltarët e Berishës, asnjëri prej tyre nuk është katolik, sikur katolikët të mos ishin të aftë për këtë punë. Për më tepër, asnjë nga ministrat nuk është katolik, përjashto Aldo Bumçin, i cili, meqë ra fjala, ka studjuar në Qipron Turke. Dhe, kur udhëheqësi i kësaj partie, z.Berisha, po kandidonte për Kryeministër, vizitoi Kishën Katolike në Hardsdale, në Nju Jork, por pas zgjedhjes së tij, ai e vizitoi përsëri Nju Jorkun, por në vend që të shkonte tek i njëjti komunitet, u takua me Armatën e Vjetër të “Vatrës”, si Agim Rexha dhe Agim Karagjozi, dy shqiptarë të papunë, nostalgjikë të kohës së sundimit të Enver Hoxhës në Shqipëri.

Është një parti pro Lindjes së Mesme, sepse nga viti 1992 deri në 1996, kur ishte partia drejtuese në Shqipëri, Shqipëria u bë anëtare e Lidhjes së Kombeve Islamike dhe shumë arabë që aktualisht njihen si terroristë që janë përpjekur të vendosin kampe terroriste në Shqipëri, kanë marrë nënshtetësi shqiptare. Më 26 nëntor 1998, “USA Today” shkruante që “Besohet se Bin Laden ka ngritur një veprimtari shqiptare që në vitin 1994”. Peter Symonds shkruan në “The Chicago Tribune”, më 7 maj 2005, se dy agjentë të SHIK-ut, Astrit Nasufi dhe Flamur Gjymisha, kanë vërtetuar se kishin dijeni për Mustafa Osama Nasar, i cili kishte pranuar që ishte pjesëtar i Jaama-al-Islamia, me bazë në Egjipt, jetonte në Shqipëri që nga viti 1995. Mendohet se ai është arrestuar në rrugët e Milanos, më 17 Shkurt 2003. Mendoni që kjo ka ndodhur ndërkohë që Berisha ishte President i Shqipërisë. Tani që ka ardhur përsëri në pushtet, kjo lidhje dhe admirim për Lindjen e Mesme po bëhet edhe më e qartë. Si drejtues i kësaj partie dhe Kryeministër i Shqipërisë, Sali Berisha takohet me Ambasadorin e Iranit në Shqipëri dhe shpreh mbështetjen e tij për programin WMD të qeverisë së Iranit, duke injoruar faktin që Presidenti i Iranit kishte deklaruar që “Izraeli duhet të fshihet nga harta” dhe që kanë dërguar jihad-istë për të luftuar kundër forcave amerikane në Irak. Ai zgjedh Dritan Mishën si zëdhënës, ndërkohë që ky kishte studjuar jehad në Libi. Partia Socialiste ka kërkuar të bëhen hetime të pavarura për faktin se si mbi 12.000 të huaj kanë fituar nënshtetësinë shqiptare në vitet 1992-1996, shumë prej të cilëve janë arabë që dyshohen të kenë qenë terroristë që kanë kërkuar të vendosin kampe terroriste në Shqipëri, Kosovë, Bosnjë dhe Maqedoni.

Është një parti anti-amerikane, sepse kanë caktuar Edit Harxhin, një anti-amerikane, të përfaqësojë Shqipërinë në Washington të Shteteve të Bashkuara. Ajo, e cila ishte martuar me një turk dhe kishte jetuar jashtë Shqipërisë që në vitet 1990, dhe ishte përjashtuar nga UNMIK për fallsfikim, ka thënë se CIA është përgjegjëse për kaosin e 1997-s në Shqipëri.

Udhëheqësi i saj është takuar me Ambasadorin e Iranit në Shqipëri, duke e ditur se SHBA është në prag të një sulmi ndaj Iranit. Ai zgjedh Dritan Mishën si zëdhënës, duke e ditur se kishte studjuar jehad në Libi dhe duke injoruar marrëdhënien që ka Amerika me Libinë. PD luftoi degën e NMD në Nju Jork, e cila ka sjellë në Shqipëri të rinj nga Amerika për të kandiduar për në Parlament. PD i sulmoi ata si agjentë të Amerikës, mbështetës të Nanos dhe antishqiptarë. PD ka shpenzuar kohë dhe para në përpjekje për të diskredituar dhe shkatërruar këtë Lëvizje, vetëm se përbëhej kryesisht nga shqiptaro-amerikanë të arsimuar, të cilët ikën nga Shqipëria kur Berisha po i shërbente akoma regjimit komunist, të cilët i donte të ktheheshin në Shqipëri për t’i shërbyer atij në vend që të shërbenin duke sjellë vlerat amerikane në Shqipëri. Kjo ishte e papranueshme për Armatën e Vjetër, e cila deri në vitin 1990 e quante Amerikën Superfuqia e Ligë Kapitaliste që kërkon t’i imponojë vullnetin e vet gjithë botës. Ata nuk i përdorin këto fjalë sot, por akoma i besojnë.

Është një parti kundër të Përndjekurve Politikë, sepse asnjëri nga këshilltarët apo ministrat nuk është nga familjet e të Përndjekurve Politikë. PD lufton kundër të drejtave të tyre për pronën apo kompensimin e drejtë, në vend që t’i ndihmojë ata. Armata e Vjetër është ajo që i përndoqi këto familje për 50 vjet dhe vazhdon ta bëjë akoma sot. Ata e dinë se fuqizimi i familjeve të të Përndjekurve Politikë do të thotë fuqizimi i armiqve të saj. Kjo do të thotë se udhëheqjes së PD mund t’i duhet të heqë dorë nga prona që u kanë marrë këtyre familjeve padrejtësisht, në mënyrë të jashtëligjshme dhe me forcë 40 vjet më parë.

Ajo është një parti përjashtuese në vend që të jetë një parti përfshirëse. Udhëheqja e kësaj partie përbëhet nga miqtë e Armatës së Vjetër, që kanë shkuar në shkollë së bashku, që ishin anëtarë të së njëjtës parti, Partisë Komuniste, që kanë punuar për të njëjtën parti, Partinë Komuniste dhe që kanë mbrojtur njëri-tjetrin. Ata nuk i besojnë askujt tjetër përveç njëri-tjetrit. Ata vuajnë nga demo-fobia.

Ajo inkurajon kaosin në Ballkan, duke luftuar për Shqipërinë e madhe. Në fillim, udhëheqja e PD kërkoi pavarësinë e kushtëzuar të Kosovës, ndërsa tani kërkon pavarësinë e plotë. Jam dakord me këtë, por hapi tjetër, pasi Kosova të jetë bërë e pavarur, do të jetë të bashkohet me Shqipërinë. Pastaj, pjesë të Maqedonisë, të populluara nga shqiptarët, do të kërkojnë të njëjtën gjë, gjë që e bëri të qartë Z.Arben Xhaferi tek “Express Newspaper” më 3 nëntor 2003, duke u shprehur se “Kosova,Maqedonia dhe Mali i Zi duhet t’i aneksohen Shqipërisë”. Nëse do të ndodhte kjo, Ballkani do të binte në kaos, dhe kjo do të ishte shkatërrimtare për Shqipërinë, duke qenë se tërë këto zona janë të populluara nga shqiptarë myslimanë, të cilët do të ishin më të kënaqur të sulmonin komshinjtë e tyre kristianë, si Serbia, Mali i Zi, Maqedonia, Greqia apo popullsinë e tyre të vogël katolike. Krijimi i Shqipërisë së Madhe ishte dhe mbetet një ëndërr e Armatës së Vjetër.

Prandaj, pavarësisht kush vjen në pushtet në Shqipëri, Shqipëria nuk mund të shpëtohet në këtë moment. Asnjëra nga partitë politike nuk e çan kokën për këtë tani. Ajo për të cilën kujdesen më fort është që të mos lejojnë një forcë të tretë politike ta bëjë këtë. PD dhe PS, që janë partitë më të mëdha për momentin, bëjnë sikur luftojnë dhe hahen, por të dyja kujtohen se po punojnë nën të njëjtin udhëheqës, Armatën e Vjetër, dhe që misioni i tyre është të sigurohen që cilado parti që të vijë në pushtet, udhëheqja të mbetet në duart e Armatës së Vjetër, ish-komunistë. Në një vëzhgim të bërë kohët e fundit, 70% e të intervistuarve thanë se nuk besojnë që Shqipëria do të shohë një demokraci perëndimore në 20 vitet e ardhshme. Ata besojnë se problemi është Armata e Vjetër, e cila nuk e lejon këtë. Kur u pyetën se çfarë do ta shpëtonte Shqipërinë, 68% u përgjigjën se nevojitej një forcë e tretë politike, krejtësisht e lirë nga Armata e Vjetër, që interesohet vetëm për çështjet e brendshme me të cilat përballet Shqipëria gjeografike. Të gjithë këta besojnë se forca e tretë politike duhet të jetë pro-amerikane dhe pro-britanike, dhe jo pro-franceze apo pro-Lindje e Mesme. 90% e të intervistuarve besojnë se Shqipëria nuk po shkon në drejtimin e duhur nën PD, por kjo është më pak e korruptuar se PS. Mbi 85% besojnë se katolikët kanë qenë dhe vazhdojnë të jenë të diskriminuar nga Partia Demokratike e drejtuar nga Berisha.

Që Shqipëria të ketë një demokraci të zbatueshme dhe të fitojë miratimin e popullit shqiptar dhe të botës, ne kemi nevojë për një parti të lirë nga Armata e Vjetër, që të jetë pro-amerikane, që të lejojë reforma brenda partisë, të sigurojë mbrojtjen e minoriteteve, sidomos të katolikëve, të luftojë terrorizmin, të zgjidhë njëherë e mirë çështjen e tokës, të luftojë korrupsionin dhe nepotizmin dhe të përqendrohet në zgjidhjen e problemeve me të cilat përballet Shqipëria gjeografike, në vend që të shkojnë më tej, duke u përpjekur për një Shqipëri të madhe.

Editorial office

 

 

DIPLOMACIA ESHTE ART E SI E TILLE NUK KUPTOHET NGA TE GJITHE.

Diplomacia duhet kuptuar e jo thjeshte lexuar apo akoma me keq akoma, vetem degjuar. Ne dplomaci shpesh here thuhet diçka duke synuar nje tjeter.efekt, mbase diametralisht te kundert.

Duke qene se diplomacia eshte art me vete, na del si detyre qe me pare ta njohim ate e mepastaj ta komentojme. Po ta shikosh nje pikture te Pikaso, nje syri normal mund ti duket e rendomte dhe gjykimi i menjehershem do te ishte negativ por nje kritiku te rafinuar do ti duheshin dhe dite te tera per ta kuptuar e me pas per ta komentuar ate qe donte te shprehte ne te vertete autori.

Aq me teper nje mjek si z. Mirdita e din mire qe edhe ne zanatin e tij paraqitja e jashtme e pacientit mund te jete krejtesisht ne kundershtim me situaten e tij te brendeshme shpirterore apo organike.

Nese Mustafaj nuk do te kishte bere nje deklarate te tille mbi Kosoven, mbase parlamentaret socialiste, pas vite heshtjeje, nuk do te kishin dale hapur ne mbeshtetje te pavaresise se Kosoves pa kushte, gje per te cilen nuk u prononcuan as edhe njehere kaq prere gjersa ishin ne pushtet. Pastaj te pretendosh me siguri te plote qe Kostunica eshte diplomat me i zoti se Mustafai yne, eshte shenje dobesie dhe inferioriteti e atij qe e mendon. Sigurisht nje nder elementet me negativ te qenies shqiptare eshte hyjnizimi i te huajit gje qe duhet luftuar radikalisht e pamedyshje. Se ç’fare diplomacie paten serbet (Millosheviçet, Mlladiçet, apo Kostunicet) keto 15 vitet e fundit e tregojne vete rezultatet e kesaj periudhe kohore. Nga zoter te Jugosllavise, serbet, jane tkurrur e do vazhdojne te tkurren edhe me tej pas daljes eminente nga aleanza e Malit te Zi, pas zgjidhjes perfundimtare se çeshtjes se Vojvodines e asaj te Sanxhakut. Ajo diplomaci agresive dhe teper e parashikueshme e Kostunices  dhe e diplomateve te tjere serb do ta ktheje Serbine perfundimisht ne territorin e principates se dikurshme serbe. Ja pra rezultati i asaj diplomacie qe mjeku Kastriot Mirdita e hyjnizon si superiore ne artikullin e sjellur me poshte !!!

Rastet ne diplomaci ku shprehet nje gje per efekt te nje reaksioni zingjir e qe prodhon nje efekt tjeter te deshiruar jane te pranishme ne historine e njerezimit qe ne antikitet e deri me sot. Romaket proklamonin ne senat shpesh here dobesine e tyre dhe shprehnin friken ndaj nje sulmi te mndshem nga ana e barbareve e ne krah tjeter pregatitnin armet per ti sulmuar barbaret e keta te fundit shpartalloheshin pasi ishin te bindur qe nga Roma e dobet nuk mund tu vinte me asnje e keqe.

A nuk eshte valle nje shembull konkret ai i shekullit te kaluar kur diplomazia e diktatorit Hoxha nga njera ane çirrej e hakerrohej ndaj “qenit serb” qe dhunonte vellezerit kosovar e nga ana tjeter i priste vllezerit ne kufi me tyten e armes?

Per ne shqiptaret nuk eshte koha e nacionalizmit te semure por e logjikes, aresyes dhe inteligjences duke i pare gjerat ne largpamesi e mundesisht ne menyre unitare ne spektrin e politikave kombetare. Koha e nacionalizmit primitiv e tribal qe dikush e proklamon si domosdoshmeri per ne shqiptaret nuk gjen me vend ne shoqerine tone, pasi ate jua kemi lene perfundimisht ne dore serbeve. Ne diplomaci e sotme diskutohet, terhiqet dhe leshohet por nuk luftohet ne emer te nacionalizmit, kulteve apo dogmave. Kete ne jemi duke e kuptuar, ndersa serbet jane akoma te vonuar.

Gjithesesi, qendrimi i Moisiut dhe Mustafajt ne OKB duhet pershendetur ne pergjithesi per ate qe ka prodhuar, pasi ka shenuar per here te pare nje qendrimi zyrtar dhe publik te nje qeverie shqiptare pro pavaresise se Kosoves, qofte ajo e kushtezuar apo e pakushtezuar. E rendesishme eshte qe çeshtja e Kosoves nga ai moment u shnderrua ne nje debat te hapur mes kancelerive per jave te tera e ne kete sensibilizim ndaj çeshtjes se Kosoves luan rolin e vet e pa un djere shume dhe politika e jashtme shqiptare.

Ne diplomaci i nderuar mjek, shpesh here ka me shume rendesi se me ke shtrengon duart dhe lidh pakte nen tavoline sesa ajo qe shprehet para mediave.

Kete radhe, mbase per here te pare mbas nje shekulli, populli shqiptar ka zgjedhur nje qeveri pa qene nen presion te armeve, ndaj na takon qe ti japim kohen e duhur e te vleresojme me qetesi nese qeveritaret tane do te jene te denje per te justifikuar besimin qe moren.

Gjeja me e thjeshte ne kete bote eshte te kritikosh ate qe punon, por eshte momenti qe perhere te pare ne shqiptaret te kerkojme te bejme gjene me te veshtire per karakterin tone, te mbeshtesim pa rezerva ate qe punon pasi dhe ai do te ndjehet ne faj nese nuk e perligj mbeshtetjen tone. Mjaft me idene nje shqiptar, nje gjeneral. Le te shtojme nje here e mire radhet e “ushtareve” sepse jane ata qe e bejne “luften”, sigurisht luften per te fituar paqen, stabilitetin dhe mirekuptimin ne rajonin e martorizuar te gadishullit Ballkanik.

Alban Kraja

 

 

Kryetar i Lidhjes Nacionale Shqiptaro – Arberesh ne Itali.

Shteti, Qytetari dhe Matteo

Ju lutem, merreni seriozisht!

Dritat! Fraza me e tmerrshme te paktën për qytetaret e Shkodrës. Stresi me I madh dhe I padurueshëm jo vetëm për te rriturit, por edhe fëmijët, te cilët kane mësuar edhe kuptimin e termit “kufizim”. Ne dhjetor duhet te mbushe 5 vjeç dhe do t’ia festojmë edhe po nuk pati drita, dhe im bir, Matteo e kupton se kur ikin dritat, kemi te bëjmë me kufizime nga KESH. Pasi mësoi emrin e Fatos Nanos si shkaktar për ikjet e dritave deri para 3 korrikut, por edhe si “bamirës” për tre muajt e amnistisë kombëtare te energjisë, tashme Matteo ka filluar te artikuloje emrin e Sali Berishës, aktualisht si shkaktar I ikjes se dritave, por ndoshta pas pak kohesh edhe si “bamirës” i stabilizimit te situatës. E njëjta gjë përcillet edhe nga kolege te mije, fëmijët e te cilëve apo edhe te afërmit e tyre te mitur, kane mësuar shume mire edhe emrat e ish- drejtuesve te KESH-it.

Por Matteo, siç edhe bashkëmoshatarët e tij, nuk e di se pas dy emrave “Fatos” dhe “Sali” apo edhe termit “kufizim”, fshihet një gjigand, I cili si rregull duhet te jete një personazh I mire: Shteti! Nuk jam munduar dhe nuk mundohem ti shpjegoj një 5- vjecari domethënien e një termi, te cilin edhe unë, ne këto 15 vitet e fundit, megjithe profesionin qe me impenjon te njoh këtë koncept, nuk kam arritur ta zbërthej. Ne rastin me te mire, nuk arrij te kuptoj se si funksionon Shteti, cilat janë detyrat dhe te drejtat e tij.

Sigurisht I dashur Matteo, (I cili edhe pse njeh mjaft mire shkronjat dhe numrat, nuk do te mund ta lexoje te plote këtë shkrim edhe për 2-3 vite), kur unë dhe te tjerë “po punonim” për këto dite, ti nuk kishte lindur. Madje edhe Joni, i cili u be mjaft i famshëm nga babai I tij, Gjebrea kantautor, nuk kishte ardhur akoma ne këtë bote, ku problemi me I madh, te paktën deri tani, është energjia elektrike. Ne mes teje Matteo dhe Jonit, mendoj se janë te paktën 10 vite diference ne moshe.

Është e vështirë t’ia shpjegosh një te rrituri se cfare do te thotë “shtet”, aq me shume një 5 vjecari, I cili gjate fushatës se fundit zgjedhore, si edhe te tjerë bashkëmoshatarë, ka fiksuar sloganin “na bajme shtet”. Kur te rritesh Matteo dhe te kesh mundësi te lexosh këto rreshta, do te kuptosh edhe përqasjet qe unë kërkoj te gjej, për te te lehtësuar ty, por edhe shume te rriturve, kuptimin e Shtetit.

Ne një përrallë qe ty te pëlqen dhe shpesh me tregon “Borëbardha dhe 7 xhuxhët”, është edhe personazhi I Shtrigës. Ajo është një grua e bukur dhe e hijshme, por shëmtohet shume kur dëshiron ti beje keq Borëbardhës. Megjithatë, Shtrigës duhet ti shkohet edhe pak Pinok, te cilit I rritet shpesh hunda dhe ti e di perse Matteo. Duhet te merret pak edhe nga Kuçedra, e cila bllokon ne një tjetër përrallë ujin e burimit. Unë nuk jam shume I afte te tregoj përralla, edhe pse për te qene realist, disa me kujtohen. Nëse arrin ti përmbledhësh te gjitha këto, sigurisht kur te rritesh pak dhe te mund te lexosh këto rradhe Matteo, mund te krijosh një ide për Shtetin.

Borëbardha është sigurisht qytetari. Ndoshta edhe këtij personazhi, I duhen shtuar disa cilësi te marra borxh nga te tjerë personazhe te fabulave. Pinoku, por ne momentin kur atij I rriten veshët duke I ngjare një gomari, mund te ishte një shtese interesante. Mbase I duhet shtuar edhe ndonjë cilësi e Shrekut, qofte edhe nga pamja prej budallai.

Ti, Matteo je akoma shume I vogël si edhe shume bashkëmoshatarë, për ta ditur se ne cilën ane je, nëse je Shtriga apo Borëbardha? Megjithatë, tani për tani, ti dhe te gjithë fëmijët e tjerë, jeni Borëbardha, madje duke I hequr edhe Pinokun me veshe te gjate gomari dhe Shrekun jo shume simpatik ne pamje. Jeni vërtetë si Borëbardha. Ashtu si ajo ne përrallë, ju ne realitet tashme, pa patur asnjë faj, vuani jo duke lare me duart e njoma dyshemenë e Kështjellës se Shtrigës, por duke mësuar para kohe fjalën “kufizim”, “inflacion”, “papunësi”, “vrasje”, “kriminalitet” etj, te cilat jo vetëm do ti përkthente ne shqip, por do ti shpjegonte mjaft mire për ju, xhaxhi profesor Edmond Tupja. Tamam si Borëbardha qe duhej ti gëzonte jetës se saj ne mes te mirave, edhe ti Matteo dhe thuajse te gjithë moshataret e tu, duhet te mësohen para kohës me atë qe ua ofron jeta, madje qe ne vitet e para.

Faji kryesor është I Shtrigës, Matteo, te cilën tashme edhe për hatër te mëdhenjve, po e quaj Shtet. Por është edhe I disa Borebardhave te përrallës tende qe te pëlqen aq shume. Shtriga ka faj se nuk na le dritat si ne te gjithë vendet e tjera ku tregohen këto përralla. Ajo e do atë vetëm për vete duke na e lëne ne me orare, te cilat ti I quan “kufizime”. Shtriga ka faj edhe për ujin, I cili mungon edhe kur ti, qe sapo ke mësuar, dëshiron te lash me duart e tua fytyrën. E njëjta Shtrige ka faj edhe për rrugët me balte dhe ujë, ku ti ankohesh qe je stërpikur, apo edhe se nuk mund te vraposh pasi ke frike se bie ne gropën e hapur te një kanalizimi.

Megjithatë Matteo, edhe pse e ke mësuar ndryshe, edhe Borëbardha ka disa faje, te paktën ne përrallën e përditshme te jetës. Borëbardha edhe kur ka drita, nuk e paguan atë xhaxhin qe vjen tek dera për te marre paratë. Edhe për ujin, disa Borëbardha, kështu veprojnë. Kjo nuk është e vërtetë për te gjitha Borebardhat. Po si ta shpjegoj?…. Megjithatë, për rrugët me ujë, me gropa apo me puseta te hapura, me tepër e ka fajin Shtriga. Ajo ka edhe faje te tjera. Për shembull, ajo nuk I bën me zor Borebardhat “e këqija” te paguajnë atë xhaxhin e dritave apo edhe te ujit. Ne çdo fshat tjetër, ku ka një Shtrige dhe një Borëbardhë, si edhe ne Shkodër, ka Borëbardha qe nuk duan te japin para për xhaxhat e KESH-it apo te Ujit. Por Shtriga, duke ndryshuar pamje dhe duke u paraqitur si e re dhe e mire, arrin ti binde.

Eh… more Matteo! Ti je shume I vogël ende. Nuk mund te kuptosh si edhe shume te rritur. Mjaft ke mësuar për një 5 vjeçar, ndoshta edhe për një 10 –vjeçar.

Ne përrallën tende, Shtriga ne fund mundet, ndërsa ne këtë përrallë qe po përpiqem te te shpjegoj, ajo është shume e forte dhe përherë e me shume behet e keqe. Fytyra e saj deformohet dhe I ngjet përherë e me shume Kulcedres qe nxjerr flake nga goja. Borëbardha, qe siç e di, është një fëmijë I parritur, ne përrallën tone, behet përherë e me e vogël. Madje, disa here, është aq e vogël, sa Shtriga nuk e ve re fare.

Ke dëgjuar ndonjëherë për te Drejtat e Njeriut? E c’pyetje me shume kuptim. Ti sapo ke mësuar te numërosh deri ne 20 apo te shkruash 24 shkronja. Megjithatë, e di ti kur thua se ke dëshirë te shikosh tek “Bang- Bang” filma vizatimore dhe unë te lejoj, madje dhe 2-3 ore radhazi? Kjo është një e drejte e jotja qe do ta kuptosh shume mire kur te rritesh edhe pak. Po kur unë te them te shkosh ne krevat natën, te kujtohet? Me te vërtetë qe I ngjaj pak Shtetit apo Shtrigës, por kur te rritesh, do ta kuptosh se e kam patur për te mirën tende. Kështu kane vepruar edhe me mua kur kam qene fëmijë, kështu do te veprosh edhe ti me fëmijët e tu nesër.

Tani kam vajtur vërtetë larg. Dritat kane ardhur tash një cope here. Ti Matteo po fle dhe ne atë boten tende te gjumit, po shikon ne ëndërr Borëbardhën, ndoshta edhe Shtrigën, ndoshta edhe “kufizimet”. Je me fat qe kur dritat do te riikin, ti do te jesh ne gjumë. Ne mëngjes, do te ndricoj drita e diellit, pa patur nevoje për dritën e Shtrigës.

Ti nuk mund ti lexosh nesër, ndoshta as pas 1 viti apo 2, këto qe po shkruaj sonte. Padashur, je bere personazh I kësaj përrallës sonë ne madhe, si edhe shume bashkëmoshatarë te tu. Ne kuptimin me te plote, kjo është një përrallë, edhe pse shpesh behet disi e zymte, por edhe tragji- komike. Kur dritat ikin, ti Matteo fiton një lirshmëri dhe oratori te papare, duke na bere te mos e ndjejmë shume nevojën e dritave, te cilat kur vijnë serish, ua dimë rendesine. Shpesh, ne nuk luajmë më me ty dhe ti, kur për te pare lajmet ne, nuk mund te shohësh “Bang- Bang”, ndoshta thua: Ishalla ikin dritat! Edhe kjo është pjese e jetës sonë, e përrallës sonë.

Do te dëshiroja me gjithë shpirt qe kur ti te jesh ne gjendje te lexosh por edhe te kuptosh këto rreshta, te kemi kushte te tjera: me shume drita, me shume ujë, me pak gropa apo puseta me balte ne rrugën e kopshtit. Qe ta kuptosh ti: te mos kemi Shtrige! Tamam, Shtrige(Shtet) do te kemi gjithmonë, por te vendose sa me rradhe atë maskën kur dëshiron ti beje keq Borëbardhës. Mire do te ishte qe kur te rritesh ti Matteo, Roni, Kledi, Sara, Nilidoni dhe te gjithë fëmijët e tjerë, këto rreshta ti lexoni si një përrallë, e treguar nga unë, por qe nuk ka ndodhur kurrë, ose ka ndodhur ne një vend te cilit nuk duam t’ia dëgjojmë emrin.

Blerti DELIJA

 

    Zhbërja e diplomacisë shqiptare

Në hartën e botës, Shqipëria duket e vogël, por nga vlerat e saj historike dhe vlerat morale të popullit është e madhe.

Të qenit shqiptarë është nder, por të përfaqësosh Shqipërinë në botë është e vështirë. Në vitin 1920 vendi ynë u përfaqësua në Amerikë si ambasador me njeriun më të ditur të këtij kombi, siç ishte Faik Konica. Figura e tij si politikan, si njohës i historisë, letërsisë e i filozofisë e bëri të njohur në arenën ndërkombëtare Shqipërinë e asaj kohe. Faik Konica mbeti modeli i diplomatit të shkëlqyer për shumë breza diplomatësh të mëvonshëm dhe i tillë model është edhe në ditët tona.

Në kohën e diktaturës, diplomacia shqiptare u përfaqësua në botën e jashtme jo më me njerëz të ditur si Konica e diplomatë me njohje të gjithanëshme, por me njerëz politikë që kishin mbaruar Shkollën e Partisë dhe që nuk njihnin asnjë filozofi veç asaj të marksizëm-leninizmit. Një traditë e tillë u vijua deri në vitin 1990 e më pas. Është për të qeshur që në vitin 1990 Ramiz Alia dhe Byroja Politike vendosën të çonin në Parlamentin Europian Luigj Pjetrin, një inxhinjer i HC Koman, vetëm se dinte disa fjalë anglisht. E tillë ishte filozofia e shtetit të asaj periudhe.

Me ardhjen e demokracisë, rinisë sonë iu krijuan hapësira të reja arsimimi në universitetet më të njohura deri në SHBA. Kjo rini ra në kontakt me vlerat më të mëdha të dijes bashkëkohore dhe u kompletua me një sistem të tillë njohurish e dijesh që nuk i kishte patur kurrë. Në këtë drejtim, shteti ynë ka shumë mundësi që të gjejë njerëz shumë të ditur dhe të aftë që të përfaqësojnë vendin tonë në botën e jashtme. Kohët e fundit Ministri ynë i Jashtëm, z.Besnik Mustafaj, në kuadrin e reformës në diplomaci, përmendi emrin e zonjës Edit Harxhi për ambasadore në Amerikë. Bile u tha se kjo zonjë do të zëvendësonte figurën e F.Konicës. krahasimi i zonjës Harxhi me figura si Konica dhe Fishta ishte një lapsus diplomatik dhe një krahasim i gabuar dhe jo bindës për asnjë shqiptar.

Shembulli i emërimit të zonjës Harxhi si ambasadore dhe i krahasimit të saj me Konicën më solli ndërmend një ngjarje reale të kohës së monizmit, që tregon se si pushteti “fryn” disa njerëz me merita që nuk i kanë patur kurrë.

Qe një vajzë fshatare që u martua në Iballë të Pukës. Megjithëse nuk kishte asnjë shkollë apo ndonjë vlerë të veçantë, vetëm se ishte anëtare partie e emërojnë Kryetare Kooperative në atë kohë. Në një takim me E.Hoxhën në Tiranë, diktatori i thotë të pranishmëve: “Shikoni Lulë Zefen e cila është Kryetare Kooperative dhe sundon aty ku ka qenë Kol Bibë Miraka. Ja, pra e ka zëvendësuar Kol Bibën, Lulë Zefja.”

Harronte atëherë diktatori se z.Kol Bibë Miraka kishte mbaruar në Austri për shkencat politike dhe e krahasonte një grua gjysëm analfabete me atë.

Rasti i znj.Harxhi na bën të mendojmë se akoma jetojmë me mentalitetin e së shkuarës. Opozita me znj.Dade flet se znj.Harxhi është figurë e përfolur për korrupsion dhe kështu që edhe pa u miratuar politika jonë i zhvlerëson figurat e saj përfaqësuese në botën e jashtme.

Është koha që politika shqiptare të shkëputet nga mundësitë e së shkuarës dhe të gjejë rrugë e konsensus që Shqipëria jonë të përfaqësohet në botën e jashtme me njerëz të ditur, të cilët sot i ka si kurrë ndonjëherë dhe që do t’ia rrisnin vendit tonë vlerat e tij në arenën ndërkombëtare.

Shan Sokoli

 

    Burrel: Policia e Shtetit, vegël e neokomunistëve shqiptarë të Fatos Nanos

Nga një instrument në shërbim të popullit dhe në mbrojtje të vlerave të lirive dhe të drejtave të njeriut, Policia e Shtetit në Shqipëri ishte vegël e verbër e neokomunistëve të Fatos Nanos në pushtet për 8 vite. Një nga viktimat më të njohura të dhunës policore është Ruzhdi Bajram Sadiku, i datëlindjes 18 gusht 1973, banor i Lagjes “Partizani” në Burrel të rrethit Mat. Babai i tij, Sadiku, ishte kryetar i PD-së deri në vitin 2000 dhe gjithmonë aktivist i flaktë i idealeve demokratike të kësaj force politike. Edhe Ruzhdiu do të ndiqte rrugën e të atit, duke u anëtarësuar në PD që në vitin 1992, në moshë fare të njomë. Në vitin 1994 ai do të zgjidhej kryetar i Forumit Rinor të PD-së dhe në vitin 1997 do të ishte sekretar i PD-së. Ruzhdiu ishte gjithmonë anëtar i PD-së në komisionet zgjedhore, siç edhe në tetor 2003 për votimet e pushtetit vendor, kohë kur u bë edhe viktimë e dhunës policore. Pasi ka refuzuar të firmosë procesverbalin pasi qendra e votimit ishte pre e turbullimeve të disa njerëzve gjatë ditës së votimit, pranë qendrës së votimit, u ndal një furgon policie. Nga ai zbritën 6-7 policë të veshur me uniforma antiplumb dhe me maska, të cilët në qendrën e votimit, në prani të 10 personave, megjithë protestën e përfaqësuesit të Partisë Republikane në këtë qendër votimi, e rrahën egërsisht për 5-6 minuta. Të pangopur në egërsinë e tyre, si vegla qorre të pushtetit politik, në kundërshtim me çdo ligj e status, e marrin Ruzhdiun dhe e fusin edhe në furgonin e policisë, ku nga goditjet dhe rrahja ai humbet edhe ndjenjat. U zgjua vetëm në spitalin e Burrelit, ku personeli i tij i tha se disa njerëz e kishin gjetur diku në një kanal, në afërsi të lagjes “Partizani” të Burrelit. Tashmë Ruzhdiu ishte vënë në shënjestrën e policisë politike. Pas tre muajve, teksa kthehej në shtëpi, në afërsi të rrugës Qafë-Tuk, dikush iu afrua, e pyeti për orën dhe më pas i kërkoi edhe një cigare. Rruga ishte pak e frekuentuar nga kalimtarët dhe duke përfituar nga kjo, edhe dy individë të tjerë iu bashkuan të parit dhe filluan ta rrahnin duke e goditur ashpër dhe duke i thënë se ti që organizon këto gjëra, ti nuk lejon gjëra në qendrën e votimit.

Meqenëse herën e parë ishte goditur nga vetë forcat e policisë, para qendërs së votimit, Ruzhdiu nuk e pa të arsyeshme të bënte denoncim në polici. Në rastin më të mirë, çështja e tij do të mbyllej “sa hap e mbyll sytë”, ndërsa në rastin më të keq, do të kishte raprezalje nga ana e qeverisë në fuqi dhe veglave të saj qorre. Ai u konsultua për këto çështje edhe me anëtarë të tjerë të PD-së, të cilët edhe ata nga ana e tyre e këshilluan të mos shkonte në polici, pasi rezultati dihej që më përpara. Pas agresionit të dytë më 15 janar 2004, dhe si pasojë e kërcënimeve telefonike të kryera që nga tetori 2003, Ruzhdiu mbylli linjën telefonike dhe iku në Tiranë, për t’u fshehur tek një kushëri nga ana e nënës, emrin e të cilit nuk mund ta bëjmë publik për arsye të sigurisë së jetës së tij. Ai qëndroi atje një muaj e gjysëm. Me gjithë frikën që e përshkonte, Ruzhdiu mori pjesë në një manifestim të madh më 20 mars 2004 në Tiranë. Gjatë këtij manifestimi, për të mos rënë në sytë e policisë dhe të njerëzve nga Burreli që e njihnin, Ruzhdiu qëndroi me anëtarë të PD-së nga Tirana. Megjithë fshehjen e tij, miq të tij në PD i thonin se qeveria arrestonte anëtarë të PD-së dhe me këshillën e tyre, ai mori një vendim të rëndësishëm për të garantuar jetën e tij. Ai qëndroi i fshehur në Tiranë një muaj e gjysëm dhe më pas mori vendimin për të lënë Shqipërinë, pasi jeta e tij ishte në rrezik sapo të dilte nga klandestiniteti. Ngjarjet të çonin të gjitha në këtë linjë. Më 25 dhjetor 2002, babai i Ruzhdiut u vra në një rrugë të lagjes “Partizani” në Burrel, ndërsa i biri ishte në punë. Sipas disa të dhënave, dëshmitarë ishin disa fëmijë që kanë parë edhe skenën: Një veturë është ndalur, njerëz me maska kanë dalë prej saj dhe kanë qëlluar mbi babanë e Ruzhdiut. Ky i fundit ka tentuar më pas të mësojë se cilët ishin fëmijët që panë ngjarjen, por pa sukses. Dy javë pas mbërritjes së Ruzhdiut në Francë, e ëma e njoftoi se ishte vrarë Islam Dauti, anëtar i PD-së. Pasi e kishin thirrur në komisariatin e policisë, Dautin e gjetën të vdekur si pasojë e disa goditjeve me thikë. Rasti i demokratit Ruzhdi Sadiku është një nga të shumtët e dhunës policore të ushtruar nga policia politike e neokomunistëve të Fatos Nanos në pushtet për 8 vite në Shqipëri.

Jetmir Delaj

 

    Mbrojtja e votës e detyron të largohet nga atdheu

Edhe zgjedhjet e 3 korrikut 2005 treguan se në Shqipëri akoma nuk është vendosur standardi i kërkuar nga ndërkombëtarët. Thuajse i gjithë spektri politik shqiptar ka rënë dakord se edhe këtë herë, pas 15 viteve demokraci, zgjedhjet nuk kanë qenë të lira dhe të ndershme. Për këtë Parlamenti Shqiptar vendosi edhe krijimin e një komisioni hetimor, i cili me sa duket edhe ai në mazhorancë deputetësh të PD-së dhe PS-së, nuk do të hedhë dritë mbi të vërtetën.

Megjithatë, si në gjithë Shqipërinë, edhe në Shkodër ekzistojnë prova të gjalla të manipulimit të zgjedhjeve nga dy forcat e mëdha, kryesisht në kurriz të Lëvizjes për Zhvillim Kombëtar, LZHK. Në qytetin më të madh verior, ku mendohej se edhe LZHK do të kishte një rezultat shumë të mirë, edhe presioni i dy forcave të mëdha politike, ishte më i madh duke kërcënuar haptas komisionerët e të gjitha niveleve. Në zgjedhjet e 3 korrikut, komisioner i LZHK-së ishte edhe Luan Dani. Duke parë zhvillimet aspak të shpejta demokratike gjatë 15 viteve, ku PS dhe PD i lëshonin vendin njëra-tjetrës, Luani mendonte se LZHK do të ishte një alternativë më e mirë për të gjithë shqiptarët. Kështu, ditën e votimit, ai ishte i bindur se si komisioner do të jepte ndihmesën maksimale për të ruajtur votën, të cilën elektorati shkodran do t’ia jepte një force të re dhe ambicioze, siç ishte LZHK-ja.

Gjatë ditës së zgjedhjeve, si komisioner i LZHK-së, Luan Dani do të përballej me presione të hapura deri në kërcënime të komisionerëve të PD-së dhe PS-së. Kjo për faktin se votat e LZHK-së, të cilat kjo forcë i kërkonte në mazhoritar, rrezikonin direkt kandidatët e dy forcave të tjera kryesore, PS dhe PD, të cilat me proporcionalin kishin bërë “pazar” me aleatet e tyre për t’ia dhuruar atë. Megjithatë, duke qenë i vendosur në mbrojtjen e votës së lirë të shkodranëve, Luani nuk iu përkul presioneve dhe kërcënimeve më 3 korrik 2005. Megjithatë, këto presione madje dhe kërcënime nuk iu ndanë as pas zgjedhjeve, duke ia bërë të padurueshëm dhe të rrezikshëm për jetën qëndrimin në vendlindje. Në këto kushte Luan Dani, mbrojtës i votës së lirë dhe i demokracisë shqiptare, u detyrua të largohet nga atdheu për të siguruar jetën e tij.

Kjo është historia e dhimbshme e Luanit, por edhe e shumë shkodranëve e shqiptarëve, të cilët pas 15 viteve janë pionierë të mbrojtjes së votës së lirë të shqiptarëve, e cila fatkeqësisht edhe për shumë vite nuk do të jetë e lirë dhe e garantuar në Shqipëri.

Albert Vataj

 

Rotacioni politik sjell edhe revanshin e demokrateve.

Nje nga viktimat e para te ketij revanshi eshte edhe nje 50-vjecar nga Shkodra i cili po kercenohet sistematikisht nga te sapoardhurit ne pushtet.

Tashme nuk perben me nje cudi. Ajo qe shumekush e kishte parashikuar po ndodh dita-dites. Revanshi i demokrateve te sapoardhur ne pushtet po kercenon qytetaret shqiptare te cilet fajin e vetem e kane qe jane perkrahes te Partise Socialiste e sapodale ne opozite. Largimet nga puna, konfiskimi i pasurive, vendosja e gjobave nga me te ndryshmet e deri tek arrestimet e pamotivuara me pretekst luften kunder korrupsionit jane disa nga praktikat qe po ndiqen ne keto muaj te pare te qeverisjes se Partise Demokratike. Nje nga keta individe eshte edhe 50 vjecari Memli Kraja nga lagjia « Partizani » e Shkodres i cili po provon prej disa ditesh represionin deri ne kercenime fizike te drejtuesve te rinj te pushtetit qe shohin tek ai kundershtarin e vendosur te sistemit te sapovendosur ne Shqiperi. Anetar prej shume vitesh i PS dhe nje nga eksponentet me aktive te saj ne degen e Shkodres, Kraja edhe pse ishte prej disa kohesh jashte vendit se bashku me familjen, u kthye ne atdhe per te dhene kontributin e tij gjate fushates per zgjedhjet parlamentare te 3 Korrikut. Gjate diteve te fushates ne levizjet e vazhdueshme ne zonat zgjedhore te Shkodres ai ishte nje nga njerezit me aktive dhe me te angazhuar te socialisteve dhe kjo nuk kishte sesi te mos binte ne sy te kundershtareve politike te cilet nuk harruan kontributin e tij ne fitoren e dy kandidateve per deputete te PS pikerisht ne ato zona zgjedhore qe prej 15 vitesh konsideroheshin si bastione te Partise Demokratike. Situata per 50-vjecarin nisi te behej e padurueshme qe ne ditet e para te Korrikut 2005 kur persona dikur me precedente penale nisen ta kercenojne cdo dite me eliminim fizik sa nepermjet telefonit aq edhe ne menyre te drejtperdrejte. ‘Tani ka ardhur dita jone. Do jesh me shume fat nese shkon ne burg pasi mund te te ndodhe edhe me keq’ – keshtu mesohet ti kene thene atij keta persona te cilet ai shprehet se nuk I njeh por qe me shume mundesi I trembet nje hakmarrje edhe me te eger nese I denoncon. Krahas kercenimeve nga individet prane PD-se, 50-vjecari po merr mesazhe edhe nga pushtetaret e rinj te emeruar nga kjo force politike. Disa here gjate dy muajve te fundit, edhe pse nje qytetar shembullor dhe I respektuar ai eshte shoqeruar ne komisariatin e policies gjoja per sqarime te ndryshme nderkohe qe prej me shume se nje muaji dyqani qe ka ne pronesi ne lagjen ku banon qendron I mbyllur si pasoje e kontrolleve te vazhdueshme te policive tatimore dhe bashkiake te cilet ne cdo rast kerkonin shkak per ti bllokuar aktivitetin. Ne keto kushte ai eshte detyruar te mos e vazhdoje me gjate aktivitetin ne njesine e tij tregetare. Edhe pse sic e kishte planifikuar do rikthehej te sistemohej ne qytetin e lindjes, ne shtepine e tij ne lagjen « Partizani » se bashku me gruan dhe dy djemte, Memli Kraja e sheh te pamundur jetesen normale dhe te qete ne keto kushte te nje represioni te vazhdueshem dhe gjithnje ne rritje te pushtetareve aktuale. Megjithese me dhimbje per ate qe mund te lere pas ai e pranon se rruga e mergimit, larg miqve dhe te afermve eshte zgjidhja e detyruar per te shpetuar nga kjo situate aspak e sigurte per jeten dhe te ardhmen e tij dhe te familjes.

Alban NEGRI

 

    Bujar Seferi, shembull i demokracisë shqiptare

Familja Seferi në Shkodër është ndër më të persekutuarat nga “Pushteti Popullor” gjatë viteve të diktaturës komuniste në Shqipëri. Nga strukturat partiake moniste të kohës, ajo është cilësuar si kulake dhe për këtë arsye i është konfiskuar pasuria e luajtshme dhe e paluajtshme. Pinjoll i kësaj familjeje është edhe Bujar Zija Seferi, i datëlindjes 17 qershor 1971, lindur dhe banues në Shkodër. I bindur në idetë demokratike të trashëguara nga familja e tij, Bujari është ndër aktivistët e parë të lëvizjes demokratike, ndërsa është anëtar i Shoqatës Politike Antikomuniset “13 Dhjetori 1990”. Bujari është edhe nipi i Caf Sustës (daja i Bujarit), i cili në vitin 1982 u vra nga Sigurimi i Shtetit. Më pas, pjesëtarëve të familjes së Bujarit i janë mohuar dhe cënuar të gjitha të drejtat më elementare të jetës, si shkollimi, punësimi, strehimi etj.

Me fillimin e erës së demokracisë në Shqipëri, familja Seferi është ndër të parat që përqafoi idetë demokratike. Më 2 prill 1991, menjëherë pas zgjedhjeve të fituara përmes manipulimit nga komunistët akoma në pushtet, Bujari është pjesëmarrës në demonstratë dhe madje plagoset nga forcat e errëta të Sigurimit të Shtetit. Edhe gjatë trazirave të vitit 1997 të revolucionit neo-komunist të udhëhequr nga Fatos Nano dhe klika e tij, Bujar Seferi dhe një kontribut të shquar në mbrojtjen e institucioneve demokratike. Në protestën e madhe popullore të 14 shtatorit 1998, e cila erdhi si rrjedhojë e natyrshme e vrasjes së liderit të Dhjetorit Azem Hajdari, Bujari arrestohet dhe keqtrajtohet për 3 orë pa asnjë arsye ligjore. Pas kësaj është paralajmëruar se dot ë përdoret dhunë ndaj tij dhe familjes nga forcat e errëta neo-komuniste në pushtet.

Gjatë viteve të qeverisjes okulte të qeverisë socialiste, e njohur botërisht si ndër më të korruptuarat në Evropë e botë, ku mbizotëronte frika për të nesërmen e pasigurtë, bandat e armatosura për të eliminuar kundërshtarët politikë, jeta e Bujar Seferit dhe e shumë demokratëve të tjerë u bë e pasigurtë dhe e padurueshme. Ai ka patur kërcënime të hapura për jetën nga struktura shtetërore, me dha pa uniformë dhe jeta e tij u bë vërtet e pasigurtë dhe e rrezikuar. Është një shembull i demokracisë shqiptare.

Ndue Bacaj

 

NDERKOMBETARIZIMI  I  KRIZES  ENERGJETIKE

Pas deklaratës së ministrit të Energjetikës Genc Ruli vetëm pak kohë më parë sipas së cilës jo vetëm Shqipëria por i gjithë rajoni i Ballkanit po kalon krizë energjetike, u habita jashtë mase.

”Si është e mundur që as dy muaj pas mbarimit të sezonit turistik të verës të pllakosë kjo krizë furnizimi me drita në Ballkan?!, mendova pa e vrarë mendjen shumë për errësirën mbi 16-orëshe që ka pushtuar Shkodrës pasi ky qytet ka kaluar edhe periudha të tëra me vetëm 4-5 orë drita në ditë.

Teksa po bluaja këtë konstatim të cuditshëm të ministrit tonë të nderuar kurioziteti nuk më la që të mendohesha gjatë.I bëra një telefon një mikut tim në Ulqin për t’i qarë hallin për këtë krizë të paparë ndonjëherë në qytetezën turistike bregdetare që nuk njeh gjumë ngaqë jam mësuar që të paktën gjatë stinës së verës të kaloj disa fundjava atje..

“-Nuk e di se c’farë ka thënë ministri juaj por sa për në Ulqin po të siguroj se drita ka dhe jeta e natës vazhdon ende non-stop ashtu si dhe në gusht kur ishe edhe vetë.”

Përgjigja nga ana tjetër e celularit ishte e thjeshtë dhe e qartë.

Mbeta i shokuar jo vetëm nga përgjigja por edhe ngaqë mu duk vetja si jashtë kohës nga pyetja që i bëra, ndonëse të stisur nga Ruli.

Komenti i mëtejshëm në këtë mesele do të ishte i tepërt.

Kur komuna e Ulqinit as që e diskuton furnizimin non-stop me energji elektrike, kushdo mund të imagjinojë lehtësisht se sa “problem” mund ta kenë, fjala vjen Podgorica, Cetina, Budva, Beogradi, Novi Sadi, Sarajeva, Zagrebi, Sofja, Bukureshti e për të mos shkuar deri te pjesa evropiane e Stambollit apo Selaniku dhe Athina.

Problemi që vërtet meriton të shqetësojë edhe qytetarin më të thjeshtë qëndron në faktin se edhe sot pas 15 vjet hapjeje të vendit tonë ka ende politikanë aq të vegjël që vërtet pandehin se ekzistojnë në kufi klonet e para viteve ‘90 kur shqiptarët e ngratë, krejtësisht të izoluar nuk dinin se ç’farë bëhej jashtë vendit të tyre.Ndaj, për të mbuluar paaftësinë e tyre mundohen që ta kalojnë topin edhe në fushën e fqinjve për të na ngushëlluar se “edhe të tjerët nuk janë më mirë se ne” duke harruar se sot ka njëmijë mënyra për një verifikim kaq të thjeshtë.

Duke iu rikthyer ‘xhevahires’ së fundit të ministrit shqiptar të Energjetikës Genc Ruli nuk më rrihet pa kujtuar lojën e tij akrobatike por aspak bashkëkohore (ndonëse ka drejtuar një institut për studime bashkëkohore-A.L.) menjëherë pas fitores së zgjedhjeve të 22 marsit 1992 nga Partia Demokratike kur arriti të futej edhe si pjesëtar i kabinetit Meksi si i vetmi nga ish-ministrat demokratë të suksesshëm të qeverisë së Stabilitetit që u patën shpallur heretikë nga Berisha vetëm gjashtë muaj pas formimit të saj në qershor 1991.

Por sot kohët kanë ndryshuar.Ruli ka mjaftuar që vetëm ta kthejë mbrapsht kostumin e ministrit të Financave të ish-Kryeministrit Ylli Bufi (ky i fundit deklaronte në atë kohë se ka bukë vetëm për gjashtë ditë, çka pat shkaktuar jo pak incidente e viktima në depot e ushqimeve në Pukë si pasojë e panikut të përhapur -A.L.) për tu përshtatur pa problem me ‘kohën për ndryshim’.

Veçse për të justifikuar problemet e shumta që mund të ekzistojnë në KESH apo edhe paaftësinë për të gjetur zgjidhjen e kësaj situate kritike të furnizimit me energji elektrike, zoti Ruli mund të justifikohej apo edhe të kërkonte ndjesë në një mijë mënyra por jo të përdorte si alibi këtë përralë, madje të treguar edhe keq që sot nuk e përtyp askush.

ARBEN  LAGRETA

 

    Por ja që ngjet edhe kështu!

Deri sa ndodhi ajo që do t’ju tregoj, ngjarje të tilla të cilat mendonim se nuk mund të ndodhnin më në qytetin tonë, më bënin kurioze dhe nuk e fsheh më dukeshin interesante. Kur flisnin për rrezik më dukej se ashtu kërkonin që ngjarja e tyre të bëhej e pëlqyeshme, më dramatike.

Ajo që dua t’ju tregoj ka filluar diku një vit më parë. I afërmi im Skerdilaid Frano Tyli më tregoi se dashuronte një vajzë shumë të mirë dhe se kishin vendosur të martoheshin. Deri këtu s’ka asgjë për t’u shënuar. Dy ditë më vonë më tha se kishte probleme sepse vajza është e besimit tjetër dhe një xhaxha i saj kishte thënë se ajo vetëm e vdekur martohet me atë bastard. Ata filluan të takoheshin fshehtas. Dhe në familjen tonë filluan pakënaqësitë, sikur lindën nga një gropë e harruar që për çudi kishte qenë gjithnjë aty. Familjet tona filluan të shihnin njëra-tjetrën në fillim shtrembër e pastaj sikur mezi prisnin të nisnin sherr. Xhaxhai i vajzës një ditë i tha një kushëririt tim, se jeni bërë më duket për pak dru. Kjo gjë ndezi gjakrat e kështu filluam të ruheshim. Skerdilaidi u bë si një tabelë qitjeje, i cili vetëm heshte. Mbi të binin akuza pa thënë aspak të vërtetën. Një ditë i thashë se pse rrinte ashtu. I mërzitur, më tha: “Kur tanët bëjnë kështu, merre me mend se ç’heq ajo e ngrata”. Më vonë më tregoi se kështu si mori kjo punë e vetmja rrugë që i kishte mbetur ishte të martoheshin dhe të zhdukeshin nga ky vend. Të zhdukemi ne dhe të dy palët të shpëtojnë nga rreziku i ngjarjeve të rënda. Ishte e çuditshme, ja që ndodhkan dhe me të vërtetë këto gjëra. Më 17 mars vetëm në prezencën time dhe të dy shokëve të tjerë, u martuan. Punonjësit shtetërorë i shikonin të çuditur. Kishin harruar të blinin bombonet e zakonshme. Do t’jua sjell unë mo vonë, u thashë si për t’u justifikuar. Gjithçka ishte parapërgatitur. Dy ditë më vonë ata ikën në mënyrë klandestine. Ikën për të mos u kthyer, ose do të kthehen dikur pas shumë vitesh, kur të jenë me fëmijë dhe “faji” i tyre të jetë harruar.

Tani të dyja palët janë të zemëruara dhe zgjidhja është interesante. Tani që kanë “këputur” qafën justifikimi është i lehtë. Atje s’kemi se çfarë t’u bëjmë. Sigurisht shtrohen shumë probleme si arsye për zemërimin e tyre, por jo e vërteta. Ata janë shumë të mirë dhe e duan shumë njëri-tjetrin. Ja, kjo ishte ajo çfarë doja të tregoja. Le të jenë këto rreshta dhurata për dasmën e tyre. I falënderoj botuesit e gazetës që kanë guximin qytetar ta botojnë shkrimin dhe që do ta fusin në internet, se kështu do ta marrin “dhuratën” time atje ku janë. Ju përqafoj shumë të dyve.

L.B.

 

    Një nxënës i shkruan xhaxhi ministrit

Ishte pasdite vonë. Ai ishte kthyer nga shkolla. Tek gjendej mes librash dhe fletoresh, mendja e tij ishte zhytur thellë në ëndrrat e tij të çmendura fëminore. Ishte zhytur thellë në atë botën e tij të madhe ku fshihte me mijëra ëndrra në sirtare. Teksa mendonte dhe fluturonte sa në një dëshirë, e sa në një tjetër, mendja i vajti tek shkolla e tij (gjithmonë nëse ajo mund të quhej e tillë). Edhe gjithë ajo botë e magjishme që jetonte brenda tij e cila kishte veshur mantelin që tjetërsonte gjithçka rreth tij, madje edhe varfërinë e madhe që kishte prekur shtëpinë edhe fshatin, nuk kishte mundur dot të fashiste nga syri gjendjen që ndodhej shkolla ku ai mësonte. Ajo ndodhej larg shtëpisë dhe ai çdo mëngjes herët e bënte rrugën në këmbë për të shkuar në shkollë. Gjithmonë nëse ajo mund të quhet shkollë. Sigurisht atij gjithmonë shkollë i ishte dukur, e për këtë nuk kishte as më të voglin dyshim, por…

Më pas, ashtu pa pandehur mendja i vajti tek dëshirat e tij. Ai do të rritej një ditë, dhe… kishte aq dëshirë të shkonte sërish në shkollë, por a do të mundej vallë?!..

Do të vinte një ditë kur do të mbaronte shkollën e tij, aty në fshatin e varfër, por ç’do të ndodhte më tej?!… Papritur i lindi një ide që i ndryshoi çehren e fytyrës së tij të vogël e të brishtë.

Në çantën e tij rrëmoi një copë letër dhe stilolapsin dhe në vend që të fillonte të bënte detyrat e shtëpisë, atij i duhej të bënte diçka tjetër.

Kishte dëgjuar në lajme se dikush, një zotëri që ai nuk e njihte dhe nuk ia mbante mend emrin, kujdesej për shkollat e mbarë Shqipërisë. Ai njeri ishte qeveritar dhe qëndronte atje tek qeveria e tij. Meqë kujdesej për shkollat e gjithë Shqipërisë, ai zotëri patjetër do të kujdesej edhe për shkollën e tij. Më në fund iu kujtua edhe emri, ai zuhej zoti ministër. Ai e kishte parë zotin ministër tek fliste në televizor dhe i kujtonte shumë mirë fjalët e tij. Ai kishte thënë se mësimi do të zhvillohej sipas metodave europiane, se do të hapeshin shkolla të reja, dhe ambjentet e shkollave do të ishin bashkëkohore. Zoti ministër kishte thënë edhe disa fjalë, por ai i ngatërronte dhe nuk i mbante mend, i kishte harruar. Edhe “mësim sipas metodave europiane” apo “ambjente bashkëkohore” ishin të pakuptueshme për të, megjithatë e dinte se kishin të bënin me përmirësimin e shkollës dhe mësimdhënies. Të paktën kështu mendonte ai. E sigurisht kjo ishte një gjë e mirë për fëmijët e vegjël.

Po sikur zoti ministër të mos e dijë se ku ndodhej shkolla e tij?! Sikur të mos e dijë se shkolla e tij duhej ndryshuar?! Mbase ai nuk ka qenë asnjëherë në fshatin e tij dhe me të drejtë nuk kishte si ta dinte ku ndodhej shkolla e tij, ai madje nuk kishte si ta dinte se ajo shkollë ekzistonte ndopak…

Atëherë dikush duhej ta lajmëronte zotin ministër, por kush do ta bënte një gjë të tillë?!… Po sikur ta bënte ai vetë?!… Po, kjo ishte një ide e mirë…

Ai duhej t’i tregonte zotit ministër se në fshatin e tij ishte një shkollë dhe gjithashtu duhej t’i tregonte edhe adresën e fshatit. Dhe filloi t’i shkruante një letër zotit ministër.

“I dashur zoti ministër! Unë që po të shkruaj quhem Bledi. Jam një nxënës në klasën e katërt dhe jetoj në një fshat malor. E di që fshati im është shumë larg vendit ku rrini ju, zoti ministër, dhe nuk e di a mund ta njihni fshatin tim. Si t’ju them, është një fshat i varfër dhe shumë i vogël.

Vendosa t’ju shkruaj sepse ju kam parë në lajme dhe e di që ju kujdeseni për shkollat e mbarë vendit. Ju kam dëgjuar të thoni disa gjëra që unë t’ju them të drejtën nuk i kuptoj sepse janë fjalë shumë të mëdha, por ma do mendja se për rregullimin e shkollave e keni pasur fjalën. Mendoj se prandaj jeni ministër sepse vetëm ju dini të thoni ato fjalë aq të mëdha, sepse po të dinte, edhe babai im do të ishte bërë ministër si ju. Por le të dalim tek problemi që desha t’ju them unë. Nuk e di a të thashë që unë jam në klasën e katërt dhe këtu në fshatin tim ka një shkollë, por si t’ju them zoti ministër, ajo është e prishur. Më përpara ajo nuk ka qenë asgjë, e asnjëherë nuk është kujdesur askush për të, dhe tani ne e kemi shkollë.

Si t’jua përshkruaj?! Ajo është e vogël, e palyer, e vjetër… Dimrit bën shumë ftohtë dhe dritaret nuk kanë xhama dhe ne nuk kemi as me se të ngrohemi. Mësimi nuk mund të zhvillohet në rregull sidomos kur bie shi, sepse i gjithë shiu bie brenda. Bangat janë të thyera, por mirë që i kemi këto sepse në klasë të dytë mbaj mend që nuk kishim fare dhe mësimin e bënim përtokë. Dërrasa e zezë mungon…

Ne jemi disa fëmijë që mësojnë në atë shkollë dhe po mendoja sikur ta rregullonim pak, të vinim xhamat në dritare që të mos hynte shiu dhe të ftohtët brenda dhe të blinim disa banga ku të mund të uleshim, sigurisht edhe dërrasën e zezë…

E di, zoti ministër, ndoshta po kërkoj shumë, sepse unë njoh disa shokë të mirë, në fshatin këtu afër, që nuk kanë shkollë fare. Ata më dhimbsen sepse nuk mund të shkojnë fare në shkollë, kurse ne e kemi një. Pastaj më vjen edhe keq sepse e di që të gjitha këto, që të rregullohen duhen para dhe ti ndoshta nuk ke ku t’i marrësh, prandaj të më falësh zoti ministër, sepse ndoshta po gaboj.

E di, zoti ministër, kur të mbaroj këtë shkollë nuk kam shkollë tjetër. Meqë as afër fshatit tim nuk ka një shkollë të mesme do të më duhet të qëndroj në shtëpi. Do të ruaj bagëtinë, kështu ndihmoj edhe familjen time meqë nuk do të shkoj në shkollë. Edhe pse mami e babi nuk më kanë thënë gjë, unë e di që sapo të mbaroj shkollën tetëvjeçare duhej të shkoja në shkollë të mesme, e më pas në universitet. Por, meqë unë nuk kam shkollë tjetër këtu afër fshatit tim, nuk kam se ç’të bëj.

Jo, zoti ministër, nuk po kërkoj një shkollë të mesme afër fshatit tim, sepse e di që për ta ndërtuar duhen shumë para dhe ju nuk keni, unë ju kërkoj vetëm të na rregulloni shkollën tonë, meqë keni thënë vetë se do t’i rregulloni të gjitha shkollat e vendit. Po ju zoti ministër a keni qenë në shkollë. Mos ndoshta edhe ju keni pasur një shkollë të shkatërruar si kjo e imja. Sa mirë do të kishte qenë sikur të ishte ashtu sepse ndoshta edhe unë do të kisha mundësinë të bëhesha ministër, ashtu si ju. Sepse unë kam menduar gjithmonë që të bëhem ministër. Pasi të më lësh vendin, d.m.th. pasi ju të plakeni, unë do t’ju zëvendësoj dhe do të rregulloj të gjitha shkollat që ju kanë mbetur pa rregulluar, edhe shkollën tonë, në qoftë se ju nuk e rregulloni, por mendoj se tani që unë po ju tregoj adresën, ju do ta rregulloni atë, apo jo?!

Por, si mund të bëhem unë ministër si ju, kur nuk do të bëj as shkollën e mesme e as universitetin?!

Le pastaj që unë nuk i di fare ato fjalët e mëdha që ju i thoni nëpër lajme. Sa keq, ndoshta unë nuk do të bëhem kurrë ministër si ju…

Tani zoti ministër po e mbyll letrën time sepse më duhet të bëj detyrat e shtëpisë. Tani që ta tregova adresën e fshatit tonë, shpresoj të na e rregullosh shkollën…”

E palosi letrën dhe e futi në zarf. Por nuk dinte në ç’adresë ta dërgonte. Sipër zarfit shkroi: “Zotit ministër që rregullon shkollat”.

Kjo ishte letra e Bledit të vogël që ia shkroi zotit ministër që t’i rregullonte shkollën e fshatit të tij.

Por, a do ta lexojë ndonjëherë këtë letër zoti ministër?!…

Emiranda Lukaj

 

    A i ka borxh pushtetari shtetasit?

Natyrisht, përtej mundësisë për të qenë përfundimisht i pastër në krijimin imagjinar, “operimi” me realitetin është dhe duhet një domosdoshmëri, ndryshe, a mund të realizohet sadopak aktiviteti ligjor i një shtetari sot?

Përgjithësisht, shtetarët u janë borxhli individit më të skajshëm, gjer në palc. Ndofta ato përpiqen të kompensojnë mundësinë në njëfarë mase, të balancimit mes atyre që janë të lehtë për t’u rrjepur dhe atyre që është e vështirë t’u vësh “gërshërën”. Gjithsesi, pa shqetësim shpirtëror (por jo moral) nuk më vjen rëndë ta indentifikoj veten si pjestar i grupit të parë, por ajo që më “ngatërron” në lirshmërinë e të ligjëruarit është antipodi im.

Vërtet më ka borxh pushtetari…?!

Jam i bindur se Po!

Përtej këtij pohimi ngutem të shpjegoj se trajtimet e këtyre problemeve në shtyp, në masmedia, për realitetin e përafërt të zonave rurale, është e nevojshme pavarësisht që mund të mos jetë e kohës.

Kuptohet që fokusimi është Tirana, një kuadrat qendror i përcaktuar, pak më pak degëzimet nëpër bashki qytetesh… Është e qartë se sa në segmentet e komunave të fshatrave… pa i zënë në gojë kryepleqtë… Megjithatë, po në këto kodrina të pakitura jetohet?!

Gjithë kjo hapësirë kërkon gjithë ato probleme të shkruari…

A më ka borxh kryetari i komunës sime? (B.f.)

Përballimi konkret i imi me dy kryetarët, të komunës sime dhe të këshillit, qartësisht nuk ishte sipas denoncimit tim se një Mit Sokol më administron nga 4 dynym tokë me tapi, 1 dynym por, përpjekje për të vendosur pikën mbi i zyrtarizimin e mungesës së pronës, dhe kurrsesi jo mundësinë për të ma kthyer pronën e grabitur, (gjë që në fakt, u takon ligjërisht).

Ezaurimi i mundësisë së parë nuk është dobësi, por tolerancë logjike. Ndërsa abuzimi i çdo ligji dhe logjike duke lejuar punonjësin e administratës, agronomin e komunës te avokatët që të rivendosë një pronë tjetër mbi, konkretisht pronën time, tashmë është hapur porta e çdo ligji a natyrshmërie logjike duke i lënë mundësi fyerjes shtetarshe…

Jam shumë i qartë se aktiviteti zyrtar i një shtetari nuk mund të përcaktohet nga një veprim sado konkret apo sado i rëndomtë të jetë ai, sepse një veprim apo dy suportohen në brendinë e aktivitetit global, në pikësynimin e qartë perspektiv të tij.

Një kryetar komune s’është as më shumë e as më pak por një kryetar komune, që do të thotë kryetar i një komuniteti, udhëheqës i tyre shpirtëror dhe fizik. Ai kryetar që shpalos të tilla fijëza bashkëpunimi sa më efikase, qoftë moralisht, ia ka arritur qëllimit për të hapur portat e suksesit. Dhe, prapë pavarësisht një kryetar komune (në rastin e rëndomtë të problemit) nuk ka se si të mos jetë borxhli, qoftë edhe ndaj një individi të caktuar, por problemi shtrohet që këto individë gjithsesi të mbesin individë. Janë të tilla raportet në komunën e Bushatit? (Konkretisht) Jam i vetëdijshëm që ndjej se më ka borxhe udhëheqësi im shpirtëror dhe fizik? Në vështrimin e parë më duket se po! Dhe e gjitha kjo nuk ka se si të më shqetësojë. Në të vërtetë më shqetëson fakti i mosnormalitetit dhe i mosngjyrimit të së vërtetës me bojën që meriton. Sepse, në fund të fundit ndoshta arrin të krijohet një bindje tek unë se kuptohet ky realitet, mundet normalisht të dallohet aktiviteti ligjor i një pushtetari me aktivitetin propagandistik dhe horizontal të tij? Le t’i referohemi shembullit të parë. Agronomi i komunës vazhdon të paguhet nga taksapaguesit ndërsa ai të krijojë precedente ngjarjes konfliktuale. Kryetari i komunës bën të paditurin, madje dhe pasi t’i lexojë këto radhë do të thotë: Përse e ka fjalën artikullshkruesi ose këtë punë kanë artikullshkruesit! Kur, në fakt vetëm një përballje do të evidentonte punën antiligjore të konkretisht, agronomit të tij. Por a mund të ndodhë ndryshe kur vetë ai (kryetari) disponon një koncept “modernist”. Punëson ata që janë në gjendje ekonomike më të mirë nga ato të “dobëtit”, mbasi ata të “dobëtit” nuk janë as për vete. A nuk është i drejtë ky koncept? Ndoshta nxitja për të nisur trajtimin e këtij problemi sa global aq i rëndësishëm u bë, në fakt vendimi i Kryetarit të Komunës Bushat (konkretisht). Pezullimi i të gjitha rojeve të rezervuareve dhe zëvendësimi i tyre, jo si një aktivitet konkret por si hapësirë për të devijuar atë rrogë (rrogë i thënçin) në persona të tjerë, të aktivitetit X-Y. Evidentimi i kësaj ngjarjeje nuk ka 100% mision të evidentojë një veprim banalo-absurd, por të përpiqet të shfaqë një tërësi koncepti absurd. Rrezikshmëria jo e mos zbatimit të ligjit (në fund të fundit), por e krijimit të tij. Përfytyroni sa e rëndomtë do të jetë përpjekja e zbatimit të këtij krijimi. Ligji dhe Maliqi nuk është i arkivuar në celuloid, por ato i shohim të përshkojnë kryq dhe tërthor hapësirën e mungë të tjetës sonë. Dhe nga këtu duhet të niset çdo individ për të shkuar tek vetë pyetja “Më ka borxhe mua pushtetari?” Ose më saktë “A vërehet në nevojat e jetës sime personale dora ligjore e tij?…”

Jak Rrotaj

 

PSE LIHET JASHTE UNIONIT TE SHQIPERISE, UNIONI I GAZETAREVE PROFESIONISTE TE VERIUT?

–    Kemi kenaqesine te kemi ne rradhet tona antare nga thuajse e gjithë hapësira gjeografike nga Tirana e lart: Shkodra, Lezha, Puka, Malësia e Madhe, Mirdita, Tropoja e Kukësi, rreth 80% te te gjithë personave qe merren me gazetari.

–    Jemi krenare qe President Nderi është z. Nikolle Lesi, krijues I medias se pavarur ne Shqipëri dhe deputet I fjalës se lire ne Kuvend; Antar Nderi z. Pjeter Arbnori, ish- kryetar I Kuvendit, deputet 5 here rradhazi dhe njëkohësisht publicist e disident I njohur; Antar Nderi prof.dr. Hamit Boricin, krijues I Fakultetit te Gazetarisë ne Shqipëri; Antar Nderi z. Alban Kraja, pionier I shtypit te shkruar dhe ish- drejtor I “Lajmëtarit” te Shkodrës, President I Lidhjes se Shoqatave Shqiptare dhe Arbëresh te Italisë.

–    Unioni I Gazetareve Profesioniste te Veriut është botues I te parit Fjalor Enciklopedik “Gazetare dhe Publicistë Shqiptare” dhe një faktor I pamohueshëm ne krejt trevën e Veriut te Shqipërisë, kandidat për antar I Federatës Ndërkombëtare te Gazetareve (IFJ) si dhe nder te paret qe hapur, ne faqet e “KJ” përcolli problemet e jashtëzakonshme qe po vuan gazetaria shqiptare.

 

Nëse do te behet diçka ne interes e gazetareve dhe te mediave ne Shqipëri, nisma duhet te jete gjitheperfshirese. Nëse do te tentohet qe te gjithë, te vihen para faktit te kryer, duke u vetzgjedhur dhe vetëvendosur, nuk do te behet asgjë me shume se sa një tjetër Shoqate, e miratuar ne një Gjykate dhe me një kryetar qe mban pas vetes vulën.

Mendimi na erdhi spontan, teksa ne hotelet luksoze te Tiranës, brenda një kohe te shkurtër, u organizuan dy tryeza, ne lidhje me problemet qe shqetësojnë gazetaret dhe mediat ne përgjithësi. Sigurisht, nuk ishin te pakte gazetaret VIP, disa prej te cilëve prodhime te Shkollës Shqiptare Veriore te Gazetarisë, apo edhe pinjollë te lindur e rritur ne qytete te ndryshme te vendit, por me AND Gazetarie Veriore. Kishte gjithashtu, edhe mjaft kolege te nderuar me origjine nga Jugu, por te “tiranizuar” (ne kuptimin e qytetit, Tirane). Termat e përdorur me sipër, nuk kane aspak qellim te evidentojnë ndarje te ndryshme ne mes gazetareve, por paraqesin realitetin e grupimeve te ndryshme mbi baza krahinore, kulturore dhe te interesave te përbashkëta, veçanërisht kur shoqatat “kombëtare” me qendër ne Tirane, duket se funksionojnë vetëm ne raste shume te rradha, përgjithësisht kur koleget e tyre dhunohen fizikisht.

Jemi koshiente se ne Tirane, është përqendrimi me I madh I mediave te shkruara por edhe atyre elektronike, rrjedhimisht edhe I gazetareve apo punonjësve te tjerë te tyre. Megjithatë jemi po koshiente, se problemet me te mëdha, I kane gazetaret te ashtuquajtur te rretheve, duke filluar nga liria editoriale, kushtet e punës dhe trajtimi financiar. Nëse dikush duhet te marre përsipër te rregulloje diçka ne panoramën mediatike shqiptare, ne fokus duhet te jete jo vetëm Tirane, por edhe qendra te tjera ku gazetaria ka arritur ne disa standarde te kënaqshme, ku veçohen Shkodra, Lezha, Elbasani, Korça, Vlora etj. Ndoshta mendimi ynë nuk do te jete përfundimtar, por mendojmë se do te ishte I vlefshëm ne një tryeze, ku mesa duket, problemi I vetëm është etika.

Edhe me herët, duke përfituar nga dashamirësia e gazetës “KJ”, ne kemi shprehur opinionet tona botërisht dhe jemi plotësisht dakord edhe me ato qe kemi dëgjuar përmes mediave, çka është diskutuar ne tryezat e kolegeve tanë ne Tirane këto dite. Gjithsesi, mendojmë se hapi fillestar është ngritja e një Urdhri apo Komiteti te Medias e Etikes, por qe duhet te shoqërohet me një sere masash për te krijuar një klime lirie por edhe kushtesh normale për punën e gazetareve. E ne këtë pike, duhet detyrimisht te merret mendimi I gazetareve apo edhe I shoqatave, te cilat megjithëse kane te njëjtin status si ato te Tiranës, janë me pak ne vëmendje pasi nuk kane shume VIP-a ne rradhet e tyre, dhe cfare është me e rëndësishmja janë me larg “mbretit”.

Nuk mendojmë se është e udhës te sqarojmë se kush është Unioni I Gazetareve Profesioniste te Veriut (www.ugpv.org), por shkurtimisht mund te citojmë diçka, e cila mendojmë se përbën interes edhe për te gjithë ata, qe sot, për here te pare mësojnë për këtë shoqate.

Kemi kenaqesine te kemi ne rradhet tona antare nga thuajse e gjithë hapësira gjeografike nga Tirana e lart: Shkodra, Lezha, Puka, Malësia e Madhe, Mirdita, Tropoja e Kukësi, rreth 80% te te gjithë personave qe merren me gazetari.

Jemi krenare qe President Nderi është z. Nikolle Lesi, krijues I medias se pavarur ne Shqipëri dhe deputet I fjalës se lire ne Kuvend; Antar Nderi z. Pjeter Arbnori, ish- kryetar I Kuvendit, deputet 5 here rradhazi dhe njëkohësisht publicist e disident I njohur; Antar Nderi prof.dr. Hamit Boricin, krijues I Fakultetit te Gazetarisë ne Shqipëri; Antar Nderi z. Alban Kraja, pionier I shtypit te shkruar dhe ish- drejtor I “Lajmëtarit” te Shkodrës, President I Lidhjes se Shoqatave Shqiptare dhe Arbëresh te Italisë.

Unioni I Gazetareve Profesioniste te Veriut është botues I te parit Fjalor Enciklopedik “Gazetare dhe Publicistë Shqiptare” dhe një faktor I pamohueshëm ne krejt trevën e Veriut te Shqipërisë, kandidat për antar I Federatës Ndërkombëtare te Gazetareve (IFJ) si dhe nder te paret qe hapur, ne faqet e “KJ” përcolli problemet e jashtëzakonshme qe po vuan gazetaria shqiptare.

Siç edhe kuptohet, ne jemi ne dijeni te krijimit te Unionit te Gazetareve te Shqipërisë, qëllimeve te tija. Vete Aleksandër Cipa dhe Andrea Stefani, te prezantuar si iniciatorë te kësaj shoqata apo sindikate, kane zhvilluar takim me ne ne Shkodër. Kane marre mbështetjen tone te plote, por njëkohësisht u kemi sugjeruar qe tu shkojnë gjerave deri ne fund, për te mos krijuar thjeshte një tjetër Shoqate, ne shërbim te interesave te ngushta te disa individëve. Na premtuan se do te na vene ne dijeni për çdo hap, ndërkohë ne Tirane zhvillohet një tryeze dhe askush nuk kujtohet për gazetaret e Veriut.

Edhe Remzi Lani, drejtor I Institutit te Medias, verior, është I mirënjohur me ne. Kemi zhvilluar disa here takime edhe ne Shkodër, por edhe ne Tirane dhe është shprehur I gatshëm ten a ndihmoje ne shume drejtime.

Ne thjeshte, kërkojmë te jemi pjese e tryezave, te cilat teorikisht, duhet te vendosin jo vetëm për fatin e gazetareve ne kryeqytet, por edhe ne rrethe. Duam edhe net e japim mendimin tone, pasi meritojmë te paktën te ushtrojmë te drejtën e fjalës. Nuk duam poste drejtuese ne asnjë Union, por te diskutojmë sit e barabarte mes te barabartëve.

Ndërkohë, ne tashme kemi shpërndarë opinionin tone permes një Promemorie, te cilën permes postes elektronike e kane marre edhe Kryeministri Berisha, Kryetarja e Kuvendit Topalli, Presidenti Moisiu dhe Komisioni I Medias ne Parlament. Topi është ne fushën e shtetit tashme. Hapi I pare është hedhur, veprimi ose mosveprimi është ne dorën e tyre, por ne interesin ose demin tone.

Do te kërkonim qe te gjithë ata qe ndjehen te prekur nga këto rreshta, ti marrin thjeshte si sugjerime këto qe po shkruajmë. Njëkohësisht kërkojmë qe te reflektohet dhe te ftohemi ne takimet e rradhes.

Blerti DELIJA

President i Unionit te Gazetareve Profesioniste te Veriut

 

 

Koordinatorët e lidhjes shqiptare në botë

Binjaket Naim dhe Sami Flamuri , i njojta kur isha ne Kongresin e
pare te L SH B (lidhjashqiptare ne bote) ne Prizren .Gjithe ato dite qe ndejta aty si dhe ne
Prishtine,, kohen e lire pothuaj e kaloja me ta. Me terhiqte
shume ,jo vetem thjeshtesia dhe menyra e komunikimit me grupin qe i
rrethonte , po dashuria e pakufishme , qe ata kishin per
shqiperine.Me thoshin ,per hire te ceshtjes se madhe kombetare , ne
duhet te jemi dhe te mbesim unik , te njesuar dhe te bashkuar ,ashtu
sic i ka hije nje populli te civilizuar. Duhen mbrojtur ne menyre me
fanatike reliket kombetare , historike dhe etnografike ,te cilat
jane dhe mbeten deshmi e autoktonise dhe prezences sone te
perhereshme ne Ballkan si dhe deshmi e nje populli te vjeter.
Naim dhe Sami Flamuri jane vellezer binjak te lindur ne
Sydney te Australise me 20 -9-69 .Vine nga nje familje patriotike
Ulqinake. Shkollen fillore dhe gjimnazin e kryen ne Ulqin ,ne gjuhen
shqipe.,te larten ne Prishtine dega gjuhe-letersiTe dhenat per
historine dhe kulturen shqiptare ,ne keto vite studimi ,binjaket nuk
i enthusjazmoi sepse te gjitha ishin shkruar dhe perpunuar nga te tjere
Faqen tjeter ,ate me te rendesishmen e historise
se popullit tone , e mesuan nga xhaxhai i tyre apo
sic e quanin ata Shabe Rama prej Perajsh te Milles se anes se
malit , rreth i Ulqinit Rama ishte nje patriot dhe luftetar i
degjuar

Ne vitin 1940bashke me luftetaret Hasan Isufi , Nogusha
Cafo Beg Ulqini luftuan per clirimin e Ulqinit dhe ngriten flamurin
kuq e zi duke e shpallur te lire nga zgjedhia Sllave Xhaxhaj i vet  ,per
veprimtari te larte kombetare , te kuqte ne vitin
1945, ne Berat  ja dorzuar Malazezve qe e denuan me 12 vjet
burgim .
Librat e shtyllave te kombit tone si Fishta, Konica, Nikajt, Zavalani
koliqi Valentini ,qe ishin fshehur ne ullishtat e xhaxhajt Naimi
dhe Samiu i perpinin duke i studiuar cdo nate fshehurazi ,Kete
dituri te atdhetareve tane ,qe e sperkaten te kaluaren shqiptare ,me
gjene me te vlefshme , me te shenjte per liri dhe dituri , me gjakun
e tyre . binjaket Flamuri e moren nga keto libra

Jane kordinatore te L SH B-se  me komunitetin shqiptar ne Australi , si
dhe udheheqes te ketije komuniteti shqiptaro-Australjane. Para 6
vjetesh hapen per here te pare T V e pare private ,si dhe radion ne
gjuhen shqipe me angazhimin e tyre dhe me punen e tyre te pa lodhur
Si atdhetar te vertete kane mbledhur dhe derguar 2 milion dollar per
luften e pergjakur me sakrificen e martireve te kombit shume prej te
cileve sot ne Kosove nuk i dihet as emri dhe as varri thoshte Naimi.
Me propagande dhe ngritjen e ndergjegjes dhe pergjegjesise kombetare
jane munduar dhe ja arriten te bashkojne shqiptaret dhe
sensibilizojne ,per ceshtjen madhore , ku shumica e tyre ishin
shqiptar te asimiluar gati plotesishte ne genjeshtren  e Pan-
sllavizmit..Si udheheqes te ketije komuniteti organizuan te gjitha
demostratat ne Australi dhe kjo e zgjoi diplomacine Australiane , qe
te marrin ne kohen e krizes 1998-99 edhe 4000te perndjekur shqiptare,nga Kosova
Te dy vellezerit u bene kordinatoret kryesor per
vendstrehimin e tyre dhe kembnguljes qe te gjithe te ktheheshin ne
Kosove ,se perndryshe spastrimi etnik i krimineleve Serb , do te
ishte i sukseshem . Kan ndihmuar dhe kane qene ne shqiperi prap si
kordinatore te shperndarjes se ndihmave per te perndjekurit shqiptar
nga Kosova duke mar pjese njekohesishte ne fushaten
killing in Kosova> Njkohesishte te dy keta patriot binjak u
angazhuan dhe per  te perndjekurit  nga Peja , duke i sistemuar ne
Ulqin Ne fillim te vitit 2000 botuan ne shqiperi librin e tyre te
pare  Ne prezantimin e ketije libri
kaq te bujshem dhe suksesshem mori pjes dhe presidenti Shqiperise Z
Rexhep Mejdani.
Vellezerit Flamuri, vazhdojne te jetojne e punojne me gjithe shpirt per kombin e tyre ne Australi dhe tre muajet e veres i kalojne ne Ulqinin e tyre te shtrenjte,  mes familjareve  miqve dhe shokeve te gjakut te perbashket Kush ka deshire te komunikoj me keta patriot mund ti shkruaj ne e,mailin e tyre
Vitore Leka, Kryetare e shoqatës “Teutat shqiptare”, Trieste, Itali

 

    600-vjetori i lindjes së Gjergj Kastriotit dhe çështja shqiptare

Këtë vit mbushen plot 600 vjet nga lindja e Gjergj Kastriotit, Heroit tonë Kombëtar, gjeniut të papërsëritshëm ushtarak, diplomatik e me radhë, që me luftërat e tij në mbrojtje të trojeve shqiptare, gjithashtu duke u bërë pengesë kryesore e invadimit osman drejt Europës Perëndimore, hyri në histori si epoka heroike shqiptare (Albane). Kjo epokë u vulos në altarin e historisë në sajë të tij e vetmohimit brilant të princave e fisnikëve shqiptarë, bashkë me trupat e tyre besnike që u flijuan duke mbrojtur trojet tona me të drejtën sublime të trashëguar që nga koha ilire e deri në ditët tona, ku shumë shqiptarë të Kosovës sot u flijuan në mbrojtje të trojeve shqiptare. E thashë këtë të fundit, jo thjesht e sa për të bërë një shkrim, por pikërisht se sivjet shqiptarët kremtojnë 600-vjetorin e gjeniut të tyre, e në të njëjtën kohë desht Zoti shqiptarët e Kosovës janë të thirrur nga komuniteti ndërkombëtar për të vendosur për të ardhmen e Kosovës e fatin e saj, e qytetarëve të saj europianë. Mund të thotë ndokush, çka hyn Skënderbeu për çështjen e Kosovës? E me të drejtë konventat ndërkombëtare bazohen në disa principe klasike të firmosura nga shtetet pjesëmarrëse në to. Gjithashtu duhet të theksoj se ato janë bazë e garanci për problemet e ndryshme globale, por në të njëjtën kohë rasti ynë është unik e imponues, e fatkeqësisht i papërsëritshëm, se kemi të bëjmë me një shtet siç është shteti Serb, që udhëhiqet nga një mentalitet i kohës së kaluar, për të mbajtur peng shpirtërat e bashkëkombasve të vet, thjesht për përfitime politike e ekonomike, duke qenë dëmi i mos-zhvillimit të tyre por fatkeqësisht edhe dëmi ynë, duke na detyruar të shfletojmë historinë e të ballafaqohemi me ta për të mos i lënë shteg diplomacisë serbe të abuzojë sot me çështjen kosovare (Dardane).

Ata me qëllim anashkalojnë në një kohë tjetër, duke u paraqitur si martirë në mbrojtje të Europës, e nëpërmjet kësaj strategjie kërkojnë si shpërblim atë që s’u takon, se po ta shohim me kujdes e me logjikë të ftohtë, atëherë bindemi se ia vlen të luftojmë në dy fronte. Në të parin është periudha e Skënderbeut e të vërtetat e asaj kohe, plus kësaj duhet të jemi aktiv e pasionantë në mbrojtje të vlerave civilizuese, ku është taksativ parimi fondamental i vetëvendosjes. Pra, në të dyja anët jemi të fituar, gjithashtu duhet të jemi të bashkuar e shumë të kujdesshëm ndaj provokimeve nga zyrtarët e sotëm serbë e mbështetësit e tyre. Për ato çka thashë më lart, i del për detyrë historianëve shqiptarë ta shpjegojnë se si është e vërteta, e me këtë rast i bëj thirrje të rreshtohen totalisht në betejën finale për nacionalitetin shqiptar, në mbrojtje të çështjes kombëtare, e mos të kenë frikë se nuk është betejë me armë, por me bisedime e darka e dreka, duke pasur garant OKB-në e shumë institucione të tjera ndërkombëtare e civile. Prandaj është në turpin e tyre mos-angazhimi për këtë çështje kardinale, se flet për ekzistencën tonë në radhë të parë, e të tjerat më pas, por edhe të Ballkanit, duke mos përjashtuar në asnjë sekondë ekzistencën e vetë shteteve ballkanike, që për një fjalë goje janë gati t’i bëjnë m… çdo gjëje vetëm e vetëm që t’i shkojnë idiotllëkut të tyre deri në fund. Thjesht nga ky arsyetim, europianët besoj se do të jenë të logjikshëm e realistë, e s’do përdorin huqet e tyre kundër çështjes shqiptare, se fundi i fundit shqiptarëve do i kenë një borxh shumë të madh, e të pashlyeshëm, se janë pikërisht shqiptarët që ranë fli për të mbrojtur Europën Kristiane nga invazioni turk. E kundërta ndodhi me serbët. Atyre nuk iu prek asnjë fije floku nga turqit, duke e prerë në besë armatën e Skënderbeut në përballje me hordhitë turke, e realiteti duhet dhe është i lexueshëm për të gjithë, e europianët këtë e dinë më mirë se askush. Kjo është e vërteta e s’ka tjetër, e për këtë janë të bindur të gjithë. Me të drejtë apo pa të drejtë, në këto momente që po përgatiten bisedimet për të ardhmen e Kosovës, ne shqiptarët jemi pozicionuar gati të gjithë që SHBA të jetë interlokutori i këtyre bisedimeve, me arsyetimin e drejtë se shteti amerikan është miku ynë, pra i çështjes shqiptare, kurse për europianët ka një stepje e frikë se mos ata influencohen nga strategjia e fundit e politikës serbe, që e ka lidhur çdo gjë me besimin kristian-ortodoks, duke u mbështetur vetëm në një betejë ndaj trupave turke në tokën Dardane, e populluar totalisht nga shqiptarët. Ky pra është arsyetimi serb, e nëpërmjet kësaj strategjie të pandershme dhe aspak të vërtetë, se e kaluara nuk është kështu, e kjo u bazua nga dokumente origjinale apo pjesëmarrës direkt në betejën e 1389, siç ishin të gjithë princët ballkanikë dhe ato shqiptarë të rreshtuar në armatën e Ballkanit, plus aleates së këtyre trupave, Republikën e Venecias, që ndihmoi me trupa e armatim armatën ballkanike e jo atë serbe, në veçanti siç abuzohet nga historianët serbë. Pra, duke i ikur teorizimeve të palës serbe e aleatëve të saj, çështja shqiptare nga ato paraqitet në një këndvështrim irreal e jo i kohës, gjithashtu e pabazuar në fakte.

Shqiptarët europianë duhet të këmbëngulin që çështja shqiptare të meritojë respekt në kancelaritë perëndimore, pavarësisht oshilacioneve të brendshme që i kemi me tepri. Ne, historikisht kemi qenë, jemi sot e mot gjithë ditën e ditës europianë, duan apo nuk duan ata që gëzojnë këtë emër sot, se po të mos ishin shqiptarët, europianët sot nuk e di se si do të quheshin, emrin ta gjejnë vetë e të vënë sedrën në punë, ku siç duket ky është arsyetimi amerikan. Prandaj ata janë shumë të kjartë, bile fatkeqësisht më të kjartë se përfaqësuesit tonë politikë, apo elitat e ashtuquajtura, e të vetëshpallura. Kaq e vërtetë është kjo, saqë dy kongresmenët amerikanë, të nderuar, paraqitën para Kongresit Amerikan bëmat e mrekullueshme të shqiptarëve e prijësit të tyre legjendar, Gjergj Kastriotit – Skënderbeut, në mbrojtje të Europës e civilizimit të saj. Pikërisht kështu duhet të veprojnë anëtarët e delegacionit shqipar. Duke i dhuruar nga një libër të shkruar nga Marin Barleti zoti Ahtisari, e deri anëtarëve të KE, apo BE, ose Grupit të Kontaktit, e po të jetë nevoja t’ia dhurojnë këtë libër edhe delegacionit serb e aleatëve të tij, që të kuptojnë se serbët nuk kanë aelatë, se në momente historike ato ishin zbythur për të ruajtur bythën e vet, duke lënë në baltë europianët e duke krijuar aleancë të fshehtë me armiqtë e saj, në momentet më të vështira për Europën. Kjo pra është e vërteta që demaskon lëvizjet e fundit të politikës zyrtare serbe, e këtë ata e dinë shumë mirë, por me hipokrizi e në mënyrë amatoreske (bllof), nga të akuzuar lozin rolin e akuzuesit. Kjo s’mund të durohet, e në të njëjtën kohë na detyron t’i përgjigjemi me të njëjtën monedhë, por gjithsesi ne nuk kemi humbje nga kjo lojë, përkundrazi dashtë pa dashtë, serbët po na ndihmojnë duke detyruar perëndimorët të shfletojnë historinë e siç e thashë më lart, erdhi shpërblimi i parë. Kongresi Amerikan po njihet me dokumente historike të kombit shqiptar e virtyte të tyre në mbrojtje të vendit të vet, e në mbrojtje të civilizimit europian, duke sakrifikuar e pësuar si askush tjetër, për të mbrojtur atë çka u desh të mbrohej, por fatkeqësisht duke u harruar nga ata që i panë hajrin këtij civilizimi, ku shqiptarët u masakruan për këtë gjest fisik. Pasojat janë evidente saqë sot kombi shqiptar ka frikë të kërkojë atë që kishte të shenjtë, Atdheun e vet. Pra, shtatë milion shqiptarë të jenë bashkë në një shtet, duke qenë pjesë e kësaj Europe moderne e civilizuese, e për këtë mos të kenë dyshim askush, se ne ishim, jemi e do të jemi komb europian, e këtë Europa do ta shohë e do bindet plotësisht për këtë të vërtetë.

Nikolin Pemaj

 

    Transparenca me paratë e taksapaguesve duhet të fillojë me publikimin e tenderave

Të gjithë shqiptarët, në një mënyrë apo në një tjetër, direkt apo indirekt janë ata që me paratë e tyre mbajnë në këmbë atë strukturë të nevojshme, e cila quhet shtet. Që nga qytetari më i thjeshtë dhe deri tek Presidenti i Republikës, në varësi të pozicionit, të të ardhurave apo edhe të fitimit, derdhin në arkën e shtetit një sasi parash të përvitshme që shpenzohet nga institucione të ndryshme të vendit. Ky kontribut është vërtet i domosdoshëm për të garantuar disa shërbime jetike për qytetarët, siç janë arsimi, policia, përkrahja sociale etj. Një pjesë shumë e madhe e këtyre parave përdoren nga dikastere të ndryshme apo institucione të pushtetit vendor edhe për investime të ndryshme, rikonstruksione apo riparime në interesin më të gjerë të komunitetit. Në këtë pikë fillon edhe detyrimi i këtyre strukturave shtetërore që të realizojnë transparencën e nevojshme me paratë e taksapaguesve shqiptarë.

Tenderat janë disa mekanizma të ekonomisë së tregut të cilët synojnë vendosjen në një start të barabartë të të gjithë individëve, të cilët duan t’i shërbejë komunitetit, duke përdoru fonde të mbledhura nga taksat e qytetarëve. Pra, drejtpërsëdrejti, nëse bëhet një investim 10 milion dollarë nga buxheti i shtetit, si rregull ai është fryt i parave të derdhura nga taksapaguesit. Kjo nuk është një aksiomë, pasi ka raste kur këto para nxirren edhe nga privatizime strategjike, siç mund të jenë bankat e ndryshme ish-shtetërore apo edhe nga donatorë të huaj të ndryshëm. Nëse këto bëhen me kredi të dhëna nga institucione të ndryshme të huaja apo edhe vendase, sërish ato konsiderohen investime të taksapaguesve, pasi borxhi do të shlyhet nga shteti me paratë që mblidhen prej tyre.

Përgjithësisht tenderat kanë një procedurë të saktë. Në varësi të vlerës të një tenderi, realizohet konkurimi i firmave apo individëve të ndryshëm. Si rregull thuajse të gjithë tenderat duhet të jenë të hapur, publikë dhe me akses të barabartë për të gjithë. Fiton apo duhet të fitojë ai individ, firmë apo kompani që jep ofertën me kosto më të ulët, por edhe me cilësi më të lartë.

Si çdo proces, edhe tenderimi ka hilet e veta, sigurisht duke shkelur apo anashkaluar pak ligjet e aktet nënligjore të shtetit. Gjithçka fillon që nga shpallja e tenderave, nëse ato shpallen. Ka afate fikse të përcaktuara për shpalljen e tyre dhe në jo pak raste për të favorizuar një firmë, tenderat shpallen në një kohë kur konkurentët e tjerë, përveç atij që është vendosur që do të fitojë, nuk kanë mundësi të përgatisin dokumentacionin e nevojshëm. Ka raste kur një tender, duhet të publikohet në shumë media qendrore dhe vendore dhe për një numër të caktuar ditësh. Të gjitha këto janë para dhe madje shumë, duke ditur koston e lartë të botimit në gazeta apo media televizive në Tiranë. Hileja e radhës është një faturë fiktive, ku një gazetë apo TV vërteton se X njoftim për tender është dhënë për 10 ditë, ndërsa realisht është dhënë vetëm 1 ditë. Kjo në këmbim të një pagese ekstra për median e papërgjegjshme, por duke siguruar një fitim të majmë edhe për institucionin (titullarin) që duhet të shpallë publikisht këtë tender në media. Hileja më e madhe është mospublikimi në media fare i një tenderi dhe kjo për të favorizuar direkt një kompani apo firmë. Të gjitha këto kanë ndodhur si me tendera të hedhur nga pushteti vendor (qark, bashki e komuna), por edhe nga dikastere qendrore. Po të jetë nevoja, ne mund të servirim edhe prova konkrete, madje edhe fatura. Po kufizohemi në trajtimin e fenomeneve duke qenë koshientë se faktet konkrete janë të gjalla, madje edhe nga vetë ata të cilët në tryeza kafeneshë na i kanë treguar ne me mburrje.

Deri në këtë pikë ne kemi folur për pabarazinë në tendera, e cila thellohet edhe më tej, me mënyrën e paraqitjes së ofertave, kur duhet të favorizohet një kompani apo firmë. Le të themi se bashkia X apo dikasteri Y kanë menduar që të favorizojnë në një tender firmën Z. Atëherë, titullari i kësaj të fundit, direkt apo me ndërmjetës, thirret dhe i sugjerohet për dy firma të tjera fantazëm, apo në rastin më të mirë, me kosto pak më të lartë se ajo e paraqitur nga ai. Në këtë moment, në lojë futet vetë titullari i firmës Z, i cili kontakton me miq apo me të njohur dhe realizon skemën, ku në një tender publik nuk lejohet mungesa e konkurencës. Nëse nuk ka mundësi të gjejë dy firma fantazëm, atëherë futet në lojë përqindja. Kur i qëndrojnë lojës dhe i binden rregullave të firmës Z, dy firmat e tjera së bashku marrin një përqindje nga 5-10% të vlerës totale të tenderit. Ekziston edhe zgjidhja tjetër që firma Z të marrë tenderin dhe vetëm 15-20% të shumës totale dhe t’ia kalojë njërës apo dy firmave të tjera më të vogla realizimin e punimeve. Sqarojmë se përqindjet e mësipërme varjojnë në varësi të vlerës totale të tenderit që hidhet. Ndërkohë, në këtë pazar të mirëfilltë dhe pa thonjëza, ka pjesën e vet edhe titullari i institucionit që hedh tenderin, e cila si rregull, varion nga 15-20% të shumës totale, sërish edhe kjo në varësi të vlerës totale të parave.

Mekanizmi i mësipërm, i cili nuk jepet në detaje edhe për arsye të ruajtjes së konspiracionit të burimeve të informimit tonë, shpjegon pasurimin brenda pak viteve të shumë individëve, kryetarëve, drejtorëve apo edhe niveleve të tjera më të ulëta. Mund të themi se këto skema janë përdorur deri në fund të qeverisjes së PS-së. Tashmë me Qeverinë Berisha dhe me moton “Me duar të pastra”, mendojmë dhe dëshirojmë të ndryshojë diçka. Vetë gazeta “Shqipëria Etnike” kërkon të japë shembullin e para për të mundësuar transparencën me tenderat, në të gjitha nivelet dhe madhësitë monetare të tyre. Në kuadër të bashkëpunimit që na ka kërkuar haptas Kryeministri Berisha, ne jemi të gatshëm që pa asnjë lloj pagese, të vëmë në dispozicionin e institucioneve të ndryshme, vendore apo qendrore hapësira pa kufizim në faqet tona, për të shpallur tendera të ndryshëm. Jemi të bindur se për ndërtimin e një demokracie të vërtetë, transparenca me paratë e taksapaguesve shqiptarë është jetike. Në këtë pikë ne dëshirojmë të japim kontributin tonë pa asnjë pagesë në ndryshim si motrat tona, apo edhe TV e Radio të cilët ofrojnë tarifa të kripura. Ne ju vëmë në dispozicion hapësirën pa kufizim, ndërsa përkushtimi dhe ndershmëria janë në dorën e atyre që u kemi dhënë votën. Ne jemi dhe kërkojmë transparencë, atë që kemi mundësi, ua ofrojmë. Topi është në fushën tuaj, zotërinj ministra, kryetarë bashkishë apo komunash, drejtues ndërmarrjes dhe institucionesh.

Blerti Delija

Sokol Pepushaj

 

    Meditime nga Diaspora. Pas leximit të një libri

    Libri “Zonja e zezë Nexhmije Hoxha” i Fahri Balliut

Sa e çuditshme qenka mendja e njeriut, për shumë gjëra don që të mos i rikujtojë, por çuditërisht nuk u shlyekan, por fjetkan për një kohë, ndofta të papërcaktuar, dhe një faktor sado i vogël u bëka shkak dhe u rizgjoka gjithçka si nga e para. Një fragment nga libri “Zonja e zezë Nexhmije Hoxha” e zotëri Fahri Balliut që thotë: “këta blenë të ardhmen e tyre në kurriz të shokut apo mikut të masakruar nga vetë këta”. Ky fragment i vogël në mes të shumë analizave dhe fakteve që bën zotëria i më sipër, më kthyen në ngjarje të veçana të shumë personave, ndër të cilat edhe të vetes sime, që realisht kanë ndodhur, të ushqyer, së pari nga shpirtërat katran të zinj të atyre që i bëjnë, të mbështetur dhe të inkurajuar nga partitë e tyre, të motivuara me mashtrime dhe fallsifikime nga më të tmerrshmet.

E lexova me shumë vëmendje këtë libër, siç lexoj shumë e shumë të tjerë dhe në këtë libër çuditërisht para syve të mi u shfaqën qindra jetë njerëzish të ndershëm të cilët u flijuan nga pseudopatriotë dhe njerëz me formë trup engjëj, por me shpirt katran të zi dhe të lindur për të fabrikuar intriga dhe dallavere nga më të ndyrat, nga më antinjerëzoret.

Një pedagog i imi, i cili nuk ishte më i ri se gjashtëdhjetë vjeç, kur më dha mua mësim ishte shkolluar dhe marrë titullin “Doktor shkencash” në Universitetin më në zë të Vjenës, i cili në çdo qelizë të trupit të tij reflektonte edukatë dhe mirësi.

Në bisedat që zhvillonte me studentët e tij pedagogjikas në orë të lira, shpesh na thoshte: “dëgjoni nxënës, njeriu i keq nganjëherë është më i keq edhe po t’ia ketë marrë shpirtin kërkon t’ia përdhunosë trupin”. E çuditërisht, kjo thënie e këtij profesori të nderuar, që gjithçka të shenjtë kishte Atdheun, çuditërisht më shoqëroi për një kohë shumë të gjatë dhe shumë gjëra që ndodhnin gjatë jetës më sillnin në mend këtë thënie.

Arrestimi im i dha pushtetit të atyre viteve shumë drejtorë, punonjës operativë apo sekretarë partie etj. Sa bukur është thënia e popullit: “u bë deti kos, merrni nga një lugë të gjithë”. Në momentin që më arrestuan pa pasur parasysh që po merrej një jetë, që po shkatërrohej një familje, që po vriteshin qindra zemra fëmijësh, si hienat u mblodhën 43 burra e gra që të dëshmonin në atë kohë dhe të përfitonin ndonjë gradë, ndonjë lëvdatë apo kushedi edhe ndonjë mik pushtetar, pra një kontigjent prej 43 vetash që po varrosnin një vajzë të re për së gjalli në qelitë e burgut të atij sistemi. Shumë u ngritën me detyra, u bënë drejtorë (drejtorë partie të paarsimuar), u bënë operativë sigurimi apo më mirë të themi spiunë, sepse ishin robotë të dirigjentëve të tyre e të tjerë, e të tjerë, pra ishin një turmë mjeranësh që po donin të përfitonin dhe të fusnin dokumenta partie në xhep, e të merrnin rroga të majme dhe të përfitonin poshtë e lart me fjalën e artë të tyre në gojë që ishte “ideali i Partisë”. Dashtë Zoti e këta mjeranë të kenë qëndruar të paktën në atë copë karton që e mbanin si të shenjtë në atë kohë e të mos ta kenë zëvendësuar me tjetër në këtë kohë.

Vallë a është e thënë që gjithmonë do të vuajë i ndershmi, i zgjuari dhe i afti?

Sa bukur e analizon zotëri Balliu në një fragment njeriun e ndershëm: “i ndershmi, ndjenjat i ka të shenjta dhe nuk mund t’i japë me qera, ashtu siç bëjnë servilët dhe hipokritët”. Të takuarit me zonjushën Angja Kovaçi, them zonjushën ngaqë atëherë kur kjo do të krijonte familje, ia pushkatuan të vëllain dhe këtë e futën në burg dhe e dënuan 25 vjet, (është fjala për priftërinjtë e Shkodrës, të cilët u pushkatuan rreth viteve ’60) e kjo iu nënshtrua këtij dënimi pa i hequr as edhe një ditë. Sot është një femër e moshuar dhe ajo që është më e keqe edhe sot e kësaj dite është në kushte tepër të vështira ekonomike, me një ndihmë mujore prej më pak se 90 eurosh në muaj dhe pa përfituar asgjë nga burgu i stërzgjatur i saj, apo nga pushkatimi i vëllait. Pra, për t’u çuditur, a mos vallë e lanë në këtë gjendje edhe sot e kësaj dite ndershmëria e saj dhe ajo edukatë e marrë në konviktin e jezuitëve në Shkodër?!

Atëherë lind nevoja e një pyetjeje, vallë kush përfitoi në këtë rast të ardhurat materiale që do t’i takonin kësaj!!!

Përsëri kthehem te libri që përmenda më sipër, i cili përshkruan shumë vrasje, shumë zhdukje, shumë padrejtësi etj. Në të vërtetë si model të një intriganteje të jashtëzakonshme unë kam patur Efti Biden e përshkruar me tepër mjeshtëri nga Rafael Xhovanjol tek libri “Spartaku” ose janë personazhet e të madhit Shekspir tek tragjeditë e famshme të tij, por realisht dhe çuditërisht për 50 vjet në Shqipëri u perfeksionuan aq shumë këta njerëz realë Makbethianë, që nuk lanë gjë pa shpifur dhe trilluar kundër njerëzve të ndershëm dhe të aftë.

I ndershmi nuk mund ta besojë për plumbin që i vjen pas shpine, por ama ky plumb e godet të ndershmin.

I afti nuk ka kohë për t’u marrë me skenarë, në këtë rast përfiton ai person që jetën don ta jetojë në kurrizin e të tjerëve.

Konkretisht, më kujtohet një koleg i imi, një poet i madh antikomunist, i cili përfundoi në litar më 10 gusht 1988, pra është një kohë shumë e vonë. Si mund të hidhet në litar një poet, vetëm për mendimet e veta të lira, vetëm për aftësitë e padiskutueshme profesionale, vetëm pse është njerëzor dhe besimtar i Zotit, apo duhet t’ua lëshojë vendin njerëzve me “partishmëri”, të paaftëve, servilëve që i mbajnë pallton cilitdo që u servir një karamele më shumë, e fatkeqësia më e madhe, këta mjeranë ndërrojnë xhaketat sipas situatave që u përshtaten. Sa bukur e thotë Malësia një shprehje për ata njerëz që nuk kanë shtyllë kurrizore, “Lëkurana”, pra njerëz të pa asgjë tjetër vetëm lëkurë.

Sa njerëz u dekoruan, sa njerëz u shpërblyen pas vrasjes së poetit Havzi Nela, sa hiena sillen tani rreth atij litari me të cilin është një poeti, të cilit i kanë marrë shpirtin po jo nderin dhe personalitetin, ai është madhëruar si Gjallica dhe ata kanë mbetur disa mikroorganizma që ushqehen ndër kërma.

Ja sa bukur e thotë vetë poeti në një ndër poezitë e tij:

Kështjella feudale, tundet e lëkundet

Si një varkë e thyeme mbi valët përkundet

Tirani mizor me detin sot po mundet

Thellë, gjithnjë më thellë, n’mes të dallgëve po futet…

Vallë a do të kuptoheshin këto vargje të këtij poeti nga njerëzit e panivel të asaj kohe? Kurrsesi jo! E këto do të quhen armiqësore për ata që edhe i morën jetën.

Ashtu si nuk u dit në ato vite të dënimit tim se ku binte Bjeshka e mrekullueshme, Sylbica dhe përkrenarja e saj, madhështorja Gjerovicë. Dashtë Zoti dhe pastë reflektim të sinqertë ndaj martirëve të masakruar ndër 50 vjet sistem totalitar. Unë, në përfundim të këtij shkrimi do të doja të jepja një mesazh që shpresoj të zërë vend në mendjet e njerëzve, pasi shoqëria që e harron të kaluarën është destinuar ta përsërisë prapë atë:

Ruajuni nga gjysmëinteligjenca, që është mëma e mendjemadhësisë, arrogancës, burimi i çdo gabimi dhe budallallëku, shkak i zgjidhjeve të rrëmbyera, i hamendjeve të thëna si të vërteta. Ajo sheh vetëm një pjesë të çështjes e një fragment të së vërtetës.

Rukije Rama, Bruksel

 

“Incidenti” Papulias ose vasaliteti I rradhes I Shqiperise

Pa me te voglin dyshim, presidenti I Greqise, politikani I mirenjohur grek Papulias, jo vetem qe e konsideron Gjirokastren dhe Saranden si pjese e Vorio- Epirit, pore she qe tashme, I jane bashkuar “de facto” shtetit Helen.

Ky eshte arsuetimi me normal, edhe I shqiptarit me pak nacionalist, pasi ka mesuar per nderprerjen e papritur te vizites se Papulias me date 1 nentor 2005 ne Gjirokaster, paso kishte kapercuar kufirin ne Kakavije per te zhvilluar nje takim me homologun shqiptar Moisiu.

Qe Vorio- Epiri, madje duke u afruar deri ne bigjet e lumit Shkumbin, akoma vazhdojne te konsiderohen toka greke nga zyrtare te larte shteterore dhe hierarke te Kishes Ortodokse Greke, kjo nuk perben me ndonje habit e jashtezakonshme. Fakti qe nje ligj lufte ne mes Greqise dhe Shqiperise, qe daton ne vitin 1940, eshte akoma ne fuqi, edhe pse shteti Helen nuk eshte me mbreteri e Jorgos, eshte prova me e mire e ketij fakti. Qe Greqia nuk eshte aspak dashamirese nga Shqiperise dhe shqiptareve, por edhe Kosoves, e tregojne mese miri vrasjet, keqtrajtimet e emigranteve tone atje, por edhe mbeshtetja qe Athina zyrtare, duke ecur ne nje drejtim krejt tjeter me diplomacine e BE-se dhe SHBA-se, I japin Jugosllavise se mbetur ne lidhje me ceshtjen e Kosoves. Megjithate, ne kemi te bejme me nje politike shteterore, te pavarur dhe boterisht te njohur si jodashamirese (termi me I zbutur qe mundem te gjejme!) ndaj shqiptareve nga helenet ne Ballkanin e perbashket. Gjeneza e kesaj “dashurie” ne “mes dy popujve miq” sic I pat cilesuar edhe ish- diktatori Enver Hoxha ne nje liber kujtimesh, ne kthen ne kohen e pellazgeve dhe te vjetersise se ketyre dy popujve Evrope- formues. Eshte krejt normale qe te mos kthejme koken pas, pasi nuk gjejme nje “pellembe” toke per te ngulur nje gozhde miqesie ne mes dy popujve. Nje pike interesante eshte viti 1821, I cili daton edhe si vit I Pavaresise Greke ndaj Turqise, ku serish shqiptaret te tipit Bocari, ndoshta di pararadhes se denje te “internacionalizmit proletar” qe filloi ne vitin 1945 ne Shqiperi, dhane gjithcka per pavaresine e nje shteti, qe per hir te realitetit, eshte fatkqesi qe e kemi fqinj, por edhe fatkeqesi qe eshte I vetmi shtet I BE-se qe ne kemi ne kufi. Shume here, une dhe shume te tjere, mallkojme Krijuesin qe ne mes Italise dhe Shqiperise vendosi nje det, ndersa ne mes nesh dhe Shqiperise, vetem nje kufi te thjeshte tokesor.

Ne kohet moderne, Greqise I duhej vetem nje pretekst I thjeshte per te zbatuar parimin makiavelist “Qellimi justifikon mjetin”. Sulmi I vitit 1940 I Italise se Musolinit ndaj shtetit Helen, nga nje ushtri ne perberje te se ciles me hir apo pahir pati edhe shqiptare, mese shumti te besimit islam, vlejti qe te shenoje ne historine e marredhenieve ngrirjen me te gjate ne mes dy vendeve. Nen pretekstin se jo vetem nga toka shiptare, por edhe me forca shqiptare, u sulmua Greqia, parlamenti dhe mbreti Jorgos vendosen ligjin e luftes, I cili edhe sot, pas mese 55 vitesh, eshte ne fuqi. Grekeve nuk u interesonte se ne ate kohe, si edhe shume vende te tjera, Etiopia psh, quheshin pjese e perendorise italiane te Savojes, e qeverisur nga fashisti Benito Musolini por edhe mbreti Vuktor Emanueli III. Sigurisht, ne rradhet e sulmuesve italiane ndaj Greqise, me hir apo pahir, si shqiptare kishte edhe kombesi te tjera. Por gjendja e luftes u vendos vetem me Shqiperine (?!).

Me mbarimin e luftes, nuk kishte perfunduar akoma plani I Greqise kunder shqiptareve. Nuk ka nje shifer te sakte, por ishin me mijera shqiptaret- çame, te cilet u perzune me dhune te te gjitha llojeve nga trojet e pronat e tyre ne shtetin Helen. Preteksti ne nje fare menyre, ishte vijim I planit qe filloi me ligjin e luftes: Shqiptaret-  çame kane bashkepunuar me pushtesit fashiste, vecanarisht gjermanet, gjate viteve te okupimit te vendit. Eshte krejt e kuptueshme, se nje genocid I tille, I ligjeruar ne mes te Evropes qe pretendonte shume pas Luftes se Dyte Boterore,  nuk u reazlizua edhe pa heshtjen e shteteve te tjera, te cilat ishin jo vetem ne krah te Greqise, por edhe kunder Shqiperise, e cila po pergatitej te kthehej ne nje shtet komunist. Nje rremuje sado e vogel, pasoje e ardhjes se mijerave cameve ne Shqiperi, do te ishte nje rast I mire per nje destabilizim, I cili nuk ndodhi, edhe I rregjimit komunist qe paso kishte nisur te instalohej. Nga ana tjeter, Greqia, nje shtet nder te paktit qe ne pasaporten e vendit, shenon edhe perkatesine shqiptare, do te “purifikonte” edhe me shume shpirtin, duke larguar dija dhjetera mijera muslimane, aq me shume shqiptare, sic ishin pjesa me e madhe  e cameve.

Me pas, vijme tek incidentet shume te renda te vitit 1949, kur edhe u shkrehen arme ne drejtim te shteteve dhe qytetareve respective, madje u kaluan me forca te armatosura edhe kufinjte shteterore.

Gjate viteve te diktatures komuniste, shteti shqiptar u perpoq te perdorte minoritetin grek si nje amortizator te marredhenieve, te cilat per hir te se vertetes, asnjehere nuk ishin te mira, aq me pak, sic shprehet sot politika, te shkelqyera.

Ne Greqi, por edhe ne qarqe te fuqishme te diaspores greke ne bote, nuk eshte shuar asnjehere endrra e Vorio- Epirit, madje duke vene si kufi edhe lumen Shkumbin. Ketu gjenerohen te gjitha incidentet, konfliktet, vrasjes e dhunimet, por qe kane si premise historike te famshmin ligj te luftes.

Duke konsideruar se Shqiperia dhe shqiptare, “jane ne borxh” ndaj grekeve dhe interesave te tyre, vazhdimisht Athina zyrtare, ka kerkuar llogari, po,po, ka kerkuar llogari tek shteti shqiptar ne lidhje me trajtimin e nje minoriteti, thuajse aspak te perfillshem numerikisht, por shume te fuqishem ekonomikisht ne vendin tone. Mendojme se asnje minoritet tjeter ne Evrope e Bote, nuk gezon me shume liri dhe te drejta, deri ne abuzim ne kurriz te shumices etnike shqiptare, sesa minoriteti grek ne Shqiperi. Fakti me evident eshte se nje parti si PBDNJ-ja, me nje “furgon elektorat”, eshte ne qeverisje si te majte ashtu edhe te djathte keto 15 vitet e demokracise eshte nje element vertetues. Politika shqiptare, pavaresisht nga ngjyra e saj, ka deshire te jete vasale e mirefillte e politikes greke. Ketu qendron edhe thelbi I “incidentit” me te fundit te presidentit grek Papulias ne Shqiperi.

Ndersa kishte mberritur ne Konsullaten Greke te Gjirokastres, Papulias I keshilluar sigurisht nga te tijet, vendos te braktis takimin e parashikuar ne Sarande me homologun shqiptar Papulias dhe te kthehet perms Kakavijes nga erdhi. Shkaku zyrtar te pakten, eshte nje tubim mese paqesore dhe mese demokratik I rreth 100 cameve ne afersi te hotelit ku do te mbahej takimi presidencial (?!). Nje veprim I tille diletant ne diplomacine edhe te nje vendi afrikan te botes se trete dhe jo me te nje shteti anta rte BE-se, eshte vertete nje incident diplomatic, por me pare fyerje kombetare ndaj kreut te shtetit, I cili perfaqeson Shqiperine. Ndersa politika greke, sic eshte e kuptueshme fajesoi Shqiperine, nga ana jone e kufirit, filluan ndjesat zyrtare qe nga Presidenti, Ministri I Jashtem, ish- ministra, drejtues te forcave te ndryshme politike. E pra ishte momenti qe shteti te tregonte se pas 8 viteve socialiste te “internacionalizmit proletar” ku kishim ne krye nje filogrek si Nano, qe kalonte 3 nga 7 ditet e javes ne Greqi, se ne kemi filluar te luftojme realisht per te fituar pavaresine politike nga shteti Helen, ose te pakten po perpiqemi te tregojme se nuk jemi vasale ne nivelin e paraardhesve tone. Kjo eshte normale per nje qveri dhe koalicion te qendres se djathte, tipar themelor I te cilit duhet te jete nacionalizmi, por edhe I nje kryeministri si Sali Berisha. Megjithate, nudk uhet hrruar se PBDNJ-ja e Dules, jo vetem eshte ne qeveri si gjithmone, por eshte mjaft e fuqishme edhe brenda saj.

Te shkretet çame (te cilet jane te tille pasi jane shtetas shqiptare dhe duhet qe duhet te kerkojne mbeshtetje per te drejtat e ligjshme nga nje “shtet letrash” si I yni), kerkoni thjeshte te sensibilizonin opinionin per ceshtjen e prones se tyre, e cila nga nje prokuror grek I larte, ka filluar te shitet, blihet apo edhe tjetersohet. Duke perfituar nga vemendja e mediave vendase dhe te huaja per takimin presidencial, kishin pergatitur edhe pankarta, por pa me te voglen fyerje apo denigrim per Greqine apo presidentin Papulias. Nga ana e tij, ky I fundit I kishte bere llogarite mire. Jo vetem nuk lejoi qe ceshtja came te nderkombetarizohej me shume, por edhe “ritregoi” imazhin e shtetit shqiptar, I cili sipas tij, nuk eshte I afte te siguroje edhe nje takim ne mes dy presidenteve. Akuza e hedhur nga njue vend I BE-se, drejt nje vendi qe akoma nuk ka nenshkruar marrveshjen e stabilizim- asocimit me BE-se, I shkakton dem jo te vogel ketij fundit.

Mbase Papulias, edhe pse politikan me pervoje te gjate, ka harruar apo nuk do te kujtoje protestat 1000 here me pak demokratike dhe me shume agresive te grekeve gjate vizites edhe te presidentit amerikan Bush ne Greqi. Ai ka harruar edhe manifestimet e kudondodhshme anti-globaliste, edhe para Selise se OKB-se ne Nju Jork, ku madje jane djegur edhe flamuj amerikan. Ai ka harruar edhe vezet e thyera nga protestues te ndryshem ne koken e ish- kryeministrave me te njohur te Frances, Anglise, por edhe te kryeministrave dhe ministrave aktuale.

Papuliasit, I cili besojme se do te kete pak shanse ta marre ne dore kete artikull, I kujtojme nje shprehje legjendare “Liria ime perfundon aty ku cenohet liria e tjetrit”. Vertete qe eshte nje president I nje shteti demokratik si Greqia, por edhe ajo eshte pjese e nje kuadri ligjor te “Lirite dhe te Drejtave te Njeriut” te perbotshem, qe garanton lirine e protestes dhe demostrimit paqesor, ne cdo kohe, vend e moment. Ai nuk mund te cungoje lirite e te drejtat e qytetareve te tij greke, dhe aq me pak te qytetareve te nje shteti tjeter, sovran, sic eshte Shqiperia. Asnje individ apo grup individesh, askund ne Bote, nuk ka autoritetin per te cunguar qofte edhe nje liri apo te drejte te cdo qytetari. Papulias, jo vetem I sheh Shqiperine e shqiptaret si qytetare te botes se trete, por edhe nga nje lartesi qe nuk I lejohet as edhe Zeusit te tij grek.

Nje gje eshte sigurte. Nese do te arrijme nje dite te trokasim dhe te futemi perms dyerve te BE-se ne familjen e fuqishme evropiane, kjo nuk do te jete per merite apo mbeshtje te Greqise. Kete duhet ta kuptojne mire, qarte, njehere  e pergjithmone, shtetare dhe pushtetare aktuale te Shqiperise, te tjere qe do te vijne dhe shkojne, pasi qytetaret e kane kuptuar prej kohesh aksiomen historike. Nuk na ka ardhur dhe nuk do te na vije asnje e mire nga Greqia, te pakten ajo qe njohim ne qe nga krijimi I saj dhe deri me sot. Jane dhunimet, plagosjet, vrasjet, denigrimet e bashkekombasve tone qe na e forcojne kete bindje. Pa u mbushur 24 ore nga pezullimi I vizites se Papulias, u vra nje shqiptar, sipas grekeve, nje kriminel I rrezikshem. Vetem disa ore me pas, disa dhjetera emigrante u keqtrajtuan. Nderkohe, “pas veshi” te gjithe ata qe jetojne ne Greqi, kane nje tjeter operacion “Fshesa”, fenomen I zakonshem pas tronditjeve te rradhes te Shqiperise me Greqine.

Si gjithmone, nuk kemi ditur dhe nuk dime te zgjedhim aleatet, pasi miq veshtire te kemi. Ndoshta me shume per fajin tone. Prej shekujsh jemi mesuar te qendrojme “me kembe te hapura” ne mes dy shteteve, apo me keq akoma, mes dy kontinenteve. Mjaftojme te permendim te famshmet “Lidhje e Prizrenit 1878” por edhe “Pavaresia 1912”, kur e gjithe Evropa luftonte per paversi ndaj Turqise, ne mjaftoheshim si edhe sot, me “Pavaresi te kushtezuar” e thene troc, me Vasalitetin tone tashme, Tradicional. Historia vazhdon, perseritet, ndryshojne veshjet, personazhet, por jo mentalitetet, Fatkeqesisht!

Blerti DELIJA

 

Gjuha shqipe dhe fëmijët jashtë Shqipërisë.

Emigracioni është një fenomen social me karakter ndërkombëtar. Edhe Shqipëria në këtë aspekt nuk bën përjashtim.Periudha e tranzicionit u shoqërua me një hemoragji të pandalshme të proçesit të emigrimit në drejtim të vendeve perëndimore, në kërkim të kushteve më të mira të jetesës, sigurisë për të ardhmen dhe kualifikim arsimor të fëmijëve. Pra, emigrimi në përgjithësi dhe fëmijëve në veçanti, krahas të mirave mbart me vete edhe rrezikun e një fuzioni apo asimilimi gradual të gjuhës, sidomos tek fëmijët dhe tek rinia shqiptare, që jeton aktualisht në emigrim. Faktet ekzistuese së një kombi përcaktohen në fund të fundit nga gjuha. Popullsia e një vendi, që për arsye të ndryshme nuk e shkruan dhe rradhë herë e flet gjuhën e tij amtare , është i prirur të rrezikohet, pasi gjuha ka qënë embetet një ndër komponentët kryesorë të kulturës së një kombi. Kur njeriu nuk e ka nën këmbë tokën e vethumbet diçka nga qëndrimi i tij vertikal , humbet sigurinë, bëhet më skeptik ndaj vetvetes. Është interesant fakti se gjuha ka një zhdërvjellësi në të folur, është shumë burrërore dhe mjaft e bukur. Këtë e kanë vënë re edhe mjaft albanologë, kur dëgjohet e folura e shumë vendeve të Europës, duke krahasuar me shqipen, gjuha jonë ka një tingull të veçantë dhe mjaft impulsive. Pra, shqipja është vazhdim i gjuhës ilire dhe i përket grupit të gjuhëve Indo-Europiane, pra veçohet si një nga më të vjetrat në Europë dhe Ballkan.

Është detyrë imperative e mësuesve atdhetar shqiptar për tu mësuar dhe shkruar gjithnjë shqipen brezave emigrues e shoqëruar me një përkushtim në hapjen e shkollave të reja. Shqiptarë të vërtetë ka plot , si ata që dërguan libra, hapën shkolla, hartuan programe, mësues që punojnë me devotshmëri vite me radhë jashtë shqipërisë.

Këtu, më vjen ndërmend një thënie e një emigranti me banim në Gjermani : “Gjuha është e vetmja armë që vërteton se jemi shqiptarë”. Pra me këtë rast u bën thirrje mësuesve atdhetarë, prindërve emigrant, që janë të parët që u mësojnë fëmijëve tanë jashtë Shqipërisë, si ta flasin dhe ta shkruajnë pa ndërprerje shqipen, gjuhën që të parët tanë na e lanë për ta përdorur përgjithmonë të pastër , të kulluar.

Historikisht mërgimtarët shqiptarë, kanë punuar dhe janë përpjekur që fëmijëve të tyre tu mësojnë dhe ta ruajnë gjuhën shqipe. Kjo traditë e çmuar, si amanet i rëndë “ që se tret dheu i huaj” , deri në ditët tona. Hemoragja e pas viteve ’90 të shekullit të kaluar, tashmë të shpërngulur nga atdheu , për një jetë më të mirë, me gjithë familjen, me djem e me vajza , ka detyruar mërgimtarët shqiptarë, këtej e matanë kufijve shtetërorë, që t’iu përshtaten kërkesave të reja të epokës së globalizmit, ku është bërë eminent rreziku i humbjes së kulturave nacionale, pra, dhe të gjuhës nga breznitë e reja. Është për t’u theksuar se tashmë për fëmijët e mërgimtarëve janë hapur shkolla të shumta në vende të ndryshme, ku fëmijët marrin në mënyrë të organizuar mësime plotësuese në gjuhën amtare, nga mësues patriotë e pasionant, të cilët, në të shumtën e rasteve e japin ndihmën e tyre vullnetarisht. Shembujt janë të shumtë dhe gjendja e këtyre shkollave, mund të themi se përfshin hapësira të reja, ku jetojnë e punojnë shqiptarët emigrantë. Në përgjithësi, për çeljen dhe mbarëvajtjen e këtyre shkollave, kanë dhënë ndihmën e tyre dhe drejtuesit e pushtetarët lokalë si në Nju Jork, Bruksel, Hamburg, Berlin, Frankfurt, Oslo. Greqi etj. Është pozitv fakti, ku në shumë qytete  në Amerikë, aty ku komunitetet shqiptare janë të organizuar, janë ngritur dhe funksionojnë shkolla dhe kurse të gjuhës shqipe. Po kështu në Kanada janë hapur shkolla shqipe. Në Europë ka shembuj pozitivë si në Zvicër, Gjermani, Suedi ,Itali etj , ku funksionojnë shkolla të mbajtura nga vetë shqiptarët , sidomos nga ata të Kosovës dhe të trojeve të tjera ku jetohet prej shqiptarëve. Synimi i këtyre vendeve dhe shkollave mbetet i qartë;  fëmijët e mërgimtarëve të zotërojnë mirë shkrim-lexim në gjuhën amtare shqipe, ta kultivojnë atë dhe letërsinë shqipe, të njohin historinë dhe gjeografinë etnike të vendit të të parëve, si dhe artin, kulturën dhe traditat kombëtare. Rëndësi e veçantë, në këto shkolla shqipe , u kushtohet veprimtarive të lira jashtë klasës, si puna me librin etj. Në ekranet televizive kemi dëgjuar cicërimat e bukura e krenare të fëmijëve shqiptarë në gjuhën e bukur shqipe, me tubime të tyre e të prindërve. Vërtetë jetojmë në një shoqëri të lirë e të hapur, vërtetë jemi përkrahës të globalizmit, por nuk do te dëshiroja kurrë, që gjuha jonë të mos shkruhej e përdorej nga shqiptarët e të gjitha brezave që do të vijnë. Mundësitë për ta mbajtur të gjallë gjuhën e bukur shqipe tek fëmijët, nipërit, mbesat dhe stërnipërit tanë, pavarësisht se ku lindin e ku jetojnë, ekzistojnë. Ata pavarësisht nga mjedisi i huaj ku jetojnë e punojnë, nga rrethanat aspak favorizuese për të përdorur gjuhën shqipe, askush nuk i pengon , të flasin vetëm shqip në familje, të komunikojnë me fëmijët e tyre vetëm përmes gjuhës amtare. Fjala vjen, të mos na duket vetja modern kur në çdo fundjavë ose në një drekë me familjen kalojmë në njërin prej lokaleve angleze, italiane, gjermane, greke, etj. Të mos fyhemi nëse flasim në ambiente të tilla familjare në gjuhën shqipe. Përkundrazi ta ndiejmë veten edhe më krenarë. Shqiptarët e Kosovës, Malit të Zi, Maqedonisë vazhdojnë të jenë më nacionalistë në ruajtjen dhe transmetimin e traditës, të normave, vlerave kulturore, simboleve dhe kulturës materiale duke përfshirë gjuhën tek brezat pasardhës, ç’ka duhet përgëzuar e përshëndetur në vendet etjera të Europës dhe Amerikës. Për shqiptarët emigrues,me gjithë përpjekjet për ruajtjen, shqipja po bëhet sa e largët dhe e huaj për fëmijët. Është normale që duke jetuar në një shoqëri ku flitet

një gjuhë tjetër, kuptohet dhe tendenca e kufizimit dhe shqiptimit të shqipes. Fëmijët po projektojnë të ardhmen e tyre aty ku rriten. Ndaj komuniteti prindëror duhet të tregohet i kujdesshëm në ruajtjen e shqipes.

Në demokracinë gjermane, nuk gëzon respektin se i kujt je, për çfarë kontributi ke dhënë, prandaj për ne shqiptarët dhe brezat që kemi, modeli gjerman i shkollës dhe i edukimit është një model që duhet imituar në rrugë origjinale nga shqiptarët mërgimtarë. Nuk duhet të pretendohet të gjendet një zgjidhje mrekulli, por të bëhet ajo që është e mundur që varet nga ne shqiptarët.

Esperimentohet në Shqipëri një abetare mbarëkombëtare . Efekti i saj në diasporë e gjetkë fare pak ndihet, duke përjashtuar disa të interesuar për këtë lloj të ri të shqipes. Pak muaj më parë u krijua Këshilli ndërakademik Kosovë-Shqipëri, për një shqipe standarte. Të dy Akademitë, duke pasur parasysh se gjuha shqipe është tipari kryesor i kombësisë shqiptare, mjeti themelor që siguron ndërlidhjen shpirtërore ndëmjet hapësirave e vendeve që flasin shqip , synojnë që zotërimi dhe përvetësimi i shqipes standarte të jetë objekti themelor i brezave të sotëm.

Shpresojmë se Këshilli ndërakademik do të merret me vrojtimet dhe vlerësimet e politikës gjuhësore ,që dalin në fushën e gjuhës standarte dhe të përdorimit të saj në diasporë. Emigracioni ndërkombëtar shqiptar është shpërndarë në Greqi, Itali, Gjermani, Mbretëri e Bashkuar, Belgjikë, Francë, Sh.B.A, Kanada, Zvicër, Turqi, Austri etj. Janë më shumë se 1/3 e fëmijëve që jetojnë e mësojnë shqip në këto vende.

Me gjithë prejdispozitën e prindërve për të kontribuar në ngritjen e shkollave dhe mësimin e gjuhës amtare ende ka probleme në këto vende. Përshembull kërkohet legalizimi në rrugë shtetërore për nisma të veçanta, që duhet ndërmerren dhe që kërkohet të mendohen nga organet Kombëtare, si në vendin tonë dhe në vendet e tjera, ku kërkohet të ngrihen këto shkolla. Nëse ne shqiptarët bëjmë të pamundurën për ruajtjen e gjuhës shqipe, që edhe shteti shqiptar të programojë diçka të frytshme, pra të organizojë dhe të drejtojë veprime drejt rrafshimit të dallimeve të krijuara si pasojë e ndarjeve politiko-administrative që sjellin jo pak vështirësi në komunikimin kombëtar. Vetëm kështu u vijmë në ndihmë në ruajtjen e gjuhës shqipe fëmijëve shqiptarë që jetojnë jashtë Shqipërisë. “Shkolla” e familjes mërgimtare për mësimin e gjuhës shqipe, kërkon veç të tjerave të mbështetet më mirë nga shkolla me mësues  e programe shkencore. Me të drejtë preokupohemi për analfabetizmin, por ç’emër t’i vemë atyre dhjetra qindra fëmijëve shqiptarë, që ende vetëm se belbëzojnë në gjuhën shqipe pa lë të njohin historinë, kulturën, gjeografinë e traditat. Kësaj drame i duhet dhënë fund!

Shumë përgjegjësi kanë intelektualët shqiptarë në emigrim. Ata duhet të jenë aktiv e krijues në organizimin sa më efektiv të kurseve, shoqatave dhe shkollave për mësimin e gjuhës amtare. Indiferentët dhe dembelët dhe ata që nuk vazhdojnë rrugën e Rilindasve tanë, historia do t’i dënojë, jeta përtej varrit do t’i turturojë. Nga Bostoni i Amerikës Konica shprehej : “ Erdhi më në fund dhe për gjuhë shqipe koha e lulëzimit, koha plot shpresë! Me të katër anët, një zjarr i bukur zien në zemër të djalërisë, dhe, plot me dëshirë, trimoshët e dheut tonë po përpiqen për zbukurimin e shqipe.

I vlerësojmë, i pranojmë dhe i respektojmë vlerat gjuhësore e kulturore të popujve të tjerë. Dhe respekti për të tjerët ka vlerë e besueshmëri, kur në radhë të parë respekton vlerat e kombit tënd.!

Me këtë shkrim problemor, kuptohet që nuk përfshin gjithçka. Ndaj le të shërbejë për të ndriçuar sadopak e me kulturë qytetare një ngjarje që ka hyrë në jetën e përditshme shqiptare, mundësinë për ta  mbajtur gjallë gjuhën e bukur shqipe tek fëmijët mërgimtarë., duke ngulmuar më shumë se deri tani për të sotmen dhe të ardhmen e brezave të rinj përmes fjalës së bukur shqipe. Vetëm kështu rritet krenaria e kombit tënd, brenda Shqipërisë dhe jashtë saj.

Fran Gjoka

 

    Mësuesi dhe demotivimi i nxënësve

Edukimi qytetar ka qenë gjithnjë pjesë e edukimit të përgjithshëm. Në këtë kontekst, shqetësimi i shoqërisë për përgatitjen e të rinjve si qytetarë të ndërgjegjshëm ka qenë detyrë kryesore në shumë vende të botës. Këtë detyrë shoqëria në radhë të parë ia ka besuar shkollës, si institucioni i specializuar në edukim, e në këtë shkollë gjithnjë mbetet parësore puna e mësuesit. Në këtë shkrim nuk kam ndërmend të trajtoj thjesht një temë të karakterit pedagogjik për punën e mësuesit, por atë të rolit të tij në motivimin e nxënësve në mësim. Në vitet e para të rrugës për në demokraci e veçanërisht në vitet 1991-1995, në shkollën tonë u akumulua një përvojë në lidhje me nevojën dhe dëshirën për të ndryshuar në profesionin e mësuesit. Që në fillimet e këtyre viteve dolën në plan të parë tri pyetje: Ç’do të thotë të ndryshosh? Pse duhet të ndryshosh? Si duhet të ndryshosh? Në qoftë se nga ky fillim kanë kaluar pak vite, nuk është aspak i rastësishëm përkimi me slloganin “Koha për ndryshim”, që përshkoi fushatën zgjedhore që kaloi. Brenda problemit “ç’do të thotë të ndryshosh” u bënë përpjekje për të përcaktuar qartë se ku do të çohet shkolla shqiptare. U vlerësua me objektivitet e djeshmja e shkollës shqiptare megjithë arritjet e dobësitë e saj, gjithashtu u bënë përpjekje për ta bërë shkollën tonë të komunikojë me shkollën evropiane. Brenda problemit “pse duhet të ndryshosh”, u pa se ka ndryshuar qëllimi final i shkollës shqiptare, e cila dje kishte “formimin e njeriut të ri” dhe sot “përgatitjen e qytetarit evropian me individualitet kombëtar”. Nevoja për ndryshim diktohej nga fakti se kishte ndryshuar tani kahja e zhvillimit të shoqërisë shqiptare. Mësuesit shqiptarë nuk mund t’u përgjigjeshin rrjedhave të reja me konceptet e praktikat e kaluara. Përsëri nevoja për ndryshim ishte se dje shkolla jonë kishte kontakte të zbehta, të tërthorta, të kontrolluara me shkollën evropiane, e sot kontaktet janë të drejtpërdrejta e të lira. Së treti: Çfarë duhej të ndryshonim?… dhe kishim ndryshimin në planin social. Midis morive të problemeve u veçua e domosdoshme të ndryshohej së pari raporti mësues-nxënës, si një raport partnerësh të barabartë. Shkalla e fleksibilitetit të këtij raporti kushtëzon edhe realizimin e misionit final të shkollës në një shoqëri demokratike që është “përgatitja e qytetarit të ardhshëm”. Në lidhje me këtë raport, dje mësuesi tutor i nxënësit, i jepte zgjidhje të gatshme atij, diktonte informacionin dhe i servirte moral të gatshëm. Sot, mësuesi nuk duhet t’i japë zgjidhje të gatshme, por t’i japë mekanizmin për të zgjidhur situata dhe probleme, duhet t’i japë alternativa të ndryshme për të njëjtin problem, nuk duhet t’i japë definicione por e shpie atë të definojë vetë. Në lidhje me raportin individ-grup, shkolla është mikromjedisi më i rëndësishëm për socializimin e nxënësit duke i dhënë këtij mundësinë të njohë marrëdhëniet brenda grupit, rregullat që harmonizojnë raportet në grup, përgjegjësitë që ka çdo anëtar i grupit, interesat brenda grupit, homogjenitetin dhe heterogjenitetin e grupit ose e shprehur me fjalë të tjera, jeta në klasë (grup) e përgatit nxënësin duke i dhënë atij mekanizmin e komunikimit, bashkërendimit dhe fleksibilitetit (të shprehë dhe të mbrojë i lirë mendimin e vet). Në planin e njohjes (informativ) shkolla ka për detyrë të realizojë tre elemente themelore: dije-shprehi-qëndrime. Dje shkolla ka realizuar dijet-shprehitë, kurse qëndrimet i ka kuadruar sipas kodit komunist, ndërsa sot elementi i tretë, qëndrimet, duhet të kultivohen në mënyrë individuale duke qenë pasojë e njohjes, përvetësimit cilësor të informacionit të nxënësit. Stadi aktual i zhvillimit tonë shoqëror që po kalojmë bëri që të rimendohet se çfarë duhet ta karakterizojë një mësues të mirë. U mendua për kushtet e mundshme për një arsimim, kualifikim dhe zhvillim personal të mësuesit për tërë kohën e punës së tij, jetës së tij profesionale. Skema të reja për përgatitjen e kualifikimin më fleksibël, të integruara, të hapura, efikase në kosto u menduan e u realizuan teorikisht e praktikisht, por për pak kohë, tani u zbehën, u rralluan dhe u bënë formale. Mësuesi aktualisht, asnjë përpjekje individuale a të organizuar nuk bën për ngritjen shkencore a profesionale. Kualifikimet 5, 10 apo 20-vjeçare mbeten formale.

Duke pretenduar se nuk u zgjata pa qëllim, cili është konkretisht mësuesi i sotëm që do të realizojë këto shndërime (që natyrisht nuk varen absolutisht prej tij)? Përgjithësisht mësuesi i sotëm është produkt i kohës së sotme. Përvoja e gjatë si mësimdhënës dhe duke u marrë konkretisht me probleme të aftësimit dhe kualifikimit të mësuesve, më imponon të shkruaj edhe disa radhë për punën e jo pak mësuesve, por vetëm në aspektin e motivimit të nxënësve, që ka lidhje për sa më sipër. Në një sondazh të bërë në vitin shkollor që kaloi në dy shkolla të rrethit, tek një masë e madhe mësuesish, rreth 85%, nuk dinë se çfarë është motivimi, ta kuptojnë atë si komponent psikologjik që ka të bëjë me rritjen e interesit dhe kureshtjen e nxënësit, përqendrimin e vëmendjes dhe se vetë motivimi është i pranishëm nga minuta e parë deri tek e fundit, se problemi i tij është i rëndësishëm e kompleks, që ka karakterin e tij social, njëherësh dhe natyrën e vet edhe pedagogjike. Sa i njohin mësuesit kategoritë e motiveve? Personaliteti i mësuesit gjithnjë është parësor në kohë në zbulimin, njohjen, shndërrimin e nxitjen e motiveve për mësim. A e kanë shumica e mësuesve sot këtë personalitet? Një mësues që nuk është vetë i motivuar, nuk pretendohet që ai të motivojë nxënësin. Mësuesi motivon apo demotivon kurdoherë dhe kudo me praninë e tij, autoritetin e tij, fjalën, sjeljen në rrugë, në oborr, mjedis, lokal, klasë etj. Duke folur konkretisht, nuk motivon një mësues që tejkalon praninë në lokale ndërsa nxënësit e presin në klasë për mësim. Nuk motivon një mësues që i thotë shoferit që e çon në punë: “thuaj se është prishur furgoni e mos të shkojmë sot në punë”. Demotivon një mësues që ofendon nxënësin, një mësuese me kërthizë jashtë. Nuk motivon një mësuese që imponon klasën të nxjerrë sa më shumë lekë për festën e 7 Marsit. Demotivon një mësuese që abuzon me fotokopjimin që u bën nxënësve. Vërehet një mangësi e madhe në formimin shkencor dhe profesional të një mase të madhe mësuesish të rinj që reflektojnë ndër të tjera edhe punën e pedagogëve të tyre. Demotivon një mësues që për tërë vitin shkollor ka shpjeguar jo më shumë se 7-8 herë mësimin para nxënësve, por duke aktivizuar nxënës të mirë për lexim dhe thënie të mësimit të ri. Një masë e madhe mësuesish biles edhe me njëfarë stazhi në punë nuk kanë fare të qartë konceptet “strategji mësimore”, “metodë”, “teknikë e mësimdhënies”. Demotivon një mësues që nuk di të planifikojë një ditar mësimor, kur nuk di fare se ka kritere dhe komponente që e përbëjnë këtë ditar. Nuk motivon një mësues që kopjon në autobus ditarin e një kolegu të tij, një mësues që hyn në mësim pa hartë, kur e ka atë në shkollë, një mësues që u imponon nxënësve të shesin fletoret e punës vetëm për të patur më pak punë në klasë apo me punët me shkrim. Duke e quajtur të tepërt zgjatjen me shembuj të tjerë, që prindërit dhe opinioni tashmë i di, si mund të pretendohet se ky “lloj” mësuesi ka të qartë se motivimi është i lidhur me nevojat, kërkesat, dëshirat dhe interesat e nxënësve. Duke mos qenë i ndërgjegjshëm mësuesi për këtë, ai padashje bën, me abuzimin e tij, një krim ndaj nxënësit. Kushtet e vështira, si paga, rendi etj., pa pretenduar për të gjitha se cilat janë, nuk e justifikojnë aspak pozicionin e këtyre mësuesve. Këto po prishin imazhin e nderuar të shkollës sonë në përgjithësi.

Mësuesi po mbetet në një sfond të ngushtë të punës së tij, pa bërë përpjekje për ta zgjeruar këtë sfond. Në këtë kuadër, si më i rritur, nuk e ndihmon nxënësin për të krijuar ndjenjën pozitive të vlerësimit në mënyrë që ky të marrë vendime mbështetur në vlerat e veta. Shpesh mungon kujdesi për të mos i paraqitur nxënësve sa të jetë e mundur materiale apo drejtojë pyetje që krijojnë atmosferë negative, pesimiste dhe dekurajuese për nxënësin. Ai e “dhunon” nxënësin duke mos i dhënë siguri që të punojë për të rritur tek ai ndjenjën e vetësigurisë.

Mikel Pjetrushi

 

    Të ruajmë dhe të konsolidojmë aleancat tradicionale

Nuk mjafton zhvillimi ekonomik apo kulturor për të garantuar ekzistencën e një shteti. Historia e dy luftërave botërore na ka mësuar se arma më e fuqishme për të garantuar ekzistencën e një shteti është diplomacia. Ajo “menaxhon” funksionimin e marrëdhënieve mes shteteve duke u bërë “rregullator” i interesave të palëve aleate, duke përfshirë të gjithë komponentët ekonomiko-financiarë, kulturorë, historikë dhe ushtarakë.

Për fatin tonë të keq, duke filluar tek qeveria e parë e Ismail Qemalit, e në vazhdim diplomacia e qeverive përkatëse nuk ka qenë në nivelin e dëshirueshëm dhe për pasojë Shqipëria e vogël lëkundej si një “varkë” në detin e trazuar të politikës, pa i funksionuar asnjëherë me efiçencë sistemi i drejtimit, dhe kjo pikërisht sepse në Shqipëri drejtuan në çdo “stinë” mbeturinat e nomenklaturës së sistemit feudal, trashëguar që nga sundimi osman pesëshekullor. Kjo nuk ka ndodhur për mungesën e kualiteteve në drejtimin e politikës dhe të diplomacisë shqiptare, por kryesisht për mungesën e vullnetit të mirë në përzgjedhjen e tyre. Dhe konkretisht, këto kualitete mjaft cilësore u asgjësuan fizikisht ose u dëbuan nga Shqipëria! Të tillë ishin Faik Konica, Luigj Gurakuqi, Fan Noli, Mehdi Frashëri, Llazar Fundo, Sejfulla Malëshova e plot të tjerë që aspiruan për një Shqipëri të lirë, sovrane dhe me profil të standardizuar perëndimor. Pas daljes nga pushtimi osman, nomenklaturat e shtetit shqiptar ndryshuan vetëm në formë, duke përqafuar ideologji të cilat nuk përkonin aspak me traditat e paraardhësve të hershëm arbër. Edhe kur gjashtë Fuqitë e Mëdha na ofruan shansin për të ripërtërirë vlerat e konsumuara nga “ndryshku” pesëshekullor, duke na sjellë një prijës gjerman për të organizuar dhe drejtuar shtetin e ri shqiptar, u ngritën në rebelim mbeturinat e “llavës” së vullkanit aziatik, me Haxhi Qamilin në krye dhe e detyruan të largohej nga kishte ardhur. Ky ishte “barometri” më konstant me të cilin Europa na e mati pulsin, ndaj për pasojat e mëvonëshme fajin nuk duhet ta kërkojmë në Europë, por në mentalitetin abstrakt të atyre që drejtuan shtetin shqiptar, të asaj politike dhe diplomacie që kishte mbetur e “magazinuar” në “stallat” e mushkave të orientit! Edhe sot spekullohet në mënyrë abuzive me vargun e Fishtës: “Moj Evropë, moj kurvë e motit”, vargje dhe shprehje të thëna në rrethana të caktuara (emocionale). Po të ngjallej At Fishta dhe të shikonte se si vetë shqiptarët po i dërgojnë pa “doganë” vajzat dhe gratë shqiptare në kazinotë dhe semaforët e Europës, padyshim që jo vetëm vargjet që cituam më lart, por edhe “Lahutën” do ta kishte grisur. Kjo është diplomacia, këta janë politikanët që e quan atdheun e Gjergj Kastriotit në buzë të humnerës. Nuk pretendoj se jam diplomat, por faktet që trajtoj kanë në brendinë e tyre dhimbjen dhe turpin, dhimbjen për Shqipërinë dhe turpin për ata që na drejtuan. Ndaj dhe e quaj të nevojshme dhe të domosdoshme të rikuperojmë dhe të ripërtërijmë aleancat tradicionale, duke përdorur një diplomaci të sinqertë, koshiente dhe standarde ndaj atyre aleatëve të natyrshëm që na u gjendën pranë në ditët më të vështira: Austria dhe Gjermania e kanë dhënë shembullin që në fillimet e shekullit të kaluar, ndërsa Shtetet e Bashkuara filluan që në vitin 1920 dhe e finalizuan më 1999 duke udhëhequr me dinjitet Aleancën Atlantike në çlirimin e Kosovës. Më nxiti për të bërë këtë shkrim fjala e Gjeneralit të nderuar (në pension), z.Rahman Perllaku, mbajtur në Prizren në Kongresin e Parë të Lidhjes së Shqiptarëve në Botë, që u zhvillua më 26-27 nëntor 2001. Ai, ndër të tjera, tha: “Të ruajmë aleatët dhe aleancat, se humbja e tyre na ka kushtuar shtrenjtë gjatë gjithë historisë”. Të ruajmë dhe të forcojmë marrëdhëniet me Aleancën Atlantike, të udhëhequr nga Shtetet e Bashkuara të Amerikës, si faktor primar dhe garanci për të ardhmen e Shqipërisë dhe të Kosovës. Ky episod i gjeneralit (ku kam patur rastin të jem prezent dhe pranë tij), më ka shtyrë të hulumtoj ku e kanë zanafillën lidhjet e miqësisë me SHBA-në dhe konstatimi bëhet prezent kur mora në dorë librin e vyer të të ndjerit Tajar Zavalani, “Historia e Shqipërisë” (mendimi shqiptar), 1998, ku në faqet 256-257 gjejmë citimin të cilin besnikërisht do ta trajtojmë: Presidenti Willson i Shteteve të Bashkuara të Amerikës refuzoi në parim të nderonte kushtet e Paktit të Fshehtë të Londrës. Por duke dashur të lehtësonte përfundimin e një marrëveshjeje, delegacioni amerikan pranoi që Italisë t’i jepej mandati mbi Shqipërinë, në emër të Lidhjes së Kombeve, që u krijua në Konferencën e Paqes në Paris. U pranua gjithashtu që Vlora me gjithë rrethina të përvetësohej nga Italia. Duke parë këtë gjendje të zymtë nga çdo anë, delegacioni shqiptar pranoi parimin e një mandati të përkohshëm për Shqipërinë, por me kusht që shqiptarët vetë të zgjidhnin fuqinë e madhe për të ushtruar këtë mandat. Qëllimi duhej të ishte vetëm e vetëm për të mbrojtur Shqipërinë nga ndërhyrjet e jashtme, pa cënuar kurrsesi pavarësinë e saj kundrejt botës së jashtme dhe vetëqeverimit të saj në punët e brendshme. Ndërsa Presidenti Willson ndodhej në Amerikë, anëtarët e tjerë të Këshillit Suprem – Clemenceau (Klemanso), vendosën ta copëtonin Shqipërinë duke i dhënë Korçën e Gjirokastrën Greqisë, Shqipërinë e Veriut Jugosllavisë dhe Vlorën Italisë, bashkë me një mandat mbi atë pjesë të vogël që mbetej. Argumenti i përdorur për këtë shitje në ankand të një vendi të vogël dhe të pambrojtur ishte se shqiptarët nuk kishin qenë të zotët të qeverisin veten, prandaj ishte më mirë t’i ngarkohej Serbisë e Italisë detyra për të zhvilluar tokat shqiptare. “Mos e dhëntë Zoti që kjo histori e dhimbshme të përsëritet në kohën që po kalojmë” (autori-M.B.). Nga pikëpamja ekonomike, vendimi i Këshillit Suprem do t’i jepte Jugosllavisë mbas mendimit të atyre që e nënshkruan, mundësinë për të dalë në det dhe për të ndërtuar një hekurudhë gjatë Luginës së Drinit deri në Grykën e Bunës. Nga ana tjetër, përfundon vendimi i Këshillit Suprem, zotërinjtë Clemencau dhe Lordy George ranë dakord që kusuri i Shqipërisë të vihet nën mandatin e Italisë, mbasi besojnë se kjo ka për të kënaqur plotësisht prirjen e shqiptarëve drejt bashkimit dhe vetëqeverimit: Julian Golard, “L’Albanie” cu. (1921), fq.206.

Vlen të theksojmë se ky argument u përdor si përgjigje e Presidentit Willson i cili protestoi rreptësisht kundër këtij vendimi që cënonte çdo parim drejtësie dhe njerëzimi që të mos themi gjë mbi premtimet e bujshme të fuqive perëndimore gjatë Luftës së Parë Botërore. Pikërisht këtë argument përdori Presidenti i Shteteve të Bashkuara për të hedhur poshtë një vendim që ishte marrë në mungesën e tij dhe që ishte i bazuar mbi një traktat të fshehtë, të cilin Amerika nuk e kishte nënshkruar. Presidenti Willson e përfundonte deklaratën e tijme një parashtresë parimesh themelore, të cilat nuk e kanë bjerrë fuqinë morale dhe që sot marrin një tingull të ri mjaft aktual e domethënës. Amerika është faktori absolut në përpjekjet e saj titane për pavarësinë e Kosovës. Diplomacia shqiptare duhet të jetë e matur dhe tepër e ekuilibruar në këto momente deçizive kur fati i Kosovës është vendosur në balancën e preçizionit më të lartë dhe më përcaktues për ardhmërinë e vëllezërve tanë të një gjaku. Projektin e miqësisë 85-vjeçare (1920-2005) e skaliti “dalta” mjeshtërore e arkitektit të demokracisë dhe mbrojtësit dinjitoz të të drejtave të shteteve të vogla dhe të drejtave njerëzore në përgjithësi, Presidentit të nderuar dhe të pavdekshëm të Shteteve të Bashkuara të Amerikës, Willson. Në vazhdimin e veprës së tij, Presidenti Bill Clinton u bë simbol i çlirimit të Kosovës duke drejtuar plot dinjitet koalicionin e fuqishëm të forcave Euro-Atlantike me iniciativën e tij gjeniale.

Mark Bregu

 

Kur Ismail Qemali deshi ta ndante Shqipërinë në kantone

Po afrohet 28 Nëntori, dita e Shpalljes së Pavarësisë, dita që shënon shkëputjen përfundimtare nga pushtimi pesëshekullor osman. Demokratët, këtë datë historike (duke e bashkuar dhe me 28 nëntorin e kthimit të Gjergj Kastriotit në Krujë dhe çlirimin e saj), menduan ta quajnë si një datë unikale dhe përgjithësuese, bashkë me çlirimin nga thundra nazi-fashiste (dhe këtu nuk shoh asgjë negative). Faktikisht, më 28-29 Nëntor 1944 (ndonëse kam qenë afro 9 vjeç) nuk kam qenë në Shkodër, por sipas mendjes time asnjë të keqe nuk shoh në këtë mes për çështjen e datës 28 nëntor, nëse këtë do ta quajmë ditën e lirisë. Ky konfondim datash më duket tepër abstrakt dhe më shuë se një kapriçio. Jam i mendimit se një shtet, kur çlirohet kryeqyteti duhet konsideruar i çliruar. Tirana u çlirua më 17 nëntor. Mbas kësaj date kemi vetëm 12 ditë luftë, d.m.th. pushtuesi ishte në ikje. Atëherë, për të shuar grindjet me dy forcave më të mëdha politike ofroj mendimin që data 17 nëntor 1944 të quhet dita e lirisë (ose dita e çlirimit nga okupatorët nazi-fashistë). Kjo ishte në formën e një paranteze, ndërsa titullin e shkrimit do të mundohem ta trajtoj me besnikëri sipas referencave historike.

Më parë se të flasim për ditën e shenjtë të Pavarësisë na duhet të kalojmë në ekranin e kujtesës ato figura titanësh që përgatitën premisat, sepse Pavarësia nuk erdhi në mënyrë spontane, por si një anije triumfatorësh që lundroi përmes lumenjve të gjakut, për të arritur në bregdetin e Vlorës.

Rezistenca antiosmane e ka zanafillën në vitin 1389 (në betejën e Fushë-Kosovës), kur Drenica trime nxjerr nga gjoksi i saj obeliqin që ther njërin nga sulltanët më të përbindshëm të Perandorisë Osmane, Sulltan Muratin. Pastaj kemi Kastriotët, Gjon dhe Gjergj Kastriotin dhe të gjithë prijësit e tjerë të Arbërisë. Mbi 100 kryengritje antiosmane kemi mbas vdekjes së Gjergj Kastriotit. Rrethimi i fundit i Shkodrës shënon “preludin” e lavdisë së rezistencës supernjerëzore, ku për afro njëvit rrethim (1478-1479) shkodranët, të udhëhequr nga Anton Loredani, komandanti legjendar venedikas, shkruajnë një ndër faqet më të ndritura të historisë. Cilit më parë se këtij trimi duhej t’i ishte ngritur monumenti në Kështjellën e Rozafës?! Qëndresa e klerikut dhe filozofit Pjetër Bogdani ësht një “zjarr” tjetër i pashuar që mban të ndezur kujtesën e çdo atdhetari të ndershëm. Lidhja e Prizrenit është “sirena” më e fuqishme e zgjimit të ndërgjegjes nacionale. Fatosat e kësaj lidhjeje i japin “mesazhin” më të fuqishëm Perandorisë Osmane dhe “lajmërojnë” Europën se ne jemi pasardhës të ilirëve dhe jo të turko-tartarëve. Iljaz Pashë Dibra, Ymer Prizreni, Sulejman Vokshi, janë martirët e pavdekshëm të këtij evenimenti madhor. Lidhja e dytë, na sjell në skenë Haxhi Zekën (1880), shkodranin e madh Hodo Sokolin, që shkul me përbuzje gradat e Stambollës për t’i kthyer krenarinë Shkodrës. Internohet në shkretëtirat dhe burgjet e Anadollit. Kush duhet të kishte përmendore në Shkodër para këtij martiri?! Preng Bibë Doda kalon 29 vjet i internuar në shkretëtirat e Anadollit (1880-1909). Idriz Seferit i vendoset litari në majën e lisit, por sfidon vdekjen duke u përjetësuar në histori si martir. Kosova nuk hesht. Si një feniks ngrihet Isa Boletini, që dridh portat e Stambollit. Dasho Shkreli me kohë ia ka “zbardhur” faqen Shkodrës duke e mbushur tokën me koka asqerësh turq. Çuditërisht edhe ky s’ka monument! Dedë Gjon Luli e Mehmet Shpendi hyjnë triumfalisht në eposin e kreshnikëve duke i zbardhur faqen Shkodrës, Malësisë, Dukagjinit e mbarë Shqipërisë. Çuditërisht asnjëri nuk ka monument!

Si “tufane” ngrihen Dom Nikollë Kaçorri e Gjin Pjetër Previzi, njëri nga Lura e tjetri nga Kurbini. Ideatori dhe projektuesi i Pavarësisë është “superstati” i qytetarisë shkodrane, Luigj Gurakuqi.

Të gjithë këta “lumenj” zbresin në Vlorë, për t’i vënë asaj “kurorën” e lirisë. Në Vlorë zbresin trimat nga të katër anët e Shqipërisë, të gjithë me kontributet dhe vlerat e tyre. Ismail Qemali ngre flamurin dhe shpallet mvetësia e Shqipërisë. Aktiviteti i Ismail Qemalit për Pavarësinë e Shqipërisë dhe krijimin e Shtetit të parë Shqiptar është i njohur dhe askush nuk mund ta mohojë, por në të njëjtën kohë ky aktivitet duhet të vendoset (me shumë kujdes) në peshoren e historisë, duke i bashkangjitur edhe gabimet e mëdha dhe fajet të cilat mund të na japin një konstante reale për këtë figurë të cilën e kthyen në “mit” dhe që në raport me figurat që trajtuam më lart nuk na rezulton si i tillë (mendimi im). Duke iu referuar librit të Profesor Arben Putos “Pavarësia e Shqipërisë dhe Diplomacia e Fuqive të Mëdha, 1912-1914”, do të shohim bashkëpunimin e fshehtë të Ismail Qemalit me majorin turk Beqir Gabreneja. Pra, Ismaili bënte lojë të dyfishtë, nga njëra anë me gjashtë Fuqitë e Mëdha, dhe nga ana tjetër me Portën e Lartë. Dëshira e tij për të sjellë në Shqipëri një prijës turk dhe pikërisht Izet Pashën, është shfaqja më konkrete e nostalgjisë së tij për Perandorinë së cilës i kishte shërbyer disa dekada, madje duke harruar edhe shuplakën që pati ngrënë nga Kryeministri turk brenda sallës së Parlamentit. Këtë episod dhe bashkëpunimin e Ismail Qemalit me majorin turk (të sipërpërmendur) e kam trajtuar gjerësisht në librin tim “Shakaxhinjtë” e Nacionalizmit. Por ky episod nuk i kishte pëlqyer një mikut tim, dhe më sugjeroi se burimi historik nga e kisha marrë informacionin i përket periudhës komuniste. Vlen të theksojmë se ishte pikërisht ky bashkëpunim i fshehtë i Ismail Qemalit me Xhon-turqit që i detyroi Fuqitë e Mëdha të ndalonin çdo formë bashkëpunimi me Portën e Lartë, dhe ky vendim u mor më datën 29 korrik 1913, ku citohet: 1-Shqipëria formohet si Principatë Autonome Sovrane… nën garancinë e gjashtë Fuqive të Mëdha…”; 2- Çdo lidhje Syzereniteti midis Shqipërisë dhe Turqisë përjashtohet.

Duke qenë se libri i lartpërmendur është shkruar në periudhën komuniste, dhe që në mendjen e mikut tim apo të ndonjë tjetri është krijuar bindja se çdo gjë që është shkruar në atë kohë është “antihistorike”, mendova që të servir një fakt tjetër historik, nga një historishkrues mjaft prestigjioz dhe që askush nuk mund ta akuzojë si komunist, dhe ky historian është mjaft i njohur: “Historia e Shqipërisë” (mendimi shqiptar), Tajar Zavalani, 1998, fq.248-249. Citimi i drejtpërdrejtë i autorit: “Kupa e helmit për nacionalistët shqiptarë u mbush kur Ismail Qemali u kthye në Shqipëri pikërisht ndërsa po luhej akti iu fundit i dramës shqiptare. Duke ardhur nga Zvicra, ai ishte ndalur në Romë dhe ishte takuar me Ministrin e Jashtëm italian, San Ciulianon. Ata bashkë kishin hartuar një plan për të zbërthyer njëherë e mirë çështjen shqiptare. Mbasi zbritën në Vlorë, Ismail Qemali shkoi në Durrës, i shoqëruar nga paria e Vlorës. Në Durrës u mblodh kabineti nën kryesinë e Princ Vidit, për të dëgjuar hollësirat e planit shpëtimtar. Thelbi i projektit ishte që Shqipëria të ndahej në tri kantone të vetëqeverisura sipas modelit zviceran. Princ Vidi duhej të largohej, kabineti të jepte dorëheqjen dhe Shqipëria të qeverisej nga Komisioni Ndërkombëtar i Kontrollit (KNK). Princ Vidi, bashkë me të gjithë ata që u ndodhën në atë mbledhje, duke përfshirë edhe Isa Boletinin, e hodhën poshtë me zemërim dhe indinjatë planin e Ismail Qemalit. Ismail Qemali, kur e pa se nuk i ndezi, u kthye në Vlorë dhe formoi “Komitetin e Shpëtimit Kombëtar” me disa vlonjatë dhe refugjatë nga Shqipëria e Jugut. Komiteti i dërgoi një shkresë Fuqive të Mëdha, duke kërkuar që Komisioni Ndërkombëtar i Kontrollit ta autorizojë këtë komitet të marrë qeverinë në dorë dhe të instalohej në Vlorë duke caktuar Vlorën kryeqytet.

Ta bënin Shqipërinë, Zvicrën e Ballkanit, kishte qenë ëndrra e pionierëve të Rilindjes Kombëtare. Por të krijohen tre kantone autonome në rrethanat e verës së vitit 1914  nuk ishte gjë tjetër veçse të krijoheshin tri zona influence: Austriake në Veri, Italiane në qendër dhe Greke në Jug…! Prandaj nuk është aspak çudi që plani i Ismail Qemalit u kritikua ashpër nga opinioni nacionalist shqiptar dhe më në fund autori u detyrua të shkojë në Itali, ku vdiq më 1918.

Për të shlyer çdo acarim ndjenjash mbas këtij episodi të vajtueshëm, Princ Vidi shkoi tinëz për të vizituar Vlorën, ku u prit me shumë entusiazëm. Delegatët e qytetit dhe të refugjatëve nga viset e okupuara iu lutën që të kujdesej për fatin e tyre. Porsa u kthye në Durrës, Princ Vidi mblodhi përfaqësuesit e Fuqive të Mëdha duke i porositur të bëjnë demarrshe pranë qeverive të tyre që të përmbushin detyrimet që kishin marrë ndaj Shqipërisë dhe ndaj atij personalisht. Por Fuqitë e Mëdha nuk kishin ndërmend të merreshin me çështjen shqiptare, veçse për të bërë intriga kundër njëra-tjetrës. Ato ishin duke zënë pozita në parashikimin e luftës së përgjithshme që pritej të fillonte fatalisht me një shpërthim të vrullshëm mbas vrasjes në Sarajevë të Arqidukës Franc Ferdinand, i cili ra viktimë e një grupi terrorist serb. Durrësi ngjasonte me një vapor që po mbytej. Rebelët e kishin rrethuar dhe gati izoluar nga pjesa tjetër e Shqipërisë. Fuqitë e Mëdha, me përjashtim të Italisë, i tërhoqën luftanijet e tyre nga limani. Hasan Prishtina me Isa Boletinin bënin plane për të filluar kryengritjen në Kosovë. Italia donte të shkëpuste konçesione duke përfituar nga kriza financiare e qeverisë kombëtare. Austro-Hungaria orvatej të shtynte Princ Vidin t’i shpallte luftë Serbisë, megjithëse ambasadori i saj në Londër kishte votuar kundër dhe për neutralitetin e Shqipërisë. Misioni ushtarak hollandez u largua nga Durrësi, ku të huajt po bëheshin gjithnjë e më të rrallë. Edhe Princ Vidin e këshillojnë nga çdo anë të kthehej në vendin e tij. Ai nis më së pari dy fëmijët dhe vetë qëndroi me shpresa se diçka do të ndryshojë në këtë situatë që ishte krijuar. Ndërkaq, rebelët okupojnë Vlorën pa luftë, mbasi Osman Haxhiu i Komitetit të Shpëtimit Kombëtar i bindi se çdo rezistencë ishte e kotë. Më në fund, Princ Vidi vetëvendosë ta lërë Shqipërinë më 3 shtator 1914. Me një proklamatë drejtuar popullit shqiptar, ai shpjegon se po shkonte në Perëndim për të vazhduar punën që kishte nisur në Shqipëri. Në mungesë të tij, Komisioni Ndërkombëtar i Kontrollit do të merrej me punët e Qeverisë. Princi dhe Princesha Vid lundruan nëpër Adriatik dhe u degdisën në Gjermani duke kaluar nëpër Lugano. Shqiptarët vëzhgonin me trishtim largimin e mbretit të tyre sikur të ishte një shpresë që po venitej. Europa ishte në buzë të humnerës dhe Shqipëria e dizintegruar do të përlahej së shpejti nga një tufan u stuhishëm. Çështja nëse Ismail Qemali kishte vepruar mirë apo keq, kur ai kërkoi ta ndante Shqipërinë në tre kantone, tashmë besoj se është më se e kuptueshme nga çdo shqiptar i vërtetë. Ajo që na çudit është fakti që këtë veprim e marrim vesh me kaq vonesë dhe çudia e dytë është: Kujt i intereson të fshehë apo të vjedhë historinë?! Cilido, me të drejtë mund të pyesë: Kujt i ka interesuar ta kthejë Ismail Qemalin në një “mit”, kur në “peshoren” e historisë vlerat e tij janë nën kuotën e atyre burrave që trajtuam që në fillimin e këtij shkrimi. A nuk kemi të drejtë të pyesim përse në “Monumentin” e Shpalljes së Pavarësisë (të vendosur në Vlorë) nuk janë skalitur figurat e dy personaliteteve nga më të shquarat në Shpalljen e Pavarësisë, Luigj Gurakuqit dhe Dom Nikollë Kaçorrit?! Jam i mendimit se qëndresa ndaj çdo pushtuesi ka qenë gjithëpërfshirëse, që nga Mitrovica deri në Gjirin e Artës. Por, kur flasim për figurat e dimensioneve të larta, nuk duhet të ndryshojmë “polet” ose e thënë më shqip, nuk duhet t’i spostojmë nga Veriu në Jug. Krahinorizmi, religjionizmi dhe idealizmi duhen respektuar në mënyrë proporcionale sepse në çdo krahinë, në çdo besim dhe në çdo ideologji ka kualitete dhe këto duhen evidentuar pa asnjëlloj paragjykimi dhe shkalla e përfaqësimit duhet të jetë në proporcion të drejtë me sasinë numerike të çdo religjioni në të gjitha institucionet. Urojmë që 28 Nëntori, dita e Shpalljes së Pavarësisë të jetë dita e solidaritetit, unitetit dhe bashkëjetesës si të barabartë. Urojmë në të njëjtën kohë një rishikim dhe rishqyrtim të historisë, duke nxjerrë në dritën e diellit të gjitha ato figura të cilat (padrejtësisht) qëndruan në hije. Urojmë gjithashtu që Akademia e Shkencave, në bashkëpunim me Ministrinë e Arsimit dhe Kulturës të caktojnë një komision (kompetent profesionalisht dhe të denjë moralisht) për vlerësimin e figurave dhe të mos ngjasin më gafa të tilla, të hidhet baltë mbi figurat më të ndritura të nacionalitetit tonë. Urojmë që në 600-vjetorin e të madhit Gjergj Kastrioti, të skuqet sadopak fytyra e atij që deshi ta baltojë.

Kam lexuar para dy apo tre vjetësh në gazetën “Shqipëria Etnike” një shkrim të publicistit Ndue Bacaj, me një titull mjaft interesant dhe që ngjasonte më shumë si një satirë: “Flamuri në Deçiq – shkopi në Vlorë”! Me sa konstatojmë, autori ka bërë një gjetje mjaft të bukur dhe të bazuar mbi vlera dhe fakte historike. Për të ngritur flamurin e Arbërisë mbi Bratilë u derdh gjak i kulluar malësorësh trima, ndërsa ngritja e flamurit në Vlorë ishte më tepër një akt diplomatik, i arritur përmes pushkëve, krismat e të cilave zgjuan ndërgjegjen e trazuar të Fuqive të Mësdha dhe vetë Ismail Qemali ishte një gjetje e kësaj diplomacie për t’i treguar vetë Perandorisë Osmane se është pikërisht Ismail Qemali njëri nga diplomatët dhe personalitetet e asaj perandorie që do të mbajë në dorë flamurin e Arbërisë dhe që do ta konfirmojë shkëputjen përfundimtare të Shqipërisë nga Perandoria Turko-Osmane.

Ngjarjet e mëvonëshme të trajtuara në këtë shkrim me një korrektesë ndaj referencave historike, na rezultojnë se Ismail Qemali, nga frika apo nga nostalgjia, e kishte mjaft të vështirë të shkëputej nga “mitra” osmane. Sido që të jetë edhe për aq sa mundi të bëjë për Shqipërinë, duhet t’i rezervojmë respet e mirënjohje, por në asnjë mënyrë nuk mund t’i bëjmë “kult” duke e mitizuar. Ai, më shumë se një figurë historike duhet të mbetet simbolike si shpalosës i flamurit mbi ballkonin e një godine. Ndërsa ata trima që e ngritën mbi shkëmbinj, mbi shkëmbinj i kanë monumentet.

Ky shkrim duhet të vlejë si një trokitje për më shumë përkujdesje në ngritjen e shtatoreve. Qyteti im, Shkodra, duhet të pasurohet me monumente duke e filluar me Hodo Sokolin, Dasho Shkrelin, Dedë Gjon Lulin e Mehmet Shpendin. Mbasi të kemi kryer detyrën ndaj këtyre korifejve, atëherë mund të mendojmë për mbrojtësin hoerik të Rozafës në rrethimin e fundit të Shkodrës, venedikasin trim, komandantin e paepur, Anton Loredani. Monumenti i këtij miku të madh të qytetit tonë duhe të ngrihet në Kështjellën e Rozafës, si dëshmi e kulturës dhe mirënjohjes shkodrane.

Mark Bregu

 

Nën Hijen e shokut Tito

Sami Flamuri

Hyrja e Ulqinit për shumë vjet me rrallë porsi fantazëm e gjallë e përcjellë një tabelë, me një slogan: “TITO TO SMO MI””TITO JEMI NE”…!?

Gjeneratat e reja, as që nuk pyesin më, se kush ishte ky njeri që kurë, nga nacionalistët shqiptar u përmende emri tij denimi ishte me vdekje. Dhe pse, pikrishtë ky qytet i bukur bregdetar josllavë, ende kërkon kohrat e shkuara, pra mbizotron ende nën hijen e shokut Tito,! po kush është vallë ky TITO…as që do e vrass mëndjen tju tregojë…

Vazhdojmë duke ecur nën hijen e shokut Tito, kurse ai, dmth, Josip Broz i ashtuquajtur Tito, vdiq që me vitin 1980. E mbajë mend, atë ditë, si besoi dhe çdo bashkë moshatar i imi, jo që na u dhimbste “plaku kryetar,” por për fatë të keq, u ndalua loja e futbollit (këmbëtopit), ndërmjet Hajdukut të Splitit, dhe Yllit të kuq, të Beogradit apo Crvena Zvezdes.

Oh!!! Kjo, ishte diçka e pa menduar, por gjithë ajo, ish Jugosllavi qëndronte sikurse, dikush ti bënte magji, e tëra e magjepsur, ndajë figurës “madhështore,” të shokut Tito; e tëra e bashkuar në dhimbjen ndajë “të madhit,” bir, të popujve jugosllavë,

“shkojë Tito mbeti Tito” …

Kaluan vite, dhe mote, stinat u ndërruan një pas një, por jah! ende hija e tijë nuk zbehet në “shehrin tonë”, çdo kundë të përcjellë, në Ulqin po aty, ku të çonë, rruga ashtu kot, për në komunë, ende në çdo zyre, porsi një përbindesh, po aty, e gjejmë fotografin e shokut Tito, në shitore këpucesh ende me mbishkrime të vjetra çirilicë ende “rami”, me shokun Tito.

Në pragë të 2006 kaluan 25, vjet nga vdekja, Titoa, kapi dhe malin, mali, eliminoj natyrshëm figuren artificiale, Tito! por mileti, milet hesapi . Nisesh për në shkollën, më të madhe në Ulqin, shkollen fillore aty ku mbruhet ajka, rinis dhe thelbi më i ëmbel i së ardhmes së Ulqinit jah! dhe aty e kemi shokun Tito po këto kalamanjë, si ta shpjegojn që bota ka hecë përpara, kurse emri shkollës tyre ka mbeturë, MARSHALL titull i shpikur ushtarak që ishte një ndër titujte e  nderit  për shokun TITO…habitem duke shkruar  këto rreshta ; se është e vërtet kjo vallë! që çke me të!, ky fatomorgan si fanepsje, po mbronë një harres që nuk i ka takuar dhe as që ka lidhje me popullin e këtijë vend…habia mbet akoma!

Në botën e çudirave siç mundet lehtësisht të ndodhë në Ulqin, emri i shokut Tito,  nga Ulqinakët përshperitet si një njeri profetik nga tëra strukturat dhe nivelet. I kam ndër mënd, plakat e mëhalles; edhe pse nuk e kinin dijeni gjuhën ‘nashke’, me adhurim të plotë, duke mbushur ujë tek pusi i mëhalles sime, thonin; “uf moj hanko, ka qeen i mir, për ne, jahu’paa moj maa, ku me e marr ma ere nji acishit, ai paaa (billo pa proshlo) jahuuu”…

Pse, qytetet e vogla si Ulqini, dhe gjithë vendet ish- Jugosllave, vuajnë nga kjo fantazem-nostalgji për “kohrat e mira,” nuk është vështire të gjegjet. Një komunitet i vogël gjithmonë, mundohet të kapet nga ndonjë dorëzë shpëtimtare, e cila e bën të mbijetoi  sa për të qenë gjallë, ne vëndin e pushtuar nga më se 100 vjet

Ulqini mbijetojë me një servilizëm, ndaj pushtetit me një bindshmëri ndajë figures dhe veprës e “të madhit” Tito “TITO JEMI NE”…..,në hipnozen e magjistarit të quajtur “Jugosllavi.

Gënjeshtra ishte një mjet, që në saj të kësajë shpikje u prodhuan gjitha luftërat, për hir të ruajtjes së JUGOSLLAVIS. Në emër të këtijë qellimi u bë, Gjenocidi në Vukovar, Bosne dhe Kosovë. Deri sa ruhet ky parim dhe kjo, hije mbrohet, kurren e kurres vendi imë i mjerë nga koka, nuk do të zgjohet. Populli imë vuanë nga amnezioni shekullor dhe asimilimi i tërsishëm i gjitha vlerave kombëtare.

Rasti me tragjikomik i takonte gjeneratave më të hershme, dhe që ishte koha e fundit  të 1950-tave, të shekullit të kaluarë; si mos më mire, u përhapë lajmi se “profeti”, me falni shoku Tito, do vinte, më së fundi në Ulqin. Kjo ditë e shenuar sipas, zhargonit komunist, do ishte dhe  kulminimi më i madhë për një qytet aq të vogel, aq të ngushtë, nënkutoni kasabaja e piratve të dikurshëm. Po na vjen ai, pra “i madhi”, kush pra “po i madhi” shoku Tito,Tito….

Dhe çka bën vaki, Ulqini për të mirpritur, diktatorin e famshëm, “prijësin e prijësave” dhe birin “më te madhe” të popujve dhe pakicave  jugosllave, si mos më mirë aty një ndër kuzhinjerët e mrekullueshëm ulqinak, do e pergadisinë gostin më të bukurë –banquetin- “më të madhe” që ndonjehër është, përgaditur në Ulqinin tonë. Regjimi i sistemit të përbetuar, çdo kushë që shfaqej  si i dyshuar!, në mesin e tyre dhe i ndjeri gjyshi imë Xhemal Rama, menjiherë u futen në “biruc”burgim, vetëm e vetëm, se po na vjenë shoku TITO

Ndodhë diç e papriturë; po, po telefonata nga Podgorica(Tito grad), shoku Tito e ka ndryshuar mëndjen!. Dhe kështu, gjithë njerzia u lëshuan, për të ngrën, dromcat e majmë të banquetit me shpesët, peshqit dhe kafshet e bollekshëm të këtijë vëndi, gjithë u ngopen ushqimi u soss!?.

Por jah, dhe telefonata tjeter! erdhi furishëm!, Tito me në fundë, do vinte në Ulqinin e bukur! ?,…., çka, ndodhi oh!;jo jo, kjo nuk, ka mundësi dhe sikurse, në një ënderr të keqe, kuzhinjeri kryesor nuk besonte!!!, ai i cili me aqë, devotshmëri dhe përkushtim e kishë përgaditur, banquetin marramendës!, vjenë “haberi”, lajmi po, po, se shoku TITOO vjenë!, kuzhinjeri nuk kishte më  USHQIMIN E  paraparë të TITOS, kjo u zhduk nga POPULLI, ketijë të gjorë, mu në vend i ra pika, infrakt në zemër, vdiq i shkretti, përgjëssia madhe ishte shumë për të gëlltiture.

Shoku Tito, ska me hangër banquetin e tij!…. Po Tito, prap nuk erdhi, ndrroi mendje! nuk erdhi, kurrrr, mjafton kaq…por gjellbërsi shkojë në harress…

O Zot!, ende sot jetojme nën  hijen e Titos dhe googlave te tijë, që sot vetëm kanë ndryshuar emrin…

 

 

Nga Naim Flamuri

Filmi”Kukumi”Ku-kuu!!! Film?

Me datën e paraparë te 30 shtatorit, opinioni mbarë kombëtar pas çmimit, special të juris sllave në Sarajevë dhe nënkuptohet donatorit të Jadran Filmit dhe Ministris së Kultures Kosovare te ministrit me vath në veshë dhe mbasë 800.000€ të shpenzuara për këtë film,dhe pas shumë pritjeve dhe etheve, për shfaqjen e kinse në thonjza të filmit kosovarë në Prishtinën kryeqytetin e Kosovës martire binte shi!… Gjithë paria dhe paparia, ishte aty, që me makth të mbledhur në drojtje të pakuptimt shijuan për te parë,KUKUMIN…40 minuta para mbarimit të shfaqjes: “UNMIKU” hetoj që pranë ministris së kultures kosovare janë vën bombat “WAU”, po ky është vallë, pjesë e skenarit të filmit!?, gjithessi sikur të ishte, -Kukumi- i realizuar nga Isa Qosja prej, Vuthajsh të Gusis të shpopulluar dhe shkrimtarit nga Kraja e Shkodres së shpopulluar, simbass mendimit timë modest por jo dhe laik, pa medyshje do i përmbushte pritjet e mija.

 

Mirë, sidoqoft ne vajtem këmbngulem prapë, si grupë, shikonjsish-kqyrsit, kosovar të shtunen e 1 Tetorit të bekuar dhe, ja salla ishte e shprazët, filmi, filloj……………………..me të vërtet si këto pika…, film i shprazët, dialog i shprazët, me pejsazhe të zhbrazëta…..

Nuk e kuptoj në postraumem e luftes që dikush qellimisht do ia paraqesin botes një mikrokozmos çoroditës të kinse, një grup të çmendur që gjendet i lirë, pikrisht, kishe në Çmenduristanin gjoja,  Kosovën  e pasë lirimit të nga shkjiet me 1999. Një grumbull i vogel statistash me flamuj kombëtar ecin rruge dhe këtu tre veta të marrë kinse!, i bashkangjiten turmës, kushë ka më shumë, të meta këtu, nuk e marrim vesh mbase regjisori! .Filmi përshkohet  me padyshim një kanavas i bukur i ngjyrave, ku me një rrjedhshmëri te stërngadalt, kinse rrjedhin ngjarjet, këtu shifet, pa maturia e regjizorit që në mungess shumë vjeçare të mos punimit të filmave të duket një diletant dhe ANTIAMERIKAN, përdhos flamurin Amerikan dhe atë nuk e paraqet asgjëkundi, vetëm e vetëm, mundohet të tregoj që dinë çfarë është filmi. Kjo dhe duhej të jetë një film i shkurtër i tija po të dinte, dhe jo një stërmundim që të lodhë dhe të le, për tu dëshioruar,  shih habin, rolin kryesor të filimit ,“ala DON KISHOT” me ndikime të Fellinit dhe Kusturices, na paraqitet djali i regjisorit Donat  Qosja.

Nuk e marr vesh që koncepti filmit të cunguar edhe një herë tregonë, që faji është i joni që lejojmë njërzit e tillë, në munges kritike të kurdisin, pavizionet e tyre shpirtngushtë!. Duke u nënshtruar gjithnje sunduesit në film, Isa Qosja; na lëshoj mjekrën të tërve.Gjithë juve që do zhgënjeheni, si ne, nga  kjo paraqitje filmike, ju lutemi mos të dëshproheni.

Të kuptojnë demokracin që regjisorat e kalibrit të Isa Qoses dhe intelektualve si Mehmet Kraja e kanë sjellur, kuptimin e kobit dhe ndjelljes e së ligës Kosovës “KATASTROFF” tmerr “POSTAPOKALIPT”,  çfarë kompleksesh, paranojë!, ka regjisori që shpiki këte tendencë, negative në film. Këtu dhe ështe gabimi i filmit sipas patjetër mendimit timë modestë. Mungon shembulli i humanizmit përdellimit dhe traditës. Kjo dritë munguse-LUMIERE-, i lypet më tepër se kurr shikuesve te sotëm kosovarë; ta ndriçojë këte pamje,  të jetës në Kosovë.

Në filmin –KUKUM-shihet;”Sofra e drunit me sahan, ku hanë me një lugë, gjithë familja” ështe dhe mbet e kaluar”, kurse këte pamje që e theksova nga filmi të rëndon nuk të ngushllon, këtu qart shprehet shkolla pansllavite, që ka kryer mirë misionin të fitosh çmime duke sharë, veten i thojnë krizë mendore dhe ngushtim shpirtror  ka vënd vetëm në institucione përkatse .Kur Kosova të qesin nga studio saj 20 filma në vitë mbase dhe ky film shterp do zënte vendin e vet.

Nr. 83 i gazetës në print

0
Rënia dhe lartësimi I mitit Berisha

Nuk njoh rast tjetër në politikën evropiane, ku njeriu që u rrëzua nga pushteti (madje në mënyrë të dhunshme), me akuzën se u vodhi paratë shqiptarëve, të kthehet në pushtet për t’ua mbrojtur ato (paratë) shqiptarëve. Ky është Sali Berisha.

Përpara se të analizosh arsyet e riardhjes së Berishës në pushtet, duhen analizuar arsyet e rënies së tij nga pushteti.

Pse ra Sali Berisha nga pushteti?

Shumica mendojnë se Sali Berisha ra nga piramidat. Disa investigime të bëjnë të mendosh se piramidat ishin instrumenti për të rrëzuar Berishën. Tjetër arsye ishte rënia e Berishës nga pushteti.

Raporti i tij i afërt me amerikanët ishte evident deri në vitin 1995. Vetëm pas këtij viti Berisha nuk po luante në të njëjtin kah me SHBA-në. Kjo, ndoshta se ai nuk po i kuptonte dot. Në një intervistë për “Zërin e Amerikës” të para disa viteve, Berisha deklaroi: “Në takimin e parë që kam pasur me presidentin Bush në Shtëpinë e Bardhë, e kemi filluar bisedën me Kosovën”.

Pra, presidenti i parë i Shqipërisë që viziton Shtëpinë e Bardhë, nuk ka mundësi ta fillojë bisedën me Shqipërinë, por me Kosovën. Se kështu kishte vendosur presidenti i SHBA-së. Dhe se kjo mund të ishte arsyeja që presidenti i parë i një sistemi pro perëndimor të kishte lindur në kufirin Tropojë-Gjakovë. E thënë më thjeshtë, Berisha u përzgjodh nga amerikanët për të sensibilizuar opinionin ndërkombëtar për Kosovën në radhë të parë, e për të ndërtuar një sistem demokratik në Shqipëri, në radhë të dytë. Tek e fundit, vetë Sali Berisha, në korrik të vitit 1990, shkruante se “Pavarësia e Kosovës, vjen pas demokratizimit të Shqipërisë”.

Po cili ishte fillimi i Sali Berishës

Ai që miqtë e Shqipërisë, SHBA-të kishin preferuar për kryetar shteti në Shqipëri, Sali Berisha, po funksiononte. Edhe në aspektin e jashtëm, edhe në atë të brendshëm. Berisha po e kryente shumë mirë detyrën ndaj Kosovës. Sensibilizimi për këtë çështje mori përmasa të papara deri atëherë. Madje kishte edhe analistë shqiptarë se akuzonin Berishën për indiferencë ndaj problemeve të brendshme, për arsye të angazhimit të madh ndaj çështjes kosovare. Edhe në aspektin e brendshëm, i preferuari i SHBA-së po funksiononte. Berisha filloi reformat për ndërtimin e një shteti demokratik. Berisha pranoi humbjen e zgjedhjeve lokale vetëm tre muaj pasi kishte fituar mbi 75 për qind. Berisha pranoi rrëzimin e referendumit, kur i duheshin shumë më pak vota se një mandat deputeti për ta fituar atë. Pra, Berisha po tregonte respekt ndaj shtyllës së një sistemi demokratik, votës së lirë. Por ky ishte vetëm fillimi.

Burgoset lideri i opozitës Fatos Nano. Nuk mund të flas për akuza politike, por arrestimi i tij ishte jashtë procedurave ligjore. (Megjithëse Berisha pretendon se Nanon e arrestuan miqtë e tij më të ngushtë sot). Gjyqi ndaj të “pestëve”, megjithëse konform kuadrit ligjor, kundër vullnetit amerikan. Zgjedhjet e 26 majit të 96-ës, tanimë të njohura dhe sikur të mos mjaftonte kjo dhuna e pafalshme ndaj opozitës më 28 maj. Vërtet socialistët çuan në prishjen e zgjedhjeve me tërheqjen e tyre, por shteti demokratik mori fund më 28 maj.

Megjithatë, SHBA-ja po toleronte kur shikonte se përballë Berishës ishin ish-komunistët dhe se Fatos Nano, në vitin 1993, kërkonte largimin e ambasadorit amerikan nga Tirana. Madje, Kris Hillin e krahasonte me rrugeçër rruge me biçak në brez.

Pra, përsëri nuk ishte kjo arsye e domosdoshmërisë së rrëzimit të Berishës nga pushteti. Ngutja ndërkombëtare për ta rrëzuar Berishën nga pushtetit, kishte të bënte me arsyen pse presidenti i parë pluralist u përzgjodh nga kufiri Shqipëri-Kosovë. Kosova ishte ndoshta gabimi i Berishës. Dhe kjo, jo se Berisha nuk e bëri mirë detyrën e sensibilizimit të çështjes kosovare, por sepse Berisha kërkoi të merrte edhe atribute të NATO-s. Për të qenë më të kuptueshëm, po tregoj atë se çfarë mund të ketë biseduar presidenti Berisha me ish-presidentin Bush në Vlorë, vetëm pak ditë pas zgjedhjeve të 26 majit (sipas informacionit që kam dhe besoj se është korrekt).

Opozita dhe ndërkombëtarët po i kërkonin Berishës të përsëriste zgjedhjet në 40 zona, më pas u ra dakord për 17. Xhorxh Bush i ka thënë presidentit Berisha se në rast se ti je i bindur se zgjedhjet ishin të rregullta, mos i përsërit as ato 17 zona. Por më pas biseda ka vazhduar me një pyetje të Xhorxh Bushit për presidentin Berisha.

Bush-Berishës: “Çfarë do të bënit ju, në rast se në Kosovë do të kemi një konflikt të armatosur?”

Berisha-Bushit: “Do të veprojmë si një komb i vetëm”.

Kjo ndoshta ishte përgjigjja për amerikanët dhe ndërkombëtarët, që bëri të domosdoshëm rrëzimin e Berishës.

Si një komb i vetëm nuk do të thoshte gjë tjetër, veçse një luftë ballkanike për të cilën ishin të interesuar veç serbët.

Berisha, duke e pasur të qartë se ishte i përzgjedhur për Kosovën padashur kërkonte të merrte edhe kompetencat e NATO-s, luftën.

Berisha nuk ishte garanci për SHBA-të, se gjatë luftës me Millosheviçin, konflikti nuk mund të përhapej edhe në Shqipëri, çfarë do të ishte një katastrofë për faktorin ndërkombëtar.

Sali Berisha e la pushtetin me një Shqipëri të djegur, jo nga serbët, por nga shqiptarët.

Berisha iku në hi. Se çfarë roli luftarak luajtën të majtët për këtë shkrumbim, dihet. Por askush nuk e mendonte se Berisha do të rikthehej prapë, përveç atyre që në fakt nuk kishin vendosur ta ekzekutonin politikisht, por vetëm ta spostonin. Kjo u duk qartë pas ngjarjeve të 14 shtatorit, ku trojka evropiane kërkoi izolimin e Berishës, duke menduar edhe aprovimin e SHBA-së, por që rezultoi e kundërta. Nënsekretarja e Shtetit mori në mbrojtje Berishën, duke thënë se ai ka ide të shkëlqyera për Shqipërinë, por që duhet t’i ushtrojë në Parlament. SHBA-ja i dha përsëri legjitimitet Berishës, por si opozitë.

Dhe ja ku jemi pas 8 vjetësh

Përsëri Berisha në drejtimin e Shqipërisë dhe përsëri me ndihmën e SHBA-së. Amerikanët ishin të prerë për mosprekjen e votës, kësaj radhe.

Dhe përsëri Berisha vjen në pushtet për të njëjtat arsye. Për Kosovën dhe për Shqipërinë. Për Kosovën, se jep garanci që nuk mund të pranojë Beogradin si kryeqytet të saj, pra Berisha i duhet përsëri Kosovës, tanimë që lufta u kapërcye.

Dhe për Shqipërinë se rezulton i pastër individualisht nga piramidat, e si rrjedhojë mund të jetë garanci në luftën kundër korrupsionit.

Albert Vataj

 

Gazeta “Shqipëria Etnike” përfaqëson filozofinë sokratiane

Jo për servilizëm, as për diçka tjetër, por gazeta “Shqipëria Etnike” sot përfaqëson filozofinë sokratiane “3ÅÃÅ1: U ± ¼ Äͽ” (njihni të vërtetën!), prandaj ne në pak rreshta po dërgojmë shkrimin tonë, ndoshta pak i egër por i vërtetë e aspak shqetësues për opinionin por për politikanët tanë.

Duke shqyrtuar përbërjen e parlamentit, jo thjesht për fiksim, apo ngaqë s’kemi për çka shkruajmë për këtë pjesë të rëndësishme të jetës shqiptare, na duhet të ritheksojmë se s’ka pse na mbetet nakël si deri tashti, duke mos i thënë gjërat ashtu siç janë, ndodhemi para dilemës se si është parlamenti është elita shqiptare, jo e jo kurrë mos qoftë kështu si është sot. E, për t’i rënë direkt, thuhet se gjen që nga kontrabandistë me firman deri mafiozë të klasit të parë, plus kësaj ka hajvanë që nuk dinë të shkruajnë shqip, lëre pastaj të njohin ndonjë gjuhë të huaj, kurse për moralin as që flitet.

Duke mos ia ngrënë hakun, diçka që ia vlen ta theksojmë është se fitorja e të djathtës nuk vihet në diskutim. U desh që të ndodhte, por ama po të shihet me kujdes se kush është bërë parlamentar e nga vjen, e si ka hyrë në jetën politike, bëhesh për të vënë kujën e s’të mbetet gjë tjetër veçse asaj thënies së sotme se në daç të shpëtosh veten e familjen duhen lënë urgjent dy gjëra, e para duhani, e dyta Shqipëria. Kjo pra është tragjedia shqiptare të dashur miq ndërkombëtarë, opinionistë, politikanë, akademikë, klerikë e ku po dimë ne të shkretët, se po të vazhdohet më tej dalim gabimisht ku nuk duhet.

Duke iu lutur lexuesit që të mos keqkuptohemi, ky shkrim vlen për ata që e duan Shqipërinë shtet perëndimor e jo për aventurierët, se me ta jemi të ngopur.

E Zoti mos e dhashtë që të përfitojnë këta të fundit. Kjo pra është çështja.

Ahmet Qosja, akademik kosovar në Amerikë

 

Qeveritë: Berisha OK, Nano, një legjendë e frishme

Shqiptarët jetuan atë çka u mungoi, shpresën, ndaj edhe votuan kundër korrupsionit e amoralitetit më 3 korrik. Zgjodhën normalisht të vetmen rrugë që kishin. Po si duket ky prolog ndryshimi? Analiza, për të qenë si gjithherë të paanshëm, është vërtet e vështirë në këtë fillim të vështirë. Por disa gjëra edhe preken.

Që qeverisja e sotme ka një sjellje krejt ndryshe nga ajo që iku bashkë me Nanon, këtë e sheh gjithkush, edhe militantët e kangjellave rozë, sa që edhe konjicioni ka kufizuar deri në infinit mundësinë e eksperimenteve Nanoiste. Pra, të menduarit e shqiptarëve që më 3 korrik morën vendim të dënojnë ashpër sjelljet e pamoralshme të një modeli ekstravagant dhe banal, duket po ushqejnë e forcojnë “kërcyellin” e shartuar mbi veprimin, të mirë apo të keq të politikës, e cila deri sot fatkeqësisht ka reflektuar sjellje jo të hijshme, të cilën s’ka patur kush ta ndëshkojë deri më 3 korrik që u jetua një ditë jetë.

Sot, në fillimet e punës, tërë sistemi qeverisës të ngjan si pjesë organike e nevojave njerëzore, pa pretenduar të analizojmë formën dhe kohën, larg qoftë edhe koston.

Lufta e ashpër kundër korrupsionit e bizneseve të pista, në pamje të parë po e vesh çdo ditë e më shumë qeverinë me kostum respekti. Kuptimi e vlerësimi po përmasohen saqë edhe të majtët, që vodhën edhe me të majtën edhe me të djathtën, s’mund të thonë ndryshe, veçse OK. Ata, natyrshëm kundërshtojnë, duke hedhur shqelma, por ama s’mund të thotë asnjëri se filan ministër i Qeverisë Berisha po vjedh. As barcaleta dhe sharje me “libër” shtëpie s’dëgjon rëndom jo vetëm nga “analistët” e kafeneve, por as nga qeveritarët. Gjithsesi, sërishmi pjesë e barcaletave banale ngelet PS-ja, ajo PS që të duket qersharake kur kundërshton ligje që deri dje nuk e kishte mendjen tek ato, por tek konsumi i energjive për të mbrojtur imazhin e Nanos dhe për të mbajtur në tension psikologjik me pavlefshmërinë e vetes të tjerët, duke tundur si flamur të vetëm anti-Berishizmin.

Nano është tërësisht i pandjeshëm ndaj ndjenjave e ngjarjeve, i kundërt katërcipërisht me Berishën. Ky i fundit, vetëm përgjigje nga celulari personal i tij, u ka kthyer shumë njerëzve, çka tregon se ai nuk është në konflikt me nevojën e një imazhi fallco, të cilin e ka reflektuar edhe Nano Ik-u edhe Edi Narcisti. Edhe ky më i fundit, së fundi në Shkodër e Malësi të Madhe, u përpoq të imitojë Nastradinin, apo të flasë si Kasandër, por pa Kalin e Trojës që Majko me nja dy a më shumë copë centaurë, deputetas, e kanë thënë që shoku Nano është po aq i freskët e finok sa dikur. Këta dy amanetqarë të Nanos, pra Edi dhe Pandi, që mosha e tyre respektivisht 41 dhe 37 vjeç mund edhe t’i shndërrojë në armiq për pushtet, kanë një rrugë tepër të vështirë riciklimi. Kapërcyelli i parë është Bashkia e Tiranës vitin tjetër. Përballë një Berishe në pushtet. Përmbi “pentagramin” e tyre, një sy i vëmendshëm lexon imoralitetin nanoist që dashuron thashethemet, batutat, brutalitetin, edhe me miqtë, thua se zemreku është sërish Nano, ai burrë që edhe fotoja u duket shqiptarëve si një legjendë e frikshme.

Të siguruarit e paqes për fjalën e lirë, ku Berisha deklaroi se asnjë gazetar, i djathtë apo i majtë, s’do përballet me gjyqe, ka acaruar ata që i tremben luftës kundër trafiqeve, korrupsionit, padrejtësive, përfitimeve abuzive, keqpërdorimit të pushtetit…

…Sa për qeveri të dashur me korrupsionin e krimin, e kishim.

Sokol Pepushaj

 

Kur kodet mesjetare kërcënojnë qytetërimin e shekullit XXI-të

Për botën e qytetëruar të shekullit të XXI duket disi i pakuptueshëm “sundimi” de facto i ligjeve mesjetare të Kanunit e gjakmarrjes në një vend në zemër të Europës, siç është Shqipëria. Madje ky është një precedent i rrezikshëm pasi nuk shfaqet tek një popull i “çfarëdoshëm”, por tek ne, shqiptarët të cilët pretendojmë me të drejtë se jemi një ndër popujt themel të Europës Perëndimore, ku për besimin e qytetërimin e saj kemi ndoshta sakrificat më të mëdha që prej qindra vitesh… Në fakt nuk është detyrë patriotike të denoncosh këtë hall që ka kapur Shqipërinë në përgjithësi e Malësinë e Madhe në veçanti, por ne si media e shkruar e gjykojmë që më mirë është ta denoncosh të keqen se sa të kërkosh ta mbulosh, dhe një ditë do të shpërthejë më keq, pse jo në trajtat e një lufte civile të pashpallur. Ne si gazetë “Shqipëria Etnike” ka kohë që jo vetëm e dënojmë dhe denoncojmë këtë precedent që nuk ka asgjë të përbashkët me qytetërimin, por edhe e kemi konkretizuar me shembuj konkretë të cilët i di e njeh vetë shteti dhe organet e tij, të cilët mjerisht ende janë të pafuqishëm të përballen me trashëgimin mesjetar të gjakmarrjes që e ka bazën në Kanunin e moçëm të Lekë Dukagjinit. Gjithsesi, edhe në këtë numër menduam të marrim një rast tipik ku kodi i gjakmarrjes shtrihet jo vetëm përtej vrasësit e familjes së tij, por edhe tek të afërmit e “gjaksit” dhe strehuesit human të tij… Historia fillon që në fundin e shkurtit të vitit 2001, kur për motive të dobëta Rrok Pacaj vret një person tjetër. Policia fillimisht arreston vrasësin dhe djalin e tij Pal Pacaj, të cilin më pas e liron pasi nuk kishte dorë në vrasjen që kishte bërë babai i tij. Krimineli Rrok Pacaj dënohet nga gjykata me burgim të përjetshëm, ndërsa njerëzit e viktimës kërkojnë të hakmerren tek djali i vetëm i Rrokut, Pal Pacaj. Duke u ndodhur përballë një hakmarrjeje të paralajmëruar, organet e policisë, por edhe pajtimtarët e gjaqeve mendojnë ta strehojnë Palin tek dajat e tij në Lohe, konkretisht tek Ardian Melakuqi. Strehimi në fakt zgjati disa kohë i sigurtë, deri sa në këtë shtëpi erdhën dhe panë Palin halla e Ardianit me të bijën Lezen, të cilat duket se treguan ku fshihet djali i vrasësit (Rrokut). Pas kësaj familja e viktimës u acarua aq shumë sa i çoi fjalë Ardian Melakuqit, se ti që fsheh e mbron gjaksin tonë je në gjak me ne… Këtë moment tragjik të përfshirjes në kodet mesjetare të gjakmarrjes edhe të pafajshmit Ardian Melakuqi e mori vesh edhe policia e shtetit dhe pajtimtarët lokalë të gjaqeve, të cilët kërkuan të bisedojnë me të afërmit e vrarë nga Rrok Pacaj, por ata nuk pranuan të rregullohen me Ardianin, të cilin e quajnë të përfshirë në fshehjen e Palit, të cilin e kërkojnë për të marrë gjakun. Mjerisht as shteti e as pajtimtarët nuk kanë arritur deri sot në vitin 2005 të marrin asgjë përsipër për të mbrojtur jetën e pafajshme të Ardian Melakuqit, i cili disa herë është kërcënuar me jetën si i përfshirë pa dashje në këtë gjakmarrje. Shembulli më i keq nga të afërmit e viktimës është dhënë me vrasjen e burrit të vajzës së Rrok Pacajt më 7 mars 2005, kur edhe ky mendohej se kishte strehuar djalin e Rrokut, Palin, që njëkohësisht është edhe daja i Ardian Melakuqit. Ne si gazetë menduam të publikojmë këtë rast pasi ka të bëjë me jetën e një të riu siç është Ardian Melakuqi, që është i datëlindjes 4 nëntor 1976, pra ende pa i mbushur të tridhjetat, por edhe i pafajshëm e i pa ngatërruar me kodin mesjetar të gjakmarrjes, që mjerisht me gjithë punën e shtetit dhe pajtimtarëve shoqërorë, ende është i fortë dhe vazhdimisht ushqehet me gjak të pastër e të ri shqiptarësh, në shumicën e rasteve edhe të pafajshëm siç është edhe rasti për të cilin menduam të sensibilizojmë sadopak opinionin e Malësisë, Shqipërisë dhe atë ndërkombëtar, veçanërisht atë me qytetërim të hershëm perëndimor e demokratik…

Redaksia

 

Opinion

Shkëlqimi dhe rënia e shokut Edvin

9 tetori 2005 shënoi edhe fillimin e rënies se shokut Edvin (Edi) Rama. Zgjedhja ne postin e lënë vakant nga ish- kryesocialisti Fatos Nano, ishte hapi i pare drejt rrokullisjes, te paktën nga zemrat e shume shqiptareve, te imazhit te krijuar me aq mund e sakrifica nga Edvin Rama.

Eshte vërtetë e çuditshme, por Edi u be viktime e vete euforisë se tij apo edhe te etjes për karriere politike, duke lënë mënjane karrierën mjaft brilant si menaxher i pushtetit vendor. “Sapo deti u be kos”, dmth sapo Nano deklaroi dorëheqjen nga kryetar i PS-se pas humbjes se zgjedhjeve te 3 korrikut 2005, Edi, i këshilluar apo edhe ne kokën e tij, u sul ne selinë roze, te cilën shume rradhe e kishte shkelur te paktën qe nga viti 1998. Amullia e krijuar, ndoshta edhe vete skema e përdorur nga Nano, e solli qe ai shume shpejt, te kthehej ne lider te socialisteve. Konferencat nga podiumi i PS-se, ne nje kohe qe askush nuk ndihej pas humbjes, i dhanë Edit apo Edvinit (siç i pëlqente ta thërriste dikur kryeministri aktual i vendit), “sigurinë” se fitorja e karriges “se te parit ne mes te barabartëve”, ishte thjeshte nje procedure. Teza e hedhur ne treg, zgjedhja e kryetarit sipas parimit “nje anëtar, nje vote” dhe shfrytëzimi i imazhit te krijuar si nje kryebashkiak i suksesshëm i Tiranës, i krijuan Rames iluzionin se tashme qëllimi eshte pranë realizimit. Me kete mendim dhe me polemikat e jashtëzakonshme qe e shoqëronin, por edhe me heshtjen inkurajuese te Nanos deri para ditës se Kongresit te 8-te, Edi mendoi se arriti “ëndrrën” e jetës apo edhe suksesin maksimal, brenda nje kohe te shkurtër si “lufte rrufe” për te marre fronin e “mbretit Nano”.

Dita e pare e Kongresit, ishte mesazhi i pare dhe i qarte se Edi nuk duhej ti hynte garës për kryetar. Pas mesazhit publik te Nanos me telefon, i shpërndarë nga te gjitha mediat, kongresmenet treguan se janë dhe do te jene ndoshta për nje kohe te gjate, “te bindurit e heshtur” te kryetarit te përjetshëm socialist, Fatos Nano. Parimi “nje anëtar, nje vote”, u rrezua. Sekretari i Përgjithshëm Gramoz Ruci, u tregua i mençur: dha dorëheqje nga posti, madje duke marre edhe autorësinë e propozimit te parimit te famshëm. Ndërkohë Rama, ndoshta duke e pandehur veten nje orator qe mund te ndryshoje edhe realitetin e kongresmeneve, mori fjalën dhe ajo cfare tregoi dita e nesërme, “arriti ti binde” delegatet qe te votojnë për te. Përballë kishte nje individ, Rexhep Mejdani, i cili as nuk fitoi dhe as nuk do te fitoje ndonjëherë. Ngarkesat e te kaluarës, i kane zbehur imazhin “prej profesori” edhe tek me fanatiket e PPSH-se qe sot militojnë ne PS. Kongresmenet, ditën e dyte, 9 tetor 2005, e morën qarte mesazhin se Mejdani ishte thjeshte nje mjet ne dorën e Nanos për te realizuar qëllimin. Kështu, me nje gur, ish- kryeministri “vrau” dy zogj: Nxori përfundimisht nga politika roze Mejdanin, por edhe i dha nje sinjal Rames. Gjithçka eshte e qarte: Ditën e pare, Rames i tha se nuk do te kesh nje mandat te plote, aq me shume nga anëtarësia sipas parimit “nje anëtar, nje vote”, por do te vazhdosh mandatin tim, i zgjedhur nga kongresmenet e mije, te cilët ne 2003-in me zgjodhën mua me mbi 80% te votave, ndërsa Rama arriti te marre rreth 63% te tyre.

Skenari i Nanos, te cilin si për çudi “i zgjuari” Edi e “hëngri kallëp”, zbërthehet lehte. Ne krye te PS-se eshte nje individ, i cili ka dhënë prova “për paqëndrueshmëri emotive por edhe psikike”. Ne këto kushte, menjëherë pas kongresit doli edhe shprehja “e kemi vene ne krye, sepse ose Edi i ha kokën Berishës, ose Berisha ia ha Edit”. Ne te dy rastet, Nano eshte i fituar. Nga ana tjetër, Edi ka marre nje parti, e cila eshte pak te përcaktohet e çoroditur. Pas humbjes se zgjedhjeve por edhe pushimit te pritshëm nga puna te armatës se militanteve socialiste, PS-ja do te kthehet ne nje katrahure te vërtetë, ku fjala “unitet” shume shpejt do te kthehet ne akuza te tipit “ma mbaj pak kete kopilin, sa ti them kurve asaj tjetrës”. Ne këto kushte, edhe ne zgjedhjet e ardhshme për pushtetin vendor 2006, PS-ja e ka te garantuar, ne mos humbjen, mosfitoren e zgjedhjeve. Kjo eshte nje kosto jo shume e vogël për Edin e suksesshëm, i cili atëherë, siç e ka deklaruar, do te japë vete dorëheqjen. Nuk duhet harruar se Nanos kjo periudhe qetësie, pse jo departizimi, i shërben për te “luajtur letrat” ne prapaskenat e politikes drejt realizimit te ëndrrës për President. Nëse kjo nuk realizohet, me kongresmenet e tij te deri 2007-ës, e ka te lehte te rrezoje dhe te vendose ke te doje ne krye te PS-se. Nuk duhet harruar edhe nje fakt tjetër. Krah i djathte, ose nr. 2 i PS-se, por me mandat te barazvlefshem nga Kongresi, eshte Pandeli Majko, sekretar i përgjithshëm. Pak kush ka dyshime se ai eshte atje, jo vetëm për te baraspeshuar “fenomenin Rama” tashme ne krye te PS-se, por edhe si nje njeri i besuar i Fatos Nanos. Majko ka edhe nje tjetër avantazh, pasi eshte deputet, sekretar i përgjithshëm dhe automatikisht kryetar i Grupit Parlamentar te PS-se. Ne këto kohe te vështira, nëse do te kete ndonjë privilegj, do te burojnë për socialistet dhe partine, vetëm nga ky drejtim, siç edhe do te përcaktohen politikat qe do te ndiqen ne Kuvend përmes votës.

Duke qene kryetar i PS-se, Rama harron se mund te ringrihet edhe nje tjetër komision hetimor për punen e tij si ish- ministër, por edhe kryebashkiak. Ne këto kushte, Nano nuk do ta kete shume te vështirë, qe bashke me ndihmën e ish- rivalit te tij te përjetshëm Berisha, me numrat ne Kuvend, te hakmerret nga Edvinit.

Shkëlqimi i dikurshëm i Rames, na kthen vite pas. Ishte koha kur pasi “ishte sjelle nga Parisi me thonj te paprere” nga Nano, ai do te vihej ne krye te ministrisë se Kulturës, për te filluar gjetje (te huazuara nga perëndimi ku qëndroi vite me rradhe) qe i krijuan imazhin e nje njeriu jo vetëm pjellor ne tru ( e kuptueshme për nje piktor), por edhe mjaft punëtor. Ne këto kushte, ne vitin 2000 i kandiduar nga PS-ja ne pushtet, ai fitoi postin e kryetarit te Bashkisë Tirane. I ndihmuar me shume nga c’duhet prej pushtetit socialist, apo fale zotësisë se tij, arriti te ndryshoje dukshëm imazhin e kryeqytetit. Karizma e tij filloi te rritej ndjeshëm, aq me tepër, se edhe pse i propozuar dhe mbështetur nga PS-ja, ai nuk kishte marre tesere dhe deklarohej haptas si përfaqësues i shoqërisë civile. Menjëherë, filluan edhe vlerësimet ndërkombëtare, te cilat goje te liga, thonë se edhe i ka blere “me euro apo dollar ne dore”. Ne vitin 2003, ishte edhe triumfi i vërtetë i karizmes se krijuar nga Edvini. Ne turin e pare te 12 tetorit, ai rifitoi mandatin e kryabashkiakut te Tiranës, por duhej bere edhe nje tjetër votim, gjë qe u vendos nga KQZ-ja. Përballë kishte nje tjetër karizmatik, avokat Spartak Ngjelen dhe ne loje, ishin aq vota sa për te përmbysur rezultatin e turit te pare. Megjithatë, e gjithë Tirana, te djathte dhe te majte, serish i besuan Edit dhe i dhanë nje vote plebishitare duke e nxjerre fitues. Ky ishte edhe “apogjeu” i Edi Rames, por si kryebashkiak i paparti i Tiranës.

Kohe me pas, filloi rënia e tij, me afrimin ne strukturat e PS-se, me marrjen e teserës se firmosur nga Fatos Nano, përmes dorës se kryesocialistit te Tiranës, Musa Ulqini. Vitet dhe titujt e marre brenda dhe jashtë vendit, u shtuan dhe vetëm disa muaj para zgjedhjeve, Edi lëshoi “gjëmën”: Te përçare dhe te ndare ne mes tone, por edhe me largimin e LSI-se, ne mund te humbim zgjedhjet! Kete e dinte mjaft mire edhe vete Fatos Nano, por ai donte te ndiqte instiktin e tij euforik dhe përgjigja e 3 korrikut 2004, ishte e hidhur. Ne nje moment vakumi tek socialistet, çoroditjeje dhe trishtimi, nuk dolën ne skene “amortizatorët” e zakonshëm Majko, Mejdani, Ruci apo edhe te tjerë, por “gjeli” Edvin Rama. Eshte fillimi i rënies se shpejte te Rames. Ai e ka te qarte: nuk do te mund te zgjidhet me kryebashkiak i Tiranës ne 2006-et! Me humbjen e shembullit te shkëlqyer te qeverisjes vendore socialiste, Bashkinë e Tiranës, PS-ja do te humbasë me siguri ne shkalle republike, aq me shume kur shqiptaret janë mësuar, edhe gjate 8 viteve te fundit, te votojnë për inerci, duke njësuar ngjyrat e qeverisjes qendrore me atë vendore. Edhe vete Rama e di se nje rikandidim ne 2006-ën, eshte nje vetëvrasje politike dhe zhgënjim personal. Siç u pa edhe ne Shkodër, karizma karakteristike, ka filluar ti mungoje ne sytë e njerëzve. Rreth tij, çuditërisht janë shtuar moshat e thyera, ish- teserat e PPSH-se, por edhe disa te djathte, pjesa me e madhe te lidhur jo politikisht, por me interesa vetjake. Gradualisht ka filluar, por do te vazhdoje te konsolidoje pozicionin e kryesocialistit, duke i dhënë me pak rendësi atij te kryabashkiakut te suksesshëm. Gabimi themelor i Rames: trokiti ne kohe te papërshtatshme dhe mori ne “kohe shtese” te nje ndeshje te humbur ish- partine ne pushtet, filloi te fshije nga memoria kolektive e njerëzve imazhin e “punëtorit” ne shërbim te popullit. Fillimi i nje karriere politike, por veçanërisht ngjitja brenda nje kohe te shkurtër, sigurisht do te kenë te njëjtën zbritje. Mbase nje dite do na vije keq po te mësojmë se ne Paris, ish- kryebashkiaku i Tiranës Edvin Rama, do te kete hapur ndonjë ekspozite vetjake. “Thonj te paprere”, pas 6 viteve ne pushtetin vendor por edhe nje viti ne krye te PS-se, besojmë se nuk do te kete me!

Blerti DELIJA

Për një reflektim të sinqertë pas zgjedhjeve parlamentare të 3 korrikut 2005

Agonia e partive të vogla – më në fund një realitet i pritshëm e i dëshirueshëm për Shqipërinë

Zgjedhjet e fundit parlamentare u shoqëruan me jo pak probleme duke krijuar kësisoj paqartësi në vullnetin e sovranit. Në kornizën e një shkrimi në gazetë, kjo problematikë, që përbën shqetësim serioz për fatet e qeverisjes së sotme e të nesërme, është e pamundur të merret në analizë. Ndryshe qëndron puna po të evidentosh një dukuri të kësaj performance disi të turbullt, në rastin kur merresh me trajtimin e një dukurie që përbën fenomen. Në këtë hulli dëshiroj të jap mendimin e kontributin tim, e konkretisht në fatin pa konture të qarta të partive të vogla.

Në jetën politike të vendit tonë, fati i partive të vogla apo partive bija, ka qenë në vijimësi interesant. Ky fat, me gjasë krijim ekuilibrash e shprehje e vullnetit të votuesve, realisht nuk e ka kryer ndershmërisht asnjë rast këtë mision permanent. Partitë në fjalë do t’i krahasoja me krijesat që vuajnë përjetësisht nga talasemia, e si të tilla duhet të ushqehen me “gjak” vazhdimisht e në mënyrë ritmike. Dy “bankat e mëdha të gjakut”, PD e PS e kanë luajtur këtë rol madje me përkushtim përgjatë gjithë historisë së ekzistencës së tyre. Partitë e vogla kanë parazituar në çdo kohë në trupin e partive të mëdha, me të drejtën e pasjes si pronë të vetën “mitrën” që i lindi.

Opinioni publik dhe orientimi i votuesve edhe në vendin tonë fokusohet në bindje të majta, të djathta dhe në ato të qendrës. Të besosh e të shpresosh në këto tri pole të politikës është një e drejtë për cilindo shqiptar e që nuk mund të kontestohet për asnjë shkak të përfillshëm. Por një fragmentarizim i asisojtë i elektoratit “Made in Albania”, në më tepër se njëqind parti të mëdha e të vogla, i bën dëm stabilitetit, qeverisjes dhe orientimit të shqiptarëve. Numri i partive të krijuara tek ne bie më tepër në sy kur dihet numri i përgjithshëm i popullsisë dhe ndërkohë, kur formacionet e mëdha politike janë konsoliduar bindshëm dhe kanë lënë krejt pak hapësirë për të vegjetuar “simotrat” e tyre më të vogla. Ky numër partish gjallon sot e kësaj dite falë ekzistencës së “fiseve”, “klaneve”, “grupimeve” të tipit miq a bashkëpronarë, apo të ndonjë shkaku tjetër më pak të përfillshëm.

Partitë e vogla justifikohen me alibinë e krijimit të mozaikut të politikës shqiptare, e sipas tyre janë në funksion të dy grupimeve të mëdha, të cilat përbëjnë tashmë spektrin më të dukshëm të politikës së një vendi me njëmijenjë halle, siç është Shqipëria. Dhe për ironi të fatit këto parti bija e mbesa, mbijetuan se ishin pjesë e garniturave të partive të mëdha dhe e “stolisën” dekorin e pluralizmit, aq të kërkuar nga ndërkombëtarët pas daljes nga “vatha” e lindorëve të pakorrigjueshëm. Në finale të këtij arsyetimi duhet pohuar fakti se përfitimi ishte i ndërsjelltë: partitë e mdëha e demokratizuan jetën politike dhe ekonomike të vendit dhe ato më të voglat përfituan nga shteti i radhës, financime e vende pune të pamerituara në administratën e shtetit dhe atë publike. Në shërbim të jetëgjatësisë së partive të vogla, PD e PS krijuan e shfrytëzuan për interesat e tyre “Dushkun e madh” të vitit 2005 e “Dushkun e vogël” të vitit 2001. Për çdokënd që i ndjek me vëmendje zhvillimet politike në Shqipëri, është e qartë se deri në zgjedhjet e fundit legjislative të 3 korrikut 2005, PS i dha jetë e pushtet të pamerituar PSD-së, PAA-së, PAD-së dhe PBDNJ-së. Të njëjtin rit kryen në polin e kundërt drejtuesit e PD-së, me PR-në, PBK-në, PLL-në e ndonjë forcë tjetër politike të po këtij formati.

Mirëpo më 3 korrik 2005 e në ndërkohën që e pason këtë ngjarje të rëndësishme, partitë e vogla “hodhën shtat” krejt papritmas. PD-ja tashmë në pushtet bën prikë me këtë “pasuri” ilegjitime, ndërsa PS-ja kuron plagët e këtij inkursioni të hatashëm. Forcimi i muskujve pa shkuar në palestër i partive të vogla, përmbushi mjaft dëshira e orekse. Për detajim mjafton të përmendet fenomeni qesharak e absurd njëherësh, ai i “xhuvelizmit” në politikën shqiptare. Kështu për ta rritur dukshëm nivelin e përfaqësimit në parlamentin e legjislaturës aktuale, PD-ja vuri në rresht e nisi t’i mjelë aleatët e saj, atë elektorat fluid që është vështirë të evidentohet. Tipik është rreshtimi amoral i PAA-së e i PDS-së, sa kohë çuditërisht e fakteqësisht PDK-ja, parti e cila ka struktura dhe elektorat të qëndrueshëm, mbetet jashtë strukturave të qeverisjes “me duar të pastra” të PD-së. U anashkaluan programet, idetë e premtimet e në vend të këtyre të fundit u ngritën suka ku komikja del në plan të parë.

Në këtë rrugëtim të turbullt PDS-ja u tregua disi më e përmbajtur kur posti i një ministrie të rëndësishme nuk mbeti vakant për zotin Milo. Joshja e pushtetit të ofruar nga kampi i djathtë u sfumua nga presioni i egër i krahut të majtë të politikës shqiptare. Falë këtij fenomeni PDS-ja rreket të “peshkojë” në ujërat e veta. Por manovra e natyrshme e PDS-së nuk e nxori në breg PS-në. Kjo u trondit nga virusi i përçarjes dhe u shoqërua fatmirësisht me dorëzimin e pushtetit shtetëror të mbajtur me paterica në 3 a 4 vjetët e fundit.

LSI u mundua të përballet me dy forcat e mëdha politike të vendit, në kërkim të identitetit të humbur të të majtës shqiptare. Parimi sipas të cilit fiton i treti kur zihen dy individë nuk funksionoi. U harrua se ishte fjala për një dyluftim të mirëfilltë opinionesh, e se këto të fundit janë rezultante e prirjeve jo të njëjta të armatës së të majtëve në Shqipëri. Pozicionimi i LSI-së erdhi si konfrontim për të shmangur gabimet në qeverisje, e me besim të tepruar tek lideri i saj, një përfaqësues i nomenklaturës së lartë të partisë në pushtet. Pozicionimi majtas i LSI-së ishte një luks i tepërt për të. LSI u shfaq si një zhgënjim i pariparueshëm i elektoratit të majtë. Është një realitet i prekshëm bindja sipas të cilës ardhja në pushtet e doktor Berishës me të tijtë është gafë e LSI-së, e nominalisht e Ilir Metës, liderit të saj.

Dinjitoze në qëndrimet e veta u shfaq LZHK-ja. Nuk u bë garniturë e asnjërit prej “dinosaurëve” të politikës shqiptare. Megjithëse pa asnjë post ministror, LZHK-ja nuk mund të mos mbetet një shpresë për ndjekësit e saj. Performancë të pëlqyeshme në zgjedhjet e 3 korrikut 2005 bëri PDK-ja, kontributi i saj deri sot mbetet në hije dhe kjo falë qëndresës së palëkundur të zotit Lesi, për të mos qenë palë me menaxhues jo të urtë të politikës e shtetit të së drejtës.

Përfundimisht për partitë e vogla me sa duket është rezervuar reparti i reanimacionit. Partitë e vogla tashmë janë në koma. Agonia e tyre është një realitet i pritshëm dhe i dëshirueshëm. Një ligj elektoral proporcional i pastër i nxjerr në dritë këto minoranca të politikës, natyrshëm nëse vërtet kanë vizione e jo orekse. Sikur në këtë përballje me PD e PS, “bijat” e “mbesat” do të fitonin një përqindje të pranueshme, ato vërtet do të krijonin një fytyrë të vetën e do të mbijetonin me dinjitet.

Mark Preçi, pedagog në Liceun e Agrikulturës Zadrimë

Gjakmarrja po merr jetë njerëzish

Përballë fenomenit të gjakmarrjes ligji është impotent. Çdo ditë në Shqipëri ka shumë raste ku plumbi, shpërthimi me lëndë plasëse apo therjet me thikë çojnë në varr viktima. Në thuajse të gjitha rastet viktimat janë të pafajshme, pasi Kanuni shqiptar që sot është ngritur deri në institucion, meqë edhe ligjërisht ekzistojnë shoqata pajtimi të cilat edhe bashkëpunojnë me organet e drejtësisë deri për të mos dënuar vrasësit kur gjaku falet mes familjeve në konflikt, vë në shënjestër jo vetëm vrasësit apo përgjegjësit e konflikteve, por tërë fisin. Një konflikt gjakmarrjeje i hershëm ka përfunduar në tentativë për vrasje me thikë ditën e mërkurë më datën 21 shtator, rreth orës 8 të mëngjesit, në vendin e quajtur “Tregu i Zdrales”, në qytetin verior, Shkodër, ku K.M. ka qëlluar shtetasin Flamur Fishiku. 29-vjeçari K.M. ka nxjerrë thikën për të vrarë Flamurin, i cili është plagosur rëndë dhe është shtruar urgjentisht në spital, ku falë Zotit e fatit pas disa ditësh mjekimi të kujdesshëm i ka shpëtuar vdekjes.

Burime nga Policia e Shkodrës bëjnë të ditur se pas denoncimit nga të afërmit e Flamur Fishikut, kanë arritur të vënë në pranga autorin. Por e keqja nuk ka përfunduar me kaq. Flamur Fishiku, megjithëse krejt i pafajshëm, pasi konflikti i vjetër mes dy fiseve ka patur të tjerë persona në mes, pas këtij denoncimi është vënë edhe më shumë në rrezik. Acarimi i gjakmarrjes ka ndezur më shumë gjakrat. Këto ditë është kërcënuar se do të vritet. Madje deri se do i hidhet shtëpia në erë me lëndë plasëse. Edhe gruaja Elvie Fishiku, djali Muhamed e dy vajzat Amina dhe Mevluda i janë kërcënuar. Është dashur edhe ndërhyrja e Shoqatës së Pajtimit të Gjaqeve në përpjekje të sheshimit të konfliktit, përpjekje e cila deri sot nuk ka dhënë rezultat. Pra, jo vetëm jeta e Flamur Fishikut, por edhe e familjes së tij është e kërcënuar.

Albert Vataj

 

Kujtesë Avokatit të Popullit, Ermir Dobjanin

 

Ka disa ditë që juve morët dhe një detyrë tjetër përveç asaj të Avokatit të popullit. Dolët vullnetar për të monitoruar administratën e majtë që erdhi në pushtet me grykën e pushkës. Juve që rrini kot që nuk bëni asnjë gjë për detyrën që ke marrë përsipër bashkë me një grumbull hetuesish e operativesh. Natyrisht dhe me rrogat e majme. Ku keni qenë ju në vitin 97 – 98, kur qeveria e dalë nga revolucioni hoqi të gjithë ata oficerë që kishte vendosur Partia Demokratike? Fatos Nano hoqi të gjithë ata që nuk mendonin si ai dhe nuk vepronin po si ai. Ju atëherë keni marrë në punë të gjithë ata që morën pjesë në djegien e grabitjen e institucioneve. Ju kërkoni që këta zullumqarë që populli i përzuri me përbuzje me anë të votës të 3 korrikut, të mos preken? Unë kam qenë oficer në Gardën e Republikës me gradën major, n/kryetar i degës të O.R.V, sapo erdhët ju barbarisht na hoqët nga puna bashkë me 30 e më shumë oficerë, dhe na latë rrugëve. Pse nuk e ngrite zërin atëherë, por tani vë ulurimën. Ju mendoni se e keni privatizuar komplet Shqipërinë? Pse keni frikë apo dyshoni që ato mund të pushohen nga puna? Kur ato nuk kanë bërë as gjë, kanë ardhur në mënyrë të rregullt dhe janë punësuar. Jeni ju bashkë me drejtuesit e majtë të shtetit që i kthyet në punë të gjithë gjakatarët, që ju në gjuhën juridike i quani hetues, operativ, apo kryetarë të degëve. Të gjithë ata që dolën në reformën e domosdoshme të 1992, kur u përmbys sistemi gjakatar i bijve të Stalinit. A ke menduar ndonjë herë për ne të mbijeturit e klasës së përmbysur? A e di ti që shumë nga ne nuk kanë shtëpi, punë jo se jo? A e di ti që ne kemi 8 vjet që endemi si çifuti në shkretëtirë për shkak se erdhët ju në pushtet? A e di ti more ombudsman, se marksistë leninistët kanë hequr nga puna edhe pastrueset?! Ku ishe ti, more mbrojtësi i popullit, kur ne protestonim përpara kryeministrisë, se ishim pa bukë, pa punë, pa asnjë lloj përkrahjeje? Juve nga zyra hapnit cepin e perdes dhe na shikonit me kënaqësi kur policia e dalë nga revolucioni na tërhiqte zvarrë? Pse nuk dole tek dera qoftë dhe duke fërkuar barkun? Kush ombudsman duhet të na mbrojë ne? A je ti që ndihmove kriminelin Selim Caka për ta vënë prokuror në krimet e rënda? Juve jeni shprehur se Selimi do ndihmuar se ka merita në grupin e Librazhdit aty në zyrën tënde është bërë dhe pazari se sa do merrje ti dhe sa do merrte një ish hetues nga Librazhdi që ka folenë në presidencë? Selimi ka dalë i dëshpëruar nga përgjigja negative në presidencë dhe te porta duke dalë është shprehur tani më ngelet të vras veten se para nuk kam më, m’i morën të gjitha. Mbas disa ditësh piu helmin që kishte siguruar 28 vjet më parë. Atje ku pësoi krizën nervore se këmbëngulja e tij pushkatoi dy poetët e rinj, Genci Leka dhe Vilson Blloshmi në këmbim të teserës së partisë.

Unë kam shumë besim se mbi këtë katrahurë do hidhet dritë. Kësaj i trembeni ju që këmbëngulni që ata të mos lëvizin. Sado që gjykatat dhe prokurorët mendojnë se ato gjëra kanë zënë pluhur në gjumë e harresës dhe lidhet miqësore apo ryshfetet astronomike që qarkullojnë. Është gjaku i derdhur dhe mallkimet e nënave që i lanë me shami të zezë në kokë për 58 vjet rresht, janë mallkimet e nuseve të reja, apo ulurimat e fëmijëve në djep që kërkojnë shpagim se i latë të rriten jetimë. Kësaj duhet t’i trembeni se do ndodhë, edhe pse mendoni se jeni të pa prekshëm. Drejtësi nuk ka pasur as një herë dhe as nuk do të ketë, por gjithsesi mendoj se diçka duhet të sqarohet. Kaluan 60 vjet nga lufta e dytë botërore dhe Holokausti kujtohet, por dhe fajtorët dhe pse kanë vdekur janë dënuar dhe në Holokaustin Shqiptar s’ka se si mund të ndodhë ndryshe. Ju nuk latë sigurimsa pa rikthyer në punë, me përjashtim të atyre që kanë vdekur, se dhe ata që janë çmendur marrin shpërblim nga fonde të paprekshme të krijuara nga ju.

Po përfundoj me një thënie që oficerëve të akademisë ruse u vendosnin në gjoks kur niseshin për luftë, apo shërbime të detyrueshme: “Perfas-finem”. Të gjithë ata përpara se të bënin çdo veprim kujtonin këtë fjalë, të shkruar në gjoksin e tyre.

Bedri Blloshmi

 

Demagogjia me energjinë

Energjia elektrike, nuk ka ngjyre. Shprehja e përdorur shpesh gjate 8 viteve te fundit nga ish- qeveritaret socialiste, po vërtetohet edhe ne këto jave te para te qeverisjes se vendit nga qeveritaret demokrate. Te paktën ne qytetin e Shkodrës, situata eshte mjaft e vështirë duke krijuar nje situate stresi te jashtëzakonshme për qytetaret. Nga ora 8- 17 dhe nga ora 00.30-03.30 pra afërsisht 12 ore ne dite, arrijnë këto dite kufizimet e energjisë elektrike ne Shkodër. Kur para rreth 1 viti e gjysme, situata ishte e tille ne qytetin me te madh verior, te gjithë kujtojmë demonstrimet publike te pushtetarëve vendore, kryebashkiakut, kryetarit te Qarkut, deputeteve te PD-se dhe te mijëra qytetareve shkodrane, te cilët me te drejte kërkonin te mos diskriminoheshin ne grup, për shkak te mospageses se energjisë elektrike nga fqinji. Nga ana tjetër, KESH-i ne Tirane justifikohej me nivelin e ulet te pagesës se energjisë nga Shkodra dhe ne demonstrime mungonin drejtuesit e emëruar ne nivel vendor nga dikasteret e kryeqytetit, Prefekti dhe administrata e tij.

Tashme prej disa javësh, ne pushtet ne Shqipëri, pas zgjedhjeve te 3 korrikut 2005, ka ardhur PD-ja, opozita e dikurshme por pushtetmbajtesja e përhershme ne qytetin e Shkodrës. Gradualisht, dite pas dite, laku i kufizimit te energjisë, ka filluar ta shtrëngojë përherë e me shume qytetin. Dite pas dite, orët me drita qëndrojnë përherë e me pak ne shtëpitë apo bizneset e shkodraneve, gjeneratorët i janë kthyer zhurmues tradicionale. Aktualisht, kemi me pak se 12 ore ne dite energji. PD-ja ne pushtet, nuk dëgjohet me, pasi ne Tirane eshte ngritur i njëjti flamur si ne qytetin me te madh verior. Opozita e përhershme socialiste ne qytet, mjaftohet me deklarata anemike, por pa arritur “ne kërcënimin” me demonstrime publike rrugëve te qytetit. Frika e saj qëndron ne faktin se tashme ne opozite te plote, ne Tirane e Shkodër pas 3 korrikut, do te beje qe pas te mos kenë asnjë qytetar shkodran, madje edhe ata te pakte qe janë militante te PS-se. Nga ana tjetër, BSPSH dhe SPESH qe janë dy nder me aktivet ne kete drejtim, te paktën gjate 8 viteve te fundit, nuk po ndjehen. Te cfilituara nga opozita e gjate, tashme mbase presin qe rolin e tyre përballë qeverise se djathte, ta marre Konfederata e Sindikatave.

Ne këto kushte, populli nuk ka se cfare te beje, nuk ka se kujt ti drejtohen për tu bere zedhenes. Shoqëria Civile eshte mjaft e brishte për te marre kete rol, ndërsa vete qytetaret nuk e disponojnë akoma “mekanizmin e vetorganizimit”. Kështu, Shkodra, kur tashme përfaqësohet politikisht si ne Tirane ashtu edhe ne pushtetin vendor, po vuan tmerrësisht mungesën e energjisë. Ndërsa familjet i janë rikthyer stresit, biznesi i vogël, ai qe ka punësuar apo vetëpunësuar pjesën me te madhe te qytetit, po falimenton gradualisht.

Duke u kthyer disa muaj me pas, duhet te kujtomë fushatën e egër zgjedhore, kur edhe energjia elektrike ishte nje nga mjetet për te justifikuar qëllimin, ardhjen ne pushtet. Ndërsa PS-ja e “lëshoi pa fre” atë për mese dy muaj, PD-ja nënvizoi se kjo eshte thjeshte demagogji elektorale dhe me ardhjen e saj ne pushtet, Shkodra nuk do te vuaje me mungesën e energjisë. Duhet pranuar se “loja” e premtimeve me energjinë elektrike ne Shkodër, ka patur peshën e vet specifike edhe ne rezultatin përfundimtar te zgjedhjeve, te paktën ne kryeqendrën e Veriut.

Qeveria aktuale dhe ministri i Energjitikes Genc Ruli, kane te gatshme “recetën” justifikuese te energjisë se munguar. A e gjeni dot? Sigurisht, nuk eshte shume e vështirë, ajo serish eshte POLITIKE. Qeveria e PS-se ka “shteruar” kaskadat e Drinit për qëllime elektorale dhe nuk ka blere qëllimisht energji elektrike për te krijuar kete situate. Lind pyetja: Kaq e sigurte ka qene PS-ja ne humbjen e saj me 3 korrik, sa te përpiqet qe pas kesaj date te mos kete me energji elektrike? Edhe nëse kjo eshte e vërtetë, nje qeveri, e ardhur ne pushtet përmes vullnetit te popullit, para se te merret me shkurtime administrate, makinash e celularesh, taksash e te tjera, duhet te kujtohet se te paktën ne Shkodrës, nuk ka energji te mjaftueshme as për ti pare ne fytyre te zgjedhurit e tyre, se biznesi te cilit iu ulen taksat po falimenton, se fëmijët po fillojnë te kujtojnë kohen e pishave dhe te qiririt, se te moshuarit po rrezohen natën teksa shkojnë për te kryer nevojat e tyre….

Ishte thënë shpesh, para,gjate dhe pas fushatës elektorale se qeveria e re e kryesuar nga Berisha, do te ishte dashamirëse me Shkodrën, te paktën sa i takon energjisë elektrike. Te gjithë, te etur me për shume drite ne kete fillim mijëvjeçari te trete, pritem me kokën lart, nga llambat qe dritat te ndizeshin dhe te qëndronin me shume ne shtëpitë apo dyqanet tona. Nuk ndodhi kështu. Edhe ne këto momente qe po shkruaj këto rradhe, e ruaj çdo 2 minuta materialin ne kompjuter, pasi “nga çasti ne çast, nje dore e urdhëruar nga Tirana për oraret e kufizimeve kolektive”, mund te s’takoje çelësin e dritave dhe gjithçka duhet te nise nga e para.

Energjia elektrike nuk ka ngjyre, siç edhe qytetaret e Shkodrës, te cilët përballë saj, duket te gjithë te bardhe. Tashme ka mbetur qe edhe ne qytetin tone, ne nje takim te pushtetarëve aktuale, dikush te ngrihet e ti thotë Berishës dhe Lesit: “Nuk duam drita, nuk duam ujë, nuk duam rend, nuk duam punësim, nuk duam….. Vetëm pajtohuni!” Personazhet ndërrohen, zakonet janë te njëjtat dhe ne qe vuajmë, jemi serish te njëjtët, te paktën qe nga koha e Pellazgeve.

Blerti DELIJA

 

Tirana, kryeqyteti i shëmtimit
Tirana m’âsht dukë gjithmonë kryeqyteti i shëmtimit. Ndoshta shumëkush kishte me m’dhânë të drejtë po të kishe thanë se nuk âsht nji qytet i hijshëm, por jo, une due me ju tregue pse âsht nji qytet i shëmtuem.
Prej 1925 deri në 1939, Zogu e shndërroi Tiranën prej nji katundi oriental qi ishte, në nji qytet mâ të kênun, tue ndërtue shumë vepra të stilit neoklasik (ashtu siç e përtypte klasiken epoka fashiste, mbasi arkitektat vijshin prej Romet). Bâhet fjalë për ndërtime qi edhe sot e kësaj dite munden me u pa si t’paktat qi i japin Tiranës tonin e kryeqytetit. Por edhe privatët ndërtuene vila të kândshme për kah pikëpamja estetike, e me çka tregojnë ata qi kanë banue mbrendë, edhe shumë komode.
Kam lexue në kujtimet e nji ish-mësuesi se, kur në 1945, në nji prej këtyne vilave të konfiskueme shtîne familjen e nji oficeri partizan prej Mallakastret, prindët e këtij ndezshin zjarrmin në mes të odës, mbasi, me të drejtë, ishin mësue e nuk mund të rrijshin pa nji votër ku të shihshin flakën e prushin e gjallë. Nuk kishin si me mendue qi kjo gja mund t’bezdiste fqinjët e tyne në katin e mâposhtëm, mbasi ishte hera e parë qi jetojshin me fqinjët kaq afër. Si gjithë njerëzit e thjeshtë ndiejshin mungësen e natyrës dhe të kafshëve shtëpijake, e nuk mund të zâvendesojshin lopët e delet me nji “kotele” apo me nji “kone” – qi s’i hinte as në sy.
Nejse, Tirana nuk âsht qytet i shëmtuem vetëm pse nuk ka lopë e gomarë nëpër rrugë (?), e këtu nuk mund t’i jap të drejtë plakut nostalgjík prej Mallakastret (âsht vetëm nji rasë qi Mallakastra vjen prej latinishtes mala castrum, pra: log i keq). Por kjo âsht historija jonë, pse siç ka vërejt tash s’fundi nji studiues i censhëm i kulturës shqiptare, bâhej fjalë për njerëz: “të porsazbritur nga stanet e gërxhet e Shqipërisë së Jugut – kishin vendosur t’ia ndërronin faqen qytetërimit shqiptar të kohës së mbretërisë jetëshkurtër të Zogut; dhe pikërisht simbiozës delikate midis orientalizmit të moderuar dhe modernizimit iluministo-romantik”. (A. Vehbiu)
Por tue e lanë m’nji anë iluminizmin e romanticizmin e kohës së Zogut, pse punët kishin me u ndërlikue s’tepërmi, po thona edhe ‘i herë se Tirana âsht nji qytet i shëmtuem – nji qytet kryegarnizon. Ndryshe krejt prej Shkodrës, qi âsht qytet i shkatrruem, por ruen aty këtu gjurmët e nji t’kaluemje të madhe, qi syni i stërvitun i zblon në disa kânde magjike, të cilat po zhduken përherë e mâ shumë. Tirana ruen gjurmët e nji katundi të Shqipnís së Mesme (para 100 vjetsh nuk ka kenë kurrgja tjetër veçse nji katund) ku shartohet orientalja me teknokracinë komuniste, qerpiçi me stilin zhdanovist, te i cili ndërthuret demagogjia e prefabrikateve «monumentale» me planifikimin urbanistik. Arkitektura e kohës së komunizmit, jo për fajin e arkitektave, nuk ka mujtë me i dhânë asnji vlerë shpirtnore banesave shqiptare, qi paraqiten të zymta e dekadente, të mbrapshta e pa sens estetik, të vjetrueme pa u bâ të vjetra.
“O qytet me tulla të kuqe qi qytet nuk je”
Tirana âsht e përbâme prej rrugësh artificiale, gjuha qi flitet âsht aq e përzieme sa tingllon artificiale dhe babilonike, deri para dhetë vjetsh ka pasë edhe nji lagje artificiale (Bllokun e udhëheqjes), edhe ai lum i qelbun qi e përshkon të duket se jeton mâ fort artificialisht prej kontributit të banorve sesa prej ndonji burimi të largët. Mbasandej ka vila italiane, godina ruse, pallate kineze e kulla arabe, e mâ në fund edhe nji liqen artificial ngjyrë baltet.
Tirana âsht e shëmtueme pse nuk ka nji identitet, e bâ me kenë e vërtetë qi kryeqyteti i nji vendi paraqet nji komb, duhet me u ruejt kur t’i thona kujt qi Tirana âsht kryeqyteti ynë. Nji shkrimtar i paraluftës e ka pasë quejt: “O qytet me tulla të kuqe qi qytet nuk je!”
Tashti s’fundi âsht tue u folë për kthimin në identititet, por, ku dojnë me e kthye Tiranen ketë s’e kam marrë vesht? Me kthye në identitet Krujen, Beratin, Gjinokastrën e Korçën kishte me pasë nji kuptim, po Tiranen ku me e çue, në vjetin ’30, apo në në vjetin ’50? S’ma merr mendja se kthehet në identitet tue e lye me ngjyra të ndezta si me kenë tue lye kaçorre lepujsh apo si me kenë tue u bâ gati për karnevalet e Rio-s. (Mos të keqkuptohena: nuk due me thanë qi kanë bâ keq pse e kanë lye, mbasi ngjyrat e ndezta ndihmojnë me ulë edhe nivelin e stresit).
E keqja mâ e madhe e jona âsht të mësuemit me të mbrapshten.
Tirana (njilloj si pjesa e tjetër e Shqipnís) ta turbullon synin me ato pallatet si koje (krodhe) buket të deformueme prej lagshtinet, të brejtuna prej hallesh e të mykuna prej pakujdésit, ndërtesa qi duken si me kenë shêjat rrugore qi të çojnë drejt ferrit. E nuk janë tjetër veçse shêjat e fitores së marrís në luftën e saj me Natyren. Janë ndërtesa qi duken si anije qi po kalben në shí, tue marrë kështu përditë e mâ fort ngjyren e dheut, ngjyren anonime të tokës qi i përpîn në çdo moment, pallate qi janë kthye në nji parking shpirtnash, i cili i paraprîn nji parkingu tjetër të përhershëm diku nepër kodrat përreth.
Përshtypja qi të len âsht ajo e nji qyteti zhelesh, të veshun si për ditë festet, si nji njerkë e vrazhdë qi ka uzurpue vendin e Nanës Natyrë.
Janë të papranueshme ato forma pallatesh qi duken si arkivola vertikal me 40 dritare prej kah mâ fort se me depërtue drita, del jashtë tafti e atyne qi t’vdekun jetojnë mbrendë. Banesa të kopjueme prej modelesh anonime të marruna prej Uraleve deri në Kamçatka siç vëren A. Vehbiu.
Përsipër, tarracat e papërdorshme filtrojnë me besnikí shiun. Tarracat janë nji shêj tjetër i mungesës së lirisë, e cila shprehet te sulmi i hijshëm qi nji çatì e kuqe ndërmerr drejt qiellit. Në çdo detaj të atyne ndërtesa ndihet mungesa e simbolizmit, mbasi gjithçka âsht plazmue brutalisht prej nji vullneti qi estetiken e ka pa, me të drejtë, si anmiken numër nji të materializmit.
Po punimet qi kanë bâ vjetët e fundit në kryeqytet? Kanë mbërrit me e kthye në nji plakë e lyeme qi s’ka njohtë kurrë çasa lavdijet, por âsht mjaftue me u marrë nën stjetull vetëm prej burrave të vejë.
Mâ s’parit po hamë, mbasandej po merrena me kopalla
Nji kapitull në vete janë vilat e pasanikëve të rí, të cilët, shì pse janë të rí si pasanikë, kanë mujtë me grumbullue me ngut nji farë pasunijet por s’kanë mujtë me mbërrit atë për të cilën duhet nji jetë e tanë: kulturen. Atëherë të kapë syni në mes të qyteteve tona: kulla alpine, chalets zvicerane, vila surrealiste me balkone jo-funksionale, qi duken herë si xhepa kangurësh e herë si tenxhere me presion, sheh shtëpija qi kanë marrë diçka prej pagodave e diçka prej klubeve të katundeve, të dalin përpara vila ku alumini, çementoja, hekuri e xhamat e errët janë kombinue keqas me drunin e qarrit e të gështejës. Shihen aty këtu deri edhe arritjet mâ të fundit të teatrit absurd: kulla alpine të lyeme si shtëpijat e kasabave të Marokut, nji bardhësí e përftueme me gelqere të shueme keq qi çohet leskra leskra, aq sa me t’u duk shtëpija si me i pasë ra gërbula (lebra).
Atëherë çka mbetë me bâ?
Po pse nuk ndërtojnë shtëpija tradicionale shqiptare, ose vila e pallate qi mos ta kenë mâ atë epitetin e mnershëm: popullore. A s’mund të ndërtohen shtëpija jo-popullore, shtëpija të banueshme, thjesht shqiptare: në Korçë shtëpija korçare, në Berat e në Gjinokastër shtëpijat e tyne karakteristike, në Krujë të vetat e kështu me rend.
Edhe pse, na ka pasë mbytë kjo «popullorja»: dikur partija popullore, mbasandej kuvendi popullor, teatri popullor, artistat e popullit, herojt e popullit, anmiqt e popullit, shtëpijat e popullit…. a të fillojmë njiherë me pasë kuvende, teatra, artista, heroj, anmiq e deri edhe shtëpija qi të jenë thjesht të tillë, pa atë adjektivin “popullor”, qi nuk shpreh asgja por vetëm largon prej kuptimit real. Kush e ka thanë se nji artist duhet me i përkitë tanë popullit, apo nji anmik duhet me kenë anmiku i tanë popullit? Këto janë idena totalitariste qi sot nuk shkojnë mâ, pse për me i përkitë tanë popullit duhet me pasë hi në përjetsí, në amshim, aty ku koha nuk vepron mâ, e kjo gja nuk mundet endé me u thanë për kohën tonë, e cila ka vetëm nji çansim (définition): âsht kohë dekadencet. T’i braktisim vizionet pan-komuniste qi dojshin me e pa at’ regjim sub specie aeternitatis, të paluejtshëm, dogmatik e t’pazâvendsueshëm në sterilititin e vet, edhe urbanistik.
Akragantinët (banorët e Agrigentum) shkruente Empedokli: ndërtojshin shtëpija e tempuj a thue se s’kishin me vdekë kurrë, e hajshin a thue se kishin me vdekë të nesërmen. Edhe qytetet tona të mbushuna me klube (çfarë shtrembnimit i kena bâ kësaj fjalë!), akshihane, qebabtore e paçaxhihane të modave të ndryshme, të japin përshtypjen qi shqiptarët duen me rekuperue kohën e talonave e të triskave, a thue se kanë frikë se po japin shpirt unshëm, kurse tempuj për me mbetë në historí nuk kam pa askund! Por antikët kanë thanë: primum vivere deinde philosophari – çka shqip tingëllon: mâ s’parit po hamë, mbasandej po merrena me kopalla.

Ardian Ndreca

 

Toponomastika shqiptare na ç’shqiptarizon

Prej shumë vitesh në rrethe të ngushta intelektuale, por edhe në masën e gjerë të njerëzve të thjeshtë, diskutohet për emra të ndryshëm fshatrash, katundesh, lagjesh, qytetesh e tjera, të cilat tingëllojnë si emra jo të gjuhës shqipe, por në gjuhë të huaj, ku në Gegni mendohet se kanë prejardhje sllave. Trashëgimia e këtyre emrave duket se ka ardhur si rezultat i fqinjësisë së gjatë me popujt sllavë, por edhe si rezultat i pushtimeve të ndryshme të paktën që në kohën e perandorisë së Stefan Dushanit (1330-1355), ndërsa ka edhe pak emërtime në gjuhën latine apo italiane dhe greke, por kjo është më e theksuar në Shqipërinë e Jugut, që quhet ndryshe Toskëni. Gjithsesi, gjatë diskutimeve të ndryshme shpesh ndesh njerëz të cilët shprehin habi se si është e mundur që këto toponime të mos kërkohej të shqipëroheshin, siç janë bërë me kohë në shtete të tjera të Ballkanit dhe Europës… Përkundrazi, gjatë monizmit janë vendosur emërtime të reja të lidhura me ngjarje, data apo njerëz të ndryshëm koha e të cilave ka perënduar me rënien e komunizmit, e si rezultat pas vitit 1990 toponomastika vazhdon të tingëllojë jo shqiptare në shumë fshatra, katunde, lagje, qytete e tjerë… Në fakt, po t’i referohemi historisë së Mbretërisë Shqiptare do të gjejmë një përpjekje serioze e me vlera edhe për sot, në toponomastikën shqip të Shqipërisë. Për të mbështetur këtë punë me vlera shqiptarie mjafton të kujtojmë se vetë Mbreti Zog I, gjatë mbretërimit të tij ishte i interesuar për shqipërimin dhe emërtimet e reja të fshatrave, lagjeve e qyteteve, të bazuara në historinë, traditën dhe vendndodhjen e tyre. Për të realizuar këtë punë të rëndësishme kombëtare, Ahmet Zogu kishte thirrur intelektualë, shkencëtarë, historianë, gjeografë, studiues, por edhe albanologë seriozë të huaj për të realizuar një studim të tillë. Studimi zgjati disa vite dhe më 6 korrik 1938 miratohet nga Komisioni i Posaçëm dhe Qeveria Shqiptare toponomastika shqip e Shqipërisë. Ne, për të mos mërzitur lexuesit tanë menduam të japim vetëm shqipërimet apo emërtimet e reja në trevën e Malësisë së Madhe, të cilat janë si më poshtë:

Fshati Kamicë shqipërohet Vau, Jubicë-Jupaj, Dobre-Nenkodër, Palvane-Prroni, Potgore-Rranxë, Stërbeq-Sterbaq, Bogiq-Trojet, Llazan-Vneshtë, Zagorë-Tejmali, Bogë-Rabë, Okol-Rreth, Kosan-Kosaj, Starë-Katund i Vjetër, Goraj-Malishte, Pjetroshan-Pjetrushaj, Gradec-Qytezë, Vermosh-Orajt, Rahovica-Kodër, Vrata-Grykë, Vraka-Brraka, Bratosh-Vllaznia, Bzhetë-Bardheti, Gruemirë Çesme-Gruemirë Kroni e tjerë vazhdojnë për Malësinë e gjithë Shqipërinë. Natyrisht këto që shkruam ne janë më kryesoret për trevën tonë, të cilat u shqipëruan apo siç thamë më sipër u emërtuan rishtas duke u bazuar në historinë e tyre apo në pozicionin gjeografik që gjendeshin… Mjerisht kjo toponomastikë shqip e Shqipërisë nuk arriti të zbatohet praktikisht nga qeveria dhe zyrtarët e Mbretërisë Shqiptare, pasi pas nëntë muajsh (7 prill 1939) Shqipëria u pushtua nga fashistët italianë, dhe Mbretëria ra për të mos u kthyer kurrë më, e bashkë me Mbretërinë u “harrua” edhe kjo punë e madhe shkencore me vlera të pazëvendësueshme shqiptarie. E, ndërsa dekadat komuniste e fshehën këtë punë kolosale të Mbretërisë, është me vlera të thuhet se Qeveria Demokratike, por edhe pushteti lokal ka arsye objektive të vlerësojë e punojë për realizimin e emërtimeve shqipe të fshatrave, lagjeve, katundeve, qyteteve e tjerë, që siç thamë më sipër, puna e qeverisë mbretërore të vitit 1938 do të kërkonte vetëm pak punë e kohë për t’u bërë bashkëkohore…

Ndue Bacaj

 

“Duart e pastra” të Qeverisë Berisha në emërimin e Drejtorit të Arsimit në Shkodër, Loro Mandi

Partia Demokratike dhe aleatët e saj erdhën në pushtet më 3 korrik 2005, më së shumti falë filozofisë për të luftuar korrupsionin. Sllogani kuptimplotë, edhe pse realisht është gjetje e një gjykatësi të huaj (italiani Di Pietro) “Me duar të pastra”, grishi mjaft shqiptarë, që pas 8 viteve qeverisjeje të zhytur në korrupsion që nga sferat më të larta deri në bazë, të votojnë një alternativë tjetër: Djathtas! Edhe në arenën ndërkombëtare perceptimi ishte i njëjtë. Gjatë këtyre ditëve nuk kanë munguar inkurajimet e të huajve në përkrahje të kabinetit qeveritar Berisha, siç edhe janë të shumta nismat e Kryeministrit dhe Këshillit të Ministrave për të luftuar korrupsionin. Më shumë se asgjë tjetër, Shqipëria ka nevojë për njerëz të ndershëm në udhëheqje dhe prova e parë ishte qeveria e ndërtuar nga PD dhe aleatët e saj.

Ndërkohë, këto ditë nga një organizatë prestigjioze si “Transparency International” erdhi një mesazh tjetër: Shqipëria ka një koeficient 2,4 në luftën ndaj korrupsionit, duke u rreshtuar ndër vendet me administratën më të korruptuar, madje edhe poshtë nivelit të Afganistanit (?!) që akoma është në gjendje lufte. Sinjali që i vjen Qeverisë Berisha kërkon që ky nivel të ulet urgjentisht, duke sjellë në qeverisje dhe drejtim të të gjitha niveleve individë me të kaluar të pastër jo vetëm profesionale, por edhe shoqërore e morale.

Ne që e njohim nga afër jemi mjaft të çuditur me lëvizjen më të fundit në krye të Drejtorisë Arsimore Rajonale të Shkodrës. Për hir të së vërtetës, duhet të pranojmë se arsimi është një nga sektorët më problematikë dhe të përfolur. Gjatë këtyre 8 viteve, por edhe më përpara, ka qenë një nga postet më të preferuara dhe për të zënë vendin e Drejtorit Rajonal. Thuhet se jo vetëm që është bërë “tender” të zënë këtë vend, por më pas, vetë drejtorët kanë organizuar “tendera” për një vend pune. Që të gjithë drejtorët gjatë punës në krye të Drejtorisë, por edhe më pas, janë përmendur si milionerë “të rinj”, të pasuruar brenda një kohe të shkurtër, pronarë të mjeteve lëvizëse luksoze por edhe të vilave personale dhe të afërmve. Me këto shpjegime kërkojmë të sqarojmë se panorama në arsimin shkodran nuk është as gri as e errët, por e zezë e thellë.

Në këto kushte, në krye të Drejtorisë Arsimore Rajonale të Shkodrës, vihet një ish-koleg i yni, sindikalist, të cilin ne të paktën sindikalistët e arsimit, por jo vetëm, e njohim mjaft mirë pasi e kemi patur si kryetar jo vetëm të SP të Arsimit, por edhe të BSPSH-së Shkodër. Pas një periudhe të gjatë në drejtim të BSPSH-së, Loro Mandi ka dhënë “dorëheqje”. Zyrtarisht u deklarua si shkak i kësaj dorëheqjeje “motive personale”. Ndërkohë nuk pati asnjë prononcim të mëtejshëm të z.Gëzim Kalaja, president i BSPSH-së, por edhe as nga drejtuesit e BSPSH-së që e zëvendësuan Mandin. Në këtë pjesë të parë të këtij shkrimi mund të themi thjesht: U arrit një “kompromis” i leverdisshëm për të dy palët. Mandi u largua si i “dorëhequr” me nder, ndërsa BSPSH-ja filloi të marrë frymë dhe të fuqizohet. Ne që e kemi patur koleg por edhe “prijës” sindikalist, dimë edhe më shumë në drejtim të aktivitetit si “mësues” i anglishtes. Pyesni nxënësit e tij: Sa orë mësimi u ka dhënë “mësues” Loroja gjatë kohës që ka qenë kryetar i BSPSH-së? Përgjigjja pa dyshim është zero. Mbase Loroja mund të justifikohet me faktin se ka qenë “i zgjedhur sindikalist”. Ne po bëjmë një pyetje tjetër: Sa orë mësim ka dhënë “mësues” Loroja që nga koha që ka dhënë “dorëheqjen” nga posti i Kryetarit të BSPSH-së Shkodër? Nuk mund të themi zero, por thuajse asnjë. Ka patur një “urdhër” jo verbal të drejtorëve të arsimit për t’i paguar rrogën “cik më cik” ish-kryetarit edhe nëse nuk jep asnjë orë mësimi. Arsyeja e urdhërit është e qartë dhe nuk duhen shumë shpjegime.

Mendimi ynë si sindikalistë të arsimit është se “Duart e pastra” në Shkodër, aq më pak në arsim, nuk mund të përfaqësohen nga një Drejtor Rajonal si Loro Mandi. Mbase dikush e ka ditur ose mësuar historinë e “dorëheqjes” së Lorës dhe kërkon që përmes saj të mbajë peng ose të jetë thjesht një marionetë që përdoret për qëllime të ndryshme, por kurrsesi për të luftuar korrupsionin apo ringritur arsimin në Qarkun e Shkodrës.

Nuk e dimë se nga kush ka ardhur propozimi i miratuar nga Ministri i Arsimit Genc Pollo, apo dikush tjetër. Me një emër të tillë, i pari në kuadër të “Duarve të pastra”, e turpëron këtë slogan dhe të gjithë ata të cilët duke e përdorur fituan besimin e shqiptarëve më 3 korrik 2005.

Këtë radhë mjaftohemi me kaq. Është një letër e hapur për Ministrin Pollo, Prefektin Kolombi, por edhe për vetë Drejtorin Loro Mandi, të cilit në fund i kërkojmë që, për hir të transparencës, të deklarojë publikisht për ç’arsye (përveç atyre “personale”) dha “dorëheqjen” nga posti i Kryetarit të BSPSH-së Shkodër? Nëse nuk i përgjigjet kësaj pyetjeje “drejtori” Mandi, jemi ne të detyruar të faktojmë “dorëheqjen” për arsye personale të ish-kryesindikalistit tonë.

Redaksia

 

Universiteti i Tiranës: Temë studimore për Farmaceutikën e Shkodrës

Për të parën herë Fakulteti i Mjeksisë i Universitetit të Tiranës, dega Farmaci, cakton temë studimore të kësaj natyre për kryqendrën e Veriut shqiptar, Shkodrën, e cila në vazhdimësi ka rrezatuar dije e kulturë edhe në këtë fushë. Në qershor të këtij viti, në Fakultetin e Mjekësisë, Departamenti i Farmacisë, studentja nga Tirana, Silvana Alia mbron diplomën e saj me temë “Historiku i zhvillimit të farmacisë në Shkodër”.

Në punën e saj këmbëngulëse, studentja në fjalë rrok e trajton ecurinë e shërbimit farmaceutik nga hershmëria e deri në ditët e sotme. Mbështetja dhe plotësimi me material faktik arkivor vështirësohej nga fakti se arkiva e ish-Ndërmarrjes Farmaceutike dhe ajo e Shtëpisë së Propagandës Shëndetësore në Shkodër, në vitet 1995-1997 është asgjësuar. Pra, s’ka mbetur asgjë nga kjo fushë në kryeqendrën e Veriut. Megjithatë, askush s’është shqetësuar, biles as ngritur zërin! Paradokse këto që ngjasin vetëm në Shqipëri. Gjithsesi, le të kthehemi tek shembulli i mirë.

Për zbatimin deri në detaje të plaftormës së trajtimit të temës dhe në funksion të plotësimit të saj në anën identifikuese dhe argumentuese të ecurisë së shërbimit farmaceutik në Shkodër, studentja Silvana Alia përballoi e realizoi një punë të përshëndetshme, shumë të vyeshme. Ajo, me durim dhe pikësynime të qarta shkencore, vjeli dhe grumbulloi material faktik e gojor në tërë farmacitë e qytetit të Shkodrës, ku mori informacion të gjerë nga farmacistë dhe ndihmësfarmacistë, jo vetëm në Shkodër, por edhe në Tiranë.

Falë punës me pasion e korrektësi, temën e diplomës e ka ndarë në tre kapituj, përmes të cilëve mban qëndrimin e saj narrativ e shkencor, të mbështetur jo vetëm në kritere shkencore, por edhe në shfrytëzimin me kujdes të gjithë literaturës së shkruar për farmacinë, jo vetëm në Shkodër, por në shkallë kombëtare.

Si rrjedhojë e hulumtimit, ajo ka arritur të gjejë në arkivat familjare dhe të studiuesve shkodranë edhe dokumente autentike, fakte, elemente dhe dëshmi të hershme për rregullin me norma etike të punës në farmaci, për përpjekjet e pandërprera për ngritjen e nivelit shkencor, profesional etj.

Me syrin e saj vëzhgues, Silvana Alia veçoi edhe disa probleme në punën me kuadrin e lartë në drejtim të vlerësimit të tij në detyrat drejtuese.

Ky punim diplome radhitet i pari në bazamentin e shkruar për historinë e zhvillimit farmaceutik në Shkodër.

Realizimi i këtij studimi ka qenë një shkallë e punës shkencore dhe një provë e sigurtë se Silvana Alia mund të realizojë shumëçka më shumë në të ardhmen. Në hartimin e kësaj teme diplome, shumë të përshëndetshme, një kontribut të rëndësishëm ka pa mëdyshje edhe udhëheqësi shkencor i temër, farmacisti i mirnjohur dhe me përvojë të gjatë shkencore dhe praktike në fushën farmaceutike, shkodrani Bashkim Laçej. Edhe për prof.Mirela Miraçi s’gabojmë të themi fjalë shumë të mira. Bashkimi dhe Mirela kanë pa diskutim meritë e kontribut.

S’mund të rrish pa thënë fjalë përgëzuese edhe për autoritetin shtetëror, Fakultetin e Mjeksisë dhe Departamentin e Farmacisë të Universitetit të Tiranës, stafin e tij akademik që ka në vëmendje tema të tilla për të mësuar të shkuarën me vlera të plota, për të mënjanuar kulturat e pambrojtura.

Gjithsesi, mendojmë se në të ardhmen është e mira të arsyetohet që tema të tilla diplome të materializohen edhe në fushën e mjeksisë, stomatologjisë etj.

Jetlum Delaj

 

Çfarë fshihet pas vetëvrasjeve të adoleshentëve.

Ndodhemi para një fakti tronditës: Fëmijë  11 – 16 vjeçar, që konsiderohet si mosha e pubertetit, po vetëflijohen. Nuk është një rast i izoluar, por disa. Të vetëfjijuarit janë kryesisht nxënës të arsimit të detyruar. Fatkeqësisht vetëvrasja, që ka gjalluar vitet e fundit në shoqërinë shqiptare, po përfshin edhe fëmijët, ata që janë në kërkim të formimit të identitetit.

Akti po kryhet në mënyra nga më të çuditshme : Me vetëvarje në litar, duke përdorur fostoksinë, me hedhje nga lartësitë etj. Për veprime të tilla shqetësohemi të gjithë. Këmbanat kanë kohë që kanë rënë, bëhet zhurmë mediatike dhe ka edhe gricje sociale. Pozohet problemi aq shumë sa shpirtërat tanë të trazuar pyesin si me habi : Si ka mundësi ta bëjë një veprim të tillë vajza apo djali, nxënësi apo nxënësja jonë? Çfarë e ka shtyrë ate ta marrë një vendim të tillë? Ai ( ajo ) s’dukej i (e) tillë…

Të gjithë merremi me pasojat, por jo sa duhet me shkaqet. Sigurisht diçka nuk shkon në mekanizmin e sistemit të edukimit dhe të bashkëpunimit mes aktorëve dhe faktorëve që e kanë për detyrë të merren me këte punë. Ndonjë përpjekje për ta lidhur dukurinë me ndikimin negativ të fesë në përgjithësi dhe të sekteve fetare në veçanti është jo e plotë. Problemi është më i thellë dhe më i gjërë. Ka pamjen e vet psikosociale, pedagogjike, por edhe shpirtërore.

Prindërit nuk njohin fëmijët e tyre.

Ky është përfundimi i një pyetsori të shtresëzuar, i cili ka brënda diçka të vërtetë. Një pjesë e prindërve nuk njohin tipet, të tjerë nuk ia kanë idenë e krizave që përjetojnë fëmijët e tyre në kufij të një moshe. Ka edhe prej asish që s’duan t’ia dinë për interesat që të rinjtë kanë për jetën, shkollën, shoqërinë dhe kulturën në tërësi. Jo pak prindër i konsiderojnë të përfunduara detyrimet ndaj fëmijëve me plotësimin e kushteve për veshmbathje, ushqim dhe shkollim, kur ata kanë nevojë edhe për argëtim dhe edukim plotësues. Disa prej nënave dhe baballarëve nuk e dinë se kjo moshë është në kërkim të identitetit dhe të ideales, çka nuk është e lehtë të arrihet. Rrjedhimisht përceptimi i tyre për jetën e shoqërinë, dëshirat dhe të ardhmen shpesh herë është iluziv dhe mund t’i nxisë ata në kryerjen e veprimeve të nxituara e pse jo edhe në shkarje drejt aventurave. Një moshë e tillë e ka veçori psikologjike dëshirën për të shijuar në këte botë vetëm lumturi e gëzim, për të siguruar vetëm suksese dhe për të bërë qejf. Mirëpo jeta nuk mund të mendohet kurrë fushë me lule, pa kthesa e të papritura. E konceptuar ndryshe, ajo s’të jep kënaqësi, nuk të kalit vullnetin, këte veti të domosdoshme dhe të pazëvëndësueshme për jetën e njeriut.Kishte të drejtë kur dramaturgu i njohur, Bernard Shou, i këshillonte të rinjtë se nëse rruga nga kaloni nuk përbëhet nga kthesa e vështirësi, dijeni se ajo nuk ju shpie gjëkundi.

Mjaft të rinj e kanë aq të zhvilluar rebelizmin sa e shohin vetëvrasjen si një formë për ta shprehur ate, duke harruar se jeta, sido që të vijë, është e bukur, prandaj duhet jetuar, duke marrë përditë prej saj gjërat më të bukura.

Fëmijët kanë nevojë për jetë intensive sociale, për pjesëmarrje  në vendimmarrje, për bashkëpunim e ndërveprim me më të rriturit, për vlerësim të mundësive e kapaciteteve të tyre në kryerjen e detyrave të ngarkuara. Mosvlerësimi i mendimeve dhe ideve të tyre, siç ndodh ende në disa familje, i hedh ata në pasivitet, në një jetë të vetmuardhe të varfër emocionale e shpirtërore, i fut ata në burgun e vetmisë. Mungesa  e aftësisë së tyre për të dalë nga kjo situatë, sjell çmendurinë, i hedh ata në një jetë boshe. Mund të shkaktojë tek ata tronditje të thellë shpirtërore, që mund t’i çojë në vetëvrasje, ose në mendimin për ta kryer ate. Kushdo duhet ta kuptojë, aq më shumë prindërit, se vetëvrasja është një dramë psikike e adoleshentit për t’iu larguar  dhimbjes morale e shpirtërore, për ta shkarkuar të keqen e grumbulluar.

Janë këto e të tjera veçori, mënyra të menduari dhe të sjelluri të kësaj moshe që nuk njihen nga prindërit, që duhet t’ua mësojë atyre shkolla, media dhe specialistët e edukimit. Sa më shumë jetë grupi, sa më tepër diskutime e debate të hapura për këto probleme në familje, sa më respekt ndaj mendimit të lirë të fëmijëve, sa më shumë pjesëmarrje e angazhime të tyre në veprimtari kulturore e sportive, sociale e edukative, aq më tepër rritet shpresa tek ata për të ardhmen, aq më pak kultivohet mendimi për krime të tilla si vetëvrasja.

Edhe shkolla ka përgjegjësi për fenomenin.

I vetmi institucion që mund e duhet të kontribuojë më shumë dhe në mënyrë më të kualifikuar për t’i përgatitur nxënësit për jetën është shkolla, e cila duhet t’i ndihmojë ata në kapërcimin me kurajo dhe guxim të boshllekut shpirtëror, që të triumfojë në jetën e tyre e mira, optimizmi, shpresa dhe suksesi. Askush më shumë se shkolla nuk ka mundësi të formojë grupin, të rrisë tek fëmijët ndjenjën e përgjegjësisë dhe t’i motivojë ata për të mos u dekurajuar para të papriturave. Mësuesit, drejtuesit dhe kontrolluesit e të gjithë niveleve bëjnë mirë që merren me mënyrën e organizimit të mësimit dhe të edukimit, por gjykojmë se edukimi në shkollë ka ende formalizëm, që shprehet në organizimin e disa bisedave, takimeve e veprimtarive që as ju interesojnë nxënësve.Mjafton që ata të jenë në rregull me planin, drejtorin, inspektorin! Përsa kohë puna edukative konceptohet si detyrim, e përgjithshme për të gjithë nxënësit dhe e futur në korrniza, efektet e saja do të jenë të papërfillshme.

Pamja për edukimin nuk ka kufi. Ai përfshin edhe mësimin. Sa më i lartë të jetë niveli i tij, sa më shumë të bashkëpunojnë palët me njëra tjetrën, aq më tepër ndikohet në formimin e preceseve, gjëndjeve dhe vetive psikike të përsonalitetit, aq më mirë përgatiten nxënësit për sfidat e së ardhmes. Në këte proces mësuesi dhe drejtori kanë rol parësor.

Nuk mund të ketë edukim, që i përgjigjet kërkesave të kohës, kur në mjaft prej shkollave tona nuk ka situatë pune, ku secili prej aktorëve vepron me kokën e vet, ku mbizotëron fryma e mosbesimit mes hallkave, ku komunikimi le shumë për të dëshiruar, ku mungon filozofia e punës në grup, ku drejtohet me autoritarizëm fallco, çka çon në krijime konfliktesh artificiale,ku punohet ballazi, në një kohë që dihet  se grupet e vogla dhe individët kanë secili më vete psikologji e tradita të veçanta, probleme specifike të shëndetit mendor dhe çrregullime të ndryshme të përsonalitetit. Ka ende fragmentarizëm në inkurajimin e nxënësve për çdo sukses që arrijnë, për të formuar tek ata ndjenjën e vetëpëlqimit, të vetëformimit dhe të vetëvlerësimit. Nuk u krijohet atyre atmosferë e nevojshme për t’i shprehur mendimet lirshëm, për t’i tërhequr në jetën e grupit nxënësit që , për nga tipi, jetojnë disi të veçuar nga të tjerët dhe që bota e tyre emocionale, për arsye nga më të ndryshme, është e varfër. Nxënës të tillë, që nuk e ndjejnë veten mirë në grup dhe që nuk kanë siguri, që kanë frikë se mos tallen të tjerët me veprimin ose mosveprimin  e tyre, si rregull, ndodhen mes dilemës: ta vazhdojnë apo jo jetën jetën, që , për fat të keq, jo rradhë, triumfon kjo e fundit. Shkurt: puna edukative  nuk i përgjigjet ndryshimeve sociale të ndodhura, as evoluimit të vrullshëm të zhvillimit psikik të adoleshntëve.

Sipas nesh kjo ndodh për mungesë profesionalizmi,  si dhe për një formalizëm të çuditshëm në punën për edukimin, të trashëguar nga e kaluara. Këte boshllek mund e duhet ta mbulojë sherbimi psikologjik në shkollë, ndonëse gjykojmë se psikologëve u mbetet shumë për t’u trajnuar, pasi ata nuk i plotësojnë standartet për një punë të tillë.

Vetëvrasja është edhe fetare.

Fëmijët manipulohen shpejt. Nëse një adoleshent e kemi shtyrë tej mase në krahët e një feje, cilado qoftë ajo, ai pushtohet emocionalisht dhe mund të kryejë vetëvrasje në besimin e dogmës së ringjalljes, a thua se të gjithë do të bëhemi si Jezusi. Indokrinimi i kësaj moshe është shumë më i lehtë, pasi ngjall tek fëmijët kërshërinë për ta provuar njëherë vdekjen. Predikues të tillë fetarë, kryesisht përfaqësues të sekteve dhe të njerëzve të tjerë që veprojnë pas tyre, nxitojnë ta shfrytëzojnë një psikologji të tillë të fëmijëve. Jo pa qëllim ata shpërndajnë fletëpalosje dhe ua dorëzojnë adoleshentëve, ku shkruhet : Vdis, që të ringjallesh! Në të njëjtën linjë veprojnë edhe në shkolla tek fusin materiale , libra, broshura etj me karakter fetar.        Duke vlerësuar rolin e fesë në qetësimin e shpirtërave, shkolla nuk duhet të lejojë gjëra të tilla. Aq më tepër që ajo është laike, ndonëse ne mendojmë që në mënyrë  të organizuar mund të pajisen nxënësit me një lloj kulture të pranueshme fetare. Ndërsa ndaj sekteve, që s’dihet me se merren, ç’funksion kryejnë dhe nga kush financohen, shteti duhet të veprojë me shpejtësi.

Pavarsisht nga dëshira e mirë e fesë për ta luajtur rolin e saj plotësues edukues dhe ekuilibrues, në kushtet e vendit tonë kjo është disi e pamundur, si rezultat i kushteve historike të zhvillimit të saj, ku institucioni i besimit dhe i shpresës, i tolerancës dhe i qetësisë së shpirtërave të xhindosur, u mohua dhe u persekutuan nga komunizmi për afro gjysëm shekulli. Rrjedhimisht, për sa kohe krijimi i një tradite fetare nuk është arritur, i takon shkollës, familjes dhe shoqërisë ta marrë përsipër misionin e edukimit dhe të parandalimit të fenomenit të vetëvrasjes.

Prof.as.Dr  Qazim Dushku

Fran Gjoka.

Gjergj Kastrioti, 600 vjet (më) pas

Gjate 365 ditëve te ketij viti, shqiptaret ne mbare globin, I janë përkushtuar kujtimit te 600- vjetorit te lindjes se Gjergj Kastriotit – “I madhi”. Titulli “I madhi” mbase duhej përmendur shume shekuj me pare, ashtu siç e mbante edhe Aleksandri i Madh. Gjate 25 viteve, 1443-1468 ai u be nje barriere e pakapërcyeshme për perandorinë ushtarake te asaj kohe, Osmanlinjtë. I mbështetur vetëm ne nje grumbull « fshataresh » te Arbërisë, Gjergj Kastrioti arriti te thyen ne shume beteja jo vetëm pashallarë, por edhe vete sulltanët. Historia ka treguar shume dhe ne mjaft vende te ndryshme pers Kastriotin e madh, port ne do te donim ta perceptonim kete figure 600 vite pas lindjes se tij.

Jo vetëm ne historinë e shkruar nga shqiptaret, por edhe ne krijimet e shumta te te huajve për kete « Atlet te Krishtit », mese shumti përmendet emri me te cilin e pagëzoi sulltani, Skënder Beg. Ndërsa termi « Skënder » ne gjuhen turke, eshte nje përshtatje e emrit « Aleksandër », termi « Beg » eshte nje grade ushtarake apo ofiq. Sigurisht, kjo nuk ia zbeh aspak famën Gjergj Kastriotit ne Evrope, por tenton ta « turqizoje » me shume se c’duhet « Heroin Evropian » te Mesjetës, i cili shpëtoi Kontinentin Plak nga pushtimi i Osmanllinjeve.

Nga ajo qe kemi lexuar jo vetëm ne shkrimet e shqiptareve, apo te huajve, konstaton jo pa keqardhje se përdorimi me I shpeshte I emërtimit te heroit si Skënder Beg, nuk eshte I rastësishëm. Diku, ne nje nga filmat  dikurshëm, eshte përdorur termi se “nuk mund te bëhen Hasha” 500 vjet nen Turkun. Këtij mentaliteti, nuk I ka shpëtuar as figura e Kastriotit. Edhe pse emri dhe figura e tij, “u shtiheshin” edhe ne ëndërr turqve dhe sulltanëve, për ironi te fatit, për ta afruar sa me prone tyre, thirrej vetëm pak vite pas vdekjes (1468) me shume Skënder Beg se Gjergj Kastriot. Nuk janë te pakte ata “studiues” qe e kane cilësuar “tradhtar” Gjergjin, siç ka edhe te tjerë qe e konsiderojnë “rebel” ushtarak kundër regjimit te Sulltanit, por vetëm për te marre pushtet për vete.

Nuk dëshirojmë te ndalemi tek ceshtja e besimit, pasi ajo eshte e qarte si drita e diellit, por nuk qëndrojnë aspak versionet edhe te historiografisë shqiptare për “paqendrueshmerine deri ne ateizëm” jo vetëm te babait te tij, Gjonit, por edhe vete Gjergj Kastriotit. Ka nga ata, qe ndoshta me “humor qesh e ngjesh” kujtojnë se Kastrioti nuk I ka shpëtuar dot “synetit” I cili e ka kthyer se bashku me emrin, automatikisht ne mysliman. Kete version, mendojmë se nuk mund ta mbroje, por edhe as ta përgënjeshtroje askush dhe faktet nuk do te gjenden kurrë. Mbetet te vlerësojmë atë qe na kane sjelle kronikanet e asaj kohe deri ne ditët tona, por sigurisht, te paktën princat, veçanërisht Araniti qe lidhi krushqi me Kastriotin, do ta kishte ditur faktin e “muslimanizimit” te tij dhe ne këto kushte, ai nuk do te kishte marre për dhëndër nje Skender Beg. Ne kete linje, mbase e njejta gje, nuk mund te thuhet per Hamza Kastriotin, I cili me tradhetine ndaj xhaxhait te tij fillimisht e me pas Arberise, tregoi se jo vetëm nuk kishte gjak shqiptari ne deje, por nuk e lidhte asgjë me kete vend.

Me pak peshe ne kete linje, ka edhe versioni për nje besim “ortodoks” te Kastriotit. Me se shumti, kjo piste lidhet me Vojsaven, nënën e heroit, e cila, me shume duke u nisur nga emri se sa nga fakte reale, eshte paraqitur me origjine sllave. Nuk duhet harruar se behet fjale për Ballkanin e Mesjetës, ku kishte rreth 7 shekuj qe sllavet kishin ardhur nga stepat dhe Uralet. Vendësit, ne kete rast Iliret apo Arbëreshët me pas, kane qene zoter dhe eshte e pamundur qe me nje mënyrë apo tjetër, brenda 700 viteve, te mos ishin krijuar “oaze” familjare “te sllaveve te albanizuar”. Nuk eshte aspak çudi, qe pikërisht Vojsava te kete qene nje nga këto “sllave” por qe ne dejet e saja, rridhte te paktën 50% gjak alban ose arbëresh. “Ortodoksia” si besim e Kastriotit, hidhet poshtë edhe nga nje fakt tjetër. Vojsava, edhe nëse ishte aq “sllave” dhe “ortodokse”, duke u martuar me nje princ shqiptar, me mentalitetin e asaj kohe, ata duhej te kenë vene kurore ne nje kishe katolike, nga nje prift apo murg I ketij besimi. Sipas eksperiencave te principatave homologe, as qe behej fjale se bashkëshortja e princit do te merrte fenë e bashkëshortit, siç edhe fëmijët do te rriteshin sipas ritit katolik.

Megjithatë, faktet me kokëforta, janë vlerësimet qe I kane ardhur Gjergj Kastriotit nga te huaj. Vlen te përmendet dhe te proklamohet, se qofte edhe thjeshte si ushtarak, apo kundërshtar “dinjitoz”, Kastriotit nuk I ka ardhur asnjë vlerësim as nga Sulltanët, por as me vone nga Xhon- turqit qe ridimensionuan historinë. Po na ndjenin bir te tyre, do ti vinin emrin   e tij ndonjë institucioni, siç ndodhi shekuj me pas me Sami Frasherin apo pinjollët e tij, për meritat e veçanta dhe kontributin për Turqinë. Te vetmet vlerësime, madje maksimale, I kane ardhur nga Kisha Katolike dhe Papati, duke arritur kulmin me “Mburoje e Krishterimit” dhe “Atlet I Krishtit”. Nga ana tjetër, duhet pranuar se as nga Venediku, as nga Papati dhe as nga Napoli, Kastrioti nuk u mbështet siç e meritonte.

Ndërsa sot, teksa qeshte quajtur viti jubilar I 600 vjetorit te lindjes se tij, Kastrioti thuajse nuk përmendet. Duke perifrazuar nje koleg ne nje te përditshme, nuk duhej te kalonte dite pa e kujtuar me nje aktivitet. Nuk ndodh dhe deri ne fund, nuk do te ndodhe kështu. Edhe pse mund ta përdorim fare mire si nje “ikone” qe na lidh fort me rrënjët tona evropiane, si nje hero qe shpëtoi Evropën nga turqizimi dhe islamizimi me dhune I sulltanëve, ndoshta duke qene nje “spirance” qe na afron edhe me ëndrrën tone- Anëtarësimin ne BE, nuk mund ta përdorim dot. Me se shumti, eshte për vete fajin tone. Ne historinë tone, ai rezulton me shume si nje mbrojtës I Arbërisë (Shqipërisë) nga pushtimi turk, sesa si nje “mburoje” e te gjithë Evropës se Mesjetës. Tjetërsimi duket se ka filluar nga emri, I cili nuk thirret me siç e pagëzuan prindërit Gjergj Kastrioti, për Skënder Beg. A thua te jete rastësi se ne shumicën e krijimimeve dhe te raportimeve historike, eshte përdorur me shume emri turk I tij? A mos valle me shume e kemi kujtuar si nje person, I cili gjithsesi dëshironte te ishte Arbëria nen Turkun? Ndoshta kemi kërkuar qe duke qëndruar ne kete “llogore” te justifikojmë faktin e te qenit nje vend ne zemër te Evropës me nje popullsi ne mazhorance (ndoshta 70%) e besimit mysliman? E ne kete drejtim, nuk na mbetet veçse te themi se kemi qene, jemi dhe do te vijojmë te jemi, e keqja me e madhe e vete vetes sonë.

Ne kete përvjetor te 600-te te Kastriotit te madh, nuk na mbetet me te krenohemi me te si nje nga kombet formuese te Evropës, si nje mburoje, te paktën për 25 vjet e Krishterimit Evropian, I cili I dha jete edhe Bashkimit Evropian drejt te cilit jemi nisur prej 15 vitesh.

Ndërsa duhej te ishte nje lajtmotiv Kastrioti, tashme na mbetet te kapemi fort pas Nene Terezës. Por edhe ne kete pike, ne skene dalin fqinjët tanë, madje edhe India. Vendlindja ne Maqedoni, kalimi I jetës ne Kalkuta (Indi) duket se e kane zbehur perkatesine shqiptare, botërisht te deklaruar te Nene Terezës. Për ironi te fatit, 19 tetori, Dita e Lumturimit te Nene Terezës kalon thjeshte si nje dite pushimi, e shënuar me te kuqe ne kalendar, pa ndonjë aktivitet apo seri aktivitetesh.

Nje popull dhe komb qe nuk ka te kaluar, vështirë te kete te ardhme. Postulati fatkeqësisht po vërtetohet për ne shqiptaret. Edhe pse nje komb formues I Evropës, gjeografikisht ne zemër te saj, mentaliteti zotërues vazhdon te jete ai, I nje vilajeti ne Perandorinë Osmane. Ndërkohë, edhe vete Turqia, tashme ka trokitur me force ne dyert e Evropës, por ne shqiptaret, sipas gjasave do te futemi shume pas saj ne BE. Ndoshta vazhdon forca e zakonit, vasaliteti nga Porta e Larte, qe nga viti 1468, kur vdiq Gjergj Kastrioti, te cilin qe pas vdekjes, te gjithë e kujtojnë si Skënder Beg, duke mos e lidhur asgjë me Shqipërinë, e aq me pak me Evropën mburoje ë se cilës ishte për mese 25 vite.

Blerti DELIJA

 

SHKODER, VIZITE E AMBASADORIT HUNGAREZ -Vendosen kurora në memorialin e revolucionit hungarez SHKODER: 49-vjetori i Revolucionit Hungarez solli para pak ditësh në Shkodër, ashtu si çdo vit Ambasadorin e Jashtëzakonshëm dhe Fuqiplotë të republikës hungareze të akredituar në Tiranë, Sandor Szabo.Ky i fundit ka zhvilluar një vizitë të shkurtër kortezie me kryebashkiakun e Shkodrës Artan Haxhi dhe shefen e marrdhënieve me jashtë praën kësaj bashkie, Zemaida Mozali.Më pas 1-shi i diplomacisë hungareze është nisur tashmë i shoqëruar edhe nga prefekti i Shkodrës Gjovalin Kolombi për të vënë një kurorë në pllakatën që përkujton këtë ngjarje të shënuar por edhe tronditëse të popullit hungarez, e inauguruar para pak vitesh në rrugën drejt stacionit të trenit. Revolucioni antisovjetik hungarez i vitit 1956 kishte si zanafillë të ashtëquajturin klubin “Pëtef” të drejtuar nga Imre Nagi.Shpërthimi i rezistencës antikomuniste i zuri në gjumë organet e sigurisë hungareze teksa u vranë në mes të ditës edhe mjaft kuadro hungarezë të regjimit të kohës nga forcat e rezistencës të parapërgatitura me armatim. Në këto kushte, Kremlini e pa të arsyeshmetë nënshtronte nën thundrën e tankeve të ushtrisë së kuqe këtë rezistencë të inicuar në vendin e ish-perandorisë austro-hungareze të Hazburgëve.Me mijëra hungarezë antikomunistë e deri edhe fëmijë u vranë dhe u shtypën me tanke në sheshet e Budapestit nga ofensiva e ushtrisë së kuqe.Me mijëra të tjerë që arritën t’i shpëtonin valës së parë të spastrimeve u detyruan të arratiseshin nga vendi. Ndërkohë, inspiruesi dhe organizatori i klubit Pëtef, Imre Nagi u arrestua dhe u ekzekutua pa gjyq të hapur në një zonë periferike diku pranë kufirit të Hungarisë me Rumaninë. Në të njëjtin vit edhe në Poloni u organizua një lëvizje e tillë antikomuniste por shumë larg pasojave tragjike të Hungarisë në viktima… Vlen të nënvizohet se në revolucioni hungarez të vitit 1956 kanë marrë pjesë edhe disa ish-studentë nga Shkodra që në atë kohë kryenin studimet atje.Pas kthimit të tyre në Shqipëri me shtypjen nga forcat e ushtrisë së kuqe të kundër’revolucionit hungarez, siç quhej deri në vitin 1990, ata u burgosën dhe u persekutuan si pjesmarrës në këtë lëvizje përkrah antikomunistëve hungarezë. Me ardhjen e demokracisë ambasada hungareze i dekoroi pak vjet më parë në një ceremoni të organizuar në bashkinë e Shkodrës ku ishin të pranishëm edhe ata, tashmë të thinjur së bashku me peshën e viteve e të vuajtjeve mbi supe. ARBEN LAGRETA

Agron Luka

 

Zbulohen: diskutim-kritika origjinale e Skënder Luarasit më 1954 dhe përgjigjia e Gjovalin Lukës

“Syndyqet misterioze” të vitit 1954 dhe alibitë e mëvonëshme të S. Luarasit & testamentarëve letrar të tij.

Ky shkrim është vazhdimi i një debati e polemike të vjetër të vitit 1954, i rënduar edhe më tej me akrobacira e akuza shpifëse më 1956-1957-1961 etj, nga Skënder Luarasi ndaj Gjovalin Lukës.

Në Mars të vitit 1954, doli në qarkullim libri Migjeni “VEPRA”, Mbledhë dhe shpjegue nga Gjovalin Luka.  Me atë rast në “Lidhjen e Shkrimtarëve” ishte caktuar që të bëhej prezantimi, si dhe kritika e cila i ishte ngarkuar Skënder Luarasit. Një kopje e “Kritikës” së S. Luarasit, sipas rregullit, iu dërgua Gjovalin Lukës, për të bërë mbrojtjen. (Tani së fundi ne i kemi gjetur këto dy dokumente, sëbashku me materiale të daktilografuara të poezive e prozave të Migjenit etj.)

Siç na thuhet nga djali i S. Luarasit, babai i tij ia kishte lënë të shkruar kritikën që kishte mbajtur më 1954, madje edhe me një lloj “amaneti”. Në debatet e replikat që pata në shtyp, në vitin 2003, me artikujt e Dashnor Kaloçit, të Petro S. Luarasit dhe me librin e Angjelina Ceka (Luarasi), unë nuk kisha ndonjë material origjinal për atë kritikë të vitit 1954, dhe për përgjigjen e Gjovalin Lukës. Kisha një farë dijenie se dikur me gjallje të babait kisha lexuar diçka për atë çeshtje.  Kështu kërkova në një dosje të veçantë ku ishin ruajtur në dorëshkrime e daktilografime puna origjinale për Migjenin. Por aty, e as në disa kërkime të tjera nuk i gjeta. Sidoqoftë, diçka jam orjentuar me atë ide në përgjigjen time. Për të qenë korrekt e ftova palën akuzuese se mund t’ia vinja në dispozicion verifikimi materialet tona, për t’u bindur me punën e pavarur, korrekte e origjinale të Gj. Lukës. Gjithashtu me të drejtë i kërkova dy Luarasëve, në se fjalët e cituara të Skënder Luarasit për kritikën e 1954 (dhe ato për kokë uljen e babait tim dhe kërkesë faljen për plagjiaturë etj…) ishin nxjerrë nga dokumentet e rregullta të Lidhjes së Shkrimtarëve, apo në se ato citoheshin sipas kujtimeve e shënimeve të lira dorëshkrimore apo të daktilografuara më vonë nga Skënder Luarasi. Mirëpo në këtë pikë ata mbajtën heshtje të plotë!

(shih “Gazeta Shqiptare”, dt.15,16,17,18,19, 20 prill 2003, Dashnor Kaloçi, serial me 6 copë dy faqëshe të mbrendëshme, kaluar edhe në internet, ku sulmonte mbarë e mbrapsht sidomos “grupin komplotist” Dh.S.Shuteriqi, Gjovalin Luka, Vehbi Bala etj Kjo gazetë sipas marëveshjes Kaloçi-P.S. Luarasi nuk e pranoi replikën time, megjithse e kishte për detyrim!; Përgjigjia jonë, në RD, 27 prill 2003 dhe 29 prill 2003; reagim P. Luarasi cit.; Mosbotim nga RD i përgjigjes sonë me urdhërin e A. Patozit; Përgjigje nga ne P. Luarasit, në gazeta “Shkodra”, 8 maj 2003, f 6-7, “O Petro intelektuali: mos i kthe bragashet si mustaqet e Çelo Picarit”; Përgjigje zbutur e P. Luarasit në gaz. Shkodra dhe një telefonatë pendese, dërgim i disa materialeve familiare me lavdërata të Skënder Luarasit në adresën e Gj. Lukës dhe e një vjershe të Petros me dedikim, “O Agron miku a ra Dulla nga fiku”!; Në këtë debat u përfshi edhe gaz. DRITA, që shkroi edhe për “atentate letrare” e për “shtrirje dore”; Petro Luarasi e ka vazhduar solo polemikën me disa “X”-“Y”, me një lloj peshqeshi të një ish nxënësi “monarkist-republikan” te “55”  dhe me një nga ata “mbrojtësit ortodoksë” të tipit të “Trajtave të Mbinjeriut”…)

Në lidhje me diskutimin e vitit 1954, Petro S. Luarasi shkroi:

 “Diskutimi i S. Luarasit” (2/4/1954)

Vepra e Migjenit është e redaktuar nga Gj. Luka, i cili përligj thëniet që “Migjeni si ri, nuk qe edhe aq i arrirë në gjuhën e tij të pasur. Si duket Gjovalin Luka e ka pranuar këtë pikpamje dhe është përpjekur t’a zbatojë në veprën e Migjenit. Dhe kështu ngjet që novelat që dalin sot në dritë për të parën herë, vetëm nëpër 32 faqe (f. 128-160) hasim jo më pak se 500 ndryshime prej origjinalit, të cilat do të kërkonin 15 faqe të tjera për të vënë në “ndreqje gabimesh”. Materiali është 6 faqe me shembuj gabimesh. Si e gjeti të drejtën Gj. Luka për të ndryshuar origjinalin e Migjenit!…”

(Cit. sipas Petro S. Luarasi, “A e “korigjoi” Gjovalin Luka veprën e Migjenit “të dhuruar” nga S.Luarasi”, “RD”, 30 Prill 2003, f 13.)

Në këtë gjoja kundëreplikën e sipërcituar z. Petro shkroi me një stil tepër arrogant e cinik që e meritonte pak si ndryshe…! Nga halli e akuzoi edhe ortakun Dashnor Kaloçi, të cilit realisht ai vetë ia kishte dhuruar thuajse të gatshme “Veprën Madhore”, se “i kishte bërë pasaktësi, shkurtime dhe cungime”. Aq qe trimëruar, sa që e pozicionoi S. Luarasin kundra të gjithëve, duke shtuar… edhe Koliqët, Gurakuqët, Elsjetë, Pipat, si “guzhinjerë profesionistë që ia kishin helmuar jetën Migjenit”! Dhe do ta shohim se ku na çojnë këta, sidomos ky Pipa…

Tash Petrua nxori në lojë përfundimisht edhe “asin” e tij dhe kujtoi se më kapi “mat”, duke shkruar: “Shiko dokumentin e Drejtorisë së Arsimit, 11/VII/1953”.

(Po aty, RD, 30 Prill 2003, në fotokopje; Ne e kemi risjellë këtu për lexuesin atë me nder “dokument”)

O zoti Petro, ky nuk është dokument i “Drejtorisë së Arsimit”, se po të ishte duhej të ishte një përgjigje e protokolluar, me vulë zyrtare. Më kupton? Kjo është thjesht një copë letër e njëanshme e juaja e bërë me maqinë daktilografike. Edhe babai im ka shkruar me dosje letra, deri te E. Hoxha, por të gjitha ruhen si në kopje-dërgesën me kartelë vulë poste e si me përgjigjet e protokolluara e të firmosura e vulosura nga Petrit Shijaku etj. Po të dëshirosh t’i tregoj dhe besoj se do të ngelësh pa mend. Edhe këto madje mund të quhen dokumente, pas edhe ndonjë verifikimi të origjinalitetit dhe autenticitetit nga specialistët kompetentë. Se po të ishte aq lehtë, do t’i prodhonim këto dokumente si zogjtë në inkubator. Dhe nga e more ti këtë me nder “dokument” në “Ministrinë e Arsimit”, mos ta nxori Ceka?!

Në Gusht të vitit 1953, siç edhe do ta mësosh, Dh.S. Shuteriqi, botoi dy nga ato 7 (shtatë) novelat, që babai jot dhe ti vetë e keni shkruar se më 1947, ishin 7 (shtatë). Dhe pse Skënder Luarasi nuk u ankua me atë rast me emër direkt në adresë të Shuteriqit, së paku në shtyp, ose me ndonjë dokument të rregullt?! Kush ia dha lejen “nga familia e Migjenit” Dh. S. Shuteriqit, motra Ollga apo motra tjetër? Këtë po ta sqaroj unë ty me “Kritikën” e Skënder Luarasit më 1954. “Kritikën” unë akoma nuk e po e quaj si dokument 100%, sepse mbetet për t’ia bërë analizat e autenticitetit, origjinalitetit, kaligrafisë, ballafaqimit me materiale të tjera etj. Po të dëshirosh në prezencën tënde dhe të motrës shkojmë bashkërisht te Moikom Zeqo, dhe le t’ia lëmë analizat grupit të specialistëve të MHK apo nqs dëshiron edhe në specilistët e kriminalistikës. Unë për vete jam i bindur 100% që ky është një dokument autentik, siç edhe përgjigjia e babait tim. Unë kam të drejtën t’i botoj, ashtu siç t’i kanë botuar ty gjith ato shkarravina pa kuptim. Për mua ai “dokumenti” yt është një alibi e pandershme.

Petro S. Luarasi, principialisti, fillimisht më mirë do të kishte bërë të replikonte e akuzonte për korigjimet-ndryshimet që i ka bërë e motra Angjelina, babait të përbashkët si psh në lidhje me Koliqin, Asim Jakovën etj. (Krhs. bot. e 1957 me të 2003 dhe skandalizohesh!)

Në këtë muaj, rastësisht në një dosje me disa korespondenca të vjetra, e gjeta diskutimin-kritikën origjinale të Skënder Luarasit, kthimin e përgjigjes nga Gjovalin Luka, dhe një kopie të daktilografuar të prozave të Migjenit. Kritika e Skënder Luarasit përbëhet nga 8 faqe të daktilografuara dhe vende-vende ka ndonjë plotësim me shkrimin e dorës së tij. Fletët janë të zverdhura nga koha dhe të lidhura me një gjilpërë të ndryshkur. Përgjigjia e babait tim, është në dy fletë ku janë shfrytëzuar të dy anët, pra në 4 faqe. Prozat e daktilograuara janë rreth 36 faqe, të zverdhura, të lidhura me 8 copë kapse, edhe ato të ndryshkura. Jam krejtësisht i hapur, t’ia vë në dispozicion organeve kompetente, për t’i bërë analizat e autenticitetit dhe origjinalitetit. Jam gati t’ua vë në dispozicion të fotokopjuar families Luarasi, Petros junior dhe motrës së tij Angjelinës.

(Sqaroj me këtë rast se M. Zeqo, aktualisht drejtor i MHK ka bërë edhe ai një botim “Migjeni”, VEPRA, pregatitur për botim nga M. Zeqo dhe redaktuar nga Rozeta Uçi, Tiranë 1988, ku me atë rast kishte bërë edhe një “Kronikë”, ku nuk e përmend fare botimin e Gj. Lukës. Po kështu edhe J. Kastrati, “Migjeni”, VEPRA, 1961, që në “Bibliografi” nuk e përmend fare botimin e Gj. Lukës dhe për të përfunduar me “botimin më të plotë” të Angjelina Ceka Luarasi, tetor 2002 , “Ky botim u realizua nën kujdesin e Zonjës Arta Dade, Ministre e Kulturës, Rinisë e Sporteve”. Angjelina, duke cituar këto dy botime, nuk e merr mundimin ta vendosë në Bibliografi botimin e Gj. Lukës, ndërsa ka vendosur përkthimin në frengjisht të Migjenit, të vëllait të tij Kol Luka…)

Gjovalin Luka u dënua politikisht, personalisht nga Enver Hoxha më 1955. (shih E. Hoxha, “DITAR” 1955-1957, Vëll. 1, f 77 etj)

Skënder Luarasi përfitoi nga rasti për t’i sajuar Gjovalin Lukës, një shpifje-akuzë direkt me emër, me një formulim mjaft të maskuar, të cilin as më parë e as më1954 nuk e kishte bërë pasi ishte i pavërtetë. Ai kishte nevojë për këtë alibi fillestare, të pasuar nga të tjera… Në librin që shkroi më 1956-1957 S. Luarasi shprehej: “Më 1954, NSHB botoi librin Migjeni – VEPRA mbledhë dhe shpjegue nga Gjovalin Luka; me një fotografi të poetit, një shënim të shkurtër gjysmë faqe në fillim mbi përmbajtjen, dhe ndonjë koment në fund të faqes për çdo copë letrare. Në fakt, ky vëllim pushton pjesën më të madhe të lëndës që Skënder Luarasi ja pati dorëzuar për botim Komitetit drejtonjës të Lidhjes së shkrimtarëve në gusht 1948 për ta botuar me rastin e dhjetëvjetorit të vdekjes së Migjenit:…”.

(shih, “Migjeni”, VEPRA, Mbledhur dhe redaktuar nga Skënder Luarasi, 1957, f 51, 54; Ky libër njohu edhe një ribotim më 1961; Po atë vit doli Jup Kastrati, “Migjeni” VEPRA, Tiranë 1961; Më pas kanë shkruar edhe autorë si V. Bala, Ll. Siliqi, R. Idrizi etj.)

Se për cilën “lëndë” e kishte fjalën S. Luarasi, me këtë akrobaci, për atë të Migjenit, apo për atë të vetën, ai nuk e shprehu qartë kurrë as më 1957 e as më vonë. Nga “lënda” në botimin e 1954, në mënyrë absolute përjashtohen komentet e Gj. Lukës, pra mbeten punë autentike e tij.  “Lëndën e Migjenit” e patën “pushtuar” plot autorë edhe më parë edhe më pas S. Luarasit, por ai heshti për ta…Në të vërtetën S. Luarasi pretendonte monopolin absolut “si i families së Migjenit” etj, por aso kohe nuk ishte ky lloj “monopoli” tregëtar…Këtë lëndë ka pushtuar edhe Angjelina dhe e ka tjetërsuar babanë e vet qysh në parathënie, si një kameleon që ndërron bindjet politike dhe interpretimet letrare sipas politikës, madje edhe nga ekstremi në ekstrem… Dhe Angjelina na bën telefonata me të qara…

Duke u trimëruar me pasazhin “e pushtimit” në botimin e 1957 dhe me pjesën që i takonte Gjovalinit në dorëshkrimin “Ç’kam parë e ç’kam dëgjuar”, Kaloç-Luarasi  deklaronte hapur te G.Sh për “vjedhje-plagjiaturë, fallsifikim, masakrim etj nga ana e Gjovalin Lukës, duke shkuar edhe më tej sikur ky e kishte pranuar fajin dhe kokëulur i  “kërkuar falje” Skënderit etj etj. Dhe akoma më tej, na u ngrefos Petrua te RD-ja: “…nuk dimë që ndonjë trim, përfshi edhe Gjovalinin, ta ketë përgënjeshtruar këtë historik të 1957. Por ja që “zemërgjerësia” e mbesës së Migjenit u hapi oreksin “gojëve të liga” që bënë të paditurin, duke shkaktuar incident publik në rrethet intelektuale të Fierit e më gjerë…”!

(RD, cit. 30 prill 2003, f 13)

Dhe si mund ta përgënjeshtronte Gjovalini kur qysh nga 18 qershori 1955 e deri më 15/01/1980, kur vdiq në moshën 59 vjeçare, ai vuajti tërë përndjekjen barbare të rekomanduar nga Enver Hoxha personalisht, ja lë gjykimit të lexuesve!*

Tashti mendoj t’ia lëmë vendin dy personaliteteve të ndjerë, në origjinalin e 1954.

Kritika origjinale e Skënder Luarasit më 1954.

“VEPRAT” E MIGJENIT

të redaktuara nga Gjovalin Luka

Në mars të këtij viti, dual nga shtypi “Veprat” e Migjenit, -poezi e prozë,- të botuara nën redaktimin e Gjovalin Lukës. Në këtë mënyrë u mbush një boshllëk i ndjeshëm në botimet e klasikëve tanë, për të cilët, veçanërisht këto dy vjet, ka nisur të bëhet një punë m’e madhe, me daljen në dritë të “Historisë së Skënderbeut” të Naimit dhe të veprave poetike të Mjedës, “Guxo” e “Vjersha dhe poema”. Botimi i “Veprave” të Migjenit mund të thomi se është përpjekja e parë për qitjen në dritë të veprës së plotë të njerit prej klasikëve të letërsisë sonë, – edhe pse aty redaktonjësi, me të drejtë, e pa me vend të mos i botojë dy vjersha, dy proza nga ato të njohurat e dy proza nga ato të panjohurat e Migjenit.

Botimi i “Veprave” të Migjenit pritej me padurim nga lexonjësit për disa arësye. Një herë, “Vargjet e lira”, ashtu si ç’i botoi vetë poeti në 1936, nuk u lanë të qarkullojnë nga çensura e Zogut dhe, kur u ribotuan në 1944, edhe sepse atyre iu shtuan 8 këngë të reja, iu hoqën dy prej këngëve më luftarake të gjith veprës, -“Parathanja e parathanjeve”- që niste me vargun kuptimplotë revolucionar “përditë përndojnë zotat”, varg që lajmëronte perëndimin zotërinjve të ditës në Shqipëri, – dhe “Blasfemi”, ku ai sulmon fenë e i quan klerikët “sorra” që “mbi kështjellat mijvjeçare” të feudalizmit qëndrojnë. Pastaj, botimi i vitit 1944, doli me gabime, po ta krahasojmë me atë të 1936-s, e me ndonjë korigjim që e dëmtonte tekstin. Së fundi, ish e nevojshme që të mblidheshin e të botoheshin bashkë prozat e Migjenit. Këtë punë e provoi ta bëjë më 1948 Dh.S.Shuteriqi, te revista “Literatura jonë”, me rastin e dhjetë vjetorit të vdekjes së auktorit, po ai nuk mundi të grumbullojë më shum se 16 proza, ndër 22 të botuara në shtyp. Këtyre kërkesave është munduar t’u përgjigjet Gj. Luka me redaktimin e “Veprave” të Migjenit. Ai ka bërë edhe më shum, duke botuar jo vetëm dy vjershat e hequra në 1944 dhe 6 proza të tjera që s’i përmbidhte botimi 1948, po duke shtuar edhe 5 proza të panjohura, nga të 7-të (familia thotë se janë 8), që ruhen. (Në daktilografim shkruhet “ruante familia”, po kësaj i është rënë vizë dhe është shkruar me dorë “ruhen”. Saqrim yni. Ndërhyrjet e tjera, mund t’i konstatoni me fotokopjen e plotë. A.L.)

Kështu, ky botim i ri ka një rëndësi të madhe për njohjen e veprës së Migjenit, se grumbullon thuaj se gjithëçka ai ka shkruar dhe se ka lëndë të re.

Migjeni shkroi në një kohë, kur mendimet e tij përparimtare e revolucionare ai nuk mund t’i shprehte lehtë. Edhe pse shkrimet e tij, një nga një, arritën të botohen në shtyp, kur poeti i përmblodhi vargjet e tij në një vëllim, çensura, më në fund ra n’erë të rrezikut që ato paraqitnin për regjimin satrap, për klasat në fuqi. Që të mund të çfaqë mendimet e tij e të mund të botojë, Migjenit i u desh të përdorë zakonisht simbolet, aluzionet, nënkuptimet. Vepra e tij paraqit kështu disa vështirësi për t’u kuptuar, sidomos për ata që s’e kanë jetuar të rritur kohën e Zogut. Redaktonjësit i u shtrua natyrisht si detyrë që t’i përcjellë tekstet e auktorit me shënime sqaronjëse. Tani, Veprën e Migjenit mund ta lexojnë të gjith me lehtësi e me përfitim më të plotë. Redaktonjësi ka shpjeguar edhe një sasi fjalësh e shprehjesh pak të njohura.

Botimet e klasikëve bëhen me kritere të ndryshme, Njeri prej këtyre, fjala vjen, është që të botohen jo në ortografinë aktuale, po me atë të kohës s’auktorit, me ortografinë e auktorit vetë. Kështu, ribotimi nuk vlen vetëm për masën e lexonjësve, po dhe për studionjësit e gjuhës s’auktorit. Një botim të tillë i bëri “Historisë së Skënderbeut” të Naimit Prof. K. Cipo. Këtë kriter ka ndjekur edhe Gj. Luka në botimin e “Veprave” të Migjenit: ai është përpjekur të na japë tekstin origjinal, duke korigjuar vetëm ndonjë gabim shtypi t’origjinalit. Me shum të drejtë, ai u bazua në botimin 1936 të vjershave e jo n’atë të 1944. Te ky ribotim ai u mbështet me rezervë, vetëmpër vjershat që i u shtuan botimit të parë, duke përdorë, për saktësimin e tekstit, edhe një dorëshkrim, – për fat të keq, redaktonjësi nuk na thotë se ç’qe ky dorëshkrim, – që atij i ka rënë në dorë. Përsa u takon prozave, redaktonjësi nuk kishte tjetër udhë, veçse të bazohej në botimet e tyre nëpër shtyp ose te dorëshkrimet që ruan familia nga prozat e pabotuara gjer dje. Veçse redaktonjësi mundi të ketë vetëm një kopie të daktilografuar të këtyre dorëshkrimeve e nuk mundi të bëjë korrektimin e kësaj kopje në bazë t’origjinalit. Po kështu, ai nuk pati parasysh edhe dorëshkrimin e 6 “kangëve të fundit”, që u botuan më 1944 si shtojcë e “Vargjeve të lira” e që i bleu këto kohët e fundit, nga familia e poetit, Arkivi Historik i Institutit të Shkencavet.

Për të bërë këtë kritikë të botimit të “Veprave” të Migjenit, ne krahasuam tekstet e vjershave me botimet 1936, 1944, si dhe me botimet e disa prej tyre në revistat “Bota e re” dhe “Illyria”. Përdorëm edhe dorëshkrimin e 6 “kangëve të fundit” që ka AH. Nuk patëm mundësi që të njohim dorëshkrimet e prozave gjer dje të pabotuara të Migjenit.

Si edhe botimit 1944, ashtu edhe këtij të sotmit, i kanë shpëtuar gabime të shumta ortografike, që, ndonjëherë, e këmbejnë fytyrën e ortografisë së Migjenit. Një herë, redaktonjësi nuk i ka vënë theksat mbi zanoret e gjata e mbi ato hundore, edhe për këtë nuk bën asnjë fjalë te “Shënimi” me të cilin fillon libri. Po kështu nuk shënon as vetën e tretë t’aoristit të foljeve në –ue, ai nuk e le si te auktori në –j (tingëlloj), po e shkruan si ne sot, në –i (tingëlloi).

Ka gabime që ndryshojnë ose përdhunojnë kuptimin. Fq 29, vg 4, duhet “përdihet” (kapërdihet, përmbyset “si vigan i vramë” dhe jo “përdridhet”. Fq 52, vg 16, duhet “varrë” (plagë “pa shpresë”) dhe jo “varë” (“pa shpresë”). Fq. 49, vg 12 nuk mbaron me pikëpyetje, por me pikë, është një fjali pohonjëse, dhe kështu kuptimi del më drejt e m’i fortë. Këmbimi i shenjave të pikësimit prish punë edhe në ndonjë vend tjetër. Le të shënojmë se pikësimi i Migjenit le shum për të dëshiruar e këtu redaktonjësi duhej të vinte dorë. Fq 55, në vg 57-58 fjala “veri” të shkruhej “véri”, sepse kështu e shqiptonte edhe e ka shkruar auktori. Fq 64, vg 7, duhet “jetëdhurimi”, neologjizëm i Migjenit, dhe jo “jetë dhurimi”. Fq 66, vg 8, duhet “n’u shprehen” (na u shprehën) dhe jo m’u. Kështu edhe fq 69, vg 3, duhet n’i dhe jo “na i”. Etj.

Përsa u takon shënimeve që ka vënë redaktonjësi, ato janë të mira e të nevojshme, po ndonjëherë të zgjatura ose jo dhe sa duhet të qarta. Ka edhe ndonjë shënim të gabuar. Fq 96, sh 18, nuk thuhet se zakonin barabar të linçit në Shtetet e Bashkuara e kanë racistët amerikanë kundër zezakëve. Fq 110, sh 6, “toro” nuk do të thotë ka, po dem, dhe jo vetëm dem i Spanjës. Fq 120, “të smundë pathollogjikisht” nuk shpjegohet me vuejtjen “përbrenda nesh”, po me vuajtjen fizike, duke shtuar se këtu Migjeni bën edhe një sarkazëm. Etj.

Disa fjalë s’ka qenë e nevojshme që të shpjegohen, se i njohim të gjith: rrshqasin, lén, kuqlim, mni, hajde, mund, pa hiri, shtëpi e Zotit, të vokët, si s’ke marre, etj.

Në shënimet ka ndonjë informacion të gabuar. Vjersha “Shpirtent shtegtarë” s’ka qenë botuar te “Illyria” e 27 majit 1934 e nuk dimë të jetë botuar në ndonjë organ tjetër. “Ekstaza pranverore” gjindet edhe në botimin 1936, fq 75, e jo vetëm n’atë 1944, si ç’thotë redaktonjësi. Tërë “Shënimi” i përgjithshëm me të cilin nis botimi i “Veprave” duhej t’ish m’i plotë e m’i qartë.

Nuk na duket i drejtë vendimi që ka marrë redaktonjësi për ta bashkuar me grupin “Kangët e Përndimit” vjershën “Kangë në vete”, të cilën auktori deshi e e botoi në një ndarje të veçantë me të njejtin titull që ka vjersha, edhe pse n’atë ndarje ai futi vetëm këtë vjershë. Dëshira e auktorit duhet respektuar. Po kështu nuk na duket i përshtatshëm titulli “Skica dhe tregime”, nën të cilin i botoi gjith prozat e Migjenit Gj. Luka. Kuptimi i këtij titulli ësht ekzakt, po auktori nuk e përdor as fjalën “skicë” as atë “tregim”. Në vend të këtyre fjalëve, te Migjeni gjejmë “novelzë”, që ai përdor përmbi titullin e prozës në “Në kishë”. Kjo fjalë duhej përdorur si titulli i prozave të shkurtëra që auktori botoi me gjallje të vet, bashkë me “Zenelin”, që doli fill pas vdekjes së tij. Për sa u takon prozave të pabotuara, me sa marrim vesh, ato Migjeni i titullon së bashku “Refreni i qytetit të veriut” dhe ky titull duhej t’ishte ruajtë, duke mos përzjerë këto proza me ato të mëpërpashmet, sepse vetë auktori i pat ndarë.

Le të ndalemi pak te 6 “kangët e fundit”, sepse këto patëm mundësinë t’i shohim në dorëshkrimin origjinal të poetit. Fajin s’e ka redaktonjësi. Fajin e kanë botonjësit e vitit 1944, të cilët s’e kanë respektuar origjinalin. Redaktonjësi nuk pat mundësinë të përdorë origjinalin që bleu tani vonë AH.

E meta e parë në botimin e këtyre këngëve, është se ato nuk mbajnë poshtë datat në të cilat i shkruajti Migjeni, data që origjinali i ka. Këto data janë shum të vlefshme për të njohur procesin e krijimit të veprës së Migjenit. Kritikët që janë marrë këto dhjetë vjet të fundit me auktorin, kanë menduar se këto janë vjersha që Migjeni i shkroi në çastet e fundit të jetës së tij. Kështu edhe Gj. Luka, shënon fq 83, se “Vetmija” u shkrua në sanatoriumin e Torre Peliçes, pranë Torinos; dhe fq 85, se “Nën flamujt e melankolisë” qe vjersha e fundit që Migjeni dërgoi prej Torinoje. Dorëshkrimi i poetit na mëson se, vërtetë janë dy vjershat e fundit të Migjenit, po se ato u shkruan në Pukë, e para më 13 dhe e dyta më 15 qershor 1937.d.m.th. katërmbëdhjetë muaj para vdekjes së poetit. Datat e të tjerave janë këto: “Kanga që s’kuptohet”, maj 1936, “Një natë pa gjum”, prill 1937, “Vuejtja” 9 maj 1937 (u botua te “Kombi”, korrik-gusht 1938), “Frymzim i pa fat” 13 maj 1937. Të gjitha u shkruan në Pukë. Këto data na dëshmojnë së pari se, keqësimi i shëndetit, Migjenit i shkaktoi një krizë të rëndë shpirtërore në muajt prill-qershor 1937. Poeti lëshon tani klithmën tragjike “pak dritë! pak dritë!”, klithëm që hasim te vjersha e parë e kësaj krize, më prill 1937, “Një natë pa gjum”. Ai zëmërohet edhe kundër artit të tij, sepse nuk po sheh me sy çfarë të mirë solli kënga e tij mbi dhe, -as që ka shpresë të shohë dot gjë:

Frymzim i jem që më djeg,

Çporru këtej! Nuk të due!

Poeti, edhe pse sheh ndonjë “shêj jetese” nuk sheh rrugëdalje në të tashmen e afërt të vendit:

Në prakun e çdo banese

ku ka ndoj shej jetese

valon një flamur

melankolie të trishtueme.

Me rëndësi është fakti që Migjeni nuk e futi në vëllimin e vjershave të tij “Kangën që s’kuptohet”, edhe pse këtë e ka shkruar përpara ose në kohën kur shkroi edhe ndonjë vjershë tjetër që gjindet te “Vargjet e lira” 1936, si “kanga skandaloze”, që u botua te “Bota e re” në 30 tetor t’atij viti. “Kanga që s’kuptohet” mbaroi me një tingull jo fort optimist, kur poeti flet për jetën:

…që dergjet e dergjet

dhe t’u u dergjë ndoshta do hesht’ e molisun…

Ka shumë të ngjarë që poeti të mos ketë dashur ta futë këtë tingull pesimist në tërësinë e melodisë së tij optimiste, edhe pse aty i ka shpërthyer ndonjë tjetër tingull pesimist, si dhe te vjrsha “Lagja e varfun”. Fakti nuk është pa rëndësi. Migjeni, thellë-thellë, nuk ishte e nuk mund t’ishte me këta tinguj pesimistë. Ai duhet të ketë qenë i pari i vetëdijshëm se këta tinguj e kishin arsyen te dhimbja e tij e tmershme se po e le jetën në vlugun e rinisë, në kohën kur talenti i tij kish marrë atë zhvillim të shkëlqyer që ne njohim, në kohën kur lufta e komunistëve për çlirimin e popullit tonë sapo kishte filluar, në kohën kur një pendë si ajo e Migjenit ish aq e nevojshme për popullin tonë.

Prandaj, botimi postum i 6 “kangëve të fundit” nuk i shton asgjë veprës së Migjenit, veç tingullit pesimist që shkaktoi vuajtja fizike, afrimi i çastit të fundit tragjik. Botimi i tyre më 1944, kur nga botimi i vitit 1936 u hoqën dy nga vjershat më të forta të Migjenit, ishte një konçesion ndaj çensurës së Regjencës Kuislinge, që, për demagogji mbylli një sy e shurdhoi një vesh. Regjencës s’kish si të mos i pëlqente që, ahere, të njihej edhe Migjeni “pesimist”. Kështu “Vargjet e lira” e paguan ribotimin e tyre ndaj Regjencës demagoge e tradhëtare.

Në dorëshkrimin e këtyre 6 këngëve, Gj. Luka bëri një ndreqje teksti me rëndësi, duke u bazuar te dorëshkrimi që kish parasysh: si vargun e parë të strofës së fundit të “Frymëzimit të pafat” e zevendësoi me vargun origjinal “frymzim i jem që më djeg”, varg që e gjejmë edhe te dorëshkrimi i auktorit vetë. Porse botimi 1944 kish një mori gabimesh ortografike dhe gabime të tjera që ndryshojnë kuptimin. Te kënga “Një natë pa gjum”, vg 5 i strofës 4, ka qenë botuar kështu: “Por pishë nuk kam e vetëm janë burrat, shokët…”. Duhej të qe kështu: ”por pishë s’kam e largë janë burrat, shokët”. Si ç’e shpjegon dhe redaktonjësi, “burrat, shokët” janë “revolucionarët e kohës”. Fjala “vetëm” e botimit 1944 të le të kuptosh se këta janë revolucionarët e Shqipërisë, të cilët janë lidhur pak e aspak me lëvizjen revolucionare të përbotshme. Fjala “largë” e origjinalit e këmben kuptimin: “burrat, shokët” janë revolucionarët e jashtëm, ata të vendeve të tjera, të cilët, duke qenë “largë” nuk e ndriçojnë dot Migjenin (“pishë s’kam”). Poeti e ndjen se nuk është sa duhet i qartë ideologjikisht, ai ndjen nevojën që ta njohë më mirë ideologjinë revolucionare, marksizmin, rrugën drejt revolucionit; ai e ndjen se nuk e ka sa duhet të qartë rrugën e shpëtimit, ai e ndjen nevojën e ndihmës s’atyre që janë “largë”, për t’ia drejtuar udhën. Këta “burra e shokë” s’mund të jenë të tjerë veçse bolshevikët e B.S., të cilët janë “largë” akoma, sepse influenca e tyre, që ushtrohet mbi tërë botën, nuk është akoma sa duhet e madhe në Shqipëri, ku lëvizja komuniste është fort e re, me fare pak eksperiencë, fare pak e organizuar. Migjeni me të drejtë dëshiron që “shokët” t’i ketë më pranë, po pa të drejtë dëshpërohet kur thotë se atë nuk po e dëgjon njeri, se po “çirret kot më kot”, se është më mirë të mbyllë gojën, – hesh, more hesht!” – dhe kërkon të harrohet në “gjum dhe andrrim”. Këtë gabim ai e kuptoi dhe prandaj nuk e botoi edhe vjershën.

Edhe në vg 2 të strofës 5 t’asaj vjershe duhet zevendësuar “fjala” me “parola”, që do të thotë “parulla” e që e jep në mënyrë të saktë idenë e poetit. Strofës së dytë të “Frymzimit të pafat” i duhet hequr vg 4. Si vg 3, duhet vënë ky i dorëshkrimit: “mjaftë me plagë që s’kanë sherim”. Theksi pesimist i vjershës në këtë mënyrë shtohet, po mendimi i poetit del m’i qartë e m’i plotë.

Në vg 1 të “Vetmisë”, fjala “plakë” duhet zevendësuar me “plakosë”. Poeti e ka bërë me kalem korigjimin në dorëshkrim dhe korigjimi ishte me vend: “më plakos mërzitja” dhe jo “më plakë mërzitja”. Gjejmë edhe një herë më shum këtu influencën e toskërishtes mbi gjuhën e poetit. Vjersha ka edhe dy korigjime të tjera me kalem dhe botonjësit e vitit 1944 këto korigjime të fundit i kanë pranuar, kurse të parin jo, – edhe pse kështu prishej kuptimi. Migjeni ka bërë korigjime të tilla edhe te vjersha “Nën flamujt e melankolisë”, ku shkruante “flamuret” dhe e bëri me të drejtë “flamujt”.

Botimi 1944 nuk e ruan rendin kronologjik sipas të cilit i ka shkruar në radhuan e tij 6 këngët Migjeni. Gj. Luka e ndryshoi edhe një herë të dytë këtë rend. Duhej respektuar rendi i origjinalit.

Me të drejtë, Gj. Luka i ka botuar bashkë me këto 6 këngë edhe postumet “Hidhet e përdridhet” dhe “Malli rinuer”, që më 1944 u botuan te grupi “Kangët e Përndimit”, duke përdhunuar kështu “Vargjet e lira” që botoi me gjallje poeti.

Të 8 këngët, qoftë në botimin 1944, qoftë te “Veprat” nuk duhej të botoheshin me titullin “kangët e fundit”, sepse në mes tyre ka dy vjersha të padatuara, si ato të dyja që përmendëm më lart, dhe një të datuar “maj 1936”. Si titull m’i përshtatshëm mund t’ishte “postume”, me qenë se poeti nuk u dha vetë një titull të përbashkët.

Gjëj m’e re e më me rëndësi që sjell ky redaktim i veprave të Migjenit, është botimi i 5 nga të 8 (familja thotë se janë 8) prozat e panjohura t’auktorit. Dy prej këtyre i botoi në gusht 1953, revista “Letërsija jonë”, – “Të çelen arkapijat” dhe “Studenti në shtëpi”. Në këto tregime ne gjemë një akuzë shum të fortë e një sarkazëm therëse kundër regjimit të Zogut e kundër klasave në fuqi. Kjo akuzë ësht edhe më m’e hapët e më direkte se në gjith prozat e botuara të Migjenit. Kuptohet përse auktori, që i kishte shkruar më 1936, – me sa mësojmë, – nuk i botoi dot për së gjalli. Qoftë për gjatësinë e disa prej tyre, qoftë për sigurinë e madhe të pendës, Migjeni na paraqitet këtu në ngritje t’aftësive të tij të mëdha prej prozatori. Me këto tregime, pa asnjë dyshim, ai ze vendin e parë mbi gjith tregimtarët e letërsisë sonë të kaluar. Këto tregime i shtojnë tema të reja prozës së Migjenit, e pasurojnë në mënyrë të veçantë këtë prozë.

Po, me sa duket, edhe këto tregime u botuan me gabime të shumta. Ne nuk mund të flasim për këto gabime, sepse nuk e njohëm origjinalin. Po këto gabime mund t’ ishin evituar, sikur familja të vinte në dispozicion të redaktonjësit origjinalin. Edhe të dy prozat që botoi revista “Letërsija jonë”, me gjith se u botuan me lejen e familjes dual me gabime të njejta që gjejmë te “Veprat”.

Botimi i “Veprave” të Migjenit, që pritej kaq shum nga lexonjësit, mbushi një zbrazëtirë të vërtetë. Po kujdesi i redaktonjësit nuk qe i mjaftuar. Redaktonjësi, edhe pse i u përgjigj kërkesave kryesore, me botimin e teksteve të çensuruara ose të pa njohura, ai nuk i u përgjigj si duhet kërkesës tjetër po aq kryesore, që të na japë një tekst vërtet besnik. Mendimi ynë është që në këtë botim, ortografija e auktorit duhej respektuar për aq sa nuk prekej fonetika e origjinalit. Vepra duhej vënë pra n’ortografinë e sotme. Duheshin botuar gjith tekstet në renditjen që ka vënë Migjeni me gjallje të tij, qoftë ato të botuara, qoftë të pabotuarat. Gjith tekstet duhej të ballafaqoheshin në botimet e ndryshme të tyre, duke u marrë për bazë botimi i fundit që bëri auktori me gjallje. Duheshin vënë shënime për gjith ndryshimet që gjejnë nga botimi në botim. Për tekstet e pabotuara, si dhe për ato që iu shtuan botimit 1944 të “Vargjeve të lira”, duheshin përdorë dorëshkrimet origjinale që ekzistojnë, dorëshkrime që familija e ka për detyrë morale t’i vejë në dispozicion të studionjësve, që vepra e auktorit të dalë ashtu si ç’e ka dashur ai. Do të kishte qenë shumë më mirë që botimi të kish një parathënie të redaktonjësit, ku të flitej mbi jetën e veprat e auktorit, dhe të pasurohej me disa klishe nga fotografitë e ndryshme të Migjenit që ekzistojnë dhe me disa faksimile të dorëshkrimeve. Të shënojmë se formati i librit është tepër i gjerë për një vepër jo kaq voluminoze sa ajo e Migjenit.

Me gjith të metat, botimi i “Veprave” të Migjenit është një kontribut i ri i vlefshëm për njohjen e klasikëve tanë.

Përgjigjia e Gjovalin Lukës.

Përveç vërejtjeve që do të shenoi shprehimisht, pjesët e tjera të kritikës m’u dukën krejet me vend. Për gabimet që më vihen në dukje ndër to, s’më mbetet tjetër veçse t’i pranoj dhe t’ “ul kurrizin”.

Pjesët e kritikës, ose ma mirë, çeshtjet që nuk më duken krejt të drejta apo ekzakte, janë këto që po rradhis ma poshtë:

1.Gjykimi mbi interpretimet e mija prej ma se 30 faqesh për prodhimet e ndryshme të Migjenit, nuk më duket i drejtë që të bahet në kritikë krejt kalimithi dhe në kët mënyrë: “Përsa u takon shënimeve që ka vënë redaktonjësi, ato janë të mira e të nevojshme, po ndonjëherë të zgjatura ose jo dhe sa duhet të qarta”… Sa janë të nevojshme e të mira, sa janë të zgjatuna dhe jo të qarta, nuk nxirret gjatë gjith kritikës prej 8 faqesh. Kjo, qoftë në lidhje me anët negative ose pozitive. Unë mendoj se, sigurisht, jo aq sa asht shkrue mbi besnikinë e riprodhimit të tekstit të Migjenit (gabime ortografike, gabime shtypi, krahasime me materiale të panjohtuna deri më sot, etj) por mjaft vend i duhej kushtue edhe gjykimit mbi interpretimet e bame nga unë (jo vetëm fjalorit). Ndoshta nuk meritojnë të mirren parasyshë ato interpretimet? Atëherë, le të thuhet. Mue më duket se ndër shënimet e mija ka disa pozicione interpretimi që janë krejt të reja ose edhe të tjera që kanë hedhë dritë mbi disa çeshtje të mbetuna deri më sot me pikëpyetje. Do të mjaftonte vetëm ndonjë krahasim me gjykimin mbi vargjet ose mbi proza të ndryshme të shkrueme ma përpara për të gjetë mjaft ndryshime gjykimi mbi këtë ose mbi atë çeshtje. Të krahasohen p.sh. gjykimet e mija me ato të shokut Dh. Shuteriqi në “Letërsija e re shqipe”, ose edhe me analizën e shokut Vehbi Bala. Unë nuk e kam quejtë t’arsyeshme që të bajshëm në veprat riferime mbi gjykime të dhanuna ndryshe dhe jo të drejta, sepse kësaj çeshtje do t’ishte interesante t’i kushtohej një studim i veçantë. Dhe tani, për këtë punë vlerësimi e interpretimi, vall a asht e drejt që kritika të shkruej vetëm kalimthi?

2. Nuk më duket e drejtë që të vihet në qendër të kritikës për “Veprat” çështja e 6 poezive, dorëshkrime të zbulueme ma vonë, sado që thuhet se unë nuk kam qenë në dijeni të tyne kur kam redaktue “Veprat”. Kjo do t’ishte diçka si aneks, si një kontribut i matejshëm për studimin e veprës së Mgjenit, por jo si metër për të caktue vlerën e “Veprave”, siç ban kritika në konkluzionet e faqes 8.

3. Vërejtjet ortografike që më bahen në faqen 3 më duket se duhen ndamë në dy çështje që s’mund të përzihen: a) gabime shtypi dhe daktolografimi b) korigjime t’ortografisë së Migjenit me qëllim e në bazë të një kriteri nga vetë redaktuesi. Këto janë punë të ndame dhe prandaj nuk mund të jepet për to së bashku një gjykim, siç ban kritika: “Si edhe botimi 1944, ashtu edhe këtij botimi i kanë shpëtuar gabime të shumta ortografike…”. Gabimet e shtypit dhe të daktilografimit që përmenden nga kritika janë kritikue me vend, por me gjithë këtë unë mendoj se fjala “të shumëta” e shton shumë numrin e vërtetë të këtyre gabimeve. Përsa i përket çështjes së dytë unë mendoj se kam unë të drejt si kriter. Pse? Unë kam heqë hundaket e theksat e tjerë sepse vetë Migjeni në prodhimet e fundit të tij kishte fillue t’i eliminonte. Unë duhet të kritikohem, po pse s’kam bamë shënim kund mbi këte kriter për të kënaqë kështu studiozin, por jo pse kam hjekë hundaket e theksat e tjera.

4. Nuk asht e drejt vërejtja: “Ekstaza pranverore gjindet edhe në botimin e 1936, fq 75 e jo vetën n’atë të 1944 siç thotë redaktonjësi” (Kritika në fund të faqes 3). Qysh në fillim të “Veprave”, në shënimin e parë, mbasi kam tregue se me ç’baza fillon e me ç’poezi mbaron vëllimi i vjetit 1936, kam shkrue: “Çdo vjershës i asht shënue data e botimit të mavonshëm, mbasi vëllimi i vjetit 1936 nuk doli në qarkullim”. Pra, si të gjitha vjershat e tjera të vëllimit, edhe “Ekstaza pranverore” asht botue me datën e mavonshme.

5. Nuk më duket i drejt interpretimi i kritikës për kuptimin e fjalëve “të smundë patollogjikisht” (Kr. faqe 3, rreshti 32 – i vetmi rast kur kritikohem për një çështje interpretimi). Kësaj çështje, pikësëpari i duhet bamë një korigjim, te Migjeni nuk gjindet fjala “pathollogjikisht”  (siç shkruhet në kritikë) por “pathollogjisht”. Ska dyshim se Migjeni e ka përdorë si sarkazëm tue pasë para syshë patologjinë. Pra fjala “sëmundë pathologjisht”, fjalë për fjalë “sëmundë në mënyrë të përmbrendëshme”. Si e shpjegon kritika atë me vuajtjen fizike s’merret vesh fare. Një interpretim i tillë nuk justifikohet as nga gjithë ideja e skicës së Migjenit. Ideja qëndrore e gjith skicës asht kjo: “Të jesh i gëzuem edhe pse n’anë tjetër zemra të pëlset” (fjalët e vetë Migjenit disa rreshta ma nalt në të njajtën skicë). Pikërisht kët ide përsërit me sarkazëm “të smundë pathollogjisht” edhe një herë Migjeni në mbylljen e skicës. Me ç’arësye këtë mbyllje me përmbajtje ma të thellë, kritika don ta reduktojë në një “vuajtje fizike” të poetit e të shokut të tij.

6. Kritika (faqe 4, rrjeshtat 29-32) ka plot të drejtë për vjershën “Vetmija” por jo edhe për vjershën “Nën flamujt e melankolisë”. Në shënimin e kësaj të fundit në “Veprat” unë kam shkrue: “Vjersha e fundit që Migjeni dërgoi nga Torino. Nuk dihet  në se kjo vjershë asht shkrue atje apor ma parë”. Ky shënim s’ka ndonjë gabim. Ka disa dëshmitarë që vërtetojnë se vjersha u dërgue nga Torino. Tashti që qenka zbulue data e shkruemjes  së saj, del që Migjeni e ka mbajtë kohë pa e dërgue për botim, por jo që ajo nuk asht dërgue nga Torino, siç len me kuptue kritika.

7. Nuk jam dakort me mendimin se “botimi postum i 6 kangëve të fundit nuk i shton asgjë veprës së Migjenit”. (faqe 5, rreshti 36). Unë mendoj se edhe këto kanë anë pozitive që “shtojnë meritat e Migjenit”.

8. Nuk më duket e drejtë që të çfaqet mendimi për të zavendësue te “Frymzim i pa fat” një varg ma optimist me një varg nihilist (faqe 4, rr. 35). Unë mendoj se ai varg mund të citohet në shënime, por për bazë duhet marrë vargu që ekziston, mbasi ky varg asht ma i drejt – derisa vetë auktori ka çfaqë dy mendime.

9. Në faqen 7 të kritikës, rreshti 9 thuhet në lidhje me postumet:”Duhej respektuar rendi i origjinalit”. I cilit origjinal? Dorëshkrimet që janë zbulue ma vonë apor rendi i 1944 që asht një rrëmujë? Renditjen unë e kam bamë tue dhanë një shënim mbi te në fund të faqes 73. Pse u dashka me doemos në këtë rast të respektoja origjinalin, d.m.th. një radhitje që (simbas të dhanave që kam unë) e ka bamë Arshi Pipa?

10. Në lidhje me tregimet e pa botueme, në kritikë thuhet se “u botuan me gabime të shumëta” dhe nuk jepet ndonjë fakt që të provojë se këto gabime janë të shumëta; përkundrazi menjëherë më pas thuhet se “nuk mund të flasim për to sepse nuk e njohim origjinalin”. Si mund të qëndrojnë bashkë dy mendime që rrëzojnë njani tjetrin?

11. Nuk asht e vërtetë thanja: “Edhe të dy prozat që botoi revista “Letërsija jonë”…duall me gabime të njejta që gjejmë te “Veprat”. Një krahasim sado i nxituem e prej kujdo do të tregonte se në “Letërsija jonë” ka mjaft gabime që nuk gjinden te “Veprat”.

12. Konkluzionet e faqes 8 më duken me gabime. Aty thuhet: “Mendimi i ynë është se duheshin botuar gjithë tekstet në renditjen që u ka venë  Migjeni me gjallje të tij, qoftë ato të botuara qoftë të pa botuarat. Gjithë tekstet duhej të ballafaqoheshin në botimet e ndryshme, duke u marrë për bazë botimi i fundit që u bëri auktori me gjallje. Duheshin vënë shënime për gjithë ndryshimet që gjejmë nga botimi në botim. Për tekstet e pabotuara si dhe për ato që i u shtuan botimit 1944 të “Vargjeve të lira” duheshin përdorë dorëshkrimet origjinale që ekzistojnë, dorëshkrime që familja e ka për detyrë morale t’i vejë në dispozicion të studionjësve…” . Këtu më vehen në dukje disa porosira të padrejta. E para, renditjen e tekstit unë e kam bamë pikërisht si e ka bamë “Migjeni me gjallje të tij”, natyrisht mbi ato të dhana që kishem unë. Si mund të më kërkohet mue renditje tjera plotësuese të Migjenit që zbulohen mbas daljes së “Veprave”?  Deri përpara zbulimit të dokumentave dihej si renditje e vetë Migjenit vetëm vëllimi i 1936.  Këtë renditje unë e kam respektue me rigorozitetin ma të madh. Që të ketë pasë renditje nga Migjeni për pjesët e pabotueme unë edhe sot nuk e dij se ka dhe se si asht. Ndoshta këtë renditje e ruen në syndyqet e tij misterioze Skënder Luarasi e s’ja tregon kujt. Po unë nuk kam faj.  E dyta. Gjithë tekstet që diheshin unë i kam ballafaque e pikërisht “duke u marrë për bazë botimi i fundit që bëri auktori me gjallje të tij” d.m.th. Vëllimi i 1936-ës dhe prozat ndër revistat. Materiale të tjera s’kisha mundësi që të konsultoja – prandaj pse të më ngrihet në konkluzion si një punë që s’e kam bamë kjo puna e ballafaqimit? Kritika duhet të përmendte, në qoftë se ka dobësi ballafaqimi, por jo ta mohonte fare punën ballafaquese që vërehet ndër shumë shënime që nga fillimi deri në fund të vëllimit. Si mund të më kërkohet mue që “duheshin përdorë dorëshkrimet origjinale që ekzistojnë, dorëshkrime që familja e ka për detyrë morale t’i vejë në dispozicion…” Mua më duket se as sot e kësaj dite ne nuk dijmë sa dorëshkrime ka i mistershmi Skënder Luarasi. As unë dhe as një shok s’ka mundë t’i sigurojë këto dorëshkrime deri më sot plotësisht – e si mund të “përdoreshin këto dorëshkrime”?

Këto janë vërejtjet e mija.

Po e përsëris: “nuk due n’asnjë mënyrë të mbuloj me anën e këtyre vërejtjeve, kritikat tjera të drejta të shumta. Po t’ishte fjala për t’i pregatitë për botim publik këto shënime, do të më duhej të shkruejshem edhe nja tri faqe të tjera autokritikë. Pjesa më e madhe vërejtjeve të mija, në qoftë se gjykohen t’arësyeshme ndreqen me ndonjë retushë dhe shtojca të vogla.

Z. Angjelina Ceka (Luarasi) dhe Z. Petro Luarasi e keni fjalën ju!

Do ta kisha pasur, më të favorshme dhe më të lehtë të kisha vazhduar tashti me të gjitha rrjedhimet dhe konkluzionet, që rrjedhin fare normalisht, sepse me ne është e vërteta dhe ndershmëria. Një kërkesë kam, mos u kapni te gabimet ortografike e te shenjat e pikësimit, për të bërë tym. (As unë sot nuk i di mirë, më duket se edhe Petrua aty-aty është. Gabime ortografike ka edhe Skënderi sa të duash.) E kam sqaruar në përgjigjet e mija, se në 1954 niveli i shtypshkrimit, niveli i korrektorëve letrar, niveli personal gjuhësor e niveli i një gjuhe drejtshkrimore ishte krejt ndryshe. Në një sasi të madhe librash, deri edhe në veprat e klasikëve të marksizëm-leninizmit ku angazhoheshin gjuhëtarë shumë më të mirë se S. Luarasi, kam konstatuar me dyzina gabimesh. Babai im sigurisht se nuk mund t’i bënte ato redaktime që rekomandonte e rekomandoi sh. Luarasi, me mendjen që ta dëgjonin atje lart…

A e shikoni tashti se Gj. Luka nuk kishte “pushtuar/rrokur” asnjë lloj materiali të zotit Skënder, sepse ai as më 1954 nuk i ka pasur ato 5-6 prozat e pa botuara dhe as që i kishte konsultuar. Dhe si mund t’i kishte më 1947-1948?! Sepse, edhe sikur ta zëmë si të mirëqënë që Gjovalini i kishte marrë nga “arkivi” ato 5 copë novelat e pa botuara, kopjuesi “me shumë gabime” në atë daktilografim do të ishte vetë shoku Skënder! Po pse Skënderi t’a bënte këtë lloj mashtrimi me qëllim, të akuzonte tjetrin, për gabimet e veta?!

Mirëpo puna është se shoku Skënder e dinte pjesërisht edhe atë “lejen nga familia” e vitit 1953 akorduar sh. Dh.S. Shuteriqi për të botuar 2 copë novela. Ai nuk i ka pasur ato 7-8 novelat më 1953-1954, as në dorëshkrim e as në daktilografim. Ai madje as nuk e dinte mirë se sa ishin 7 apo 8, apo…Duke u nisur vetëm nga ndryshimet Shuteriqi-Luka, ai luajti paksa me një bllof, sikur u kishte hedhur ndonjë sy të shpejtë edhe dorëshkrimeve të pa botuara “të families”, te motra tjetër e Migjenit. Ashtu siç ju a kam shkruar “familia” nuk ishte vetëm zonja Ollga e zoti Skënder, dhe më vonë do t’ua tregoj më hollësisht…Z. Angjelina vetë as sot nuk e fut vëllanë “si ndonjë nip i families së Migjenit” dhe as z. Petro juniori nuk ia jep motrës “dorëshkrimet origjinale” të “Ç’kam parë e ç’kam dëgjuar”…!

Në tërë këtë mesele dava (tr.) ka një të vërtetë, që po e ripërsëris: Gj. Luka, nuk e konsideronte atë botim të 1954 si fundi apo fjala e fundit dhe me vetëdije e kishte lënë rrugën të hapur. Siç e kam shkruar Gjovalini e kishte ndihmuar sh. Skënder, kur kishte pasur mundësi dhe ajo “autokritika” aty rrahte…

Por, Gj. Luka nuk ishte njëherë andej një herë këndej…, pastaj me “shokët e largët komunistë bolshevikë sovjetikë”, duke ndërruar fjalën “vetëm” me “larg”…pastaj te “shokët e afërt Koliqi e A. Jakova… të 1956”. Nuk e keni librin origjinal të 1957?! Apo këta janë zotërinjtë e afërt të rradhës të çiftit Ceka dhe të Zonjës Dade?!

Këtu kam edhe dy pyetje:

1. Ekzistojnë ato shënimet origjinale me laps, në dorëshkrimet origjinale, apo janë fshirë nga koha?!

2. I  keni dorëzuar origjinalet e “dorëshkrimeve” në Arkivin e MHSH apo i ruani

akoma në syndyk?!

 

E gjykova të arsyeshme t’ua lë vendin dhe rradhën juve së bashku apo tek e tek, të reflektoni dhe të shkruani qëndrimet tuaja. Do t’ju pres ca kohë dhe pastaj do jap gjykimet e mija, megjithse edhe me kaq mjafton. Jam i hapur edhe për telefonata “pa qarje e pa atentate letrare”! Mbledhjet, korigjimet e redaktimet e “Migjeni”, VEPRAT , në vazhdim, sipas porosive të vitit 1954 të z. Skënder Luarasi, siç kam shkruar edhe më parë, ia ngarkoj si detyrë Petro S. Luarasit. (Me këtë rast urime edhe për atë shkollën 9 vjeçare me emrin  “Skënder Luarasi”, inauguruar nga shoku Edi Rama) Me atë fletëzën me minimumin, “Ndreqje gabimesh” po e mbyll: “Oh, sa engjuj të bukur përpara derës së ferrit” – Tiranë, e shtunë 18 qershor 1955…

[Shën: Me sa mbaj mend në largësi kohore, aty nga pas vitet 1960 në internim, tre persona nga Tirana, të shoqëruar me nja dy civilë dhe me policinë e Roskovecit, na bastisën shtëpinë. Ndër të tjera, në një komodinë (ku mbahej edhe DTT) ata morën edhe një “Dosje”, ku kishte edhe materiale me një shkrim dore me bojë jeshile. Mendoj se ata duhet të kenë marrë edhe materiale nga të Migjenit, sepse kanë shpëtuar disa pjesë të tjera….A.L.]

 

Kalk i një kohe që s’ka arsye  të përsëritet

Shekulli i 20-të besoj se ishte ende një vogëlush që besonte se pas mjegullës shkrep dielli. Perandoria osmane gjithsesi po reformohej. Troje nga shtrati i saj tashmë janë shkëputur dhe kanë formuar shtete. Lëviz edhe Malësia. Lyp të drejta si për të patur një komandë të vetën, një bajrak me shkabë si e pati herët fort Gjergj Kastrioti etj. I trëmbet Malit të Zi kinse ky ca llokma shqipërie ka dëshirë me i bashkue me të tijat.

Këtë dëshirë e përcjellim në Saraje të Shkodrës. Shqyrtohet një kërkesë dhe formulohet një ftesë. Me gjasë Sulltani është në një linjë me kërkesat e malësorëve. Garant hyn Turgut Pasha. Shefqeti shtron gosti në Kremlin. Me sy t’i matësh them se ishin pesë a gjashtëqind trima. Nga këta sak treqind ishin malësora e kusur nga rrethinat. Me martina të shumtët. Nuk ta hiqte armën sunduesi i kohës përveçse po të shndërroheshë në kriminel. Natyrshëm dhe armë të reja nuk të jepte. Se na e dinte vesin. Pak nga natyra e pak nga arma e re, malësori harron krejt se ku i ka kufijt e vet. E përmend këtë detaj se mëkëmbësi  i vezirit Turgut, na thotë t’ja dorëzojmë ato batallica e t’ju japim të reja. Taraboshi u bë sukë nga ky lajm.

Na japin tre sahat kohë me u shlodhë. Jemi të ndërgjegjshëm se duhet aq kohë sa me na paisë me petka e me pushkë të reja. Por veshët nuk u bëjnë pritë lajmeve që s’ndihen. Tesha të reja s’ka, pushkë jo e jo! As karakatinat që na i morën mos o Zot se na i japin prapë! Ngado të hedhësh synorin dalloje topa e kalorës të gatshëm për sherr. Besa u pre me briskun e rrojtarit, në rriska aq të vogla sa s’ngjitet assesi.

Dhe fjalët e zeza na u tha t’i marrim për prikë. “Uleni kryet berra. Nuk e meritoni me ju thanë burra se nuk dini me e nderue Sulltanin as Stambollin. Parinë e Shkodrës e tallni. Kurvëroni me Austrinë. Me Krajl Nikollën jeni një mollë e pandarë. Njërzit me veladonë ju tregojnë vetëm humnerat. Hy, trapat e Ballkanit, shporruni! Në se nuk u ka zënë kosa ndryshk kositni. Në se nuk ua ka ndrënë miu pallën, lëroni ato stërkeqe e mbillni mel e tepë. Peshk në Cem mundeni me zanë në se rrini urtë…”

Grumbullimi i malësorëve përsëritet në Rapshë. E nis kuvendin një Frat. Bekoje o Zot këtë tubim e këta kreshnikë se besojnë në Ty e jo në Tunduesin! Prifti nuk e zgjat. E merr fjalën Vojvoda i Traboinit.

“Tash pesëqind vjet vetvritemi se na irriton turku. Me Malin e Zi jemi të nji babe e i të njajtit fis çprej ditëve të lumnueshme të Balshës. Deri më tash, marrisht jem kacagjelue më këtë vëlla të Madh. T’ja shtrijmë dorën e pajtimit Knjazit e t’i kërkojmë ndihmë për pak liri e të drejta ma tepër!”

Usulli është kalku i një formule të thjeshtë: Me e njoftë Nikollën, e me ndihmën e tij me u librue nga zgjedha.

Paria e Malësorëve shkon në Cetinë. Po më shkojnë ndërmënd fjalët e Jezusit, këshillom Krajli. Shkoni mirë ndërvedi. Merruni vesh me shoshojnë dhe jepni për Sarajet di. Shkoni mirë ndërvedi. Merruni vesh me shoshojnë dhe jepni për Sarajet diç, ç’të mundni, teembramja fiq të thatë e arra. Ne nuk mendojmë të kemi krushqi me të Pahajrën e Motit dhe hejbet tuaja bosh nuk i kthejmë.

Pak barot, ndonjë pushkë e dy a tre urtanë i duam prej derës Sate o vëlla i Madh! Për ne, Janko Vukotiç-i, Bllazho Boshkoviçi, Mitro Martinoviç-i, Mëhill Spasi e Stojan Popoviç-i janë brumi i një magje-je. Kur t’i mprehë këmbët e dhëmbët e të turret nëpër viset tona Shefqeti, kemi dëshirë me e detyrue me folë me vedi…

Me t’pahajrin jam tërhiq e mos këput. Në majë të hundës e kam Turgutin si rob Zoti, por kur nuk ke se ç’ka me i ba gomarit nuk ke pse me i ra samarit…

Fjalët e të dy krahëve janë të krehura me gërhanë.

Prijës të malësorëve janë Janko Vukotiç e Mëhill Spasi. Ky i fundit erdhi vetë. Për këtë shkak nuk e shenjtoi Nikolla.

Përsëritet koha e Mujësit.

Zana e Bjeshkëve të Namuna vikat: Po digjet Kastrati! Duhet me ua ndalë turrin të mallkuemve…

Dedë Gjon Luli me dhjetë harushana u del n’pritë. Merr një plumb në gjoks Nikollë Deda e vikama e Dodë Preçit i tremb taborret e sulmit.

Kastratas ngjiten në Podgoricë me ble armë. Kremlinët e Rapshës e të Cemit, bien. Dorëzohen komitët e Traboinit, Grudës, Selishtës e të Pikalës. Nën thundër të mësymësve dhe Vranja. Dinoshas e Majehelmas u kanë marrë dy topa mësymësve me pahir. Nuk përmbahen hotjanë e grudianë. Lëvizin si trimat e Moisiut. Toka e Shenjtë kërkohet edhe tash, në kohët më të vonshme. Krahët i kanë më të fortë këso here. Janë me Ta djem trima e të urtë. Mos janë sokolat e sokolave, idhnakët triepshianë? Nuk përmbahen. Marrin turr gjithkah ku mjerimi struket. Hanxharët e Tyre mbrrijnë gjithkund.

Tuzi përvëlohet. Shipshaniku nuk rrëzohet kollaj. Nata e dytë e lodh. Ahmet Beu vë nën komandë jeniçerë të ardhur prej Sarajeve të Shkodrës. Besa edhe mercenarë. Këta i përzien me disa kodosha prej Dinoshe, Tuzi e Mileshi dhe i ndërsen me e mposhtë Deçiçin, e me ja thye qafën shkabës. Se kanë për turp pse u bëhen turinjtë përshesh. Traboinasit e Grudianët janë zotër të Deçiçit.

Flaka e Gjeto Daka janë sinonime mesvedi.

Vukël e Nikç, Shkrel e Shalë lidhin usull me Kastrat e Grudë për të ndërtue gardhin e mbrojtjes. Lypet dhe ndihmë prej shkodranëve me gjasë me kulm e themel. Këta nisën vërtet por jo në ndihmë të malësorëve. Me përçina asqerësh i kanë radhët. Mbrrijnë në Bratilë, ngulin furkën me shkabën e ngordhur në majë, e rituali përsëritet në Milesh, Gjelevik, Dinoshë. Kufi është Ura e Rzhanicës. Më përtej mollat janë të tharta. Këndej urës, në duart e tyre janë Nënhelmi, Gllavica, Maja e Vranjës dhe katundi vetë.

Malësorët fusin gishtin në gojë e bishtin ndër shalë. Pelerina e tradhëtisë është tmerrësisht e zezë. Por frymëmarrja e tyre nuk zgjat. Kanë në ndihmë Kuçin e Zetën, në atë rinisje të sulmimit. Pastrimi nis në Qafë Kishë e përfundon në Prrua të Thatë. Jo me plumba i përzënë mercenarët. Me hunj, me gurë e me shkelma. Edhe ky është një parkim i urrejtjes patologjike që ka me gjasë shkodrani i pashkodranizuar për malësorët. Këta mësymës përtalleshin sak nga stërnipërit e Roza Fatit.

Turguti  ngutet me zbitë në Sarajë se Mirdita shtërngon nofullat.Nuk ka besë më tek horrat  që paguhen me skude.

Në Shën Gjin ankoroheshin avullore.Nuk dihet sa asqerë kanë nëpër borde. Por janë shumë por ec e binde gjeneralin osman! Ky lyp përforcime nga Prizereni e Prishtina. Një grusht shqiptarësh prej Gucije vihen nën komandën e Et’hem Pashës por nuk gjejnë vojvodë përkryekarvanar. Turguti frikësohet edhe nga Krajli i Malit të Zi, sepse ky po ja lidh mirë e mirë ushkurët Qemal Begut. Ka pezm edhe prej kthimit në Grudë të Sokol Bacit. Kryepari i Grudës pati qënë këshilltar në Oborrin e Sulltan Hamitit. I gjithëfuqishmi i paska thënë me mëllef: Ti, Sokol njerën gjurmë e hedh ne Cetine e tjetrën ne Vjenë.Veëm bolet ke në Stamboll.

Në tetë sokola nis jetën e komitit në Bjeshkët e Grudës.E ndjek Hafiz Pasha.Sokol Baci zë një maje mali e i gërmushet ditëkeqit. Ka pamjen e luanit të shituem.Lyp besën e maleve të mos e lidhin me vargoj.

Ndërkoha punon për malësorët. Janë përanës Cemit. Frika e gjumi nuk mjaullijnë andejpari.

Turguti ka punë me xhindët. Në asnjë qafë nuk po shfaqet Et’hem Pasha.

Zana e Bjeshkës së Trieshit ka redin e vikamës: Një mbrashti e madhe ashtë nisë për rrugëtim. Po don me pushtue Kombin.Luej vendit Kelmend.

Selca mbyll shtigjet.Shkon hurrç rropatja e Xhafërr Begut me e ndalë vrapin  e dy çetave me triepshjanë.Xhafa ndërron drejtim.Mësyn  Vuklin. Boga nuk lëshon pe. Stepet Turguti e Et’hem Begu.Por mjerisht shterr edhe mushti i qëndresës së malësorëve. Palët ngritën bajrakët e bardhë.Por Fuqitë e Mëdha s’pajtohen me këtë statu-cuo të një paqe të rreme.

Zanë, hyj garant, Sulltan e Malësi le të bien në ujdi.

Porta e Lartë fal.Falja merret peng, kinse pranohet .Falja fiksohet në celuloid.

Gjeto Gjeka , Donat Gjegjaj, Ernesto Cozzi,

Dedë Çoku, Sebastian Hila, Shuk Serreqi, Lorenc Mitroviç,

Pjeter Gjokë Doda, Karlo Prendushi, Luixh Bushati, Gjekë

Mali, Mati Prendushi, Dedë Gjon Luli, Jak

Serreqi, Luigj Bumçi, Gjelosh

Gjoka, Kolë Dedë Gjon Luli,

Kolë Pali e Gjeto Daka,

ani pse martirët traboinas janë njëzete nëntë.

Një listë me grudianë të martirizuem e vëndet ku u lanë me gjakprej tyre, e sjell për dëshmi Prele Zef Vuskani,vonë në motin 1963. Në këtë listë shenjohet edhe triepshiani me pak fat, Tomë Gjeku i Gjekë Maxhit ,i cili mori plagë e jetoi edhe pak ….

Nga seria e rrëfimeve te Triesh,1964, Pjetër Tomë Cacaj-t

Dashamir CACAJ

Liqeni i Shkodrës mes historisë së shkuar dhe të ardhmes

Një nga trashëgimitë natyrore më të mrekullueshme që vetë Krijuesi u fali trojeve tona të Malësisë së Madhe etnike, Shkodrës e më gjerë, është padyshim edhe Liqeni i Shkodrës që e njohim sot. Historia e këtij liqeni ndër shekuj ka qenë e lidhur me evolucionin e gjatë natyror dhe me vetë jetën e banorëve autoktonë të trevave që e rrethojnë.

Të paktën 2200 vjet më parë vërtetohet se ky liqen ekzistonte dhe u shërbente banorëve përreth. Për këtë mjafton të citohet Tit Livi i cili shkruante se liqeni në atë kohë njihej me emrin Labeatis Lacus – Liqeni i Labeatëve, pra i fisit ilir që banonte trevat tona në afërsi të këtij liqeni. Gjithashtu ky autor shkruan se në atë kohë kishte monedha që në njërën anë kishin fytyrën e mbretit ilir Genti, dhe në anën tjetër kishte lundrën (mjetin e kohës me të cilën lundrohej nëpër liqen). Madje edhe vula e këtij fisi (Labeatëve) kishte lundrën. Duke iu referuar studiuesit Theodor Ippen mësojmë se në periudhën e Perandorisë Romake nëpërmjet Bunës dhe liqenit kishin udhëtuar për në Podgoricë (Dioklea) tjegulla italike. Rreth shekullit IV-VI ky liqen shpesh emërtohej Liqeni i Diokleatëve, provincës ilire të romakëve nga vinte Perandori Diokleciani. Emërtime të mëvonshme mësohet se kanë qenë si Liqeni i Prevantelisë (edhe ky emërtim province të Veriut të Ilirisë), apo Liqeni Ilirik, e deri në shekullin XVI që shkruhet Liqeni Pensas, ku sipas disa autorëve thuhet se ky emërtim vinte nga pesë fiset e fuqishme të Malësisë së Shkodrës që zotëronin trojet përreth liqenit, apo pesë burimet kryesore që furnizonin me ujë. Nga shekulli XVII deri në atë të XIX, emërtimet e liqenit ishin më shumë lokale, sipas zotërimit të fiseve, si Liqeni i Hotit, Liqeni i Kastratit, Liqeni i Koplikut e deri Liqeni i Shkodrës. Është interesant të dihet se shpesh në historinë e shkruar apo gojëdhëna thuhet se ky liqen ka qenë thjesht një lumë i qetë, apo në moçalishte që ndryshonte nga baticat e zbaticat që sillnin motet. Nga shekulli XVI deri në shekullin XIX ka shumë dokumente që vërtetojnë se në Virë të Kastratit, apo andej kufirit të sotëm shtetëror në Viri-Pazar kanë ekzistuar limane apo porte të kohës që shërbenin për lundrat dhe anijet që transportonin mallra dhe njerëz nga njëri breg në tjetrin.

Një gojëdhënë interesante qarkullon edhe sot që dikur Liqenin e Shkodrës e quanin Liqeni i Leshit (për këtë nuk ka gjë të dokumentuar), pasi nivelin e ujit thuhet se e kishin rritur banorët e trevave përreth të cilët kishin bllokuar me leshin e bagëtive përpisat apo më saktë lumenjtë nëntokësorë që kalonin përmes Malit të Krajës e derdhnin ujin në Adriatik, gjithsesi gojëdhëna mbetet gojëdhënë. Është e sigurtë se në dy anët e brigjeve të liqenit të dikurshëm ishin të ndërtuar qendra urbanistike, manastire, kuvende e objekte të tjera besimi e qytetërimi, rrënojat e të cilave mund t’i gjejmë edhe sot ndonëse një pjesë i ka mbuluar uji. Vlen të theksohet se një studim i vitit 1910 i një inxhinieri me emrin Briot thotë se nga viti 1870 deri në ditën e studimit, pra për 40 vjet rritja e ujërave të liqenit kishte përzënë 12 mijë ha tokë përreth tij, dhe se po të ulej niveli vetëm 3 metra përfitohet përsëri kjo sasi toke… Studime të tilla shpesh inicohen edhe sot, por pa punë konkrete.

Liqeni i Shkodrës sot njihet si më i madhi i këtij lloji në tërë Ballkanin, ku ka një sipërfaqe mesatare prej 368km2. Gjatësia e liqenit, sipas studiuesve është 45.2km, ndërsa gjerësia mesatare 8.2km, ku maksimalja shkon deri në 26km. Thellësia e ujërave të liqenit shkon mesatarisht 7 deri 10 metra, ndërsa maksimalja regjistrohet në 44 metra thellësi. Pas vitit 1913 si shumë troje shqiptare edhe Liqeni i Shkodrës u nda padrejtësisht, ku sot vetëm 149km2 i përkasin Shqipërisë, ndërsa 219km2 Malit të Zi. Natyrisht bashkë me këtë sasi të ujërave Mali i Zi ka përfituar brigjet perëndimore të këtij liqeni së bashku me historinë qindra-mijëra vjeçare të rrënojave të manastireve, kishave, qendrave urbane që dikur rrezatonin qytetërim e zhvillim, e ndërsa sot dëshmi autentike të këtyre trojeve ilire ku banonte fisi famëmadh i Labeatëve dhe pasardhësit e tyre… Lartësia e liqenit mbi nivelin e detit është rreth 6m (5,6m). Ujërat kryesorë që mbushin liqenin vijnë nga Lumi Moraça, i cili ka dy degë kryesore, atë të Zetës dhe të Lumit Cem që formohet nga bashkimi i Cemit të Selcës me Cemin e Vuklit. Gjithashtu në liqen vijnë edhe ujërat periodikë të Prronit të Thatë, Rrjollit, të Dheut të Vrakës e tjerë. Influencë jo të vogël në sasinë e ujërave të liqenit kanë edhe burimet brenda këtij pellgu ujor, si për shembull Syni i Sheganit e tjerë. Në ujërat e liqenit rritet mjaft bimësi nënujore të cilat ushqejnë gjallesat ujore, kryesisht peshqit e shumtë që popullojnë liqenin tonë, si krapi, saraga, qefulli, mlyshi, kubla, ngjala, karasi (i kultivuar vonë), por ka edhe pak troftë e lloje të tjera peshqish jo kaq të rëndësishëm, si nila, skorta e tjerë. Nga studiues të ndryshëm thuhet se ka rreth 45 lloje peshku, ndërsa në liqene mund të gjenden edhe 12 lloje të tjera të cilat lëvizin nëpërmjet Bunës në Detin Adriatik e anasjelltas. Bimësia përreth liqenit dikur ka qenë mjaft e zhvilluar, si në bimët njëvjeçare e mbi të gjitha ato drunore shumëvjeçare si frashni i ujit, shelgu, verri e tjerë. Masivi i këtyre bimëve drunore formonte një kordon të gjerë e të gjatë pyjor nga më të pasurit dhe me vlera klimaterike dhe gjuetie. Tashmë ka disa vite që banorët e kësaj zone kanë filluar të ruajnë e gjallërojnë këtë brez bimësie që do kohë të arrijë aty ku ishte para çmendurisë socialiste-kooperativiste. Është pikërisht shkaku i shkatërrimit të këtij brezi të pasur me bimësi që ka influencuar në pakësimin e llojeve të shpendëve, por edhe kafshëve të egra, që e kishin të lidhur jetën me liqenin dhe brigjet e tij. Thuhet se në pellgun e Liqenit të Shkodrës jetonin rreth 250 lloje shpendësh të egra. Përveç rosës, balçes (bajukës), karabullakut, dikur edhe në bregun tonë të liqenit jetonte pelikani, që tani gjendet vetëm në bregun perëndimor që zotëron Mali i Zi. Gjithsesi një influencë negative për pakësimin e shpendëve ka edhe gjuetia pa kriter e këtyre viteve në demokraci… Por, me sa duket më në fund Liqeni i Shkodrës nuk do të lihet në mëshirë të fatit, pasi po flitet për shpalljen e tij Park Kombëtar, çfarë do të thotë ruajtje dhe kujdesje për liqenin, brigjet përreth së bashku me bimësinë e nevojshme. Nëse arrihet kjo, ne me plot gojë mund të themi se shteti dhe qeveria i kanë bërë një dhuratë të mrekullueshme trevës sonë (Malësisë së Madhe dhe Shkodrës), pasi liqeni dhe brigjet e tij do të shfrytëzohen për qëllime turizmi, gjuetie të kontrolluar, transporti ujor, shfrytëzim me ligj e normativa të bimësisë përgjatë brezit pujor që do të ruhet. Mbi të gjitha rregulli, ruajtja dhe mirëmbajtja e liqenit dhe asaj pjese që do të shpallet Park Kombëtar, do të bëjnë që brigjet e liqenit që nga Kamica, Jubica, Stërbeqi, Kalldruni, Kopliku e deri në Shirokë e Zogaj të jenë plazhe të mrekullueshme për pushues vendas e të huaj. Natyrisht këto brigje do të kenë lokale e hotele nga më luksozet, të cilat do të jenë në punë gjatë gjithë vitit, si në kohën e plazheve edhe në periudha të tjera, pasi prezenca e ujit të liqenit dhe brezave të pyjeve e bimësisë tjetër do të krijojnë një mikroklimë apo klimë të mrekullueshme për shëndetin e njerëzve në çdo stinë, madje siç thuhet këtu mund të ndërtohen edhe spitale të ndryshme si sanatoriume e tjerë. Duke u shpallur Liqeni i Shkodrës Park Kombëtar, siç dihet çdo veprimtari do të kontrollohet dhe do të mbështetet në ligje e vendime përkatëse, ku qoftë turizmi, gjuetia, ndërtimet e të tjerë do të kenë një taksë gjë e cila sjell të ardhura direkt dhe indirekt për shtetin dhe pronarët ligjorë të pjesëve të tokave rreth liqenit, të cilët nuk kanë asnjë arsye të frikësohen për shpronësime e humbje të drejte ndaj kësaj prone, pasi ne jemi futur në rrugën pa kthim të kapitalizmit e demokracisë… Duke përfunduar, urojmë që sa më parë premtimi i shtetit shqiptar të bëhet realitet, që Liqeni i Shkodrës dhe rrethinat e tij të bëhen vërtet Park Kombëtar, pasi kështu zonës sonë halleshumë do t’i hapet perspektiva e realizimit të zhvillimit, punësimit e përfitimit nga turizmi, tregtia dhe shërbimet në këtë park që padyshim do të zgjojë interesin edhe të vendeve perëndimore me të cilat kërkojmë të bashkohemi…

Ndue Bacaj

 

A ka qenë Fan Stilian Noli komunist?!

Jam i mendimit se kundërshtarë të çdo spektri politik mund të ngrejnë akuza ndaj njëri-tjetrit, qofshin këto të vërteta ose të pavërteta, ndërsa historianët mendoj se duhet të jenë të paanshëm dhe në veçanti kur është fjala për figura të dimensioneve të mëdha, siç është Fan Noli. Nëse sistemit që lamë pas i interesonte të përvetësonte ndonjë figurë, për ta përdorur si “dekor” në spektaklin e tij, kjo nuk mund të përdoret në këtë klimë të re, që na e solli demokracia. Sot, përgjegjësia e historianëve është e dyfishtë, ata nuk duhet ta sjellin “kostumin” e konformizmit në anën tjetër, por duhet të veshin kostumin e ri, atë të së vërtetës.

Kam patur rastin të marr pjesë në një simpozium ndërkombëtar të organizuar në Shkodër: “Shkodra në shekuj”, simpoziumi i dytë, 16-17.XI.1998. Kam mbetur i befasuar nga kumtesa historike të përgatitura nga njerëz të indoktrinuar, madje deri në shkallën më të lartë (të papërgjegjësisë). Ky “spektakël” absurd më ka lënë një shije mjaft të hidhur dhe me shumë vështirësi “fitova të drejtën” për t’i dhënë përgjigjen e merituar një “pseudo-historiani”, i cili me një papërgjegjësi të pashembullt quante “rebelim” Revolucionin e Qershorit 1924, dhe “Martirin e Kombit”, “Heroin dhe Mësuesin e Popullit” Luigj Gurakuqin, bashkë me Fan Nolin, drejtues të “rebelizmit”!… A mund të shprehej një frazë e tillë aq banale pikërisht në njërin nga auditorët e atij universiteti që mban emrin e Luigj Gurakuqit?! Janë pikërisht këta “kualitete” që drejtojnë katedrat e historisë dhe që “shtemperojnë” breznitë dhe gjeneratat e studentëve duke u “mëkuar” anti-historinë. Ndonëse u zgjata me këtë parashtesë, mendoj se ishte e nevojshme. Pra, siç dhe e kemi trajtuar në titullin e këtij shkrimi, çështja shtrohet nëse Fan Noli ka qenë komunist. Një miku im (me të cilin shpesh herë e kemi debatuar këtë çështje) më solli një argument të ri, i cili mendoj se ia vlen ta trajtojmë, më tepër për të ndriçuar të vërtetën për një “Martir” i cili nuk jeton. Ja si shprehej Faik Konica, mbasi merr mesazhin e fitores nga Noli:

Faik Konitza, Kryetar i “Vatrës” dhe editor i “Diellit” i kablloj Nolit mesazhin pasonjës: “Lutemi bëni të njohur Ushtrisë Kombëtare, simpathitë t’ona prej zemre për veprimin patriotik të saj” – Faik Konitz.

Më 10 qershor Ushtria Kombëtar hyri në Tiranë. Konitza përsëri përhiron Ushtrinë Kombëtare me këto fjalë: “Boston, 12 qershor 1924. “Vatra” uron Ushtrinë Kombëtare dhe udhëheqësit civilë e ushtarakë të revolucjes shpëtimtare për suksesin e çkëlqyer…”. Me bekimin e Konicës dhe të “Vatrës”, Noli më 17 qershor formoi kabinetin, si pason: Noli, Kryeministër; Sulejman Delvina, Ministër i Punëve të Jashtme; Kolonel Kasem Qafëzezi, Ministër i Luftës; Luigj Gurakuqi, Ministër i Financës; Qazim Kaculi, Ministër i Punëve Publike; Stavro Vinjaku, Ministër i Drejtësisë. Ahmet Zogu me disa shokë të tjerë u arratisën në Jugosllavi. Reaksionarët e tjerë u shpërndanë në shtete të ndryshme: Itali, Greqi e gjetkë. Qeveria Noliane gjatë gjashtë muajve që qëndroi në fuqi korri një sërë suksesesh me rëndësi. Thuhet se balancoi buxhetin. Kjo ishte një mrekulli e dorës së parë, se buxhetet kurdoherë tregonin defiçite. Një sukses tjetër dhe që vlen të theksohet si sukses Nolian, ishte që fitoi Shën Naumin në Gjykatën e Hagës (në Gjykatën e Lartë), ndonëse shpenzoi nja dhjetëmijë dollarë, por që më në fund Zogu ia fali Jugosllavisë. Më 24 dhjetor Zogu, nën mbrojtjen dhe ndihmën direkte të forcave jugosllave u kthye në Shqipëri dhe Noli mori udhën e arratisjes. Cilido shqiptar me koshiencë nacionale dhe vetëdije mund të konkludojë: Kush ishte tradhëtar, Ahmet Bej Zogolli, apo Fan Stilian Noli?

“Të shkruash për ngjarje me karakter nacional përveçse duhet të kesh informacion të mjaftueshëm historik, në radhë të parë duhet të kesh koshiencë, edukatë dhe guxim qytetar. Duhet të zhvishesh nga çdo paragjykim partiak, religjioz dhe krahinor, të braktisësh çdo “veshje” të mban erë servilizmi dhe konformizmi, dhe të veshësh “kostumin e së vërtetës”, atë kostum që kurrë nuk vjetërohet, që kurrë nuk griset” (M.B.).

Është folur dhe shkruar kaq shumë për Nolin, se ai ishte komunist, madje i janë vënë edhe epitete si “Peshkopi i kuq”, agjent i rusëve, etj., etj. Ai është taksuar aq shumë se na solli në Tiranë ambasadorët sovjetikë etj., etj.

Biografi dhe sekretari i Nolit (në “Vatra”), z.Qerim M.Panariti, na e paraqet krjetësisht ndryshe ardhjen e delegacionit sovjetik në Shqipëri dhe citon pikërisht kështu: “Më parë se të mbarojmë karrierën politike të Nolit, na duket se këtu është vendi që të shpartallojmë njëherë e përgjithmonë “legjendën” se gjoja Noli lidhi relacione diplomatike me Rusinë Sovjetike. Legjendat kur hyjnë në shtyp, bëhen pjesë e historisë dhe përsëriten prej atyre që s’kanë ndjenjë historike, ose janë armiq të fakteve. Njëri nga personat që publikoi në shtyp këtë legjendë ishte i ndjeri Constantine Chekrezi, i cili ndonëse qe patriot i dorës së parë, punëtor i palodhur, gazetar i shkathët dhe historian, mjerisht zoti Chekrezi ishte armik i fakteve dhe përhapës i legjendave si fakte. Faktet realisht janë kështu: Në fillim të dhjetorit 1924, një mision sovjetik nën kryesinë e M.Krakovietskit, arrin në Durrës. Noli, ndonëse ishte Kryeministër i Shqipërisë, këtë lajm e mësoi prej Ministrit të Inglisë në Tiranë, Sir Harry Eyres dhe porsa shkoi nga zyra lajmprurësi, Noli thirri menjëherë mbledhjen e Kabinetit. Shumica e shokëve të Kabinetit shprehen mendimin që misioni sovjetik mos të pranohej në Tiranë. Noli nguli këmbë që kjo s’është mënyrë fisnike nga pikëpamja diplomatike, që të pështyjmë në surrat një mision diplomatik të një shteti të madh si Rusia. Më në fund misioni në fjalë erdhi në Tiranë ku qëndroi disa ditë, por relacione diplomatike nuk u nënshkruan midis Shqipërisë dhe Rusisë deri në vitin 1945. Pyetje vërtet interesante. Mjerisht zbulimi i kësaj intrige nuk do t’u pëlqejë admiruesve të Gurakuqit, i cili s’ishte në simpati për Reformën Agrare që u mundua të bënte Noli në Shqipëri. Konsulli i Shqipërisë në Vjenë, Nush Bushati, protogje e Gurakuqit, i cili mori urdhër nga miku që të vizojë pasaportat e Misionit Rus me qëllim që të “ngjyente” Nolin me bojën e kuqe. Kundërshtarët e Nolit s’kanë hequr dorë edhe sot që t’i ngjitin vulën e kuqe. S’kanë hequr dorë as sot kur Noli s’është më me ne, që të mbrojë veten. Po të kishin vetëm dy pare mend, kundërshtarët e Nolit dhe pakëz fisnikëri, do ta merrnin me mend që edhe sikur të donte Noli të lidhte relacione diplomatike me Rusinë Sovjetike, kushtet politike të Shqipërisë në dhjetorin 1924 ishin aq të mërzitura, sa Noli pothuajse po përgatitej t’i linte shëndetin Shqipërisë përgjithmonë. Ministri i Shqipërisë në Beograd, Ali Riza Kolonja, më 13 dhjetor lajmëroi Tiranën se Zogu ishte gati të sulmonte Shqipërinë nga Prizreni me forcat ushtarake të Jugosllavisë. Kështu pra, si Noli, dhe Rusia Sovjetike do të ishin krejtësisht të çmendur që të lidhnin relacione diplomatike në një kohë kaotike të tillë. Siç mund të konstatojmë nga të dhënat e sipërpërmendura, na rezulton plotësisht se Revolucioni “Demokratiko-Borgjez” i Qershorit 1924 ishte vërtet revolucion demokratik dhe aspak bolshevik, siç mundohen ta komentojnë anti-Fannolistët dhe epigonët e feudalëve dhe salep-sulltanëve, që edhe sot në mijëvjeçarin e tretë (në shekullin e kompjuterave) shohin ëndërra stepash me Haxhi Qamilë. Nën maskën e “demaskuar” të antikomunizmit, orvaten të baltojnë figurat më të shquara të nacionalitetit arbër, me përpjekjet e tyre të dështuara për të “ndëshkuar” idealistët dhe intelektualët e patriotët më të shquar, përfaqësuesit më të denjë të ndërgjegjes tonë nacionale. Janë ata monstra që “vjellin” çdo ditë helm kundër Europës. Harrojnë këta pseudo-shqiptarë se duke pretenduar të “pështyjnë” mbi Europën, godasin themelet e atdheut të tyre, i cili është i ndërtuar nga vetë Krijuesi brenda kufijve të këtij kontinenti. Vlen t’ju kujtojmë këtyre dështakëve se Fan Stilian Noli është ndër të parët “maratonomakë” të qytetërimit Europian. (Ref. Albumi II, fq.74. Prej Qerim M.Panariti, Boston, Massachussets, 1966).

Mark Bregu

 

Mark Milani, trimi dhe besniku i Dukagjinit krenar

Njëri nga burrat më të spikatur të Dukagjinit, në trimëri, besë e bujari, është edhe biri i Shoshit, Mark Milani.

Mark Milani u lind në Pepsumaj të Shoshit në vitin 1890. Ishte i biri i burrit të dëgjuar të Dukagjinit, Milan Çuni (një burrë që përveç besës, trimërisë dhe bujarisë së trashëguar ndër breza, Zoti i madh i kishte dhuruar edhe atë hijeshi të rrallë dhe atë kontribut të spikatur që ngjasonte me një lis mali). Mark Milani trashëgoi nga i ati vetitë dhe cilësitë më të shkëlqyera të një burri malesh ku kryefjala është fisnikëria, trimëria, besa e bujaria. Besën e maleve Mark Milani e ngriti deri në kuotën maksimale të vlerave, duke e kthyer në “ideal” të tij, me sakrifica të panumërta, deri në martirizim, duke sfiduar çdo legjendë e çdo Kostandin. Në gjeografinë varfanjake që pushtonte këtë krahinë, Mark Milani ishte ndër ata të mëkëmbur të pakët, por që kurdoherë u gjend pranë më nevojtarëve, në çdo moment gëzimi apo fatkeqësie, duke shpalosur vlerat e bujarisë. Një ndër cilësitë e këtij burri të rrallë është mënyra e komunikimit ndër kuvendet e burrave, natyra e tij e qetë dhe e matur, biseda e rrjedhshme dhe artikulimi mjeshtëror i fjalëve, tërhiqte vëmendjen e bashkëbiseduesve. Ndonëse Marku ishte një besimtar i krishterë i devotshëm, ai kurrë nuk abuzonte me betimet fetare, (një cilësi mjaft e rrallë kjo për një besimtar të vërtetë). Betimi lajtmotiv i Mark Milanit ishte “pasha besën”. A ka gjë më të shenjtë dhe më të shtrenjtë se besa e burrit? Pa as më të voglin dyshim, Mark Milani ishte simboli autentik i njeriut që mban besën dhe këtë vërtetësi absolute, lexuesi do ta “prekë” gjatë leximit të këtij shkrimi. Ndonëse (siç e thamë më lart) Marku u rrit në një mjedis sa të varfër, aq dhe të prapambeture, në një kohë kur retë dhe stuhitë e stepave aziatike përveç varfërisë kishin mbjellë edhe injorancën, kur bashkëfshatarët përdornin vetëm zhgunin dhe shajakun, Mark Milani ishte i pari që përdori kostumin e stofit (një luks ky tepër i madh për kohën dhe ambjentin që e rrethonte).

Ai, përveç atyre virtyteve që cilësuam më lart, shquhet si një patriot e atdhetar i shkallës më të lartë. Është ndër burrat më cilësorë, me një shkallë ndërgjegjësimi maksimal në mbrojtjen e trojeve arbërore. Nuk ka veprimtari mendore apo luftarake në Dukagjin ku të mos gjendet mendja dhe pushka e Mark Milanit. Nuk ka vend ku të mos shpaloset me të gjithë madhështinë shpirti i madh i sakrificës dhe dashuria e pakundshoqe për fisin, fenë dhe tokën amtare të të parëve. Ishte viti 1910 kur malësorët e Dukagjinit i dolën përpara Gazi-Turgut Sheuqet Pashës dhe si një digë e fuqishme ndaluan vërshimin e vrullshëm të stuhive aziatike, duke “shkruar” me gjak të kulluar arbërish një ndër faqet më të lavdishme të historisë sonë nacionale mbi Qafën e Agrit dhe duke e kthyer këtë qafë në një “Termopile” të vërtetë. Mark Milani, së bashku me qindra burra të tjerë të Shoshit, Shalës, Mërturit, Toplanës, Dushmanit e Pultit, të udhëhequr nga strategu Mehmet Shpendi (i Shalës), Deli Marashi (i Shoshit), Prel Tuli (i Mërturit), Smajl Preka (i Toplanës), Avdi Kola (i Gimajve), Ndokë Mirashi e Babun Celi (i Shoshit) e shumë të tjerë, mbas dy javësh qëndrese titanike, i thyen forcat turke duke ngritur në “zenit” krenarinë e bjeshkëve të Dukagjinit, ashtu siç pati ngritur Leonidha krenarinë spartane në betejën e “Termopileve”, (Ref. “Hylli i Dritës”, N.11, fq.571, v.1937, Gazeta “Dukagjini ynë”, fq.213).

Një ndër aktet madhore të shpirtit patriotik dhe liridashës së Mark Milanit na shfaqet në vitin 1915 në betejën e ashpër të Qafës së Gurit të Kuq kundër forcave pushtuese serbo-malazeze. Serbo-malazezët, në kërkim të realizimit të ëndrrës së tyre të kahershme, mbasi pushtuan Shkodrën, iu vërsulën Dukagjinit duke vënë në efiçencë të plotë të gjithë arsenalin e armëve dhe të dredhive të tyre tradicionale. Shoshi, Shala e Toplana shkuan menjëherë në ndihmë të bajraqeve kufitarë të Pultit, i cili ndizej flakë, por qëndronte stoik, duke skuqur me gjak të kulluar arbërish çdo pëllëmbë të tokës së tij të shenjtë. Kullat dhe stanet ishin kthyer në kështjella qëndrese, ku bijtë e shqipeve “vulsonin” me grykat e pushkëve “traktatin” e qëndresës. Fisi i Shoshit, i prirë prej Lulash Gjeloshit, Lekë Prelë Alisë, Ndokë Mirashit, Mak Milanit, Binak Pjetrës, Gjon Marashit, Ukë Stakës e Babun Celit, shkruan një epope të re e cila është përjetësuar në “Eposin e pavdekshëm të shqipeve” me vargjet metaforike që vetëm gurra e kristaltë e bjeshkëve mund t’i përcjellë: “Ç’bani Shoshi n’kuje t’Planit/u tmerrue dhe zana e malit”.

Si spartanë të vërtetë qëndruan viganët e Shalës dhe të Toplanës së vogël, ndërsa për qëndresën e Planit që patën mbi 79 të vrarë e të masakruar barbarisht, asnjë epitet nuk mund të përdoret veç fjalës “Trojanë të vërtetë të Dukagjinit”. Këtë qëndresë dhe stoicizëm të pashembullt, populli e ka përjetuar në vargje: “Dukagjini ban medet/Për kët luftë që u ba simjet/Nuk sheh tufë tuj u l’shue/Nuk sheh arë tuj u lëvrue/S’ndien çoban n’zabel tuj k’ndue/Po kjajnë loket me shami/Po vajtojnë për djemt e ri/T’tanë na i preu Mali i Zi/Na rrenoj stane e shpi”. Një shembull episodik dhe që evidenton mençurinë e Mark Milanit është edhe ngjarja që po citojmë më poshtë:

Në prag të përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, Mark Milani së bashku me Ukë Stakën, Dedë Ndoun e 40 burra të tjerë, kryejnë një aksion (sa trimëror, aq edhe të zgjuar). Italianët kishin strehuar në oborrin e Kishës së Shoshit, gjoja nën kujdesin e Padër Palit, si person i paprekshëm nga e drejta zakonore e kodifikuar në “Kanun”. Por kjo lojë djallëzore e italianëve u sfidua nga Mark Milani dhe shokët e tij, të cilët sulmuan depon dhe përzunë forcat e huaja, pa i shkaktuar asnjë dëm Kishës së Shenjtë. Që në vitin 1922, Mark Milani gjendet i rreshtuar përkrah forcave më progresiste opozitare. Në Revolucionin e Qershorit (1924) e gjejmë përkrah forcave Noliste dhe shoqëruesi më besnik i patriotit dhe ideologut të shquar, birit të Shkodrës, Luigj Gurakuqit, bashkë me shokun e mikun e tij Babun Celin. Siç e thamë më lart, Mark Milani ka qenë një nga luftëtarët më aktiv edhe kur forcat e armatosura të Shoshit e Shalës, në mbrëmjen e 29 majit 1924 sulmuan dhe morën Kodrën e Shëngjergjit (qendër e rrethit të Dukagjinit). Mbasi i çarmatosën forcat e xhandarmërisë, i lanë të lirë të largoheshin. “Një akt ky tepër fisnik, që shfaq madhështinë e shpirtit dukagjinas dhe hedh poshtë çdo shpifje apo insinuatë të ndonjë dashakeqi që është përpjekur t’i etiketojë si njerëz të egjër ose barbarë!… – autori).

Forcat fannoliste dukagjinase të Shalës, Shoshit e Pultit marshuan gjatë gjithë natës dhe ditës së nesërme, duke marrë postkomandën vendore të Mesit dhe më 31 maj sulmuan dhe rrethuan komandën e Qarkut të Shkodrës. Në këtë veprim luftarak u shquan: Babun Celi, Zef Delia, Binak Pjetra, Nikë Gjoni, Palë Mëhilli, etj. Luftimi qe mjaft i ashpër dhe përfundoi me vrasjen e Nënkomandantit të Qarkut nga Gjelosh Marku, i cili ka qenë në një pritë me Mark Milanin, Babun Celin dhe Zef Delinë (Ref. “Dosja e Gjyqit Politik të Shkodrës”, dok.17, Fondi i Ministrisë së Brendshme, AQSH, Tiranë, 1927).

Pas këtij aksioni të suksesshëm, Mark Milani, Babun Celi dhe shokët e tjerë kryengritës të udhëhequr nga Ndokë Gjeloshi, filluan marrshimin drejt Lezhës, duke sulmuar në fillim postën e Gjadrit, e cila ishte pikë nyje, pastaj vazhduan me intensitet mësymjen drejt Lezhës. Toger Vasë Kiri kishte zënë kodrat e qytetit, Xhemal Bushati sulmoi nga ana tjetër e Drinit duke u bashkuar me forcat që sulmonin drejt Rraboshtës. Kapiten Mark Raka sulmoi nga drejtimi Rraboshtë-Malësia e Lezhës. Pushka vazhdoi nga të gjitha anët dhe mbas një luftimi të ashpër, Lezha u mor dhe fuqitë kundërshtare u thyen keqas. Major Geraldi nuk dihet se ç’drejtim mori. Në luftime mbetën 13 vullnetarë të vrarë dhe 6 të plagosur. (Ref. “Ora e Maleve”, 6 qershor 1924).

Pas marrjes së Lezhës, Ndokë Gjeloshi me pararojën e Ushtrisë Kombëtare, të përbërë prej 18 vetësh, marrshoi drejt Tiranës duke ndjekur e çarmatosur grupe-grupe forcat mercenare zogiste të vëna në ikje dhe në panik të plotë. Ndok Gjeloshi hyri në Tiranë dhe njoftoi Komandantin e Forcave të Veriut, Kolonel Rexhep Shalën, se Tirana u mor dhe kështu në Kryeqytet hynë triumfalisht forcat e Ushtrisë Kombëtare, të cilat kishin kaluar në anën e Fan Nolit, duke konfirmuar plotësisht rënien e satrapit dhe fitoren ngadhnjyese të forcave demokratike, ku ushtria luajti rolin parësor. Mark Milani për të parën herë është njohur me Bajram Currin në kullën e Babun Celit, natën e Shënkollit, me qiri të ndezur e mish fërliku, bash ashtu si pritet miku. Atë natë, në shtëpinë e Babun Celit u zhvillua (mes bisedash të tjera) edhe ky dialog: Kapidan Bajram, – i tha i zoti i shtëpisë, Babun Celi – dimni asht tuj mjatë i ashpër, por bukë e bylmet kena për ty e shokët tuej. Je burrë i moshuem, prandej mos lëviz prej këndej se Ahmet Zogu ka me ta hangër kryet me pare, e të garantoj se kurrkund ma i sigurtë sesa në gjoksin e bjeshkëve të Dukagjinit nuk ke me kenë. – Paç faqen e bardhë, o Babun Celi, se të njajtën fjalë ma ka thanë edhe Mirash Ndou i Shalës. Faqebardhë qofshi ju e të gjithë Dukagjini, por unë kam vendosë me kalue ket dimën-koçak në Malësi të Gjakovës, se jam bir i atyne maleve. Po më strehuan se jam bir i tyne, po më prenë në besë, prejnë birin e tyne. Kurrë Dukagjini nuk e prishi besën, por si për ironi të fatit, ma se nji herë djemt e ksaj treve krenare u prenë në besë nga të pabesët dhe faktet flasin: Më 20 nandor 1926, kryengritësit, herët pa ague drita, u nisën drejt Shkodrës, kaluen përmes Gurit të Kuq në Prekal, Ura e Shtrenjtë, Drisht dhe gjithë entuziazëm mbërritën në Mes. Këtu, në luftim e sipër u vra Kolë Binaku nga Shala. “Me 21 Nandor (shkruan Dom Lazër Shantoja), kryengritësit banë marrëveshje me krenët e Post-Ribës, por kta të fundit e shkelën marrveshjen duke ju ra kryengritësve mbas shpinde”… Gjithsesi, kryengritësit dukagjinas arritën të zaptojnë postkomandën e xhandarmërisë duke zënë rob të gjithë efektivin e saj, të cilët jo vetëm që nuk i keqtrajtuan, por me një mirësjellje naive i lanë të lirë të ktheheshin në Shkodër”.

Deri në pranverën e vitit 1927 vazhduan raprezaljet e tmerrshme zogiste. Në këtë kohë, pasi kishte vrarë, djegur e pjekur e plaçkitur Dukagjinin, Ahmet Zogu nxori një amnisti për dorëzimin e të arratisurve, të cilëve u premtonte se po të dorëzoheshin do t’i linte të lirë. Hasan beg Bushati u çoi fjalë Mark Milanit dhe shokëve të çetës së tij të dorëzohen duke u thënë: Hajdeni në besë të Zotit dhe timen. Jam i shtëpisë së Begut të Bushatit, derës së Lekë Dukagjinit, ju veç dorëzohuni se hyj unë garant me ju lirue e me ju kthye në shtëpitë tuaja. Mark Milani u pati thënë shokëve se nuk kemi si me u dorëzue o burra, se nuk i xehet besë këtij “pelivani”. Të lodhun nga arratisja dhe vuajtja e gjatë, i besuan amnistisë dhe dorëzanisë së Hasan Begut. Mark Milani u dorëzua vetë duke bërë gabimin fatal që i kushtoi jetën. Hasan Begu i dorëzoi dhe u doli në gjyq dëshmitar duke deklaruar se këta kriminelë të urryer e të rrezikshëm i kishte kapur në male dhe i kishte sjellë me forcë përpara drejtësisë për të dhënë llogari për krimet e kryera. Mark Milani (sipas dëshmisë së shokut të tij, i dënuar me litar, por që shpëtoi), – Martin Marashi i Toplanës, iu drejtua Hasan Begut: Ku e ke besën e Zotit, o Hasan Begu, që na the “hajdeni në besë të Zotit!”? Si nuk të skuqet faqja, he burrë! Njiherë hangre fjalët tueja, e tash vjen e shpif për t’i hy në qejfë hyqymetit! Pasha njatë Zot që na ka falë, o Hasan “trimi”, ti veçse na rrejte, se kurrë për ket jetë nuk kishe mujtë me na kapë e me na pru në ket vend”. Mark Milani dënohet me varje në litar. Kështu shuhen yjet dhe idealistët, fatosat e pavdekshëm të lirisë. Të njëjtin fat pësoi edhe Babun Celi, kështu ngritën në “zenit” madhështinë e maleve, bijtë e bjeshkëve krenare të Dukagjinit, duke fituar pavdeksinë dhe duke sfiduar tradhëtinë. Mark Milani është njëri nga bijtë më të shquar të Dukagjinit. Ai nuk ka vdekë, piskama e tij ushton në çdo majë malit: “Kujdes, ruajuni nga tradhëtia…”.

Mark Bregu

 

Heroinës Marije Shllaku Kosova iubë shtëpi e toka ujë me pi

Fotografia. Gjithmonë aty. Në të njejtin vend. Në të vërtetë largohesh nganjiherë. Si era. E me vete më merr. Shkon ku ke shkelë dikur. E, edhe ma përtej. Fusha e male kapërcen. Kudo që ndigjohet fjala e ambël NANË, të cilën aq shumë e deshe. Dhe, saora, çilembyll sytë, prapë këtu. Ku je.

E qetë. E pafjalë. Nji heshtje me dhimbje krenare. Heshtje që flet shumë.

I flet njënit ndër të paktët e sotëm, që të njohën së afërmi. E kurrë s’të harruen. Jeton mbrenda tyne. Ti i rrite.

Të shikoj përditë. Bashkëbisedojmë në nji dhomë. Ti, atje, nalt, në mur, e unë në shtratin tim tashma të lodhun.

Vajzë e re. Njizetekatërvjeçare. Dhe e re mbete përjetësisht. E pastër dhe e bukur. Bukuri e papushtueshme.

Pra, ne njihemi. Ma saktë, të njoh unë ty. Nga travajat e shumta që të ranë për hise e i përballove me qëndresë legjendare, nuk pate kohë me e njoftë ma të voglin vëlla tandin, i cili për herë të parë e të fundit, të pa para gjashtëdhjetë vjetësh- nji fjalë goje! Kur ta ndigjoi zanin kumbues, që djersët ia nxori prokurorit. Kur mësoi për bëmat tueja heroike në të mirë të tokës që të lindi. Dhe kur pa se si u talle me vdekjen, ti, vajzë kapedane- ORLEANE SHQIPTARE. Dhe që nga ajo ditë, si shumë të tjerë, ushtar i yti mbeti. Nji ushtar që në jetë pati rrëmore shumë.

Motra ime e shpirtit, sokoleshë mali!

Sytë tu rrezatojnë mbrenda meje. Dritë e forcë më japin. Ata më kanë mbajtë gjallë edhe kur u përballa me vdekjen!

Dy botë në nji. Ti dhe unë. Bashkëbisedojmë. Ma saktë, flet ti. I flet motra e madhe vëllait të vogël shtatëdhjetepesëvjeçar.

Pse ndryshe nga shumë e shumë vite ma parë, pamja jote e këtyne   kohëve të fundit, ma saktë, e këtyne gjashtë viteve, po më befason? Ndjehesh ma  e qetë, ma e gëzueme. Edhe krenarinë e mbrendshme ta ndjej disi ma të thellë. Ngjan me timonierin, që bashkë me shumë e shumë shokë, ma në fund, në luftë me stuhinë, e ka nxjerrë anijen në breg.

Pra, të shoh të përtrime. Dhe ke të drejtë. Ka gjashtë vjet, motër, që KOSOVA po merr frymë lirisht. U shporr nji herë e përgjithmonë shkerbja e Uralit, të cilën ti me shumë trima, e luftove me guxim e zgjuarsi të rrallë. Së fundi, me ndihmën e Zotit në radhë të parë, nipat e mbesat tua e shporrën nga trojet tona pushtuesin shekullor gjakatar. Doli profecia jote: Gjaku im nji ditë ka me u ba liria e Shqipnisë.  Dhe tjetra: “…S’ka dyshim se mbas vdekjes sonë, djemtë e vajzat shqiptare do ta vazhdojnë luftën, derisa Kosova t’i bashkohet Shqipnisë.„

Fjalët tua të fundit, para tytave të kuqe, ishin:

“KOSOVË!

Sa shpresëmadhe të gjeta, e sa zemërplasun po të la! Po edhe në këtë çast të mbramë, po i lutem Zotit: GJAKU IM  T U BAFTË DRITË!

Dhe,  d r i t ë  u ba. Kosova për të cilën ti u flijove, e fitoi LIRINË.

Të skalituna mbeten thaniet tueja:

Ne luftuem që pjesët ma të dhimbshme të atdheut t’ia kthenim Nanës Shqipni.“

Ndër tubime bahej thirrje:

Mos t’i lëshojmë këto fusha të bukura! Mos me ia dorëzue shkjaut në asnji mënyrë armët tona!„

Rregullisht mbaja fjalime, tue ua ngritë moralin. Dhe morali ynë ishte i naltë. Ai kurrë nuk na tradhtoi.“

Baje thirrje:

Shqiptarët nuk duhet të shkojnë me luftue në tokë të huej.“

Ti e sqaroje edhe faktin e turpshëm:

Partizanëve të Serbisë po u ndihmojnë partizanët e Shqipnisë.“

Lufta kishte dhimbje. Kur u vra Mehmet agë Berisha, u shprehe: “M’u thye njenin krah.„ E, për vrasjen e Pjetër Tomës, rojes tande besnike, u shprehe: “Vrasja e Pjetër Tomës më ka goditë thellë.„

I pate thanë Shaban Polluzhës:

Kam ardhë me u ba kurban për këtë tokë. Duhet ta mbroj edhe unë, siç po e mbron ti. Ne duhet të jemi të bashkuem. T’i lamë mbanesh mosmarrëveshjet. Për këtë edhe ta kam mësye. Kam ardhë me t’u lutë…

Për hir të Zotit, për hir të Atdheut, të Kosovës, edhe për hatrin tim, thirre Mehmet Gradicën e pajtohu me të! Bashkohuni! Po s’u ba kjo, ka me na dënue historia, e ndoshta ty ma shumë, se sot ti je baba i Kosovës.„

E, kur qe arritë kjo, Shabani u pat shprehë: “Kjo çikë më bani me u pajtue, me u besatue për luftën që na pret me shkjaun.„

Ishe procesmbajtëse në tubimin historik të Dobërdolit, (4- 5 gusht 1945), ku morën pjesë afro dyqind burra zamëdhenj nga trojet tona. Mes tyne, ti, vajzë e vetme, the në atë tubim:

Motra dëshiron me vdekë me ju, e ju bashkë me të. Sa të jemi gjallë, të mos ju iu dorëzohemi sllavokomunistëve! Ma mirë me vdekë me gratë e fëmijtë tanë, e me i pa tue vdekë, sesa serbi me na i pre! Tek ne mbetet qëndresa, besimi e bashkimi. Me armë në dorë, ne do ta fitojmë lirinë! Pra, le të bashkohemi e të betohemi përpara Flamurit tonë kombtar, se kambë e sebit nuk ka me shkelë këndejpari! Le të bahemi barrikadë, kala në kufi! Le të përdoret gjaku ynë në vend të zallit e gëlqeres, e trupat tanë si gurë!„

E burrat, shumë prej tyne të përlotun, t’u përgjigjën njizani:

Ti, motër shqiptare, na ke ndihmue në kohët ma të vështira. Ti parnove vdekjen me ne, e edhe ne e pranojmë vdekjen me ty! Rroftë motra jonë!„

Gjithmonë mes flakëve. E kudondodhun.

Në luftë e sipër, e kisha për detyrë që të plagosunve randë, me u hapë plagët për me vdekë ma shpejt, dhe me ua asgjësue dokumentet. Kurse të plagosunve tjerë, me u shërbye e me u dhanë kurajo.„ Kështu shkrove në hetuesi. E vetëdijshme se populli të donte dhe të mbronte, u shprehe: “Populli më donte e më ruente si di Zoti.„

Në Gllogjan more plagën e parë e u mjekove në shtëpinë e Dan Pjetrit, në Dobërdol të Ujmirit- qendër e ONDSH-së. Gjashtë muej të strehuen, të mbrojtën ma shumë se birin e tyne, tue rrezikue, gja që ma vonë edhe e paguen shtrenjtë.

Dhe beteja e fundit- ajo e Siqevës.  Nji përleshje e përgjakshme me forcat armike disa herë ma të mëdha në numur. Nji qëndresë heroike. Armiku e pagoi shtrenjtë, po edhe nga çeta u vranë 28 luftëtarë lirie e dhjetra të tjerë u plagosën randë. E, për këtë skenë, shkrove: “Oh, ç’kanë pa sytë e mi! Dhimbje që nuk përshkruhet!…„   Dhe pak ma poshtë: “Rrobat m’u mbushën me gjak…Mbeta e vetme në mes të pyllit…

M’u kujtue njena nga pyetjet që të banë në hetuesinë sllavokomuniste, në nji kohë kur kishe shumë plagë lufte të pashërueme:

Qysh kur je marrë me politikë?„

Dhe ti, në atë gjendje, vajzë e re, e vetëdijshme për çka të priste, u përgjigje:

Po, qysh herët, që në moshën njizet vjeçe jam marrë me politikë, nëse mund të quhet politikë dashunia për Atdheun. Jam përpjekë, qysh se di për vete, për nji Shqipni etnike, të bashkueme me pjesët e saja të shkëputuna-Kosovë e Çamëri.„

…Më fal, motër, që po të ndërpres. Pse pikërisht në këtë moshë kaq të re, jeta jote mori këtë kahje? Le prindët, Shkodërlocen tande, braktise edhe studimet, e u hodhe në zjarrin e luftës. Çfarë të nxiti, të ngacmoi?

Që fëmijë jam edukue nga prindët me dahsuninë për Atdheun. Po qartësinë politike ma thelluen në shkollë profesorët e nderuem që kisha. Gjithmonë e kam urrye pushtuesin, pra edhe fashizmin. Po kur komunistët vranë në Tiranë intelektualin patriot Ludovik Zojzi, e pak ma vonë edhe Iliaz Agushin, apostullin e shqiptarizmës, pezmi im arriti kulmin. Dhe vendosa që edhe unë të baja diçka për Atdheun. Tash para meje kisha dy palë armiqsh: fashizmin e komunizmin, si njeni, tjetri. Po ky i fundit ndoshta edhe më i zi, sepse e tjetërsonte njeriun. Iu drejtova Kosovës, e cila në njëfarë mënyre po merrte frymë lirisht. Ajo kishte nevojë për kuadro. Se, nuk dihej ç’mund të sillte mbarimi i luftës. E, siç dihet, ndodhi ma e keqja. Mandej ngjarjet rrodhën ashtu siç rrodhën…

Po shoh se ti don me ditë diçka ma shumë për jetën time. Jeta s’u matka me vite, por me përjetime, me gjallninë e lëvizjeve. Katër vitet e mia- 1942- 1946, kanë qenë tejet të ngjeshuna. Arritje e dhimbje, gjithmonë me një qëllim të vetëm: çdo gja në shërbim të kombit. Partia ime ishte Atdheu, liria. Kam krye vetëm detyrën. Asgja ma shumë. Randësi ka se kurrë nuk dredhova rrugë. Ndaj ndjehem e qetë që dhashë ma të mundshmen time, aq ma tepër sot kur Kosova fitoi lirinë.

Kam përjetue shumë dhimbje, por lufta e drejtë t’i zbutka plagët. U rrita në beteja, mes luftëtarëve të shquem, siç ishte në radhë të parë Ymer Berisha, mandej Mehmet Gradica, Shaban Polluzha, Ukë Sadiku, Ndue Përlleshi e shumë e shumë trima tjerë. Ata ishin dhe mbetën krenaria e trojeve arbnore. Kosova asht djep herojsh. Unë, shkodrane, e ndjej veten si bijë e Kosovës, e në radhë të parë si bijë e familjes së Dan Pjetrit.

…Don me ditë diçka edhe për fëmijninë time. Pse ma kujtove?…

Nji vajzë si gjitha të tjerat, po disi me rrebe. Më tregonte nana Dilë, ndjesë pastë, se kurrë nuk paskam luejtë me kukulla. Edhe fustanet s’i paskësh pëlqye shumë. Ma shumë vishesha si djalë. Me ta edhe lueja ma shumë, e sigurisht që edhe grindesha. Kur shkoja në shtëpi e çaraveshun, nana më thonte: “Kot ke lindë vajzë!„ Më ka pëlqye përherë rregulli e pastërtia. E kam dashtë shkollën. Kam ditë me ndigjue e me vëzhgue. Jetova me hallet e familjes. U përpoqa me i ndihmue. Po shpejt ua ktheva shpinën. Tjetër rrjedhë mori jeta ime.„

U çmalle kur të erdhi Roza, motra jote e madhe? A të përqafoi edhe në emrin tim?

Më gëzoi tej mase kur më tha se Kosova ishte në prag të lirisë. Por ardhja e Rozës më 4 mars 1999, më krijoi një plagë. Ishte pinjolli i fundit i derës së Mark Simon Shllakut. Derë që u mbyll përgjithmonë…

Jo, motër, nuk u shkymb dera e Mark Simon Shllakut. Ajo do të mbetet e paharrueme, si shumë dyer të tjera në këto troje të stërlashta.  Se ajo derë lindi heroinën Marije Shllaku. Të lindi ty, motra jonë!

Shefqet Kelmendi

 

LE TË ADUROJMË PËRËNDITË ILIRE, JO ”PËRËNDITË”  PUSHTUSE

Në prag të ndeshjës Shqipëri –Turqi disa medje të shkruera dhe vizive citonin : A do ta ndihmojë Shqipëria vëllaijn   e madh për Botërorin e ardhëshim? A janë të motivuar kuqezinjet tanë përballë miqëve turq?.

Ndërsa të nesërmën e përbadhjes   disfatiste, gazeta jonë më e madhe sportive kombëtare “Sporti Shqiptar”në kryetitullin e ditës nënvizonte me të kuqe:Fitoi miqësia!Ajo ndeshje  tani i përket së shkuerës dhe nuk jam në gjëndje as nuk dua të  di nëse e ndihmuam  ”Vëllaijn e madh”  apo nëse fitoi miqësia shqiptaro-turke.Edhe nën kthetrat e djallit të shpellës po  të qëndrosh për një kohë  shumë të gjatë , vjen një ditë që edhe pas ndarjes së shumëpritur ndjenë një farë nostalgjie   për motin e shkuar nën shoqërinë  katallanit.Kështu ngjet në përgjethsi me shumicën e popujve ish kolonjal të cilët ndonse janë të vetëdishëm për targjeditë që kanë pësuar nga kolinizatorët kahershëm, prap se prap në sajë të iferioritetit dhe rrethanave historike diktuse     në  aspektin kulturorë dhe shpirtëror ndjejnë një afrimitet  sikur të mos kishin pësuar gjë prej gjeje nga ish kolonizatorët e tyre. Në sajë të temparamentit liridashës krenarisë dhe kokfortësisë tipike ilire tek ne shqiptarët ky fenomen është më i zbehtë se tek ish kolonitë spanjole,angleze, franceze etj , të cilat huazuan zakone, doke, dikush gjuhën dikush gjuhën edhe fenë. ( kuptohet shumë  gjera huazuam edhe ne)  )Ky vitalitet dhe pozivitet nocjonal nuk mundë të shpërfetyrohet nga fraza banale të formuluera pa vënë në funksjon diafragmën e të mendueriut qoftë nga politikan servil  e medjokër, qoftë nga medje të papërgjegjshme apo nostalgjik të botës së vjetër orjentale

Të thush populli vëlla turk është falsitet  anti historik është papërgjegjshmëri kombëtare, është rënje naïve me të dya këmbët në kurthën e vjetër të shovenëve antishqiptarë qe besimet tona fetare kanë dashur që t’i identifikojnë me kombësitë e tyre duke dashtë të na zhdukin si komb dhe të   gadhabrojnë trojet tona etnike.Të thush populli vëlla turk qoftë edhe  për truk politik apo medjatik është sa   aventureske aq edhe fyese e poshtëruse së pari për mysimanët shqiptarë të cilet nuk kanë vëllezer të tjerë gjaku përveç  se katolikët  dhe ortodokëst e të ketij vëndi me të cilët jetonë në paqë dhe relativisht në harmoni duke përbërë një shembull unikal  në botën e sotëme  të mbushura me plagë të vjetra dhe të mbarsur  me vrerin e urrejtjës etnike e luftrave të reja fetare .Për hirë të besimit ne nuk mundë të bëhemi vëllezër me latinët, anglo-, saksonët,sllavët, turqit apo arabët.Pasi po të pranojmë  vallëzëritë  fetare apo intërnacjonalizmin proletar  duhet të humbasim atë që kemi më të shtejtë se çdo besim tjetër  indin tentakular nacjonal ilirjano-arbërorë Ne si popull fatëkeqësisht jemi popull i pa vëlla !Një fjalë e urtë thotë villaijn  t’a bën vetëm nëna dhe askush tjetër. Po të  kërkojmë vëlla kur nuk e kemi ështe o idjotësi ose hipokrizii   prandaj le ta duam   mikun si mik   komshinë si komshi  dhe jo t’i bëjmë të gjithë vëllezer.Para disa vitesh një profesor holandez më tha:   Ne holandezët kur   fitojmë  në futboll ndaj gjermanëve kemi festë kombëtar pasi gjermanët na kanë pushtuar në Luftën e Dytë Botërore dhe është krenari për ne të hakmerremi  qoftë edhe në futboll.Ne duhet të jemi të vetëdishëm se romakët,bizantinët dhe turqit kanë qënë në të shkuerën pushtuesit tanë shumë shekullorë pa përmënde pushtimet më afarshkrtëra ( gote,bullgare,normnane, serbe deri tek pushtimet më të reja të shekullit të 20-të). Në qoftë se në vend të armiqësirave të vjetra ngremë ura bashkëpunimi dhe  miqësira të reja është diçka progmatiste dhe progresive që na bën me të vertetë civil.Ne duhet të shohim dhe të ecim vetëm përpara aty ku e kemi vëndin në gjirin e popujve evropjan pasi jemi më të moçmit e kontinentit plak.Në qoftë puna për adhurim le të adhurojmë përenditë tona ilire jo “përditë”pushtuse të cilat janë shkaku  i gjëndjës sonë arkaike dhe për rrjedhojë i përbuzjes  dhe përçmimit masiv deri në rracizëm të shqiptarve kudo në Evropë      Kush do që   arrimë deri aty sa  t’i thotë   dikujt  vëlla i pa qënë , atëherë atij i  duhet   thënë ndal se ke rënë në vasalitet dhe përulje të neveritëshme anti kombëtare

PRELË MILANI

Gazeta “Shqipëria Etnike” përfaqëson filozofinë sokratiane

Jo për servilizëm, as për diçka tjetër, por gazeta “Shqipëria Etnike” sot përfaqëson filozofinë sokratiane “3ÅÃÅ1: U ± ¼ Äͽ” (njihni të vërtetën!), prandaj ne në pak rreshta po dërgojmë shkrimin tonë, ndoshta pak i egër por i vërtetë e aspak shqetësues për opinionin por për politikanët tanë.

Duke shqyrtuar përbërjen e parlamentit, jo thjesht për fiksim, apo ngaqë s’kemi për çka shkruajmë për këtë pjesë të rëndësishme të jetës shqiptare, na duhet të ritheksojmë se s’ka pse na mbetet nakël si deri tashti, duke mos i thënë gjërat ashtu siç janë, ndodhemi para dilemës se si është parlamenti është elita shqiptare, jo e jo kurrë mos qoftë kështu si është sot. E, për t’i rënë direkt, thuhet se gjen që nga kontrabandistë me firman deri mafiozë të klasit të parë, plus kësaj ka hajvanë që nuk dinë të shkruajnë shqip, lëre pastaj të njohin ndonjë gjuhë të huaj, kurse për moralin as që flitet.

Duke mos ia ngrënë hakun, diçka që ia vlen ta theksojmë është se fitorja e të djathtës nuk vihet në diskutim. U desh që të ndodhte, por ama po të shihet me kujdes se kush është bërë parlamentar e nga vjen, e si ka hyrë në jetën politike, bëhesh për të vënë kujën e s’të mbetet gjë tjetër veçse asaj thënies së sotme se në daç të shpëtosh veten e familjen duhen lënë urgjent dy gjëra, e para duhani, e dyta Shqipëria. Kjo pra është tragjedia shqiptare të dashur miq ndërkombëtarë, opinionistë, politikanë, akademikë, klerikë e ku po dimë ne të shkretët, se po të vazhdohet më tej dalim gabimisht ku nuk duhet.

Duke iu lutur lexuesit që të mos keqkuptohemi, ky shkrim vlen për ata që e duan Shqipërinë shtet perëndimor e jo për aventurierët, se me ta jemi të ngopur.

E Zoti mos e dhashtë që të përfitojnë këta të fundit. Kjo pra është çështja.

Ahmet Qosja, akademik kosovar në Amerikë

Nr. 82 i gazetës në print

0
Çnderimi i nderit

A ka biznes ish-ministri Arben Malaj në Shkodrën e varfër?-

Keqpërdorimi i personalitetit kombëtar nga vetë shqiptarët ka bërë këto 15 vitet e fundit që ekzaminuesit perëndimor të krijojnë vlerësim të keq për ne. Nuk është thjesht e pavërtetë në media, pasi ajo kur përdoret caktimisht në situata të veçanta të tranzicionit nuk funksionon vetëm indietro, por është pikërisht pakujdesia në trajtimin e kulturës dhe nënkulturës së shoqërisë sonë, të dalë nga një diktaturë dhe skamje si kjo, që po i vë njollën e zezë realitetit shqiptar.

Qeveria e re u votua pikërisht për të luftuar krimin ekonomik që sipas ndërkombëtarëve është më i larti në botë. Është jashtë logjike të mendosh se biznesmenë të veçantë shqiptarë janë shumë më të suksesshëm se ata amerikanë. Themi kështu, pasi një biznes shqiptar i filluar nga hiçgjë, sot është më i fuqishëm se një biznes amerikan me veprimtari prodhuese mbi 50-vjeçare. Qeveria e duarve të pastra duhet të prekë pikërisht atje ku pret me padurim votuesi shqiptar. Flitet për biznese marramendëse të Xhoana Nanos. Madje edhe për helikopter për të cilin nuk ka paguar as taksë, as doganë prej shumë vitesh. Flitet gjithashtu se edhe ish-Ministri socialkomunist i Financave, Arben Malaj, i akuzuar botërisht shumë herë edhe direkt nga Kryeministri Sali Berisha për themelimin e firmave piramidale, ka biznese të fuqishme, madje edhe në Shkodrën kaq të varfër. Ministria që ai ka drejtuar thuhet të jetë aksionere në një bankë shqiptaro-të huaj. Trualli i asaj banke ishte blerë për shumën 80.000 USD kur dollari ishte rreth 700 lekë të vjetra dhe i është blerë pastaj blerësit B.Ç. për shumën 400.000 USD, ndërkohë që dollari ka qenë 1450 lekë të vjetra. Mbase mund të ndodhë që edhe paratë të likuidohen vetëm nga qeraja. Edhe për ndërtim pallatesh ka fjalë se Arben Malaj fshihet pas një shoku të vjetër të rinisë studentore, apo edhe të përdoret ndonjë Ukë për troje dyshe a treshe. Nejse, në këtë çështje është një dosje në gjykatë. Të presim ç’do nxjerrë. Ne këtu do jemi. Po, kështu flitet, por nëse pas bizneseve në Shkodër fshihen ish-socialkomunistë, a s’duhet filluar të paktën një hetim? Votuesit s’kanë bukë të hanë, biznesmenët blejnë edhe troje e ndërtojnë mrekulli edhe në bjeshkë! Nuk është koha të bëhet zhurmë për probleme dytësore e tretësore.

Joshet, kënaqet, impulsohet media, se fjala vjen një motër vret vëllanë, një baba vret të birin, një vajzë vret të “dashurin”…

Pra, sjelljet anormale zënë vend “nderi” në oazin e një shteti të korruptuar dhe që është spekulluar me taksat e skllavërimin dhe që quhet Shqipëri! Askërkund tjetër nuk ngjet kështu. Gjithkund kooperohet për qëllime të vlefshme shoqërore, duke investiguar e sjellë realitet, duke mbjellë e korrë dashamirësi, duke reklamuar përvoja të mira e të moralshme, duke kërkuar përshtatje e synuar vetaktualizim, edhe me trashëgiminë madje. Se një komb që s’di nga vjen, nuk di as për ku është nisur.

Një shtet si Shqipëria me 3.700.000 banorë, ku mbi 1.000.000 të migruar, që nëpër media publikon me krenari se ka mbi 65.000 prostituta udhëve të botës, ndërkohë që as edhe një statistikë perëndimore nuk dimë ta ketë shprehur këtë, s’ka shanse të pretendojë për një imazh pozitiv. E kundërta duhej të ngjiste, apo jo?! Pra, nuk duhet të frikësohemi se gabojmë, nëse përpiqemi të gjithë të vetëkrijojmë një imazh të mirë, pasi shembujt nuk na mungojnë, qysh para periudhës së Skënderbeut.

Jo vetëm në Shqipërinë e vogël, por kudo, jetën e ditëpërditshme e ndikojnë edhe faktorët e jashtëm. Rastet sporadike nuk është normale të trajtohen si model i sjelljes dhe jetës së shoqërisë shqiptare. Politika social-hajdute pikërisht për këtë u rrëzua dhe votuesi shqiptar pret deri në zgjedhjet e vitit tjetër për pushtetin vendor të ndëshkohen ata që kanë pirë djersë mbi fukarallëkun e kësaj shoqërie të emancipuar europiane. Modelet e veçanta të mosnormalitetit, të krimeve njerëzore e ekonomike, nuk përbëjnë assesi dominancën, paçka se përvojat nuk janë dhe aq të mira që në krijimin e bizneseve, me privatizimin e ca rrangallave ndërmarrje të Enver Hoxhës e paradokset në shitjen e tyre. Edhe strukturimi i sjelljes së ca biznesmenëve herë PD-istë e herë socialistë, herë socialistë e sërish gjoja PD-istë, është një fenomen për opinionin publik dhe për opinionin në këta pak rreshta qëllimmirë.

Fenomenet janë shumë ku nderi shqiptar çnderohet. Është edhe shkolla ndoshta, edhe jeta shoqërore, që ndikojnë në krijimin e një klime, o të mirë, o të keqe. Duart e pastra duhet të veprojnë shpejt e fort se për to u votua. Një studente e Universitetit “Luigj Gurakuqi” të Shkodrës, mund të thotë se një pedagog i moshuar, kur fëmijët i ka rreth dhjetë vjet më të moshuar se ajo dhe që ka nisur punë si i persekutuar pas viteve 1992 aty, i thotë se paratë i kanë ardhur në majë të hundës, por ai ka nevojë pë vajza të bukura, si ajo, ndryshe… nota! Në qoftë ashtu, mund të themi se deri pedagogu kërkon të çnderojë nderin shqiptar.

Fenomenet negative ekzistojnë në çdo shoqëri, por këtu në Shqipëri janë të institucionalizuara dhe janë të lidhura jo pak njëra me tjetrën.

Me pak fjalë, e keqja është mirë të shihet e goditet aty ku ekziston, aty ku votuesi pret, jo aty ku nuk është.

Megjithatë, ne këtu do jemi. Herën tjetër do flasim me emra e dokumenta.

Sokol Pepushaj

 

38-vjeçari Fatbardh Hoxhiqi i kërcënuar nga hakmarrja

Pavarësisht se edhe shqiptarët jetojnë në shekullin 21, fenomeni mesjetar i gjakmarrjes dhe hakmarrjes vazhdon që të mbajë të ngujuar e të marrë qindra jetë njerëzish dhe kryesisht në Veriun e Shqipërisë, e veçanërisht në qytetin e Shkodrës, siç është duke ndodhur me 38-vjeçarin Fatbardh Hoxhiqi dhe familjen e tij në qytetin e Shkodrës, një ndodhi kjo vërtet tragjike. Po, si nisi kjo tragjedi? Ngjarja ka filluar më datën 18.10.2004, kur dy persona të armatosur kanë hyrë në dyqanin e babait të Fatbardh Hoxhiqit, me qëllim për të grabitur paratë që do të gjenin në dyqan, të mbledhura nga xhiroja e asaj dite. Gjatë asaj kohe Fatbardh Hoxhiqi nuk ndodhet tek dyqani, pasi kishte shkuar për të marrë furnizimin për ditën e nesërme. Babai i Fatbardhit i gjendur vetëm, i terrorizuar dhe për të mbrojtur paratë, tenton t’i marrë armën që e kërcënonte njërit prej grabitësve dhe për pasojë njëri nga grabitësit, gjatë përleshjes qëllon me armë dhe vret shokun e tij dhe plagos rëndë babain e Fatbardh Hoxhiqit, i cili  edhe sot e kësaj dite mbetet i paralizuar. Mirëpo historia dhe tragjedia vazhdojnë, sepse familja e të vrarit kërkon që të marrë gjak dhe të hakmerret ndaj familjes së Fatbardhit për djalin e vrarë. Katër muaj pas kësaj ngjarjeje, në shtëpinë e Fatbardhit ata vendosin eksploziv duke e lënë atë të plagosur rëndë, i cili detyrohet që të qëndrojë në Spitalin Rajonal të qyteti të Shkodrës për disa muaj dhe në kushte shumë të vështira sigurie, pasi që nga data 18.10.2004, Fatbardhi dhe familja e tij ndodhen në ngujuar në shtëpinë e tyre dhe të pambrojtur si nga shteti, si nga policia dhe pa asnjë burim financiar jetese dhe të trishtuar e të terrorizuar në çdo moment të jetës së tyre. Ata disa herë kanë kërkuar ndihmën e policisë, por fatkeqësisht nuk kanë përfituar asnjëlloj mbrojtjeje, duke ua mbyllur dyert dhe duke e lënë këtë familje të kërcënuar çdo moment nga vdekja dhe kryesisht Fatbardh Hoxhiqin, meqenëse ai është personi më i kërkuar për t’u hakmarrë. Prandaj, nëpërmjet këtij shkrimi dëshirojmë që të sensibilizojmë mbarë opinionin publik për fatkeqësinë që e pret në çdo moment familjen Hoxhiqi në qytetin e Shkodrës, të cilët kurrsesi në këto kushte, jo vetëm në Shkodër, por as në Shqipëri nuk mund të jetojnë.

Vasel Gilaj

 

KADARE: INTEGRIMI NË EVROPË DO T’I AFRONTE POPUJT E BALLKANIT

Intervistë me shkrimtarin e mirënjohur Ismail Kadare

RADIO EVROPA E LIRË

Zoti Kadare, pjesa më e madhe e veprës suaj është shkruar në Shqipërinë komuniste. Parë nga ky këndvështrim, çfarë do të thotë të krijoje në Shqipërinë e asaj kohe?

ISMAIL KADARE

Në Shqipërinë komuniste si në çdo vend komunist kishte dy lloj krijimtarish. Ajo që ishte e vërteta, letërsi e vërtetë, letërsi e madhe botërore, letërsi në gjurmën e traditës më fisnike të letërsisë, dhe një pseudo-letërsi, ajo që quhej letërsi e realizmit socialist, që ishte negacion i letërsisë, ishte propagandë dhe s’quhej letërsi. Prandaj të krijoje këtë propagandë ishte shumë e dëshirueshme për shtetin komunist, por po aq e padëshirueshme dhe anormale ishte të krijoje letërsi të vërtetë. Shkurt, që të bëje letërsi të vërtetë, në një vend komunist stalinist si Shqipëria ishte një gjë anormale, e keqe, e dënueshme, e parë me sy të keq dhe shteti do të përgjonte që të kapte rastin që ta ndalonte shkrimtarin që të vazhdonte këtë gjë.

RADIO EVROPA E LIRË

Si i shihni raportet mes popujve ballkanikë aktualisht?

ISMAIL KADARE

Popujt e Ballkanit kanë patur një periudhë kur janë marrë vesh mirë me njëri tjetrin, sepse është e kuptueshme, kanë patur një fatkeqësi globale, që t’u rrinte mbi krye; pushtimin otoman. Mirëpo kur ata dolën në liri, të pavarur, ata u bënë shumë të ashpër me njëri tjetrin, pra përjetuan një periudhë që nuk i nderon aspak. Pati shumë urrejtje, shumë zemërim njëri kundër tjetrit. Ajo që quhet patriotizëm, që është një ndjenjë e shëndetshme për një popull, duke u tepruar, duke kaluar çdo kufi të llogjikës, u shndërrua shumë herë në atë që quhet nacionalizëm, në armiqësi me popujt e tjerë. Kjo ka qenë fatkeqësi e popujve të Ballkanit. Pra kanë një traditë të keqe të marrëdhënieve midis tyre që duhet ta kapërcejnë. Ata ndodhen përpara një prove të vështirë dhe mendoj se aspirata e popujve të Ballkanit për t’u integruar për në Evropë, është një lloj orientimi, një lloj shenje që do t’i bashkojë të gjithë, mendoj unë, për t’u afruar me njëri tjetrin. Kjo, sepse procesi i integrimit në Evropë, është një proces i emancipimit të brendshëm për ata vetë.

RADIO EVROPA E LIRË

Do të mbetesha pikërisht këtu. Lidhur me veprën tuaj, e cila ka qenë shpesh herë në qendër të debatit për shkak të përkatësisë suaj etnike, apo ndonjë sulm kundër kësaj vepre. Çfarë do të thoshit në këtë drejtim?

ISMAIL KADARE

Për fat të keq popujt e Ballkanit, kanë sulmuar shpesh njëri tjetrin për arsye etnike, për arsye kufijsh, për arsye politike. Letërsia për fat të keq është gjendur gjithnjë në mes të kësaj lufte dhe ajo ka pësuar goditje nga njëra anë ose nga ana tjetër. Për shembull, në qoftë se unë në mënyrë të natyrshme si shkrimtar kam mbrojtur lirinë e popullit të Kosovës, natyrisht unë do sulmohesha nga ajo pjesë ballkanike, që ka qenë kundër kësaj lirie. Shumë shkrimtarë të Ballkanit kanë rënë pre e pasojave, janë gjendur, si të thuash, midis një sheshi lufte, midis një zjarri të kryqëzuar. Kjo ka qenë e pashmangshme, por ky nuk është një shqetësim për shkrimtarin. Nëqoftëse shkrimtari me ndërgjegje e bën një vepër, që është e plotë, e vërtetë dhe mbron në radhë të parë artin dhe nëpërmjet artit mbron gjërat më të shtrenjta që ka bota, ai s’ka pse të shqetësohet për këtë zjarr të kryqëzuar.

Intervistoi Iliriana A. Bajo

 

Heqja e imunitetit të deputetit, një domosdoshmëri

Futja e ligjit për t’u hequr imunitetin apo për ta dorëzuar vetë deputetët e sferat e larta të pushtetarëve e gjyqtarëve, është një domosdoshmëri jetike jo vetëm për të sotmen, por edhe të ardhmen e këtij vendi.

Në karakterin e tij, shqiptari ka shumë të meta të trashëguara a të fituara, siç janë: korrupsioni kur vjen në pushtet, nepotizmi e mashtrimi me fjalë të bukura pa bereqet. Ky është një konstatim i studiuesve të huaj, kujtojmë George Kastelan, profesor në Universitetin e Parisit për “Historinë e Ballkanit”.

Ta themi që në fillim se populli ynë në zgjedhjet e fundit votoi në mënyrë plebishitare për ardhjen në pushtet të demokratëve sall (pikërisht) se në mitingjet elektorale, përmes dr.Sali Berishës u tha se do ta luftonte korrupsionin, për të cilin flitej edhe nga ekspertët e huaj, se shqiptarët e shihnin ditën me diell.

Qenia deputet s’do të thotë se je shenjt a profet. Shumica nga deputetët e sotëm të të dy krahëve, përjashtuar ndonjë rast sporadik, janë fare rastësisht në Kuvend. Me këtë dua të them që s’u është dëgjuar emri as në krijimtari shkencore apo shkrime në media. U komanduan deputetë në atë mënyrë, sa edhe vetë çuditen…

Në atë Kuvend përflitet se ka deputetë që kanë harxhuar shuma kolosale gjatë fushatës elektorale për zgjedhjet e 3 korrikut 2005. Ka nga ata që mbetën jashtë Parlamentit, pavarësisht se shpenzuan, kuptohet jo paratë e veta, por vjedhja që i kanë bërë këtij populli, gjë e cila po tregohet kohët e fundit ku biznesmenë e “firma” fantazmë kanë filluar të shlyejnë detyrimet e prapambetura kush e di se të sa viteve.

Jo vetëm deputetëve t’u hiqet imuniteti, por edhe ish-pushtetarët e djeshëm të vihen para ligjit që të japin llogari gjer në një për bëmat e paskrupullta. Ata e patën kthyer zyrën e tyre në çiflig dhe jepnin tendera pa doganë kujt t’i donte prapanica.

Një artikullshkrues me inicialet M.M. (nuk e di nëse këto  dy “M” lidhen vërtetë me emrin e ndonjë “personaliteti” që dikur na paskësh gëzuar imunitet, por që tani paskësh rënë nga fiku), në gazetën “Shekulli” të datës 28 shtator 2005, propozon që t’u ruhet imuniteti “parlamentarëve, funksionarëve të lartë të shtetit, gjykatësve, gjithë atyre”. Kush e di se cilin deputet do ta ketë mik i shkreti M.M., që u qan hallin aq shumë, ndoshta tek ai e ka shpresën e fundit që ta shpëtojë nga korrupsioni i dikurshëm, kur ishte në majë të fikut.

Sipas artikullshkruesit, është e kotë heqja e imunitetit deputetëve e pushtetarëve, se ata nuk i gjen gjë. Dhe sjell shembullin e Fatos Nanos, i cili fitoi pafajësi dhe mori dëmshpërblimin. Duhet të dimë se “falja” e tyre ishte në kushte të tjera me të sotmet. Tani jemi të qetë e jo më kaçakë e hajdutë deposh ushtarake. Ndryshon koha, ndryshon ligji, ndryshon mentaliteti. Duket se shumëkush, edhe parlamentar, akoma s’e ka marrë vesh se “Është koha për ndryshim”.

Populli pranon ta shtypësh në diktaturë, t’i mohosh të drejtat e liritë, siç bëri E.Hoxha, por s’pranon ta vjedhësh e ta mashtrosh. Kjo gjë të jetë vath në vesh jo vetëm për ata që thyen qafën, por edhe ata që rrinë sot në “pope”.

Në qoftë se për hajdutët që vjedhin me maune e anije mijëratonëshe të cilët mund të gëzojnë të drejtën e imunitetit, që sipas dëshirës së deputetëve të krahut të majtë duhet ta gëzojnë përjetësisht, atëherë cilët do të dënohen për korrupsion? Mos vallë hajdutët e xhepave, apo ndonjë mikrokontrabandist që nxjerr me not nëpër Lumin Bunë një thes me cigare?!

Kur bëhej fushatë në një zonë elektorale të Rrethit të Shkodrës, ai që po përjargej për të dashurin e tij të zemrës, thoshte në konfidencë: “Ky s’ka nevojë për para e për rrogën e deputetit, se i ka siguruar gjithë të mirat djalë mbas djali e vajzë mbas vajze, se u ka lënë pasuri të tundshme e të patundshme, por e do vetëm për hobi.

Nuk e di nëse fitoi apo jo ai deputet, se të gjithëve u ishte mbushur mendja se do të hipin “n’shkam”, por merreni me mend se cilët persona janë bërë deputetë, që do të na miratojnë ligje kundër korrupsionit. Kësaj i thonë “Të çosh ujkun për të ruajtur dhentë”.

Të ndershmit, ata që nuk e kanë mizën nën kësulë, nuk kanë pse të tremben nga heqja e imunitetit. S’ka nevojë për lojëra fjalësh të njërit a tjetrit deputet se, gjoja preket Kushtetuta. Njerëzit e kanë bërë atë. Shtojeni e hiqini ndonjë amendament dhe ja ku i shpëtuat mëkatit…

Broz Simoni

 

DR. FRANZ BARON NOPCSA: SHQIPËRIA KATOLIKE E VERIUT

(Përktheu nga gjermanishtja: Arif Kutleshi)

Kur të kujtosh se Shqipëria nuk është shumë më larg nga bregdeti i frekuentuar nga turistët , -dalmatin, se sa Esztergom nga Budapeshti, pothuajse habitesh nga sa pak njerëz deri tash është vizituar pjesa malore e këtij vendi. Mungesa e komfortit dhe zani i keq, janë pengesat, që shumicën e vizitorëve e detyrojnë ta anashkalojnë Shqipërinë. Fakti, që këtu mbretëron mungesa e komfortit, askush tash s´mund ta mohojë, por që nga ana tjetër, një vizitë në pjesën katolike të Veriut do të ishte më e rrezikshme se sa një shëtitje e mbrëmjes në paralagjet e disa qyteteve të mëdha të Europës, kjo mbetet për tu hulumtuar. Në bazë të një përvoje përmbi gjashtëmujore pothuajse do të dyshoja në këtë. Ngatërresa të vogëla të paevitueshme, të cilat eventualisht mund të kenë edhe konsekuenca të mëdha, ta merr mendja që gjithkund e gjithëherë prandaj edhe në Shqipëri të ndodhin, kjo porse nuk është e veçanta- e këtij vendi. Përkundrazi: pakëndshmëritë e paparashikueshme ndodhin në Shqipëri më rrallë se tjetërkund, sepse me një aftësi të vogël të përshtatjes- në mentalitetin e njerëzve të këtushëm dhe me disa fjalë të mira këtu mund të arrihet shumë më shumë, se në çdo pjesë tjetër të Europës. Ato ´historitë e vetëpërjetuara të cubnive´ të atyre që e kanë vizituar Shqipërinë e Veriut, burojnë vetëm nga jozhdërvjelltësia e rrëfimtarëve. Unë gjithashtu, autori i këtyre rreshtave, do të dija të ofroja diçka të ngjajshme nga përjetimet personale nga Shqipëria, por edhe unë mund ta konstatoj – me sa vijon, vërtetësinë e fjalisë : Mea maxima culpa. Në rend të parë falënderojë zotërinjtë konsujë të monarkisë së dyfishtë austro-hungareze August Kral në Shkodër dhe Baron Gyula Bornemissza në Durrës, si dhe vicekonsujtë Kraus dhe Edl, që një program moti të përgatitur munda ta realizoj në nëntor 1905, duke i rënë gjashtë muaj malësisë së Shqipërisë së Veriut këmbë, kryq e tëthuer, në përcjellje vetëm të banorëve të këtushëm.Përveç përkrahjes së zotërinjve të zënë ngojë, të cilët unë i falënderojë ngrohtësisht, më ndihmuan edhe një sërë faktorë të tjerë. I tërë Episkopati dhe kleri tjetër katolik i Shqipërisë së Veriut, personalisht porse i përzemërti Monsignore Primus Doçi, Abat nullius* në Mirditë më kanë ndihmuar parreshtur dhe për të kushedi të satën herë sollen dëshmi për ekzistimin e mikpritjes së famshme shqiptare. Sa u përket vendësve, të ashtuquajturit kinse banorë të egër, kjo s´është pikëpamja ime. Për mua kjo është popullata më simpatike, të cilën unë, e kam parë ndonjëherë nëpër të gjitha ato vende që kam shkelur. Imazhi i prishur në pjesën më të madhe bazohet vetëm në shpifjet e armiqëve të saj politikë, përkatësisht të serbëve. Unë vetëm mund të them, që në mesin e popullatës katolike të malësisë shqiptare vërtetë kam gjetur miqë të mirë e besnikë. Që nga Jezoli deri në Mërtur, nga Spaçi deri në Bugjon, në Orosh, në Shalë, në Shosh ose në Gimaj, gjithkund takova unë njerëz edhe pse të varfër e pak të arsimuar, por në çdo pikëpamje miqësorë, të ndershëm e të hareshëm, besnikë dhe shumë intelegjentë, të cilët do të më mbeten prore në kujtesë. Nëse hapësira dhe rrethanat e tjera nuk më pengojnë, do të doja t´i përmend me dëshirë një nga një, një vistër emrash të miqëve e të njohurëve të mi.Se shqiptarët bëjnë pjesë në trungun gjuhësor Indo – gjermanik, se janë pasardhës të Ilirëve të vjetër, – pra nuk janë në farefisni me popullsinë sllave -, është e ditur në qarqet shkencore, por në ato laike megjithatë mbretëron përgjithësisht pikëpamja, simbas së cilës shqiptarët trajtohen si popull sllav. Në këtë kontekst fjalët sllave në gjuhën shqipe tashmë nuk dëshmojnë kurrgjë hiç, sepse ky konstatim në të cilin duan të bazohen, do të ishte i njejtë sikur njeriu nga të njëjtat arsye të donte diçka të ngjajshme të pohonte kur është fjala për Hungarinë dhe gjuhën e saj. Kur është fjala për gjuhën shqipe do të doja të përmend vetëm disa të dhëna linguistike: shqiptarët nuk numërojnë si serbët ´jedan, dva, tri, cetiri´ etj. Porse, ´një, dy, tre, katër pesë, gjashtë, shtatë, tetë, për 6, 7, 8 kanë forma krejtësisht të veçanta, që në asnjë gjuhë tjetër të Europës momentalisht nuk i gjenë. Si shtigje të tjera të piketuara të gjuhës shqipe do të ishin mes tjerash përdorimi i një forme të shquar dhe të pashquar të emrit-, mbas të cilit vehet mbiemri dhe i cili ndahet me një nyje (i, e, t). ´Pferd´shqip thuhet ´kalë´, ´Kuh´: lopë, ´Fleisch´: ´mish´, ´Brot´ : ´bukë´( krahaso fjalën gjermanisht ´backen´-pjek-ur), ´die Erde´ : ´tokë´, ´Wasser´ : ´ujë´ etj. Disa fjalë, si katund, (das Dorf), çoban, (das Hirte), dhe stan, (die Sennhütte), janë sigurisht me prejardhje të huaj dhe gjejnë përdorim që nga Shqipëria përmes tërë Ballkanit deri në Rumani dhe në Jug të Transilvanisë. Ndoshta ´bora´ (der Schnee) mund të ndërlidhet me bora, borën, dhe të ftohtit që sjell erën e karsteve të Istres. Më duket se vërtetë duhet të jetë domethënëse kthimi i emrave Velja dhe Dalmata në Shqipëri dhe në Dalmaci; më tutje janë emrat Lissos (tash Lezha) dhe Lissa (në Istër), Arbëria (Albanien) dhe Arbe në Dalmaci, me gjasë gjithashtu jo pa interes. Toponime të tjera, si Livadhia dhe Gropa ose për shembull Shpella e Belovuk-ut (Höhle des weissen Wolfes) janë me siguri me prejardhje sllave. Skala gjendet me të njëjtin kuptim në Greqi (p.sh. Kakai Skalai Salamis). Çafa kuptimi themelor i së cilës është i përbashkët në të dy gjuhët: shqip e rumanisht, etj etj ? Varianti i dialektit gegë i gjuhës shqipe në viset për të cilat unë flas këtu, në përgjithësi shfaqet në këto tri dallime: ai i Shkodrës, i Malësisë së Madhe (në veri të Drinit) dhe ai Mirdites. Një vendas mundet ndërkaq të dallojë (në të folur) madje një banor të Lezhës nga një të Shkodrës. Dallimi kryesor i të folmes së Shkodrës nga ajo e Malësisë (së Madhe) ka të bëjë në mes të tjerash në atë që, q – ja e fundit e shkodranve, ndeshet si ç dhe gj, për shembull tek fjalët çafa (Bergsattel), dhe Gjoni (Johan). Mirditori njihet sepse në vend të formave guri (der Stein) dhe gurra (die Quelle) përdor formën gjuri, respektivisht gjura. Në gjuhën e tyre Albanët quhen Shqiptarë dhe mbasi që shqipes i thuhet Adler (der) atëherë, kjo e ka kuptimin si ´pasardhës të Shqipes´. Në mënyrë krejt të ngjajshme në të vërtetë do të formohet nga katund – (das Dorf) katundar, (der Dörfler); mal – (der Berg), malësor – (der Bergbewohner), etj. Emri Arbaniten prej nga pastaj gradualisht doli emri Albaner – Shqiptar ( i italianizuar: Albanezi), përmendet qysh te klasikët e vjetër grekë, ndërsa nga Osmanët këta u quajtën Arnaut. Me ortografinë e gjuhës së shqiptarëve shikuar nga gramatika teorike, keq qendron puna,: së pari- në Shqipëri në të vërtetë ka shumë, tepër, tepër shumë analfabetë, (origj.: viel, sehr viel, viel zu viel Analfabeten); së dyti,- dhe kjo është edhe më e rëndësishme -, s´janë -përveç atyre, të cilët mund të lexojnë e të shkruajnë- të një mendjeje, mbi atë se, si duhet t´i transkribojnë ato zanore me të cilat gjuha e tyre është e pasur në gjuhën latine, për të cilat, ajo nuk ka shenja të veta. Sikur lufta e derisotme mbi këtë çështje të mos ishte kaq e rreptë – që të mos e dëmtonte në shkallën më të lartë tërë kulturën e vendit, atëherë kjo do të ishte një temë – (fletë) rrufe falënderuese, e cila do të merrej si tepër qesharake. Në këtë vend të vogël deri sot janë në përdorim kaq shumë ortografi me baza të ndryshme, sa që është vështirë, vetëm të mbahet në mend, numri i tyre; përveç kësaj, sot e kësaj dite shumë shqiptarë të arsimuar madje edhe nëse zotërojnë shkrim-leximin, megjithatë, ka mundësi që shkrimet e grupeve të tjera të mos munden fare t´i lexojnë. Është për t´u pritur që këtu me kalimin e kohës, do të këtë, më shumë ortografi (alfabete) – se sa që do të ketë njerëz të gatshëm për lexim. Partikularizmi, që qysh në këtë çështje ngatërron çdo gjë, ta merr mendja që është i një natyre të përgjithshme, se sa që mund të duket në shikim të parë, sepse ky është një tipar themelor i karakterit të shqiptarit.

*Marrë nga libri : ´DAS KATHOLISCHE NORDALBANIEN´, Wien 1908

*Vër. Përk.: quhet ´nullius´ sepse nuk kishte qytet

 

 

Shqiptarët në rrugën plot mundime

Është një kohë kur ende ligjet e shtetit nuk funksionojnë, është një kohë tepër e përshtatshme për krime. Shqiptarët kështu e ndjejnë veten të rrezikuar dhe rruga e jetës së tyre është e mundimshme. Ishte koha kur bandat kishin shpërthyer depot e armëve, kur dinamiti e tritoli pëlciste, thua se je në Irak. E pikërisht më 13 qershor 1997, disa persona që ishin mësuar t’u vendosnin gjoba pronarëve të dyqaneve e biznesmenëve, i kërkojnë para edhe zotit Ndue Meshaj. Kushtet e grabitësve, gjobëvënësve, ishin o të jepen paratë e kërkuara, ose ata të merrnin peng, bile edhe të ekzekutonin. Dhe atë ditë, në momentin që gjobëvënësit hyjnë në lokalin e shtetasit Ndue Meshaj, i cili debaton dhe nuk pranon t’u japë paratë e fituar me djersën e ballit, ata hapin zjarr dhe e vrasin atë, aty në lokalin e tij. Por, i biri, Artur Ndue Meshaj arrin të zbulojë personat që kishin vrarë të atin, arrin të mbledhë prova për t’ia paraqitur prokurorisë, por gjithsesi nuk arrin të finalizojë asgjë, pasi banda ishte shumë e mirëinformuar për veprimet e tij, ku disa metra larg shtëpisë së tij, më 20 mars 2004, i del në pritë dhe e vret. Kryeqendra e Veriut shqiptar, Shkodra, përgjaket, pjesëtarët e familjes terrorizohen e me këtë veprim kërcënohen që të mos gabojnë të merren më me çështjen e Ndue Meshajt. Por familjes Meshaj i kishin bërë edhe viktima të tjera. Në shënjestër ka qenë djali i Ndue Meshajt, Ardian Meshaj, lindur më 15 prill 1974 në qytetin e Shkodrës. Sipas burimeve të besueshme të gazetës sonë, janë bërë tentativa për ta vrarë, për ta çuar në varr tek i ati, edhe Ardianin. Por, Zoti ka qenë me të. Megjithatë, frika e hakmarrjes, pasi gjakmarrja në Shqipëri është e institucionalizuar, ka bërë që vrasësit e Ndue Meshajt të tentojnë të vrasin sa më shumë. Ata kishin arritur që një vit pas ngjarjes që ka hapur një konflikt që zor të mbyllet ndonjëherë, pra më 1998, të vrasin dhe axhën e zotit, Ardian Meshaj, të ndjerin Kolë Meshaj, dhe vajzën e tij, Fatjona Meshaj. Ndaj Ardian Meshaj dhe vëllezërve të tij, Andi Meshaj e Artur Meshaj ka patur shumë tentativa vrasjeje. Motivi: gjakmarrja. Pavarësisht kësaj katrahure, ku shteti nuk është në gjendje të vendosë autoritet, gjithë familja Meshaj, pra ata që kanë shpëtuar deri sot të gjallë, janë shumë të rrezikuar me jetën. Ata janë më afër vdekjes se sa jetës, asaj jete që normalisht mund ta marrë vetëm ai që ta jep, Zoti i madh.

Albert Vataj

 

Shteti të asgjësojë rrugaçët e të lartësojë fisnikërinë

Policia, prokuroria, gjykatat, gjenden para provës së madhe por edhe historike, të veprojnë urgjent e me efikasitet për të vënë shtetin ligjor në Shqipëri, e këtë vend a sundojë drejtësia, kultura, ligji e prosperiteti. Ky ishte mesazhi i votës së 3 korrikut, e s’ka tjetër, të tjerat janë cikërrima. Fiks një vit më parë, në këtë gazetë e kam thënë që e majta duhet të largohet nga pushteti, e deshi Zoti ashtu ndodhi. Nuk kishte si të ndodhte ndryshe, kur një mazhorancë dorëzohet para rrugaçëve, që duhet thënë ishin shteti vetë me të gjithë pjesët e tij politike dhe ekonomike duke degjeneruar në kaos moral. Aq e vërtetë ishte kjo sa që rezultati i 3 korrikut nuk ishte aspak surprizë. E vetmja surprizë ishte që socialistët morën për racion të tëra të zezat e këtij vendi, vetëm nga këmbëngulja e tyre për të mbajtur pushtetin e tyre me të gjitha mënyrat, duke bashkëpunuar haptas e pa frikë me të gjithë personat kriminalë që ishin e janë tmerri i qytetarëve ku jetojnë, e pikërisht në sajë të tyre fituan në disa zona periferike. Mos të ishte ky bashkëpunim, socialistët a do i merrnin apo s’do i merrnin 20 deputetë në total.

Kjo pra është surpriza e vetme që ata morën, aq sa nuk meritonin, por duhet theksuar se në realitet, në grupin parlamentar socialist gjysma i përkasin të majtës, e pjesa tjetër s’kanë asnjë lidhje me të. Prandaj po ndodh përçarja e madhe sot në PS, e siç shihen punët nga dhjetori i këtij viti do të lindë edhe një parti tjetër.

Arsyetimi të çon se s’ka asnjë shteg tjetër për Nanon dhe përkrahësit e tij. Gjithashtu mund të thuhet edhe për grupin tjetër mbas humbjes në kongresin e jashtëzakonshëm. Duke i lënë parashikimet se çfarë do të ndodhë në kampin socialist, po kalojmë atje ku e nisëm shkrimin, pra asgjësimi i krimit e kontrabandës, e vendosja e shtetit ligjor në vendin tonë.

Kryeministri Berisha e qeveria e re, siç shihet e kanë marrë seriozisht luftën ndaj krimit ordiner, politik e atij ekonomik, e rezultatet nuk mungojnë, por e ritheksojmë se bandat e banditët që kanë kapur peng jetën politike të qytetarëve e komunave mund të asgjësohen, jo vetëm nga qeveria e rrjeti i saj i mirë, por nga Prokuroria, SHISH-i, policia e gjykatat, prandaj një orë e më parë këto struktura, në qoftë se nuk janë të zotët të veprojnë e realisht nuk janë, duhet t’ia lënë vendin të tjerëve që janë të gatshëm të sakrifikojnë. Se e ndjejnë detyrim qytetar e moral vendosjen e ligjit, drejtësisë e prosperitetit në vendin tonë. Prandaj mazhoranca e sotme nuk ka kohë për të humbur aspak para tekave të njërit apo tjetrit, apo sfidave kooperativiste të disa politikanëve që gjuajnë rastin për të bllokuar iniciativën e njerëzve të mirë, për t’u punësuar në administratën shqiptare, ku dihet se në çfarë gjendjeje është kjo administratë, e pikërisht shqiptarët më 3 korrik votuan mazhorancën e sotme e z.Berisha. Për ndryshim rrënjësor të kësaj administrate të krimbur në korrupsion e imoralitet, për të mos thënë që në shumë raste edhe e kriminalizuar.

Gjithashtu më duhet të theksoj se partitë aleate të PD-së duhet të ngihen për aq sa kanë marrë, duhet të ulin kryet e të punojnë fort e me seriozitet, se të them të drejtën si aleatët e PD-së ashtu edhe anëtarët e KOPI-t që në fillim ishin njga 40 vetë, sot po na dalin 4000 të tjerë, fytyra të njohura e të panjohura, me kontribut apo pikë kontributi, apo edhe më keq se kaq, duke qenë mosmirënjohës ndaj njerëzve të sakrificës e të ndershëm, me një integritet të lartë qytetar e moral. Prandaj është e tepërt e fyese fjala militant kur në të vërtetë ata janë kavalierët e demokracisë si dje, sot, gjithë ditën e ditës.

Për çka u tha më lart, nuk e kisha fjalën për emërimet në qeveri, përkundrazi ato figura të KOPI-t të instaluara në qeveri e parlament i japin hijeshi qeverisë së PD-së, por fjala është për emërimet në administratë ku bie në sy tendenca e maskimit mbas fjalës aleat apo anëtar i KOPI-t e në realitet është e kundërta.

Për ta mbyllur ëmbël këtë realitet, koha për ndryshim përkthehet që aty ku është sakrifica mos të punësohet frikacaku, aty ku është ndershmëria mos të punësohet imorali, aty ku është aftësia e edukata mos të punësohet intriganti e i paedukati, aty ku është shteti e ligji mos të jenë antiligji, aty ku është leku mos të punësohet hajduti e me radhë, se koha nuk premton e zemra s’ma bën të vazhdoj më tej, e qejfi e shpirti ma do të jetë ashtu siç shpresojmë e besojmë se do të ndodhë.

Nikolin Pemaj

 

Statusi i nënpunësit civil, apo neni 55 i epokës socialiste

Ka rreth tre muaj që zgjedhjet u fituan nga Partia Demokratike dhe aleatët e saj, si dhe rreth një muaj që ka filluar punë qeveria e re demokratike, dhe administratat e tejfryra me militantë socialistë vazhdojnë të punojnë e mbrapshtojnë pa e bërë qejfin qeder. Ndërsa fituesit demokratë, si tash 8 vite në opozitë, enden të papunë e pse jo disi të zhgënjyer nga partia e tyre në pushtet, e cila vazhdon të tundohet nga një ligj i vitit 1999, që socialistët e kanë emëruar “Statusi i nënpunësit civil”. Në pamje të parë ky ligj mbron administratën dhe nënpunësit e saj nga largimet nga puna, edhe pse këta nënpunës i përkasin një force politike e cila nga viti 1997 ka pushuar pa kriter mijëra demokratë apo të dyshuar si të tillë në të gjithë Shqipërinë, të cilët u zëvendësuan në shumicën e rasteve me militantë të cilët tash 8 vite kanë përfituar gjithçka kanë mundur nga paratë e shtetit apo format korruptive që ua mësoi e lejoi partia e tyre socialiste. Motivi i pushimit të demokratëve nga puna mbahet mend nga kushdo që ka mend se ishte “të çmontojnë Berishistët nga pushteti”, pa asnjë kriter profesioni apo arsimi, madje në zonat e Jugut ky çmontim ishte mjaft i dhimbshëm. Sot PS-ja dhe ndonjë bisht i saj kanë filluar të qajnë para kohe se gjoja PD-ja do të largojë nga puna administratën e tyre, që ka statusin e nënpunësit civil. PD-ja nuk ka asnjë arsye të mendohet para kësaj karte që i vjen era barut, pasi nga parlamenti i kallashit e i barutit të vitit 1997 u miratua ky ligj, ku mjafton të kujtojmë se ky parlament kishte në gjirin e saj vampirë si Luiza Hoxha, që piu publikisht gjakun e një oficeri të shtetit demokrat, kishte kriminelë si Gafur Mazreku që qëlloi pa iu dridhur dora në parlament mbi liderin e demokracisë Azem Hajdari, apo deputetë të tjerë që kishin prodhuar Gjolek Malajt, Zani Çaushët, Tan Kateshët, Jaho Salihët, Nehat Kullët etj.,s që në mandatin e vitit 2001 vetë PS-ja u detyrua t’i largojë nga përfaqësimi i saj. Nëse këto hiena apo mbështetës të tyre u larguan nga parlamenti, përse u dashka që të mbahet tabu një ligj që i ligjëron e përjetëson në pushtet këta bij të kallashit… E ndërsa demokratët që populli i votoi, u dashka të vuajnë nenin 55 të kushtetutës famëkeqe komuniste, nen i cili u përdor gjatë qeverisjes socialiste, që nëse nuk korrigjohet shpejt, PD-ja shumë para kohe do t’i rikthehet opozitës së përjetshme. E themi këtë sepse drejtuesit e institucioneve të sotme dhe administratat e tyre jo vetëm gjatë 8 viteve, por edhe gjatë fushatës zgjedhore të 3 korrikut (dhe 21 gushtit), por edhe sot vazhdojnë të qëndrojnë qendra të propagandës antidemokratike e anti-Berishë, kur për t’i shkurtuar jetën kësaj qeverie janë gati të bëjnë gjithçka, e këto ne kemi filluar t’i ndjejmë edhe këto ditë…, e do të vazhdojmë t’i vuajmë, nëse qeveria demokratike do t’i lërë në punë e konsiderojnë partner në qeverisjen e shqiptarëve, të cilët votuan për të mos i qeverisur kurrë më në çfarëdo niveli socialistët, por demokratët që u premtuan mirëqenie e zhvillim. E, natyrisht premtimet realizohen nga fituesit që kanë mandatin e sovranit e jo humbësit se me ta ky popull ka humbur boll kohë, mirëqenie, dinjitet, por mjerisht edhe rrugët që të çojnë në Europë. Ne nuk themi të hiqen specialistët e mirëfilltë e të ndershëm, por militantët që janë shumica, e ndërsa statusi i kohës së barutit të zëvendësohet me një status tjetër të kohës së re të demokracisë, që i vjen era Europë Perëndimore, e ka vend për të gjithë nënpunësit e vërtetë që i falen sovranit pa hile… Gjithsesi shpresojmë se ky është vetëm fillimi, por nuk duhet të harrojmë se populli thotë “Fillimi i mbarë, gjysma e punës së kryer…”.

Ndue Bacaj

 

KUR NDAHESH ME NJE MIK

Para pak javësh perfundoi mandatin e tij 3-vjeçar ne Shqipëri Atasheu i Sigurisë së Brëndshme praën Ambasadës Franceze në Tiranë, Jean-Marc Falcon.Me këtë rast ambasada dha një pritje.

Dy ditë para mbarimit të mandatit të tij në Shqipëri, Atasheu i Sigurisë së Brëndshme praënë Ambasadës Franceze, Zhan-Mark Falkon dha një darkë private me miqtë e tij më të afërt në ambientet e restorant “Zagoria” praën liqenit artificial.Mbrëmja në fjalë pasonte pritjen zyrtare që u organizua në rezidencën e kësaj ambasade në muajin korrik, rreth një javë pas kremtimit të festës kombëtare të Francës, para nisjes me pushime të përfaqësuesve të trupit diplomatik ku ishte e pranishme edhe ambasadorja e Francës në Shqipëri Fransuazë Burrulo.

Ashtu si shumica e të ftuarve edhe kësaj radhe nuk mungonte Sekretari i Parë i ambasadës.

Rreth 40 të ftuar, kryesisht annëtarë të trupit diplomatik, kuadro të ministrisë së brëndshme si dhe miq të tjerë të Falkonit patën rastin të kalonin një natë të gjatë e të këndshme nën ritmin e muzikës franceze të viteve ’80 si dhe asaj popullore shqiptare, kryesisht të trevave të Jugut.

Shumë prej të ftuarve ishin fytyra të njohura që i kisha parë jo shumë vite më parë. Djem dhe zotërinj elegantë, të parët më të pjekur e të dytët më të thinjur.Po kështu zonja dhe zonjusha të stazhionuara.Ishim parë me siguri në kushte e rrethana krejt të ndryshme.Lexonim lehtësisht në fytyrat e njëri-tjetrit se mund të ishim parë diku.Dikujt mund t’i kujtohej vendi e dikujt tjetër jo.Por ama diku ishim parë…

Atëherë kur digjej Shkodra për së pari, së dyti e për kushedi të satën herë.Atëherë kur së bashku me katër-pesë kolegë të tjerë gazetarë e kameramanë patëm këllqe që të dilnim e të ishim dëshmitarë të atyre netëve të tmerrshme që kaluan institucionet e këtij qyteti (sot, mbase ndokush tjetër mund të pohojë të njëjtën gjë megjithëse në atë kohë fshihej pas ferrave-A.L.).Përshëndeteshim, bisedonim dhe trokisnim gotat sikur të ishim njohur prej kohësh.

Me këtë ritëm vazhdoi darka deri rreth mesit të natës, pikërisht atëherë kur edhe atmosfera filloi të ndizej edhe nga avujt e shampanjës.Ishte vërtet kënaqësi të shihje se si kërciste rroku nën tingujt e këngëve “Alexandra”, “Nuit de folie”(“Natë çmendurish”), kohë në të cilën Falkoni jetonte rininë e tij mbi 20-vjeçare.Po kështu edhe kolegët e tij shqiptarë tashmë silleshin më civilë se vetë civilët.Ndoshta për vetë faktin se kanë privilegjin që të jenë gjithnjë një hap përpara këtyre të fundit falë natyrës së profesionit që u ka rënë në hise…

Por më kënaqësi ishte tek shihja Falkonin, këtë beqar të regjur, tek kërcente dhe përshëndeste të ftuarit e tij san në një tavolinë në tjetrën.3 vjet në Shqipëri duket se e kishin ambientuar mirë me mentalitetin ballkanik.Kjo shpjegohet mbase me faktin se rreth 10 vite të karrierës së tij i ka kaluar jashtë vendit të tij.Mjafton t’i kujtosh Beirutin e viteve ’90, ku siç e pohonte edhe vetë, i duhej të rrezikonte jetën rreth një herë në muaj për të kuptuar se sidomos Tirana por edhe pjesa tjetër e vendit është krejtësisht e adaptueshme për një resident të huaj.

Por sidoqoftë lidhja e tij me Shqipërinë është disi më e veçantë.Sado që nuk është supersticioz, fakti që datëlindja e tij përkon me datën e festës sonë kombëtare nuk kalonte pa u vënë re gjatë bisedave me të..

Të nesërmen, teksa po pinim kafen e ndarjes në Rinas po bluaja me ngut se mos kisha ndonjë merak të fundit pa konsumuar me të…

-Nuk më ke folur asnjëherë për pasardhësin tënd.

-Punon në ministrinë e Punëve të Brëndshme.Vjen pas dhjetë ditësh.

-Për një parizien duhet të jetë më i vështirë se për ty ambientimi në Shqipëri.

-Kur të mërzitet nuk besoj se do të mbetet vetëm.Ti e pe vetë edhe mbrëmë.Unë i kam lënë mjaft miq.

..Teksa shihja rrotullimin drejt veri-perëndimit të avionit të shoqërisë “Austrian Airlines” mu kujtua një bisedë që kisha bërë me të në Shkodër para një viti te “Koloseu”:

“-Ti gjithmonë vjen vetëm.Pse nuk more edhe …që ma prezantove para një muaji në Tiranë? Do t’ia kalonim mirë në Velipojë.

-Unë nuk kam miq në ambasadë por vetëm kolegë.Në makinë fus vetëm miqtë.”

Kishte të drejtë.Në të gjithë botën, kjo kategori funksionarësh, e aftë që të rrokullisë ngjarje, karriera e madje edhe data, shihet me një lloj bezdie apo pasigurie nga të tjerët.Pra janë këta të fundit ëe u largohen.Për vetë faktin se ata përfaqësojnë arsyen më të paarsyeshme, më të rrezikshme por njëkohësisht edhe më të domosdoshme për kohën kur jetojmë.Arsyen shtetërore.

ARBEN  LAGRETA

 

Faik Konica: Porteti autentik i qytetarit europian

(Njëri prej korifejve të letërsisë sonë)

“Faik Konica është njëri ndër “pushtuesit” e “olimpit” të kulturës tonë nacionale, njëri ndër patriarkët e letërsisë tonë moderne” – (autori). Mendimet dhe gjykimet për Faik Konicën, sado kontradiktore qofshin, vijnë në përfundime pak a shumë të përbashkëta kur bashkojmë në figurën e tij (sipas përcaktimit të Nolit) stilistin e përkryer, eruditin e shkëlqyer dhe atdhetarin e madh. Janë këto tri dimensionet e personalitetit të Konicës, të cilat nuk mund të përfytyrohen dhe kuptohen pa kohën dhe mjedisin nga doli e u formua, pa rrethanat shqiptare dhe lidhjet me botën, pa dhuntitë e aftësitë e tij krijuese.

Faik Konica duhet parë më shumë si një dukuri novatore për botën shqiptare se sa si individ, mund të pranojmë me bindje të plotë se tek ai u harmonizua njeriu shqiptar i Rilindjes Kombëtare me shqiptarin europian, që i kapërceu kufijtë tradicional të kohës dhe u përpoq ta integrojë kulturën tonë me kulturën e kontinentit, (pikërisht të për të cilën po përpiqemi ne sot mbas kaq dekadash – M.B.). Konica hyn (siç e pohon vetë) në “Rilindjen Shqiptare” në moshën njëzetvjeçare, atëherë kur boton në Paris broshurën “Shqipëria dhe turqit” (1895) dhe vendoset në Bruksel nga nisi të botojë revistën “Albania”, si organ i Partisë Autonome Revolucionare. Ndryshe nga rilindësit e tjerë, të cilët i kishin qendrat e tyre nëpër kolonitë shqiptare, si në Bukuresht, në Sofje e gjetkë, Konica do ta ngrejë flamurin e luftës në mes të Europës. Veprimtarinë e tij politike e kulturore ai do ta zhvillonte në vatrat kryesore të metropoleve europiane, si në Paris, Bruksel e Londër. Prej këndej, militanti i Rilindjes sonë do të mbante lidhje me lëvizjen nacionale dhe do të komunikonte me botën. Në qoftë se edukata dhe lëvizja nacionale i zgjuan dhe i ngulitën vetëdijen patriotike, edukimi shkollor, studimet franceze të kryera në Liceun Perandorak të Gallata Sarait e deri te Universiteti i Dizhonit e “College de France”, i dhanë një formim e kulturë të plotë oksidentale. Por, natyrisht ajo që ishte më e rëndësishme, formimi dhe kualifikimi i lartë oksidental i dha mundësi atij t’i shpëtojë ndikimit ballkanik-oriental, të shkëputet nga mënyra e jetesës dhe mendësia e ngushtë orientale, të ngrihet mbi gjykime të ngushta e shije të tejkaluara të Lindjes së prapambetur. Kjo është arsyeja që Konica do të frymëzohet nga ideale iluministe e humaniste dhe do të ushqehet nga mendimi racionalist, larg formave ekstremiste.

Kjo është arsyeja që edhe “Albania”, gjatë afro trembëdhjetë vjetëve, në 2500 faqet e saj, do të jetë një organ me frymë europiane, një enciklopedi shqiptare, një tribunë e letërsisë sonë nacionale.

Më 1901, Konica botoi vjershën “Anadollaku në mësallë”, një satirë mjaft e fuqishme, drejtuar kundër bejlerëve në planin etik, për jetën vanitoze që bënin. Është një portret i goditur i feudalit shqiptar, i dhënë përmes një imazhi konkret, me ngjyra groteske, ku fshikullohet injoranca, bota e varfër shpirtërore, lakmia e tij. Lirika e vetme që njohim prej Konicës është soneti “Helena e Trojës” (1937), një vjershë antologjike e shkruar në moshën e pjekurisë. Nga bota e ashpër homerike, poeti merr figurën delikate të Helenës dhe e trajton me një bukuri të re, gjithë elegancë dhe delikatesë. Përvoja e letërsisë së huaj, sidomos prozat e njohura të poezisë së Shatobrianit, nuk e kanë penguar Konicën e ri të jetë origjinal dhe t’i hapë rrugën në prozën e vonuar shqipe të asaj kohe.

Lëvrimi i prozës poetike mund të themi me bindje se fillon prozën moderne shqipe dhe që pa asnjë pikë dyshimi, krijues i kësaj gjinie është Konica. Kur Fan Noli e quan Konicën “krijues i prozës moderne shqipe” dhe “mjeshtri më i skalitur i prozës”, me këtë ka parasysh hopin cilësor që solli vepra e tij në rrugën e mundimshme të prozës sonë. S’ka dyshim se arritjet ma të mira të publicistikës, problemet e mprehta dhe patosi i saj i zjarrtë, begatimi i mjeteve shprehëse, shkathtësimi i gjuhës do t’i përgatisnin terrenin dhe do të ushqenin drejtpërdrejt prozën letrare. Proza letrare e Konicës është e shpërndarë në kohë dhe gjendet e pranishme pothuaj në të gjitha periudhat e jetës së tij krijuese. Fryma patriotike e Konicës na shfaqet me të gjithë madhështinë e saj edhe me një bazë të pasun emocionale të tregimit apo rrëfejza “Mrika”. Është fjala për vdekjen e lumtun të nji vajze shqiptare, që me trimërinë e gjakun e saj shpëton jeten e Gjergj Kastriotit-Skënderbeut. Me gjithë fundin tragjik, dhënë në sfondin e detit të natës që vetëtinë nga bukuria e nënqeshja e Mrikës, ngjarja tingëllon optimiste. Ndjenja e fuqishme e atdhedashurisë dhe notat e një poezie humane janë ato që e kanë gatue këtë tregim që të mbetet në mendje.

Konica asht pararendës në evidentimin dhe skicimin mjeshtëror të lëvizjes sonë nacionale, ku mund të evidentojmë skicën “Ai që është gati të vdesë për Shqipërinë”. E ndërtuar kryesisht në trajtë dialogu, del mjaft i qartë tipi i demagogut, i njeriut pasiv ndaj fatit të atdheut, ai që merret me fjalë dhe sofizma. Autori s’e kursen ironinë e deri dhe fshikullimet satirike për të nënvizuar idenë se Shqipëria e robëruar kërkon veprime konkrete dhe sakrifica të vërteta. Faik Konica është mjeshtër shembullor në skalitjen e portreteve, ku “dalta” e tij e mprehtë tregon shkallën më të lartë të preçizionit. Ai, me një mjeshtëri të rrallë vendos raporte të drejta dhe funksionale në mes të psikologut, mendimtarit dhe piktorit. Hapësira që ai zgjedh, distanca që mban, linjat që heq, atmosfera që krijon përcaktohen në mënyrë definitive në dhënien sa më mirë të fizionomisë dhe personalitetit, thelbin e tij psikologjik e historik. Duke u mbajtur fort pas figurë dhe shëmbëlltyrës së saj, ai arrin të realizojë portretin, jo vetëm në mënyrë lakonike e me mjete të kursyera shprehëse, por me një thjeshtësi e qartësi shpesh herë sugjestive, që përcjellin te lexuesi gjendje shpirtërore e mendime të kthjellëta e fisnike.

Në galerinë e portreteve të Konicës do të gjejmë rilindësit e mëdhenj: Jeronim De Rada, Abdyl e Naim Frashëri, plakun dhe tribunin e maleve, Bajram Curri, mikun dhe bashkëpunëtorin e ngushtë Fan Nolin, prelatin e shqiptarizmës, At Shtjefën Gjeçovin, secili brenda karakterit e natyrës së tij, secili në përmasat që i ka dhënë historia, të gjithë të ndriçuar nga drita e së vërtetës e të rrethuar nga atmosfera e dashurisë dhe e devocionit të autorit.

Faik Konica është i pari që i hapi udhë estetikës në letërsinë shqipe dhe është fakt se ai në një mënyrë apo në një tjetër, u mor gjithë jetën në këtë lloj që bashkon në një letërsinë me studimin. Në trajta të saj janë derdhur pasuri të mirëfillta intelektuale, meditime të gjalla e gjykime të mprehta, kërkime e zbulime, përshtypje origjinale nga bota njerëzore dhe universi kulturor. Një nga esetë më përfaqësuese të Konicës është ajo që njihet me titullin “Jeta dhe librat”, ose “Prometheu i lidhur” (1922), ngritur mbi një reliev të qartë shpirtëror të vetë autorit. Është ky një çast psikologjik me ndjeshmëri të lartë, që zgjon tek autori mendime e gjykime origjinale për librin, për fuqinë dhe peshën e tij kolosale. Gjithë fokusi në këtë rast përqendrohet te tragjedia “Prometheu i lidhur” e Eskilit, një libër i vjetë nga mosha (2400-vjeçar), por gjithnjë i ri për nga mendimet (siç shkruan vetë Konica). Prometheu për Konicën është idealisti që vuan dramën e përjetshme të lirisë së mendimeve, të dashurisë së madhe që ka për njerëzit. Një hero i tillë kish ç’t’i thoshte lexuesit shqiptar në vitet ’20, kur në Shqipëri luftohej kundër tiranisë dhe për lirinë e mendimit. Aluzionet janë veçanërisht për Ahmet Zogun, si njeri që synon të rrëmbejë “Pushtetin në rrëmujë e sipër”. Unë do të sugjeroj se liria e mendimit u dhunua me një intensitet akoma më të lartë gjatë regjimit totalitar pesëdhjetëvjeçar (M.B.). Jam gjithashtu i mendimit se, autorët që mblodhën dhe përgatitën materialet për veprën e Konicës, përkatësisht Nasho Jorgaqi dhe Xhevat Lloshi, kur flasin apo lakojnë emrin e Ahmet Zogut si diktator, për të qenë objektivë dhe të paanshëm, duhet të kishin lakuar edhe emrin e Enver Hoxhës, i cili e denigroi Konicën bashkë me Fishtën dhe Koliqin. Duke mos pasqyruar drejt realitetin historik do të mbajmë përgjegjësi para nipave dhe stërnipave. Jam i mendimit se çdo figurë historike duhet trajtuar në mënyrë korrekte jashtë kornizave të sentimentalizmit dhe simpative personale (M.B.). Faik Konica është një personalitet i shkëlqyer në forcën e logjikës analitike, ai me një kthelltësi të dukshme mendore dhe me “bisturinë” e tij të mprehtë, është në gjendje të operojë “apendisitin” social dhe kulturor të shoqërisë shqiptare. Ai, duke njohur thellë historinë e Shqipërisë, psikologjinë dhe natyrën e shqiptarëve, dhe nga ana tjetër duke pasë një vizion të gjërë për botën dhe duke e njohur dhe përjetuar atë nga kuotat e larta të qytetërimit e të zhvillimit bashkëkohor, ai nuk është i kënaqur nga realiteti shqiptar. Atë e trondit dhe e revolton (disa herë deri në neveri) prapambetja dhe padija e bashkatdhetarëve, fryma anadollake dhe plogështia e tyre orientale, dëshira e vakët për punë, vullneti i dobët, mungesa e aspiratave të mëdha etj. Të gjitha këto e bëjnë Faik Konicën të shtrojë para shqiptarëve detyra imperative për të dalë sa më parë nga stadi i prapambetur, ku e ka lënë padrejtësisht historia. Një popull i lashtë, me tradita qytetërimi si populli shqiptar nuk duhet të mbetet pas Europës – thotë Konica. Goditjen kryesore të kritikës së tij Konica ia drejton aparatit burokratik të mbretërisë shqiptare. Te ky aparat ai sheh elementin më negativ, nënpunësin pa kokë, njeriun automat, që vepron mekanikisht, robotin. Robotizimi është burokracia e kohëve të reja, janë ata që punojnë e drejtojnë pa mend, “që pijnë gjakun e Shqipërisë dhe i thajnë burimet e jetës”. Tepër aktuale kjo profeci e Faik Konicës (autori). Robotët shqiptarë, krahasuar me robotët botërore, paraqiten akoma më negativ po të marrësh parasysh se janë pjellë e nxënës të osmanllinjve. Në kritikën e tij të rreptë ndaj dukurisë negative, që konstaton në Shqipëri, ai përdor mjeshtërisht humorin e satirën e deri dhe sarkazmën dhe grotesken. Këtë e bën jo vetëm nëpërmjet karakterizimeve therëse e stigmatizuese, por edhe me anë të situatave, të përshkrimeve e të portreteve mjaft të goditura. Duhet theksuar se dy “armët” më të fuqishme të Fishtës (falë kulturës së tij të lartë dhe të lavdërueshme) janë produkt i njohjes dhe përvetësimit të mbi gjashtëmbëdhjetë gjuhëve të huaja. Nga anglezët mori humorin, ndërsa satirën e mori nga Franca. Frëngjishten e njohu me rrënjë ashtu siç njihte Barleti latinishten (me “kolorin” e së cilës ndërtoi veprën monumentale të Gjergj Kastriotit). Konica, me një njohje të gjithanëshme, të thellë, me sens realist dhe qëndrim objektiv por dhe duke vendosur paralele me botën, ai i tregon lexuesit se ç’përfaqëson populli i tij në bashkësinë europiane dhe më tej. Vetëm një njeri me formim dhe aftësi si Konica mund ta përcaktonte aq qartë individualitetin e shqiptarit dhe të ngrinte perden e jetës dhe historisë së tij në dritë-hijet e së vërtetës. Vështirë të gjendet një vepër tjetër e këtij lloji për Shqipërinë, që brenda kufijve të eseve, të derdhet aq informacion i pasur e i rëndësishëm, me një spektër tepër të gjerë dhe të paraqitet aq bindës, rrjedhshëm e këndshëm saqë vetëm penda e “temperuar” me lëngjet më të “yndyrta” të kulturës europiane e Faik Konicës.

Jam i mendimit se Faik Konica bashkë me Fishtën, Nolin, Gurakuqin, Koliqin, Pipën, Camajn e Kadarenë, mbeten kolona të “padizermueshme” të kulturës sonë nacionale dhe pararendës të qytetërimit oksidental, pa përjashtuar Profesor Sami Repishtin dhe Doktor Ibrahim Rugovën. Faik Konica mbetet gjithnjë aktual me profecitë e tij dhe me vizionin tepër të qartë, që do t’i shërbejë të sotmes dhe të ardhmes si një udhërrëfyes gjenial.

Mark Bregu

 

Politika vë në skenë dy telenovela: “Mbro të ardhmen” dhe “Koha për ndryshim”

E morët vesh? Ndërroi qeveria. Po habiteni? Megjithatë, ishte thjesht “vullneti i popullit”, d.m.th. vullneti juaj. A i patë, o njerëz, çfarë spektakli madhështor na dhuruan gjatë fushatës elektorale. Një telenovelë e bukur, por që për çudinë tonë askush nuk e mori vesh aktorin kryesor, pasi të gjithë, kush në një mënyrë e kush në një tjetër “vetëshpallej” si fitues, d.m.th. si aktor kryesor. Për aktor edhe po i besojmë, por atë vetëpagëzim “fitues” sikur nuk na kanë marrë leje ne më parë, pra popullit të thjeshtë. Se mos na kanë marrë leje ndonjëherë! Por ne jemi popull artdashës, apo jo dhe si të tillë nuk lëmë telenovelë pa ndjekur ku luanin aktorët tanë politikanë.

Telenovela moderne të luajtura me profesionalizëm dhe suksesi i tyre hapi jehonën anë e kënd.

Po ju pyes pak, a e keni parë telenovelën “Mbro të ardhmen” apo atë tjetrën “Koha për ndryshim”?! Se mos ndonjëri nga ju ka bërë gabim e nuk i ka ndjekur këto dy vepra madhështore. Ai që nuk i ka parë ka humbur rastin t’i dëgjojë ata “live” me një fjalor të përkryer, të zgjedhur e mendjeturbullues për të mos thnë mendjembushës. Dhe e dini sa ishte çmimi për këto telenovela, sa një votë.

Doni të dini a flisnin me emocion aktorët tanë? Aha, veç t’i shikoje e dëgjoje, lotët të shkonin përrua, në fakt disa edhe qeshën… megjithatë ishin batuta shumë të forta, mbresëlënëse që vetëm sa i kujton të rrënqethet mishi. Epo aktorë të lindur o njerëz, s’ke ç’i thua! Tani mbase ndonjëri apo ndonjëra ishin edhe pa shkollë, por kot të ankohemi, na kanë kënaqur me të vërtetë jashtëzakonisht. Tani sigurisht që gabonin sepse kishte raste që flisnin ndonjë herë ndonjë gjë që s’e di në ishte brenda apo jashtë natyrës së tyre.

Pa provoni pak t’i kujtoni fjalët emocionuese që mendoj ende kumbojnë nëpër veshët tuaj. “Ëndërrojeni” pak atë që për disa kohë i përkiste realitetit, kur protagonisti kryesor me një buzëqeshje naive që ta këpuste shpirtin, e me një çehre pak të çuditshme në fytyrë (të mos harrojmë se ai vetëm po luante rolin që i kishin caktuar në telenovelë) me plot emocion bindës fillonte monologun e tij prekës. E si të mos kujtohen ato fjalë aq bindëse me një ton të vendosur. E kujtonte kur fillonte: “Të dashur zonja dhe zotërinj! Po afron dita e madhe, kur të gjithë ju do të shikoni një Shqipëri ndryshe. Një Shqipëri që do të ketë ujë, drita, rurgë, arsim, zhdukje të varfërisë, punë… etj., etj. Duhet edhe pak ditë që vendi ynë i dashur të hyjë në rrugën e duhur pasi këtë do ta bëjë të mundur vetëm qeverisja jonë. Prandaj i dashur popull ju na jepni votën, ne ju marrim shpirtin!” (Tani këtë të fundit ata e thanë pa zë, sepse ashtu ishte skenari. Ata harruan të thonë gjithashtu se dritat do t’i keni me ndërprerje, ujin merren ku të doni, rrugëve do t’u hapim prapë gropa etj. Ndoshta edhe këto duhet t’i kenë thënë nën zë sepse i tillë ishte skenari).

Dhe në fund, për t’i vënë kapakun të gjithë njëzëri: “Mbro të ardhmen”…, dhe perdja ulej ngadalë (sigurisht ata na thanë të mbojnë të ardhmen për të cilën ata na folën gjerë e gjatë).

E ndërsa diku tjeër një tjetër telenovelë po aq e famshme po luhej. Titullohej “Koha për ndryshim”. Si për çudi n.q.s. ju e keni vënë re teksti ishte pak a shumë i njëjtë me telenovelën që sipërpërmendëm. Tani nuk jemi krejtësisht të sigurt nëse i ka shkruar e njëjta dorë, por a thua të jetë e vërtetë?! Nejse, rëndësi ka që ne jemi kënaqur, të tjerat edhe mund të durohen. Por për fatkeqësinë tonë ne filluam t’u besojmë me të vërtetë atyre telenovelave. E si të mos u besosh kur dëgjoje ato fjalë të bukura e marramendëse. Sikur na e kishte qejfi t’u besonim edhe pse e dinim fare mirë se në fund të fundit telenovela, telenovelë mbetej, d.m.th. e pavërtetë. Po mirë se po fillojmë të besojmë edhe atë çka nuk ka ndodhur të besohet më parë, një telenovelë por ne ishim në një dilemë të madhe se kë të quanim me të vërtetë telenovelën “Mbro të ardhmen” asaj “Koha për ndryshim” apo edhe ndonjë telenovelë tjetër të vogël që mbetej anonime por që edhe ajo me ngulm kërkonte besimin tonë, d.m.th. votën.

Tani problemi kaloi tek ne, ishim ne ato që duhet të vendosnim çmimin “posti” për telenovelat tona aq të dashura.

Po ç’u desh që u futët në një mesele të tillë, o njerëz?! Po me gjithë atë sukses e me ato aktorë, njëri më i bukur e më i talentuar se tjetri. Hajde zgjidh tani! Po fundi i fundit një duhet të zgjidhnim edhe ne, le pastaj që të dyja telenovelat ishin të njëjta vetëm aktorët ndryshonin. Dhe dita e madhe afroi, kur të gjithë, ca të vendosur e ca të pavendosur dhanë votën e tyre për “telenovelën më të mirë”.

Po ju që nuk keni votuar fare, mos më thoni se nuk keni besuar tek telenovelat. Sot jeni penduar, sepse e dini sa bukur është të besosh në diçka, (sidomos kur je më se i sigurt se asgjë nuk është e vërtetë), kaq të suksesshme sa ç’ishin telenovelat tona.

Siç e pamë të gjithë, fitoi “Koha për ndryshim”, d.m.th. ne i dhamë çmimin e madh dhe plot entuziazëm pritëm… Ndërsa humbësit dolën shumë të zhgënjyer… por morën çmimin e dytë që nuk është larg të parit.

E ne të shkretët pritëm… pritëm e po presim dhe sot kur të fillojnë të vihen në jetë gjithë ato premtime të bukura.

Ato premtime tashmë janë realizuar pasi ne kemi drita me ndërprerje, varfëri ekstreme, rrugë të prishura, papunësi etj., etj. Nëse ju kujtohet të gjitha këto i kanë thënë, edhe pse nën zë, por thënë i kanë ama!

Çfarë, nuk ju besohet?! Po mos u zhgënjeni, dhe më thoni se cila telenovelë është besuar ndonjëherë, vetëm ato shqiptare. Nesër sërish do të vijë rasti të rizgjedhim përsëri e ne sërish do t’u besojmë të njëjtave telenovela.

E përsa i përket faktit që Shqipëria të ketë një të nesërme më të mirë duket si pak i largët ky fenomen.

Megjithatë të mos biem në pesimizëm, sepse këta sapo kanë ardhur në pushtet dhe në një kohë rekord pothuaj kanë realizuar gjysmën e premtimeve, kuptohet ato që i kanë thënë nën zë, tani le të presim të tjerat… Presim, sepse gjithmonë të presim, të besojmë dhe të harrojmë janë tri gjërat që populli shqiptar ka ditur t’i bëjë më së miri.

E ne ndërkohë vazhdojmë të presim realizimin e premtimeve…

Emiranda Lukaj

 

Shkodra, kryeqyteti i mbretërisë ilire

I pari prijës që bashkoi fiset ilire dhe u bë mbret i tyre, ishte Bardhyli, i cili jetoi në kohën e Filipit të Maqedonisë. Në krye të trimave ilirë, Bardhyli luftoi për të bashkuar të gjithë popujt e asaj race nën kurorën e tij. Armata ilire pati sukses në fillim, duke pushtuar Maqedoninë dhe Epirin dhe duke detyruar sundimtarët e tyre t’i dërgojnë Bardhylit në kryeqytetin e tij, Shkodrën, djemtë e tyre si peng. Por, Filipi, i ati i Lekës së Madh, mbasi i dha fund luftës që po bënte kundër grekëve, marshoi kundër Bardhylit dhe e detyroi të tërhiqej nga tokat e Maqedonisë që i kishte zaptuar. Disa vjet më vonë, Filipi bëri përsëri luftë kundër Ilirisë dhe ushtria e tij prishi qytetet dhe shkatërroi fushat në mbretërinë e Bardhylit. Mbas vdekjes së Bardhylit, mbretërinë ilire e ndanë në mes tyre i biri, Kliti dhe kushëriri, Glaku. Klitit i ranë në hise tokat ilire në veri të Drinit, që përfshinin fisin e Tribalëve. Glaku mbretëroi mbi Taulantët dhe fiset e tjera deri në malet e Himarës. Të dy këta në fillim luftuan kundër Lekës së Madh dhe më vonë u bënë vasalë të tij për t’i dhënë ushtarë dhe të holla për ekspeditën e tij kundër persianëve. Gjatë rrëmujës që pasoi vdekjen e Lekës së Madh, ilirët rifituan lirinë e tyre dhe luftuan me sukses kundër Perandorisë Maqedone që ishte në shkatërrim e sipër. Glaku priti në oborrin e tij mbretëror në Shkodër, Pirron, i cili kishte qenë i detyruar të arratisej nga rivalët e tij për fronin e Epirit. Me ndihmën e mbretit të Ilirisë, Pirroja u kthye përsëri në mbretërinë e tij. Ai që njihet më mirë ndër mbretërit e Ilirisë është Agroni, i biri i Pleuratit. Agroni mbretëroi në shekullin e III-të para Krishtit dhe bashkoi nën sundimin e tij të gjitha tokat që përbënin mbretërinë e vëllait të tij, Bardhylit. Sipas historianit grek, Polib, mbretëria ilire arriti kulmin e pushtetit dhe të famës nën Agronin. Agroni kishte një ushtri dhe një flotë më të fuqishme se të gjithë paraardhësit e tij, – shkruan Polibi. Në vitin 231 para Krishtit, u vërtetua një gjë e pashembullt: Mbreti i Maqedonisë kërkoi ndërmjetësimin e Mbretit të Ilrisë (armikut tradicional). Kështu u çel rruga që i bëri grekët të njohin vetitë luftarake të ilirëve. Dhimitri i Maqedonisë i kërkoi Agronit që t’i shkojë në ndihmë kundër Akranonëve mbasi Etolasit kishin rrethuar qytetin e tyre, Medeon, në Gjirin e Ambracisë (Artës), për t’i detyruar të futen në lidhjen e tyre. Agroni dërgoi në ndihmë të forcave të rrethuara në Medeon, 1000 anije me rrema që quheshin “Lembi”, si dhe 5000 luftëtarë. Sa zbritën në tokë, ilirët u vërsulën kundër Etolasve dhe i thyen aq keq sa u detyruan të ngrinin rrethimin e qytetit Medeon, duke lënë prapa plaçka të mëdha. Grekët ishin hutuar nga tmerri. (Ref.: Hecquat – Historie dela Haute Albanie, fq.401).

Në analet e asaj kohe përmendet se Agroni vdiq menjëherë mbasi mori lajmin e fitores kundër grekëve. Thuhet se ai hëngri e piu tepër në gostinë që u shtrua për të celebruar tirumfin e armëve ilire. Agroni vdiq në vitin 231 para Krishtit dhe la si trashëgimtar djalin e tij të vogël. Mbretëresha Teuta u bë regjente dhe fitoi famë në histori me luftën që bëri kundër Republikës së Romës.

Në kohën e Teutës, mbretëria ilire përfshinte Shqipërinë e sotme deri në Vjosë, Malin e Zi, Dalmacinë dhe pjesë të Serbisë dhe Kroacisë, deri në brigje të Danubit. “Vlen në këtë rast për t’u kujtuar bashkëqytetarëve të mi, të cilët para tridhjetë vjetësh në “sugjeronin” në një shkrim, se Mbretëria Ilire (në kohën e Teutës) kufizohej nga Kotorri në Lezhë, jam i mendimit se kur flasim për ngjarje historike, duhet përdorur referenca.”

Kryeqyteti i Ilirisë ishte Shkodra e rrethuar me muret e Rozafës. Në bregdetin e Ilirisë, grekët e Korinthit dhe të Korfuzit kishin themeluar tri kolonitë e Apollonisë (Pojan), Epidamnit (Durrës) dhe Lisus (Lezhë) në shekullin VII para Krishtit. Korfuzi vetë kishte qenë në fillim një koloni e Korinthasve, prandaj këta të fundit kishin vendin e parë në kolonitë që themeluan së bashku më vonë. Rivaliteti që plasi (më vonë) në shekullin V para Krishtit, në mes të Korinthasve dhe Korfiatëve në Durrës, pati oshëtimë në Greqi dhe u bë një nga shkaqet e luftës së Peloponezit në mes Spartës dhe Athinës. Kolonistët grekë ishin ndërmjetësit e një tregtie të Taulantëve që banonin në ato vise dhe botës së jashtme.

Në lindje të Ilirisë ishin maqedonasit, mbretëria e të cilëve shtrihej deri në Detin Egje, duke përfshirë edhe Selanikun. Ata kanë lënë gjurmë të thella në histori nën Lekën e Madh, i cili mundi Persianët e prirë nga mbreti i tyre Dari (ose Darius), dhe shkoi për të zaptuar Indinë. Përveç sllavëve dhe turqve, në Maqedoni sot ka vetëm shqiptarë si raca më e vjetër e asaj krahine. “Një fakt ky që ligjëron autoktoninë e vëllezërve tanë në Maqedoni”, (M.B.). Kjo na jep arsye për të thënë se maqedonasit ishin të një race me ilirët, megjithqë këta dy popuj herë luftonin, herë bashkëpunonin mes tyre. Këtë e konfirmojnë dhe shkrimtarët grekë, të cilët i quanin maqedonasit “barbarë”, d.m.th. të huaj. Dihet gjithashtu se Filipi dhe Leka i Madh u flisnin ushtarëve të tyre në një gjuhë të cilën grekët nuk e kuptonin. Historiani anglez W.Tarn, duke shkruar mbi Lekën e Madh, bën këto vërejtje: “Shqiptarët thonë se është i tyre. Megjithatë, që të dy prindërit e tij pretendonin se ishin me origjinë greke, Leka i Madh, sigurisht, kishte nga i ati dhe ndoshta nga e ëma, pak gjak ilir, d.m.th. shqiptar”. Kjo shpjegohet mbasi e ëma e Lekës, Olimbia, ishte e bija e Neoptolemit t Epirit. Nga ana tjetër, arkeologu anglez Stanley Casson, i cili shihet si autoritet mbi këtë çështje, shkruan kështu: “Njësia e kulturës në mes të Bosnjës dhe Maqedonisë në kohën e qytetërimit të hekurit na jep të kuptojmë se ka ekzistuar një element i fortë ilir në jug. Por, maqedonasit e asaj epoke ndryshonin thellë dhe nga shumë pikëpamje prej ilirëve, mbasi Maqedonia në atë kohë kishte një popullsi të përzier dhe ilirët nuk ishin elementi racial më i fortë. Megjithatë ka shumë rëndësi fakti që është provuar identiteti i kulturës së Bosnjës dhe Maqedonisë, mbasi kështu shpjegohet prezenca e ilirëve në krahinën e Manastirit, që është në kufi të Maqedonisë. “Duke lënë mënjanë çështjen e origjinës Keltike të kulturës Hallsatit dhe të racës ilire që është lidhur ngushtë me të, duket si një gjë e provuar se ilirët e kohëve historike sollën kulturën e Hallsatit në Maqedoni dhe në Greqi. Kjo do të thotë se Bosnja, Shqipëria, Greqia e Maqedonia u invaduan nga ilirët. Nga kjo rrjedh medoemos se dorianët që invaduan Greqinë ishin nga raca ilire që zbritën prej veriut. Kjo vërtetohet edhe nga shumë aspekte të kulturës materiale e që janë njësoj në të gjitha këto krahina”. Gasson e përfundon këtë kapitull të veprës së tij me këto fjalë: “Ilirët vetë shiheshin si një racë me themeluesit e Maqedonisë dhe ndryshimet në mes këtyre dy popujve kanë qenë më tepër ndryshime të kulturës se sa të racës”. Në mes të Ilirisë dhe Greqisë së vjetër ishte Mbretëria e Epirit, që ka lënë gjurmë në histori, sidomos për shkak të luftërave të Pirros kundër romakëve. Fiset kryesore të Epirit ishin Thesprotët, Kaonët dhe Mollositët. Emri Epir vjen nga një fjalë greke që do të thotë kontinent. Historianët grekë e kanë përdorur këtë emër për të theksuar kontrastin në mes të Epirit dhe Greqisë që ishte një gadishull.

Epiri mori famë në histori me mbretërimin e Pirros, i cili ishte vetëm gjashtë vjeç kur vdiq i ati, që ishte princi i Mollositëve (Mallakastra e sotme). (Ref. “Stanely Gasson – Macedonia, Thrace and Illyria”, fq.309-326).

Pra, siç thamë më lart, gjithnjë sipas arkeologut Gasson, nga gërmimet arkeologjike u zbuluan mjaft gjëra sa për të provuar se qytetërimi i Hallsatit u përhap edhe në Shqipërinë e sotme. Në fshati Koman të Rrethit të Pukës, është zbuluar një neprokale (varrezë) ilire, prej misionit arkeologjik italian të kryesuar nga Luigji Ugolini. Simbas zakonit të kohës ilire, pranë kufomës varroseshin armët, veglat dhe orenditë vetjake të burrit ose gruas së varrosur. Në Koman janë gjetur pjesë armësh prej hekuri, vathë, gjerdanë, karfica, unaza dhe breza prej bronxi që janë pikë për pikë njëlloj si ato të zbuluara më parë në Hallsat dhe në Gallzinos të Bosnjës. Në Veri, ilirët ishin fqinjë me Keltët, të cilët hapën më vonë qytetërimin e hekurit në Europën e Mesme, në Francë e deri në Spanjë. Historiani francez, Gamille Julian, autor i një vepre klasike mbi Galët, stërgjyshërit e francezëve të sotëm, shkruan se gjaku i Keltëve u përzie me gjakun e ilirëve dhe u formua një racë e re, Kelto-Ilire, e cila u përhap në Shqipëri e në Ballkan. Ndonëse kjo hipotezë nuk mund të quhet krejtësisht reale, gjithsesi studimet serioze të mëvonëshme mund të ndriçojnë çdo dyshim për të arritur tek e vërteta. Problemi nuk mund të zgjidhet definitivisht deri sa arkeologjia nuk e ka thënë fjalën e saj të fundit. Sidoqoftë, prezenca e një elementi keltik në tiparet raciale të ilirëve nuk mund të vihet në dyshim. Nëse ekzistenca e kelto-ilirëve, si një racë e veçantë mund të vihet në dyshim, ajo e thrako-ilirëve është një fakt i provuar. Thrakasit që ishin si të thuash, kushërinj me ilirët, u vendosën në Rumani, në Bullgari dhe në Thrakinë e sotme. Ata kishin shumë kontradikta raciale dhe gjuhën e përbashkët me ilirët, aq sa albanologu i mirënjohur austriak, Norbert Jokli, është munduar të provojë se shqipja e sotme e ka origjinën në një dialekt të gjuhës së thrakasve. Thrakasit, si ilirët, ishin një popull i ndarë në fise dhe ata që përmenden më tepër në histori janë Besët dhe Tribalët. Mbasi ranë nënsundimin e romakëve, ata harruan gjuhën e tyre dhe u latinizuan krejtësisht. Megjithatë, në rumanishten e sotme ka ende fjalë që janë njësoj si në shqip: buzë, bukur, etj. Janë siguruar prova se deri në shekullin VI mbas Krishtit, Besët flisnin një gjuhë që nuk ishte latinishtja dhe që besohet se mund të ketë qenë një dialekt ilir. Fakti që në Rumani gjetën mbështetje shumë rilindas, mund të na çojë drejt asaj tërheqjeje “magnetike” të genit Iliro-Thrakas. Ajo që më shtyn të studjoj historinë tonë dhe të shfletoj me ëndje çdo fletë të saj, është intersimi për të hulumtuar në çdo “skutë” për gjetjen e rrënjëve tona etno-kulturore, që fillojnë nga pellazgët, për të ardhur tek ilirët, arbërit e deri në ditët tona. Mendoj se është vërtet krenari dhe mburrje kur konstaton (historikisht) se Shkodra ishte kryeqyteti i Ilirisë dhe pikërisht kryeprijësit ilirë ishin Bardhyli, Genti e Teuta. Jam gjithashtu i mendimit se duhen bërë më shumë studime dhe kryesisht Komani duhet parë si një thesar vlerash që paraqet interes të veçantë. Vetëm përmes këtyre studimeve serioze, do të hedhim poshtë çdo orvatje të fqinjëve të cilët më shumë se njëherë janë munduar të mohojnë prejardhjen tonë iliro-pellazge dhe të na quajnë “turma nomadësh”! Një ballafaqim i kulturës tonë të lashtë besoj se duhet të “zbusë” sadopak kërkesat e standardeve për të hyrë në Bashkimin Europian.

Ne, që i dhuruam Romës 15 perandorë dhe që e nxorëm nga krizat e shekujve III-IV para Krishtit, me Klaudin, Aurelianin, Probin, Dioklecianin dhe Kostandinin e Madh, meritojmë më shumë vëmendje nga Europa.

Mendoj gjithashtu që Italia duhet të bëjë më shumë për Kosovën, për hir të tre perandorëve me origjinë dardane, të cilët në momentet më deçizive që po kalonte Perandoria e saj Romake, gjatë shekujve III dhe IV, e nxorën nga krizat. Historia është nëna e “kujtesës” dhe këtë më mirë se ndonjë tjetër e njohin italianët, të cilët i dhuruan botës të parin universitet, atë të Bolonjës, ndaj duke kontribuar më shumë për Kosovën, në kancelaritë europjane, nuk bëjnë asgjë më shumë veçse shlyejnë një borxh të vjetër. Është folur shumë për pushtimin romak, por simbas mendjes time, ky pushtim ngjason më shumë me vetëpushtim, ose e thënë më shqip, ne e paskemi pushtuar Romën.

E njëjta gjë ka ndodhur edhe me Bizantin, ku katër perandorë që sunduan mbi këtë perandori ishin me origjinë ilire.

Turqisë vërtet i dhuruam 28 kryeministra, por asnjëri prej tyre nuk e sundoi Perandorinë Otomane, dhe pikërisht sepse Veziri i Madh vinte i treti në radhë në hierarkinë otomane, d.m.th. mbas Sulltanit dhe Sheh Ul Islamit. Ndaj dhe versioni i hedhur nga ndonjë individ se ne e kemi pushtua Perandorinë Otomane është i pasaktë dhe pa asnjë bazë historike.

Një meritë e jashtëzakonshme e Perandorit që sundoi mbi Romën, Kostandinit të Madh, është se duke ligjëruar krishtërimin në Romën pagane, bëri hapin më progresist të kohës. E pra ky burrë i madh dhe i papërsëritshëm ishte prej Nishit të Dardanisë (Kosovës së sotme). Ishte pikërisht Kostandini që e hapi kristianizmin deri në brigjet e Indisë, duke i dhuruar botës fenë e mëshirës dhe të harmonisë. A nuk është ky një premis për të zgjuar ndërgjegjen mbarë ndërkombëtare për një përkujdesje më të madhe ndaj atij populli që i “dhuroi” botës të tilla vlera? A nuk ishte shpata e fuqishme e Gjergj Kastriotit ajo që ndaloi vërshimin e hordhive aziatike, duke i bërë një shërbim kaq të vyer krishtërimit dhe qytetërimit europjan?! Atëherë pse fëmijët tanë duhet të bredhin udhëve të Europës, kur Europa ka mundësi të bëjë më shumë për t’u siguruar një të ardhme më të begatshme në tokën e tyre, e cila në të njëjtën kohë është tokë europjane! Të gjitha këto pikëpyetje e pikëçuditëse duhet të jenë “trokitje” në ndërgjegjen e kancelarive europjane për më shumë përkrahje dhe trajtim sa më dinjitoz, për stërnipat e Klaudit, Probit, Aurelianit, Dioklecianit, Kostandinit, e deri tek miku i madh i Alfonsit të Napolit dhe papëve të shenjtë të shekullit XV, strategut dhe gjeniut të Arbërisë, Gjergj Kastriotit.

Ne i kemi treguar me kohë botës se nuk jemi “barbarë” dhe se përveç forcës së shpatës kastriotiane, kemi edhe mishërimin e mëshirës dhe dashurisë kristiane, mesazh të cilin do t’ua përcjellim brezave përmes kampiones së mëshirës dhe dashurisë, shenjtëreshës së ardhëshme, Nënë Terezës.

Janë këta korifej që na bëjnë të ndihemi krenarë dhe që çdo ndihmë që mund të na serviret, të mos konsiderohet si mëshirë apo dhuratë, por një detyrim dhe borxh i hershëm.

Vërtet se për t’u anëtarësuar në BE duhen realizuar standardet, por duke patur parasysh sakrificat që kemi kaluar nga pushtimet dhe aplikimi i ideologjive dekadente, vëmendja e Europës duhet të jetë më evidente, një Shqipëri stabile garanton edhe qetësinë rajonale e cila është e domosdoshme.

Mark Bregu

 

Bota sillet rreth grave

Prelë Milani vjen si një zë i fuqishëm në gjininë e poezisë satirike. Vjen me autoritet e kulturë. Vjen me bagazhin e një krijuesi të mprehtë dhe fishkullues, vrojtues i hollë i gjithë jetës që e rrethon, ku moraliteti jeton në ujëra të turbullta, idealet përdhosen, perënditë bien, capërlohen dhe në vend të tyre ngrihen idhujt e frikshëm, përbindësha me pelerinë engjëjsh, epiqëndra kobzeza rreth të cilave sillet krimi dhe amoraliteti, kurse larg tyre vuajnë dhe përpliqetn vlerat, virtytet e nëpërkëmbura, ëndrrat dhe shpresat e zhgënjyera. Dhimbje dhe alarm rropotitet në vargjet e Prelë Milanit dhe një frikë për të ardhmen. Një frikë se nga e kaluara po marrim vetëm të zezën dhe jo të bardhën, të keqen dhe jo të mirën. Dy botë që ballafaqohen idhshëm:

Ne u bëmë afaristë, bosa apo mjeranë

Gjithkush ka një fat në jetë

Dikush ministër, deputet a sharlatan

Ti mbete veç me një biçikletë…!

A është faji i profesorit që ngeli me biçikletë, apo i nxënësve të tij që shpartalluan këtë vend? Kush na çoroditi kështu? Këtë pyetje drejt apo tërthorazi bën autori i këtyre vargjeve. Ndaj tallet me mllef ndaj idhujve të rinj të politikës dhe shoqërisë që jetojmë.

Bota e tyre sillet rreth parasë, paraja sjell krimin, krimi dhe kriminelët jargaviten dhe zgërlaqen ndaj një minifundi…

Kjo është tema rreth së cilës orvatet të qajë dhe të bërtasë, të tallet e të fishkullojë autori i këtyre vargjeve. Lexojeni dhe nëse nuk do të shihni veten aty, së paku do të shihni tipa dhe “heronj” që ju i njihni dhe sillen rreth jush.

Satira e Prelë Milanit ka erën dhe freskinë e malësisë, butësinë dhe aromën e stërholluar të qytetit. Ka mirësinë, ka përvojën, logjikën e ftohtë, guximin e gjyshit të tij patriot, babait të vet viktimë e intrigave të së keqes, ka fatin e zakoneve të mira malësore, por të veshura me larushinë e qytetit. Vjershat e Prelë Milanit janë të shkurtëra, shpesh i ngjajnë epigrameve ku me pak fjalë thuhen dhe nënkuptohen shumë gjëra. Prelë Milani ka krijuar individualitetin e vet të spikatur shumë origjinal në vatrën e humorit shqiptar, në Shkodër, ku vërtet humori ka djepin dhe është sa e frikshme dhe e vështirë ta lëvrosh, por që poetit nuk i mungon guximi të demaskojë të keqen dhe të shëmtuarën, me të cilat nuk pajtohet kurrsesi por u shpall luftë me topuz duke qëndruar brenda parametrave estetikë të humorit e satirës të cilat na i jep me një art lehtësisht të perceptueshëm shlodhës e zbavitës. Milani ndonëse të duket se e tepron dhe i bie në qafë më tepër se sa duhet seksit femëror, prapë ti bindesh se edhe në këtë rast mungon ai banalitet i shpifur që sot është bërë i modës në jetën artistike që na rrethon. Për një gjë kërkon të na bindë autori kur trajton erotikën në stilin malësor dhe kjo është: “Nuk është faji i femrës nëse bota sillet rreth saj. Faji është diku tjetër. Faji është më i madh. Atë kërkojeni jo tek femrat, por më lart se ajo. Kërkojeni tek shteti dhe te shtetarët që na drejtojnë dhe të cilët ne i përgatitëm sepse votuam dhe brohoritëm për ta”.

Fadil Kraja, shkrimtar, dramaturg, publicist

 

Emigracioni dhe emigrantët

“Emigracioni dhe emigrantët” titullohet romani më i ri i shkrimtarit të mirënjohur, doktorit të shkencave Nikë Bunjaj, botuar prej Shtëpisë Botuese “Helena Kadare”, me sponsorizim të biznesmenit bujar Tomë Doshi, tashmë deputet i Kuvendit të Shqipërisë. Ky roman është një prurje e veçantë në llojin e romanit kronikal, i shkruar me ndjenjë dhe dhimbje të madhe, ndjenjë që buron nga shpirti atdhetar e human i shkrimtarit, i cili me një stil realist na pasqyron një nga dramat tona më të dhimbshme kombëtare që zë fill qysh me vdekjen e Gjergj Kastriotit dhe merr përmasat e një epidemie të pashëruar në vitet pasnëntëdhjetë. “Emigrantët dhe emigracioni” është një elegji e kënduar me lot në sy, është një dihamë që gufon nga dërrasa e kraharorit, është një gjamë kombëtare që vjen nga thellësia e shekujve, është një morde që po na përpin rininë e po na lë arat djerrë, po na lë kurrat ndry, djepet thatë, nuset e veja, nënat pa djem dhe djemtë pa varre. Ky roman është një mallkim me shami të zezë për sejmenët e drogës dhe prostitucionit që nuk njohin shoqëri, nderë as atdhe, ata që e kanë shëmtuar me paudhësitë e tyre imazhin e shqiptarit dhe të Shqipërisë në botë. Shkrimtari lutet “Mos Zot më keq!”. Ai nuk qan por ka një ëndërr dhe një shpresë për një ripërtëritje të re kombëtare. Ai në veprën e tij këndon një ninullë të cilën e skalit në kapitelin e djepit të nënës së re Nora që u martua me Xhevahirin në kampingun e Tiranës vetëm pak ditë pas masakrës gjakatare kur bisha serbe u kishte shkretuar shtëpinë pa u lënë njeri të gjallë. Ky çift i ri u martua në emër të vazhdimit të jetës dhe ekzistencës kombëtare dhe duke zbatuar amanetin e fundit të prindërve të tyre që u kishin lënë për ditën e dasmës e cila nuk duhej të shtyhej kurrsesi. Në epilogun e dhimbshëm të prindërve Kastrioti dhe Eva, autori nga rrëfen se duke udhëtuar me gomonen e vdekjes, ata humbin kolopuçin trevjeçar, lulen e shpirtit të tyre, të cilin ua përpin nga duart vala e tërbuar e detit, por në sajë të vitalitetit që e karakterizon, ky çift i plagosur pëllumbash gjen forca të sfidojë tragjedinë dhe mbi dhimbjen e plagës së vjetër ripërtërin jetën e cila duhet jetuar sido që të na imponohet ajo. Shkrimtari na jep idenë se shqiptari rilind edhe nga hiri i tij, rrëzohet por ngrihet, aksidentohet por ripërtërihet, ndryshon por nuk transformohet duke i qëndruar besnik identitetit iliro-arbëror.

“Na leni pak atdhe se jemi shqiptarë edhe ne… Na leni pak atdhe se një ditë do të trokasim në portën tonë, të gjallë apo të vdekur”. Me këtë refren rrënqethës me këtë betim solemn “se jemi shqiptarë, jemi guralecë të tokës mëmë, Shqipëri, ndonëse të gërryer nga erozioni i papërmbajtshëm historik, i cili na shpërndau anembanë globit, duke formuar një mozaik ornamental spontan simbiozë dhe shëmbëlltyrë e shqiptarisë. Vepra në fjalë ka një gjeografi interkoninentale atje ku jetojnë mbi 1.5 milion shqiptarë, ka një diapazon kohor që fillon me surprizën e çuditshme të ambasadave më 2 korrik 1990, eksodet e njëpasnjëshme të viteve ’92-’93, tragjeditë 1 e 2 të Otrantos etj., etj., ikje dhe vetëm ikje pa mbarim. Nikë Bunjaj, me një gjuhë të thjeshtë pa stërhollime e abstraksione të panevojshme shpalos qartë profilin e vet si prozator dhe rrëfimtar, si ledhatues i fjalës dhe përçues i mendimit të vet në mënyrën më të perceptueshme për lexuesin, i cili në çdo fragment të romanit gjendet përpara një të panjohure, përpara një dileme, një shprese e një zhgënjimi, gjendet përpara një imazhi realist që autori e ka fokusuar në vëzhgimet e tij të kujdesshme në kontakt me personazhet, ndodhitë e të cilëve ngjajnë si aventura në botën e çudirave. Nikë Bunjaj është një nga ata të paktë që me guxim e vendosmëri ngre zërin kundër bandave kriminale greke që gjatë viteve 1991-1997 kanë grabitur, përdhunuar e vrarë qindra e mijëra shqiptarë. Ai sjell fakte të gjalla tronditëse ku mizoria raciste nuk njeh kufi, duke mbërritur deri në kanibalizma të tillë si në rastin kur një pronar grek nga Selaniku, i cili së bashku me të vëllanë polic, Stavro Balati, në bashkëpunim me mikun e tyre Dhimitris Savelidhi, u kanë grabitur hakun e punës dyvjeçare të dy shqiptarëve që punonin në pronat e tyre dhe pastaj në mënyrën më çnjerëzore i kanë vrarë e zhdukur nga kjo jetë.

“Letra e dhimbshme”,  “Familjet shqiptare 10 vjet në ankth”, “Dhimbje e lot”, “… 6000 fëmijë shqiptarë i shkëputen kombit dhe trafikohen në Greqi”, “Vrasje dhe keqtrajtime të policisë greke s’kanë të sosur”, “Greqia ngre flamurin helen në Shqipëri, kurse Parlamenti hesht”, etj., janë disa nga titujt më të spikatur që përbëjnë kryefjalën e kësaj proze kronikale që nga njëra anë dënon papërgjegjshmërinë, heshtjen memece deri në përulje të politikanëve tanë që e kanë kthyer Shqipërinë në një serë ku lulëzojnë trafiqet dhe lënda e parë për prostitucion, pa të cilin Evropa plakë nuk rron dot. Nga ana tjetër Bunjaj shkopsit vellon e grisur duke nxjerrë në shesh lakuriqësinë e paturpshme nacional-raciste të qarqeve të caktuara helene, italiane etj., që çdo të ligë që ngjet në vendet e tyre ua faturojnë shqiptarëve. Galeria e personazheve dhe e karaktereve që portretizon autori është mjaft e larmishme si vetë llojet dhe tipologjitë floristike të emigrantëve tanë. Vlen të veçohet Bujari, intelektual i flakur nga 24/1, Perikliu, shef personeli i pushuar nga puna nga padroni i firmës “Kastriot”, me motivacionin për korrupsion, por që të njëjtin fat të emigrantit ka tani edhe ish-bosi i tij, Gjini që pas një jete të çthurur falimenton duke u kthyer në profesionin e vjetër të punëtorit të krahut së bashku me Marien, gruan e tij fisnike e dinjitoze. “Kujtime të një nate tmerri” është një nga fragmentet më interesantë, më impresionues dhe më magjepsës të këtij libri, është një rrëfim inteligjent për një histori të marrosur ku ndërthuren intriga, komploti, epshi shtazarak dhe etja për para e cila i shndërron personazhet në lugetër dhe përbindësh me fytyrë njeriu. Historia ngjason si një gjëagjëzë ku një ish-gazetare e “TVSH”, e cila tashmë jo vetëm prostituon në Itali, por është kthyer në tutore, ku viktimë e saj e radhës tani bie një ish-studente e cila rrihet, torturohet dhe përdhunohet në mënyrën më shtazarake në prezencë të një grupi tutorësh e drogmenësh, aq sa një tregtar i pluhurit të bardhë trishtohet dhe u lutet për mëshirë këtyre përbindëshave të cilët e qortojnë: “Po të jesh burrë i mirë nuk helmon gjakun e njerëzve me heroinë, prandaj qepe se të fluturoi kaptina!”. Rrëfimtari na tregon se kësaj viktime të pafajshme iu imponua profesioni më i vjetër të cilin tani e ushtron me pasion duke iu shtuar falangës së frikshme të prostitutave shqiptare që, sipas autorit, numri i tyre arrin në 65 mijë. Autori duke i rënë pash më pash ferrit, qan, mallkon, ulërin, qëllon me shigjeta rrufeje tutorët shpirtkatilë, tregtarët e mishit dhe pluhurit të bardhë, këto jashtëqitje të neveritshme kombëtare, parazitë të ndyrë që jetojnë reth vrimës anale të putanës Evropë e po ia nxin faqen Shqipërisë e shqiptarëve. Bunjaj, pasi kacafytet me lugetërit e ferrit nga ai terr dhe tmerr drithërues kalon në dritë dhe në diell dhe ia thotë këngës së gëzuar për engjëjt e emigracionit, punëtorët duarartë, balldjersitur dhe mëngëpërveshur, biznesmenët e suksesshëm, nxënësit e talentuar që shquhen ndër të tjerë falë genit dhe inteligjencës natyrore shqiptare, studentët e shkëlqyer, intelektualët mendjendritur, poetë, artistë të përmasave të mëdha, patriotë të vërtetë që e duan Shqipërinë dhe e ndjejnë veten krenarë se janë shqiptarë. Prandaj lajtmotivi që e shoqëron këtë vepër është pathosi tërësisht patriotik të cilin autori e ka nënvizuar si rrefren: “Na leni pak atdhe, sepse një ditë, të gjallë apo të vdekur, do të trokasim në portën tonë!”.

Prelë Milani, kryeredaktor i gazetës “Dukagjini”

 

NA ISHTE LABEATI

Sot u banë 12 muaj që ekipi Labeat ka nderprer aktivitetin e tij sportiv dhe asnji nga përgjegjësit e nuk ka kurajo të kërkojë për ato cka banen,por unë inë do të mundohem të referoj diçka.Në qershore të vitit 2000 në famullinë e Zonjes  Rruzare tek Arra e Madhe me inisjativen e Rroksan Sheldis dhe të Kastriot Prekës si dhe me mbështetjen e famulltarit të saj kohe P.Flavio Cavallinit ish ministër provincial u hodh idea eafrimit te grup moshave të ndryshme në ambjentet e famullisë.Ideja e këtij grupimi nuk ishte thjesht sporti,por ishte largimi i këtyre djmve nga veset e shoqsiërisë dhe formimi she edukimi i tyre në mënyrë që neser këto djem të jenë dej për shoqërinë.Menjëher nisi puna për krijimin e këtij grupi dhe për një periudhe dy mujore u afruan 130 fëmijë kryesisht mosh 8-16 vjeç.Me kujdesin dhe përkushtimin e madh që tregohej ngdaj tyre si dhe duke e pare frekuentimin e jashtëzakonshëm të fëmijëve fretnit,krijuan ambjente zbavitëse pra rregullual dy fusha sportive ajo e futbollit dhe ajo e basketbollit.Ne këtë grup u dalluan disa element mjaft te mire per sportin kështu që duke parë dhe dëshoren e madhe të fëmijeve si dhe miratimin e famulltarit u vendos marrja pjes në kampionatin zonal që zhvillohej në qytet.Por në vitin 2001 me srdhje e famulltarit të ri P.Marjan Lumçi gjanat do të kishin një ndryshim të madh duke filluar me krijimn e nje stafi pune si dhe krijimin e një shoqate sportive.Kështu që më datë 18.10.2001 me kërkes të grupit nismëtar të cilët ishin P.Lumçi president,Kastriot Preka sekretar,Robert Simonelli adminstrator,si dhe Ded Gjoka e Gjon Kola në rolin e antarëve krijuan shoqaten sportive LABEAT.Objektivat e kësaj shoqate ishin të shumta dhe qarta por më kryesoret ishin edukimi,formimi,zbavitja si dhe pjesmarrja me dy ekipe ne ligen amatore në futboll.Krijimi i shoqates me riorganizimin e ri filloi të jepte frutet e veta.U formuan tre ekipe zingjir para te rij dhe të rritun gjithashtu u formua edhe ekipi i vajzave per basketboll.Një e veçante e këtij stafi dhe kësaj shoqate ishte klima dhe harmonia që ekzistonte në mes tëgjith grup moshave.Nën drejtimin e presidentit dhe famulltarit P.Marjan Lumçi organizoheshin takime,festa dhe udhëtime të ndryshme me të gjitha grup moshat ku mund të permendim kontrbutin për festen e famullis për katër vjet si dhe për tre vjet rresht pjesmarrja në festen tashme  tradicionale për qytetin tonë atë të Karvan Karnavalit.Arritet e shoqates ishin të mira dhe shpenzimet ishin të mëdha duke filluar me riparimin e fushave,krijimin e një mini bari për sportistët,rregullimin e dhomave të zhveshjes dhe të dushave,blerja e bazës materiale si komplete,këpuce,topa etj.Për shoqaten objektivi kryesorë ishte dalja në ligen e dytë me një konkurim të dej dhe jo me çdo kusht dhe e çdo mënyrë siç ishte për disa ekipe.Kështu që në mënyre mjaft të organizuar shoqata rritej dhe emri i saj lakohej në shuë ekipe dhe ambjente të Shkoders.Lakohej në edukaten sportive,për deshirën dhe shpirtin e gares që tregonte në fushë,për harmonin dhe rrezultatet që kanë arritue për katër vjet.Vlen të permendim ekipin e parë të të rijve në sezonin 2002-2003 zuri vendin e dyte ne shkalle rrepublike ku mori edhe komplimentat nga të gjithë organizatorët dhe trjnerët për mënyren e lojes  dhe edukaten që treguan lojtarët e LABEATIT,kurse ekipi i te rritunve eshte tre here pjesmarrësnë play oof për ligen e tretë ku në sezonin 2003-2004 ka edhe bumin e vet duke arritur deri në katershe të play oof dhe largohet nga kompeticioni me vendim  të federates,vendim që akoma nuk i gjendet shpjegim.Në këto vite në ekipet tona kishte dhe u formuan shum lojtarë clsorë si Alfonc Kabishti,Vitor Gjoni i cili luan për Terbunin,Ardit Behari mbron ngjyrat e vlaznis në kalçeto,Luçjan Pjetri dhe Ilir Çermeli luajnë në ligen amatore në itali,Emiljano Murana,Elton Dekovi,Fabian Pjetri,Pjerin Marku,Pjerin Mirdita,Emiljano Lazri,Bruno Kepi,Adriatik Avdia,Aldo Kola,Bledar Shytani etj.pamvarsisht kush ishte dhe ku u krijua LABEATI ata mbrojnë me dinjitet emrin e tij.Pa mohuar meritat e kërkujt,merita kryesore i takon krijuesi të kësoj shoqate P.Marjan Lumçi që me durim dhe maturi arriti të krijoj këtë grup të bukur që ekishin zili shume ekipe.Po cilët ishin shkaqet apo shkaktarët që quan ose lanë në harres këtë ëkip kaq të lezetshëm duka ja degjeneruar të gjitha vlerat që ka.Janë ata që në mënyre indirekte në fiilim dhe direkt tash në fund banë të gjitha përpjekjet që ky emer të mos ekzistojë.Por unë ju baj thirrje largoni ndjenjat e këqija largoni gjelozine që keni dhe mos shkatërroni atë asht ndertu me kaq mund për katër vjet se koha ka me e kallzu se kush fiton se asht një fjalë e urtë popullore që thotë qesh mirë kush qesh i fundit.Duke e mbyllur me shpresën se kan mem kuptu dhe me deshirën se nuk ka me ken koh e largët kurë të shfaqet prar LABEATI  këta do ti vras ndergjegja për tan këtë shkatërrim moral dhe materjal që kanë ba.Se këtu nuk u shkatrru një individ por u shkatrrun ëndrrat e shum fëmijëve,djemve dhe vajzave që mendonin se neser do të ishin dikush.Por ata na kan kuptu dhe dijne me dallu të mirën prej të keqes prandaj nuk e kane të vështirë me kuptu se kush jeni ju.

KASTRIOT  PREKA

 

Jeta: Edhe mjaltë, edhe baltë

Madje aspak nuk më duket i arsyeshëm mendimi i disave kur thonë se jeta asht shum e shkurtë, ajo të rrëshqet si pa u ndij, sot mjaltë e nesër baltë, a me gjithë mend nuk e dijnë këto karabusha se jetgjatësija në Shqipni asht rekord botnor?

Po të marrim ato qindra e mija të burgosun që rregjimi i gozhdoi me nga 20 a 30 vjet pa iu shmangë asnji orë torturave, pyetni dhe ato me siguri do t’u thonë se çdo vjetë ishte për ne nji shekull… Pa harrue sigurisht të gjithë popullin e mjerë që rrijshin çdo ditë përballë kalendarit se kur po vjen dita e rrogave, tue e dijtë këto mjerana se dita e rrogave vinte “njiherë në vjetë”… Thojshin gjakpirsit se çdo muej u japim nga nji kile mish apo djathë e kafe, por ma besoni se moji i racionit, sidomos për fëmijë, vinte njiherë në gjashtë muej… Se ma kur thona pritëm 50 vjet me thy qafen diktatura rrejmë sigurisht, se nuk ishin 50 por 50.000 e përtej… A e shihni tashti se çfarë fatit kemi ne shqiptarët nën këtë “liri” që na e ka zgjatë jetën si çimçakezi, sa që sejcili prej nesh dishroi vdekjen tash e parë, ngaqë jeta e “ambël” nuk mbaroj kurrë.

Gjosho Vasia

 

Kutija e llokumit

Për kush ka mend në krye besoj se i kujtohet

Kur shkojshin për vizita me nji kuti llokum,

Megjithse duket pak, por duhet të vlersohet

Nji e treta e pag’s ditore, për ne kushtonte shum.

 

U sillshim maratonë nën sjetull me kuti,

Prej Rozës te Rrustemi, n’Serreq e der Spathar,

Njiher kutija jonë kje kthye përsri në shpi

Mbasi i kish ra rrotull qytetit mbrapsht e mbarë.

 

Vorfnia këtë “Llokumin” e bani shumë rrugaçe

Kalonte dorë më dorë i ndrronte dyert për ditë,

Edhe pse merrte t’shkyeme dhe u nxite ndër dy faqe

U pshtillte me pak letër e fillë e për vizitë.

 

Kto raste na ndihmuen së pakut me ndejë bashkë

Sa me i sha nanen regjimit der n’shtatë brez,

Se ma kur ishim shum n’Krisht-lindje a por për Pashkë

I bijshim mbarë Shqipnisë tue shkelë mbi faqezez.

 

Nji zojë na erdh n’vizitë, por shpija s’kishte asgja,

Atherë kutinë e sajë e hapëm në nji çoshe,

Por mbrenda asaj kuti besoni çka kemi pa

Në vend t’atij llokum gjashtë drrasa katerqoshe.

 

Me siguri urija e kishte ba ketë mëkat,

Por shum ma mirë me drrasa të ngjituna n’bitum

Se prite Zot n’kuti po t’futshin aparat,

Atherë në sigurim na bajshin krejtë llokum.

 

Partija marimangë na kishte mbyllë “n’pëlhurë”,

S’u ndinte ma erë mishit, asgja nuk merrte shkrum,

Mendo se nji gjysë shekull tue u rrahë nën diktaturë,

Kish mbetun shpija shkret, me nji kuti llokum.

Mërgim-Fruer-2005

V.O. Nji kuti e tillë me 6 copa drrasash ia kanë sjellë Paulin Sekujt me rastin e nji vizite…

 

Veset e transportueme…

Mos e harroni vllazën ç’na rrxoj ai hylli i kuq,

Gjithë pesha e randë e tij na bani krejt palmuç,

Të gjitha rropullitë që patëm në mbrendi,

Me thoj e me çapoj i bani lesh e li.

 

Pa dhimbë na zhguli zemrat e mbrenda vari gurë

Atë gurë e soll nga mali kur erdh për diktaturë,

Çdo ditë në lufta t’klasës e pon’atë të fesë

Ai guri shum iu desht me i ra të urtit kresë…

 

Na nguli nëpër radha mëngjezi ende pa dalë,

Porse gjithherë ndër radha spiuni “kapte” fjalë,

Polici ishte gadi me t’lidhë dorën mbi dorë

Se Spaçat e Maliqat kërkojshin shumë puntorë.

 

Nai lidhi zorrët ny si veç t’na masakrojnë

Sepse tue mbetë n’uri do t’vrasim shoqishojnë,

Prandej shqiptari pat ma shumë anmiq se miq,

Der shihen vlla me vlla e nuk përshndeten hiç.

 

Në përgjithsi ky popull u nda në grimë e copë

Në anmiqsi t’papame, me shtye shoshojnë në gropë,

E u mbyll secili n’mure pa njoftë ma miqasi,

Njisoj si muri i hekurt atje në Gjermani.

 

Fëmijve i jepshim kshillë: “Kujdes se asht spijue,

Shikoni se dy veshët ka ju i ka drejtue,

E ka edhe nji shok që n’burg ka futë dyrnjanë,

Ka mik edhe nji hajn që vjedhin bashkë me t’vllanë.”

 

Në fund morëm mërgimin gjithë etje për liri

E puthëm shum Prendimin të mbushun me qetësi,

Por për çudi mbas nesh pamë klyshat e partisë

Të shtymë prej regjimit vrap dolën prej Shqipnisë.

 

Mjerisht me kto përbindsha u mbush Prendimi plot

Me mija komunista që nuk numrohen dot,

Spijuj e plot mafioz të pjellun n’diktaturë,

Sa që na detyruen dhe ktu m’u nda me murë.

 

E ndyta histori na bani grimë e copë,

N’nji anmiqzi të tillë me shtye shoshojnë në gropë,

Prandej dhe ngulem mure, t’mos duket kund parti,

Edhe pse muri i hekurt asht shembë në Gjermani.

 

Majmunat dhe njerzit…

Erdhën partizanët ngarkue me dituni

Por n’mungesë të truve e mbajshin n’mbrapanicë,

E përmes pantollash të bame birali,

Shkapërdajshin n’popull dijet me shumicë.

 

Nga nji birë mësuem cili kje Lenini,

“ai që afroi turmat me i rrejtë n’tribuna”,

bira e dytë na tha kush ka kenë Darvini,

“ai që tha se t’parët i kemi pasë majmuna”.

Nuk vonoi partija na gozhdoi ndër rradha

Hyjshim që n’mesnatë nën rrebesh e acar,

Ose nën tribuna ku tregojshin prralla,

Por çdo prrallë e tyne mbrenda kishte zjarr.

 

Nuk vonoi partija n’atë fushatë t’tërbimit

Vuni stivë të vramit, ngriti nji Golgotë,

Nguli rrotull tij kampe perqendrimit

E do qinda burgjesh t’mbushn plot e plot.

 

Nuk vonoi partija ndezi anmiqsi,

Helm na futi në gjak shokun me e paditë,

Për çdo ditë na jepte t’njajten porosi:

“Për ju dera e burgut hapun rrin çdo ditë”.

 

Nga kjo frikë servilat u përthyen kular,

Të burguemit moren bojen e qiriut,

Garravaç u endte çdo spiju tinzar

Deri ai ma trimi hyni n’birë të miut.

 

Nuk kaloj shumë kohë e shqiptarit t’mjerë

Ja përzhiten trajten, s’e lanë ma njeri,

Ai u kthye n’majmun, i pa pamë ndojherë,

N’atë majmun që bota bani shum çudi.

 

Në këtë jetë shtazore gojen qepë me kordhë

Edhe fye e pshtye ditë e natë nga dhuna,

Pse s’e pau Darvini para se me ngordhë

Se me komunista ndrysh do t’i shkojnë puna?

 

Punës s’tij shkencore me ia futë nji pordhë

Kur nuk tha se dhuna njerz’t i ban majmuna.

 

Eja se ra muri

E kam nji shok për zemër, besnik e sa fisnik,

Ma trim nuk e gjenë burrin, kurr mik me çdo anmik,

N’atë kohë kur diktatura mbi gjak na kishte shtri,

Ai mori sa herë shtegun me thye ndoj copë kufi.

 

Por gjithsaherë trathtari trathtisht e pat hetue,

I lidhun trimi n’hekur nder burgje pati shkue

Rininë e tij të mjerë, porse gjithherë tue thanë:

“Atë ditë që t’dal prej burgut do i dal kufisë m’atë anë”.

 

Andrronte nder biruca Europë pa diktaturë,

E dritë e diellë m’atë anë, tue ndritë lirija nurë,

Nji popull me virtyte e për çdo kand drejtsi,

E gaz, e punë, e bukë, e kangë n’demokraci.

 

Por “Muri” kur u rrxue e ngjarjet moren vrap,

Ky miku im çudi nuk shtrini asnji hap,

S’i luejti tokës nanë, s’i hodh kufinit sy

Ngaqë nuk kish ma “Mure” që me kërkue me thye.

 

Tash sillet përmbi plehna e n’gropat mbushë me ujë,

Pa i thanë asnjiherë mendes me dalë te toka e huej,

Edhe pse prap gjaksorët po enden gurë më gurë,

“Asgja nuk ka zotni, mjafton që s’kemi Murë”.

 

E ditët kanë me ardhë, lirija ka me ndritë,

I keqi prej së mirës n’pendime ka me mrrijtë,

Shqiptari s’do t’i ketë ma hekurat ndër duer,

Shqipnija s’do ta shohë vetveten mbyllë me “Murë”.

 

Spijujt e kombit

Mjerë votra e jonë shqiptare, vogsi e dalun dore

Që kur ia shkimi zjarrin guksima e Azisë djallzore,

Në atë errsinë të rrastë virtytet kjenë verbue,

Der nisi vllau me vlla pa lek me spiunue.

 

Kur hyni komunizmi shqiptarin gjer për mik,

Atë mik që lante trunin gjithë diten me jebrik,

Se nana e komunizmit ka lindë diku n’Azi,

Prandej i shtuen spiunat ka nji a dy për shpi.

Edhe pse sot ti tokë e mbushun me blerim,

Me sa lumej te kjartë që bora i sjell n’kullim,

Edhe pse dendë me lule e malet plot me druj,

Por dije sa ke druj, aq ke edhe spijuj.

 

Edhe pse je e mirë si nuse me t’vërtetë,

Ku flladi shkapërdahet prej bjeshkës në bregdetë,

Ku përmi valë përhidhet delfini me barbuj,

Por aq sa ke barbuj, aq ke edhe spijuj.

 

Ti histori banale e mbetun pa prandverë,

Me popull që ban vepra të ngjyme veç në vnerë,

Nji popull “malarik”, kular nderi ndër gjuj

Që kur atë bark robnija e msoj me lindë spiuj.

 

Të ndjek spiuni n’hap mor thue se e ke zagar,

Nji vesh ta shtjen në xhep n’e paç edhe kumbar,

Der hana ban çudi se kurr nuk paska pa,

Shqiptar edhe trathtar, spiuna vlla për vlla.

 

Liviz mori Shqipni, lsho gjamen n’per Europë,

Ta zhgulin prej çapojve ketë popull shtrij në gropë,

Me lot shikjo në Qiellë e ndihmë kërko n’ketë kand,

Të sjellin musht prandvere me shndrrue gjakun tand.

Krijimtari nga Gjosho Vasia

 

Neoenverhoxhizmi

 “Avokati” e turpshme historike dhe  “avokatmbrojtësit” aktual të E. Hoxhës!

Për reabilimin e plotë të Enver Hoxhës! 

Fenomeni Liliana Hoxha e Sokol Hoxha  e futi sa pak kokën “me sensasione” në shtypin gazetaresk dhe dora-dorës, qysh nga ato emisionet televizive të Çanit, u shtrua   këmbëturqisht vëndçe i kombinuar në të dy mediat. Fillimisht menduam se mos ishte ndonjë lojë, pastaj si ndonjë zënkë e rëndë vjehërr-nuse, me qënë se kjo nuse na kishte qenë si një kaurreshë depresive e pa dëshiruar dhe e dashuruar jashtë mase me Sokolin, si të thuash i kishte mbetur në derë. Më tej supozuam edhe ndonjë xhelozi të mundshme të Nexhmijes ndaj nuses dhe natyrisht edhe zënka të brendëshme për përpjestim pasurie. Më në fund u pa se kishte pak vend edhe për divergjenca politiko-ideologjike. Por edhe duke i marrë të gjitha këto sëbashku të mirëqena, ka gjasa se mund të ketë diçka edhe më të thellë!

Po bëhen disa muaj që një pjesë e konsiderueshme e shtypit shqiptar dhe e mediave televizive, po bombardohet me një fushatë histerike: me intervista, me materiale “dokumentare” e “arkivore”, me ish divergjencat e klaneve kokëngrënëse të Hoxha-Shehëve, me “proçes verbale” të daktilografuara, me komplote puçiste, me listat e bashkpunëtorëve e agjentëve të CIA-s, Inteligjent Servisit, KGB-së, Sigurimit Shqiptar, Shërbimeve Sekrete Turke etj, me “agjentë falsë sovjetikë me dosje të djegura”, me filmate e foto të zgjedhura, me përgjime të revizionistëve në Zvërnec…

Që nga varri e nga “arkiva” Enver Hoxha po bën “reflektime”, pse jo edhe disa “reabilitime-lehtësime” të bujshme, ndërsa pjesën tjetër po e bëjnë avokatmbrojtësit dhe analistët… Po shkruhet për pafajësinë e krimeve të Enver Hoxhës në vitet 44-48, kur ligjin e bënte Koçi Xoxe, pastaj ajo “Shoqëria e Miqësisë” me BRSS me 220.000 anëtarë, gjoja më e madhe e më e fuqishme se vetë Partia, po shkruhet edhe  për pafajësinë në vitet 1944-1948-1953,1953-1955, 1955-1960, 1960-1971, 1971-1985. Sokoli shkruan si pa gjë të keqe edhe për krimet përbindshe të Mehmet Shehut si në kohë të luftës ashtu edhe në kohë të socializmit…Me një fjalë Enver trimi po na del i larë, jo si një kriminel e terrorist, as si fajtor sepse i mbeten akoma edhe shumë “merita”, por shumë-shumë si një njeri me ca gabime. Më tutje përgjegjësia i mbetet Ramiz Alisë, i cili nuk i zbatoi porositë dhe parashikimet e gatshme që ia la Enveri. Madje ka gjasa se ka edhe materiale sekrete përfshi këtu edhe strategji tip Katovice si dhe lista se nëpër cilët kuadro e parti duhej të kalonte “proçesi i pluralizmit e tranzicionit demokratik”, pra si projektuesi i Demokracisë në Shqipëri…Në finale Enver Hoxha, përveç atyre turrave me merita themeluese, arkitekturale, poliedrike etj, mbetet si klasik, si babai i proletariatit e revolucionit botëror dhe i shtetit botëror të Internacional/Umas me fenë e enverhoxhizmit, padyshim më i madhi i të mëdhenjve, pas nja dyve…!

Shquhet sidomos gazeta “Panorama”, që nuk nguron edhe t’i ribotojë disa herë, herë tek e tek e herë të përmbledhur, përfshi këtu edhe “artikujt e mrekullueshëm e sensasionalë” të Liliana Hoxhës, që e mban unazën në gishtin e vogël, për të mbajtur kujtesën e betimin e fundit para Enver Hoxhës, që përpëlitej nga dhëmbjet histerike për pak kafshim mishi dhe pirje gjaku…  Pastaj ia bën shpërndarjen e analizën Korrieri i Blendit, sipas racionit që i takon secilës gazetë e revistë. Kohët e fundit po ndodhin edhe “mrekulli”: ka mësuar të flasë deri 5 mujorshia e Kondit dhe Qafokut “Tirana Observer” dhe foli direkt e sapopjellura ABC-ja e Nazarkos, nga ku nuk mungon të marrë hua leje-ribotimi edhe veterania “Shekulli” i Kokëdhimës, me qënëse nuk e siguron nganjëherë mallin “si dorë e parë”…

 Liliana Hoxha avokat-mbrojtësja me liçensë monopol e Enver Hoxhës.

Pavarësisht divergjencave herë më të buta apo më të egra, midis fraksioneve e sekteve: hoxhistëxhunglinistëve, ramizalieviqëve, kapollarëve, lilihoxhisteve, omar-agollarëve, shehistëve, myftinjëve etj, vazhduar me të tërë sojin e sorrollopin e kënetës së Partisë Socialiste e Partive Xhuvel-Laço, të gjithë po kërkojnë si e si t’a reabilitojnë kriminelin Enver Hoxha! Me hir apo pa pahir, ky reabilitim luhatet nga masa sadopak deri te sa më shumë që të jetë e mundur! Nano seriozi e zbatoi këtë pa fjalë, me fjalë e me buzëqeshje dhie e tha disa herë Pandi, ndërsa Berisha në “proçesin e reformim/ndryshimit me duar të pastra” po merr madje edhe fletë-lavdërime me Çantë nga ish eproria Liliana…

Nëqoftëse klanet a fraksionet e ndryshme e kanë pak si me nge këtë punën e reabilitimit të plotë të Hoxhës (se duan të ruajnë edhe reformimin e tyre), nuk pret më asnjë sekondë nusja e djalit të dytë të Enver Hoxhës. Liliana Hoxha, ish drejtoresha e revistës “Shkenca dhe Jeta” ka marrë përsipër të bëjë avokat-mbrojtësin e Enver Hoxhës, sidomos për periudhën ramiziane. Në funksion të reabilitimit, Liliana madje tash na propozon, që një thelë e majme e përgjegjësisë së fundit të regjimit të “Komunizmit Orjental të Kazermës së Enver Hoxhës” t’i faturohet dyshes së dashuruar politikisht vejushes vjehrrës Nexhmije Xhuglini Hoxha dhe vejushit Ramiz Taip Alijeviq. Sipas Lilianës, pasi i bëri një goxha shantazh Ramizit brenda në zyrë sëbashku me Adilin dhe një grup enveristësh, Nexhmije/Hylle “Delikatja” ra në dashuri me Ramizin, me konditë që t’ia lëshonte postin dhe pushtetin Ilirit dhe jo Sokolit sikurse kishte qenë amaneti i fundit i Enverit… Por, Ramizi devijoi akoma më shumë, pasi zgjodhi një pesëshe pluraliste kolegjiale, shoqëruar edhe me pesëshe të rezervave…

Kështu Ramizi dhe Nexhmija, megjithse të zbuluar vonë, përbëjnë një si biçim grupi komplotist terrorist si tipi i Çan Çinit, gruas së Maos dhe të riut Van Hun Ven, në atë  “Katërshen e Shangait”. Liliana pretendon se këtë komplot e ka zbuluar e para e se madje në pamundësi ia ka fryrë në vesh njërit që të distancohej shpejt nga Ramizi…Aktualisht, e me qenë se ka kaluar shumë kohë, pastaj edhe se masën e burgimit e kanë kaluar, Liliana vendos ca kondita: boshnjaku nga Sanxhaku Ramiz Alieviq duhet të bëjë autokritikë e të kërkojë falje publike haptas në shtyp e televizion, ndërsa vjehrrë dibrania e tartaria Nexhmie mund ta bëjë këtë edhe brenda families! E bindur se me këtë lëvizje do të ketë shanse për marrjen e pushtetit, Liliana bën kurban edhe kunatin Ilir Hoxha me gjithë nuse, dmth në atë stilin që kur zgjidhet sulltani i ri, duhet të eleminojë në vend vëllanë dhe të gjithë haremin e tij t’a mbysë në Bosfor…Në këtë stil të kompletuar me kokaprerje, sulltanët e Turqisë ia shpërblenin të gjithë atyre që i kishin bërë të mira, mjafton t’i hedhim një sy edhe asaj listës së atyre dinjitarëve e pashallarëve të lartë shqiptarë me të cilën edhe sot shumë budallenj krenohen! Dhe me këtë kokprerje të rrethprerëve, Enver Hoxha ishte në rregull për “Pashallarët e Kuq”, aq më tepër se siç po e vërtetojnë katërcipërisht të gjithë dokumentet dhe dialogjet e multilogjet që po botohen në gazetat shqiptare, se ata qafirë ishin më shumë fajtorë. Enveri, ca nga padijenia informative, ca nga pamundësia shëndetësore, ca nga tradhëtia e Nexhmijes, ca nga helmimi i CIA-s me veprim në tru, nuk ishte fajtor…

Enverit si klasik, i ngjau pak a shumë po ashtu si Leninit që e kishte izoluar komploti i Stalinit dhe po ashtu si Stalinit që e kishte helmuar komploti i Hrushovit me “Bluzat e Bardha”. I shkreti Enver, i izoluar dhe i helmuar, i braktisur edhe nga shoqia Nexhmie dhe shoku Ramiz, që ishin bërë edhe si “vëlla e motër”… e vetmja rreze drite, shpresë, erë e mirë, freski dhe ngushëllim ishte Liliana…

-Ramiz, vëlla, Enveri na la!

-Mbaje veten motër Nexhmije…

 

Dhe “avokatura e reformuar e orës së fundit” e xhaxha Ramizit…

Abc-ja, pastaj edhe “Shekulli” (që ndërpreu “Agjentët falsë”, 3 tetor 2005), botuan intervistën e re të shokut Ramiz Alia. (“Shekulli”, 4 tetor 2005) Nazarko Mentori, në një dalje në televizion, si “analist” dhe si “pronar” gazete, jo vetëm që nuk gjeti më kritika ndaj Berishës, siç tradicionalisht, por paralajmëroi edhe disa pikpamje të reja të pa trajtuara ndonjëherë dhe shumë interesante të shokut Ramiz Alia.

Ramizin me sa duket e kanë shkundur kritikat e Lilianës dhe ka vendosur edhe ai të bëhet si avokat e të bëjë avokaturën e Enverit, për ato kohë që Liliana nuk i mbulon dot. Mirëpo Liliana, sado që tash ka goxha stazh, nuk e kupton nganjëherë. Kur Ramizi tha se Mehmet Shehu nuk ka qenë poliagjent, ai nuk donte të thoshte se nuk ka qenë fare as agjent i Enver Hoxhës, por se ka pasur edhe një lloj “agjenture të papërgjegjshme” pa dosje e kartela…E shumta Mehmeti ishte agjent trivalent e jo polivalent, sepse polivalent, ka qenë vetë Enver Hoxha…

Sidoqoftë edhe Ramizi po jep shembuj se mund të ribëhet avokat jallan shahit i Enver Hoxhës, bile edhe si gjykatës e prokuror në kuadrin e “kohës për ndryshim”. Ja ndonjë: “Unë nuk e mbroj Enver Hoxhën. Jam dakort që Enver Hoxha ka gabuar…por prapë edhe avokat i Enverit do të bëhem, sepse ka edhe rrethana lehtësuese…tani duke kërkuar fajin e vetëvrasjes së Nakos tek të tjerët, përshtypja ime dhe këtë do t’ia thoja edhe Liri Belishovës në sy, është që mbrohen Titoja dhe jugosllavët. Jo, ata janë që e vranë Nakon…Koçi Xoxe në atë kohë ka patur një pushtet të madh, madje më të madh se Enveri…Thashë Koçi Xoxe kishte pushtet të plotë…”.

    Po sikur t’i kujtohet paksa Nexhmijes, Ramizit se përflitej aso kohe se shokun Nako Spiru u ekzekutua në zyrë me urdhër direkt të Enver Hoxhës dhe Koçi Xoxes, nga dy atentatorë të lartë…Ata duhet ta dinë këtë…Titua dhe PKJ-ja kishin pakënaqësi e më shumë se aq, e mundet edhe t’ia kenë kërkuar një gjë të tillë, se nga këto punë kryheshin aso kohe, por ekzekutuesi kryesor ka qenë Enver Hoxha, pastaj për atë shkrepjen e revolverit thuhet se ishin…

Unë kam shkruar për këtë temë vjet te “55” dhe jam gati t’ja them edhe në sy shoqes Lirie, po qe se më fton në ndonjë intervistë më të gjerë kolektive sy më sy te TV Klani, pse jo edhe me shoqen Nexhmie e me shokun Ramiz. Të sqarohemi paksa njëherë edhe për “Historinë”, për 1944-1947-1948, për 1948-1953, 1953-1955 dhe në fund edhe për punën e asaj Polemikës së Gjovalin Lukës me Enver Hoxhën më 18 Qershor 1955 dhe atë Letrën e konvertuar si “autokritikë”, dërguar Nexhmijes “mbas gjashtë muaj torturash e “kurash” maksimale të një të sëmuri mendor”. Kam shkruar mbi këtë temë qysh më 1991, por Nexhmia, Ramizi, tërë kallam kusuri kanë mbajtur heshtjen absolute dhe çuditërisht ka heshtur edhe Lirie Belishova në Demokraci?!

(shih edhe E. Hoxha, “Ditar 1955-1957, Vëll. 1, f 77, bot. 1985)

Por, puna është se ata (dhe po kështu edhe Presidenca e PS-ja) jo vetëm që nuk e reabilitojnë Gjovalin Lukën, se e kanë frikë, por kanë monopolin e plotë se cilin, si e sa duhet t’a reabilitojnë ose ta mbulojnë me heshtje varri.

Më 9 Maj 2005, enveristët më kërcënuan me vdekje se guxova dhe e denoncova me të drejtë me disa fakte interesante komprometuese Enver Hoxhën si poliagjent internacional dhe maniak kriminel. Gazeta PANORAMA (10 Maj 2005) që nxitoi e para për të mbyllur incidentin, lëre se ma deformoi edhe emrin tim nga Agron Luka në Artur, por e deformoi komplet atë “incident”, duke mos harruar sipas korespondent/informatorit enveristo-fetar te “Shkodra TV1”, se “Arturi përsëriti pas 50 vjetësh xhestin e të atit më 1955”. Dhe PANORAMA nuk begenisi as ta botonte së paku të shkurtuar replikën time të dërguar me E-mail…Për Lilianën avokaten e Enver Hoxhës ka vend sa të duash, për viktimat e Enver Hoxhës nuk ka!

Le të begenisë e të më dalë në një replikë diskutuese shoqia apo zonja Liliana dhe t’ia tregoj unë se si janë ato shërimet nervopsikiatrike të Enver Hoxhës dhe ekipit të tij mjeko-ligjor, le të më dalë paksa edhe Ramizi dhe të shohim se si do t’ia bëjmë  “avokaturën” Enverit…Nuk lahen këto me një shprehje të ndyrë të Sokolit “të përdorurit”…

Do ta mbyllim paksa në mënyrën komike-tragjike, e në stilin e Enver Hoxhës. Njëherë duke kritikuar mënyrën se si e kuptonin marksizmin disa “marksistë” francezë, sidomos në disa ide për shoqërinë e ardhshme, vetë Marksi deklaronte: “Unë di vetëm një gjë, se nuk jam marksist”. Ndërsa avokatët e Enver Hoxhës na thonë: “Enveri  ka thënë:”unë nuk jam tiranozaur kanibal antropofag enverhoxhist, por jam vegjetarian”.

Na besoni ne more vëllezër”!

Agron Luka

 

PSE DUHET NJË SHKRIM PËR BUJQËSINË?

Mediat e shkruara dhe ato elektronike luajn një rol të rëndësishëm në pajisjen e shoqërisë njerëzore me informacionin e duhur në fushat e ndryshme të jetës. Duke informuar me pervojen e brezave, me njohuritë teorike dhe shkencore, me shprehitë, me gjithë veprimtarinë e njerëzve  ato ndihmojnë në zhvillimin e porgresit njerëzor, në rritjen e mirëqenies materiale dhe kulturore të shoqërisë.

Bujqësia, një nga degët kryesore të ekonomisë kombëtare, ka krijuar një defiçit të madh në produktin bujqësor vendas sepse deri tani shteti shqiptar ka ndjekur një politikë ekonomike që jo vetëm nuk e ka favorizuar  zhvillimin e bujqësisë, por  përkundrazi, e ka denigruar ate. Në tregjet tona kudo nga veriu në jugë, gjenë prodhime të vendeve fqinjë, si Maqedonia, Greqia, etj. të cilat kanë qenë monopole të qeveritarëve, duke krijuar një sistem korruptiv në krye të shtetit mafioz.

Një pengesë tjetër për zhvillimin e bujqësisë ka qenë ndarja e tokave me ligjin 7501, një ligj teje komunist, i cili është bërë barierë e pakapërcyeshme  për  kalimin e tokës tek ish pronari i ligjshëm. Në një shtet demokratik,kushti kryesor për të qenë i tillë është pikërisht prona. Prona është e shenjtë dhe e paprekshme në çdo shtet demokratik në botë. Duke mos shkuar prona tek i zoti kanë ndodhur konflikte të mëdha sociale, që shpesh herë kanë çuar në derdhje të gjakut të pafajshëm të qytetarëve shqiptarë që kanë luftuar për mbrojtjen e pronës legjitime. Në këte mënyrë shoqëria shqiptare ka qenë në një gjendje amullie, as me pronë, as pa pronë. Toka ka mbetur si jetime, pa pronarin e saj dhe si e tillë ajo nuk është punuar.

Të gjitha qeveritë deri tani, qysh me përmbysjen e sistemit diktatorial të partisë shtet, e kanë lënë bujqësinë në mëshirën e fatit, duke mos i ndihmuar fermerët shqiptarë me makineri bujqësore, me kredi, me mjete të tjera materiale e monetare, në mënyrë që t’i japin një shtytje përpara zhvillimit bujqësor.

Vendi ynë ka një popullsi ku rreth 65% e saj jeton në fshat, pra afërsisht dy të tretat e potencialit njerëzor i aftë për të prodhuar të mira materiale. Ne e dijmë të gjithë se me përmbysjen e sistemit  diktatorial, familjet shqiptare kanë patur një ekonomi nën minimumin jetik të jetesës, pra pothuajse kanë jetuar në një varfëri absolute.Të ndodhur në kushte të tilla të rinjtë e zonave rurale, si të gjithë të rinjtë shqiptarë,  ndoqën rrugët e emigracionit, në rrugë të ligjëshme dhe të paligjëshme, duke e paguar shpesh herë dhe me jetën e tyre. Një gjendje e tillë la si shkretë tokat bujqësore, pasi pleqët e plakat nuk kishin mundësi ta punonin ate.

Në regjimin monist kishte mjaft informacion për bujqësinë,  pavarësisht se ky material përshkohej fund e krye nga vija dhe ideologjia marksiste-leniniste e partisë në pushtet. Të dhënat nga literatura bujqësore  i shërbenin politikës ekonomike të vetë sistemit, megjithate kishte edhe të dhëna agronomike, teknike dhe teknologjike që ndihmonin për zhvillimin e bujqësisë në sektorët shtetëror dhe kooperativist. Toka bujqësore ishte pronë shtetërore ose pronë  e grupit, pra ishte e sistemuar në parcela dhe deri në një farë mase e pajisur me kanale kulluese dhe ujitëse. Kjo gjendje ndihmonte shumë rritjen e shkallës së mekanizimit, të ujitjes dhe të shërbimeve.

Sot toka bujqësore është e ndarë në parcela të vogla të fermerëve shqiptarë që në këtë gjendje bëhen mjaftë pengesë për zhvillimin e bujqësisë. A mund ta kapërcejmë këtë pengesë ? Unë mendoj se po. Dhe si mund ta kapërcejmë gjenden rrugët por duhet të kemi vullnet të mirë :

Një nga pikat e programit të qeverisë Berisha është edhe amendimi i ligjit 7501  dhe kthimi e kompensimi i pronave pronarëve legjitim, gjë që do të zbusin konfliktet dhe do të krijojnë një hapsirë të mjaftueshme për të gjithë ata fermerë që duan të punojnë seriozisht  në bujqësi  duke vendosur në efiçencë të plotë kapitalet e tyre të disponueshme, ose do të marrin kredi nga shteti për të investuar në këtë sektor.

Një vështirësi të madhe paraqet çeshtja e bashkimit të tokave të një grupi fermerësh për të ndihmuar në rritjen e shkallës së mekanizmit bujqësor për një shërbim të mirë të kulturave bujqësore. Kjo, mendoj unë, në rradhë të parë ka të bëjë me ndryshimin e fermerit në koncept. Për të bërë një projekt për një kulturë bujqësore të çfarëdoshme, ose çdo projekt tjetër,në rradhë të parë ne duhet të ndryshojmë në koncept, dhe kur e them këtë kam parasysh që secili fermer duhet të jetë i bindur se bashkimi i tokave i disa fermerëve që ndodhen me pronësi pranë njeri-tjetrit, krijon premisa për rritjen e mekanizimit të shërbimeve, për rritjen e rendimentit të prodhimit bujqësor, për rritjen e të ardhurave në njësinë e sipërfaqes për secilin fermer, dhe përfundimisht për rritjen e mirëqenies ekonomike të familjeve në komunitet. Pasi të kemi krijuar koncepte të reja për administrimin e tokës bujqësore në përputhje me kushtet e reja të shtetit demokratik ne nuk do të kemi asnjë pengesë për të përgatitur projekte të ndryshme për kultura bujqësore duke filluar që nga kulturat perimore e bimët e arave e deri tek vreshtaria, pemtaria,ullishtet, agrumishtet, etj. Një rol të rëndësishëm këtu duhet të luajnë specialistët e bujqësisë si dhe intelektualët e zonave rurale.

Bujqësia, njera nga degët kryesore të ekonomisë  kombëtare, disponon rezerva të mëdha potenciale, të cilat po t’i vemë në punë efektive do të kthehen në burime të mëdha materiale dhe njerëzore. Ato do të rrisin ndjeshëm ekonominë e secilit fermer si dhe ekonominë kombëtare.

Hapja e kësaj gazete informative në shërbim të bujqësisë do të ndihmojë shumë fermerët e zonës veriore, aq e domosdoshme për ta  si dhe për zhvillimin e bujqësisë në këtë zonë. Në këtë gazetë do të gjendet gjatë vijimësisë së numrave të saj, informacion i nevojshëm dhe i domosdoshëm, për secilin fermer, i cili do të ndikojë ndieshëm në rritjen e produktit bujqësor.

Riza Spahija

 

Heroi i mohuar nga komunizmi

Në gjithë trevën e Dukagjinit, Mehmet Shpendi mund të quhet padyshim si figura më e aktivizuar në çështjen e mbrojtjes kombëtare të shek.XX. Figura e këtij burri i plotësonte të gjitha karakteristikat e një njeriu të nderuar si, thjeshtësi, trimëri, mençuri, besë dhe një shpirtmirësi të veçantë.

Ai ishte bërë emri më i njohur i këtyre maleve për gjeneralët agresorë të portës së lartë. Emri i këtij burri qëndronte dhe në gojën e popullit të Dukagjinit gjatë bisedave që zhvilloheshin për ngjarjet e lavdishme apo për vuajtjet e mëdha të rezistencës kundër pushtuesve. Ky emër gjithashtu ishte në mendjen dhe pendën e studiuesve të jashtëm dhe të brendshëm. Me ardhjen e regjimit komunist në fuqi, figura e Mehmet Shpendit fillimisht do të mbetej në heshtje, por më vonë ajo do të përflitej si figurë patriotike. Madje për këtë figurë do të shkruhej dhe do të botohej monografi e jetës së tij, por një monografi e cunguar sepse shkruesit nuk i lejohej të qartësonte veprimtarinë heroike të bashkëluftëtarëve të Mehmetit në betejat e përbashkëta. A guxonte Pal Doçi të shpjegonte trimëritë e zjarrta të burrave të Shoshit në këtë luftë? Përgjigjja është Jo! Bile po të tentonte një gjë të tillë edhe do ta merrte një dënim të rreptë.

Shkrimet e asaj kohe ishin jashtë realitetit për betejën e Qafë-Agrit më 13 korrik 1910, pa përmendur krahun e djathtë të Mehmet Shpendit, figurën e nderuar e të pandarë në asnjë betejë, Deli Marashin e Shoshit, i cili natën e festës lëshoi shtëpitë me gjithë luftëtarët e bajrakut të tij dhe i ndezën qirinjtë në Qafën e Agrit në zjarrin e luftës kundër gjeneral Shefqet Turgu Pashës. Delia luftonte heroikisht kundër çdo pushtuesi, kështu që në atë kohë nuk i shkonte në mend se 31 vjet më vonë do të sundonte një regjim i drejtuar nga shqiptarët që do të mohonte figurat e luftëtarëve në përballje me pushtuesit e huaj. Tani, pra për pasardhësti e Deli Marashit e Mehmet Shpendit do të vinte koha që të quheshin jo vetëm armiq të partisë, por edhe të popullit për të cilin derdhnin gjakun. Ishte data 13 korrik 1967, dita e 57-vjetorit të ngjarjes së madhe kur në qendrën administrative, në Breglumi të Shalës kishin ardhur nga Tirana një grup studiuesish të histori-filologjisë. Bashkë me historianët, atë ditë kishte ardhur edhe Gjeneral-Major Hito Çako. Qëllimi i tyre ishte të merrnin dëshmi nga njerëz të ndryshëm për figurën e Mehmet Shpendit. Nëpërmjet këtyre dëshmive ata donin të plotësonin biografinë e figurës së tij për ta propozuar për titullin “Hero i Popullit”, i parashikuar të jepej më vonë me rastin e 30-vjetorit të themelimit të partisë më 1971, të asaj partie që vetë do ta mohonte për shkaqe politike dhënien me meritë të këtij titulli, duke e ndarë në rrugën e lavdisë nga shoku i armëve, trimi Ded Gjon Luli, i cili ishte i rekomanduar po në atë kohë për dhënien titulli bashkë me Vasil Laçin. Grupi i studiuesve e hapi bisedën e lirë në mes shumë pjesëmarrësve të ftuar e të paftuar të moshave e të fshatarve të ndryshëm. Shumë burra të vjetër që kishin bashkëjetuar me heroin, folën fjalët më të mira duke dëshmuar ngjarje edhe të panjohura deri atëherë lidhur me patriotizmin dhe trimëritë e tij. Studiuesit interesoheshin të hapnin biseda edhe me të rinjtë, për të dëshmuar sa është trashëguar në brezat jehona e veprave të tij.

Kur bisedat kishin arritur kulmin, një zë doli e tha: Mendohuni mirë ju që diskutoni, se nuk duhet harruar se Pjetër Mehmeti është vrarë në përpjekje kundër pushtetit popullor. Kaq u desh dhe për një moment biseda u ndërpre. Njerëzit shikonin njëri-tjetrin. Studiuesit shikonin popullin si do të reagojë. Nisma e diskutimeve thuajse u paralizua. Mbas një heshtjeje të shkurtër, një burrë i vjetër nga Vuksanajt, duke thyer këtë heshtje, tha: Mehmet Shpendi meriton çdo lëvdatë që mund t’i bëhet një dukagjinasi, pavarësisht se kush ishte i biri. Shumë burra të vjetër e miratuan fjalën e shokut të tyre nga fshati Vuksanaj. Duke marrë zemër nga rikthimi i diskutimeve, një djalë i ri tha: Edhe Pal Mëlyshi e mban titulli e heroit të popullit duke qenë i biri dhe i nipi dy prej aktivistëve më të mëdhenj të Mirditës kundër regjimit tonë, Nikollë e Ndue Mëlyshi. Mbas kësaj fjale këtij të riu iu drejtua punëtori operativ i zonës, duke i thënë: Ti djalë, sot po diskutojmë Mehmet Shpendin e jo Pal Mëlyshin. Toni i ashpër i operativit i paralizoi komplet diskutimet. Njerëzit mbetën të hutuar. Të rinjtë dhe ata që nuk ishin nga Shala nuk e kishin ditur më parë historinë e djalit të Mehmet Shpendit, dhe ai personi që e hapi këtë debat me siguri nuk e njihte as historinë, as veprat e këtij burri të madh. I pari i djelmnisë së Shalës, sikur asnjë vepër tjetër historike të mos kish kryer, por vetëm më 1911 ai e meritonte titullin e lartë, si udhëheqës i 300 burrave nga Dukagjini në ndihmë të forcave të Ded Gjon Lulit për ngritjen e flamurit në Malin e Deçiçit në prill të atij viti.

Kush ishte Mehmet Shpendi më mirë se askush e dinin bashkëluftëtarët e betejës së madhe të vitit 1911. Kush ishte ai, e dinin Gjelosh Kola e Pjetër Voci nga Kiri dhe Ndok Martini nga Boksi Plan që jetuan me dhjetra vjet me plagë të mara nga plumbat e kësaj lufte të drejtura nga Ded Gjon Luli e Mehmet Shpendi dhe shumë herë bisedonin për trimëritë e këtyre trimave në luftë kundër Turgut Pashës. Këta tre burra nga Pulti u plagosën në brigjet e Lumit Cem të Malësisë së Madhe. Ata i panë me sytë e tyre bashkëluftëtarët nga Kiri, Prek Gjonin, Marash Kolën, Lekë Nduen dhe Gjelosh Ujkën nga fshati Mgullë që dhanë jetën në këtë luftë e për të mos u kthyer më në vendlindje as kockat e tyre duke u varrosur përjetësisht në brigjet e Lumit Cem në varre të paditura.

Kjo luftë e përgjakshme nuk kishte veçse 9 muaj kohë nga ajo e Qafës së Agrit. Këta të mbijetuar të kësaj lufte na tregonin: “Nga 3 bajrakët e Pultit ishim 25 vetë dhe nga gjithë Dukagjini flitej për 300 vetë. Burrat e Malësisë së Madhe na thoshin se jemi përballë një ushtrie turke shumë herë më të madhe dhe më të armatosur se ne, por ajo që zotëronte luftën ishte trimëria e burrave të maleve. Kur gjenerali turk Shefqet Turgut Pasha mori vesh për ardhjen e Mehmet Shpendit në ndihmë të Ded Gjon Lulit, ai lajmëroi të vini forca të reja nga Gucia dhe përveç njëzet e sa mijë forcave që kishte sjellë, atij i erdhën edhe 5000 të tjera nga Gucia të komanduara nga Et’hem Beu. Këtyre forcave të reja u takoi të përballen drejtpërdrejt me forcat e dukagjinasve, të cilat i detyruan ushtarët pushtues të tërhiqeshin me humbje drejt Koplikut. Kjo është e vërteta e dëshmitarëve okularë për veprat e këtij heroi që diskutohej aq shumë për meritat e tij të mëdha e madje këtë titull e kishin marrë njerëz me merita disa herë më të vogla se Mehmet Shpendi e ndoshta edhe armiq të vërtetë të popullit të pafajshëm.

Si Mehmet Shpendit, edhe dy dëshmorëve të parë të Luftës së Planit, iu mohua e drejta të dilnin në dritë si 79 të tjerë, emrat e të cilëve ishin të radhitur në lapidarin e Kodër Qereshit të Gjurajve. Këta ishin Nikë Çuni, bajraktar i Xhanit dhe Mark Sadria i Toplanës, i cili dha jetën me armë në dorë kundër malazezëve në Qafë-Mgullë më 12 korrik 1915. Që të dy këta trima dhanë jetën në prezencën e Mehmet Shpendit.

Arsyeja e vetme e mospasqyrimit të emrit të Nikë Çunit ishte se kishe tlindur e rritur në familje bajraktari dhe i dyti ishte vëllai i Shpend Sadrisë, i cili u bë si Pjetër Mehmeti, armik i partisë pas 29 vjetësh, më 1944, duke dhënë jetën në Qafë-Agri kundër komunizmit, po në atë vend ku babai i tij kishte luftuar kundër pushtuesit turk me heroizëm. Mehmet Shpendi thoshte: Arma më e keqe është pabesia për burrin. Kjo u vërtetua më 1915 kur tradhëtia e detyroi të vritej në rrethana të papranueshme për trimin. Edhe pas vdekjes tradhëtia i sillej rrotull emrit e lavdisë së tij. Enver Hoxha ishte vrasësi i 178 vëllezërve dukagjinas të Mehmet Shpendit, duke përfshirë 10 vetë njëherësh në Qafë-Thanë, më 17 nëntor 1944. Ai nuk erdhi kurrë për të nderuar varret e të rënëve në luftërat anti-turke e anti-serbomalazeze. Dukagjinit ai i sillej rrotull, Tropojë, Pukë, Malësi e Madhe, se nuk i pëlqente të hynte në kalanë e lirisë shekullore, ku për 4 ditë më 1915 kishin humbur jetën plot 81 vetë kundër pushtuesit malazez. Ai shkonte në festën e Reçit, që ajo luftë ishte shumë herë me përmasa më të vogla se 1910-a e 1915-a, pa përmendur madhështinë e 1911-s, por për E.Hoxhën respekt prioritar duhet të kishin vetëm ato luftëra që drejtoheshin nga soji komunist, qofshin edhe kundër popullit shqiptar. Lavdia u qoftë edhe atyre që kontribuan duke sakrifikuar edhe jetë njerëzish që të vinte dita e mendimit, shprehjes e veprimit të lirë, që Presidenti i nderuar Alfred Moisiu t’i jepte Mehmet Shpendit dekoratën e lartë “Shqiponja e Artë”, pa patur nevojë të pyeste komitetin qendror të partisë.

Zef Zeka

Korrespondent vullnetar

Gjergj Kastrioti ndikoi në rrugën e qytetërimit europian

Në këtë përvjetor të gjashtëqindtë të lindjes së Gjergj Kastriotit, Skënderbeut, ne shqiptarët, kudo që ndodhemi jemi krenarë për kontributin dymijëvjeçar që kemi dhënë në përhapjen, mbrojtjen dhe konsolidimin e besimit dhe qytetërimit kristian në Europë e më gjerë. Për këtë mjafton të kujtojmë se të parët tanë ilirët, përqafuan dhe përhapën pa mëdyshje doktrinën e Jezu Krishtit që në shekullin e parë, kur Shën Pali, në vitin 53-58 kaloi nëpër trojet ilire duke përhapur Ungjillin dhe mësimet e Mesisë. Që nga ajo kohë ne shqiptarët i kemi dhënë kristianizmit rreth 600 martirë e shenjtorë, ku një pjesë e shenjtorëve edhe sot kanë ditët e tyre të shenjta në kalendarët katolikë. Ne i kemi dhënë Selisë së Shenjtë katër papë, të cilët kontribuan për Kishën Katolike si pak barinj të tillë shpirtërorë, edhe pse në ato kohë nuk ishte e lehtë. Kujtojmë se këta papë ishin Shën Eluteri nga Nikopoja, që drejtoi kishën e Shën Pjetrit (Romë) nga vitet 174-189, Shën Gaji ishte papë nga viti 283-299, ky papë ishte nga trevat tona (pse jo nga Malësia e Madhe etnike), Shën Gjoni II ishte papë në vitet 640-642, ku edhe ky ishte nga Shqipëria Veriore, dhe i katërti Papa Klementi XI që drejtoi Selinë e Shenjtë nga vitet 1700-1721, dhe ishte me origjinë po nga trevat e Veriut. Por, mbi të gjitha këto qëndron e do të qëndrojë sa të bëjë dritë mbi dhe besimi dhe qytetërimi kristian, Gjergj Kastrioti, Skënderbeu, i cili për një çerek shekulli (1443-1468), ishte forca tokësore e hyjnore e kristianizmit për t’i bërë ballë tërbimit të Perandorisë Otomane që kërkonte të gllabëronte e shkatërronte gjithçka kishte ndërtuar besimi e qytetërimi kristian në 14 shekuj në Shqipëri, e mbi të gjitha në Europën plakë. Mjerisht otomanët për të realizuar qëllimet e tyre pushtuese kishin ditur të zgjidhnin kohën e momentin që Europa plakë ende dridhej nga humbja katastrofike e betejës së Fushë-Kosovës të vitit 1389, që në fakt në këtë betejë kontributi i Europës ishte tepër i vogël për Koalicionin Ndërballkanik. E, ndërsa rreziku otoman afrohej, Europa grindej e frikësohej. O Zot, po të mos kishte lindur në trevat tona Gjergj Kastrioti, Skënderbeu, Europa do të ishte krejt tjetër, pasi ajo do të ishte përshkuar e tëra në “hellin” e sulltanëve, që padyshim sot qytetërimi do të ishte krejt tjetër dhe pa hapësirat magjepsëse që gjenden vetëm në qytetërimin kristian. Të paktën gjysma e popullsisë të Europës, femrat nuk do të guxonin të frekuentonin lirshëm plazhet, turizmet, arsimin, dhjetëra profesione që i bëjnë të barabarta me burrat, madje do të ishin të mbuluara dhe do ta kalonin kohën duke numëruar gurët e oborreve e kopshtijet e tyre, e jo si sot që me modat e qejfet e tyre numërojnë yjet e qiellit të pafund.

Gjithsesi, Gjergj Kastrioti kishte lindur në fisin famëmadh të Kastriotëve në vitin 1405, dhe ishte prej mish e gjaku shqiptar, që në atë kohë këto troje njiheshin si Arbëri. Ishte pikërisht ky fis që luftoi si askush tjetër në krye të Principatës së tyre kundër hordhive otomane që kishin gllabëruar mjaft nga tokat e Azisë, Ballkanit e pjesë të tjera të Europës. Kryetrimi i këtyre luftërave ishte babai i Gjergjit, Gjon Kastrioti. Natyrisht edhe Gjergji i vogël i shihte dhe i ndjente këto luftëra e sakrifica të pafundme që bënin të parët e tij, që mjerisht pas një lufte e qëndrese të gjatë, ranë në duart e turqve të tmerrshëm, që siç shkruan Tajar Zavalani tek “Historia e Shqipnisë” (fq.115) “… Si shpendët e qiellit, islamikët u përhapën kudo tue vra njerëz dhe tuj marrë rob ata që mbeteshin gjallë. Vendi u shkretue nga njerëzit, kafshët dhe pemët e tokës. Nuk kishte ma princa, as prijës, nuk kishte ma kush t’i dilte zot dhe të shpëtonte popullin nga ky rrebesh. Frika e islamikëve i bante të gjithë me marrë arratinë dhe zemrat e heronjve dridheshin nga tmerri, ma keq se të grave. Kishte arritë puna saqë të gjallët me ua pasë lakmi të vdekunve!”, (Citimin T.Zavalani e ka marrë nga Ch.Diehl – Le monde Oriental de 1081-1453).

Në këtë tmerr pafund u fundos edhe familja e Gjon Kastriotit, të cilit i morën peng katër djemtë, duke përfshirë edhe djalin e tij të vogël, Gjergjin, i cili ndonëse u shkollua e u edukua nga Sulltan Murati II, për asnjë çast nuk harroi kushtrimin e të parëve, për fe dhe atdhe. Në atë kohë, në Europë flamurin e kryetrimit që mbronte qytetërimin e besimin kristian e mbante kapedani hungarez Janosh Huniadi. Pikërisht në një nga këto beteja, kur kapedanin Gjergj Kastrioti, Skënderbeu, e kishin dërguar otomanët të luftonte kundër ushtrive kristiane me në krye Huniadin, ai gjeti rastin e shumëndërruar për të braktisu përfundimisht ushtrinë otomane që po i merrte frymën e fundit Shqipërisë (Arbërisë). Me sa duket edhe treva shqiptare e Nishit, ku do të zhvillohej beteja influencoi të bindë përfundimisht Gjergj Kastriotin që fuqinë e tij mendore e fizike të mos e përdorë në favor të otomanëve, por të vendit të tij të robëruar. Pikërisht më 3 nëntor 1443, Gjergj Kastrioti braktisi përfundimisht sulltanin dhe ushtrinë e tij, ku në krye të 300 trimave kthehet triumfalisht në tokën arbërore. Pasi dëbon me diplomaci dhe luftë taborret turke nga kështjellat arbërore, më 2 mars 1444 realizon Kuvendin historik të Lezhës, ku arrin të bashkojë pa mëdyshje të gjitha principatat dhe faktorët shqiptarë, madje edhe në bashkëpunim me Stefan Cernejoviqin e Malit të Zi. Princat shqiptarë të ndërgjegjësuar se çfarë i pret nga hakmarrja e Sulltan Muratit II, emëruan njëzëri Gjergj Kastriotin si prijës të tyre. Betejat që u zhvilluan në mes Gjergj Kastriotit me ushtarët e tij dhe Perandorisë Turke janë rreth 22, ku duke i marrë një e nga një mësojmë se mbi trojet arbërore vërshuan rreth njëmilion ushtarë e kapedanë turq, të armatosur me armët më moderne të kohës, por edhe humbën jetën rreth 300 mijë pushtues otomanë, si dhe humbën betejat me turp para forcës ushtarake mbrojtëse të Gjergj Kastriotit, që asnjëherë ushtria arbërore nuk i kalonte 20 mijë ushtarët. Trimëria dhe forca e Gjergj Kastriotit e ushtarëve dhe kapedanëve të tij mahniti Europën e ligështuar si asnjëherë tjetër.

Europa kristiane e asaj kohe në Shqipëri përfaqësohej nga Venediku, i cili kishte disi edhe një rol okupues në skelat e Tivarit, Ulqinit, Lezhës dhe Durrësit. Kjo fuqi kristiane në fakt ishte e dobët për t’u përballur ushtarakisht me ushtritë osmane, e si rezultat u tregua mjaft skeptike në raportet me prijësin legjendar të shqiptarëve. Natyrisht duhet theksuar se Skënderbeu sapo kishte arritur në tokat arbërore ishte kthyer në besimin e tij kristian, gjë që e bëri të detyrueshme për të gjithë shqiptarët. Sulltan Murati II, lajmin e kthimit të Skënderbeut në origjinën arbërore e priti me hidhërim e zemërim të thellë, ku kërkoi menjëherë ta ndëshkojë, duke dërguar në qershor 1444 një ushtri 25 mijë vetësh, ku shumica ishin kalorës të sprovuar. Beteja u zhvillua në Luginën e Dibrës, ku armiku turk u thye me turp duke lënë në fushën e betejës 7000 ushtarë, por edhe Skënderbeu humbi rreth 2000 trima. Për këtë betejë, Marin Barleti (prifti dhe historiani bashkëkohës i Skënderbeut) shkruan: “U ndeshën luanët me luanë”. Kjo fitore e parë e Gjergj Kastriotit mori jehonë në mbarë Europën kristiane. Papa Eugjeni IV, Mbreti Vladislav i Hungarisë e Polonisë dhe Duka i Borgonjës, Filip le Bon e brohoritën me entuziazëm. Një i dërguar fuqiplotë i Hungarisë u nis për në Krujë për të lidhur në aleancë me mbretin pa kurorë shqiptar. Beteja e dhjetorit 1444 ishte rasti i parë i një lufte të përbashkët të Skënderbeut me Mbretin Vladislav III, kundër forcave turke në Varna të Detit të Zi. Mjerisht kjo luftë e përbashkët nuk u realizua pasi Despoti i nënshtruar i Serbisë, Gjergj Brankoviç, nuk lejoi kalimin e ushtrive të Skënderbeut për në Varna. Mjerisht arma kristiane me këtë rast pësoi një disfatë dërrmuese, kur Kardinali Cesarini, bashkë me Mbretin Vladislav mbetën të vrarë në sheshin e betejës…” (T.Zavalani, “Historia e Shqipërisë”, fq. 121-122). Një betejë e famshme në histori njihet ajo e vitit 1450, kur Sulltan Murati II vjen tek muret e Krujës me të birin, Mehmetin në krye të 100 mijë ushtarëve të pajisur edhe me topa e armatim të shumtë shkatërrues. Skënderbeu në atë kohë kishte rreth 17500 luftëtarë… Rrethimi i Krujës vazhdoi nga muaji maj deri në muajin tetor 1450, në këto luftime turqit humbën rreth 20 mijë ushtarë në vend dhe rreth 10 mijë në kthimin e turpshëm të vetë sulltanit nga kishte ardhur. Asnjëherë nuk kishte ndodhur që sulltani kur i printe ushtrisë së tij të humbiste me kaq turp sa me Skënderbeun. Ai u kthye me turp në Edrene dhe i dëshpëruar vdiq pak javë më pas, në janar 1451 (Edvin Zhak “Shqiptarët”, fq.207). Mahnitja dhe hareja e Shqipërisë u përhap në të gjithë botën e krishterë. Ambasadorët nxituan menjëherë në oborrin e Krujës. Dhuratat e shtrenjta dhe luftëtarët vullnetarë vërshuan nga të gjitha anët. Skënderbeu dhe kalatë shqiptare ishin e vetmja shpresë e dëshpëruar e qytetërimit europian kundër hordhive turke… (E.Zhak, “Shqiptarët”, fq.208). Duhet theksuar se Skënderbeun shpesh e tradhëtuan apo i dezertuan disa nga bashkëluftëtarët e tij, duke pasur fatin disi si të Jezu Krishtit që ndonjë nga apostujt e tij e kishte tradhëtuar, por me ndihmën e vetë Jezusit ose ishin penduar, ose vetë Zoti i kishte ndëshkuar. Gjithsesi Gjergj Kastrioti zhvilloi edhe dhjetra beteja të tjera, që të gjitha i fitoi, natyrisht me ndihmën e forcës hyjnore që ia jep vetë Jezu Krishti në qiell.

Në vitin 1453 nga Kostandinopoja vjen një lajm tjetër i keq për botën kristiane, kryeqendra e Bizantit kishte rënë nën pushtetin e otomanëve, tashmë Bizanti i shkatërruar prej vitesh “vdiq” përfundimisht. Gjithsesi shpata e gjallë e qytetërimit kristian, Gjergj Kastrioti ishte i pamposhtur. Perandoria Otomane ishte ndalur para forcës ushtarake e pse jo hyjnore të shqiptarëve. Trevat arbërore ishin bërë muri i pakalueshëm i hordhive të Mehmetit II, që pati thënë: “Mos të kishte lindur Skënderbeu, unë do të kisha martuar gjiun e Adriatikut me Republikën e Venedikut dhe do t’i kisha vënë çallmën në kokë Papës, e hënën drapërore mbi kupolë të Shën Pjetrit”. Gjergj Kastrioti luftoi e fitoi pa pushim në mbrojtje të besimit e qytetërimit kristian deri sa më 17 janar 1468, kur shpirti i tij shkoi pranë mbretërisë së qiellit, pranë frymëzuesit dhe adhuruesit të tij, Jezu Krishtit, ndërsa trupin e tij e la në tokën arbërore, të cilin e varrosën në Kishën e Shën Kollit Lezhë. Pas kësaj, lajmi nuk u besua për shumë kohë, pasi ai njihej si i pavdekshëm. Pikëllimi i Europës ishte jashtëzakonisht i madh, ajo dalëngadalë filloi të kuptojë se kishte humbur mbrojtësin e vet dhe qytetërimit të saj kristian… Të vetmit që u ngazëllyen për këtë humbje ishin Perandoria Otomane dhe Sulltan Mehmeti II, i cili porsa besoi lajmin e vdekjes së Gjergj Kastriotit, bërtiti: “Mjerë krishtërimi që ka bjerrë shpatën dhe mburojën e tij, tash më në fund Europa dhe Azia janë për mua, ruajna Allah që të kemi armik një tjetër luan si ai…”. Kur Mehmeti II përgatitej të triumfonte përfundimisht mbi botën kristiane dhe simbolin e saj, Selinë e Shenjtë, vdiq papritur gjatë një ekspedite. Me sa duket vetë Zoti e ndaloi, pasi popullsia kristiane me në krye Skënderbeun, kishin dhënë prova se e meritonin vazhdimin e jetës e qytetërimit kristian. Bota kristiane me në krye Selinë e Shenjtë, e vlerësuan e lavdëruan Gjergj Kastriotin. Papa Kaliksti III e kishte emëruar Gjergj Kastriotin “Kapedan të Selisë së Shenjtë”, “Ushtar të Krishtit me krahun e palodhur”, “Birin tonë të Shenjtë”. Gjergj Kastrioti u quajt “Atlet i Krishtit”, “Produkti më hyjnor i racës arbnore”. Vlerësime kishte nga Papa Piu II, Papa Nikolla V, Papa Pavli II e të tjerë. Në qendër të Vatikanit dikur ka qenë ngritur përmendorja e  Gjergj Kastriotit si mbrojtës i Selisë së Shenjtë, ku kjo përmendore ka qëndruar me shekuj, e ndërsa sot në Romë gjendet emërtimi Sheshi Shqiptar, por edhe emërtime rrugësh të tjera me emrin e Skënderbeut, këto emërtime i gjen deri në Spanjë, Angli etj. Vlerësime e bashkëpunime kishte me mbretër e princër të kohës nga shumë shtete të Europës, ku ndonjëri nga ata e quante “Babë”, për mbrojtjen që u kishte bërë republikanëve të tyre gjatë 25 viteve të luftës pa kompromis me turqit. Për Gjergj Kastriotin u shkruan mijëra e mijëra faqe librash historikë, artistikë e shkencorë nga studiues, historianë e shkrimtarë të ndryshëm, shqiptarë apo me një shtrirje thuajse nga e gjithë Europa e Bota, dhe këta nga shumë studiues njihen, por interesant është se për Skënderbeun kanë shkruar edhe mjaft historianë turq, ku vlen të shënojmë Idriz Bitlisi, historian osman, Kemal Pasha Zade, historian osman dhe Ibn Kemal edhe ky historian i njohur osman, të cilët në veprat e tyre pranojnë trimërinë dhe sukseset e Skënderbeut mbi Perandorinë Otomane.

Vlen të theksohet se në disa kryeqytete të Europës u hapën muze historikë për Skënderbeun, ku kampion mbetet edhe sot Vjena, në të cilën mund të gjejmë të gdhendur në ar në përkrenaren e tij të shkruar “Jezusi i Nazaretit bekon Gjergj Kastriotin, Princin e Matit, Mbretin e Arbërisë, Tmerrin e turqve, Mbretin e Epirit”.

Dhjetë vjet pas vdekjes së Skënderbeut turqit arritën të pushtonin trojet shqiptare dhe ndërsa hapën varrin e tij, eshtrat i morën si hajmali për t’i shpëtuar nga vdekja. Mjerisht, siç shkruan Fan Noli tek “Historia e Skënderbeut” (fq.269): “…Së bashku me trupin e Skënderbeut u varros edhe Shqipëria…”, u bë realitet për shumë shekuj, ku qytete të lashta dhe të lulëzuar me kështjella, tempuj, kisha, kuvende dhe monumente të kulturës dhe të fesë u rrafshuan përtokë ose u lanë të shemben vetvetiu (T.Zavalani, vepër e cituar). Për ta mbyllur këtë mjerim të pafund ne po citojmë diçka nga letra që Papa Pavli II i dërgon Dukës së Burgonjës për gjendjen e mjeruar të shqiptarëve në ditët e para të pushtimit otoman, ku ndër të tjera lexojmë: “… Njeriu nuk mund të vëzhgojë pa iu mbushur sytë me lot anijet që degdisen në brigjet e Italisë të mbushura me njerëz që vijnë nga Shqipëria. Këto gra të veshura si mos më keq dhe me fytyra të pikëlluara nga dëshpërimi, çojnë krahët nga qielli duke vajtuar me një gjuhë të pakuptueshme. Armiku (otoman, N.B.) i ka detyruar të lëshojnë plang e shtëpi dhe kur mbërrijnë në Itali mbesin atje ku zbresin nga anijet, mbasi nuk dinë ku të shkojnë as si të flasin…” (Camille Paganel, “Histoire de Scanderbeg, fq.417). Duke përfunduar këtë kumtesë modeste për Gjergj Kastriotin, Skënderbeun, unë nuk po mundem pa thënë çfarë më ndjen zemra e shpirti, për këtë kryehero, i cili për mua është si kryqi të cilit i shërbeu në luftën e shenjtë, dy dimensionesh: horizontal, pra tokësore dhe vertikal, hyjnore, por që mjerisht ne populli pasardhës i Gjergj Kastriotit edhe sot në fillimet e shekullit XXI jemi gati aktual në përshkrimin “biblik” që cituam më sipër të Papa Pavlit II… Ndonëse për besimin dhe qytetërimin kristian të Europës kemi kontributin më të madh nga të gjithë popujt, por fatkeqësisht “shpërblimin2 më simbolik të kontinentit plak… Gjithsesi shpresojmë…

Ndue Bacaj

 

Nr. 81 i gazetës në print

0
11 shtatori 2001, dhe bota e trazuar 2005

Apokalipsi shkatërrimtar i 11 shtatorit 2001, kur terroristët pasi kishin rrëmbyer katër avionë, duke i përplasur aty, në zemër të botës, mbi Qendrën Botërore të Tregtisë në New York dhe mbi Pentagon, edhe sot pas katër vitesh e dhjetë ditësh, e zvogël fort distancën kohore dhe t’i mbush sytë.

Po, atë ditë ishte një sulm terrorist mbi kulturën, mbi qytetërimin, mbi Amerikën, bastionin e lirisë e demokracisë njerëzore. Ndryshe nga sulmet e njohura deri atë ditë të zezë, të organizatave terroriste me karakter kombëtar, si IRA, ETA etj., Al Kaeda bëri tentacione për një tragjedi mbase të përmasave globale, pasi u deklarua prerë se ishte një sulm religjioz. Dhe bota vërtet u trondit, paçka se i çmenduri Osama Bin Laden pati një përqindje të vogël përkrahësish, kamikazësh, e diçka më shumë shpirtëtarësh.

Pa asnjë parim moral, Al Kaeda vrau mbi tre mijë njerëz të pafajshëm, në zemër të qytetërimit e bujarisë së botës. Sot, pas katër vitesh kjo botë ka ndryshuar shumë. Solidariteti në luftë kundër terrorizmit, frikë, panik, copëza të rënda humbjesh, mund të mbledhësh me shumicë nga vorbulla e madhe e trazimit që faktori kohë jo vetëm s’po mund të shmang kujtimin tragjik, por sepse po vrapon drejt viktimizimit, drejt humnerave më të thella, më të errëta të dhimbjes.

Lumenj të tërë lotësh e gjaku njerëzor pas 11 shtatorit 2001, kanë rrëshqitur faqeve të njeriut e të tokës. Eh, sa zemra janë tharë, sa frikë ka sot kjo botë, që nuk është dhe kushedi çfarë kur mendon se njeriu vetëm rreth shtatëdhjetë vjet është mbi të!

Sidoqoftë, përballë katrahurës së terrorizmit, morali sikur zbehet dhe ti thua ka vlerë qasja e rezervuar ndaj çdo gjëje me substancë terrori. E, substancë terrori ka edhe ideologjia, siç kanë deklaruar Xhorxh Bush e Toni Bler. Madje jo vetëm kaq. Terrori mori atë që duhej. Më 7 tetor 2001 u shënua sulmi i parë me bombardime mbi Afganistan. Ndërhyrja ushtarake tokësore e pak ditëve më vonë me përqendrim malësinë e Tora-Boras, vend ku dyshohej vendndodhja e Bin Ladenit, e bëri edhe Shqipërinë e vogël të hedhë hapa të mëdhenj në operacionin antiterrorist. Si në shumë vende, edhe në Shqipëri u krijua një hendek mes vendimmarrësve qeveritarë për të përkrahur luftën e koalicionit antiterror dhe antiamerikanëve në substancë. Edhe shqiptarë kishin humbur jetën e tyre në Kullat Binjake, por shumica e shqiptarëve nuk e kishin mendjen atje. Ishin mbi tremijë jetë të tjera dhe tërë bota e rrezikuar nga atentatet e mundshme. Shtatëdhjetë forcat e para komando nga Shqipëria që u vendosën në bllokun e forcave amerikane e britanike, pavarësisht tavolinollogjisë së kafeneve. Ngritën flamurin shqiptar, duke mbjellë “farë” paqeje, për të parën herë në historinë tonë që ishte ashtu siç ishte.

Mesi i marsit 2003, regjistroi sulmin mbi Irakun, për rrëzimin e Sadam Hyseinit dhe kapjen e armëve bërthamore, armë të cilat ende nuk u gjetën. Por, në fund të fundit Sadami u kap. Terroristët u tërbuan. Prerje në qafë, marrje pengjesh, bile edhe të femrave, duke i ekzekutuar para kamerave, në sy të botës. Madje, përtej këtyre sekuencave, arabishtes të Bosnjës, Kosovës, Shqipërisë, Maqedonisë, kanë arritur të shfaqin e shohin kaseta të tëra plot tmerre, flasin burime të rezervuara të gazetës. Pra, metoda e vrasjeve civile është një tjetër veprim pa moral i Al Kaedës. Ajo s’ka kursyer askënd, duke e bërë tanimë tërë botën në një front edhe kundër frymëzimit të terrorizmit që jashtë normave të mësimeve fetare, është metoda më antinjerëzore që njihet deri më sot.

Sokol Pepushaj

Albert Vataj

 

Në Mitrovicë shumë njerëz janë zhdukur

Kosova është kthyer në një vatër, ku prej kohësh i mungojnë apelit me qindra njerëz. Ndër më të goditurit nga ky fenomen është qyteti i Mitrovicës, i njohur botërisht për këto probleme. Një nga viktimat është edhe Ardjan Malocaj, i datëlindjes 20 shkurt 1985, nga Staritergu i Mitrovicës. Për të sensibilizuar opinionin, gazeta ka kërkuar informacion nga komshinjtë, të njohurit apo shokët e Ardjanit. Sipas tyre, Ardjan Malocaj ka ikur nga Staritergu në mars të vitit 2002. Ai kishte të rrezikuar seriozisht jetën dhe kërkonin ta vrisnin siç kërkojnë edhe sot. Kjo, pasi UÇK-ja e mendonte si spiun të serbëve, ndërsa këta të fundit dyshonin se jepte informacione në favor të UÇK-së. Ai ndodhej në mes të dy rreziqeve, veçanërisht edhe prej faktit se ai i përkiste besimit katolik, që siç dihet në Kosovë është në një përqindje të papërfillshme, ndaj edhe terroristët e kishin vënë në shënjestër..

Gjatë viteve të luftës, babai i Ardjanit punonte si mekanik dhe mospërfshirja e tijnë luftë sillte dyshime tek të dy palët: tek serbët dhe tek UÇK-ja. Të dy krahët e quanin spiun, madje UÇK-ja edhe e kishte dënuar. Që nga ajo kohë, edhe familja e tij, babai, nëna dhe motra janë zhdukur, mbase edhe janë ekzekutuar, ndërsa për Ardjanin, fshatarët atje që na dhanë fotografinë e tij dhe nga frika s’pranonin t’u përmendej emri, na thanë se ai mbase jeton diku në perëndim. Serbët në Stariterg kishin djegur edhe dokumentacionin dhe kjo familje ka mbetur tashmë vetëm në kujtesën e fshatarëve.

Jeta e shumë familjeve në Kosovë është një dosje shumë e trashë hetimi, ku ndërkombëtarëve do u duhet vëmendje e punë për të zbardhur të zhdukurit, që nuk dihet në janë të vrarë apo jetojnë në perëndim, pasi ndjehen të pasigurtë në vendin e tyre.

Albert Vataj

 

Cili do të jetë përfundimi?!

Prej vitesh krimi i organizuar po përbën një problem të madh për shoqërinë shqiptare. Tashmë është publike që segmente të caktura në Policinë e Shtetit, po bashkëpunojnë me kriminelë apo grupe kriminale për të siguruar përfitime financiare përmes kërcënimeve që i bëhen qytetarëve të ndryshëm.

Është një ngjarje e nisur që në vitin 2003 dhe akoma sot e kësaj dite nuk dihet se si do të përfundojë. Familja Velia në atë kohë ka marrë shumë kërcënime nga disa persona të paidentifikuar, të cilët kërkonin nga kjo familje sekuestrimin e shumave të konsiderueshme të parave. Grupet kriminale arrijnë deri aty, sa që pas shumë kërcënimeve, marrin peng Eduard Velia, djali i vetëm i familjes Velia. Kjo ngjarje e rëndë dhe tragjike, ka ndodhur më 10 shtator 2003. Nuk mjafton me kaq. Familja Velia ka probleme të jashtëzakonshme dhe jo vetëm me grupet kriminale, veçanërisht pas denoncimit që iu bë kërcënimeve dhe pengmarjes në polici. Kjo për faktin e thjeshtë se denoncimi që bën Eduard Velia, bie direkt mbi uniformat blu. Jeta e tij bëhet e padurueshme dhe i kërcënohet në çdo momend siguria fizike. Si pasojë, ai detyrohet të qëndrojë i strehuar në një qytet në Jug të Shqipërisë. Por edhe aty nuk ishte i sigurtë për jetën dhe detyrohet të largohet në një shtet larg vendlindjes, larg Shqipërisë, për një jetë më të qetë dhe larg kërcënimeve për vrasje. Me kërkesën e babait të Eduard Velisë për ndihmë nga ana jonë, ne si redaksi e gazetës duam t’i bëjmë thirrje Qeverisë për ndihmë. Edhe me ndërrimin e pushtetit në Shqipëri, pas 3 korrikut 2005, nga socialistë në demokratë, ai nuk gjen ndihmë. Të gjitha dyert e institucioneve që kanë të bëjnë me procedura të tilla, i mbyllen. Bashkëpunimi i krimit të organizuar me strukturat e Policisë së Shtetit vazhdon të jetë një problem i madh për Shqipërinë. Problemi i “kapjes së shtetit” (state capture) është një problem i evidentuar edhe nga ndërkombëtarët.

Vasel Gilaj

 

Ministri Pollo dhe universitetet virtuale

Pavarësisht se për çfarë arsyesh bëhet mbyllja e universiteteve të rinj, fillimisht duket diçka e rëndë. Po ta shikosh pak më me seriozitet, duket se ministri i ri i Arsimit, Genc Pollo, ka vepruar mjaft mirë. Ashtu si unë, edhe të gjithë ata që kanë njëfarë njohurie minimale rreth shkollave të larta në Shqipëri, e dinë se arsimi ynë po përjeton një krizë të madhe në të gjitha ciklet: parashkollor, fillor, nëntëvjeçar, të mesëm dhe të lartë.

Më e rëndë kjo krizë paraqitet në arsimin e lartë. Kushdo e di se tezat e konkurrimit, më shumë se të jenë “pronë” e trupave mësimdhënës, ato shkojnë në duar të pista sekserësh që bëjnë gjithçka. Unë e kam mirëkuptuar shqetësimin  e profesor Gjergj Sinanit për shitjen e tezës së konkurrimit në Fakultetin e Shkencave Sociale, por nuk mund të mos përmend edhe faktin tjetër se kjo gjë ka ndodhur në të gjitha fakultetet e tjera.

Pavarësisht se vijon një ritual i mësimit shtesë nga profesorë të palicensuar, pavarësisht se një grup profesorësh përgatitin në mënyrë të fshehtë tezat e konkurrimit, njerëz pranë dekanateve arrijnë të marrin përgjigjet e këtyre tezave dhe i shpërndajnë në mënyrë abuzive. Dhe kur ndodh kjo batërdi konkurrimi në fakultete dhe universitete tashmë të konsoliduar, merret me mend se çfarë mund të bëhet në ata të rinjtw. (Ministria e Arsimit e ka shumë të lehtë ta verifikojë këtë fakt dhe të kërkojë përgjegjësi nga dekanët, që ligji i ngarkon të ruajnë fshehtësinë dhe të mos degjenerojnë konkurrimin).

Prandaj e përshëndes mbylljen e universiteteve të paqena në Durrës, Berat dhe Fier. Genc Pollo, përpara se të jetë një ministër Arsimi, është një studiues serioz dhe gjithashtu një njohës mjaft i mirë i shkollave perëndimore. Për hir të politikës së mbrapshtë nga një universitet Tirane, (me problemet e veta shumë të mëdha) ka kohë që janë krijuar universitete edhe në Elbasan, Shkodër, Gjirokastër dhe Korçë.

Natyrisht është bërë mirë, por ende nuk ka një analizë të plotë dhe të gjithanshme se si shkojnë këto universitete, sa të pavarura janë, çfarë kushtesh kanë, sa të përafrueshme janë me standardet e vendeve fqinje, etj. Të gjitha së bashku dhe veç e veç, për fat të keq, nuk kanë arritur të jenë institucione të konsoliduara por që falen herë për PS-në dhe herë për PD-në. Universitetet nuk janë kurrsesi si ish-kooperativat, për ato asnjëherë nuk mund të vendosë një maxhorancë e përkohshme, por lypset një konsensus i gjerë pozitë – opozitë si dhe një diskutim i gjerë i asaj që mund të quhet elitë intelektuale.

Unë nuk dua të paragjykoj Akademinë tonë të Shkencave, por nuk e kuptoj se si nuk mund t’i merret asaj një mendim për këtë hap që behët në shkollat e larta kur ajo mendohet si instanca më profesionale. Kjo nuk ka ndodhur as me hapjen e universiteteve tw reja që z.Pollo i ka quajtur thjesht dhe drejt si shkolla virtuale. Unë pashë një listë emrash që kërkojnë rikthimin e universitetit të Beratit, por mendoj se më shumë se firmat kërkohet arsye. Dhe arsyeja nuk ka të bëjë me numrat, me tekat apo qejfet e një ministri apo kryeministri, me një shumicë shqiptarësh që mund të shkojë edhe më shumë se ata që kanë të drejtë vote.

Pa pretenduar se them ndonjë sekret, dua të pohoj se një pjesë e konkurseve të përfunduara janë të komprometuara dhe një vëmendje e vogël e ministrisë së z. Pollo mund të gjejë që kandidatë me mesatare 6 të jenë shpallur fitues dhe studentë të gjimnazeve më të mira të kryeqytetit dhe të qyteteve të tjera (me mesatare mbi tetë dhe nëntë) të jenë jashtë dyerve të shkollës së lartë. Pas këtij konstatimi vijmë te testet që kërkojnë një përmbysje rrënjësore, te tenderët që bëhen për librat, te abuzimet e papërmbajtshme që bëjnë drejtoritë arsimore dhe vetë dikasteri dhe një sërë problemesh të tjera.

Çerçiz Loloçi

Krijime nga Vinçens Gjergji

Nanës

Porsi kopsht me drandofila

Karajfilat bajn gajret

Ti moj Shkodër ma e mira

Kërkund shoqen nuk ta gjen

 

Me ato rrugë t’shtrume n’kalldram

Që shumë breza kalun rininë

Rritën shtatin e u plakën tanë

Me shumë mall, me shumë dashni

 

Ndër kto rrugë at’herë moti

Që kaq bukur lulzonte jeta

Rriste shtatin vajza e Hotit

Emni i saj ishte Rozeta

 

U rrit vajza porsi shkina

Edhe shkollën asht tuj vazhdu

Ktu ka njoft Rreal jerina

Që kaq fort e ka dashuru

 

Kjo dashni meti sekrete

Se studimet dojshin maru

E mandej me shpall fejesen

Dhe shum shpejt për me u martu

 

Ishte viti gjashtdhetekatër

Nanës vet Roza i ka thanë

Tash asht koha qi s’e du për hatër

Por që un jam shtatzanë

 

Nuk ka gja moj bija jeme

Fëmija asht peshqeshi i dashnis

Ty Rreali a t’don me zemër

Mos kjoft kush pa fmi në gji

 

Jam e re për fmi, moj nanë

Shum shpejt ja kena fillu

Se për mu tash flasin tanë

Por Rrealit duhet me i diftu

 

Me ket mendim Rozeta asht çu

Fill prej shpijet ajo ka dalë

Që Rrealit per me i diftu

Se na kena bashk nji djalë

 

Kur Rrealin e ka taku

Fill Rozeta ka nis me folë

Dy me t’dhanë nji lajm të gzum

Tash do t’kena na fmin tonë

 

Me ket fjalë ti fort po m’gzon

Moj e dashtuna Rozetë

Asht peshqeshi i t’madhit Zot

Ishalla e kena na me jetë

 

Pra ndigjo e dashtun Rozet

Je dashnia jeme e parë

Për sa t’jem un gjallë n’ket jetë

Un prej teje s’kam me u nda

 

Ndërsa për fmi un ka mendu

Kur t’na falin i madhi Zot

Njiket kohë që s’jena t’martum

Duhet me çu në befotrof

 

At’herë Rozeta fort asht gzu

Ka marrë rrugën n’shpi ka shku

Nanës s’vet na i ka kallxu

Për gjithçka ka bisedu

 

Dhe çdo gja po shkonte mirë

Mes Rrealit e Rozetës

Se ishin t’pastër të dy në shpirt

S’bashku mendojshin me kalu jetën

 

Muejt kalunë nji ka nji

Fundi i majit gjashtdhetekatër

Fa falë Zoti pra nji fmi

Si yll drite bukuri

 

Për çdo ditë shkonte Rreali

Fmin e vet ai per me pa

Çfarë emnit do t’i pagzojm djalit

Se e kena si yll n’dynja

 

Kam mendu o Rreal i dashtun

Emnin e djalit me ja gjetë vetë

Vinçens emnin ka me pasun

Ishalla gzon me shndet e jetë

 

Dhe Rozeta rrinte tuj kja

Fort ka dit ishte mërzitë

Kur mendonte se djali i saj

N’durt e saja s’ka me u rrit

 

Dhe erdh dita për m’e çu

N’befotrof djalin m’e lanë

Zemra nanës fort ka gufu

Prej kti hallit që e ka xanë

 

Kur asht kthy Rozeta n’shpi

Fort ka nis tuj kja kjo nanë

Kush m’i jep tash djalit gjin

Prej ksaj dite që e kam lanë

 

Mardalena ash afru

Me përvujtni vajzës po i flet

Don merzin me ia largu

Mos m’e pa ma n’ket siklet

 

Plot me halle asht kjo jetë

Sa s’din kush per me diftu

Por do t’dish ta përballosh vetë

Se njitesh je tuj fillu

 

Jam merzitë jam ba zeher

Nji idhnim i madh m’ka kapë

M’u ban ndimë o Zot përherë

Se pa ty s’mund t’baj nji hap

 

Edhe Rrealin s’e kam pa

Athu s’asht me shndet mirë

Ka nis zemra për me m’kja

Si t’ia baj as vetë s’e di

 

Nji ditë t’diele kur pa Rrealin

Menjiherë Rozeta i ka thanë

Mos i paça dy sytë e ballit

Du që t’kem gjithmonë pranë

 

Tash Rozetë du me t’diftu

Për studime n’Kinë jam tuj shku

Për katër vjet s’kam me t’taku

Shum moj shpirt ke me m’mungu

 

Dy bekimin me ma dhanë

N’dhena t’largta jam tuj shku

Du që besen me ma majtë

Se at’herë shkoj un i gzuem

 

Un bekimin ta kam dhanë

Por e varfër jam tuj metë

Zoti ty ta priftë marë

Sa t’jesh gjallë ti në ket jetë

 

S’di çfarë t’tham o i dashuri jem

Shpirtin tem po e randojnë dy gjana

Un pa ty tash do të mes

S’kam dhe djalin që e bana

 

Mos ma thuej Rozetë at fjalë

Se edhe mue ka me m’djegë malli

Thuj se zemra po don me u ndalë

Se të du si sytë e ballit

 

Tash erdh koha për me u nda

Përqafohen të dy tan mallë

Lamtumir Zoti ta priftë marë

Mir u pafshim sa ma parë

 

Mas do kohsh fillun me shku

Djem të mir e t’edukum

Shkojshin dorën me ia kërku

Me Rozetën për me u feju

 

Por Rozeta vajz konakut

Priste Rrealin për me ardhë

Kishte dhanë besën kti zamakut

Dhe s’e ndrronte me tan dynjanë

 

Mas katër vjetsh u kthy Rreali

Dhe me nanën asht përqafu

Për Rozetën fill pyet djali

A din gja, nanë a asht martu

 

Jo, mor bir, nuk asht martu

Ajo ty asht tuj t’pritë

Çou nanë te shpija e saj me shku

Sa ma shpejt m’e ba me ditë

 

Dhe janë çu djalë e nanë

Fill te shpija për me shku

Hot Mirdits për me i thanë

Për mik t’ri kena ardh njiktu

 

Dhe s’vonun mrriten te shpija

Hot Mirdita deren ka hapë

Mir se t’vish e Rreal zotnia

Je i mirpritun n’ket konak

 

Dhe ka hi Rreali mbrend

Me Rregjinen nanën e tij

Fort u knaq Rreali n’at vend

Kur ka pa t’dashurën e tij

 

Hot Mirdita ka prezantu

T’gjith pa njoftnit që kanë qëllu

Kta kanë ardhë Rozetën m’e pa

Për miq t’ri mendojnë me u ba

 

Asht familje e kulturume

Djali asht kompozitor

Vajza jonë asht fatlume

Që kto njerz po e kërkojnë

 

Dhe Rreali djalë i matun

Ka ndigju e s’ka ba za

Për me ndi Rozen e dashtun

Për ket gja si don me ia ba

 

Sa ka ndi Rregjina kët fjalë

Asht çu n’kamë edhe ka thanë

Çou të ikim prej ktu mor djalë

Se n’ket vend s’kena çka bajmë

 

At’herë djali ngusht asht xanë

Edhe turp shum po na i vjen

Për kto fjalë që po flet e zeza nanë

Asht çu n’kam prej shpis po del

 

Hot Mirdita asht çu n’kamë

Me qetsi nji fjalë ka thanë

Duhet me pasë mend moj insan

Për me kenë edhe ti si tanë

 

Kshtu Rregjina ka shkatrru

Gjithçka t’Rrealit qe ndërtu

Edhe shpresat i kan maru

Që Rozetën ka me pasë për gru

 

Mas do ditsh kur janë taku

Shumë të falun i ka kërku

Prap Rreali i kërkoi Rozetës

Që na bashkë ta lidhim jetën

 

Sa e bukur asht kjo jetë

Po ta dish për me jetu

Por nuk asht dhe kaq e lehtë

Se do t’dish për me gjyku

 

Me kto fjalë ka ikë Rozeta

Te Rreali mos me u kthy ma

Si kujtim i la nga jeta

Vinçensin që u rrit pa ta.

Vinçens Gjergji

 

Vendlindjes

Nji kolerë e keqe ka ra

Tanë Shqipnin e ka zaptu

Se sa kohë n’ket vend do t’majnë

Askërkush s’din me diftu

 

Kan hi n’fshatra e n’qytete

Tuj sekuestru t’pasunit përditë

Do t’luftojm na farën e keqe

Per me hekë pabarazinë

 

Asht ndi zani edhe n’Juban

Se Ndrek loks fjalë na i kanë çu

Dona djem për ket vatan

Për tri dit n’Shkdër me i çu

 

At’herë Ndreka nji fjalë ka thanë

Pasha Zotin qi m’ka falë

Nuk kam djem për t’ju dhanë

Ça kan kenë i kam çu te tanë

 

Mos ma thuj ket fjalë mor Ndrekë

Se të vras ta shkurtoj ket jetë

Ban çfarë t’dush ti more qen

Me kto fjalë ti nuk po m’trem

 

At’herë bishat janë tërbu

Shpejt nji urdhër e kan l’shu

M’e kap Ndreken n’Shkodër m’e çu

Me shokë t’tjerë m’e pushkatu

 

Mas do ditësh nuk janë vonu

Me Ndre Zadejen shumë t’tjerë kanë çu

Bash te Rrmajt i kanë rreshtu

T’gjith prej hershi i kan pushkatu

 

Edhe nji gja t’tmerrshme e kanë ba

S’ishte ndi njiherë kto anë

Nji gropë t’madhe m’e shti tetanë

Vraja o Zot djalin ksaj nanë

 

Bik Gacit fjal na i kanë çu

Axha i jot sot asht pushkatu

Filip Rrotani na i ka kallxu

Sikur po i jepte nji lajm të gzum

 

Fol Filip asht e vërtetë

Per ket fjalë nuk asht me qeshë

Kjo asht fjalë qi m’ka idhnu

Pikë në zemër po m’bjen mu

 

Menjiherë shkoj Biku n’at vend

Partizanit na i ka thanë

A mund ta gjej axhen tem

Se n’ket vend s’mundem m’e lanë

 

Për m’e marrë nuk bahet fjalë

Ky asht urdhën që vjen nga nelt

Kthe ka ke ardhë more djalë

Tan do t’mesin n’njiket vend

 

Mas tet muajsh prap erdhën n’Juban

Porsi bisha kur bjen n’stan

Do t’i mledhim tanë armt se s’ban

Tuj kërcnu po na i thejnë dhamtë

 

Dhe i kanë mbledhë burrat te kisha

Komisari partizan

Me dorzu armët bërtet si bisha

Se ju kam qit faret te tanë

 

Dhe i ka lidhë dhetë ka dhetë

Bash te gurrat na i kanë çu

Përmi kry t’tyne mitralozi kërset

Burrat tjerë për me i friksu

 

Gjysa e burrave kur kanë maru

Rrok Ejlli asht çu n’kamë

Mos na merrni ma me t’numrum

Por na vrap grup te tanë

 

Rrok Ejlli ulu ndej nji fjalë s’ta du

Kenke dhelpen s’muj me t’ndigju

Dhelpen jam un komandant

Por bishtin un nuk e kam

 

Dhe kto trima t’lidhun fort

N’fen e Krishtit e n’bes t’t’parëve

Të gjith dojnë me dekun sot

Pa iu tremun syni fare

 

Dhe ka shku fjala në Shkodër

Për kto trima qi ka Jubani

Veç me i vra t’mdhajt e t’vogjël

Se s’ju gjet asnji lloji dermani

 

Çka po thojnë o shokt e mi

Thojn ka dalë nji ligj i ri

Me da tokën katundarit

Me hekë varfnin me u kthy persmarit

 

Asht fillimi do t’shkojm shumë mirë

Po na flet shoku Bilali

Në ket vend s’do t’ketë varfni

T’gjith do t’hamë me lugë arit

 

Jak Gjoni n’kamë asht çu

Njiket fjalë mir s’jam tuj e kuptu

Fol ma kjartë e me m’diftu

Sa vjet don n’ket pikë me shku

 

Ba me thanë fmis s’vogël nji fjalë

Prej kti vendit ti ke dalë

Fill të merr ty per budallë

Se s’kupton se çka i ke thanë

 

E me i thanë njizetvjeçarit

Menjiherë përgjigje t’kthen

Unë e di mor tru gomarit

Mos fol kot se nuk ia vlen

 

Njiket fjalë deshta me t’thanë

Punoni njiherë qi ta shohim te tanë

Mandej n’ardht dita përsmarit

Ishalla hamë edhe me lugë arit

 

Menjiherë ka pytë Bilali

Si e ka emnin njiky djali

Qi po flet me kaq marifet

Se përgjigje s’po din me i gjetë

 

Ça bahet kshtu or shokt e mi

Nuk ndi veshi nji gja të mir

Se sa herë që vijn n’Juban

Ka nji t’keqe kta po e bajnë

 

Dhe kanë ardh me nji vendim tjetër

Nji djal t’ri me pushkatu

Se janë katila pa shpirt për jetën

Sa s’din kush për me diftu

 

Porsa doli populli prej kishet

Lazer Matin e kanë ndalu

E kanë kapë kta përbindsha

E po dojnë me e pushkatu

 

Dhe s’vonon ky komisar

Togen shpejt e ka rreshtu

E vranë Lazrin at farë djalit

Qi jubansit me i friksu

 

Vaj medet se ç’kohë ka ardhë

Komunistat kanë dalë sheshit

Të zezës po na i thojnë e bardhë

E po bajnë si ju do qejfi

 

Nga Tirana nji ligj ka dalë

Familjet e mira me i shkatrru

T’mos t’ken t’drejtë asgja me pasë

Gjith kulakë kta tuj emnu

 

Për n’Juban u mor vendimi

Palokajt me i ba kulakë

Me i shkatrru me i mytë mjerimi

Qi asgja mos t’kenë n’konak

 

Dhe ket punë kta e kanë mendu

Ditën e Zojs për me idhnu

Se te shpia letër kanë çu

Ju kulakë ju kanë emnu

 

Nuk vonuan shpejt erdhën n’Juban

Palokajt me i arrestu

Burra e gra me i marrë te tanë

N’Shkodër n’burg të gjithë me i çu

 

Se ju jeni reaksionarë

Qi pushtetin e keni luftu

Jeni armiqtë e shtetit shqiptar

N’burg me i shti t’gjith me i denu

 

S’kanë vonu me iu ba gjykimin

N’emen t’popullit tana po i bajnë

Ka dy vjet kanë marrë dënimin

Tre burra nga Palokajt

 

Ça bahet kshtu pashë t’madhin Zot

Edhe prej jubansve na i kanë da

Nuk na i lanë me punu bashkë sot

As me shku ndër ilaka

 

Dom Pjetri shok po flet

Për Stalinin çka ka ba

Ai ka vra nanën e vet

Se n’kishë shkonte pa ia da

 

Ndigjoni popull, runju fort

Se t’pafetë te na janë sot

Kta nuk njohin asgja n’ket botë

Janë pa vlerë, pa shpirt, pa Zot

 

Ilmi Saiti asht tërbu

Për fjalë t’dom Pjetrit qi ka ndigju

Fill mas meshet e ka ndalu

N’Shkodër n’burg po don m’e çu

 

Dhe kanë çu n’atë burg të zi

Dhe torturat n’te kanë fillu

Po e mundojn kta t’pashpirt

Krishtin Mbret për me mohu

 

Mrika e Nushit ka shku m’e pa

Edhe teshat i ka çu me i ndrru

Me gjak trupin dom Pjetri e kishte tanë

Se yllin e ka shkelmu

 

M’thojn moj Mrikë me puth yllin

Krygjet e Krishtit me shkelmu

Lodhen kot se unë puthi kryqin

Se n’kryq t’Krishtit jam i betum

 

Mos u çudit ti moj Mrik

Xhullitë e Krishtit njita janë

Zoti ma ka n’dorë shpirtin

Me trupin çfarë dojnë t’bajnë

 

Nuk më tremin kta katila mu

N’fen e Krishtit un jam i betum

Se asht rruga qi kam zgjedhë vetë

Me punu për Krishtin Mret

 

Nji lajm i zi asht ndi sot

Se feja për popullin asht kret e kotë

Nuk asht ndi në asnji vend n’botë

Me kenë laik e mos me njoftë Zot

 

N’emën t’popullit po e bajnë ket punë

Me myllë kisha e xhamia

Feja thojn asht opium

Tash po shkoj, shkojm pra si bagtia

 

Gjosho Sharkagjia ngusht asht xanë me t’vërtet

Se nji urdhën na i ka ardhë nga nelt

Me mledhë rininë te kisha m’e çu

Qi dom Jacin me largu

 

Gjoshja pra nji fjalë ka thanë

Ky asht urdhën s’kena çka bajmë

Pra asht urdhën qi do zbatohet

Qi dom Jaci prej ktu t’largohet

 

E myllen kishen edhe n’Juban

Dhe dom Jaci asht largu

Fali o Zot se s’din çka bajnë

E prej doret mos me na lshu

 

Oj Shqipni e mjera Shqipni

Mir ka thanë Pashko Vasa

T’lutna Zot me na u ba ndimë

Mos na len me shku ka e mrapshta.

Vinçens Gjergji

 

Nëpër qiellin e Kosovës

Në Kosovë, për të parën herë njeriu e ndjen veten të hyjë në tempullin kombëtar. Aty një qetësi e këndshme, një besim i sigurt dhe një vetmohim i ëmbël ia pushton zemrën, trurin dhe shpirtin çdo udhëtari. Aty, për të parën heë besoni vetveten. Me një nderim të amshuar, ngjitemi në altarin e atdheut, me një nevojë të brendshme për të falur rreth kombit, racës, historisë dhe dëshmorëve. Në këtë tempull të atdheut, rrezet zbresin nga dielli, xixëllimat bien nga yjet, flokët e argjendta derdhen nga hëna.

Kërshëria profesionale e shtyn historianin që të mos mjaftohet vetëm me hulumtimin dhe vjeljen e burimeve dokumentare, po edhe të atyre të pashkruara, duke shënuar kujtimet e dëshmitarëve dhe të protagonistëve të ngjarjeve historike. Kisha dëgjuar se në Burrel ishte prangosur edhe kryeministri i mbretit Zog, Koço Kota, bashkë me Qemal Vrionin. Edhe ata iu shtruan torturave shtazarake dhe nga biruca e tyre dëgjoheshin ulërima rrënqethëse. I mundonin ditë të tëra me torturën e urisë dhe më pastaj u jepnin bukë me kripë, pa pikë uji. Ishte kjo torturë tjetër – e etjes. Ndërkaq, tërë burgu ishte lemeritur nga gjendja e tyre, oficerët dhe komandanti i burgut qeshnin dhe talleshin me ulurimat e tyre. Nga torturat e rrahjes, urisë dhe etjes, Koços dhe Qemalit iu ça mishi i trupit vende-vende dhe ata filluan të qelben. Pas kësaj, policët jo vetëm që nuk ua mjekonin plagët, por ua lëndonin ato me shufrat e armëve dhe atëherë ulërimat e tyre arrinin në kupë të qiellit. Vuajtën një muaj dhe më pas ulërimat e tyre nuk u dëgjuan më. Ishin shuar. I morën natën dhe i mbuluan me dhe te qershiza, në anën lindore të burgut, kurse në birucën e tyre i futën të tjerët që pësuan të njëjtin fat. Në ajrosje, të burgosurit e moshës së re dëgjonin Kudret Kokoshin, njohësin e shkëlqyer të “Komedisë Hyjnore” të Dante Alighierit, të cilën ai e dinte përmendësh. Kudreti u tregonte bashkëvuajtësve se dënimi me uri dhe etje sëht tortura më e tmerrshme.

Dal nga burgu. Në lëndinën ngjitur me të, gratë me të zeza bredhin poshtë e lart. Kërkojnë varret e burrave, djemve dhe të vëllezërve. Ku t’i gjejnë? Kjo pyetje më mundon edhe mua gjatë gjithë rrugës për në Tiranë. Ndalem në barnatoren e parë dhe marr ca kokrra qetësimi.

Bukuria e Kosovës është bukuria e së drejtës

Nuk të rrihet pa e parë familjen e atij burri që tash e 59 vjet e nisi librin e tij me këto fjalë:

“Kam shkuar pesë herë në Kosovë. I jam bërë pesë herë dashnor.

Qielli i Kosovës ndriçon me rrezet e diellit që i veshin syrin njeriut, atmosfera e saj është e mbushur me një fuqi tërheqëse dhe në tokat e saj të shenjta valon një fuqi magjiplotë. Në Kosovë, për të parën herë, njeriu e ndjen veten të hyjë në tempullin kombëtar. Aty, një qetësi e këndshme, një besim i sigurt dhe një vetmohim i ëmbël ia pushton zemrën, trurin dhe shpirtin çdo udhëtari. Aty, për të parën herë besoni vetveten. Me një nderim të amshuar, ngjitemi në altarin e atdheut, me një nevojë të brendshme për të folur rreth kombit, racës, historisë dhe dëshmorëve. Në këtë tempull të atdheut, rrezet zbresin nga dielli, xixëllimat bien nga yjet, flokët e argjendta derdhen nga hëna… Fletët këputen nga degët, gurgurojnë ujërat nga burime të kaltra dhe këndojnë bilbilat në hije të freskëta. E gjithë natyra flet me ju. Fitoni besimin, jetën, lumturinë dhe idealin e lirisë!

Bukuria e Kosovës është bukuria e së drejtës. Zëri i Kosovës është zëri i historisë dhe shkëlqimi i saj është drita e së vërtetës… Aty s’ka gjak e tym, grabitje e sundim dhe vajtim e gjamë; por ka vetëm drejtësi e vërtetësi. Ajo është mbi çdo gjë. Prandaj, njeriu brenda këtij tempulli falet duke besuar dhe duke dashuruar vetëm e vetëm për drejtësinë e njerëzimin. Prej këtij qielli plot diell, yje e dritë, në zemrën e trurin e njeriu bie një kaskatë ndjenjash e mendimesh!”

Autor i këtyre rreshtave ishte Vasfi Samim Visoka, që më 1943 nxori veprën “Nëna Kosovë” dhe me të mbaruar lufta e pagoi shumë shtrenjtë po si Hamit Kokolari, autor i librit “Kosova, djepi i shqiptarizmit”, bashkë me vargun e gjatë të intelektualëve. Kohë e “miqësisë së përjetshme” shqiptaro-jugosllave, kur emri Kosovë nuk guxohej të shqiptohej as në ëndërr, kurse fjala atdhetari dhe shqiptari ishte herezi. Më 1947, në vazhdën e “Miqësisë për kokë” Shqipëri-Jugosllavi, shteti i parë i ndejti punës gati që i dyti të mos vuajë për mungesë letrash në shtypshkronja. Tirana iu gjet Beogradit duke kryer aktin më të shëmtuar të vandalizmit kundër trashëgimisë së shkruar të historisë dhe të kulturës kombëtare. Dokumentet, revistat, regjistrat, librat, doracakët, gazetat dhe gjithçka që ishte sekuestruar në kishat e Shkodrës u ngarkuan në një anije në portin e vogël të Shëngjinit dhe u shkarkuan në skelen e Tivarit, për të përfunduar në brumatriçe dhe për t’u shndërruar në lëndën e parë për gazetat e Beogradit. Dhe ndodhi një përkim sa i çuditshëm, aq rrënqethës që ajo anije shqiptare të thirrej me të njëjtin emër të të përkohshmes më të njohur shqiptare të viteve 1913-1944, vatër kjo e përpjekjeve intelektuale dhe etike për t’i dhënë jetës shpirtërore të vendit një fizionomi kombëtare, humane dhe tradicionale. Botohej nga françeskanët e Shkodrës. Revista që zuri vend në panteonin e kulturës kombëtare dhe anija që po çonte drejt shkatërrimit përfundimtar një pjesë të kësaj kulture, kishin po një emër: “Hylli i Dritës”. Ç’ironi therëse!

I gjatë ishte vargu i autorëve shqiptarë dhe i atyre botërorë që u ndaluan nga regjimi komunist i Tiranës

Në mars të vitit 1948, kur shpallja e Shqipërisë republikë e shtatë jugosllave ishte vetëm çështje momenti, regjimi i Tiranës i dha Beogradit edhe një provë nënshtrimi me përulje prej skllavi, duke i dhënë kulturës kombëtare edhe një goditje me majë hanxhari. U çua lugat mesjeta dhe në shek.XX u ngrit gjykatorja e inkuizicionit për librat e ndaluar dhe në gazetën “Bashkimi” u botua vendimi i gjykatës popullore të Tiranës “për heqjen nga qarkullimi të librave dhe i revistave të dëmshme për shoqërinë”. I gjatë ishte vargu i autorëve shqiptarë dhe i atyre botërorë. Ai fillonte me të gjitha veprat e Fishtës dhe shtrihej në ato të Kristo Floqit, Mehdi Frashërit, Hamit Gjylbegut, Anton Harapit, Lumo Skëndos, Ernest Koliqit, Mitrush Kutelit, Piro Floqit, Nebil Cikës, Vangjel Koçes, Kristë Malokut, Justin Rrotës, Vasil Xhaçkës, Gjon Shllakut, Teki Selenicës, pastaj poezitë e Ali Asllanit, veprën e historianit Kristo Dako.

Zekeria Cana

 

Fundi i fundit i fillimit të “Misterit Pellazg-Ilir- Etrusk”! Varjanti i tretë i “Pallë Festës së Verës” dhe i “Diskut të Festës”

Në kërkim të origjinës së parë tokësore të shqipetarotropit…

Ndër sa e sa gjenialitete prej “shkencëtari poliedrik e arkitekti”, shokut Enver duhet t’i njihet edhe “merita” si një linguist pellazgolog, etruskolog, e ilirolog, që të tria sëbashku përmblidhen në shkencën e shqipologjisë. Pasioni i tij në këtë degë të shkencës i buroi qysh herët, në rininë e parë në Gjirokastër e Korçë. Aso kohe njëri ia përvehtësoi një rradhua plot me hulumtime…

Pasi kishte dëgjuar një lloj bisede të lirë për albanët e Albaninë tonë, albanët dhe Albën romake dhe për albanët e Albaninë pranë Kaukazit, zhvilluar me rastin e një delegacioni të lartë në BRSS, Enveri pati rastin të improvizonte (kuptohet edhe me metodën retrospektive) me Baba Stalinin, në 47 e 49, plot dy simpoziume shkëncore për çeshtjet pellazgo-etruske-ilire. Në këtë të dytin, duke kërkuar “me linguistikën krahasuese” origjinën e popullit dhe gjuhës shqiptare, padashje ose instinktivisht, fjalën “peshqesh” e solli si shqipe e jo si turke dhe kjo shkaktoi të qeshura në zyrën e Baba Stalin Visarionoviç Xhugashvilit-Koba, i cili e njihte gjuhën turke e turkologjinë. (Pseudonimi Koba= shqip burrë i kobshëm)

Stalini: –“Cila është origjina dhe gjuha e popullit tuaj dhe a mos është i afërt populli juaj me Baskët? Nuk besoj se populli shqiptar të ketë ardhur nga Azia e Largët, as me origjinë turke ai nuk është se shqiptarët janë më të vjetër se turqit. Ndofta populli juaj mund të ketë rrënjë të përbashkëta me ata etruskë që kanë mbetur në malet tuaja se ata që shkuan në Itali, një pjesë u asimiluan nga romakët dhe një pjesë kaluan në gadishullin Iberik…

Dua të dëgjoj si tingëllojnë në shqip fjalët: popull, njeri, bukë, dhuratë, grua, burrë, tokë?!… Ju shoku Enver e hani mishin e derrit?…

(E. Hoxha, “Me Stalinin Kujtime”, Tiranë, dhjetor 1979, f 77-81; f 116-118)

Stalini me nuhatje e me vesh kishte dëgjuar, se pellazgu i parë i tokës ishte i veshur me lëkurë derri/thiu, se trinjaku trekokësh Gerioni ilir-epirot kishte tre shqiponja të zeza murroshe të Zeusit, se Agamemnoni bëri një betim të rremë mbi një thi që nuk e kishte prekur Krizeidën seksualisht, se Eneu flijoi me rastin e themelimit të qytetit Alba një dosë të bardhë me shumë gica gjijpirës, se kishte hipoteza antike e mesjetare për një ish prejardhje të albanëve dhe Albanisë së Ballkanit nga Albania kaukazike, se kishte thënie që albanët e moçëm i kishin pasur teukrë-turqit selxhukë si skllevër, se ai Aleksandri i Madh briskjapi/Dhulkarnejni a.s. e kishte mbyllur racën turkmene me një lloj muri me shula hekuri etj.

Shoku Enver, pasi i bëri një si “ekspoze-rezyme shkëncore”, nuk ia tregoi të gjitha sekretet Stalinit dhe sidomos njërin që e ruante me besën e fshehtësinë më të madhe…

Sidoqoftë ishte shoku Enver ai që u dha “direktiva” shkencëtarëve shqiptarë t’i gjenin rrugët që na shpinin për te pellazgët. Njëri madje edhe e kishte titulluar studimin mitologjik-gjenealogjik “Në rrugën për te Pellazgët”, ku një copë kalldrëm të fillimit e hapte me disa citate nga shoku Enver e me ndonjë edhe nga shoku Ramiz… Shoku Enver e ngalasi/gudulisi edhe Ismail Kadarenë të merrej me pellazgologji-etruskologji, pasi i dhuroi librin  “Fundi i Misterit Etrusk”, dhe më duket se ai gjeti nja dy kreshnikë pellazgë “Të fundit të Mohikanëve” (Etimologjia “Mohikanë”, shqip=njerëz, fis që i bien mohit…), si Mojzi dhe Halhylli, të myslimanizuar më vonë, e sidomos ky kreshniku i fundit ishte shumë i pëlqyeshëm sepse shkonte edhe me Xha Halilin me dhën te “Blloku i Udhëheqësave”…

(“Kujtime për Enverin”, Tiranë, 1989, “Një takim i paharruar me shokun Enver”)

Në kohën kur në Tiranë, nga Thanasi me urdhër personal nga Enveri, lejohesh RAI nja një gjysmë ore sa për lajmet e darkës, një kurveleshas me qylaf e me dy hejbe, zbarkon te i biri në Tiranë, me apartament e televizor “Lura” të ri.

-Ja mirë se ju gjeta!

-Baba shpejt futu brënda, se zbriti njeriu i parë në hënë!

-Eh, mor biro ç’nuku bëjnë Enveri inë dhe Partia!

Vonë e vonë u bë e njohur se me të vërtetë kjo “profeci” ishte realizuar, njëri nga dy astronautët e parë na kishte qenë me origjinë shqiptare, kish lënë aty një flamur të vogël shqiptar dhe madje siç po marrim vesh nga disa burime të mirëinformuara të “shkencëtarëve” shkodrane, astronauti kishte dëgjuar edhe thirrjen e ezanit në hënë…

(Sipas shkencëtarëve amerikanë kishte qenë thjeshtë një interferencë e valëve radiofonike të një stacioni arab, mirëpo “shkencëtarëve” shkodranë nuk i ka rezultuar ashtu…)

Rizbulimi: “Etrsukishtja një gjuhë shqipe e kulluar”!

Këtë deklaratë, sa gjatë gjërë e bën në revistën “Illyria”, New York, dt 3-6 Dhjetor, z. Skënder Kajoshaj në shkrimin: “Etruskët: Popull enigmatik i lashtë apo fis ilir?”

   Autori, pasi është i bindur plotësisht në deshifrimet e leximet direkte aq të lehta etruskisht-shqip, shpërthen me indinjatë kundër “disa qindra shkencëtarëve evropianë ”, të cilët me qëllime denigruese etj, nuk kanë parë në shkrimet etruske “një gjuhë shqipe të kulluar”. Kajoshaj deklaron se “ka zbuluar një përputhshmëri magjepsëse të gjuhës shqipe dhe leksikut të saj me atë të gjuhës dhe leksikut të lashtë etrusk”, madje arrin të gjejë edhe dialektalizma të holla! Kulmi i “lexim-deshifrimeve pellazgjishte-etruskishte-ilirishte-shqipirishte dhe i risive faktografike e artegrafike” arrin me “Dikun e Festës së Kretës”, i datuar aty rreth 1700 p.e.r. Si kontribute të tija ai dallon fjalën MENDYA=Mendje e shqipes dhe përmes saj ka zbuluar edhe “Zotin e Madh në Mendje”, pastaj edhe disa fjalë të shqipe-turqishtes si Baba, emrin e Z(H)EMIL etj.

   Në kronologjinë ku zhytet Kajoshaj, nuk mund të flitet as për etnos helen, as për etnos ilir të mirëfilltë, pa le pastaj për një leksik iliro-shqip, nga ku të shkëputej një llokmë etruske italike e gatshme me gjuhë të shkruar!

Sipas Kajoshajt, “gjuha latine e derivatia italishte, helenishtia dhe greqishtia nuk hyjnë asfare në deshifrimin e etruskishtes”! Se fjalën “mentum”-mendje e ka edhe latinishtia psh, apo se ishte edhe perendesha Mentis me të cilën Zeusi ngjizi Athinanë, të cilën pastaj e polli vetë Zeusi nga koka, apo pse ka gjuhëtarë autoritete që një përqindje të madhe të leksikut të albanishte-shqipes e gjejnë me fjalë të huazuara (ose ish të përbashkëta, të asimiluara) të greqishtes së vjetër e të latinishtes etj, aq i bën Kajoshit. Mjaft që ai të gjejë ndonjë rrokje e fjalë të koinçiduar dhe kur këto kombinojnë edhe me turqishten ka edhe më shumë lezet.

Po na del se edhe “shqipia e shkruar”, si arabishtia e shkruar e Kur’anit, ka ndryshuar pak ose aspak qysh nga koha e “Zotit të Madh në Mendje”! Shkencëtarëve shqipologë i bie barra e rëndë t’ua njohin etrusko-ilirëve/shqiptarëve monozotin e parë të tokës e ndoshta edhe ndonjë Qitab të pazbuluar si “Vepra 19”…! Dhe akoma më shumë kur të zbulohet Atllantida e fundosur me mbishkrimet e saj do të dalë se edhe ata Euroatlantidët na paskan folur një shqipe të kulluar dhe zoti Kajoshi s’ka pse të mbetet i ofenduar…

Por mbasi paska qenë kaq i zoti, ky Skender Kajoshaj, pse nuk e deshifron komplet “Diskun e Festës së Kretës”?! Krahas atij origjinalit prej guri, që ka paraqitur me fotokopje, ne i kemi gjetur në Shkodër edhe një tjetër “Disk Feste” prej argjendi, madje me dy anë, si “një mësallë me dy faqe”…

Nermin Flaski-Vlora: “Monogjeneza e gjuhës dhe Adami pellazg-etrusk!

Realisht, pas shokut Enver, lëshuesja e “liçensës zyrtare shkencore” të fjalëve turke në leksikun e lashtë etrusk-ilir është Nermin Falaski Vlora. Pikpamjen e saj ajo e shprehu kështu: “Në gegërishte gjinden shumë fjalë të përbashkëta me turqishten dhe zakonisht thuhet se ato fjalë janë të huazuara nga turqishtja. Në të vërtetë, unë kisha me thënë të kundërtën…turqit u pasuruan me fjalë ilire që i gjetën në Anadoll, truall i fiseve të ndryshme pellazge, si hititët, trojanët etj”. (Trual-troje, fjalë vetëm e gjuhës shqipe edhe sot)

(Prof. Nermin Vlora Falaski, “Shkodra dhe gjuha pellazgo-ilire”, bot. në “Seminari i dytë ndërkombëtar, “Shkodra në Shekuj”, Vëll.II, 1999, f 5-12)

Sipas Nermin Vlorës flalë si  “maraz, gajret, hajrudin, hajër, din”, etj që i pandehnim si të turqishtes, na qenkan të pellazgjishte-shqipes! Po me çfarë vërtetohen këto? Duhet t’i marrim të mirëqena si postulate, se ashtu i dalin hesapet deshifruese zonjës! E në qoftë se ato nuk janë, atëhere edhe i gjith montaturë-deshifrimi i “Shtyllës së Lemnosit” psh, me atë “maraz” bustofredik, shkon për hava, sëbashku edhe me fjalën XAIPE/HAJËR në mbishkrimet e nekropoleve e cila as nga pikpamja kuptimore turqishte-shqipe nuk kombinon si etimologji.

Sipas z.Nermin, vetë fjala Etruria/Etruskia me shqipe kuptohet lexohet: “Truri-Vendi i njërëzve me tru, të ndriçuarit”! “Vaj me det”, sikur ndonjë budalla ta interpretojë kompozitën me preferencë Etruskia = “True+shkia/shqieri/shqyeri ose “I Sh-qim në True”)

“Trundriçuarit”, paraprin dhe pason një deshifrim-zbulim “epokal”, që vlen më shumë se tërë librat e zonjës Vlora. Bëhet fjalë për një farë “shembulli i pa mohueshëm i monogjenezës së gjuhëve”, e në rastin konkret i një monogjeneze shumë mallëngjyese të lashtë turke-shqiptare. Pasi ka zbuluar në tekste e komente mesjetare të Dante Aligerit, se “Emri i parë me të cilin Adami e quajti Zotin ishte germa I dhe kuptimin tjetër se I ishte e mira më e lartë”, z. Vlora hidhet në turqishten ku I=e mira dhe Adam=njeri, pra definon ajo I Adam=njeri i mirë. Shiko se çfarë nderi na paska bërë turqishtja, na ka ruajtur e magazinuar kuptimin e fjalës I Adam=njeri i mirë, kur ne vetëm këtë dreq fjale e kishim harruar! Dhe nuk mbaron me kaq! Në studimin e cituar ajo vazhdon: “Për të analizuar sa më mirë faktin se ne, të parët tonë nuk i quajmë vetëm ILIRË, por me vendosmëri ia vejmë përpara edhe emrin e babait të tyre, emrin e PELLASGVE HYJNORË…citoj disa autorë të lashtësisë: “Arkadët thonë se i pari që lindi mbi këtë tokë ishte PELLAZGU HYJNOR… (Pausania, Arkadia, Libri VIII, 1,4 e 6)…”Duke sjellë një peshqesh të bukur, Toka lindi së pari PELLAZGUN HYJNOR, shumë kohë më parë se të lindte hëna” (Pindari, Karmina, Fragmenta Selekta, I, 240)        

   Studiuesve “trundriçuar shqipologë” u bie barra e rëndë të deshifrojnë me 100% siguri në se Adami dhe Pellazgu janë i njëjti person, dmth njeriu i parë i planetit Tokë, apo në se bëhet fjalë për Pellazgun si një person i parë gadishullor lokal, sepse nuk mund të ketë dy mashkuj të parë në tokë, sepse kjo bie ndesh me librat e shënjtë dhe “Zotin e Madh në Mendje”! Një problem tjetër mbetet në se kemi të bëjmë me lindjen e zakonshme të hënës së plotë ose gjysmë hënës së re, apo të hënës komplet si planet që rrotullohet rreth tokës, sepse edhe kjo e fundit bie ndesh me librat e shenjtë!  Po të ishte se Adami e quajti Zotin me germën I, atëhere përse nuk e thanë Biblat e sidomos ai Kur’an-i Kerim a.s.?!

   Sidoqoftë, shoku Enver nuk paska gabuar edhe aq shumë me atë fjalën shqipe peshqesh (shih edhe peshqeshin e Nermines), madje do të shtonim se jo rastësisht Hoxhajt e Gjirokastrës na quhen si “I Hoxhatë” dhe vetë Enveri si “I Hoxhate” dhe se kjo “I’ kaq e rëndësishme, që e ka ruajtur populli shqiptar në prezantimin e tij të parë, i ka shpëtuar së ndjerës Nermine. Ka edhe ndonjë pëshpëritje për vetë përzierje-gjenezën e Hoxhatllarëve e Vlorajve në vijën Kurejshitë-Kurvelesh e Konjë-Kaninë…

Turist shkrimtari turk Evlija Çelebiu, aq i cituar dhe i pëlqyer këto kohët e fundit, shkruante se kurveleshët vijnë nga fisi i kurejshëve arabë dhe se stërgjyshi i tyre na paska qenë një farë Xhebeli El’himia, varri i të cilit ishte në El’Basan.

(Evlija Çelebi Sejjahatnamesi, “Shqipnija para dy shekujsh”, përkthim shqip Salih Vuçitërni, 1930, f 26, 114)

B. Topulli dhe H. Xhelo shpreheshin se disa nga Vlorajt ishin me origjinë të largët nga Konja, sepse Ferit Pasha Vlora me rastin e zgjedhjes si sadrazëm/kryeministër ishte betuar se ishte turk-konjar…

KJAE I ZOT TE KEQEN E I SHKENCËS!

 

Preloc Margilaj: “Ilirët flasin Shqip-Shqiptarët flasin Ilirisht”!

Fjala është për librin me titullin Ilirët flasin shqip-Shqiptarët flasin ilirisht”, botuar në Podgoricë 2000, një lloj enciklopedie multietimologjike e mitologjike gadishullore, tokësore e universale me bazë sidomos Gurin, Besën, Gurrat pellazgo-ilire etj.

Në një recension që i ka bërë librit, djali i axhës së z. Preloc, prof. Nikoll Margilaj, ndër sa e sa lavdërata, thekson: “Ka vënë gurë me vlerë në albanologjinë shqiptare”.

Me sa dimë deri më sot ajo që e quajmë si “gjuhë shqip-e”, shprehimisht me këtë term, dokumentohet fare vonë aty nga fillimi i shek XVIII dhe pak më pas edhe ajo I/Y-shkipia, albanishte-shqip-turqishte e bejtexhinjve pretendohej si e tillë, mjaft të kujtojmë Nezimin. Kësisoj nuk besonim se autori do t’a përfshinte edhe këtë shqipe për ilirët. Mirëpo ja që edhe këtë e bënë! Hajde marshallah e për Hajër na koftë dy palëve! Por, ajo që na e shton edhe më shumë habinë është se një lavdëratë të madhe i ka bërë këtij “libri model” edhe autoriteti numër një aktual Z. maje thanës…

Zoti S.Kajoshaj, përveç një preçizimi me “Zotin e madh në Mendje/më të madhin”, në realitet tregohet i padrejtë dhe përvehtësues ndaj Prelocit, sepse realisht i pari që ka lundruar në Kretë/Kandia etimologjikisht “në vendin ku kanë dije” ka qenë Preloci dhe atë “trurin e urtë në mendjen e Zotit dhe njeriut etrur” i ka zbuluar Preloci. Po ashtu Preloci ka zbuluar edhe “Gurin e Rozetës” në Kretë. E citojmë: “Së pari me prejardhje nga bregdeti lindor Adriatik, nga fisi I Mezapëve dhe Dardhanëve, pohon fakti se në një monument varreze në Kretë është zbuluar pllaka me gravurë të xhubletës-veshje e malësores së Malësisë së Madhe…toponimi e etnonimi Mezap, vjen nga verbi “me zaptue”, me pushtue, me plaçkitë…vetë Kreta ose më shqip Kandia=kanë+dija ose “kanë uri për dije””…

(Cit. f 424-423 dhe f 453-455)

Po ta shikosh hollë-hollë, Preloci ka zbuluar edhe sekretin e hollë të hamendjes së hollë të gjeneralisimit Stalin për Baskët e Iberët, sepse “fjala Baskia shkon me fjalën shqipe bashk-bashket/bashkim, sepse në gjuhën e baskëve ka disa fjalë ilire-etruske, ndërsa fjala “IBERIA” lidhet me kuptimin si vendi i “I Berrave ose Berrishë-Berranë=vend-anë me berra”, dmth kullosin bashkë dhi e dhën ! (Cit. f 297 etj.)

Kështu me sa duket jo më kot Gerionin trinjak me kope me dhën e dhi dhe lopë, qe, buaj e bullica e degdisën nga Ballkani në Iberi…Do t’i sugjeronim këtu Prelocit si lidhje-konkordanca shtegëtimesh baritore edhe popullin dhe vendin Bashkiria në Azinë Qëndrore si dhe popullin e vendin Burriatia, meqënë se lejohet të shkosh pa frikë deri në Skandinavia=Ska+andej+vi dmth ska më andej vijë lundrimi me anije ose më këmbë, ku kemi edhe “Gjirin e Botës” f 290…)

Ne po ja ilustrojmë gjykimit të vetë lexuesit se sa vlerë ka ndonjë nga ata gurët më të rëndë, ndonjë nga ata ciklopikët pellazg-etrusk-shqiptar dhe si më veçanërisht do të theksojmë faktin se vetë Preloci peshon në mos më rëndë, sëpaku po aq sa I Nerminia!

1. “Vetë fjala ETRUR do të thotë shqip TRURI, duke i hequr shkronjën e parë E . Shkronja e parë E që rri para mbiemrit paraqet gjininë femërore “e mirë, e urtë” etj, kështu që e bashkëngjitur me fjalën truri (etruri) merr një nuancë tjetër të kuptimit, kështu që fjala ka kuptimin e epitetit. Tani pason një digresion. Në fund të tekstit më bjen në dorë libri “Vjetërsia e gjuhës shqipe”-Nermine Vlora Falaschi (e nipia e shefit dhe krijuesit të shtetit shqiptar-Ismail Qemalit). Duke u mrrë me hulumtimet shumëvjeçare mbi gjurmat e shkruara të gjuhës shqipe në Itali e në Evropë- ajo gjithashtu dallon mbiemrin-epitet etruri, që te unë shkakton satisfaksion profesional për mendime të barabarta në punën e pavarur individuale…Sipas kuptimit lexojmë nga e majta në të djathtë ETRUR-TRURI, e kur e lexojmë anasjelltas nga e djathta në të majtë E URTË/I URTË, që në mes kanë një nuancë kuptimi I E ndryshëm. Kjo fjalë dikuj mund t’i duket si lojë e fjalëve, por unë kam përshtypje të kundërt. Truri është burim i mendjes, por nëse mund të shprehemi edhe burim i mendjes së urtë. Nga aspekti psiko-fiziologjik njeriu ose personi i mençur mund të mos jetë I urtë, sepse në psikologji urtësia nënkupton shkallën kualitative më të lartë në përdorimin dhe në adoptimin e proçeseve mendore”.  (Preloci, Cit. f 392)

Komenti ynë: Pra jo vetëm si bashkautor i zbulimit epokal, por edhe i kuptimit në invers të inversit dhe të nxjerrjes/shtrydhjes së kuptimit në shkallën më të lartë kualitative dhe kuantitative. Tru shkencë e lartë dhe e urtë njëkohësisht, s’ke ç’i thua, aq më tepër kur edhe fjala “Zaptie-xhi e azap” nuk na paska qenë një fjalë turke, por një fjalë shqipe-pellazge e fisit të Mesapëve, të cilën shqiptarët ia përshtatën edhe një lumi e një bjeshke në Kretë (f 258). Në kohën osmane, zaptiexhinjtë shqiponjatarë xhubletarë e përdorën për të dytën herë këtë fjalë në të shkretën Kretë, kur sipas Fermanit që sillte Evlija Çelebiu, dërguan nizamë e asqer për të shtypur/për ta bërë “zap” kryengritjen e Kandijes dhe për të ba edhe ndopak robë/plaçkë e rob/skllevër, që është realisht një fjalë e greqishtes së vjetër…(Shih në “Shqipnia para dy shekujsh”, cit.)

2. Loc = fjalë etruske Lo, në shqip “vëllai i vogël”(sipas N. Vlora cit); Sipas Prelocit, në një citim analizë-deshifrimi të një pllake varri të N.Vlorës shkruhet: etr. “MULOCHILARELAETIM”=shqip “MUA LOCIN ME HILE MË LA JETIM”. Loci=vëllau më ri, fjalë që përdoret edhe sot në viset e Shqipërisë. Po e theksojmë se numri më i madh i mbishkrimeve dëshmon se shqiptarët e lashtë, sidomos etrurët kanë folur e shkruar në dialektin e ilirishtes së veriut-në atë gegë”. (Preloci, cit. f 447)

Komenti ynë: Në gegnishten e albanishte-shqipes, në nëndialektin shkodran, në femërore kemi “Nana Loce” apo “Shkodra Loce” për kuptimin shumë e vjetër, pra ka edhe një përdorim në invers “nga më i riu tek më plaka e plaku”, sepse kjo “loce” lidhet me fjalën “loke” fem. dhe “loku” mashk. (Në këtë rast kemi dypërdorimësh me k-c dhe jo një lloj kalimi në afrikaten “Q”, për shkak të ekzistencës dhe kalimit në një fjalë të organit mashkullor ku depozitohet fara e riprodhimit)

Theksoj se përveç që kemi një deshifrim fantazist e arbitrar, bie në sy se flitet edhe për dialekt gegnishte të etrurishte-ilirishtes, kur vetë ilirishten e folur e të shkruar nuk e njohim aspak! Pa le pastaj ai kuptimi “me hile” dhe pa folur pastaj edhe për kohën prehistorike të “Pre Locajve”. Na duket, sipas përshtypjes, se nga deshifrimi, I kulluar me finjë shqip, mund të nënkuptohet se vëllai më i madh I Locit ose Loc babagjyshi, kanë vrarë veten me vetëdashje për të shkuar sa më parë në Parajsë dhe me sa duket këtu qëndron edhe ajo “hileja”. Një shkrimtar i shek II shkruante për këtë fenomen masiv në kohën e parë të krishtërimit të hershëm, rrënjët e të cilit kishin filluar shumë kohë edhe para Krishtit.

Shkrimi etrusk bustofredik siç dihet i shkruante germat rresht pa asnjë ndarje të fjalëve e ndërkaq alfabeti etrusk përmban ende shumë probleme specifike leximi. Vetë përdoruesit e atij shkrimi sigurisht se e lexonin dhe ia dinin kuptimin. Duke pasur parasysh se tekstet etruske ishin kryesisht mbishkrime nekropolesh dhe relativisht të shkurta (nuk kemi deri më sot ndonjë tekst etrusk libër poezi apo prozë të gjatë e aq më pak tekste fetare e filozofike), mendohet se ky shkrim duhet të ketë qenë në faza fillestare. Në konkurrencën për mbizotërim e unifikim gjuhe në gadishullin Apenin, gjuha e shkrimi etrusk e mbaruan misionin e tyre dhe u integruan në latinishten. Në rastet konkrete të mbishkrimeve të varrezave, familiarët dinin edhe sekretet e shkurtimeve dhe shumë nga ato me sa duket tashmë flejnë gjumin e përjetshëm. Pra, kush na e jep ne të drejtën t’i lidhim e plotësojmë rrokjet, të plotësojmë shkurtimet si fjalë dhe fjalinë sipas llogarive fantaziste “me shqipe të kulluar” e aq më tepër t’i rrasim edhe fjalë turke, me predendimin e vetëm “se na i paskëshin marrë ne pellazgëve-shqiptarë turqit selxhukë në Andoll”!!! Por, për PreLocin mjafton autoriteti i “I Nerminesë”, aq më tepër se është edhe e mbesa e Ismail Qemalit, shefit e krijuesit të shtetit shqiptar!

Në qoftë se I. Qemali ngriti nja tre a katër flamurë me shqiponja të improvizuara më 28 nëntor 1912 në ballkonin, penxherenë e pragun e shtëpisë së Vlorajve, e mbesa ka ngritur monoflamurin e monogjenezës teukro-shqiptare në Raishtagun Universal!

Dhe ajo dhe Preloci mendojnë se ilirë-etruskët ishin aq të unshëm dhe të uritur për die-dijeni, jo vetëm në botën tokësore ku kishin edhe perendeshën URIDA=shqip uri pakënaqje + die-dijeni, porse i drejtonin edhe një lutje perendive dhe perendeshave politeste për botën e përtejme Aman o diell Zeus Amon, o Uridë, o ministri i Arsimit, i Shkencave dhe i qejfeve perverse A’pollon: “EPNA ARSIM MATANË XAIPE” …(Preloci, f 425 cit.)

3. Ballkani: Gadishull në Detin Mesdhe. Duke e shikuar nga jugu lenë përshtypje se ka pamje balli (pozicion në krahasim me masivitetin kontinental europian). Analiza etimologjike: Rrjedhë nga fjala shqipe ball-i. Me qenë se shqiptarët janë banorë autokton e kanë quajtur Ballkan. (Preloci Cit. f 51)

Komenti ynë: E kishim pandehur këtë emërtim gadishullor me një origjinë të vonë turke, mirëpo ja ku na del Preloci, me varjantin e tij! Sipas llogjikës së arsyetimit, i bie që hartografët shqiptarët/trojanë-pellazgë autoktonë të Anadollit duke e shikuar me teleskop nga Maja e Malit të Idës apo me sy të lirë, ballin përballë Dardaneleve e Bosforit ia ngjitën Ballkani! Rëndësi primare ka etimoni-rrënja Ball-i, pjesa tjetër, “shkon për Budull a për Baldushk”…

Po në cilin dokument antik pellazg na del emri gadishullor “autokton” Ballkani?!

4. Bosna-Bosanias/Besët-Besianët: Emri rrjedh nga fisi ilir Beset, që jetonte rreth rrjedhjes së mesme të lumit Sava dhe më në jugë. Lumi Bosna është quajtur sipas emrit të fisit sikurse e gjith krahina e shtetit Bosna. Të gjithë toponimimet, hidronimet, oronimet, etnonimet që quhen me këtë emër-kanë të përbashkët etnonimin bes- kanë kuptim të përbashkët…Për fisin Besët kanë shkruar: Herodoti, Livi, Straboni, Ovidi etj. Fisi në fjalë ka banuar në rrjedhën e poshtme të lumit Sava-ndërmjet lumenjve Bosna e Drina. Në lindje jetonte fisi i skordiskëve; në perëndim fisi i breukëve. Të dhënat flasin se fisi i besëve shtrihej më brenda në Bosnën e sotme. Herodoti shkruan se ky fis ka jetuar diku në Thraki. Toponimet dhe hidronimet në këto krahina pikërisht vërtetojnë se vendlindja e Besëve është lokalizuar rreth lumenjve Bosna e Drina. Poeti i njohur romak Ovidi shkruan se besët kanë jetuar në veri të Savës deri në Danub. Në Bullgari, në juglindje në kufi me Azinë e Vogël, në bregdet të Detit të Zi, një krahinë quhet Bosna, gjithashtu në Anadollinë lindore është vendi që quhet Besni. Me siguri këto toponime rrjedhin nga emri i fisit besët…gjurmë të këtij fisi mund të shihen Besiana-kështjellë dhe vendi në Dardani; Besa kështjellë në Virpazar buzë Liqenit Shkodrës; Bessiana kështjellë në Lezhë në Shqipëri…Besë+Arabia si metatezë e fjalës arbër etj, etj.  Analiza etimologjike: me besua, të besës, besnikëri, etimoni, djepi shkolla e piramidës etike…(Shih në përgjithësi faqet 51, 330, 338 etj dhe tërë kapitullin filozofik-linguistik për Besën dhe Gurin)

Komenti ynë: Pa e ndjekur në të gjith gjatësinë këtë fantazi fluide shtegëtuese, do sugjeroja sipas metodës “linguistike me vesh krahasimtar, si shtata në trembëdhjetën”ose më shqip “si kau pelës”, se autorit i ka shpëtuar “Qendra e Besës në kërthizën e Arnavudilisë” dmth El’Basani me tërë ato gurrrat termale pellazgo-persiane, llixhat ilire-besnjake etj. Pra, i ka shpëtuar Elbasani, të cilit Sami Shemsetin Frashëri propozonte t’ia dyzonte emrin edhe si Skënderbegas. Sipas tregimeve folklorike të Evlija Çelebiut, na ishin dy vëllëzër me origjinë sllavo-serbo-boshnjake Basani dhe Besani. Basani i dha fjalën-besën Sulltan Mehmet Fatihut dhe u kthye edhe si mysliman me emrin Muhammed Basania Beu dhe Sulltani ia dha sundimin e El’ Basanit dhe të drejtën për të prerë monedha argjendi. Për ta shprehur besnikërinë sa më mirë ky Basania Muhammed Beu e theri në gjumë vëllanë e tij Besanin. Pra me sa duket këtu e ka burimin/gurrën edhe ajo shprehja “Shqiptari kur jep fjalën ther djalën”-e në raste edhe vëllanë…Preloci mund të konsultonte edhe dramën “Besa” të S. Frashërit, pastaj qytetin Beslan, qytetin Basan sipas Dhjatës së Vjetër, ku ndryheshin ata besthyerit e rënë në gjaqe, pastaj atë poezinë popullore të krahinës së Elbasanit: “Ty o Bos të rëntë pika, lëshove turkun në Shkallë Kunorë”… Po e mbyllim me kaq këtë “shër+besë-besnike”, sepse po të ndjekësh Prelocin nëpër gurët, gurrat e guroret arrin edhe në Guristan-Afganistan, në Uj-Gurin e Kinës e deri në “Gurin e Gurrën e Besës Universale”…

Ndoshta do të duhej edhe ndonjë memorial “Disk Feste” për “Festën e Verës së Ball’llokumes” së Elbasanit, sepse mielli i kallamoqit (kallambohçe) apo misrit (nga fara e Misirit/Egjyptit) nuk ka ardhur nga Amerika, mbas shek XV, po ashtu siç edhe patatia, “gjella jahni patatesh” me të cilën Preloci ia gjen etimologjinë Janinës “vendit të Zeusit”, pa përmendur fare atë etimologjinë e Kosovës “ose nga zogu zoonimi Kos ose nga Kosi një lloj nënprodukti qumështi, një emër pellazgjik që e gjejmë në ishullin Kos”, përballë Sirisë!

Dhe “Kjae I Zot” po qe se e citojmë për “Elbasanin e Bukur, Qytetin e Vjershëtarëve” edhe një këngë me atë inversin si metatezë, ku ashikët e dylberat kapiteshin nga diskutimet e veprimtaritë e ambla në teferixhe nga iqindia e deri n’sabah…

 

Epilogu: “Festa e Verës e Enverit” dhe tuneli Elbasan-Tiranë…

Shoku Fatos Nano (shih edhe Nani=stërnip i Pallazgut te Fjalori i Prelocit…) e propozoi dhe realizoi “Festën e Verës” si “Festë Mbarrëkombëtare”, me sa duket duke pasur parasysh edhe etimologjinë e fjalës shqipe Enver dmth =I/E+në+Verë. I revoltuar për këtë një studues, sipas shembullit të Kuçovës që ia hoqën emrin “Qyteti Stalin”, për reciprocitet propozonte t’ia hiqnin edhe emrin Elbasanit e t’ia kthenin origjinalin Skampa. Ai nënvizonte se atë emër ia kishte propozuar Sulltan Mehmeti II Fatihu, aq më tepër kur inaugurimi i tij ishte shoqëruar edhe me therjen si kurbanë të nja 8.000 fëmijëve e pleqëve, ndërsa vajzat i kishin shitur për hareme dhe djemtë faqe hëna me fytyra si të Jusufit, ia kishin shitur ashikëve veteranë me moral jashtzakonisht të ulët…

(Shih S. Pulaha, “Lufta shqiptaro-turke në shek XV, Burime Osmane”, bot. 1968)

Stalini së paku nuk ishte aq pasiv e aktiv si Enveri e Mehmeti…

Shoku Enver, siç dihet i mbante librin e Samiut “Shqiperia ç’ka qenë, ç’është e ç’do të bëhet?”, atë të Naimit “Istori e Shqiperisë” dhe atë të Vaso Pasha Shkodranit “E vërteta për Shypeninë e shqypetart”, në çantën e partizanit, të cilën në një hejbe ia mbante në kurriz një person tjetër…Dhe siç njihet Rilindja e kryesisht Samiu kishte disa projekte, për Elbasanin ose Skënderbegasin/Iskenderdhulkarnejnin, si kryeqytet, pastaj për një Këshill/Demos Shërbimi e Shërbestarësh Pleq, meqënëse multikuptimet e fjalës I pellazg donin të thoshin edhe peleqtë edhe pellgas sepse erdhën nga pellgu i Detit të Marmarasë. Por, fatkeqsisht nuk ndodhi tamam ashtu, si të thuash kryeqyteti u spostua nja dy gisht nën bisht. Dhe ja ku na doli shoku Enver me një projekt për një tunel nga pas, Elbasan-Tiranë, dhe me këtë Elbasani bashkohej dhe bëhej automatikisht kryeqytet. Ky projekt mbetet si detyrë në të ardhmen. Ndërkaq hë për hë mund të kënaqemi me atë “Festën e Verës/Enverës”, që Nani e zbriti edhe në Tiranë dhe së fundi me shërbestarët  Dhulkarnejnët skjapatarë të artë me pelerina të kuqe… Dikur edhe i ndjeri meteku Pani gjysëm sqapi, hyu iliro-pellaz/etrusk i grigjave jo vetëm që kapardisej vetë në Olimp, por me vehte kishte marrë edhe të gjithë vllazërinë besatare të Iberries/Berranës së malit! Aferim se ka ardhë koha edhe për kthim në origjinë!

Dhe ja edhe “Fundi i fundit të fillimit të Misterit Pellazg-Ilir-Etrusk”, “margaritarin”që Enveri ia mbajti sekret edhe Stalinit të dashur dhe të dashurës Mao, të cilin fatkeqësisht nuk e ka ditur as Preloci… Pellazgët, ishin të pjellurit nga dheu-toka dhe vetë fjala pjell-me pjellë/me pidhë, e pjellur derivon nga organi i pjelljes nga gurra/bira/vëra e përparme ose viroi i përparëm e jo nga ajo e mbrampia, sepse ajo me shqipe-etrure do të shkonte si Bytharët/Bythazgët/Bythëshkia. Enveri, shumë kohë më përpara se Pulaha t’i përkthente “Burimet Osmane” e njihte “Sekretin e Mustafa Aliut”. Ky Aliu emrin e vërtetë e kishte Mustafa bin Abdi al-Mavia Çelebi dhe kishte shërbyer si shërbestar sulltanor në Bosnje, në Iran etj. Vdiq në vitin 1600. Ai shkroi më shumë se 30 vepra, ku si më e shquara mbahet ajo që titullohet “Bërthama e Lajmeve-Kyhn al Ahbar”. Atje shkruhej: “Verifikuesit e njoftimeve të vlefshme si margaritarë dhe vlerësuesit e personave që njoftojnë të fshehtat dhe të diturat, njoftojnë këtë legjendë të habitëshme dhe këtë tregim të çuditëshëm: Një Mbret i Madh, babai i tribuve të para të botës, i quajtur me emrin Beshe, kishte tre djem tërheqës e të famshëm, që quheshin Arab, Kiso dhe Arnavud. Ky Beshoja gëzonte një famë të madhe dhe sundonte vendet Jethreb (=Medinën), Batëhan (=rrjedhat e lumit Tigër dhe Eufrat), Jemenin, Adenin dhe vendet e Sebasë (Arabisë) dhe në përputhje me domosdoshmërine kohës trupi i tij prej dheu u shpërnda nga fortuna e vdekjes…djali i madh me emrin Arab u vendos në fronin e të atit…djali i mesëm Kiso u vendos në fushën e Këpçakut/Kaspikut…vëllai i vogël Arnavudi duke kaluar Detin Mesdhe u vendos në malet e pakalueshme të Arnavudilisë/Ishkipilisë…ata janë të përmendur për kokfortësinë dhe për tradhëtinë…bukuria e freskia e djemve dhe virgjëreshave pëlqehet”. (Cit. Pulaha, f 274-277 etj.)

Ja pra se ku na del, nga informata besnike e Mustafës së shek XVI, Beshoja/Bestari, Mono Babai i parë pellazg-etrusk-ilir prej balte pasardhësi I Ademit, që lidhet edhe me qendër Gurin magnetik të tokës, Gurrën e Ujit të Dyfishtë H2O, e cila na lidh gjenetikisht prehistorikun Locin Arnavud me vëlla Arabin edhe vëllezërit e tjerë të Kaspikut e Turkmenisë, siç edhe Kurveleshin me Kurejshitët…

Sikur ta kishte ditur Gjeneralissimi Koba këtë gurgurrë për I/ENVERË… sepse për Hyllen/Nexhmije Delikaten e dinte njëzë…Dhe gjynah që Preloci nuk i shkoi fillim-fundit deri në fund-fillim!

Agron Luka

 

-600-vjetori i Lindjes së Heroit tonë Kombëtar, Gjergj Kastrioti – Skënderbeu-

Heroi ynë Kombëtar, Gjergj Kastrioti – Skënderbeu, në “letrat” shqipe gjatë gjysmës së parë të shek.XX

Gjergj Kastrioti-Skënderbeu, kalorësi tempullar i aristokracisë evropiane masone të shek.XV, kalorësi kampion i lirisë, shpëtimtari i qytetërimit evropian nga hordhitë aziatike turke dhe simboli më i fuqishëm autentik i kontributit dhe i identitetit tonë të hershëm, si kombi më i lashtë në Evropë dhe pjesë aktive e qytetërimit evropian, vjen në 600-vjetorin e lindjes së tij, në hapësirat e shek.XXI, si alkimist, ezoterik, mistik, cilësi këto të kalorësve mesjetarë, po kaq si kryqëtari më i lavdishëm në emër të krishtërimit, si filozofia bazë e demokracisë moderne perëndimore dhe njëherësh si njëri nga kryqëtarët më të fuqishëm si antikishtar në përqasje të plotë me përvojën botërore që rrezatuan gjeni të tillë të njerëzimit progresist, si: Leonardo Da Vinçi, Shekspiri, Isak Njutoni, Dante Alighieri, Galileo Galilei etj.

Skënderbeu, ky pinjoll i lavdishëm ifamiljes mbretërore shqiptare të shek.XV, që thirrej sa prijësi i Arbërisë, sa prijësi i Epirit, apo si prijësi i Shqipërisë si një e tërë, një figurë historike që ngërthen brenda vetes kultin dhe mistiken, falë shenjës intriguese të Saturnit në përkrenaren e tij, si simbol mbretëror, po aq kalorësi i dijes arkane, aspak thjesht për arsye patriotike, por si figura më autentike e domethënies sonë si identitet kombëtar, do të frymëzonte letërsinë dhe artet tjera gjatë gjithë rrjedhave të zhvillimit të tyre, që nga letërsia e vjetër shqipe, ajo e Rilindjes, e Pavarësisë e deri në ditët tona, si pjesa dhe thelbi i krenarisë sonë të ligjshme për gjakun tonë aq shumë të derdhur, sa pak kush në Evropë, në emër të atij qytetërimi që i përkasim ne në zanafillën tonë dhe aktualisht drejt të cilit aspirojmë të integrohemi si pjesë e merituar e Evropës së re.

Kështu, në vazhdën e evokimit të epokës skënderbejane, nga Rilindasit tanë të mëdhenj, njëri nga poetët e postromantizmit shqiptar, Asdreni, edhe pse ndër të parët poetë, pas Çajupit, që do t’u jepte goditjen idhujve të adhuruar prej shekujsh në më të mirin vëllim poetik “Ëndrra dhe lotë” (1912), evokon deri në madhështi figurën e Heroit tonë Kombëtar. Plot pathos, i ndezur në shpirt nga atdhedashuria, kur “i sëmuri i Bosforit” po jepte shpirt dhe shovinistët fqinjë po mprehnin si kurrë më parë instinktin prej kanibalësh grabitqarë, i drejtohet si para Misisë e varrit të Skënderbeut:

“Ah, ai varr, thom, hapu, hapu varr,

S’di si duron duke pushuar,

Dhe nuk e nxjerr atë shqiptar,

 

Që aq herë ty të ka shpëtuar,

Të sulet para me guxim,

Të t’ap nderë dhe lavdim”

(Asdreni “Poezi të zgjedhura”, fq. 32)

Me talentin dhe autoritetin e poetit të limes, më i madhi mjeshtër i vargut në gjithë letërsinë shqipe, Mjeda do t’i drejtohej si heroit mit në njërën nga më të bukurat e poezive të tij, “Vorri i Skënderbeut”:

“Çou, o trim, e mbi t’tu vëllazën,

Sielli syt’ që xhixhilloshin,

Kqyr sa kobe n’ta po shprazen,

Kqyr sa kombeve që t’droshin,

Sot mbi ne ju mbet parija,

Jo t’baj be s’a kjo Shqypnija

Qi ti rrite në krah t’and”

(“Juvenilja dhe vjerrsha tjera”, fq.38)

A mund të shprehet më mjeshtërisht gjuha? A mund të hidhet në varg më bukur shpirti? A mund të ketë më madhështi se kaq fjala? A veç siç di të shprehet Mjeda!

Të njëjtin motiv patriotik e përshkon edhe poezinë “Te vorri i Skënderbeut”, tek Shiroka, i cili duke marrë spunto nga shëmbëlltyrë ideale e luftës për liri e Heroit tonë Kombëtar, synon të ekzaltojë të kaluarën e lavdishme të shek.XV, në emër të kushtrimit për liri dhe dinjitet kombëtar, atje ku thërret zëri i atdheut.

E ku mund të ngopej vetëdehja poetike, muza prej poeti kombëtar, e Fishtës më shumë se me bëmat dhe me veprën e përkryer të Heroit tonë për atme e për fe, se sa tek shëmbëlltyra e përkryer e Skëndrebeut?

Në satirën politike, tepër të fuqishme “Nën hajat të Parrizit” (1914), Fishta, si mjeshtër i figurës tradicionale të groteskut, duke vënë në epiqendër tri figura: Skënderbeun, Shën Pjetrin dhe Djallin, synon të përcjellë një mesazh mjaft kuptimplotë për kohën:

Shqiptarë, mos u tallni me veteveten, braktisni kurthin e vetvetes dhe hapni sytë përpara veprës së Djallit, kësaj radhe sa si Evropa shtrigë, sa si grindjet dhe përçarjet brenda vetes në formën e ligësisë, krenarisë idiote, dallkaukllëkut, hipokrizisë, shërbimit ndaj të huajit, apo edhe tradhëtisë mes vedi. Përmes fjalëve të Shën Pjetrit, si zëri i brendshëm i vetë autorit, duke iu drejtuar Heroit:

“Shporru, more Gjergj, këtij. Ky asht mësue me ndjellë zi gjithmonë. Punën e Shqypnisë e ka n’dorë Zoti, prandaj domosdo Shqypnija do të dalë në dritë. Zoti nuk ban veçse punë të mira. Për këtë punë hyn në Parriz e mos i qit kujdes vedit për Shqypni, pse për inad të Djallit e të shqyptarëve, Zoti ka me mbajtë Shqypninë në kambë me nder e me lumni”.

Fishta na shfaqet si kristani politikan që u tregon rrugën e shpëtimit, sipas të cilit është vetëm bashkimi fort i shpirit me trupin, të cilin për fat të mirë Zoti ua ka dhënë modelin e vet shqiptarëve, tek Heroi i tyre, ku gjithçka gjendet në harmoni, në dobi të së mirës sonë si komb.

Është pikërisht ky Hero kryemodeli i Zotit në tokë.

Në qenien e Heroit, Fishta lexon shëmbëlltyrën e vërtetë të shpëtimtarit, ndryshe djalli rreth nesh, që pohon se “shqiptarët i kanë humbur tokat, shqiptarët nuk mund të zgjedhin prijësin e qeverinë e përbashkët, shqiptarët shiten për pak para përpara të huajve… shqiptarët e kanë Heroin Kombëtar, Skënderbeun, në fjalë e në libra, por jo n’zemra… jo si përvojë kombëtare për veprim”, i bashkuar me Djallin mes nesh:

“Dredhia e djallit, pse s’asht tjetër,

Si e kanë kndue në libra të vjetër

Veç padija dhe krenija

si dy shfaqje të të njëjtit thelb, të të njëjtës filozofi vë në dyshim total shpëtimin kombëtar, historik, hapësinor dhe ekzistencial, kushtrimon Fishta.

Ç’borxh nga ka Zoti, satirizon Fishta me mjeshtëri, kur:

“Ata (Ne), të gjithë duan të qëndrojnë njëri mbi tjetrin, duan të jenë prijësa mbi të tjerët, ndërkohë që të marrët punonin dhe teveqelat bërtisnin: Rroftë Shqypnija!… Shqypnija qenka rrokopujë… Unë zot e ti zot, po magarin kush e kullot…”, tallet plot helm në shpirt Fishta përmes bisedës që Djalli zhvillon me Skënderbeun. Sikur Fishta u thotë shqiptarëve: Po hiqni dorë nga kjo lojë e dhimbshme, more krahëthatë! Kjo është lojë e armiqve tuaj bre, që tue na përça tanë jetën “mbajtën parinë mbi ne”, do të shprehej Mjeda.

Dhe si sfidë ndaj kësaj të keqeje tragjike, përballë një realiteti ku “ka Shqypni e s’ka shqyptarë, se shqyptarët janë si duan anmiqtë”, sipas Djallit, Fishta sjell si modelin ideal Heroin tonë Kombëtar, që shoqëron gjithë bisedat në hajat të Parrizit.

Madhështia e shpirti fishtjan si mjeshtër i fjalës shfaqet deri në përkryerje, e kjo madhështi edhe sot mes nesh ruan aktualitet. Kurse në kryeveprën e tij “Lahuta e Malcis”, duke iu përmbajtur me mjeshtëri raporteve estetike të poezisë epike me historinë, falë shfrytëzimit maksimal po kaq mjeshtëror të xeherorit tonë, krijimtarisë folklorike, sidomos asaj të M.Madhe, përmes një tetërrokëshi aq elokuent, që sjell sa gjallëri, sa muzikalitet, sa ritëm, sa reliev në varg, Fishta evokon “Kohët e Gjergj Kastriotit” si frymëzim në mbrojtje të trojeve të veta:

“Të fortë kanë lidh një besë të Zotit,

Si të parët që lidhshin motit,

N’ato kohët e Gjergj Kastriotit”

(“Lahuta e Malcis”, lexim plus, fq.25)

Me idealin e klerit katolik, njëherësh filozofia shpirtërore e Urdhërit Françeskan, që synonte njësimin e mendimit me të veprimit, larg përçarjeve mes vedi, qoftë edhe fetare, duke patur Atdheun mbi gjithçka poeti kushtrimon në emër të trojeve tona përballë rrezikut të asgjësimit:

“Çoniu, o bij të Skënderbegut

Turq e t’kështenë t’mos t’ju ndajë feja

Çoniu e bini n’fushë t’bejlegut

Tue gjimue porsi rrfeja”

Të njëjtat thirrje, aty ku mblidheshin trimat e Lidhjes së Prizrenit, kur fatet e vendit po viheshi në rrezik, pasi Shan Deda, kqyr kah A.Frashëri, kreu i frymëzimit të burrave trima të shqyptarisë, Fishta lëshon si kushtrim mes vedi:

“Ku t’lyp e mira e Atdheut,

E t’ju hjek liria e vendit,

Kush a’nipash i Skanderbegut,

I çdo fesë e i çdo kuvendit,

Për t’mësye ai ke anmikun,

Si petriti zogjtë trumcakë,

E kudo t’vrigllojë çeliku,

Nuk len tokë pa e përgjakë.”

duke lartësuar edhe njëherë moralisht dhe sjell, si model atdhedashurie figurën e Skënderbeut, si figura model e bashkimit përballë asaj mënxyre ogurzezë të intrigave evropiane dhe synimeve grabitqare të fqinjëve tanë shoven, poeti kritikon rreptë faktin e dhimbshëm dhe tragjik që në jetë të jetëve shqiparët që derdhin gjak për lirinë e të tjerëve, nuk po arrijnë të kuptojnë se të përçarë nuk ndihmojnë dot vetveten.

E në tërë jetën e tij, poeti pohon se vetëm Skënderbeun shqiptari e pati si model të udhëheqësit, që diti t’i bashkojë shqiptarët duke manifestuar dashurinë, respektin, solidaritetin, tolerancën dhe faljen deri edhe përpara sjelljeve dhe veprimeve të padenja të bashkëluftëtarëve të vet, pa lejuar në asnjë rast luftën mes vedi. “Krijuesi kombëtar i vetëdijshëm prej kombësive të pavetëdijshme”, siç do ta vlerësonte L.Poradeci Fishtën, do të vinte po kaq në lojë të gjithë ata shqiptarë që nuk po e kishin për gjë të ngryseshin në shërbim të grekut dhe të zgjoheshin në shërbim të shkjaut, mjafton këto t’ua kërkonte interesi i ulët vetjak, deri në atë shkallë tjetërsimi moral e kombëtar sa edhe figurat më të ndritura të kombit t’i merrnin në lojë, tashmë si jashtë kohe duke u bërë puthadorë të të huajit pa pikë nderi e pa pikë cipe:

Luftët e Kastriotit

E t’Dukagjinit

Un kam me i mbajtun

Për dokrra t’hinit

Sot për mue Leka

E Skenderbegu

Janë Palok Cuca

E Jaho Bregu

satirizon Fishta këtë lloj llomhaneje mes nesh. Ndërsa tek “Anzat e Parnasit” të mbushura me shfryrje mendimtare të tharbta e të tmerrshme, siç shprehej Poradeci, poeti shpërthen me një indinjatë të pashoqe në llojin e vet, indinjatë që u keqinterpretua gjatë socrealizmit:

A ndiet, zotni

Qi rrini n’shkam

Un me sodet

Shqyptar nuk jam

E, ndaj këtij lloj llom që ka humbur gjithçka nga gjallimi, tradita, vlera dhe respekti për trashëgiminë tonë të shkëlqyer me Lekë Dukagjin e Skënderbeg, ashpërsia e protestës dhe e sarkazmit fishtjan arrin kulmin në poezinë tonë kur Fishta si një Orfe i vërtetë shpërthen:

S’ka me u gjetun

Ndo’i far Orfeut

Qi lavdet tua

T’i a kndojë dheut

Duke iu kthyer edhe njëherë “Lahutës së Malcisë”, vërejmë që poeti evokon me mjeshtëri të rrallë përmes porosisë që Ali Pashë Gucia, një Agamemnon i vërtetë, i lë së shoqes si amanet për të birin: Të dalë burrë shqiptar/të bëhet trim e kuvendar/me qëndrue për kanun t’vet/me luftue për Atme/armët e besën mos me i lshue/si nji bir i Ali Begut/se ji nipi i Skënderbegut.

Është shumë domethënës fakti që Fishta, siç shprehet studiuesi ynë Engjëll Sedaj, ishte i bindur se kështu malësorët me veprat e tyne heroike si kryengritës të paepur në luftërat për liri kundër turqve etj., kishin ato vlera të mëdha kombëtare, sikur luftërat e Skënderbeut dhe se këtë vlerë si art letrar, do ta pranojë Evropa sikurse kishte pranuar veprat e Barletit.

Dhe Fishta nuk gaboi, vepra e tij pati jehonë në tërë qarqet kulturore të Evropës, madje duke u botuar dhe ribotuar disa herë gjatë kohës që në vendin amë të këngës e të kryengritjeve që do të përjetësonte kënga fishtjane qenë të ndaluara.

Sikurse edhe vetë qëndresa e këtyre malësorëve kryengritës, qe suporti më i fuqishëm që pati akti madhor i I.Qemalit me trimat e tij nga mbarë trojet tona më 28 Nëntor 1912, suport që Evropa e pati fort parasysh në situatën e re politike të krijuar, ku shqiptarët si stërnipa të Kastriotit do ta tregonin veten e tyre.

Jo rastësisht, siç shprehet Konica tek poezia e tij “Flamuri”:

Skënderbeu kur luftonte

Shqipëria lulëzonte

por edhe pas vdekjes së Heroit, kalorësit shqiptarë mbetën proverbialë në të gjithë Evropën. Gjithë mbretërit dhe sundimtarët italianë, francezë, britanikë kërkonin kalorës të lehtë për ushtritë e tyre nga vendi i Skënderbeut. Madje francezët në shek.XVII, kur kërkonin të lavdëronin një kalorës, shpreheshin: “E nget kalin si një shqiptar”. Dihet mirë se ushtritë mercenare të Rilindjes Evropiane asnjëherë nuk bënin ndonjë betejë të vërtetë, por si të interesuara për pagat dhe lavdinë ushtarake, ata praktikonin paradat, si test fitoreje, në prani të një komiteti që zgjidhej mes dy ushtrive rivale. Kur Skënderbeu zbriti në Itali në ndihmë të mbretit të Napolit, Ferdinandit, me kalorësinë e tij të lehtë, jo vetëm që e fitoi një test të tillë ushtarak, por italianët asnjëherë më nuk e kundërshtuan epërsinë e kalorësisë shqiptare, shprehet Noli (“F.Noli “Portrete dhe skica”, fq.133).

Një monument i vërtetë në literaturën tonë historiografike është padyshim “Historia e Skënderbeut, Gjergj Kastriotit, Mbretit të Shqipërisë, 1412-1468”, e shkruar nga F.Noli në vitin 1921 dhe ribotuar me plotësimet e duhura në vitin 1947 dhe 1950. Të bie në sy portreti i Skënderbeut si një kalorës dhe figurë luftarake në krye shumë popullore kur i referohemi fjalëve të Nolit në këtë vepër madhore. Skënderbeu hante e pinte, flinte e ngrihej gjithëherë mes luftëtarëve të tij. Ashtu i gatshëm për çdo moment sulmi, apo mbrojtjeje ai përballonte me bashkëluftëtarët e tij duke preferuar gjithnjë goditjet e befasishme nga krahët, por po aq shkatërruese e katastrofale kur sulmonte si rrufeja në qendrën e kundërshtarit.

Gjithnjë sulmonte i pari, gjithnjë siguronte si një mjeshtër i përkryer dhe strateg i zoti goditje tepër të suksesshme përballë një ushtrie tepër të madhe në numër dhe rreptësisht të armatosur si ushtri moderne.

Strateg i jashtëzakonshëm, diplomat i përkryer, psikolog i rrallë, trim i çartun, fisnik deri në madhështi, arriti të bashkojë princërit shqiptarë aq kryelartë e të përçarë mes vedi, edhe atëherë kur thuajse pjesa më e madhe e tyre, jashtë fisit të vet, kalojnë kush me turqit, kush me venedikasit, pas disfatës së jashtëzakonshme që pati kalorësia shqiptare në korrik të 1455 në Berat, në mungesë të Skënderbeut, duke mbetur në fushën e betejës gjysma e kalorësve së bashku me komandantin e tyre Muzakë Topinë dhe kontingjenti italian. Masakra qe aq tronditëse nga turqit, sa askush pas kësaj disfate nuk mendonte që Skënderbeu do të qëndronte i gjallë, për pasojë të gjithë deshën t’i largoheshin anijes së po mbytej.

Moisiu i Dibrës, Hamza Kastrioti, Nikollë dhe Pal Dukagjini, u hodhën në anën e turqve, kurse Gjergj Araniti e Stefan Cernojeviç u hodhën në anën e Venedikut. E, megjithatë, Skënderbeu ruan gjakftohtësinë, arrin të marrë situatën në dorë, veçori këto të një strategu të jashtëzakonshëm.

Heroi ynë di të falë Moisiun, Hamzain, të pajtojë, qoftë edhe për disa kohë Lek Dukagjinin me Lekë Zaharinë, di të ruajë epërsinë shpirtërore, qetësinë, përballë intrigave të Venedikut, i cili, siç thekson Noli, Skënderbeun e kishte më armik se turqit.

Skënderbeu diti të lidhë marrëveshje dhe pakte tepër të goditura për të elminiuar kështu goditjet njëherësh nga dy krahët. Spektakolare janë marrëdhëniet dhe miqësia e tij prej aleati besnik me Alfonsin V dhe të birin, Ferinandin, mbretin e Napolit, pas vdekjes së të atit. Fitorja e jashtëzakonshme, kur nuk pritej, e 2 shtatorit 1457, kundër turqve duke i sulmuar ata nga të gjithë krahët dhe shpartalluar plotësisht, ku numri i të vrarëve turq, sipas Tivarasit, lëkundej mes 15-30.000 vetë, ndërsa Hamzai mbeti rob, shënoi ndër fitoret më triumfale të Skënderbeut.

Papa Kaliksti III qe tepër i gëzuar dhe Papa Piu do ta përmendte këtë fitore më shumë se një herë, thotë Noli, Papa Kalisti III me këtë rast do ta emëronte Heroin tonë “Kapiten i Përgjithshëm i Selisë së Shenjtë”. Në asnjë rast venedikasit nuk qenë në gjendje t’i përgjigjeshin ballëpërballë Skënderbeut me politikën e tyre gjithnjë urtë e butë, por armiqësore ndaj Skënderbeut. Mbrojtësi i Krishtërimit, sipas Papa Nikollës V, stërnipi i denjë i Pirros së Epirit, diplomat si Tajeralndi, trim si Aleksandri i Madh, Ajaksi i Sofokliut, sipas Nolit, që mbytej në lot kur kujtonte mikun dhe bashkëluftëtarin e tij të shtrenjtë, mbretin e Napolit, Alfonsin V dhe “njëri nga kryeluftëtarët më të mbaruar, më faqebardhë dhe më të mëdhenj të të gjitha kohërave”, sipas Falmerajerit, për afro 25 vjet me aksionin e tij mbrojti Romën, Evropën dhe qytetërimin evropian nga katastrofa e tmerrshme dhe rrënimi i plotë.

Analistë botërore sot janë unikë në mendimin e tyre se pa veprën e Skënderbeut Evropa do të ishte krejt tjetër.

Poet i shquar francez, Pjer De Ronsar (1897), duke iu referuar veprës së Skënderbeut, do të shprehej:

“O nder i shekullit tënd!

O shqiptar vdekjesjellës!

Dora jote i mposhti plot 22 herë turqit. Ti ishe tuta e hordhive dhe e kështjellave të tyre. Ti je mundësi i Anadollakëve të cilët dëbuan Ungjillin nga gjithë Azia”.

Noli thotë se Skënderbeu arriti të mposhte dy nga sulltanët më të fuqishëm të Turqisë, Sulltan Muratin I dhe Sulltan Mehmetin II, atë e bir.

E, nëse vepra e Nolit “Historia e Skënderbeut” mbetet padyshim si një histori e sintetizuar me një mjeshtëri të rrallë e shkrimeve dhe e veprave historike për Heroin tonë Kombëtar, Gjergj Kastriotin-Skënderbeun, mjaft me interes ka qenë edhe përkthimi i shkëlqyer i Nolit “Kthimi i Skënderbeut në Krujë” (1917), një poezi brilante për Heroin tonë e Longfellout. Ky përkthim i bërë me mjeshtëri, me një gjallëri, me një zjarr dhe me një brohori që të rrëmben zemrën dhe mendjen, përbën një ndër veprat poetike më të bukurat kushtuar Heroit tonë Kombëtar, kurse “Historia e Skënderbeut” e Nolit, pa pikë diskutimi përbën një ndër veprat më të denja në historiografinë shqiptare.

Vetë Heroi ynë Kombëtar në 600-vjetorin e lindjes nderohet dhe do të nderohet në shekuj si emblema më kuptimplotë e aspiratave dhe e investimit tonë të pashoq si komb në historinë e kontinentit më plak të botës, në emër të lirisë, të paqes, të progresit dhe të integrimit, si aspirata moderne e njerëzimit mbarë.

Kadri Ujkaj, kritik letrar, studiues

 

Ali Pashë Tepelena, në “optikën” e Tajar Zavalanit

(Pa asnjë koment)

…Vlen të bëhet një krahasim në mes karaktereve të Skënderbeut dhe të Ali Pashës. Aty duket se sa poshtë kishin rënë konceptet morale nga shekulli XV në shekullin XIX, mbas katër shekujve sundimi otoman. Në çdo veprim të këtyre dy burrave që u prinë shqiptarëve në dy faza vendimtare të historisë së tyre, gjejmë një kontrast të plotë në mes të idealizmit vetëmohues dhe egoizmit primitiv dhe gati shtazarak; në mes të dashurisë për kombin e për atdheun dhe lakmisë së pangopur për para e pasuri materiale; në mes të mishërimit të mirësisë bujare dhe furisë gjakpirëse të një bishe në trajtë njeriu; në mes të një jete kushtuar idealit liridashës dhe adhurimit për pushtetin, për të kënaqur epshet primitive duke përdorur fuqinë për të shtypur nipin dhe për të munduar të tjerët. Skënderbeu u tregua aq shpirtmadh sa të falte nipin që e kishte tradhëtuar në kulmin e luftës kundër një armiku të fuqishëm që nuk dinte se ç’është mëshira. Ali Pasha masakroi burra të çarmatosur që e kishin luftuar trimërisht dhe që i kishin rënë në dorë në besë të fjalës së tij solemne! Për të çuar në vend ambicjen e tij për të pushtuar e për të grumbulluar pasuri, Ali Pasha bëri një politikë të paskrupull dhe plot dredhira, duke manovruar në mes të turqve, francezëve dhe anglezëve. Skënderbeu i qëndroi besnik aleatit të tij, Mbretit të Napolit dhe kur punët nuk i shkonin mirë Ferdinandit të Aragonës. Kur Princi i Tarantos, Giovanni Orsini, i shkroi për t’i mbushur mendjen të mos i shkonte në ndihmë Mbretit Ferdinand të Napolit, duke i treguar fitimet që do të kishte po të mos bashkohej me partinë e Angjevinëve, Skënderbeu i dha një përgjigje krenare, ku i thoshte se miku i mirë është ai që të vjen në ndihmë në një ditë të keqe. Skënderbeu ishte një hero kombëtar i frymëzuar nga parimet morale të krishtërimit; Ali Pasha kishte mendësinë e një satrapi oriental që nxitej për të vepruar vetëm nga lakmia për të mirat materiale të kësaj bote. Prandaj Gjergj Kastrioti vdiq i varfër, kurse Ali Tepelena la një pasuri kolosale, të cilën e kishte grumbulluar së paku pjesërisht me anë të grabitjeve. Sikur Vezir i Janinës të kishte luftuar për bashkimin dhe librimin e shqiptarëve, ashtu si Mehmet Aliu bëri në Egjipt, Shqipëria do të kishte qenë e para në Ballkan që do të kishte fituar pavarësinë nga sundimi otoman. Për të qenë fare të paanshëm duhet të shtojmë se njeriu tregon virtyte morale më të larta, kur është duke luftuar kundër sulmeve të një armiku të huaj, se sa kur orvatet të formojë një shtet të centralizuar mbi gërmadhat e një shoqërie feudale. Të gjithë sundimtarët e plotfuqishëm të historisë që janë munduar të krijojnë një pushtet të fortë duke shkatërruar kapedanatat krahinore që kanë qenë të detyruar të tregohen të pamëshirshëm kundër atyre që nuk u shtroheshin. Ndoshta Ali Pasha e teproi, mbasi kishte të bënte me rrethana edhe më të vështira dhe me një popull më të dhënë pas lirisë personale dhe vetë qeverimit lokal. Pa synuar të bëhej prijës i lëvizjes për çlirim kombëtar, Ali Pashë Tepelena bëri edhe disa gjëra të dobishme. Hobhonsen-i, që cituam më lart, e përmbledh kështu rolin historik të Vezirit të Janinës: “Ai ishte dhe ndërtoi ura për të kaluar lumenjtë dhe bëri rrugë përmes moçaleve, ose nëpër luginat e malësive; qytetet e zbukuruara me ndërtesa të reja, të gjitha mbas udhëzimeve të tij. Duke vënë në zbatim një tok rregullore të urta, Ali Pasha luajti rolin e një princi të madh dhe dashamirës, megjithëse i vetmi merak i tij ishte të bëhej i pasur e sa më i fuqishëm”. “Me sa duket, Ahmet Zogu dhe Enver Hoxha nuk janë asgjë tjetër veçse vazhdim i Ali Pashës në kushtet dhe mundësitë që u ofroi koha”. Dhashtë Zoti që ata që drejtojnë shtetin dhe qeverinë dhe që kanë në dorë fatet e këtij kombi, të ngjasojnë më shumë me Gjergj Kastriotin dhe aspak me Ali Pashën” (Autori). Kjo duhet kuptuar si thirrje dhe jo si koment.

Mark Bregu

 

Ndryshimet ne Policinë e Shtetit: Bilbil Mema rikthehet ne krye.

Është e qarte se vendi aktualisht, pas një qeverisjeje jo eficente, madje nder me te korruptuarat ne bote, ka nevoje për shume reforma. Te gjitha statistikat e ndërkombëtareve, e rreshtojnë vendin tone si një nga me te prekurit nga fenomeni i “kapjes se shtetit” apo “state capture”. Qeveria e re e kryesuar nga kryeministri me i pakorruptueshem ne historinë e kryetareve te Këshillit te Ministrave qe ndonjëherë ka patur vendi ynë, prof.dr. Sali Berisha, ka shprehur tashme vendosmërinë për te pastruar administratën, ne te gjitha nivelet e saja, nga elemente te korruptuar, te politizuar apo emëruar padrejtësisht ne pozicione kyçe.

Shume shpejt reforma pritet te startoje edhe ne Policinë e Shtetit. Nuk kane qene te pakta rastet kur krimi i organizuar ka bashkëpunuar haptas me elemente te policisë. Nga ana tjetër, ne shume raste paaftësia drejtuese e kuadrove te saj, ka sjelle një reagim anemik dhe te mefshte ndaj krimit te çdo lloji.

Tashme, është momenti qe Policia e Shtetit te reformohet qe nga drejtuesi i saj me i larte, Bajram Ibraj, deri tek ata lokale. Ndërsa drejtues Ibraj duket se ka ardhur ne këtë post jo ne baze te meritave, por te preferencave te ish- kryeministrit Nano, ka drejtues te tjerë vendore qe kane drejtuar profesionalizëm te spikatur ne punën e tyre. Ne këtë kontekst, mendojmë se duhet te veçohet komisar Ahmet Premci, drejtori i Policisë se Qarkut Shkodër, i cili ka rikthyer serish qetësinë e sigurinë tek shkodranet, ka goditur fort elementet dhe grupet kriminale, i ka dorëzuar drejtësisë shume persona te shpallur ne kërkim dhe ka një zbulueshmeri shume te larte te krimeve te ndodhura. Njëkohësisht, stafi i drejtuar nga komisar Premci, ka menaxhuar me shume kompetence situatën e sigurisë publike edhe gjate dy votimeve te 3 korrikut dhe 21 gushtit ne qarkun e Shkodrës.

Ndërkohë, duket se ne krye te Policisë se Shtetit do te rikthehet një tjetër emër shume i njohur, veçanërisht ne Shkodër: Drejtues i Pare Bilbil Mema, aktualisht oficeri me gradën me te larte ne uniformat blu te Shqipërisë. Ish- drejtor i Policisë ne Shkodër, një profesionist i suksesshëm- oficer karriere i diplomuar qe ne vitin 1981 me rezultate shume te larta, i specializuar ne perëndim ne kurse shume cilësore, Bilbil Mema do te rikthehet ne detyrën qe e mbajti për rreth 1 vit. Ishin thjeshte kulisat e zakonshme te ish- qeverise Nano, këshilltarët e tij dhe njerëz te lidhur direkt me krimin qe bene te mundur shkarkimin pa asnjë motiv te Drejtuesit te Pare Mema. Se sa i pamotivuar ishte largimi i tij, e tregoi mese miri fakti i rikthimit efektiv i Ministrisë se Rendit i Memes nga Gjykatat shqiptare. Madje, Ministria e Rendit u detyrua ti paguaje dy vite rroge te mohuara padrejtësisht dhe tashme ai vazhdon te paguhet serish si oficeri me i larte ne grade ne Policinë e Shtetit.

Ne kulmin e sundimit te Nanos, Mema iu kundërvu klanit te tij regresiv dhe ne shërbim te krimit dhe triumfoi. Tashme me një kryeministër te pakorruptueshem siç është dr. Berisha, një oficer i shkëlqyer, pedagog për disa vite i dhjetëra brezave te policeve, Bilbil Mema do te dije te vere ne eficence te plote policinë, duke e kthyer ne një mbrojtëse te qytetareve dhe shqiponje ne luftën ndaj krimit dhe krimineleve.

Shteti ndërtohet me individë qe kane dhënë prova ne profesionin e tyre dhe jo me bashkëpunëtore te klaneve te caktuara kriminale, te cilat me ardhjen ne krye te Policisë se Shtetit te Drejtues Bilbil Mema, do te marrin fund njëherë e mire. Emërimi i Memes duket se është thjeshte ceshtje kohe, siç edhe ekzistenca e mafies qe përherë e me shume po përafrohet me krimin dhe elementet e tij me te spikatur

Blerti DELIJA

Sokol PEPUSHAJ

“Koha për ndryshim” ne Shkodër

3 korriku i solli shqiptareve atë qe kërkonin ndoshta qe nga viti 1992, NDRYSHIMIN ! Ne mes « Te mbrojmë te ardhmen » duke pare nga 1997 dhe « Kohës për ndryshim » me vizion nga e ardhmja, ne mazhorance (te paktën 81 deputete) shqiptaret zgjodhën alternativen e paraqitur nga PD-je dhe te mbështetur nga thuajse te gjitha forcat e djathta ne Shqipëri. Koncepti i « ndryshimit » përcaktohet kryesisht me atë te « lëvizjes » qe do te thotë ecje pozitive. Sigurisht, kjo vlen gjithë Shqipërinë.

Një shprehje apo slogan politik i një force te caktuar thotë se « Shqipëria fillon nga shtëpia jote » , e ne këtë rast shtëpia jone e përbashkët është Shkodra. Ne kuadër te « ndryshimit te madh », një nevoje imediate ka qyteti me i madh verior, pse jo duke kthyer kokën pas pers te pare atë qe ka mbetur pa u bere, është bere keq gjate këtyre 15 viteve demokraci.

Pers here e me shume, Shkodra po e meriton (fatkeqësisht) termin « katund i madh ». Krenaria e vetme qe i ka mbetur qytetit, është e shkuara e tij, me te cilën me se shumti krenohen pinjollët e « dyerve » dhe « familjeve » te mëdha. « Shtëpia jone e përbashkët » ka nevoje me shume se askush, fillimisht për integrim dhe me pas për zhvillim. Termi « integrim » nuk mund te çmontohet ne konceptin tradicional qe ka kjo fjale, pra integrim « evropian dhe atlantik ». Shkodra prej mese 15 vitesh ka humbur shume « trena » zhvillimi. Ne rastin me te mire apo fatlum, ka qene pjese e një « treni », por duke qene vagoni i fundit qe capitet pas gjithë te tjerëve. Ndërtimi i një superstrade qe e lidh me Tiranën, i një tjetre qe pritet ta lidhe me Malin e Zi përmes Hanit te Hotit, i një rrugëze qe e lidh me republikën fqinje nga Muriqani, tre- katër rruge qytetase te ndërtuara me këmbënguljen e kryebashkiakeve, janë tepër pak për një qytet qe pretendon te rreshtohet pas Tiranës, Durrësit apo Elbasanit.

Për te qene realist dhe aspak lokalist, Shkodra tashme duhet te përfshihet ne një plan « Marshall » shqiptar. Asaj duhet ti rikthehet ajo qe nuk iu dha gjate këtyre 15 viteve. E thënë ndryshe, qyteti me i madh verior duhet te këtë statusin e një te privilegjuari, por duke i dhëne vetëm atë qe i është mohuar.

Gjithçka duhet te filloje me një iniciative nga qeveria. Fatmirësisht ne këtë 4 vjeçar te ri te Kuvendit, Shkodra përfaqësohet te paktën nga dy zonja te nderuara : Jozefina Topalli- Kryeparlamentare, dhe Arenca Trashani- Ministre e Integrimit, anëtare e Kabinetit Qeveritar te drejtuar nga Sali Berisha. Fillimi duket mjaft i mbare ne këtë qeverisje te koalicionit te ri te qendrës se djathte. Megjithatë, kaq nuk mjafton për te futur Shkodrën ne rrugën e integrimit, qe do te thotë alokim i fondeve dhe i privilegjeve, te cilat për rreth 8 vite u përqendruan ne hapësirën gjeografike nga Tirana e poshtë. Me pas, qyteti, por edhe rajoni ne përgjithësi, do te ece ne një hap me qytetet apo rajonet e tjera te Shqipërisë drejt zhvillimit te barabarte, duke përdorur si kriter ndoshta numrin e popullsisë, resurset qe ofron, potencialin intelektual etj.

Qeveria e re, e ka deklaruar publikisht ne fushatën qe e solli ne pushtet se i ka borxhe Shkodrës. Do te ishte mire qe këto borxhe te mos konvertoheshin ne dhënien e disa posteve apo privilegjeve individëve te veçante qe dhanë kontribute ne fushate, « qendrestareve » apo edhe te tjerëve qe pas 8 viteve emigracion, me fitoren e PD-se u kujtuan se kane patur një tesere te saj ne xhep. Kjo skeme, ne shumicën e rasteve u përdor nga PS-ja ne pushtet, e cila krijoi klane qe vetëm thjeshte qarkullonin nga një zyre ne tjetrën, nga një drejtori ne tjetrën, duke u pasuruar. Ishte kjo një nga arsyet e rrëzimit te turpshëm te PS-se, e cila vështire qe mund te ringrihet pa kaluar disa vite te mira ne opozite.

Shkodra është cilësuar deri dje si e « martirizuar » nga PS-ja ne pushtet pers bindjet e mbështetjen qe i ka dhënë prej 15 vitesh te djathtës. Tashme, te gjithë, i madh e i vogël, socialiste dhe demokrate, i kane sytë nga qeveria e re. Puna e saj duhet te startoje nga qyteti me i madh verior. Jo vetëm për mbështetjen stoike qe i ka dhënë PD-se. Shqipëria dhe qeveritë e deritanishme, pa me te voglin dyshim, nuk e kane cilësuar Shkodrën qytet te kategorisë se pare ne projektet e tyre. Buxhetet për qytetin port edhe rajonin, kane qene mese qesharake. Pushteti vendor është limituar thjeshte ne riparimin e disa rrugëve e trotuareve, duke kërkuar shpesh edhe bashkëpunimin e komunitetit. Tashme vërtete ka ardhur « koha pers ndryshim », për te cilin kemi te gjithë nevoje. Ndoshta gjate këtij procesi, do te ketë nevoje edhe pers disa sakrifica ne shërbim te shumicës se qytetareve. Mbase do te duhet te prishet një kioske, një hotel apo motel, karburant apo restorant, port mbi to mund te ndërtohen pallate për te pastrehët, parqe e lulishte, mjedise publike shlodhjeje etj. Edhe kjo është një kosto, e cila duhet marre përsipër, edhe pse mund te preke « qendrestare » te PD-se ne opozite.

Ardhja ne pushtet, nuk do te thotë privilegjim i vetëm atyre qe te pake mbështetur larg tij. Demokracia ofron kushte e shanse te barabarta pers te gjithë. Nuk është kurrë vone për te riparuar diçka qe nuk është bere mire ne te kaluarën. Askush nuk është i pagabueshëm, askush nuk është i paprekshëm, te gjithë i binden ligjit, me pas moralit dhe interesit me te gjere te komunitetit.

Deri dje, me te drejte jemi ankuar se pushteti i majte, na persekutonte si kundërshtarë politike. Pas 11 shtatorit 2005, kjo aksiome nuk vlen me. Mbase ne Vlore, mund te jete e pranueshme, por ne Shkodër duhet te filloje « ndryshimi », fillimisht si integrim ne Shqipërinë  e tanishme dhe me pas për « te vrapuar me hapin e shokëve » drejt te ardhmes, shpresojmë me te mire se e tashmja !

 

Blerti DELIJA

Kriza ne PS: Nano drejt Presidences!?

Ka lindur gjate një procesi krize dhe ajo po e ndjek gjate gjithë jetës se saj. Teksa te gjithë shqetësohen për fatin e Partisë Socialiste pas humbjes se zgjedhjeve te 3 korrikut dhe dorëheqjes se liderit historik Fatos Nano, mendojmë se kjo force politike po përjeton krizën e saj re rradhes gjate 14 viteve te ekzistencës se saj. Mjafton te kthesh kokën pas dhe gjithçka duket qarte, siç edhe mendoj është e tille, e ardhmja e saj.

 

Lindja

Është vijimësi e PPSH-se. Ne momentet kur Shqipëria po hapej edhe politikisht, lindi fillimisht ne dhjetorin ’90, Partia Demokratike e cila ishte e vetmja kundërshtare politike e PPSH-se se drejtuar nga Ramiz Alia. Këto te dyja, konkurruan ne zgjedhjet e para pluraliste te 31 marsit 1991 ku triumfoi, siç ishte lehte e kuptueshme, Partia e Punës e Ramiz Alise.

Ne qershorin e te njëjtit vit, ne Tirane u mblodh Kongresi i 10-te i PPSH-se. Para fillimit te tij, përflitej se kjo parti do te ndryshonte emrin e saj, ndoshta edhe liderin historik, pasuesin e Hoxhës, Ramiz Aline. Ky tashme kishte marre mandatin e presidentit te vendit dhe i interesonte fare pak te ishte kryetar i njërës prej partive politike te një vendi pluralist. Gjate punimeve te kongresit, u evidentua edhe kriza e pare e PS-se, e cila duhej te lindte. Te gjithë ishin dakord qe PPSH te ndryshonte emrin, ndoshta edhe te quhej Partia Socialiste e Shqipërisë. Problemi i vetëm qëndronte ishte se cili do te ishte personi, qe ne kongresin e 10-te dhe te fundit te PPSH ose te parin e PSSH-se, do te merrte drejtimin e saj. Lufta ishte e ashpër, veçanërisht nga krahu konservator ish- komunist. Megjithatë, me levat e tija, Alia tregoi forcën e tij, duke bere qe ne krye te PS-se te vinte Fatos Nano, një figure e konsoliduar politike, qe sapo kishte filluar te ecte paralel me Sali Berishen, qe nga ana e tij, sapo kishte marre ne dore PD-ne. Ish- anëtari i Këshillit Presidencial te krijuar nga Ramiz Alia, tashme do te vihej ne krye te Partisë Socialiste. Ne këtë periudhe, datojnë kritikat e para për ish- sistemin e kaluar dhe PPSH-ne por pa kërkuar asnjëherë ndjese publike nga pasardhësja e direkte e saj PSSH. Ne këtë periudhe daton edhe shprehja legjendare, pse jo me personifikuese e politikes shqiptare, gjithmonë aktuale e Dritero Agollit: “Te gjitha partitë kane dale nga mitra e përgjakur e PPSH-se”.

 

Kriza e pare

Evidentohet menjëherë pas zgjedhjeve te 22 marsit 1992. Me një plebishit popullor, vjen ne udhëheqje te vendit Partia Demokratike e Berishës. Fatura e humbjes iu kalua me se shumti pjesëmarrjes ne forume drejtuese te PS-se te ish- nomenklaturës se vjetër, një pjese e te cilës edhe kandidoi direkt ne këto zgjedhje. Ne këtë periudhe, arma e forte e PD-se ishte edhe skandali « Levante CO »,  pers te cilin u akuzua direkt kryetari i PS-se Fatos Nano. Menjëherë pas zgjedhjeve, filluan edhe polemikat ne mes brezave ne PS, te cilat realisht kane qene përherë te pranishme. Tashme, Nano dhe partia e tij, duhej te përgatiteshin për ne opozite, ndërsa siç është e kuptueshme, do te kishte një përmbysje, por jo qilizme jo vetëm ne administrate, por edhe me gjere.

 

« Levante CO » ose kriza e dyte e PS-se

Një skandal financiar me ndihmat për Shqipërinë, do te dërgonin deputetin Fatos Nano ne një seance kuvendare, ku do te diskutohej heqja e imunitetit te tij. Dosja e përgatitur me kujdes, kryesisht nga Blerim Çela, do te nxirrte fajtor ne sytë e deputeteve te djathte te Kuvendit te Shqipërisë, ish- kryeministrin Fatos Nano. Pas heqjes se imunitetit parlamentar, do ti hapej rruga arrestimit te tij, hetimit dhe daljes para një gjykate. Ishte viti 1993, dhe kryesocialisti do te shpallej fajtor, duke u gjykuar si një “vjedhës ordiner” i ndihmave te te huajve, kryesisht italianeve, për Shqipërinë.

Nano do te burgosej ne Bence te Tepelenës. Deri ne momentin e daljes nga burgu, Nano do te ishte kryetar dhe simbol i socialisteve, te cilët asnjëherë nuk do te bindeshin se “njëshi” i tyre ishte “hajdut ordiner”. Gjithmonë do te ishte një “i burgosur politik” i “regjimit te Berishës”, i cili tashme ishte president i plotfuqishëm i Shqipërisë. Edhe nga burgu, Nano do te vazhdonte ushqyerjen e krizave ne PS. Here pas here, përmes letrave qe ai nxirrte nga burgu dhe botoheshin ne gazetën e partisë se tij “ZP”, Nano me mjeshtëri do te mbante ne nje ekuilibër shume delikat kontradiktat ne mes brezave, te personifikuara për një kohe te gjate ne dualitetin e nënkryetareve Meta- Pëllumbi. Deri ne vitin 1997, momentin e daljes nga burgu, Nano do te ishte thuajse një lider shpirtëror i socialisteve, por edhe një simbol i unitetit, te cilin e mbante me mjeshtëri duke krijuar krizën e brezave ne PS.

 

“14 shtatori” dhe arratia e Nanos nga pushteti

Vrasja e liderit te Dhjetorit ’90, Azem Hajdari me 12 shtator 1998 pare selisë se PD-se ne Tirane, shkaktoi një indinjate te thelle ne Shqipërinë e sapo dale nga kriza e vitit 1997. Vetëm pak minuta pas vrasjes se Hajdarit, Berisha fajësoi direkt Fatos Nano për këtë akt. Kaq do te mjaftonte, qe dy dite me pas, pas përfundimit te ceremonisë mortore te Azemit, te shpërthente një revolte e mirëfillte popullore, e cila ne këndvështrimin e shume shqiptareve por edhe te huajve, u konsiderua si e armatosur. Disa dite me pas, duke pasur si sfond murin e stolisur nga plumbat e armeve, kryeministri Nano doli ne një konference për shtyp. Erdhi dorëheqja nga posti i kryeministrit te vendit, e cila brenda një kohe te shkurtër u pasua edhe nga dorëheqja nga lider i PS-se. Kjo parti po përjetonte një krize te thelle lidershipi. Ndoshta ishte hera e pare qe nga krijimi i saj me 1991, kur realisht po vihej ne dyshim ekzistenca politike e Nanos. Duket se u gjend emri i përshtatshëm për drejtimin e qeverise, për here te pare ne 7 vite post-komunizëm, kryeministër u emërua një ish-dhjetorist, i cili mori mbështetje konsensuale: Pandeli Majko. Me vone, ai do te quhej njeriu i zgjidhjes se krizave brenda PS-se. Me mbështetjen edhe te “ujqërve te vjetër” te PS-se, te rinjtë u vunë ne udhëheqje te qeverise, ku krah i djathte i Majkos, ishte kryetari i FRESH-it, Ilir Meta. Ndërsa u zgjidh problemi i qeverise, partia mbetej pa një kryetar, teksa Nanos i kishte mbetur te niste turin e bazës për te siguruar mbështetjen e nevojshme për kongresin e vjeshtës 1999.

 

Nano përballe Majkos, babai përballe krijesës se tij.

Majko kryeministër, ishte një figure e përshtatshme për te ruajtur ekuilibrat e brishte ne PS, por ishte edhe një emër i pranuar edhe nga PD-ja. Mazhoranca sigurisht, ishte e PS-se, por Majko shihej si një figure e re, ne moshe dhe ne koncepte, por edhe si një kundërshtar i mundshëm i Nanos ne parti, aleat i Berishës ne distance. Turi i Nanos dhe vizioni i krijuar si një shpëtimtar i PS-se dhe promotor i ardhjes se saj ne pushtet me 1997, njëkohësisht edhe nevoja thuajse e përhershme ne politike e binomit Nano- Berisha, beri qe ish- kryesocialisti te akumulonte kapital politik brenda familjes socialiste. Ndërkohe, i ri Majko, edhe pse mbi supe mbante postin e kryeministrit, akoma nuk shihej si një lider i mundshëm i PS-se, njëkohësisht edhe balancues ne binomin e tij te mundshëm politik me Berishën. Nga ana tjetër, Majko nuk kishte peshën e duhur ne strukturat e bazës socialiste, por edhe i mungonte statura e një lideri te vërtetë jo vetëm te partisë, por edhe si kryeministër. Qe te gjithë, ne këtë rol, e shihnin si kalimtar, deri ne momentin qe PS-ja te kalonte krizën e momentin. Megjithatë, ndoshta i këshilluar jo vetëm nga krahu i tij i djathte, Meta por edhe “dekanët” e PS-se, Majko vendosi kandidaturën e tij si kryetar i PS-se, për te sfiduar Nanon e dorëhequr. Kongresi i vjeshtës se 1999, ishte ndoshta nder te paret ne Shqipëri qe u transmetua “live” gjate gjithë punimeve. Edhe pse ishte kryeministër, pra kishte mjaft privilegje ne dore për te joshur antaresine roze, Majko nuk arriti te jete bindes. Nga tribuna e kongresit, ai u tregua me shume i bute nga duhej ndaj opozitës dhe Berishës. E kundërta ndodhi me Nanon, i cili nuk ngurroi ti tregoje dhembet jo vetëm te tijve, por edhe vete Berishës. Rezultati ishte shume i ngushte me vetëm 37 vota ne favor te Nanos, por gjithsesi i pritshëm si një triumf i ish- kryesocialistit te dorëhequr. Nano hipi serish ne fronin e partisë, por qeverinë e la serish ne duart e brezit te ri, duke ia besuar Ilir Metës. Kështu, duke përdorur figurën potente prej ish- peshëngritësi te Metës, Nano vendosi te përgatitet për te marre qeverinë, por jo shume shpejt. I nevojitej toke dhe një imazh për ta shfrytëzuar ne fushatën e parlamentareve 2001, ku nuk ngurroi ta paraqesë Metën si kryeministrin e vazhdimësisë se qeverisjes socialiste. Fale edhe aftësive drejtuese e menaxhuese te “Mehmet Shehut te ri”, Ilir Metës, u sigurua një fitore e thelle ne zgjedhjet e 2001 dhe tashme, Nano nuk mund te rrinte me ne heshtje.

 

Fjala greke “Katharsis” dhe rikthimi i amortizatorit Majko

Pas zgjedhjeve te vitit 2001, Nano po kalonte një krize te thelle personale. Marrëdhëniet me bashkëshorten e tij, Regjina, ishin lëkundur prej vitesh, por tashme shihej qarte se bashkëjetesa nen një strehe, ishte një mirazh prej kohesh. Ne jetën e Nanos se rinuar mendërisht, kishte hyre Xhoana, me te njëjtin mbiemër si edhe vete kryesocialisti. Ndërkohe, një grup deputetesh brenda PS-se, ne urdhër apo iniciative te tyren apo nga lart, startuan me lëvizjen « Katharsis ». Fjala është greke dhe ka kuptimin e vete pastrimit. Është greke si edhe vendi ku prej vitesh, Xhoana kishte bizneset e saja, siç edhe vendi ku Nano tashme ishte një mysafir i mikpritur. Thjeshte si një kryetar partie, duke pasur përballe një figure mjaft potente si kryeministri Ilir Meta, Nano arriti qe krizën e tij personale, te implementoje edhe ne PS. Shënjestër e tij, u bene mjaft ministra, ish- ministra apo deputete, ndërsa u be mjaft i famshëm ne mbledhjet e KPD-ve trinomi Muçi- Baçi- Naçi, ndërsa doli ne skene edhe Miri i Xhikes. Akuzat e hapura dhe therëse te Nanos, duket se krijuan një klime mosbesimi dhe dyshimi te pjesës me te madhe te kryesisë roze, por edhe te bazës socialiste, e cila edhe këtë here, i dha te drejte Nanos. Edhe pse u lëkund ne moralin e vet personal, jo e preferueshme për mentalitetin e shqiptareve, Nano krijoi dhe triumfoi përmes krizës se rradhes ne PS. Ne fillimin e vitit 2002, Meta dha dorëheqje, dhe serish thirret ne udhëheqje te një qeverie provizore, Pandeli Majko.

 

Konsensusi Nano- Berisha dhe rikthimi ne qeveri i « Zogut vetmitar »

Zgjedhjet e manipuluara te 2001 përmes fenomenit te Dushkut te Lushnjës, i garantuan opozitës se atëhershme PD-se, propozimin e emrit te kreut te ri te shtetit. Njëkohësisht, u instalua një konsensus i perkoheshem PD-PS (Berisha- Nano) qe mundësoi edhe reformimin e një seri institucionesh kushtetuese. Nuk ka qene asnjëherë e qarte, nëse pjese e kësaj marrëveshjeje, ka qene edhe rikthimi ne qeverisje i Fatos Nanos si kryeministër, duke spostuar serish Pandeli Majkon. Ne fillim gushtin e vitit 2002, Nano rivihet ne krye te qeverise, duke pasur si krah te djathte Ilir Metën si zv.kryeminister, ku do te qëndroje si i tille, deri ne fillim te shtatorit 2005, një nga kryetaret me jetëgjatë te qeverive shqiptare te post ’90.

 

Viti i vështire 2003 dhe « kataklizmoja » socialiste

Viti 2002, do te mbaronte shpejt edhe si pasoje e mungesës se kontradiktave te forta ne mes Nanos dhe Berishës. Ne këto kohe, kishte vizita ne festat e te dy palëve, kartolina urimi, tokje gotash si dhe një bashkëpunim te shkëlqyer parlamentar, duke nxjerre jashtë loje edhe Gjykatën Kushtetuese, siç ishte rasti i kryeprokurorit Rakipi.

Njëkohësisht, brenda rreth 6 muajve, Nano kryeministër- kryetar, do te gjendej nen sulmet e opozitës, por këtë radhe edhe te Ilir Metës. Kontradiktat ne mes tij dhe Nanos, ishin ne rritje vazhdimisht. Meta jep dorëheqjen si zv.kryeminister, me pas edhe si anëtar i kryesisë roze. Mendon te ndjeke taktiken e Nanos, duke organizuar ture ne bazën socialiste. Rreth tij, grumbullohen shume deputete, veçanërisht ata te sulmuar nga Nano, por edhe ish- presidenti Mejdani. Lufta e brendshme ne PS, ashpërsohet, megjithatë qeveria, me ministra apo zv.ministra qe luajnë rolin e tyre, qëndron ne këmbë. Për here te pare ne 11 vite ekzistence, PS-ja ishte fare pranë ndarjes, e cila prej vitesh kishte hyre ne Partine Demokratike.

 

Dimri i ndarjes përfundimtare ne PS

Kongresi i dhjetorit 2003, do te vinte përballë Nanon jo me kundërshtarin e tij te hapur Ilir Metën. Ky i fundit mbështeti ne këtë gare ish- presidentin Rexhep Mejdani, ndërsa u kandidua për postin e kryesocialistit edhe socialisti me i ri, Edi Rama, i cili sapo kishte siguruar një mandat te ri si kryebashkiak i Tiranës.

Nano, por edhe drejtuesit e tij lokale, u kujdesen qe ne konferencat e rretheve, te triumfonte fryma nanoiste, rrjedhimisht edhe delegatet e kongresit te ishin te këtij drejtimi. Nga ana tjetër, edhe pse Mejdanit, Rames dhe Metës iu lejua pjesëmarrja ne konferencat e degëve, ne shumicën e tyre, shiheshin si “tradhtare” te PS-se.

Pak kush dyshonte se ne këtë kongres, Nano do te humbiste. Arsyet ishin te shumta dhe te njëjta me ato te parashtruara me lart. Mejdani nuk përfaqësonte asnjë krah ne PS, Rama ishte futur para kohe ne gare ndërsa Meta, nuk doli ne skene kundërshtar i hapur i Nanos, por si mbështetës i Mejdanit.

Kongresmenet, me një mbështetje te denje vetëm për kohen e E.Hoxhes, rikonfirmuan Nanon kryetar. Ndërsa Mejdani dhe Rama nuk siguruan vende ne kryesi port vetëm ne KPD, Meta mbeti edhe jashtë saj ne baze te orientimeve qe u ishin dhënë për mënyrën e eliminimit- votimit te kundërshtarëve te Nanos. Ndërkohe, serish me orientim, fituan si anëtare te KPD-se ata qe ishin akuzuar me shume nga kryeministri. Nano krijon një qeveri te re, duke përfshirë edhe një pjese te tyre, ndërkohë qe Meta inicion lëvizjen e tij për reformimin e PS-se nga brenda. Përpjekjet e tija përmes turit ne baze, zgjasin edhe disa muaj, teksa zyrtarizohet shkëputja duke krijuar Lëvizjen Socialiste për Integrim, e cila kthehet ne parti, madje duke pasur edhe grupin e saj parlamentar. Lajmi është : edhe PS ndahet duke ndjekur shembullin e PD-se, por 13 vite pas krijimit. Megjithatë, me akrobaci politike, ndoshta edhe duke shkelur kushtetutën, Nano qëndron kryeministër deri ne zgjedhjet e 3 korrikut 2005.

 

Nano- president apo president nderi

PS-ja i humbi zgjedhjet e 3 korrikut 2005. Tashme ne pushtet ka ardhur PD- Berisha dhe aleatet e saj. Madje Nanos « i firuan » edhe dy parti te tjera, te cilat deri me 3 korrik, bashkeqeverisen : PAA e Xhuvelit dhe PBDNJ e Dules. Pas shpalljes zyrtare te rezultatit te zgjedhjeve qe sanksiononte humbjen e PS-se, Nano me 2 shtator 2005, dha dorëheqjen nga drejtimi i PS-se. Ndërsa edhe këto kohe, Nano vazhdon pushimet e gjata jashtë vendit, ka nisur valsi për zëvendësimin e tij. I pari Edi Rama, me pas Arben Malaj, ndoshta Gramoz Ruci, pse jo edhe Pandeli Majko e Rexhep Mejdani, janë disa nga emrat e mundshëm qe janë, apo do te futen ne gare. Posti është i lakmueshëm, edhe pse PS është ne opozite. Nano, lideri historik, nuk ndjehet. Mbase nuk është shume i interesuar qe pas 8 viteve ne pushtet, te marre një parti ne opozite. Ndoshta i mungojnë edhe argumentet për te joshur bazën e partisë se tij. Joshja për postin e presidentit me 2007, ne vend te president nderi i PS-se, i ka argumentuar heshtjen. Edhe ne vete përbërjen e kabinetit, duket se Berisha nuk e ka pritur fitoren e 3 korrikut. Ajo mund te ketë ardhur edhe si pjese e një kompromisi, njeri prej te shumtëve Nano- Berisha. Nano ka qene disa here kryeministër, Berisha dy here president. Tashme ky I fundit është kryeministër, rotacioni mund te jete I plote me Nanon president me 2007. Pa Nanon ne krye, PS-ja ë ka te vështire riorganizimin dhe motivimin për te marre pushtetin ne 2009. Pa Nanon kryetar PS-je dhe president honorific me kushtetutën aktuale, Berisha siguron edhe një mandat qeverisës si kryeministër me 2009-2013. Mbase deri atëherë, misioni I tyre I përbashkët mbaron, krijohet ndoshta një senat me senatore te përjetshëm, apo mbase plakja fizike do ti largoje nga politika aktive ne Shqipëri. Këto janë deduksione bazuar ne atë cfare ka ndodhur ne Shqipëri nga 1990. Një gjë është e qarte: Nanos, si edhe Berishës, askush nuk mund t’ua marre partitë respektive nga dora, nëse nuk duan ti lëshojnë vete. Nanon duket mjaft i ri për tu tërhequr nga politika, ashtu siç edhe Berisha për te lëshuar qeverisjen e saponisur. Ne skene duket se del një takim mes te dyve ne Sant- Exhidio para shume viteve, ndërsa vete Berisha ka thënë publikisht se emri i presidentit te ri te Republikës, duhet te dale këtë here nga opozita, pra PS-ja. Ndoshta kjo periudhe deri ne vitin 2007, larg drejtimit te një partie politike, veçanërisht te majte, ish- vazhduese e PPSH-se, i duhet Nanos për te krijuar depolitizimin, departizimin, purifikimin e nevojshëm drejt presidencës se vendit, ëndërr e kahershme e tija, por edhe premtim i dhënë bashkëshortes se re Xhoanes. Jo gjithmonë, Nano ka qene i parashikueshëm dhe konsekuent, perserites i te njëjtave gabime apo lëvizje te suksesshme politike. “Zogu vetmitar” mund te jete ndalur te pushoje ne pritje te stuhisë, por ndoshta edhe për tu ngjitur ne maje te piramidës, te cilën Berisha e ka provuar për here te pare para 13 viteve.

 

Blerti DELIJA

 

Unioni I Gazetareve Profesioniste te Veriut e boton për here te pare Fjalori Enciklopedik “Gazetare dhe publicistë shqiptare” risi ne gazetarinë shqiptare

Pas një pune mbi 2- vjeçare, nje staf shume kompetent dhe profesional i ka dhënë jete te parit fjalor enciklopedik “Gazetare dhe publicistë shqiptare”. Një merite te jashtëzakonshme ne këtë risi ne median shqiptare ka organizatori dhe drejtuesi i këtij stafi, prof.dr. Hamit BORICI, një nga pedagoget e pare te gazetarisë ne Shqipëri, “Anëtar Nderi” i Unionit te Gazetareve Profesioniste te Veriut (UGPV) me qendër ne Shkodër. Një hulumtues shume kembengules dhe sistematik, prof. Borici i ka dhuruar jo vetëm gazetarisë shqiptare, por edhe kombit tone një visar te paçmuar dhe unikal ne llojin e tij.

Ne faqet e këtij libri, gjenden figurat me te njohura te gazetarisë shqiptare qe nga fillimet e këtij profesioni sa fisnik, aq edhe impenjativ dhe i vështirë. Sigurisht, sado te mundohemi te përcjellim atë qe gjendet ne faqet e këtij botimi, është shume e vështirë pa patur ne dore Fjalorin Enciklopedik “Gazetare dhe Publicistë Shqiptare”. Puna e bere, përfshin një hapësirë voluminoze jo vetëm ne kohe, por edhe ne shtrirje gjeografike. Përfaqësues dhe drejtues te mediave te ndryshme, te shkruara apo elektronike nga Shqipëria, Kosova, Diaspora, Maqedonia etj., janë te pranishëm me aktivitetin e tyre. Thuajse te gjithë personazhet e këtij libri, përveç se me biografinë e tyre jetësore e profesionale, janë te pranishëm edhe me foto.

Libri ne fjale, vjen si një botim i Unionit te Gazetareve Profesioniste te Veriut (UGPV), i cili iu përgjigj menjëherë ftesës qe iu be nga kryeredaktori i këtij botimi, prof. Dr. Hamir BORICI. Duhet thënë se ky libër, i shtohet tashme botimit te nisur dhe qe shume shpejt do te vijoje i gazetës “VERIU”, organ i kësaj shoqate. Ne ambiciet për te ardhmen te UGPV-se është vijimi i aktivitetit ne fushën e botimeve, jo vetëm te librave apo te gazetës, por edhe te shume materialeve te tjera qe nxjerrin ne pah punën e gazetareve te kësaj treve.

Nuk mund te leme pa përmendur dhe falënderuar publikisht edhe atë qe mundësoi botimin e këtij fjalori, Albtelekom sh.a. dhe ne mënyre te veçante drejtorin e përgjithshëm, Ferhat LLUKACEJ. Qe ne momentet e pare te aplikimit te projektit te përbashkët te UGPV-se dhe te prof. Boricit, Albtelekom dhe drejtori Llukacej, u treguan mjaft dashamires duke mbështetur këtë nisme nga ana financiare.

Ndërkohë, sqarojmë te gjithë ata qe për një arsye apo tjetër, nuk e kane gjetur emrin ne këtë botim, se mënyra e përfshirjes se përfaqësuesve te medias, ka qene pak e shume vullnetare. Kështu, përmes mediave, është njoftuar për mundësinë e botimit te Fjalorit, ndërsa është dashur te plotësohet një formular me shkrim apo edhe me internet. Ne këtë kuadër, ka qene vete prof. Borici por edhe pjesëtare te tjerë te stafit te tij, qe kane kontaktuar edhe direkt me gazetare apo drejtues mediash te spikatur për këtë qellim. Gjithsesi, stafi i këtij botimi, mendon se ky është vetëm hapi i pare. Shume shpejt do te startoje puna për rifreskimin e Fjalorit. Megjithatë, jemi krenare qe përkrah emrit te nderuar te prof. Boricit si kryesues i grupit te punës ne këtë botim, edhe Unioni i Gazetareve Profesioniste te Veriut ka regjistruar emrin tij ne këtë botim unikal ne llojin e tij.

Për te gjithë ata qe duan te kenë një visar te çmuar ne bibliotekën e tyre, libri tashme është ne te gjitha libraritë kundrejt një çmimi simbolik 1000 leke.

Zyra e Shtypit e UGPV-se

 

Fshatarët ilirë, Perandorë në Romë

Me sa mund të konstatojmë, sipas fakteve që na servir historia, kombi ynë që në pranverën e ekzistencës së tij ishte i destinuar që të gjitha energjitë fizike e mendore t’i konsumojë për të tjerët. Iliria i dhuroi Romës 15 perandorë, të cilët mbretëruan gjatë disa shekujve, duke i sjellë fitore të njëpasnjëshme.

Në këtë shkrim do të evidentojmë tre perandorët e parë ilirë, të cilët me aftësitë e tyre të rralla arritën të disiplinojnë këtë perandori nga shthurja dhe ta nxirrnin nga krizat e shek.III mbas Krishtit. Sapo historia hap siparin e kësaj “drame” të trishtueshme, në “skenë” na shfaqet shpëtimtari i kësaj perandorie (në rrokullisje), Klaudi, i pari perandor romak me gjak ilir, që sundoi dhe disiplinoi Romën. Shkatërrimi i pushtetit imperial kishte arritur në pikën e fundit, nën sundimin e Perandorit Gallius. Ky perandor ishte mjaft i kënaqur të sundonte vetëm Italinë dhe të gëzonte të mirat materiale të jetës, pa e prishur gjakun për fitoret e barbarëve, për humbjen e një krahine të largët, apo për rrebelimin e ndonjë gjenerali të ushtrisë. Por rreziku e ndoqi edhe brenda kufijve të Italisë.

Ushtria e Danubit proklamoi perandor prijësin e saj, Aurel, i cili marshoi menjëherë drejt Romës. Duhet theksuar se Perandoria Romake e asaj kohe shtrihej në tre kontinente dhe çdo zonë kishte prijësin e saj. Aureli në marshimin e tij në krye të armatës kapërceu Alpet dhe rrethoi Milanon. Gallius u prek në sedër nga ky provokim dhe e kapi frika se mos humbiste edhe Italinë. Ai u nis në krye të legjioneve të tij dhe shkoi për t’i dhënë një mësim të mirë uzurpatorit. Por, mjerisht, para se të fillonte lufta, ai ra viktimë e një komploti dhe kur ishte duke dhënë shpirt, la porosi që kurora imperiale t’i jepet Klaudit. Klaudi kishte lindur në Dardani (Kosova e sotme), dhe duke filluar si ushtar i thjeshtë, do të bëhej komandant i një ushtrie e stacionuar në Pavia. Porosia e Galliusit u brohorit nga të gjithë, mbasi edhe komplotistët e kishin patur ndërmend po atë kandidat kur vranë Galliusin.

Klaudi, porsa u aprovua si perandor nga Senati, filloi operacionet kundër Aurelit, i cili u kap rob dhe u ekzekutua si rebel. Klaudi iu përvesh punës për të sistemuar financat e shtetit, duke luftuar çrregullimet dhe abuzimet, për të restauruar disiplinën në ushtri, duke shpallur amnistinë e përgjithshme për ata që ishin rebeluar para hipjes së tij në fron, dhe duke shtypur me “dorë të hekurt” çdo akt rebelimi kundër personit të tij. Mbasi vunë në vend rregullin dhe qetësinë e brendshme, Klaudi ndezi entuziazmin e ushtrisë për të luftuar barbarët që kërcënonin tokat e Perandorisë nga çdo anë. Rreziku më i madh ishin Gothët (Gotët), të cilët ishin nisur me një flotë të madhe nga brigjet e Detit të Zi dhe kishin zbarkuar afër Malit të Athos, të gatshëm për të sulmuar Selanikun. Klaudi u nis në krye të ushtrisë për të luftuar barbarët që kërcënonin dhe për të dërrmuar armikun. Nën udhëheqjen e tij guximtare dhe të shkathët, hordhitë barbare u shpartalluan pranë Nishit (Nisus), një qytet i Dardanëve që edhe sot quhet Nish. Shkabat romake triunfuan dhe një popull mirënjohës i dha Klaudit mbiemrin “Gothik”. Flota e barbarëve ishte shkatërruar dhe ata duke mos mundur të tërhiqeshin nga deti, u shpërndanë në krahinat e Ilirisë, duke lënë kufoma e gërmadha kudo që kaluan. Klaudi u detyrua t’i ndiqte këmba-këmbës dhe t’i shfaroste pjesë-pjesë. Por, Klaudi ra i sëmurë dhe vdiq në tokën e tij ilire, mbasi mbretëroi dy vjet duke lënë prapa një popull të pangushëllueshëm për humbjen e papritur dhe të vajtueshme të këtij perandori të madh.

Menjëherë mbas vdekjes së Klaudit, ushtria e Danubit veshi me petkun e kuq (simboli i pushtetit imperial), Aurelianin, një gjeneral trim dhe i regjur në luftë. Aureliani kishte lindur në Sirmiun, kryeqendra e Panonisë, ndërtuar mbi Lumin Savë, në perëndim të Belgradit.

Panonia ishte një provincë e banueshme ilire dhe përfshinte pjesën jugperëndimore të Hungarisë, Austrinë jugore dhe krahinat e sotme të Stirisë, Korinthisë dhe Kroacisë. Aureliani rridhte nga një familje e varfër fshatare. Karrierën e kishte filluar si ushtar i thjeshtë dhe duke u ngritur në gradë brenda pak viteve kishte arritur të bëhej kryekomandant i kalorsisë. Një nga titujt e shkëlqyeshëm që kishte marrë gjatë luftërave që kishte fituar, ishte edhe “Shpëtimtar i Ilirisë”. Aureliani mbretëroi më pak se pesë vjet, por çdo ditë e atij mbretërimi të shkurtër u shoqërua me një fitore të lavdishme dhe me një vepër madhore. Disiplina e hekurt që aplikoi Aureliani ishte çelësi i fitoreve të njëpasnjëshme të ushtrisë së tij. Ai ndaloi rreptësisht ushtarët e tij të dehen, të luajnë bixhoz dhe të plaçkisin pasurinë private të qytetarëve të Romës. Në një letër dërguar një oficeri me gradë të ulët, Aureliani ka lënë testamentin e tij ushtarak, dhe aty lexojmë këtë frazë: “Shteti ka caktuar mjaft fonde për të mbajtur ushtrinë në gjendje të mirë. Ushtarët duhet të pasurohen me plaçkën e armikut dhe jo duke bërë qytetarët e bindur e punëtorë të derdhin lotë dëshpërimi”. Aureliani veproi jo vetëm si prijës ushtarak, por edhe si burrë shteti largpamës. “Jam i mendimit se këto cilësi janë mjaft të spikatura për një personalitet me prejardhje fshatare, kur edhe sot pas shtatëmbëdhjetë shekujsh ekzistojnë dashakëqinj që shtresat fshatare, dhe në veçanti shtresat e varfra i shikojnë me neveri dhe përbuzje”, (autori). Këto rregulla nuk mbeteshin vetëm në fjalë boshe, çdo shkelje e disiplinës dënohej me rreptësi të tmerrshme. Aureliani, pasi shkatërroi armiqtë e perandorisë në Europë, u nis në krye të legjioneve romake, për të restauruar pushtetin imperial në krahinat e Azisë, që kishin rënë në duar të barbarëve uzurpatorë dhe armiqve të huaj. Beteja më e madhe e kësaj fushate u bë kundër Mbretëreshës Zenobi, e cila u rrethua në kryeqytetin e saj në Palmirë. Pasi mbretëresha kryelartë refuzoi të dorëzohej para ushtrive të Aurelianit, Perandori trim dhe bujar i drejtohet popullit të Romës me këto fjalë, sa të urta, aq dhe prekëse për sedrën e një perandori të madh: “Popull i Romës, – shkruan Aureliani në një letër me dorën e tij, – flet me përbuzje për luftën që jam duke bërë kundër një gruaje. Por ata nuk e njohin pushtetin dhe karakerin e Zenobisë. Është e pamundur të përshkruash përgatitjet e saj. Frika e ndëshkimit që mund të pësojë po të dorëzohet, e ka armatosur me kurajon e dëshpërimit. Por unë kam besim në fuqinë e Perëndive të Romës, që më kanë nxjerrë faqebardhë në të gjitha ndërmarrjet e mia”. Kthimi i Perandorit në Romë, pas një ekspedite ushtarake ku kishte dalë ngadhnjyes, quhej triumf.

Kthimi i Aurelianit u celebrua si një triumf që përmendet në analet e Romës antike. Ai u tregua burrë shteti i vërtetë në trajtimin e kryetarëve të shteteve që kishte zënë rob. Mbretëresha Zenobi u vendos në një vilë të bukur afër Romës dhe i martoi të bijat me djem të aristokracisë romake. “Tepër fisnik dhe njerëzor akti i parardhësit të fisit tonë ilir, në të njëjtën kohë dhe shembull frymëzimi për më shumë dashuri dhe tolerancë, kaq të nevojshme në ditët tona. Në të njëjtën kohë dhe një pikëpyetje dhe çuditëse përse i humbëm këta virtyte dhe kush na e përdhosi racën?!”. Triumfi i perandorëve ilirë është triumfi i një kombi të zgjedhur, tirumfi i një gjaku të pastër iliro-keltik, që zbriti në Ballkan para më shumë se 3000 vjetësh. Vazhdues dhe trashëgimtar të kësaj race të zgjedhu ishin edhe fisnikët e mëvonshëm Balshajt, Shpatajt, Dukagjinët dhe deri te legjenda e Arbërit, Gjergj Kastrioti. Dhe është vërtet tragjike kur mendon se stërgjyshërit tanë, ilirët, “transportuan” në Europë rregull, disiplinë dhe kulturë. Disiplinuan perandorinë më të fuqishme të kohës, duke i “deleguar” Romës pesë perandorët e parë, gjatë shekujve III-IV, të cilët e nxorën këtë perandori nga krizat dhe pikërisht nga ato kriza të cilat, ne po i përjetojmë sot mbas shtatëmbëdhjetë shekujsh!

Pra, siç thamë më lart, Aureliani vdiq i mbuluar me lavdi, ndonëse vrasja e tij ishte një komplot i organizuar. Kur vrasësit e tij (të keqinformuar) e kuptuan gabimin tragjik, sekretari që kishte inskenuar komplotin, mori dënimin e merituar. Ai u zëvendësua nga Taçiti, por duke qenë në një moshë të thyer, 75 vjeç, nuk i rezistoi klimës së maleve të Kaukazit, ku kishte shkuar për të drejtuar legjionet romake, dhe vdiq mbas shtatë muajsh. Këtë herë fronin vakant e zuri Probi, i treti ndër ushtarët fshatarë të Ilirisë, që shpëtuan Perandorinë Romake nga kriza e shek.III. Edhe ky, si të tjerët, e kishte filluar karrierën si ushtar i thjeshtë dhe kishte marrë gradën Tribun, nga Perandori Valerian, para moshës së caktuar në rregulloren e ushtrisë. Probi i kishte thurur vetes kurora dafine, duke u prirë legjioneve romake në luftimet e Renit, Danubit, Eufratit dhe Nilit. Nën udhëheqjen e Aurelianit, ai kishte zaptuar Egjiptin dhe ishte i vetmi që kishte guxuar të frenonte tendencën e atij perandori dorëhekurt për t’u treguar i pamëshirshëm ndaj fajtorëve dhe kundërshtarëve. Kur u bë vetë perandor, Probi ishte 44 vjeç, i adhuruar nga ushtria, në kulmin e famës, të energjisë trupore dhe të shkathtësisë mendore. Në letrën që i dërgoi Senatit për t’i treguar formalisht zgjedhjen e tij si perandor, Probi shkruan: “Kur zgjodhët një prej jush për të trashëguar fronin e Perandorit Aurelian, ju vepruat ashtu siç e lyp drejtësia dhe urtësia. Ju jeni sovranët legalë të botës dhe pushteti që keni trashëguar prej stërgjyshërve tuaj do të bëhet trashëgim i pasardhësve tuaj. Ushtarët që nuk shkelin në dërrasë të kalbët, më ofruan titullin August. Por unë dua t’i parashtroj mirësisë dhe mëshirës Suaj meritat dhe pretendimet e mia”. Patret, apo baballarët e kombit, u prekën nga kjo përvujtëri dhe mbasi lavdëruan virtytet, ngadhnjimet dhe maturinë e Probit, i akorduan njëzëri të gjithë titujt e ofiqit imperial. Duke vazhduar dhe konsoliduar veprën e dy paraardhësve të tij ilirë, Probi solli paqe dhe rregull në të gjitha krahinat e Perandorisë në gjashtë vitet që vazhdoi sundimi i tij. Shumë nga armiqtë e jashtëm të Romës, të cilët kishin qenë shtypur nën thundrën e hekurt të Aurelianit, u munduan të ngrinin krye. Por armët mizore të Probit bën të dështojë çdo orvatje. Probi ndodhej gjithmonë vetë aty ku ishte çasti vendimtar i një ndeshjeje me armikun, aq sa biografi i tij habitet se si një njeri mund të ndodhej prezent në aq shumë luftëra në një kohë të shkurtër. Dy nga këta, Diokleciani dhe Konstandini u ngritën në gradë deri sa okupuan selinë superiore të Perandorisë. Lufta më e madhe që bëri Probi ishte kundër fiseve gjermane (franko-vandale) që invaduan Galinë (Francën e sotme). Ai i detyroi këto hordhi barbare të kapërcejnë Renin dhe i ndoqi në tokat e tyre, deri sa u detyruan të kapitullonin. Nëntë nga princërit gjermanë më të fuqishëm i ranë ndër këmbë dhe pranuan kushtet që Probi denjoi t’u impononte.

Në kohë paqeje ushtarët i vendoste të bënin punë të dobishme, për të mos i lënë kohë të demoralizohen. Kur ishte komandant në Egjipt, legjionet e tij kryen punime të mëdha për të përmirësuar lundrimin mbi Nil. Në Iliri, që ishte vendi i tij i lindjes, Probi i vuri ushtarët të mbjellin vreshta. Kur ushtarët i kuptuan këto mendime të prijësit të tyre, u alarmuan dhe e humbën durimin. Turma e ushtarëve të egërsuar u vërsul dhe njëmijë shpata copëtuan trupin e tij. Ky pra ishte fundi tragjik i perandorit të tretë me origjinë ilire, që i solli paqen dhe rregullin perandorisë më të madhe  dhe më të “shthurur” të kohës, bashkë me dy paraardhësit e tij ilirë, Klaudin dhe Aurelianin. Për perandorët me origjinë ilire, të cilët kontribuan aq shumë për Perandorinë Romake, dhe që i vunë frenin shthurjes së saj, vlen të theksojmë një citim të W.Wreberit: “Perandorët ilirë janë burra plot energji, bij të Ballkanit, të maleve të tij të egra, të luginave të tij të plleshme, të flakës së tij, që sjellin me vete gjakun e ri, parimet e reja dhe veprimet e reja dhe të vyeshme. Me sy të hapur, synojnë gjithë zjarr drejt pafundësisë; me dorën e tyre të hekurt dhe të vrazhdë synojnë dhe mundohen të vënë rregull, ende të paharruar në shumë çështje, por burra me karakter ushtarak, jo të rënduar prej traditës, por gjithë furi, e cila shpërthen prej lirizmit herë pas here në botë. Ata nuk janë njerëz klasikë”. Ata shikonin gjithçka nga pikëpamja luftarake dhe e organizonin ashtu sikurse e kërkonte epoka e ashpër, sepse vetëm me detyrim e rreptësi mund të mbaheshin të bashkuara, çka liria dhe qytetërimi i kishin shkëputur njëri prej tjetrit.

Ata merrni vesh diçka nga lufta, ata erdhën në fuqi më të shumtën si më të afërmit ndaj sundimtarëve. Ata, nëse nuk donin t’ia dinin më për stërhollimet e mëparshme të Senatit e nëse rrallë interesoheshin për bukurinë e kulturës së lashtë, arsyeja ishte se ata nuk patën kohën e nevojshme e se ai qytetërim qe vyshkur”. (Ref. W.Werber, “Das Kaiserreich und der Eintritt der Cermanen in die Weltgeschiste”, në “Kanaurs Wetgeschiste”…, fq. 250-251.)

Ja çfarë transportonin paraardhësit tanë krenarë, ilirët. Po ne, mbas shtatëmbëdhjetë shekujsh, në kohët moderne, çfarë po i ofrojmë Europës? Mish të bardhë, drogë e turp! Madje edhe transportin e bëjmë me shpenzimet tona!… A nuk po e njollosim Bardhylin, mbretin e parë të Ilirisë? A nuk po e njollosim mbretëreshën kryelartë, Teutën, ato që prostituojnë rrugëve dhe kazinove të Europës?! A nuk po i turpërojnë eshtrat e Gjergj Kastriotit?! Po me importin si jemi? Dy fenomene që janë jashtë kulturës dhe traditës po “lulëzojnë” si sfidat më të turpshme ndaj fenomenit Arbër, Nënë Terezës: Nga njëra anë “bunkerizimi” me origjinë arabe dhe nga ana tjetër (dhe që është shumë më e turpshme), lakuriqësia. Aq sa na “shpëtoi” “Internacionalizmi Proletar” nga varfëria, aq do të na “shpëtojë” “kozmopolitizmi” dhe “modernizmi”.

T’i largohemi “majmunërisë” në imitime dhe t’i kthehemi traditës, jo si folkloristë, por si qytetarë të vërtetë.

Mark Bregu

 

Nr. 80 i gazetës në print

0
Nga humbja në humbje

Akti përfundimtar i zgjedhjeve që do të luhet sot, më 21 gusht, do të ish mirë të kish pasur një rrezultat të ndryshëm nga ai që parashikohet. Do të kish qenë mirë, pra, që në të tre zonat, një në Veri, një në Shqipërinë e Mesme dhe një në Jug, të kishin fituar kandidatët e së majtës. Një fitore e tillë do të thoshte sot një opozitë më kompetitive për nesër. E në kushtet kur tashme demokratët e kanë siguruar pushtetin (71 deputetë pa aleatët e tyre të rij me të cilët shkojnë 78) një skenar i ngjashëm nuk do të sillte asnjë çregullim. Vetëm se do të garantonte diçka më shumë, të gjithë ata që ende nuk u ka dalë frika nga rikthimi i Berishës në pushtet. Më tej akoma edhe vetë Berishën do ta bënte më të kujdesshëm dhe më të përmbajtur.

Nëse kjo do të ndodhte- dhe me sa duket, këtyre numrave do t’u shtohej edhe ai i Kastriot Islamit që pret të nesër rezultatet e Kolegjit Zgjedhor, mazhoranca e re do të bëhej shumë e lëkundshme.

Së pari, ajo do të ishte shumë më e kondicionuar dy vite më pas, në zgjedhjet e reja për Presidentin e Republikës.

Së dyti, do të kish frikë të tregonte arrogancë dhe mospërfillje.

Së treti, do të qe më e obliguar për mirëqeverisje. Sëpse nëse nuk ndodhte kështu, do të mjaftonin vota tejet mobile (si psh ato të Dules, Xhuvelit, Lesit, apo çdo grupimi të pakënaqurish brenda PD, për ta hedhur qeverinë në erë).

Për të gjitha këto arsye, vota e sotshme duhet të ishte shndërruar një kalë beteje për socialistët. Pasi humbën në mënyrë të turpshme pushtetin, në 21 gusht ata kishin në dorë të fitonin betejën për kontrollin e tij. Por edhe në këtë betejë duket se po dështojnë. Edhe këtu me turp. Sepse në vend që të ishin këtë rradhë më të mobilizuar e më të motivuar- për vetë faktin se çdo sfidë elektorale pas humbjes së përgjithshme është dyfish më e vështirë,- ata kanë bërë krejtësisht të kundërtën.

Kryesisht për faj të liderit të tyre. I cili të vetmin preokupim që pati pas 3 korrikut, ishte të rrëmbente gjobën e fundit në Turqi, nga shitja e Albtelekomit, të pushonte në shoqërinë e sponsorve tashmë të korracuar me imunitet, në plazhe ekzotike dhe të mos shkelte asnjë ditë në zyrën e PS, ku duheshin mobilizuar trupat e zhgënjyer të pasdisfatës.

Edhe atë gjoja pak fushatë që zhvilloi e bëri keq dhe më shumë sikur donte të tregonte se tashmë gjithshka ishte e humbur. Përpos faktit se shmangu nga daljet në publik, figurën e diskretituar të shoqërueses së tij të përhershme, Nano e ndërtoi gjithshka me filozofinë e një dështaku. Shpiku, ndoshta për herë të parë në histori, fushatën pa kamera e me dyer të mbyllura. Nuk pati as fytyrë as mundësi të zhvillonte qoftë edhe një miting të vetëm. Nuk tha, qoftë edhe një fjalë publikisht, për emrat e kandidatëve të partisë së tij. Nuk mbajti as edhe një qëndrim se përse këto zona duheshin fituar. Ndërkohe që pretendonte se kishte shanse që rrezultati të barazohej 70 me 70, u lëshonte vartësve të tij udhëzimin për dorzimin në mënyrë demokratike të pushtetit. Dhe ndërkohë tentonte të provokonte elektoratin duke firmosur në ikje e sipër si kryeministër, premtimet elektorale si ai për liberalizimin e universiteteve, që Partia Demokratike e kish dhënë në fushatë.

Shkurt, Nano u soll si humbës, por fatkeqësia është se kështu u sollën edhe gjithë hierarkët e tjerë socialistë. Duke deklaruar se nuk do të njohin rrezultatet e manipuluara, apo duke mos paraqitur deri të shtunën komisionerët në Lazarat, ata sikur pranuan publikisht humbjen e tyre në këto tre beteja. Eshtë e çuditshme sesi mund të flasësh për mosnjohje rrezultati tri ditë para zgjedhjeve, si mund ta dekurajosh elektoratin tënd duke i parathënë humbjen e sigurtë.

Por kjo është sindroma e re që ka kapur socialistët, nga kreu në bazë. Ajo e humbjes së papritur që është shndërruar në dëshpërim e pasiguri. Qenë këto dy faktorë që dominuan fushatën e tyre të dytë. Që e bënë PS të humbte edhe betejën për kotrollin e mazhorancës të nesërme. Duke nisur nga tre zonat që po i humbasin sot.

Editorial nga Albert Vataj dhe Sokol Pepushaj

 

Spastrime?!

-Është fakt që në pjesën më të madhe të drejtorive rajonale, i vetmi kontribut i titullarëve është militantizmi i theksuar partiak. Shqetësues mbetet fakti se këta lëvizje të pritshme mund të kthehen në atë që fare mirë mund të etiketohet si rrotacion i “militantëve”-

Bëni gati valixhet më katër korrik. Këtë frazë të thënë me humor mes militantësh pak ditë para zgjedhjeve, nuk është se e mora me të njëjtën frymë siç u transmetua. Shumë kush, tani pas më shumë se një muaji ka ngritur shqetësimin lidhur me atë që tashmë jemi mësuar ta quajmë revansh. Nëse do të ketë të tillë frymë spastruese në institucione kuptohet që në mënyrë të menjëhershme do të bashkëngjiten edhe reagimet kritike të të gjitha niveleve, nga ato mediatike e deri te ato institucionale. Megjithatë realisht a duhet të ketë njëfarë rishikimi të pozicioneve (sidomos atyre drejtuese) në të gjitha nivelet e institucioneve. Për të dhënë përgjigjen e kësaj pyetjeje natyrshëm më parë duhet të kalohen në një sitë të imët të gjithë ata individë të cilët pa më të voglën mëdyshje kanë pranuar emërimet e mirëfillta politike, paçka se kanë një kulturë diametralisht të kundërt me atë që kërkon pozicioni të cilin ata mbajnë. Në këtë pikë shembujt janë të panumërt në pjesën më të madhe të drejtorive rajonale, kur drejtorët të vetmin kontribut kanë militantizmin e rrënjosur patriak. Kjo kategori titullarësh në institucione ka vite që nën ombrellën partiake jep mesazhe të qarta të papërgjegjshmërisë por çfarë është më e keqja të tendencave korruptive, të bëra publike këto edhe nga raportet e fundit të Kontrollit të Lartë të Shtetit në rang qarku. Këta drejtues të nivelit të lartë është e pakët të quhen të rrezikuar në pozicionin e tyre nga ardhja në pushtet e PD-së, e cila ka si sllogan qeverisjen me duar të pastra. Masa më normale e ndërmarrë ndaj tyre duhet të jetë padyshim largimi pa kompromis nga posti i mbajtur pa më të voglën meritë, ndërkohë që dërgimi në prokurori i dosjeve me abuzime do të jetë hapi i parë i instalimit të një shteti vërtetë ligjor. Me realizimin sa më urgjent të kësaj reforme që edhe pse tingëllon jo mirë, do ta quaja spastruese, vjen për ata që sapo kanë marrë pushtetin edhe pjesa më e vështirë, zëvendësimi i titullarëve. Nëse kjo realizohet me të njëjtat kritere atëherë zërat kundër kanë të drejtën legjitime që të ankimojnë militantizmin i cili në këtë rast thjesht do të ndërronte ngjyrë. Shqetësimin se një gjë e tillë mund të bëhet realitet e shtojnë zërat për listat tashmë të formësuara në zyrat e selisë lokale blu ku dominojnë emra individësh të cilët meritën e vetme kanë kafenë e mëngjesit apo edhe të mbrëmjes në lokalin aneks të PD-së. Duke shtuar këtu faktin se nivelet e ulëta pritet të popullohen nga “ushtria” e militantëve të papunë të opozitës, atëherë është logjike të mendohet të deklarohet dhe madje të pranohet si terminologji “rotacioni i militantëve”. Situata në këtë mënyrë mund të precipitojë në akuza të ndërsjellta mes palëve ndërkohë që qytetarët rrezikojnë të jenë të dënuarit e përjetshëm të aparatçikëve të vjetër e të rinj të cilët kanë jo pak të përbashkëta në frymën që ata përcjellin. Nëse duam vërtet që diçka të funksionojë, atëherë vlerat më të mira të qytetarisë duhet t’i propozohen këtij qyteti për qeverisjen me duar të pastra, gjë që në fakt nuk ka ndodhur në këta 15 vite as nga të dërguarit e pushtetit qendror dhe aq më pak nga pushtetarë të zgjedhur vendorë dhe aparati i tyre i cili për fat të keq pritet të jetë një trampolinë e mundshme për katapultimin e figurave të cilat realisht deri tani kanë prodhuar veçse mediokritet.

Taulant Kopliku

 

Në jetën e zonjës më të hekurt të politikës shqiptare, Ministres së Jashtme, Jozefina Topalli

Fillimi i janarit, shkurti e veçanërisht marsi i vitit 1997 ishin muajt që seleksionuan demokratët qëndrestarë nga ata që shqiptarët i quanin “zagarë”. Zonja Jozefina tregoi se u përket demokratëve qëndrestarë, që për asnjë çast nuk u shmang nga rruga tashmë e vështirë e të parës parti antikomuniste në Shqipëri, Partisë Demokratike. Bandat dhe banditët e kuq në ato ditë të revolucionit bolshevik vlonin kudo edhe në Shkodër e Malësi, ndonëse në këto treva antikomuniste nuk ishin aq trima e të shumtë si në moçalet e stërkuqe të Labërisë së mjerë. Gjithsesi zonja Topalli nuk qëndroi e mbyllur vetëm në Shkodër apo Malësi, ajo si rrallë politikane tjetër pa iu trembur syri propogandoi e përhapi alternativat e PD-së, por edhe sqaroi se kush ishte revolucioni “demokratik” i vonuar komunisto-socialist, që së bashku me andartët grek, kërkonin të merrnin pushtetin me grykën e pushkës si baballarët e kuq në vitin 1945…

Edhe në zgjedhjet e qershorit të vitit 1997, zonja Jozefina Topalli ishte fituese e mandatit të deputetit në qytetin e saj, ndonëse edhe këtu socialistët ishin munduar të përhapnin fenomenin Çaushi, Gaxhai, Kateshi e të tjerë. Në parlamentin e viteve 1997-2001 që shqiptarët e mbajnë mend si parlakallashi, deputetja e Shkodrës qëndroi hijshëm duke diskutuar e vepruar pa iu trembur syri, në mbrojtje të demokracisë e shqiptarisë, edhe pse në këtë parlakallash gëlonin vampire si Luiza Hoxha apo kriminelë si Gafur Mazreku etj. Shqiptarët nuk mund t’i harrojnë kurrë as debatet plot finesë e logjikë dhe as akuzat plot baza që kjo zonjë u bënte kriminelëve ose bijve të tyre të veshur me pushtet e imunitet kallashi. Demokracia e dhunuar në këto vite përveç Sali Berishës, Azem Hajdarit, deri sa e vranë më 12 shtator 1998, kishte një zonjë që nuk tundej nga “istikami” i demokracisë, dhe kjo padyshim ishte Jozefina Topalli, që Shkodra pa hezitim e rizgjodhi deputete edhe në zgjedhjet e vështira të vitit 2001. Në parlamentin e viteve 2001-2005, që u quajt parlamenti i “Dushkut”, zonja e Shkodrës, pa iu trembur syri qëndroi hijshëm si i ka hije vetëm një zonje të tillë Nënkryetare e Parlamentit, në mes dy “bishave” të kuqe që makina kriminale e diktaturës së proletariatit dhe vegla qorre sigurimi i shtetit komunist i kishte përgatitur me dhjetra vite, e këta ishin marksisti Servet Pëllumbi, Kryetar Kuvendi dhe “halla” e komunistëve të rinj socialist Makbule Çeço. Zonja Topalli në tërë këto vite (që nga viti 1998) ka qenë edhe Nënkryetare e Partisë Demokratike. Roli i bijës së “Rozafës” në ringritjen e PD-së në tërë Shqipërinë ishte i padiskutueshëm, ashtu siç ka qenë dhe është sot “pasaporta” europerëndimore e Partisë Demokratike dhe qeverisë së saj të re të pas 3 korrikut të këtij viti. Është interesant të thuhet se gjatë fushatës për zgjedhjet parlamentare të 3 korrikut zonja Jozefina u përball si askush tjetër me lider të së majtës me akuza e debate, në media të shkruara dhe elektronike, ku pavarësisht se me kë ishin jo vetëm i fitoi, por edhe i diskreditoi kundërshtarët që me të zbutur po u themi socialistë. Para zonjës Topalli doli humbës krimineli i 2 Prillit 1991, vetullngrysuri e çehrerëndi Gramoz Ruçi i PS-së, dhe skilja i Ramiz Alisë, biri i gjeneralit famëkeq Skënder Gjinushi etj. E ndërsa kandidati socialist “fluturonte” në vitet e arta të komunizmit, nga ku thoshte do ta mund zonjën Jozefina, provoi jo humbjen e dinjitetshme, por zhgënjimin e madh, pasi nuk mori veçse një të tretën e bijës së Shkodrës, që padyshim qyteti i saj nuk kishte si e ndërronte me një ardhacak të viteve të Partisë së Punës…

Negociatat e Partisë Demokratike që doli i forca e parë, me aleatët që do të qeverisin në katër vitet e ardhshme iu besuan pikërisht Jozefina Topallit, që siç shihet u realizuan me sukses të plotë, ku ky sukses do të pasojë edhe qeverisjen e ardhshme me kryeministër Profesor Doktor Sali Berishën. Garanci e padiskutueshme për këto do të jetë vetë bija e Shkodrës që tashmë shqiptarët e quajnë Zonja e Parë e Demokracisë Shqiptare. Natyrisht asnjë femre tjetër në Shqipëri (duke përfshirë të gjithë krahët politikë), nuk i takon më parë se kësaj ky titull sinjifikativ që e meriton me punën e saj në favor të demokracisë e Shqipërisë, që padyshim e ka të trashëguar me qindra vite nga brezi në brez. Për këto mjafton të kujtojmë se zonja Jozefina është bijë e fisit famëmadh të Ç­obajve të Shkodrës, të cilët ishin pjesëmarrës aktiv ndër shekuj kur luheshin fatet e lirisë e shqiptarisë. Vetëm në protestën e 16 qershorit të vitit 1878, që i dërgohej Kongresit të Berlinit, për të ruajtur trojet e Shqipërisë Etnike që kërkonte t’i përpinte lubia sllave, në mes shumë figurave të njohura të Shqipërisë së Mesme dhe saj Veriore, gjenden edhe emrat e firmat e Françesk dhe Gjon Çobës. Po kështu nga kjo familje gjenden gjithnjë emra trimash e drejtuesish në luftërat antiturke e antisllave të viteve 1911-1920, ku për këtë po kujtojmë se ishte pikërisht Shaqe Ndoc Çoba e cila në vitin 1920 në luftën e Koplikut ishte kryetare e Komitetit “Grueja Shqiptare”, që ndihmoi luftëtarët e lirisë të kësaj lufte çlirimtare. Familja Çoba ishte një familje e pasur e fisnike ku në historinë e rigjallërimit të besimit katolik në Shkodër e më gjerë ka dhënë një kontribut të madh si me të holla dhe aktivitete të tjera, ku emrat që kontribuan në shoqëritë katolike dhe ndërtimin e Kishës së Madhe e të tjera nga viti 1861, i kanë edhe Gaspër Çoba, llogaritar Pjetër Çoba, si dhe Balto Çoba i cili kishte dhënë mjaft para të kohës për blerjen e këmbanave të kishës. Kujtojmë se Ndoc Çoba ishte ndër anëtarët më aktiv të klubit “Gjuha Shqipe” në vitin 1908, ishte pjesëmarrës në Shpalljen e Pavarësisë në Vlorë, ishte përfaqësues i Shkodrës në Kongresin e Lushnjës, që në Qeverinë e Parë të Kongresit ishte edhe Ministër i Financave, ishte pjesëmarrës i rëndësishëm gjatë qeverisjes së Ahmet Zogut dhe nga viti 1937-1939 ishte Kryetar i Bashkisë Shkodër. Ndoc Çoba ishte antifashist i orëve të para, madje këto bindje e çuan në Konferencën e Pezës (1942), ku jo vetëm ishte drejtues i konferencës, por u zgjodh edhe kryetar. Gjatë luftës nacional-çlirimtare familja Çoba nuk kurseu asgjë, por pushteti komunist në mars të vitit 1945 pas tre muajve tortura e mbyti këtë patriot të klasit të parë. Kujtojmë se fisi Çoba ishte ndër fiset më të pasura të Shkodrës e Shqipërisë, ku kishin firma dhe biznese në fushën e bujqësisë e industrisë, bënin eksporte e importe, që nga Italia, Spanja, Austria si dhe shumë vise të Kosovës etj. Vëllezërit Çoba janë të shënuar si tregtarë e biznesmenë të ndershëm e të zotë që në defterët e vitit 1844 e në vijim. Vëllezërit Ejll e Gaspër Çoba ishin të njohur edhe si intelektualë të shkolluar e politikanë të zotë, ku në vitin 1922 gjejmë se Gjon F.Çoba ka qenë zgjedhur deputet dhe anëtar i Këshillit të Lartë të Shtetit etj. Fisi Çoba ka nxjerrë edhe meshtarë të shquar të binomit “Fe e Atdhe”, ku mund të përmendim Imzot Ernest Çobën, që në vitin 1951 u zgjodh famulltar i Shkodrës, dhe një vit më vonë u shugurua Ipeshkëv, por që viti 1967 e përplasi në burgjet komuniste të Enverit, që nuk njihnin fe e as atdhe, madje në vitin 1980 ky meshtar i palëkundur në besimin tek Zoti vdiq në gjysmën e dënimit të tij…

Natyrisht Çobajt, si shumë familje nacionaliste, besimtare e të pasura jo vetëm u persekutuan paprerë rreth gjysëm shekulli, por u shpronësua dhunshëm nga pasuria ligjore e krijuar për shekuj me djersën e ballit… Bijë e mrekullueshme e këtij fisi, që edhe asaj i takoi të persekutohet, është edhe zonja e parë e demokracisë, Jozefina Topalli, që sot është e martuar në fisin tjetër të njohur e fisnik të Topallajve të Shkodrës… Gjithsesi unë e quaj fat që nga fisi Çobaj të kemi një përfaqësuese të nivelit të lartë në politikën e djathtë shqiptare, që hijshëm e meriton të quhet Zonja e Parë e demokracisë së Shqipërisë. E ndërsa kjo zonjë vazhdon shërbimet e saj me mish e shpirt për demokracinë e shqiptarinë, të çudit fakti se disa anonimate që u vuri emrin Partia e Punës apo Socialiste, pasi ato thuajse nuk kanë as emër e as origjinë, kërkojnë që duke sulmuar me gjithfarë epitetesh Zonjën e Parë të Shkodrës e demokracisë të dalin nga anonimati dhe nga askushi e të bëhen dikushi… Nëse zonja Jozefina do t’ua kishte ngenë këtyre të paguarve nga falangat e errëta të PS-së, e t’u kthente përgjigje, këta askushi do t’ia arrinin qëllimit, për të tërhequr në llumin e batakun ku jetojnë prej vitesh këta anonimatë, por natyrisht zonja e parë e demokracisë as që merret me ta, sepse ata i ka dënuar vetë Zoti të jetojnë në llumin e batakun që i kanë shtruar vetes gjatë shërbimeve që i kanë bërë të keqes PP apo sot PS-së. Gjithsesi siç kam lexuar dikund lisat madhështorë i godet furtuna, e jo fijet e barit, por në këtë rast këta nuk janë fortunë, por erëza të këqia që më tre korrik morën sinjalin për t’u kthyer nga kanë ardhur. E ndërsa zonja e parë e demokracisë, që shpesh e kanë quajtur edhe “zonja e hekurt” vazhdon detyrën e saj patriotike ndaj shqiptarëve e atdheut të lënë amanet e trashëgim nga të parët prej shekujsh, për një Shqipëri europerëndimore, e jo aziatiko-lindore, siç do të dëshironin armiqtë e shqiptarëve, që fatkeqësisht ende shumë edhe sot.

Ndue Bacaj

 

KOSOVË: ANTIKATEDRALISTËT ANTISHQIPTARË! Myftiu NAIM TËRNAVA: “Nënë Tereza është magjype”!!!

Shkruan: Kadri Osmani, Zvicër

Të nderuar lexues, ndryshe nga Sigurimi enverhoxhian që çdo shqiptar e obligonte të jetë sipiun, madje edhe spiun e familjes së vet, UDB-ja titoiste nuk e kishte atë metodë: ajo e gjente një plakarec fshati përgjithësisht, veçanërisht këshilltarin ose imamin, dhe shefat e tyre rrinin këmbën mbi këmbë dhe i merrnin informatat për të dyshimtit dhe për armiqtë e tyre potencialë.

Dhe hoxhët e tillë, sado injorantë, spiu-nazhin e zhvillonin disi nën rrogoz, derisa na doli spiun me bajrak edhe kryehoxha i Kosovës, myftiu Naim Tërnava!!

Ky “myfti” kaherë ka shpfur nëpër xhemat e nëper grupe, ama tash doli me intervistë te gazeta “ZËRI I DITËS”, e datës 2-3 korrik 2005, në ballinë dhe në tungji faqen 5, ku paraqitet me tendenca, me kushtëzkime e me kërcënime!!! Kjo shihet edhe nga vetë titulli: “Nëse ndër-tohet katedralja në Prishtinë, do të ndërtohet edhe xhamia e madhe në oborrin e Universitetit”!!! Dhe edhe përpara këtij skandali, xhenazet e politikës dhe xhenazet e gazetarë- heshtin!?! Ky hoxhë nuk është i vetmuar, të tillë janë edhe Mulla Mustafa në Kryeqytetin e Zvicrës, në Bern, dhe Mulla Nebihi në Allstette, në Zürich… Pra, Mulla Nebihi, në sallën e xhamisë, përpara xhematit dhe përpara pjesëtarëve të Bashkësisë Shqiptare të Zvicrës, pati deklaruar: Kjo është Shtëpi e Zotit, këtu i jepet mikrofoni çdo myslimani, por nuk iu jepet mikrofoni katolikëve kaurrë! Atë herë unë i shkruaja hoxha-dreqit:

Zotni Mulla Nebi,

Po Jua dërgoj këto tekste, për Të ju bindur se ka kush kujdeset edhe për fe edhe për komb: doni Ju t‘i ndërpreni armiqësitë myslimanë-katolikë?- apo po dalim me polemika të hapura në të gjitha mjetet e informimit?

Me nderime.

Në Bern, më 2.11.2001

(Kadri Osmani)

 

“Bashkë kem ra në fushë të mejdanit:

Jemi shkri për nder të vatanit

pre e lasknue në teh të jataganit.

E gjithmonë kombi i shqiptarit

për vend të vet e për erz të të parit

ka ba dekën gjithë për s’mbarit

pa ju lodh kurrë mendja e kresë

me e nda kund ndryshimi i fesë:

paj Bajramit e për Pashkë

kemi gëzue e ba qejf bashkë.”

Ndërsa në një gazetë shqiptare në Shkodër, prill 1910, Im Atë shkruante ndër të tjera:

“Ta çkoqi pra prej zemre shqiptari atë fanatizëm që deri më sot kje kaperdi me të, …të shterngohen në dashtni të njëmen-dshme ndër veti si Krishtian si Muhamedan. Njat herë ka për t`u pa forca e lumnia e Shqipnisë mbarë.

Mulla Mustafa

Imamit të Bashkësisë Islame, zotëri Mulla Mustafë Memeti, në shenjë respekti, mirënjohje dhe miqësie të përjetshme;- për punët tona të mbara, të përbashkëta, për Republikën e Kosovës tonë martire.

(Fjala është për dhuratën që ia pata dhënë – librin: “Lëkundjet e shekullit” nga M. Felluah Gylen që kushtonte

10 Fr.: Hoxha e kish marrë për pro-vokim,- kush e ka përkthyer!? – pse nuk përkthehen libra tjera…!?”)

Isha në dijeni se Mulla Mustafa po pre-dikonte disa proçka fetare antishkencore: “Në pyetjen në ka përparësi kombi apo feja, përgjigje – s`ka, sepse janë të barabarta”!

 

***

Imamët i lëshon sallat e veta të xhamive edhe për tubime të Bashkësisë Shqiptare, madje – falas!? – në fakt ata e kishin vënë nganjë aparat aty, ku mund të blenin njerëzit: cigare, çokollata, kafe, çaj, pije freskuese… d.m.th. nuk ishte pa fitime. Ama unë po mendoja se edhe në këtë mënyrë po afroheshim: sikur priftërinjve, ashtu edhe hoxhallarëve iu kisha thënë se faqet e revistës “Shqipëria Etnike” janë të lira edhe për fetë, me kusht që çdokush ta predikojë fenë e evet, pa u përzier në fenë e tjetrit; duhet të harrohen përçarjet, intrigat, apojo?

Por çka mendon deveja e çka men-don devejari!?

Derisa unë po mendoja se që të gjitha organizimet separatiste: klubet, shqatat kulturore e fetare…, duhej të vepronin në kuadër të Bashkësisë Shqiptare në Zvicër, ata jo por po ngritnin taktikat e strategjitë e tyre që Bashkësia Shqiptare të futej nën tutelën e Bashkësive Fetare!!! Derisa e zbulova se ata tanimë kishin depërtuar edhe në Kryesi të Bashkësisë, de disa persona destruktivë, sikur që ishin: Shefqet Jashari-Strofci, mësuesi i tij fetar Ismet Kuqi-(Diplomat dhe Imam!!), Alistar Ramadani etj. etj. Vetëm atëherë e mora situatën në dorë dhe ua tregova se ku e kanë vendin: në stallë, nën kosh e nën hambar, duke ua formuluar në vargje:

Pa dëgjoni moj shqiptari

kanë ardhur derrat në Bashkësi

kanë zënë vend në Kryesi

nuk paguajnë as anëtarësi!

“Ta çkoqi pra prej zemre shqiptari atë fanatizëm që deri më sot kje kaperdi me të,…”dhe hoxhët jo vetëm që nuk e hoqën e nuk e shkoqën nga zemrat e veta fanatizmin e deridjeshëm, por po vijojnë të kapardisen edhe sot dhe disa redaksi ua aakanë hapur dyert e veta hapekrahë për shkrimeve të tyre përçarëse, tendencioze, me kushtëzkime e me kërcënime; të cilët kanë pas vete disa forca të errëta e reaksionare, që po nuk u bërën zap sot dhe menjëherë, një ditë do të pretendojnë që edhe ta marrin pushtetin!?!

Janë katër dëshmitarë të gjallë se në një lokal afarist në Lagjen e Muhaxherëve në Prishtinë, Myftia Naim Tërnava ka thënë: “Nënë Tereza është magjupe”– dhe se ai për këtë ka dokument!?! Ne u shtangëm: kishim përpara një alamet hoxhe, me çallmën e Muhamedit mbi kokë dhe të zgjedhur nga Vakëfi, Vendi i Shenjtë!?! Më pastaj ia çova do selame dhe ia këroja “dokumentin”, të cilin nuk na e solli as sot e kësaj dite. Dhe më pastaj, çova njerëzit e mi dhe e mora një lidhje me sekretarin e Medresës, zotni Ekrem Simnicën:ekremsimnica@hotmail.com,- i cili në asnjë mesazh të redaksisë nuk na u përgjigj!?!

E pra, për skandalin e gënjeshtrës së Myftiut Naim Tërnava, janë këta dëshmitarë:

1.Kadri Osmani

redaktorpërgjegjës i revistës “Shqipëria Etnike”;

2.Hamit Hamiti,

veprimtar i njohur nga Besiana:

3.Fazli Maloku,

epror i Uçk-ës, nateli: 044/159 998.- Rr. “Drenica” II nr. 53, Prishtinë;

4.Rabit Osmani,

nateli:044/24 92 31.- Kodra e Diellit, Rr. II “Mehmet Gradica” nr. 64.

Momentalish të suspendohen nga puna dhe te fillojnë hetimet për vepër penale të propagandës armiqësore.

Me këtë kurrsesi nuk do t‘i identifikonim edhe fetarët patriotë, ama dhembja është tejet e madhe: përse edhe këta tipa nuk e ndoqën rrugën e ndritshme Mulla Idrizit të Gjilanit!?! Dhe kemi të drejtë që ta shtrojmë pyetjen e bazuar: mos këta tipa kanë lidhje edhe me terrozimin?- edhe me tri shpërthimet në Prishtinë, kundër miqve tanë ndërkombëtarë!?! Kundër çlirimtarëve tanë, paçka se edhe ata nuk janë pa gabime e pa mëkate, sikur që është rasti me propozimin e Jasushi Akashit për Kryeadministrator të Kosovës dhe për sjelljen e socialistit shokut Marek Antoni Nowicki, i cili po i përkrahte sivëllezërit e vet të dyshmitë nga Lista e Zezë!?!

 

Salih Myftia – simbol i harmonisë shpirtërore, figurë e ndritur e historisë shqiptare

Si rrallëkush në histori, kombi ynë është shquar për një harmoni të mrekullueshme fetare. Edhe pse shekujt përplasën mbi të rrebeshe luftërash të gjata, ngaqë fqinjët dhe pushtuesit tanë ndër mote na u vërsulën për të na zhdukur si komb, si racë e si fe, në vetëdijen tonë nacionale u ngjiz në mënyrë emblematike ideja: “Pa Atdhe nuk ka Fe”. Udhëheqësit shpirtërorë të çdo besimi fetar në trevat shqiptare, të udhëhequr nga kjo fjali magjike, udhëhoqën breza të tërë drejt altarit të madh, Atdheut. Pa dyshim, në vargun e madh të këtyre burrave bën dritë edhe emri, jeta dhe vepra e Hirësisë së Tij, Kryemyftiu i Shkodrës dhe i Kosovës së atëhershme, Salih Myftija.

Lindi në qytetin e Shkodrës në vitin 1891. Shkodra e atyre viteve, ndonëse po humbiste dalngadalë shkëlqimin e qytetit të madh të dikurshëm, ruante ende hijeshinë e shtëpive të mëdha me kopshte gjithfarësh, dyqane të mëndafshit dhe armëve e xhamive dhe kishave katolike, të cilat kundruall njëra-tjetrës ishin simbol harmonie. Në ag të shekullit XX-të, Shkodra ruante ende dhimbjen që ndjente për ndarjen e tokave në veri të saj prej Traktatit të Shën Stefanit, me ç’rast trevat shqiptare iu dhuruan Malit të Zi. Ky qytet i kontrasteve të mëdha do të linte gjurmët e veta në shpirtin e pastër të Salihut të vogël. I rritur në një shtëpi ku besimi muhamedan adhurohej në shekuj, Salihu 7-vjeçar do të ndiqte një shkollë turke të qytetit në vitet 1898-1904. Prindërit shihnin tek djaloshi jo vetëm zellin e madh për të mësuar, por edhe respektin e madh të tij për shokët dhe mësuesit. Tejet i urtë, me një pjekuri gati të parakohëshme, Salihu, krahas detyrave të shkollës, do t’i ndihmonte në shtëpi sadopak edhe prindërit e tij. Në vitet e para të shek.XX-të, në Shkodër, ashtu si në krejt Shqipërinë, së toku me lëvizjen kombëtare për autonomi, nisën të çelen të parat shkolla të gjuhës shqipe. Pavarësisht reaksionit të Portës së Lartë, që këto shkolla të mbylleshin, atdhetarët shqiptarë vijuan punën e tyre, duke ngarendur të sjellin lirinë e trojeve të tyre me pushkë e me penë. Ndonëse nxënës në një shkollë të mesme fetare, Salih Myftija ishte në radhët e para të atyre që mësonin dhe përhapnin gjuhën e bukur shqipe. Veçanërisht pas Kongresit të Manastirit të vitit 1908, ku lufta midis alfabetit të shqipes u ashpërsua, Salih Myftija mbeti kurdoherë mbrojtës i flaktë i alfabetit me germa latine, i cili do të çonte gjuhën e bukur shqipe në familjen e madhe të gjuhëve me identitete të lashta kulturore të botës së civilizuar. Kur kishte mbaruar shkollën fetare të qytetit, Salih Myftija pos njohurive të thella të besimit islam, zotëronte edhe turqishten e djaloshit shkodran. I pajisur me virtytet e larta të moralit fetar, Salih Myftija do të shquhej në fillim të viteve ’20 të shekullit të kaluar, jo vetëm për cilësitë e tij shpirtërore, por edhe për shqiptarizmin brenda vetes. Trazirat ballkanike do të linin gjurmët e tyre në qytetin e Shkodrës, ndërsa atdhetari Salih Myftija kujdesej që dhimbjet në shpirtërat e bashkëqytetarëve të vet, të largoheshin sa më parë.

Një ngjarje e gëzueshme do të përcillej ndër besimtarët myslimanë në pranverën e vitit 1923, kur më 24 shkurt të atij viti, në sallën e shoqërisë “Djelmnia Dibrane” në Tiranë u mbajt Kongresi i Parë Mysliman, i cili shënoi pavarësinë e xhamisë shqiptare. Ndër vendimet e marra aty dhe detyrat e shtruara, ky kuvend pavarësie i besimtarëve myslimanë shqiptarë, kërkonte veç të tjerave një interpretim më konkret dhe të lirshëm të besimit islam, përkthimin e Kur’anit në gjuhën shqipe dhe ushtrimin e riteve myslimane po në atë gjuhë, duke përfshirë madje edhe ceremoninë solemne. Gjithashtu, Kongresi në fjalë kërkoi krijimin e një besimi islam civilizues, në luftë të papajtueshme me rregullat e ngurta dhe mentalitetin aziatik. Madje, ndër arritjet e këtij kongresi do të ishte padyshim ideimi dhe miratimi i dokumentit bazë që realizonte shpalljen e pavarësisë së xhamisë shqiptare nga Turqia, “Statutit të Xhema-atit Musliman Shqiptar”. Ky statut përjashtonte dhe ndalonte çdo autoritet shpirtëror jashtë Shqipërisë, duke e paraparë atë si “kundër idealeve të nalta kombëtare”. (Arkivi Qendror i Shtetit – Tiranë. Fondi 882, dosja nr.1, fleta 13).

Që besimi islam të bashkëjetonte me atë katolik, ndihej e domosdoshme që idetë e pavarësisë së xhamisë të përcilleshin me frymë kombëtare, me tolerancë e sidomos me kulturë të pasur shqiptare, Salih Myftija në këto vite do të merrte pjesë në mjaft rite në gjuhën shqipe. Ai do të përkthente pjesë të ndryshme të Kur-anit, do t’i shqipëronte ato, do t’ua shpjegonte besimtarëve të vet, pa harruar më parë të ndriçojë dashurinë për atdheun. Në fund të viteve ’20 të shekullit të kaluar, me vendim të posaçëm të Këshillit të Naltë të Sheriatit, Salih Myftija do të emërohej Myfti i Shkodrës dhe Kosovës. Për vite me radhë duke qëndruar në këtë funksion kaq të lartë shpirtëror, Salih Myftija u shndërrua në një shenjt të shqiptarizmës, jo vetëm në Shkodër e Shalë, Gjakovë e Prizren, por edhe në Prishtinë e Preshevë, Drenicë e Pollog, Kumanovë e Manastir. Zëri i tij i ngrohtë, ai zë që përhapte gëzim e shpresë, hyri vatër më vatër e zemër më zemër shqiptari. Kudo shkeli këmba e tij, dyert u çelën dhe besimtarët e rrethuan me dashurinë e birit për atin. Fjala e tij e hijshme, kultura e thellë poliedrike, toleranca e mahnitshme, ishte arma më e mirë që besimtarët islamë të Kosovës u jepnin udhëheqësve mjeranë të kishës ortodokse serbe, të cilët askurrë nuk rreshtën së propaganduari për gjoja islamin aziatik të shqiptarëve. Kjo ripërtëritje e besimit tek shqiptarët, në dimensione të reja, do të bënte që shumë diplomatë të Evropës të habiteshin me këtë kulturë fetare e njerëzore, madje shkrimtari i madh francez De Myse do të shkruante: “Në Shqipëri është vendosur që kleri të shkëputet përfundimisht nga autoriteti hierarkik i Stambollit”. Ndërsa e përditshmja “Temps” e Parisit, duke folur mbi reformat me fytyrë evropiane të xhamisë shqiptare, përfundonte se: “këto masa kanë bërë përshtypje të madhe në tërë botën Muhamedane”.

Prilli i zi i shqiptarëve do të trondiste padyshim edhe shpirtin e ndjeshëm të Hirësisë së Tij, Salih Myftisë. Ndërsa djelmnia shkodrane po armatosej për ta pritur okupatorin me luftë, ky at shpirtëror nuk mund të kryente rite fetare branda katër mureve të xhamisë. Me Kur-anin në duar, me atë zërin e tij kumbues, me sytë që bënin dritë në qiellin plot re të Shkodrës, ai do të shkonte pozicion më pozicion, do të bekonte luftëtarët, do t’u kujtonte atyre atë sentencën proverbiale shqiptare: “Pa Atdhe nuk ka Fe” dhe do t’u kujtonte nderin që kanë Sheitët për vatanin. Ka qenë kjo arsyeja që vetëm dy muaj pasi italianët pushtuan Shkodrën, komanda ushtarake thërret në zyrën e vet atin e madhe shpirtëror. Fashistët duke pasur informata të shumta rreth veprimtarisë atdhetare, kërkojnë që ky vullnetarisht të tërhiqet, duke u lutur i qetë në ndonjë xhami të vetmuar fshati. Por hirësia e Tij Salih Myftija, me fuqinë e fjalës dhe guximin e lartë ka replikuar me pushtuesit e vatanit. Pos kësaj komanda italiane e internoi Salih Myftinë në Gjirokastër. Gati 14 muaj që ati shpirtëror qëndroi në Gjirokastër, nuk iu tremb aspak kërcënimeve të pushtuesit italian. Edhe pse nën survejimin e forcave pushtuese, nën pretekstin e riteve fetare, ai do të grumbullonte rreth vetes dhjetra dhe qindra djem të rinj nga Gjirokastra, Tepelena, Vlora e Delvina, duke u folur atyre të hidhnin armët krahut, t’i dilnin zot vatanit. Ende sot në qytetin e Gjirokastrës të moshuarit mbajnë mend se Salih Myftija do të rrinte sidomos në shoqërinë e atdhetarit të shquar Dervish Rexhebit, në teqenë e Zallit. Rreth këtyre dy njerëzve të Perëndisë, netëve të gjata të viteve 1939-1940 do të mblidheshin ajka e nacionalistëve të jugut, ata që më pas do të luftonin trimërisht kundër italianëve, gjermanëve apo komunistëve të Tiranës dhe Beogradit.

Në shtatorin e vitit 1940, Hirësia e Tij, Salih Myftija, kthehet në Shkodër. Në ditët e para të kthimit, ati shpirtëror i myslimanëve të Shkodrës dhe Kosovës, thirret sërish në zyrat e kuesturës italiane dhe këshillohet që në ceremonitë muhamedane së paku të mos flitet për Italinë. Me urtësinë karakteristike, Salih Myftija iu përgjigj oficerëve italianë se ai do t’u flasë bashkëkombasve të vet vetëm për Shqipërinë, çka linte të nënkuptohej se nuk mund të rreshtte së luftuari për lirinë e vatanit. Tanimë ky at shpirtëror do të mblidhet netëve të vona, në shtëpinë e tij në Shkodër, me burra të tillë si Jup Kazazi me shokë. Ajo shtëpi do të kthehej në fole të shqiptarizmës edhe për faktin tjetër se aty do të bujtnin dhjetra trima nacionalistë të Kosovës, të cilët duke marrë shpresë nga ati i tyre, ngarendnin për të mbrojtur kufijtë etnikë në radhët e Mbrojtjes Kombëtare Shqiptare.

Në vitet 1942-1943, atëherë kur lufta kundër okupatorit kërkonte në krye një shtab të sprovuar politikisht dhe luftarak, veçanërisht në kushtet kur Marrëveshja e Mukjes u tradhëtua, Hirësia e Tij, Salih Myftija, ashtu sikundër me dhjetra atdhetarë shqiptarë, u përpoq me çdo mjet e mënyrë për një personalitet politik atdhetar si Ahmet Zogu, mund ta nxirrte varkën e Shqipërisë nga stuhitë e Luftës së Dytë Botërore dhe për më tej, mund të luftonte komunizmin deri në fund. “Një nga punët më me vlerë që ka ndërmarrë Hirësia e Tij është themelimi i “Besës Shqiptare”, organizatë kjo kombëtare me një aktivitet politik për rikthimin e Monarkisë në Shqipëri. Bashkëpunëtorët e Hirësisë së Tij në këtë veprimtari kanë qenë figura të shumta të nderuara dhe të respektuara në Shkodër dhe në Shqipëri si: Ndoc Çoba, ish-Kryetari i Bashkisë së qytetit, vëllezërit Gera, Shefqet Muka, Kol Kiri, Hajdar Rusi, Rasim Boksi, Et’hem Rama, Llesh Marashi, Gjelosh Luli, Ragip Lohja etj. Kjo organizatë kishte edhe organin e vet kulturor politik “Jehona e Rinisë”, ku kanë kontribuar mjaft të rinj shkodranë si Ibrahim Sokoli, Fadil Podgorica etj.” (Gazeta “Drita Islame”, Shkodër, janar 1995).

Sidoqoftë, në vjeshtën e vitit 1944, rrjedhat e fuqishme të Luftës së Dytë Botërore po përcaktonin në mënyrë fatale “fituesit” dhe të “mundurit”. Shqipëria, sipas klikës komuniste, hynte në vendin e “fitimtarëve”, kinse pati shporrur okupatorin, por mbulonte krimin e vëllavrasjes. Por një okupator ende më i urryer, më i pabesë, një okupator që ndante më dysh shqiptarët për t’i ndërsyer kundër njëri-tjetrit, po hidhte rrënjë në tokën arbërore. Komunizmi, ajo murtajë e kuqe e ardhur prej stepave ruse, pati filluar sulmin e parë të tij të përgjakshëm ndaj nacionalizmit të ndershëm shqiptar. Të grumbulluar në Veri të Shqipërisë, prijësit e nacionalizmit shqiptar përditë e më shumë po përballeshin me vëllavrasjen komuniste. Të mbledhur në shtëpinë e madhe të Hirësisë së Tij, Salih Myftija dhe burra të tjerë të kombit menduan që të shmangnin sa më shumë vëllavrasjen, duke mërguar një orë e më parë nga Atdheu që i lindi dhe i rriti. Kështu, së bashku me djalin e madh të tij, Fuatin, Myftiu i Shkodrës dhe i viseve të Kosovës, së bashku me dhjetra e dhjetra nacionalistë të tjerë, në natën e ftohtë të 17 nëntorit, marrin udhën e mërgimit. Fillonte në këtë mënyrë një jetë e re për ajkën e nacionalizmit shqiptar. Fillimisht ata u vendosën në disa kazerma ushtarake, pothuajse në internim të plotë, megjithatë përballë lajmeve ogurzeza që vinin nga Shqipëria, matanë detit burrat e mëdhenj nuk u ligështuan. Ata e patën vendosur të largohen prej atdheut, për të vazhduar luftën pa kompromis kundër komunizmit. Në kujtimet e tij nacionalisti i shquar Baba Rexhebi (asokohe dervish Rexhebi), do të shkruante: “Në ditën e 28 Nëntorit 1944, pa rënë akoma dita, ndiej disa të trokitura në penxhere. Çohem dhe shoh Salih Myftinë. I hap derën e odës dhe nis t’i bëj një kafe. Më thotë: “Ç’do t’u themi djemve sot dervish?” Unë iu përgjigja: “Zotëria juaj e di më mirë!” Jo, jo, më tha, për flamurin dimë të gjithë të flasim, por unë fola me Mid’hat Beun dhe ai donte që ne të dy të përshëndesim sot se dita e flamurit është e shenjtë”. Ramë dakord të përshëndesim të dy. Më kujtohet se pak fjalë tha Zotërija e tij Salih Myftija. “Kemi dy vëllezërit, tha ai, fetare dhe kombëtare. Të dyja këto nuk janë krijuar për të na ndarë, përkundrazi për të na bashkuar. Lum kush i shërben këtij bashkimi, Zoti e do dhe e bekon atë njeri”.

Dalngadalë vështirësitë e para nëpër kampet e Italisë po kaloheshin. Organizatat ndërkombëtare për refugjatët, me veprimtarinë e tyre, parapanë dhe sistemin e emigrantëve politik shqiptarë. Dhe ndërsa bota e qytetëruar kërkonte rregullimin e jetës normale të tyre, regjimi komunist i E.Hoxhës, modeli më i urryer i regjimit stalinist, nuk linte gur pa lëvizur, të kthente në Shqipëri ajkën e nacionalizmit, ose siç i kishte etiketuar ai “kriminelët e luftës”. Nuk mjaftoi dënimi në mungesë që u dha burrave, por bënte çfarë ishte e mundur nëpërmjet policisë së fshehtë komuniste, për t’i sjellë në Shqipëri këta patriotë për t’u dhënë dënim fizik. Në një listë që regjimi i Tiranës i ka dërguar Romës më 1946 për ekstradimin e kriminelëve të luftës, midis emrave të Mid’hat Frashërit, Ali Bej Këlcyrës, Vasil Andoni, Gjon Marka Gjonit, Mehdi Frashërit, Kol Mirakajt etj., është edhe emri i nderuar i Salih Myftisë. Por forcat me të vërtetë demokratike brenda qeverisë italiane, nuk lejuan një veprim të tillë, i cili binte ndesh me Kartën e Të Drejtave të Njeriut, ata e dinin fort mirë se i vetmi “krim” i atdhetarëve shqiptarë ishte se i patën shpallur luftë komunizmit. I ftuar personalisht nga Mbreti Zog, Hirësia e Tij, Salih Myftija, në krye të delegacionit të nacionalistëve shqiptarë, i drejtohet në vitin 1947 Egjiptit. Ai pritet me nderime nga mbreti i shqiptarëve, por edhe prej personaliteteve të larta të botës arabe. Erudicioni mahnitës i burrit të Shkodrës, njohja e disa gjuhëve nga ana e tij dhe sidomos çiltërsia me të cilën hynte në bisedë, e rritën dukshëm personalitetin e Salih Myftisë. Për vite me radhë ai i përkushtohet veprimtarisë fetare atje, duke u shndërruar në një mysliman që e admironin bukurinë dhe forcën e fjalës së tij. Tani mosha e tij po thyhej dhe Salih Myftija ndjente të kishte kurdoherë në krah birin e tij Fuatin, i cili duke ecur në gjurmë të ndershmërisë të të atit, po formonte dita-ditës personalitetin e tij.

Ka qenë 8 korriku i vitit 1965, kur Hirësia e Tij Salih Myftija largohet nga Egjipti me vaporin “Queen MaryAnn” për në Amerikë. Një korrespondencë disavjeçare me nacionalistët shqiptarë në SHBA e kanë detyruar udhëheqësin shpirtëror 74-vjeçar, të marrë udhën për atje, me qëllim që të çojë në shtëpi fjalën e Zotit, ndër gjenerata të tëra emigrantësh. Me ndihmën e drejtpërdrejtë të tij, me forcën e mendimit dhe të fjalës, ndërton brenda një periudhe të shkurtër kohore qendra islame në Nju Jork dhe Nju Xhersi. Ndërkohë që ai lartësonte tempullin e besimit islam në SHBA, në atdheun e vet në Shqipëri, komunizmi i pafe po rrëzonte tok me veprat fetare të kultit dhe vetë besimin tek Zoti ndër shqiptarët e mjerë të shfytyruar prej varfërisë shpirtërore dhe asaj lëndore. Gjatë kohës që Hirësia e Tij, Salih Myftija po ngrinte këto dy qendra, si dhe xhaminë e Nju Jorkut, merimangat e tradhëtisë komuniste bënë ç’ishte e mundur të sabotonin. Por pavarësisht prej moshës, Salih Myftija vazhdoi punën plot pasion, i rrethuar kurdoherë nga dashuria që ushqenin për të besimtarët prej Shkodre, Lume, Dibre, Vlore, Kosove, Maqedonisë shqiptare e më gjerë nga të gjitha trojet etnike shqiptare. Përpara se të ishin qendra të edukimit fetar, ato qendra në SHBA u kthyen në fole të shqiptarizmës. Në një informacion që i dërgohet Ministrisë së Brendshme në Tiranë, në vitin 1965, lidhur me Salih Myftinë, pos të tjerave shkruan: “Bën propagandë të hapur kundër partisë dhe shtetit tonë” (Arkivi i Ministrisë së Punëve të Brendshme, Dosja e Salih Myftisë, dok.147).

Por pavarësisht prej këtyre rrjeteve të merimangave komuniste, Ati i Vyer Shpirtëror, ndonëse me dhimbjen e madhe në gji për persekucionin mesjetar në Shqipëri (familja e tij jetonte kalvarin e kampeve të punës) do të vazhdonte të denonconte masakrën komuniste, madje do t’i lutet Zotit që ajo të përfundonte një orë e më parë. I edukuar me tolerancë mahnitëse fetare, Hirësia e Tij, Salih Myftija mundi të hapë klasën e parë të shkollës fetare. Ndonëse i shkuar në moshë, ai do të jepte vetë orët e para të mësimit, duke i lumturuar nxënësit muhamedanë me flakën e shpirtit dhe të fjalëve.

Më 19 maj 1978, kur ishte 87 vjeç, Hirësia e Tij, Salih Myftija ndahet përgjithmonë nga bota lëndore. Pas kësaj shpirti, fjala dhe vepra e tij bëhen pronë e të gjithë besimtarëve, sepse një shpirt mëmëdhetar, në mënyrë krejt të vetëdijshme u përket të gjithë bashkëkombasve.

Cuf Hoxha, New York, USA

 

Letër e hapur “Ali Pashë Tepelenës” (Fatos Nano), nga “Lekë Dukagjini”

Fort i madhërishmi “Vezir Ali Pashë”, ndrysh i quajtur edhe Fatos Nano, mendjendritur e “zemërtrim”, “pasha i lavdishëm” dhe “i pathyeshëm”, prijës “i shkëlqyer” i shqiptarëve, aleat besnik i “Zotit” të dheut të gjithësishëm Xhorxh W. Bush!

 

“Leka III”, babai i së drejtës dhe kanusë, princi i madh i Dukagjinit kreshnik, rivali dhe sfidanti juaj i parë historik të dërgon shumë të fala, o prijës “i shkëlqyer”, dhe të shprehë ngushëllimet e veta për dhimbjen tuaj të trishtuar të rrëzimit nga froni nga armiku yt i përjetshëm “Sulltan” Sali Ramë Berisha

 

“Madhëri”, gjatë mbretërimit tuaj fort të “ndritur” kemi provuar jo pak shkarje deri në buzë të greminës, por falë fatit dhe dhelpërisë suaj të regjur gjithnjë jemi ngritur dhe ngjitur më lart, duke marshuar më larg drejt aventurës suaj të pangishme ku të shpuri pushteti, dashuria e dashurive tuaja të përjetshme.

Unë jam vërtet sfidanti i juaj në kohën kur ju në PS adhuroheshit si profet, por nuk jam nga ata luftëtarë që të kam sulmuar me pallë, as nga ata jeniçerë që verbërisht të ndoqën pas si mizat buallin, as nga ata qejfprishur të llastuar që nga inati yt kurvëruan për të tjerë duke të rrëzuar nga kali, duke shkërmoqur të majtën në baltë nën thundrat “rinocerontit” Berisha. Unë nuk kam pse të ngazëllohem për disfatën tuaj, pasi ngazëllimi i përket Berishës që të rrëmbei poltronin e vezirit ashtu siç do ishte naive të vajtoja për një pasha që vret veten.

Kur ju mjekërthinjuri “Ali” i ekzaltuar nga afshi ekstravagant, vallëzonit i dehur me vellon magjike të vezirit kazinove, sheratonëve, buzuqeve, sa e sa analistë padronë mediash të shkruara e vizive lëpiheshin e kënaqeshin kur ti me xhentilesë u lëshoje ndonjë thelë nga fërliku i pushtetit. Pa pritur e pa kujtuar, me të fituar zgjedhjet “djalli” Berishë nga këta analistë u bë “apostull” i epokës për ndryshim ndërsa ish-“Mesia” humbësi i socialistëve të mjerë është satani me vargonj nëpër këmbë, personifikim i mizorisë tetëvjeçare të qeverisjes së majtë të krimbur nga korrupsioni që tani u “zhduk” nga faqja e dheut së bashku me mamuthët Angjeli e Duka.

Shkëlqesi, ai që thoshte deri dje “Nano ik” tani që zu kreun e vendit, nga mimika e fytyrës duket qartë se po të bën thirrje: Mos u dorëzo, por qëndro si burrat, siç kam qëndruar unë me pahir të rebelëve të mi (Pashko, Imami, Zogaj), të cilët ikën të rrahur e kullotën në çifligjet e tua edhe sa more teposhten plangprishësit u rikthyen prapë tek unë “Baba” Saliu. Sot që je gremisur në vetminë e një heshtjeje memece shumëkush po të quan kamikaz i së majtë shqiptare. Ju nuk meritoni as përmendore, as duartrokitje, por si i mirë, si i lig nuk mund të mohohet se të majtës shqiptare i sigurove dy mandate të plotë qeverisëse si asnjë lider tjetër në gjithë Evrolindjen dhe hyre gabimisht në duelin e tretë pa t’u trembur syri aspak ndonëse pas përzënies së Metës kishe mbetur si Bualli me një bri për t’u përballur me drerin e frikshëm të stepës Berisha. Sot ata që të quajnë kamikazi i së majtës, sikur të kishe fituar edhe një herë do të të quanin Miterran, Gonzales apo Bler, që pushtetin e ka dhuratë nga djalli dhe perënditë.

Tani që viçat nuk kanë lopë që të thithin, “historia, e cila të vjen pas” nuk më vlen as sa një shkarravinë. I përvuajturi “Ali”, ndonëse nga gjaku ishe siamez me Berishën, me t’u ndarë dhe vënien në krye të dy bizave të PPSH-së, ju morët mbi shpinë gjithë mallkimet dhe mëkatet e mamasë plakë duke mbetur si lideri më i sharë e i pështyrë dhe më i poshtëruar për së gjalli në historinë e Shqipërisë. Ndërsa vëllai juaj i vogël, që s’pranoi se është pjellë e asaj mamaje, mori demokratët e heronjtë së bashku me pajtonin e pushtetit. Nuk mund të mohohet se Berisha të “kryqëzoi” jo si kryehajdut por si kryetar i opozitës, duke të shndërruar në një “Promete” që ndonëse i mbërthyer i vodhe jo vetëm zjarrin por edhe fronin e perëndisë, duke e gremisur nga parajsa në ferrin e gjatë të pritjes në opozitë. Ju i pa“përkulshmi Pasha” erdhët në krye të kësaj partie që sot e quan veten moderne, perëndimore dhe anëtare e fisme e Internacionales Socialiste, në kohën kur kishe mbetur si tufa pa bari, si tabor i hallakatur në mëshirë të fatit në fushën e taksiratit, kur gjithkush e shante dhe e mallkonte dhe gjithkush kush ish i zoti të ngrente dy gishta përpjetë ikte tek partia e idealeve “të pastra” që komandonte gjenerali Sali. Bëre ç’bëre diku me truke kozmetike, diku me operacione radikale plastike, herë me gurë dhe llaç të lypur hua, herë me të falur, herë me të vjedhur ngrite dhe lartësove kështjellën socialiste si bujtina më pragmatike dhe më e emancipuar në speciet e panumërta të partive politike shqiptare. Ti “madhëri” e shndërrove Partinë Socialiste nga një kazermë proletare në një parti të tipit borgjez me një lidership ekstravagant, megalloman të shkëputur nga baza idealiste. Pashallarët e pushtetit nën hijen tënde u bënë poseduesit e monopoleve të mëdha në jetën ekonomike të vendit, ku oreksi dhe lakmia për të patur gjithçka i shpuri në kontradikta dhe armiqësi të papajtueshme njëri me tjetrin, deri në atë shkallë sa u doli nga dora kungulli i pushtetit dhe fluturoi e ra në prehërin e të uriturit Berisha, i cili tani betohet se zogun nuk e lë më t’i fluturojë nga dora. Miku im i nderuar, mbaje veten, humbja nuk është e lehtë por kapedanët njohin edhe fitore, edhe disfata, deri më sot që nga 1997-a ke njohur vetëm fitore, ti me Berishën gjithnjë ke fituar, këtë radhë Berisha të mundi së bashku me Metën, pasi me matematikën më të thjeshtë votat tuaja dhe të Metës dalin më shumë se të Berishës ngallnjimtar. Harrove “pashai” im, se buka e thyer nuk ngjitet më dhe se kur hyn grindja e shamata në familje nuk ka faj komshia pse ty të fiket shtëpia jote. Falë dhelpërisë suaj dinake dhe matematikës së Gjinushit, shpikët formulën e klluçit elektoral apo të Dushkut të vogël që ju duhej për të zgjedhur presidentin e ri, mandatin e kaluar por Dushku nuk ju hyri fare në punë se u sajua presidenti konsensual. Berisha këtë herë që në mënyrë inteligjente jua kopjoi stilin e të doroviturit dhe mini-Dushkun e shndërroi në mega-Dushk, ndërsa ti dhe Gjinushi ratë në gropë së bashku me gjithë mushkun që i kishit hipur për së mbrapthi. Jazëk, pasha, njëqind herë jazëk, me ligjin elektoral bipartizan PS+PD u çnderua edhe ky proces elektoral aq i mbikqyrur nga ndërkombëtarët të cilët kanë mëkatin e vet të bërjes së eksperimenteve alla-shqiptarçe në çdo sezon elektoral ndërsa ata diç presin të na tërheqin veshin për detyrat e shtëpisë që ne nuk zgjidhim dot vetë asnjëherë. Deformimi i vullnetit të votusit është i tmerrshëm parti-fantazma u bënë lokomotiva parlamentare. Këmbësorja socialiste zbatoi urdhërat e kavalerisë dhe votoi për aleatët tuaj “të mëdhenj”. Parazit që ka mbijetuar si morrat në shpinën e dhisë morëm votat e së majtës dhe fill pas zgjedhjeve kur ju rezultuat humbës, ambientalisti “besnik” Xhuveli përfundon në shtratin e Berishës, ndonëse kishte 6 vjet që bashkëjetonte si ministri i forcës që rezultoi e dështuar. “Pragmatizmi” i Xhuvelit është e ngjashëm me atë të Xhfar bej Ypit ish-kryeministër dhe inspektor i oborrit mbretëror, i cili me të rënë Zogu doli e priti Çanon duke u bërë pjesë e stafit të tij. Morali politik në Shqipëri ka vdekur ndërsa ti dhe Berisha keni rrojtur e do të rroni në politikë duke ushqyer amoralitetet e njerëzve të paskrupullt që i meredoni me rradhë herë njëri, herë tjetri. Fenomeni Xhuveli ishte kriza e dytë në identitetin e së majtës së brenjtur në palcë nga krimbi i pushtetit. Të gjithë presin që Nano të largohet ndërsa unë them se Nano vetëm po mendon të dalë nga çarku. Si “vezir” jeni i vetmi në Shqipërinë postkomuniste i burgosur dhe i arratisur nga rebelizmi opozitar. Ju vërtet ia mbathët më 14 shtator, por zbatuar profecinë time: Më mirë iku Leka, se vdiq Leka! Ju sollët një risi në politikë duke i shpërblyer me poste dhe ofiqe kundërshtarët tuaj nga brenda dhe jashtë partisë duke ndjekur taktikën e kundërt me përjashtimet që bënte Berisha ndaj të pabindurve. Në qoftë se për momentin këto manovra patën efekt pozitiv duke krijuar imazhin e një pragmatizmi, moderacioni dhe uniteti fallco me kalimin e kohës u kthyen në bumerang. Rivalët lëshimet tuaja i konceptuan si dobësi gjë e cila të imponoi të futeshe deri në grykë rrugës së pazareve të pamoralshme e kompromiseve të paqëndrueshme si ato me Ilir Metën, i cili mori guximin të sfidonte hapur duke të lënë pothuajse në hije. Prandaj u tërhoqe për të filluar ofensivën e madhe për “katarsis” e cila rezutoi e gjitha farsë. Ti, duke filtruar edhe me Berishën, Metën e vure me shpatulla për mur, shpartallove KPD-në dhe e bëre qesharak në sy të opinionit publik. Arroganca juaj doli jashtë kontrollit, ti nuk pyete më për askënd. Për të gjithë ata që kishe pranë nuk ishin më shumë se një grumbull zerosh të cilat merrnin fuqinë e tyre vetëm nga njëshi Fatos. Sa herë në vend të lavamanit ke pështyrë fytyrat e tyre dhe ata i kanë kapërdirë gëlbazët tuaja veç për të qenë një zero në radhë pas bishtit tënd. Kështu kanë vepruar Fino, Ulqini, Ruçi, Angjeli, i cili nga ballist i Metës, së fundi u bë partizani juaj duke mallkuar fatin që e njohu me ish-kapon e vet. Seriali vazhdon me Hajdaragën, Poçin, Daden, deri tek ish-pionieri i Ilir Metës, Gjergji Koja, i cili pranoi të bëhej tellalli juaj personal. Ata që botërisht i sulmove si hajdutë i bëre ministra, kjo ishte aventura që të shpuri drejt disfatës krahas karshillëkut që i bëri fenomenit LSI. Ti lidershpin e PS-së e ke qethur, e ke rruar dhe e ke bërë siç ke dashur vetë, por nuk qethe korrupsionin e tyre, ndonëse vetë i depersonalizove. Ti hyre i dehur në valle duke zgjedhur taktikën më të rrezikshme duke personalizuar gjithçka me veten tuaj, duke shpërfillur imazhin dhe këshillat e zotit Edi Rama, që përfaqësonte modelin kampion të qeverisjes dhe suksesit socialist. Gjithsesi marrshimi juaj i tretë drejt pushtetit ishte vërtetë dinjitoz, humbja nuk ishte aspak poshtëruese, përkundrazi, fitorja e Berishës nuk rezultoi si një mandat i kthjellët popullor, por si një truk tavoline me disa mbetje të së majtës.

Ëndrra e përgjithshme e shqiptarëve është një Shqipëri evropiane, por të mos harrojmë se distanca jonë me Evropën është 550 vjet, prandaj kurrë nuk ju kam besuar as ju as kundërshtarit tënd historik Berisha, se mund të bëni një mrekulli të tillë, përkundrazi pasioni juaj për pushtet ka qenë shumë më i rëndësishëm se aspirata kombëtare e shqiptarëve me të cilët ju si Berisha keni spekulluar papërgjegjshmërisht. Tani që more pushimet për të qëndruar në opozitë sodit i qetë gjithë ato që ke bërë vëri gishtin kokës për ato që nuk ke bërë. Pak është bërë por sido që të thuhet socialistët janë më punëtorët që kanë qeverisur gjer më sot. Asnjëherë Shqipëria si në epokën tuaj vezir “Ali” nuk ka patur më tepër liri të shprehuri, liri mendimi, liri mediatike, mossurvejim nga organet e shërbimit inteligjent. Asnjëherë në Shqipëri opozita nuk ka patur liri dhe hapësirë institucionale veprimi më të madhe se në kohën e sundimit tuaj “depostik”. Ti i “madhërishëm” pasha i shtrive dorën Berishës dhe nënshkruat marrëveshjen e tetorit 2001, akorduat violinat në një akord për rrëzimin e Metës. Prokurorit të Përgjithshëm, Kryetarit të Shërbimit Informativ Kombëtar, pastaj vjen marrëveshja tjetër për zgjedhjen e Presidentit konsensual, ku opozita solli në presidencë njeriun e vet pavarësisht se nuk iu bind asnjëherë verbërisht. Ishit ju mendjendrituri pasha që erdhët duke i lëshuar terren Berishës për balancimin e KQZ, KKRT, RTSH, Bankën e Shqipërisë, KLSH, deri tek maskarada për ligjin elektoral. Tani që u realizua de facto rrokada kuptohet fare lehtë se nga këto lëshime të njëpasnjëshme se kush doli më i fituar. Më i fituar doli Berisha që në ekuinoksin e vet pranveror këto lëshime nuk ia lejonte as Liries. Berisha këto konçesione i fitoi në kohën kur për mbi 500 ditë e mbajti sheshin Skënderbej të pushtuar dhe Kryeministrinë tënde në rrethim nën breshërinë e gurëve, shisheve dhe thirrjeve monotone “Nano ik!”.

Vezir i madh dhe i “shkëlqyeshëm”, gjithë jeta të shkoi në luftëra mizore, kurrë nuk pate paqe, prehje as qetësi. Berisha kurrë nuk të la të qetë të mbushesh me frymë lirisht as në pozitë, as në opozitë, kurrë nuk të lanë të qetë as gjelat e kotecit tënd të cilëve u shkoi moti në sherre pa bereqet, sherre që në shumë raste i ke nxitur dhe ushqyer ti vetë. Ju do të mbaheni mend si kryeministër i gjestikulacioneve të papara nga shqiptarët (pasioni për të ngarë vetë makinën, pasioni për gotën, dhuntia për batutat ironike deri në sarkazëm, shoqëruar shpesh me një zhargon tipik rruge apo shpotitje erotike, dëshira për fluturime të shpeshta e të shtrenjta me avion, frekuentimi i kazinove nga më të kushtueshmet, pushimet e njëpasnjëshme në vendet më pikante të Mesdheut, Evropës e Amerikës edhe në situatat dramatike që kalonte vendi). Shqiptarët nuk ishin mësuar të shihnin Kryeministrin e tyre në kostum sportiv në stadium, as duke bredhur pas kombëtares aq më tepër të zgjidhte qesen me 500 mijë Euro për një ndeshje. Natyra jonë provinciale nuk mund të kapërdinte lehtë martesën e dytë të “Vezirit” qoftë me një drenushë siç bëtë ju, o “mister” pasha! Shqiptarët udhëheqësit e vet janë mësuar t’i shohin të mbyllur në kullën e tyre të fildishtë dhe vetëm në momente solemne janë shfaqur në publik të rrethuar me eskorta të tëra rojesh. Ju vërtet thyet një tabu, por duke kaluar në ekstremin tjetër u fokusuat jashtë mase aq sa mediat dhe analistët për herë të parë në historinë e politikanëve shqiptarë futën hundët në çështjet private dhe intime të Kryeministrit, duke ndikuar negativisht në përpunimin e një opinioni që kemi të bëjmë me një njeri tërësisht të shthurur, ekstravagant dhe sarahosh. Sot shqiptarët tallen me shpenzimet e kafeve të Nexhmie Hoxhës, kështu do të ngjasë edhe nesër me drekat dhe darkat e tua o “Ali”. Fatkeqësitë e një populli dhe të një kombi nuk vijnë nga darkat e një veziri si ju, kur dihet se pjesa dërrmuese e tyre nuk janë marrë as nga qesja e shtetit, as nga xhepi i kryeministrit, por nga sponsorizime të kapitalit të madh vendas dhe të huaj. Duhet ta pranojmë dhe po qe se nuk e dimë, ta mësojmë se monopolet e mëdha komandojnë, ngrenë dhe rrëzojnë qeveritë në gjithë botën, edhe në SHBA. Monopolet kanë bërë luftëra, revolucionet, paqen dhe prodhojnë politikën globale. Ekstravaganca jote pasha ishte vetëvrasëse për ju, por ti na le pas një mesazh që akoma ne nuk e kemi deshifruar, por do ta mësojmë kur të shohim se padronët e ri të pushtetit do të bëhen zotër të monopoleve tuaja. Politika këtu është biznes dhe këtë synim ka. Në kampin e së majtës u krijua për 8 vjet klasa e borgjezëve të mëdhenj nën udhëheqjen dhe bekimin tuaj, ndonëse betoheshit për shtresat e paprivilegjuara dhe prej tyre dhe prej tyre jeni votuar gjithmonë. Ndërsa PD-ja e deklaruar që në embrion si parti e djathtë nuk është aq naive sa të humbasë shansin e krijimit të aristokracisë së saj të lartë ndërkohë kur nuk ka bazën ekonomike as sociale të një të djathte të vërtetë. Si do të bëhet atëherë e tillë nëpërmes pushtetit për të cilin ka sakrifikuar gjithçka, pushteti është dora e zotit dhe sado të pastra të jenë duart e Berishës, të tjerët poshtë tij aritmetikën tënde o Nano do ta mbajnë në xhep, pasi ata me zor po presin krijimin e “sulltanatit” të ri për të spastruar financat, tatimet dhe doganat, njerëzit vërtet të korruptuar me njerëz të rinj (këta janë laramanët e pushtetit kush të jetë çoban gjithmonë do t’i mjelë për vete).

Tani që na le shëndenë veziri ynë, shumë dritshkurtër thonë iku ujku i korrupsionit, në qoftë se ju keni qenë ujku. Unë do të thoja ujku iku por gjurmën na la prapa. Zoti na ruajtë nga ujqërit e tjerë!

“Ali pasha”, më vjen vërtet keq për fatin tënd të trishtuar që të caktoi ky sovran që shpesh nuk di se çfarë bën, pasi është ky sovran që të përzuri si birin e djallit komunist, pastaj pa kaluar pesë vjet të priti si shpëtimtar, të mbajti në kurriz dy mandate dhe kur ti mendoje se e kishe kaluar lumin dhe po bëheshe gati ti thonje kalit atë shprehjen e famshme “kalova lumin, të…”. Por kali për çudi të hodhi nga samari, pasi i besoi thirrjeve përgjëruese të Berishës, hidhe në lumë hajdutin. Unë e di se nuk je i tillë, por “është më mirë të dalë syri se sa nami”, thotë ky popull që herë ta heq e herë ta vë. Gjithsesi çdo gazep ka një selamet, thotë prapë ky i “marrosur” popull, që ndonëse ka lënë pas një qerre me falë të urta, kurrë nuk zuri mend për vete. Do rrish apo do largohesh në krye të vejushës pa pushtet është çështja juaj personale dhe e forumeve të partisë që ti drejton. Rëndësi ka që në historinë e marrosur të pluralizmit politik shqiptar pas 15 vjetësh Fatos Nano shënon emrin i pari që pranon rrotacionin politik duke qenë edhe në këtë drejtim një hap më përpara Berishës, që duhet ta mësojë këtë formulë dhe t’i bindet këtij riti demokratik qysh në rastin e parë që do t’i paraqitet, jo si deri më sot. Rrotacioni politik nuk është gjëmë për humbësit, por një ndëshkim i domosdoshëm që të bën thirrje për reflektim, është abc-ja e demokracisë, ashtu siç është edhe dorëheqja e liderit, kur humbet zgjedhjet në vendet me parametra normal demokratik. Në fund të letrës sime dua të kujtoj “pashai im i ndritur” se në këtë korrje elektorale more atë që meritoje, ndërsa Berisha mori një fitore që nuk e meritonte, prandaj lus fort zotin ta ndihmojë të zërë mend dhe të mos përsërisë nusërimin e parë.

I madhërishmi dhe “i shkëlqyeshmi” “Ali Tepelena”

Me nderime të veçanta ju çon falëmeshëndet “Lekë Dukagjini

 

Presidenti dhe presioni politik i mbledhjes së Parlamentit

Presidenti i Republikës ndodhet të paktën mes katër zjarresh në lidhje me kohën dhe mënyrën e thirrjes së Kuvendit të ri të dalë nga zgjedhjet e 3 korrikut. Një ekuacion që u shtrua më konkretisht për zgjidhje dje, kur pas serisë së konsultimeve të nisura ditët e fundit për këtë problem, Moisiu u takua edhe me liderin e PD-së, Berisha dhe Sekretarin e Përgjithshëm të PS-së, Ruçi. Pas të cilave, të dyja palët nuk u tërhoqën nga pozicionet e tyre të bëra tashmë publike. Mazhoranca e re këmbëngul, se ka hapësira ligjore për kostituimin e Parlamentit, ndërsa PS pretendon të kundërtën. Qëndrime që veç e veç mund t’i japin të drejtë të dyja palëve, por që duke marrë parasysh një seri faktorësh të tjerë, duket se e kanë thelluar edhe më shumë dilemën e kreut të shtetit, për të marrë një vendim të prerë në lidhje me këtë çështje.

Diskutimi sa vjen dhe bëhet më i ndezur, por të kemi parasysh se shpallja e rezultatit zyrtar të zgjedhjeve, ka tejkaluar çdo limit kohor të parashikuar dhe po të kemi parasysh se këtë javë do të zhvillohet rivotimi në 3 zona zgjedhore dhe ankimimet e mundshme që mund të lindin prej tyre, praktikisht Kuvendi dhe qeveria e re mund të fillojnë nga puna pas 15 shtatorit. Ose e thënë ndryshe, rrotacioni i pushtetit në Shqipëri pritet të realizohet pas një periudhe afro 3 mujore nga dita e votimit. Një kurth, ku si gjithnjë mendja diabolike e politikës sonë, po e zvarrit jetën social- ekonomike të vendit, nëpër zgavrat e hapësirave të ligjit elektoral dhe Kushtetutës. Për rrjedhojë, kjo e ka vendosur Presidentin e Republikës, njeriun që duhet të firmosë dekretin, që do i japë fund kësaj gjendje mes katër zjarresh, ose në në një kryqëzim me katër rrugë, të cilat nuk bashkohen dot në një pikë.

E para, është rruga së cilës i përmbahet mazhoranca e re, ku sipas liderit të saj Berisha, “pas përfundimit të ankesave, KQZ-ja është e autorizuar që të bëjë çertifikimin e mandateve. Është e vërtetë, që Kodi Zgjedhor i imponon atij shpalljen e rezultateve finale pas shqyrtimit të të gjitha ankesave, por dihet se ekzistojnë rezultatet finale dhe rezultatet paraprake”. Sipas Kryeministrit të ardhshëm, “KQZ-ja nuk ka asnjë pengesë që t’i japë Presidentit listën e mandateve të proporcionalit, të cilat në mundësinë më të lartë teorike mundet edhe të ndryshojnë në rast të një manovre, por ky është një ndryshim lehtësisht i korrigjueshëm nga Kolegji Zgjedhor”.

E dyta, është rruga që servir Partia Socialiste tashmë në opozitë, ku sipas Ruçit, “Parlamenti do të mblidhet vetëm në përmbushje të kërkesave të Kushtetutës, gjë që do të thotë pasi Kolegji Zgjedhor dhe veçanërisht KQZ të japin verdiktin e tyre ligjor”.

E treta, është rruga që përcakton Kushtetuta, në të cilën sipas nenit 67, paragrafi i parë, parashikohet që “Kuvendi i porsazgjedhur thirret në mbledhjen e parë nga Presidenti i Republikës, jo më vonë se 20 ditë nga përfundimi i zgjedhjeve”. Sipas konstitucionalistëve, si kufi ligjor i “përfundimit të zgjedhjeve” përcaktohet dita e shpalljes së rezultatit zyrtar të zgjedhjeve nga ana e KQZ, ku përcaktohet veç të tjerash, lista e 100 deputetëve në mazhoritar dhe emrat e 40 deputetëve të dalë nga lista e votave të fituara në proporcional nga partitë politike.

Por deri tani njihen fitues 96 deputetë, një mandat ndodhet në proces për t’u shpallur nga Kolegji Zgjedhor, ndërsa 3 të fundit pritet të mësohen pas rivotimit të kësaj të diele. Nga ana tjetër, mospërfundimi i këtij procesi, mban “peng” edhe mosshpalljen e listës së 40 deputetëve të proporcionalit.

Ndërsa rruga e katërt, nuk lidhet as me pretendimet e ndonjë force të caktuar politike, e as me ndonjë rregull ligjor mbikushtetues që pengon apo ndihmon Presidentin Moisiu, që të marrë një vendim “pro” apo “kundër” njërës palë. Por, ajo lidhet me pasojat që po vuan e gjithë shoqëria shqiptare, pikërisht nga ky boshllëk i krijuar, e cila ka sjellë pasoja me efekte direkte për jetën dhe sigurinë e jetës e pronës së qytetarëve nga rritja e kriminalitetit. Në të ardhmen e ekonomisë së vendit dhe realizimit të projekteve në dobi të komunitetit me të ardhurat nga buxheti i shtetit, për shkak të rritjes së evazionit fiskal, krimit ekonomik që lidhet me tatim-taksat, doganat, por edhe në sfera të tjera të dukshme e të padukshme. Por, edhe ndaj demokracisë shqiptare, e cila është kaq e brishtë, sa frakturat që mund të pësojë, mund të lenë shenjë e të sjellin pasoja për shëndetin e saj.

I ndodhur në mes të këtyre katër zjarreve, Presidenti i Republikës duket se e ka shumë të vështirë, në mos të pamundur, që megjithë autoritetin që i jep Kushtetuta, të marrë një vendim që do t’i kënaqte të gjitha palët. Por, momenti që pa kalon Shqipëria pas 3 korrikut, është i tillë që të gjithë aktorët e faktorët e jetës së vendit, të impenjohen realisht, jashtë çdo interesi të ngushtë për të gjetur një konsensus, për të tejkaluar një orë e më parë këtë handikap, i cili nëse vazhdon të zgjatet me këto ritme, rrezikon të minojë jo vetëm ato që mund të konsiderohen si arritje të këtyre zgjedhjeve, por të gjithë ritmin e ecurisë së demokracisë sonë në rrugën edhe kështu, të gjatë e të vështirë drejt një vendi normal, që synon integrimin në gjirin e familjes europiane.

Albert Vataj

 

Demokratët do thërrasin vetë Kuvendin

Beteja PD-KQZ, para shpalljes të rezultateve përfundimtare të zgjedhjeve, nuk ka përfunduar akoma. Përkundrazi! Dje, ajo u ndez akoma më keq, kur Partia Demokratike i është përgjigjur Kodit Zgjedhor të KQZ-së me disa nene të Kushtetutës. Lufta nen për nen është shpallur pikërisht nga Ilir Rusmajli, sekretar juridik i demokratëve, i cili në një konferencë për shtyp deklaroi se një grup deputetësh të Partisë Demokratike do ta mbledhin, me apo pa të tërë deputetët me mandate të [ertifikuar, kuvendin e ri, me 3 shtator, fiks në orën 17 të ditës së shtunë . Rusmajli, i cili ishte edhe zëri i parë i demokratëve që kundërshtoi me 23 gusht, vendimin e KQZ-së për shpalljen e rezultateve përfundimtare 10 ditë pas procesit të ripërsëritjes, dje, iu qep neneve 65 dhe 66 të Kushtetutës, për të shpjeguar dhe argumentuar se egzistojnë elementët ligjorë për një lëvizje të tillë. “Me datën 3 shtator skadon mandati katër vjeçar i kuvendit egzistues, Shqipëria humbet Parlamentin, dhe kthehet në të vetmen republikë parlamentare në botë pa këtë institucion”, lexoi Rusmajli njoftimin për shtyp të përgatitur për këtë rast. Sipas këtij njoftimi të PD-së, është mos-veprimi flagrant dhe anti-kushtetutes i disa individëve me përgjegjësi, dhe për shkak të mos-thirrjes së qëllimshme të Kuvendit që do të ndodhë një gjë e tillë. Më tej, Ilir Rusmajli, i mbështetur në dy nenet e mësipërme të Kushtetutës, ka sqaruar se egziston mundësia e mbledhjes së Kuvendit të ri, në momentin e mbarimit të mandatit të atij të vjetrit. “Që ky institucion të funksionojë, ka nevojë për një numër prej 71 deputetësh, kur dihet se të çertifikuar janë 139”, përllogariti sekretari juridik i PD-së. Ndëkohë që, dhe për kujtesë, Komisioni Qëndror i Zgjedhjeve nuk ka bërë akoma përcaktimin dhe ndarjen e deputetëve të sistemit proporcional. Deri me 2 shtator, datë e parlajmëruar nga Komisioni për shpalljen e rezultateve përfundimtare, skadon afati i ankimimeve për 100 deputetët e mazhoritarit. Dhe vetëm pas kësaj date, mendohet se KQZ-së do ti duhet të presë dhe 10 ditë më shumë, pas ndarjes së 40 deputetëve të proporcionalit, për ndonjë ankimim tjetër të mundshëm, në rast se do të ketë të pakënaqur. Llogaritë e PD-së me ato të KQZ-së nuk përkojnë, dhe mendohet se këto të fundit do ta shtyjnë konfirmimin përfundimtar deri me 12 shtator, duke krijuar konflikt mes neneve të Kushtetutës dhe atij të Kodit Zgjedhor. Të parët, 65 dhe 66, thonë se Kuvendi i ri mblidhet, me fjalë të thjeshta, automatikisht, nga Presidenti, pas mbarimit të mandatit të të vjetrit, me përjashtim vetëm në rast lufte, dhe kur kjo e fundit zgjat. E nëse Presidenti nuk reagon, parlamenti mund të mblidhet edhe nga vetë deputetët, thuhet më tej, po me fjalë të thjeshta. Por vlen të sqarohet se paragrafe të tilla lënë hapësira për interpretime të ndryshme. Ndërsa, ballë për ballë në këtë histori, neni 117 i Kodit Zgjedhor, thotë se duhet pritur dita e fundit e afatit për ankimimet. Ditë kjo që mund të zgjatet, pas 2 shtatorit, deri me 12, për shkak të proporcionalit, duke futur në darën PD-KQZ vetë Presidentin e Republikës, Alfred Moisiun. “Në kundërpërgjigje për ti dhënë fund joshtetit, grupi i deputetëve demokratë do ta mbledhë kuvendin me nismën e tyre kushtetuese”, trumpetoi Rusmajli dje, në selinë e PD-së. “Nuk mund ti diskutoj këtu motivet që shtyjnë Presidentin e Republikës të mos veprojë. Ne nuk po anashkalojmë asnjë institucion, por po shftrytëzojmë të drejtën tonë kushtetuese”, sqaroi Ilir Rusmajli në përfundim.

 

Parashikimet ligjore

Neni 65

1. Kuvendi zgjidhet për katër vjet.

2. Zgjedhjet për Kuvendin zhvillohen 60 deri në 30 ditë para mbarimit të mandatit dhe jo më vonë se 45 ditë pas shpërndarjes së tij.

3. Mandati i Kuvendit vazhdon deri në mbledhjen e parë të Kuvendit të ri. Në këtë ndërkohë Kuvendi nuk mund të nxjerrë ligje ose të marrë vendime, me përjashtim të rasteve të vendosjes së masave të jashtëzakonshme.

 

Neni 66

Mandati i Kuvendit zgjatet vetëm në rast lufte dhe për aq kohë sa vazhdon ajo. Kur Kuvendi është i shpërndarë, ai rithirret vetiu.

Redaksia

 

Imoraliteti dhe amoraliteti në shoqërinë shqiptare

Çështja e premtimit për moralitetit në politikë e, për pasojë, në shoqëri,  është bërë kohët e fundit një nga më të debatuarat në shtypin tonë. Kjo, në sajë të krijimit të një dinamike midis faktit se një pjesë e mirë e propagandës fituese të zgjedhjeve të 3 korrikut ishte përqëndruar mbi këtë çështje dhe veprimeve të disa politikanëve që, pasi morën votën e socialistëve, kaluan në krahun e fitimtarëve demokratë, (fenomeni Xhuveli), e këta i pranuan duke vënë në dyshim premtimin për moralitet.

Duke e ndjekur këtë debat në shtyp më ka rënë në sy një konfuzion në përdorimin e termave “imoralitet” dhe “amoralitet”- në kuptimin që përdoren ato në gjuhët perëndimore, nga i kemi huazuar, fatkeqësisht pa i diferencuar qartë. Imoralitet ka kuptimin e të shkuarit kundër moralit, pra  veprimet e quajtura imorale presupozojnë sjellje njerëzish që kanë rregulla morale, që janë në gjendje t’i njohin, që, madje, duhet t’i aplikojnë ato, por që, megjithatë, në veprimet e sjelljet e tyre shkojnë kundër tyre. Kurse amoralitet ka kuptimin e mosnjohjes së moralit dmth një kondicion ku morali nuk pranohet apo nuk ekziston apo kur s’ka kuptim të ekzistojë- si psh. tek kafshët. Edhe njerëzit me të meta mendore mund të konsiderohen si amoralë, pasi gjendja e tyre nuk ua lejon njohjen e moralitetit, prandaj as nuk dënohen kur kryejnë ndonjë krim. Ndërkaq, amoraliteti mund të përdoret si koncept edhe për njerëz pa të meta mendore, por duke nënkuptuar tjetër gjë nga imoraliteti. Me fjalë të tjera, duke e thjeshtëzuar, kur akte si gënjeshtra, vjedhja e mashtrimi kryhen duke e ditur se janë të dënueshme nga morali i shoqërisë, kemi të bëjmë me imoralitet; kurse kur akte të tilla kryhen pa ndonjë vetëdije se janë diçka e dënueshme kemi të bëjmë me amoralitet.

Në shtypin shqiptar shoh se përdoret vetëm termi amoralitet duke nënkuptuar herë imoralitetin dhe herë amoralitetin. Kjo vjen ndoshta edhe pse kur i kemi shqipëruar dy termat parashtesat “i” dhe “a” i kemi shqipëruar me një parashtresë të vetme “pa” duke e konsideruar të pamoralshmen edhe si imoralitet edhe si amoralitet, ndërkohë që, nëse do t’i shqipëronim më qartësisht,- sipas meje nuk ka nevojë- do të duhej të përdornim “e kundërmoralshme” për imoralitet dhe “e pamoralshme” për amoralitet.

Ndoshta edhe për një rastësi, por sipas meje jo vetëm, ky konfuzion termash e shpreh më mirë realitetin e turbullt shqiptar përsa i përket moralitetit. Kjo sepse jemi vërtet në një  gjendje shumë afër asaj kur kufiri ndarës midis imoralitetit dhe amoralitetit është thuajse shuar, ku kategori të tilla si “e mira” dhe “e keqja”, “e ndershmja” dhe “e pandershmja” thuajse kanë humbur kuptimin, ku, pra, shoqëria është kthyer në një farë xhungle ku morali thuajse mungon dmth. mizotëron amoraliteti.

 

* * *

Në fakt tema e moralitetit në një shoqëri nuk është shumë e thjeshtë sepse në një shoqëri nuk ekziston një moral i vetëm, por ekzistojnë shumë morale.  Psh. ekziston morali fetar, por edhe ay ateist, i ndryshëm nga i pari në mjaft principe, mund të flitet për moral stoik, por edhe për moral hedonist, për kantian dhe hegelian, por edhe për moral të së majtës e të së djathtës, të biznesit edhe të solidaritetit, por edhe për moralin e Kanunit etj..  Kjo nënkupton që “e mira” dhe “e keqja”, “e ndershmja” dhe “e pandershmja”  të kenë kuptime të ndryshme për morale të ndryshme. Në këtë kuptim grupe të ndryshme që ndajnë të njëjtin moral mund të dënojnë individët e tyre për akte imorale dmth. që shkojnë kundër moralit të tyre, paçka se në një grupim tjetër këto mund të jenë të padënueshme. Por gjithsesi kur flasim për moral do të nënkuptojmë kod apo rregulla sjelljeje dhe kur flasim për sjellje pa  dyshim do të nënkuptojmë një raport edhe me tjetrin prandaj nuk mund të ekzistojë shoqëri pa moral.  Por, ndërkaq, relativizmi i moral mund të çojë edhe në situata amoraliteti. Kjo kur këta morale veprojnë ndaras njëri tjetrit madje duke asgjësuar ndërsjelltazi njëri tjetrin.  dmth., kur midis moraleve të ndryshme nuk ekziston asnjë ind i përbashkët lidhës, një moral që mbledh parimet më të pranuara të moraleve të ndryshme për të  krijuar atë që mund të quhet morali i një shoqërie komplekse, që tek e fundit e gjen një nga shprehjet e veta më konkrete tek respekti për ligjin.

Problemi i shoqërisë sonë është veprimi shkatërrues mbi çdo moral, edhe mbi atë të shprehur në respektin për ligjin, i kodit moral klanor e mafjoz sipas të cilit mjafton të jesh më i forti apo me më të fortin që të jesh i respektuar, i ndershëm, i paprekshëm, dhe të kesh të drejtën dhe të vërtetën dhe të mirën me vete sepse i fabrikon vetë ato, pasi nuk ka kush të konteston. Ky lloj morali është aplikuar jo vetëm në grupet e mirëfillta mafjoze, por edhe nga partitë politike në pushtet, duke i kthyer ato, kësisoj, në grupime të ngjashme me klane mafjoze me kodin e pandëshkueshmërisë për antarët besnikë të klanit, me kodin e heshtjes për krimet e kryera po ashtu. Mandej, si në një rreth vicioz, të pushtetshmit kanë ndjekur këtë moral duke tentuar të nxjerin jashtë loje çdo moral tjetër që nga ai fetar deri tek ay i shprehur në ligj, e, më anë tjetër, pikërisht për këtë, njerëzit kanë tentuar për kah pushteti, apo i janë nënshtruar pushtetit, duke harruar moralin e tyre.

Ky mbizotërim i moralit klanor mbi moralin e shprehur në ligj ka çuar drejt situatës së amoralitetit. Një aspekt i këtij është situata e pandëshkueshmërisë së krijuar në vend, kur aktet imorale, si vjedhja korrupsioni, mashtrimi, shpërdorimi, abuzimi, duke mos u dënuar penalisht, pak nga pak kanë krijuar gati gati situatën e një imoraliteti që duke u përsëritur aq shpesh pa u ndëshkuar tek e fundit e zhvleftëson moralin.  Një shoqëri ku imoraliteti nuk dënohet shqisa e saj morale topitet aq shumë saqë mund të thuhet se ajo shoqëri degradon në kushte amoraliteti. (Besoj se nuk është nevoja t’i ilustroj me shembuj këto që po them.)

 

* * *

Nëse do të kërkojmë rrënjët e amoralitetit në shoqërinë shqiptare e veçanërisht në politikën e saj do të thoja se ato duhet t’i kërkojmë në kohën komuniste. Komunizmi krijoi një konfuzion moraliteti, ku gjysmat morale shkatërruan njëra tjetrën duke krijuar situatën e amoralitetit. Ay diktoi moralin komunist, i cili mund të sintetizohet në principin: sakrifko vetveten për partinë, atdheun, socializmin dhe shokun Enver, por që, në fakt, ishte moral shumë i ngjashëm me atë të një klani mafjoz, i bazuar mbi mohimin e individualizmit dhe personalitetit, ashtu sikurse të moraleve të tjera, në emër të përkatësisë në klan dhe besnikërisë ndaj tij. Duke qenë se kjo ishte kundër natyrës dhe siç thotë Bacon “natyrën nuk mund ta nënshtrosh veçse duke iu nënshtruar” njerëzit zhvilluan “moralin” e tyre që ishte mashtrimi në emër të këtij moraliteti. Në emër të moralit komunist të shpallur janë kryer pa fund akte që shkonin kundër tij. Nga lart buronte morali bëni si them unë, por mos bëni si bëj unë; të tjera thuheshin e të tjera bëheshin. Mjaft të kesh parasysh luftën shfarosëse të zhvilluar në gjirin e udhëheqjes komuniste gjoja në emër të principeve, por në thelb në emër të një egoizmi të shfrenuar e të sëmurë që i çoi deri në fabrikimin e shpifjeve monstruoze kundër njëri tjetrit; apo rekrutimin e pafund të njerëzve si agjentë të Sigurimit, në mënyrë që gjithkush të kontrollonte gjithkënd. Njerëzit për të ruajtur individualitetin apo moralin  e miqësisë jo rrallë e kanë tradhëtuar moralin e propaganduar komunist, ose përkundrazi e kanë përdorur atë për të shkatërruar të tjerët në emër të karrierizmit të tyre. Të gjitha këto kanë gjeneruar një situatë të pashembullt përsa i përket shkatërrimit të moralit në shoqërinë shqiptare që fare mirë mund të quhet situatë amoraliteti.

Ajo që përjetojmë sot është vazhdimësia e gjendjes së  amoralitetit të mbjellë në shoqërinë komuniste. Reflekset e moralit të dy, tre katërfishtë që çon në amoralitet i sheh të shpërndara gjithandej në monstrat politikë dhe jo vetëm që aplikojnë dy, tre e katër morale që kundërshtojnë dhe asgjësojnë njëri tjetrin: një të klanit mafjoz ku bëjnë pjesë, një të principeve të propaganduara për të tjerët, një të tretë për të huajt e ndonjë të katërt për miqtë e familjen.

 

* * *

Zgjedhejt e 3 korrikut, megjithatë, patën efektin e një mrekullie përsa i përket indit moral të përbashkët, atij që na bën t’i dallojmë disa të mira si të mira të përbashkëta dhe disa të këqija si të këqija të përbashkëta. Dukej sikur ky moral të kishte humbur në qiellin e shqiptarëve,  por ai megjithatë tregoi ekzistencën e tij. Paradoksalisht, në një shoqëri ku shqiptarët ia kanë bërë të pamundur mbijetesën njëri tjetrit pa shkelur rregullat e këtij morali, ky megjithatë ka mbijetuar, aq sa lufta e fundit politike që solli në pushtet opozitën u bazua mu tek ay. Këto zgjedhje treguan se megjithatë e mira dhe e keqja vazhdojnë të jenë të dallueshme në ndërgjegjet e shqiptarëve; ato i dhanë politikës mesazhin se ka disa vlera që i përbashkojnë të gjithë e që duhen respektuar nga të gjithë. Ato po ashtu trguan se në një sistem demokratik, sado i brishtë qoftë ay, morali klanor e mafjoz i më të fortit nuk mund të ketë jetë të gjatë pasi, sadokudo, institucioni i votës së lirë, megjithë difektet, mund të triumfojë mbi të.

Këtë zgjedhje treguan se sfida që ka përpara shoqëria shqiptare është në thelbin e vet respektimi i moralit në politikë e në shoqëri. Me këtë kuptoj më së pari flakjen në koshin e plehërave të historisë të moraleve të tilla si ai klanor e mafjoz  i më të fortit; kuptoj, po ashtu, edhe formësimin e moraleve të ndryshme, sepse jemi në një shoqëri pluraliste, me shumë aktorë, prandaj dhe me shumë morale, midis të cilave mund të përmendja si ato të komuniteteve fetare edhe të botës laike, si ato të kulturës politike të majtë dhe të djathtë si ato të biznesit të ndershëm edhe ato të solidaritetit. Por mbi të gjitha kuptoj forcimin e atij indi moral që u siguron bashkjetesën këtyre moraleve pa u dalë kundra dhe pa i lejuar tu kundërvihen njëri tjetrit e që më qartë se në çdo formë mund të shprehet në formën e respektit për ligjin e ndjenjën e barazisë së të gjithëve përpara ligjit.

Vetëm kështu do të kalojmë nga një shoqëri ku mbisundon amoraliteti në një shoqëri ku aktet imorale e kanë gjithnjë e më të vështirë të mbeten pa u dënuar.

Fatos Lubonja

 

Pajtim Ujkaj i kërcënuar me eliminim fizik, detyrohet të largohet nga Shqipëria

Ish të përndjekurit politik, si kudo në Shqipëri, e veçanërisht në Malësi, si një ndër zonat më të persekutuara nga regjimi komunist, vazhdojnë të vuajnë nga hakmarrja e komunistëve për aktivitetin e tyre, që ata kryejnë e për më tepër kur në M. Madhe fituan sërish socialistët. E tillë është familja Ujkaj nga Kopliku i Malësisë së Madhe, si një ndër familjet që ka vuajtur gjatë nga regjimi komunist i Enver Hoxhës, por ja që një gjë të tillë kësaj familjeje dhe pikërisht z. Hasan Ujkaj i ka ndodhur edhe gjatë zgjedhjeve parlamentare të këtij viti në Shqipëri. Zoti Hasan është keqtrajtuar dhe kërcënuar për aktivitetin e tij në krah të Partisë Demokratike, nga forcat e sigurimit të shtetit dhe socialistë të etur për pushtet, të cilët me çdo kusht kërkonin të mbronin korrupsionin e tyre. Mirëpo, një hakmarrje e tillë nuk buron këtu, por që në vitin 1951 kur familja Ujkaj u shpall armike, që do të thoshte se ata ishin armiqtë e komunizmit, të cilët u persekutuan për 50 vite me radhë, deri sa në Shqipëri, mbasi erdhi demokracia, në krahë të së cilës, me gjithë mundësinë që kishin dolën edhe pjesëmarrës të familjes Ujkaj nga Kopliku i Malësisë së Madhe dhe ku veçanërisht shquhen baba e bir, Hasan Ujkaj dhe Pajtim Ujkaj, për veprimtarinë në krah të Partisë Demokratike, dhe veçanërisht z. Pajtim Ujkaj, i datëlindjes 1976, i cili ka marrë pjesë në protestat antikomuniste që në vitet 1990-1991 për shembjen e dikaturës me mjete paqësore, e për më tepër pothuajse gjithë ky fis, kuptohet ata që kishin moshën e duhur, u anëtarësuan në Partinë Demokratike dhe një ndër më aktivistët ishte Pajtim Ujkaj, i cili u bë anëtar i Partisë Demokratike në vitin 1995. Por pas rikthimit të komunistëve në pushtet në vitin 1997, vazhdimisht familja Ujkaj dhe veçanërisht z. Pajtim Ujkaj është gjendur i kërcënuar. Agjentë komunistë të veshur me uniforma shtetërore e kanë kërcënuar e provokuar disa heri deri edhe me eliminim fizik, duke e futur Pajtim Ujkaj në listën e atyre personave të përndjekjes për bindjet e tij antikomuniste. Këto raste nuk kanë munguar, siç janë datat 8 dhe 9 janar të vitit 2003, kur Pajtim Ujkaj mbahet në polici dhe hetuesi për dy ditë. Por kërcënimi nuk mbaron këtu, pasi vjeshtën e vitit 2003, duke qenë kohë kur u bënë edhe zgjedhjet lokale, sërish Pajtim Ujkaj dhe të afërmit e tij gjenden nën dhunë dhe kërcënime të vazhdueshme. Përsëri më 20 tetor të vitit 2003, pasi i kontrollohet shtëpia, merret në pyetje duke u kërcënuar dhe keqtrajtuar, por fatkeqësisht kërcënimet nuk mbarojnë këtu, meqenëse edhe në prill të vitit 2004 Pajtim Ujkaj arrestohet sërish dhe kësaj here pasi ka arritur t’u shpëtojë kthetrave të hakmarrjes social-komuniste, Pajtim Ujkaj largohet nga Shqipëria duke kërkuar mbijetesën në një vend tjetër, pasi po të rrijë në Shqipëri zor se do ta kishte gëzuar jetën e tij.

Vasel Gilaj

 

Edi Rama dhe tërmeti në PS

Pritej dhe e bëri. Edi Rama e theu akullin. Me intervistën lumë që i ka dhënë sot “Zërit të Popullit”, ai nxori në sipërfaqe atë që kish premtuar në rrethe të ngushta dhe që përflitej prej ditësh në kafenetë opozitare të Tiranës. Dihej, Rama, do të ishte socialisti i parë që do të ngulte shigjetën, në trupin e plagosur e të bërë telef të Fatos Nanos. Duke kërkuar largimin e kryetarit, ai prodhoi një “scoop” të çuditshëm (fakti se ai sot do të botonte një intervistë u dha në të gjitha edicionet e lajmeve të dy televizioneve më të mëdha të vendit) nga ata që të gjithë e dinë se do të ndodhë.

Në të vërtetë Edi Rama nuk tha ndonjë gjë të re. Risia e kërkesës së tij për dorëheqje të Nanos (për të ciltat njerzit e tij po hapin zërat se do të ndodhë së shpejti) qëndron në faktin se ajo vjen nga një socialist, e madje nga rivali direkt i kryetarit, në kongresin e fundit të dhjetorit 2003. Për të tjerat Rama është një përsëritës. Nuk ka sot asnjeri në Shqipëri apo në PS, që mos ta dijë se fajtori i vetëm i humbjes të së majtës në zgjedhjet e 3 korrikut, është Fatos Nano. Nuk ka mbetur gazetë pa e thënë e TV pa e artikuluar me dhjetra herë. Po aq të shumtë janë ata që i kanë kujtuar se duhet të mbajë premtimit e të largohet. Po aq të shumtë janë edhe ata që e kanë goditur tezën që kundërshton edhe sot kreu i bashkisë, për mos kërkimin e përgjegjësisë përmes analizash në bazën e PS.

Sot po e bën edhe Rama. Dhe nuk po bën gabim. Ai po tenton të shtojë një zë plus në korin e madh të atyre që tentojnë zbatimin e rregullave dhe kodeve të pashkruara të demokracisë. E në këtë rast kjo është kryesorja. Ndoshta tani është momenti më i mirë, kur duhet ushtruar presion, që edhe në Shqipëri njëherë e mirë, të krijohet tradita e humbësit që dorëhiqet. Nëse edhe Edi Rama dëshiron të bëhet ashtu siç pretendon, ushtar i kësaj kauze, atij i duhet thënë mirë se erdhe. Eshtë e kotë dhe e pavlerë ti kujtosh, ushtar Ramës, që në këtë rast të qetësohet e mos e marrë me yrysh. Se ai ka mëkatet e veta në trajektoren dështake të njeriut që sot po i kërkon largimin. Se ai me heshtjen apo mosveprimin e tij, shpeshëherë është bërë pjesë e asaj turme mëkatarësh apo të shantazhueshmish që e kanë lënë Nanon të gabojë me qëllim dhe të majtën të humbasë në mënyrë kandide.

Se në mos nuk e ka përkrahur, ai as nuk e ka kundërshtuar, vjedhjen e votave në kongresin e VI të PS, nga ku filloi edhe shpërthimi i së keqes dhe që sot (prapë me vonesë) i kushton aq shumë vend duke e quajtur, mallkimi ynë, fillimi i fundit të pushtetit të socialistëve. Se ai, në mos nuk e ka përkrahur, as nuk e ka kundërshtuar përçarjen e dirigjuar të së majtës, duke u bërë madje edhe iniciues i teorisë: “kush është i lodhur, le të largohet”, megjithëse sot e quan LSI-në, një nga shkaqet e humbjes në Tiranë. Se ai vërtet ka qenë shpesh kritik për reformat, ritmet dhe strategjitë e qeverisjes, por asnjëherë nuk është shprehur fort për thembrën e saj të Akilit, korrupsionin galopant, që qe edhe një nga arsyet kryesore të humbjes së pushtetit.

Por për momentin këto kanë pak rëndësi. Për momentin Edi Rama duhet përkrahur, si kryqëtar i vonuar i një kauze të drejtë. Ai duhet përkrahur se po tenton të vendosë një standart. Se të paktën formalisht, po përpiqet për të.

E nuk ka pse në këtë nismë përkrahja për Ramën të mos jetë totale. Por, po aq sa duhet të jetë e tillë, aq duhet të jetë edhe me kusht. E kushti duhet të kufizohet me përfundimin e këtij aksioni: Dorëheqjen vullnetare apo largimin e Nanos. Për më tej gjithshka, duhet parë nga një lupë dhe optikë tjetër. E këtu është Rama që duhet të na sqarojë vetë. Nëse pas kësaj beteje ai fsheh ëndrrën e vjetër, për të akaparuar trëndafilin e vyshkur të PS, aksioni i tij i ri, më shumë sesa me duartrokitje duhet pritur me skepticizëm. Sepse Rama ka qenë aq kritik sa për të mos ikur bashkë me Nanon, por është njëkohësisht edhe aq bashkëfajtor, sa për të mos dhënë garanci për zëvendësimin e tij. Ndaj ai duhet përkrahur me kusht. Duke e konsideruar si ushtar të një beteje, por jo prijës së një lufte. Për të arritur këtë të dytën, i duhet ti nënshtrohet një skaneri të ndryshëm.

 

Shqipëria është një vend ku mbizotëron anarkia

Familjet që u persekutuan nga diktatura komuniste e Enver Hoxhës, vazhdojnë të jenë edhe sot viktima të dhunës e kërcënatave deri me eliminim fizik. E tillë është edhe Marije Bosha, e cila në vitin 1997 është arrestuar dhe keqtrajtuar nga komunistët. Por kalvari i padrejtësive njerëzore është i kahershëm. Në vitin 1983 Marija internohet për pesë vjet në Seman të Fierit familjarisht. Por kjo familje ka provuar edhe burgun politik me tortura nga më çnjerëzoret. Janë vetë Marija, Paulini, Gjovalini, Pjerini, Terezina e Jolanda që burgun politik e kanë vuajtur vetëm se kanë kundërshtuar diktaturën e Enver Hoxhës e Ramiz Alisë, dy përbindëshave më të tmerrshëm të historisë shqiptare. Terezina Bosha ka lindur në burg në Belsh të Elbasanit një fëmijë, Stilianin, në vitin 1980. Suela Bosha më 2 prill 1991, në demonstratën paqësore kundër sistemit të Ramiz Alisë, ku u pushkatuan Arben Broci, Bujar Bishanaku, Nazmi Kryeziu e Besnik Ceka dhe u plagosën 163 të pafajshëm, ishte njëra ndër të rrahurat e të plagosurat. Ajo më vonë qe dekoruar nga Presidenti i Shqipërisë. Edhe vëllai i Marijes, Gjovalin Zefi, si njëri ndër më aktivët në rrëzimin e bustit të Enver Hoxhës më 13 dhjetor 1990, e përsoi rëndë. Qe torturuar e burgosur, ku në Elbasan pësoi abses. Më vonë, më 29 maj 1997, ai u vra në mes të qytetit të Shkodrës, ashtu sikundër u vra axha i tij. Edhe sot jeta e Marije Boshës është e kërcënuar, pasi anarkia mbizotëron. S’ka ditë që nuk po vriten mbi tre vetë.

Fatime Kulli

Pasigura për jetën kthehet në Shqipëri

Ka qenë një predhë e kalibrit të madh, ku sipas policisë shqiptare janë identifikuar shkronja të alfabetit kinez, që ka tronditur banesën e hysen Gosturanit në fshatin Gosturan të Tropojës. Sipas grupit hetimor, shpërthimi i fuqishëm që nuk ka regjistruar viktima është përqendruar në pistën e hasmërive. Pra, në Shqipëri këta ditë janë rikthyer bandat dhe larjet e hesapeve kanë bërë të pasigurtë jetën e njerëzve. Kështu, po këta ditë, Vjollca Bizi, me dy djemtë Idvinin dhe Kleidisin, janë qëlluar me breshëri automatiku afër shtëpisë në Perash të Shkodrës, qytet në Veri të Shqipërisë. Edhe këtu fati e Zoti kanë qenë me ta dhe plumbat s’kanë qëlluar në objektiv. Motivet, sipas burimeve të gazetës sonë, pasi nuk është regjistruar denoncim në polici, nga frika se siç ka ndodhur jo rrallë, vetë policia mund të dekonspirojë, lidhen me aktivitetin e burrit të Vjollcës, të quajtur Bardhyl Musa Bizi, i cili që në fillim të proceseve demokratike, ka marrë pjesë në rrëzimin e bustit të Stalinit më 14 janar 1990 dhe të Enver Hoxhës më 13 dhjetor 1990, por edhe përgjatë gjithë periudhës deri më 1997, kur po këta banda e detyruan të largohet drejt shtetit fqinj, Greqisë, së bashku me gruan, dy fëmijët dhe nënën plakë, Shpresa Doçi. Pas tetë vitesh u kthye nga Greqia dhe persona të paidentifikuar qëlluan mbi familjen e tij. Por bandat e dy shteteve fqinje prej ku bëhet edhe tregti droge dhe kontrabanda të tjera, kanë lidhje të forta. Kështuqë mësojmë se kjo familje shqiptare është e detyruar të mos qëndrojë as në Shqipëri, as në Greqi, por të kërkojë shpëtimin e jetës në ndonjë shtet më të sigurtë.

Sokol Pepushaj

Hasmëritë e vjetra po viktimizojnë shoqërinë shqiptare

Gati çdo ditë regjistrohet një krim në Shqipëri, si pasojë e ngatërresave dhe hasmërive të vjetra. Kështu viktimë e një hasmërie të tillë është edhe Anton Malaj. Janë dy ish-ushtarë të kufirit që çuditërisht kërkojnë dhe përpiqen ta eliminojnë fizikisht. Ngjarja lidhet me faktin se më 11 shtator 1985, Anton Malaj, Qezar Sula dhe Alfred Jaho, ushtarë të Repartit Ushtarak 30-11 në Vrinë në Durrësit, të pakënaqur me sistemin diktatorial komunist, braktisin ushtrinë dhe tentojnë të arratisen për në Jugosllavi, pasi në fshatin Aliaj të Shkodrës ka rënë nata. Arrijnë të kapërcejnë telat e klonit, afrohen pranë ujit të Liqenit të Shkodrës dhe në atë çast final zbulohen nga rojet e kufirit. Rojet s’kanë paralajmëruar, por kanë hapur zjarr mbi tre personat në fjalë. Qezar Sula plagoset dhe kapet nga rojet e kufirit shqiptar, ndërsa Anton Malaj dhe Alfred Jaho i përgjigjen zjarrit me zjarr, pasi ishin të armatosur me 25 granata. Gjithsesi arrijnë të largohen nga Shqipëria. Në atë përpjekje të 20 viteve më parë janë plagosur dy nga ushtarët e ruajtjes së kufirit, të cilët sot, vetëm sipas kanunit të maleve kanë bërë përpjekje ta vrasin Antonin. Ky i fundit asokohe ka qenë dënuar me 25 vjet burg për tadhëti ndaj atdheut, dënim i cili ra poshtë rreth një vitë e gjysëm pas shembjes së Murit të Berlinit. Shteti shqiptar, më i padrejti dhe më i paafti në botë, ka institucionalizuar edhe ligjet mesjetare të kanunit, kështu që Anton Malaj, mësojmë se sot jeton i fshehur nga frika e pushkës. Edhe Presidenti shqiptar Alfred Moisiu është aktivizuar në veprimtaritë e pajtimit të konflikteve, çka flet për shpresa të kota se një ditë kanë shanse të eliminohen plagë të tilla.

Albert Vataj

Trajtojini njerëzit, siç trajtoni veten

S’ka si lihet jashtë vëmendjes mbledhja e parlamentit për vetë faktin se ne në letër njihemi Republikëo Parlamentare, kurse në realitet e në praktikë ndodh e kundërta, faktet flasin vetë.

Në radhë të parë parlamentit shqiptar fatkeqësisht i mungon cilësia për nga merr shkas të mos jetë aktiv për rolin e tij në një shoqëri demokratike. Së dyti e në vazhdim, por edhe më kryesorja është mentaliteti që kanë një pjesë e përfaqësuesve të popullit për rolin që i takon dhe ushtrimit të tij në Parlament. Kjo vjen ngaqë nuk njohin rregullin numër një, atë të shërbëtorit ndaj interesave të elektoratit e zonës që ai përfaqëson, si dhe vota pro apo kundër tij jepet pa marrë mendimin e elektoratit e grupeve të veçanta aktive e ligjore me të cilat lidhet projekt-ligji i propozuar për votime. Pra nuk është parapërgatitur ose i mungon kultura e gjithanëshme ligjore e morale e qytetare për postin që gëzon, e kjo jo për fajin e tij se sa për fajin e partisë që ka kandiduar në X zonë një injorant 400 karatësh. Kjo është më e lehta, ka edhe më keq, kur deputeti vjen nga bota mafioze e askush s’i bëhet pritë, por përkundrazi i bëhet temena nga organet ligjore të një shteti, kjo është për t’u analizuar fort nga faktori ndërkombëtar, maxhoranca e sotme, e shoqëria civile, për të marrë përgjegjësi ndaj votës së dhënë më 3 korrik, ku bie në sy se shqiptarët votuan për ndërtimin e një shteti në shërbim puro perëndimor e njerëzor. Në zgjedhjet e 1997-s në Britaninë e Madhe pas fitores, Tony Blair tha: “Fitorja jonë nuk ishte një fitore e politikanëve, por një fitore e popullit. Besimin e tij populli e mori dhe na e dha neve. Unë dua që populli britanik të jetë po aq krenar që na ka zgjedhur ne, sikundër ne që duhet t’i shërbejmë atij”. Ky duhet të jetë postulati i Kryeministrit Berisha e maxhorancës aktuale. Kurse minoranca e sotme socialiste në këto zgjedhje kishte harruar thënien e kongresmenit amerikan, Tip O’Neil, i zgjedhur 42 vjet në të njëjtën zonë: “Pse të zgjdhën nuk do të thotë se të duan për tërë jetën”.

Gjithashtu, parlamentarët e sotëm duhet të kenë shumica imediate parasysh se në këto zgjedhje shumica e shqiptarëve me votën e tyre përçuan një frymë perëndimore, tip thirrjeje: “Trajtojini njerëzit, si trajtoni veten”.

Nikolin Pemaj

Letër e hapun kryeministrit Sali Berisha

Meqenëse nevoja ma e ngutshme e ma e vlefshmja e të vlefshmeve në dobi të hapave të parë të përparimit drejt qytetënimit bashkëkohor që synon demokracia shqiptare asht edukimi i popullit tonë me mësime atdhetarie, mësime këto që komunizmi, siç dihet i pat zëvendësue me “edukimin” komunist të masave e që dendësia e propagandës enveriste e koha e gjatë e të ushtruemit të saj ndaj popullit ia arriti qëllimit në nji masë të konsiderueshme, unë si qytetar, si njeri i artit, disident që kam pasë nderin të më vlerësohet kontributi me titullin “Krenaria e Shkodrës”, do t’i lutesha kryeministrit të ardhshëm të qeverisë shqiptare dhe qeverisë së tij, ta shqyrtojnë me vëmendjen që meriton këto kërkesa të mijat, të cilat besoj gjejnë mbështetjen gjansisht në publikun shqiptar. E para, të gjithë nxansave e studentave të Shqipnisë t’u bahet e detyrueshme të mësuemit e tekstit të hymnit të flamurit dhe të kënduemit e tij çdo ditë para hymjes në mësim. Mbasi kjo asht edhe në disa vende të botës, ku dashtnia për atdhe asht mëkue me shumë zell gjithmonë. Unë mendoj se kjo nismë do t’i jepte nder nismëtarëve të saj e do t’i shërbente edukimit patriotik sidomos të brezave të ardhshëm. Kjo reformë kaq e randsishme të plotsohej edhe me përfshimjen në programet shkollore në dhanien për lexim të shkrimeve me përmbajtje të shëndoshë patriotike e të hartimeve me këtë temë. Në kryemjen sa ma mirë të kësaj detyre të angazhohen si të shihet e nevojshme edhe dijet e shkrueme dhe elektronike, mbasi siç dihet pa të hy në zemër nji kauzë nuk ke si kontribuon në dobi të saj. Gjithashtu të shqyrtohen me vëmendjen që meritojnë emërtimet e vendosuna pa kurrfarë kriteri e të vihen siç duhet të jenë vendosë nga e drejta që nderon demokracinë. Nji çështje tjetër e nji randsije shumë të madhe përban vlerësimi i drejtë i krijimtarive të nivelit ma të naltë artistik. Në librat e tashmë të leximit shkollor bien menjiherë në sy shumë hapsina të vume në mënyrë të padrejtë në dispozicion të autorëve të ndryshëm. Shumë autorëve të mëdhaj u asht lanë vend sa grima por edhe në aq vend shihet nji përzgjedhje që len shumë me dëshrue. Nji tjetër problem madhor i kulturës tonë që meriton tjetër zgjidhje në vend të asaj që i dha Kongresi i 1972-shit asht problemi i gjuhës shqipe. Koha për ndryshim do të meritojë të quhet vetëm nëse vërtet sjell mundësitë e ndryshimit të koncepteve të diktaturës me ato të demokracisë. Vula e ligjit lypset me qenë vetëm argumenti. Argumenti duhet të mposhtë justifikimin pa bazë, jo justifikimi argumentin. Lanja pas dore e gjuhës në të cilën janë shkrue nji shumicë e madhe e veprave madhore shqiptare dhe e thesarit të folklorit nga ma të zilisunit kudo që i përket metodës së mohimit nëpërmjet harrimit dalë ngadalë të gjuhës në të cilën u krijuen ato kryevepra me autorë të njoftun e të famshëm dhe autorë gjenial anonimë. Uroj që qeveria e ardhshme të përmbushë detyrat e shtetit të së drejtës.

Me nderime, Gjokë Vata

Përvoja e firmës Nordin në mbarështimin e derrit

Kur “Alamak Albania”, zyra e koordinimit të biznesit austriak me atë shqiptar na mundësoi udhëtimin në Austri për të parë nga afër zhvillimin e sektorit të derrit në këtë vend, u përpoqëm të mësonim sa më shumë të ishte e mundur. Insistimin tonë për të bashkëbiseduar se si i bëjmë punët ne, përgjigjja e tyre ishte pa mëdyshje dhe e prerë që duke e perifrazuar më rezulton: “Harroje atë që bëni ju, n.q.s. doni të përparoni, të bëni hajër, bëjeni kështu siç e bëjmë ne. Përpjekjet tuaja janë të respektueshme, në të kundërt d.m.th. po të mos përpiqeni nuk do të keni asnë shans të bëheni më mirë”. Në të njëjtën kohë kjo eksperiencë është në ato përmasa që do të na duhet kohë për të arritur. Është një mundësi më tepër për të kaluar në zbatime konkrete. Më pak se dy vjet më parë, firma Nordin me iniciativën e vet vendosi të rrezikojë me bizensin e rritjes së derrit. Aktiviteti filloi me 6 krerë dosa, aktualisht sot janë në përdorim 6 stalla me rreth 1200 krerë derra, ku prej tyre 300 krerë janë dosa prodhimi. Mbarështimi i tyre bazohet në të ushqyerin pothuajse plotësisht natyral, ku vendin kryesor e zë misri, jonxha e njomë dhe vetëm 5 deri në 10% e zënë ushqimet e përpunuara të firmës së njohur Agrotek, lëndën e parë për përgatitjen e ushqimeve e marrin nga firmat austriake më me zë në këtë fushë. Cilësia e mishit është mjaft e lartë. Më mirë se kushdo për këtë flasin klientët e firmës Nordin që blejnë këtë mish.

Falë eksperiencës austriake, ne kemi futur ndërzimin artificial në dosa me qëllim përmirësimin rracor për të përfituar gica që zhvillohen shpejt dhe mish cilësor.

Me materialin biologjik të marrë në Austri kemi ndërzyer 10 krerë dosa dhe pas ekzaminimit me një aparat të dhuruar nga z.Riegler rezultojnë barrëse. Organizohet rregullisht dezinfektimi i përgjithshëm dhe vaksinimi i rregullt sipas skemës për murtajën dhe fruthin.

Gjykojmë se pika më e dobët e këtij biznesi mbetet tregu, nuk është fjala për aftësinë blerëse të konsumatorëve. Në treg mungon konkurenca e ndershme, përveç kësaj edhe për sa i përket therjes dhe tregtimit mendojmë që nuk parashihen dhe nuk respektohen kërkesat e ligjit mbi shërbimin veterinar. Kafshtë theren kudo duke mos ofruar një produkt të sigurtë për konsumatorin. Firma Nordin ka ideuar dhe ofron bashkëpunimin për ngritjen e një thertoreje me të gjithë parametrat që ofron ligji i shërbimit veterinar. Disiplinimi i therjeve në një thertore rrit garancinë e një produkti të sigurtë siç është mishi për njerëzit. Firma Nordin është përpjekur ta mbyllë ciklin që nga gici deri te kërraba, me qëllim që të ketë fitim sa më të madh. Jo gjithçka varet prej firmës, ne jemi të detyruar të respektojmë sjelljen e tregut, kështu tregu i ofron përveç mishit edhe gica për rritje.

Firma mendon për zgjerimin e aktivitetit, teknologjia që mendojmë të fusim është padyshim ajo austriake, për këtë na ka shërbyer asistenca e miqve austriakë, veçanërisht e z.Hans dhe z. Riegler, të cilët gjejmë rastin t’i falënderojmë.

Dedë Smaka – President i firmës “Nordin” sh.p.k., Mark Preçi – specialist blegtorie

Të ruajmë vlerat dhe madhështinë e racës sonë ilire

U kemi rezistuar dallgëve të kohës dhe pushtimeve të njëpasnjëshme, dhe kjo në sajë të ruajtjes së trashëgimisë gjenetike të një race vërtet të pastër dhe superiore. Padyshim sistemet ideologjike që pushtuan një pjesë të madhe të globit dhanë indikacionin e tyre edhe tek ne dhe këto po i vërteton koha, të cilën jo pa vështirësi po e kalojmë.

Çdo popull ka historinë e tij dhe në momente të caktuar i kthehet kujtesës historike. Edhe ne në këtë klimë dhe momente që po kalojmë mendoj se kemi nevojë t’i rikthehemi historisë dhe të shikojmë me kujdes “rrënjët” e pemës sonë gjenealogjike. Një “pemë” me rrënjë të forta në mënyrë të natyrshme duhet t’u qëndrojë stuhive, ndaj sado që trungun e saj mund ta gërryejë koha, ajo, duke u ushqyer nga rrënjët, gjithnjë gjeneron forca të reja dhe nuk kalbet. Mendoj se ka ardhur koha t’u kthehemi rrënjëve tona dhe me siguri ky vështrim do të na inkurajojë për punë më të dobishme…

Kush ishin paraardhësit tanë ilirë dhe sa të ngjashëm jemi ne në kohët moderne; çfarë kemi humbur dhe çfarë kemi ruajtur nga kjo racë krenare? “Ne jemi pjesë e familjes së popujve indo-gjerman dhe megjithëse jemi më afër grekëve, dallojmë prej tyre aq shumë sa edhe latinët ose keltët. Në agimin e epokës historike kombi ilir okuponte brigjet e Adriatikut prej grykës së Lumit Po, përmes Istrës, Dalmacisë dhe Epirit, deri në Akarnani dhe Etoli të Greqisë”. Në drejtimin lindor, tokat e ilirëve shtriheshin mbi Maqedonin e epërme, Serbinë e jugut, Bosnjën dhe pjesën e Hungarisë që është në jug të Danubit. Në lindje ilirët ishin në kufi me fiset thrakase dhe në perëndim me keltët, praj të cilëve Traciti i shquan në mënyrë fare të qartë. (Ref. Theodhor Mommsen, “Provincjet e Perandorisë Romake”, teksti anglisht, fq.199).

Ilirët u vendosën në Ballkan në shekullin e dhjetë para Krishtit, d.m.th. shumë kohë para se të fillonte të shkruhej historia e popujve të Europës. Ilirët nuk kanë lënë ndojnë dokument me shkrim dhe informatat e para mbi origjinën e tyre i gjejmë në shkrimet e historianëve grekë dhe latinë. Një version është se Iliri ishte i biri i Kadmit dhe Harmonisë, të cilët u dëbuan prej Tebes në Greqi dhe shkuan të jetojnë në viset që më vonë morën emrin e Ilirit. Një shpjegim tjetër që transmeton historiani latin Appian, thotë se Iliri ishte i biri i Ciklopit Polifem me gruan e tij Gallatea. Nga kjo martesë lindën përveç Ilirit edhe dy djem të tjerë, të cilët u quajtën Kelt dhe Gallat. Këta të tre emigruan prej Siçilisë dhe u dhanë emrin tre popujve parahistorikë, që ishin Ilirët, Keltët dhe Gallatët. Iliri vetë pati gjashtë djem, të cilët u bënë themeluesit e gjashtë fiseve ilire: Taulantët, Enkelët, Autariatët, Dasaretët, Dardhanët dhe Parthenët. Farlati, prifti i Venedikut që ka shkruar “Illyricum Sacrum” në shekullin XVIII, tregon se mbreti i parë i Ilirisë ishte Ylli, i cili jetoi në shekullin XII para Krishtit. Pasardhësi i tij, Kliniku mbretëroi në kohën e Luftës së Trojës dhe u ndihmoi grekëve me 72 anije detare. Duke filluar nga shekulli XIX, historia moderne ka hedhur pak dritë mbi origjinën dhe dyndjet e ilirëve, duke shpërndarë deri diku mjegullën e mistershme të legjendave parahistorike. Kësaj vepre sqarimi i kanë ndihmuar sidomos gërmimet arkeologjike, zhvillimi i antropologjisë dhe studimi i përtërirë i historisë së Egjiptit dhe të Azisë së Vogël. Në dritën e këtyre zbulimeve ka filluar të shkruhet për herën e parë historia më e saktë dhe e dokumentuar e atyre kohërave të lashta kur ilirët zunë këmbë në viset tona. Por ky proces për sa ka filluar dhe para se historia të thotë fjalën e saj të fundit, mbetet edhe shumë punë për të bërë. Rezultatet e studimeve të deritanishme i ka përmbledhur me kompetencë dhe mjeshtëri antropologu amerikan C.S. Coon, i cili ka botuar librin më të fundit dhe më të plotë mbi racat e Europës. Ai i ka kushtuar vërejtje të posaçme lidhjeve ndërmjet ilirëve dhe shqiptarëve. Ai shkruan se ilirët ishin një racë nordike, d.m.th. flokëverdhë, symavi, me kafkën e gjatë (ose dolikocefal, që të përdorim gjuhën shkencore). Ilirët qenë krijuesit e qytetërimit të hekurit në Europën Juglindore në një kohë kur emri i Romës dhe i Athinës nuk ishin dëgjuar gjëkundi. Qytetërimi i hekurit që zhvilluan ilirët është lidhur me emrin e Hallsatt, një vend në malësitë e Austrisë ku janë gjetur varreza ilire plot me gjëra prej hekuri: shpata, brisqe, enë, kusi, unaza, karfica, etj. Krijesa më karakteristike e qytetërimit ilir është shpata e gjatë prej hekuri me tehun e lëmuar dhe majën e prerë. Varreza dhe gjëra prej hekuri si ato të Hallsatt u gjetën më vonë në Glazinac të Bosnjës dhe në Prozor të Kroacisë. Ilirët u treguan mjeshtër të përsosur në punimet e hekurit dhe ishin të parët në Europë që përdorën këtë metal. Ata farkuan sidomos një shpatë të gjatë pa majë të spikatur dhe me dorezë në trajtë të shkronjës “T” që ishte punuar prej emburi, ose ambri. Kjo armë e re shkaktoi një revolucion në metodat e luftës dhe raca ilire e shtriu pushtetin e saj mbi shumë krahina të Europës Juglindore. Trimat ilirë janë përfytyruar me helmetën prej hekuri në krye, të cilat ata qenë të parët që i përdorën si një mjet mbrojtjeje në luftë. Një nga këta helmeta gjendet edhe sot në Muzeun e Berlinit. “Kultura e Hallsatt, – shkruan C.S. Coon, – është lidhur me degën ilire të gjuhëve indoeruopiane. Kjo është e para herë në histori që një gjuhë mund të identifikohet me një kulturë dhe me një racë në zhvillimin e popujve indoeuropianë”, (ref. C.S.Coon, “The races of Europe”, f.182).

Zbulimet e arkeologjisë dhe të etnografisë kanë nxjerrë në shesh mjaft prova që tregojnë se tokat ilire përfshinin krahinat e Stirisë dhe Karthisë në Austrinë e sotme ashtu edhe Dalmacinë, Kroacinë, Bosnjën, Shqipërinë, Maqedoninë dhe Epirin e vjetër. Është provuar gjithashtu se ilirët u shtrinë edhe në Italianë e veriut ku fisi i Venetëve ka qenë i racës ilire, dhe në Italinë e jugut, ku fiset e lashtë të Mezapëve dhe të Japingëve ishin ilirë që kapërcyen Adriatikun dhe u vendosën në Provincën e Puljas. Dijetari gjerman W.Helbig është i pari që provoi se Mezapët e Japingët ishin prej race ilire. Filologu italian Fr.Robezzo ka arritur të deshifrojë tekste të skalitura në monumentet prej guri dhe ka provuar se gjuha ilire ka lidhje me shqipen e sotme. Arkeologu anglez William Ridgwau shkruan nga ana tjetër se orvatjet e filohelenëve për të interpretuar sipas gjuhës greke emrat e heronjve legjendarë të kohës së Iliadës dhe Odiseut, emra si Akil, Laert etj. kanë dështuar. Ai e shpjegon këtë gjë duke thënë se Akejt e Homerit ishin prej një race nordike, flokëverdhë e sy mavi, që kishin invaduar Greqinë duke ardhur nga veriu i Adriatikut në kohët parahistorike dhe ishin bërë sundimtarët e popullatës vendase. Ata asimiluan kulturën e Kretës që ishte zhvilluar rreth qytetit të vjetër Micen dhe harruan gjuhën e tyre duke ruajtur vetëm emrat. Ka gjasë që dyndjet e racave nordike në Europën Juglindore të kenë kaluar nëpër disa faza dhe për një kohë të gjatë. Ilirët mund të kenë qenë faza e fundit e këtyre invazioneve të cilat shkenca e sotme ka mundur t’i identifikojë.

Lashtësia e racës sonë dhe padyshim edhe e kulturës sonë, përbëjnë një fakt historik të pakontestueshëm që ne jemi ndër banorët e parë të Kontinentit Europian dhe ndër më cilësorët si racë dhe si kulturë, me një shtrirje gjeografike që përfshin jo vetëm Ballkanin, por shumë më larg.

Kërkimet arkeologjike të kohëve të fundit afër kështjellës së Gjergj Kastriotit në Lezhë janë sinjifikative dhe domethënie e fortë e konkluzioneve të këtij shkrimi. Shikoni sa bukur hyjnë në rezonancë konkluzionet e studiuesve dhe arkeologëve duke filluar me Theodhor Momnsen, C.S.Coom, W.Helibig, Fr.Ribezzo, J.B.Bury e William Ridgroay.

Kisha pranë kështjellës së Kastriotit në Lezhë i përket shekujve VII-IX, gjë kjo që dëshmon për kulturën tonë perëndimore, për lidhjet e vazhdueshme me shtetet fqinje, si me Italinë, Austrinë, Kroacinë e Bosnjën. Kjo njohje duhet të jetë pjesë e atyre që përfaqësojnë shtetin dhe qeverinë, për të qenë kurdoherë të “armatosur” në çdo përballje me kancelaritë europiane e më gjerë. Nuk duhet harruar se shumë burra shqiptarë (burra shteti) qenë mjaft të pajisur me këto njohje. Noli, Fishta, Bumçi, Konica, Mehdi Frashëri e të tjerë, të cilët patën studiuar shumë mirë historinë e kombit tonë, gjithnjë shkuan të “armatosur” në forumet ndërkombëtare dhe e përfaqësuan me shumë dinjitet racën tonë. Fjalimet e fuqishme të Gurakuqit, frazeologjia e tij shumë e pasur i bëri të kumbonin sallonet e Europës. Ligjëratat mjeshtërore të Nolit, të Fishtës dhe Bumçit ushtuan në Versajë, në Gjenevë e New York, në mbrojtje të të drejtave të kësaj Shqipërie të vogël në hartë, por të madhe në histori dhe në përfaqësim. Është meritë e këtyre korifejve pranimi i Shqipërisë në “Lidhjen e Kombeve” (1920).

Çdo shqiptar duhet të ndjehet krenar për historinë tonë të lavdishme, për rrënjët tona të vaditura me gjak arbëri, që kurrë nuk do të thahen, por do të ripërtërihen në çdo “stinë” të motit.

Detyrë e brezave është dhe do të jetë ruajtja e këtyre vlerave si një thesar i trashëgimisë sonë. Vlera të cilat në shekuj u rezistuan stuhive të kohës, vlera të cilat ruajtën elementin cilësor edhe kur u përballënme “internacionalizmin proletar” dhe që padyshim do t’i përballojmë edhe “kozmopolitizmit”, i cili në kohën që po kalojmë “inkurajon” shtresat më të pa formuara të shoqërisë shqiptare, të cilat “ngujimit” duan t’i përgjigjen me shthurje dhe rebelizëm të pakundshoq. Ekspozimi i pjesëve më delikate të qenies njerëzore nuk është aspak pjesë e moralit arbëror. Dhe nëse dikush mendon se duke zbuluar trupin i konkuron “bunkierizimit”, ai apo ajo nuk bëjnë asgjë tjetër veçse i përgjigjen ekstremit me ekstrem dhe nëse do të krahasojmë ekstremet, i dyti është antinjerëzor. Rilindasit tanë të shquar gjithnjë synuan “rrugët e mesme”, dhe ne ndonëse në kohët moderne, duhet të ruajmë balancën dhe t’u shmangemi ekstremeve “ciklike” që vijnë e shkojnë në formën e modës.

Mark Bregu

85-vjetori i Luftës së Koplikut dhe njëkohësisht i luftës së parë të organizuar nga shteti shqiptar që nga viti 1479

85-vjetori i Luftës së Koplikut është një përvjetor lufte e qëndrese në mbrojtje të çdo pëllëmbe truall që shqiptarëve ua kishte falë Zoti që në agimin e jetës, në këto vise të bukura të Ballkanit. Kjo luftë e lavdishme e shqiptarëve në përgjithësi, dhe atyre të Veriut në veçanti shënon edhe organizimin e parë shtetëror nga një qeveri kombëtare e dalë nga vullneti i popullit, të shprehur me anë të përfaqësuesve të tij në Kongresin e Lushnjës, të fillimvitit 1920. Në fakt luftëra të tilla të parët tanë kishin zhvilluar që prej qindra vitesh, por duhet pohuar se për rreth 450 vjet robëri otomane këto luftëra gjithnjë kishin karakter lokal e organizim popullor kundër pushtuesve, pasi shqiptarët nuk kishin shtet të tyre që në vitin 1479 kur Shqipërinë e mori “dreqi”, turku. Edhe kryengritja e vitit 1911 që ishte ndër më të fuqishmet e me jehonë kombëtare e ndërkombëtare, edhe luftërat e viteve 1912-1919 me serbo-malazezët, grekët e austrohungarezët ishin luftëra me karakter lokal dhe pa ndonjë influencë të madhe të shtetit apo qeverive që më shumë ishin formale e parciale sesa kombëtare. Duke parë këto me të drejtë siç shkruam më sipër Lufta e Koplikut, që ishte një luftë mbrojtëse nga sulmet e ushtrisë pushtuese malazeze, mund të quhet lufta e parë pas gati pesë shekujsh, e organizuar e drejtuar nga një qeveri mbarëkombëtare shqiptare, e kjo luftë u takn si gjithnjë ta “promovojnë” të parët malësorët dhe shkodranët së bashku me shumë luftëtarë e patriotë nga viset kryesisht të Shqipërisë Veriore, që në fakt këtu ka qenë gjithnjë zjarri i ndezur për liri e identitet edhe ndër shekujt e tmerrshëm të robërisë së gjatë otomane. Gjithsesi lufta ka si datë të shënuar se filloi më 27 korrik të vitit 1920 dhe përfundoi me fitoren e shqiptarëve më 14 shkurt 1921. Për fillimin e kësaj lufte serbo-malazezët përveç shkaqeve “banale”, kishin marrë zemër nga disa vendime antishqiptare të një pjese të Europës plakë që ende ishte e fuqishme dhe e mendonte veten si Zot të trojeve tona me të cilat mund të kënaqte këlyshët e Rusisë të zbritur vonë në Ballkan. Traktati i Londrës i 15 prillit 1915 i mbetur pezull si dhe Konferenca “monotone” e “Paqes në Paris (1919-1920) i shtuan oreksin federatës serbo-kroate-sllovene të krijuar në vitin 1918, ku bënte pjesë “pa emër” edhe Mali i Zi, për të marrë Malësinë e Madhe, Shkodrën e të tjera vise të lakmuara prej shekujsh. Nuk kaluan veçse pak ditë dhe më 2 gusht Lufta e Koplikut mori bekimin e Qeverisë së Lushnjës, madje është pikërisht vendi i quajtur Çezmja e Koplikut, ku u vendos shtabi i luftës, ku erdhën edhe pjestarë të qeverisë, si Ministri i Brendshëm Ahmet Zogu dhe patriotët Bajram Beg Curri e Abaz Kupi etj. Mjafton të kujtojmë dokumentin e kohës (13 gusht 1920) i cili jep forcat vullnetare të organizuara në ushtri të rregullt, që drejtohej nga shtabi i luftës i vendosur në Çezme të Koplikut, për të kuptuar se Malësia e Madhe dhe Shkodra ishin ngritur në këmbë për të mbrojtur trojet e tyre. Dokumentin që është në formë dosjeje dhe ka numrin 26, po e japim të plotë me numrin e luftëtarëve dhe vendeve nga vinin, si më poshtë:

 

1. Rapsha e Hotit                 120 luftëtarë

2. Traboini                             103 luftëtarë

3. Gruda                                                32 luftëtarë

4. Kastrati                              307 luftëtarë

5. Shkreli                               148 luftëtarë

6.  Rrjolli                                113 luftëtarë

7. Buza e Ujit                        34 luftëtarë

8. Reçi e Lohja                     132 luftëtarë

9. Drishti                                76 luftëtarë

10. Boksi                               76 luftëtarë

11. Suma                              32 luftëtarë

12. Grizha                             76 luftëtarë

13. Kopliku                            30 luftëtarë

14. Sheldia                           24 luftëtarë

15. Shllak Temali                                90 luftëtarë

16. Jubani                             15 luftëtarë

17. Xhandarë

të komanduar

nga Hasan Bushati       130 luftëtarë

 

18. Parruca                           36 luftëtarë

19. Perash i Vogël               22 luftëtarë

20. Dudasi                            10 luftëtarë

21. Rus i Vogël (HM)           29 luftëtarë

22. Rus i Madh                     18 luftëtarë

23. Rus i Vogël (S)              58 luftëtarë

24. Rus i Vogël (N)              63 luftëtarë

25. Qafa                                                10 luftëtarë

26. Tophana                         35 luftëtarë

27. Ndocej                            23 luftëtarë

28. Rusi i Madh (përsëri)    52 luftëtarë

29. Bahçallëk                       10 luftëtarë

30. Katolikët e Shkodrës    72 luftëtarë

31. Xhandarë                       15 luftëtarë

32. Hylli i kuq                        6 luftëtarë

 

Gjithsej nga kjo listë figurojnë 1997 luftëtarë.

Gjithashtu në këtë dokument shkruhet se janë të aktivizuar në këtë luftë edhe 1568 luftëtarë nga Xhibali (Këshilli i Maleve) që sipas meje duhet të jenë vullnetarë të vetëorganizuar, jashtë strukturave shtetërore, por që koordinonin veprimet me ushtrinë e rregullt. Është interesant të theksohet se këtu gjenden edhe plot 160 luftëtarë nga Kosova që kishin ardhur të luftonin për çlirimin e trojeve të Malësisë së Madhe dhe Shkodrës. Në krye të këtyre forcave kosovare ishte Hasi i Jakup Ferrit, trimi legjendar nga Kosova, nga ku këta si familje brez pas brezi kishin bërë emër duke i dalë zot vendit të tyre të lakmuar prej shekujsh nga serbët. Duhet të theksohet se më vonë numri i kosovarëve në këtë luftë u shtua pasi kishin ardhur edhe 260 luftëtarë të tjerë që qëndruan në gatishmëri për mbrojtjen e Shkodrës nga ndonjë sulm i mundshëm nga Taraboshi e Buna. Në Luftën e Koplikut (duke përfshirë edhe mbrojtjen e Shkodrës, siç thamë më sipër), morën pjesë edhe 300 luftëtarë krutanë të cilëve u printe Mustafa Kruja, 200 matjanë dhe 400 vullnetarë nga Shijaku, Tirana, Kavaja etj., që në fakt u komanduan nga nacionalisti Abaz Kupi. Gjithë kjo ushtri shqiptare që kërkonte të çlironte veçanërisht trojet e Malësisë së Madhe të pushtuara nga serbo-malazezët komandohej nga oficer, komandant e prijës të karrierës e popullor nga Shkodra, Malësia e më gjerë, ndër të cilët spikasin: Deli Meta, Luc Nishi, Adem Haxhia, Sylço Beg Bushati, Rexhep Sala, Maliq Bushati, Muharrem Kazazi, Shuk Gurakuqi, Sulejman Bajrami, Xhemal Bushati, Hamit Gjylbegu, Taip Shkodra, Rasim Gjyrezi, Gjeto Daka (Popaj) e dhjetra të tjerë që unë nuk po ua shënoj emrin në këtë shkrim modest përkujtimore, por që historia e lavdishme i ka shkruar me germa të arta në përjetësi. Dhjetra beteja u zhvilluan në mes shqiptarëve dhe serbo-malazezëve që nga Shkodra e në të gjitha trojet e Malësisë së Madhe, po dhjetra dëshmorë ranë për çlirimin e mbrojtjen e këtyre trojeve, pa llogaritur dhjetra të tjerë të plagosur. Harta e dëshmorëve të lirisë shtrihet që nga Shkodra në çdo mal apo fshat të Malësisë, nga Kosova, Kruja, Mati, Tirana, Kavaja etj. Duke mos dashur të përsëris të paktën vetveten në këtë përkujtimore, nuk po i rishkruaj këta emra dëshmorësh, pasi ata jo vetëm janë pjesë e historisë, por edhe e krenarisë së trashëguar për çdo vend e fis, ku sot krenohen, por edhe detyrohen më shumë për të trashëguar amanetin e shkruar me gjak për t’i dalë zot çdo pëllëmbe tokë të të parëve tanë që Zoti ia kishte falë racës sonë të zgjedhur. Në valët e luftës më 2 gusht 1920 në Shkodër, bija e Çobajve fisnikë e patriotë, krijon komitetin bamirës “Grueja Shqiptare”, ku kryetare ishte Shaqe Ndoc Çoba. Ky komitet dha një ndihmë të madhe në sigurimin e ushqimeve, veshmbathjeve dhe mjekimin e plagëve të luftës të luftëtarëve të lirisë. Vetë ky komitet grash u zgjerua nga Shkodra në Malësi të Madhe dhe erdhi pa hezitim që më 3 gusht në frontin e luftës në Koplik. Mjerisht përkundër këtij angazhimi patriotik e shtetëror të çlirimit dhe mbrojtjes së trojeve shqiptare, në Malësi të madhe një grup i vogël të njohurish në Kastrat e më gjerë, organizuan gjoja shpalljen e republikës më vete (të Kastratit) dhe ngritjen e flamurit. Ky ishte një shërbim i zbehtë që kërkuan t’i bëjnë serbo-malazezit një grup të shiturish që Malësia në luftën e saj ua dha përgjigjen, të cilën dikur e “dëgjuan”… Këtë veprim antishqiptar e kishin pranuar edhe disa nga Maqedonia, që kishin ardhur të luftonin si mercenarë në ushtrinë serbo-malazeze dhe u zunë robër nga vëllezërit e tyre luftëtarë të lirisë, të cilët nuk i ekzekutuan siç e meritonin, por u falën e u trajtuan si shqiptarë të “gënjyer”. Gjithsesi, jehona e kësaj lufte të drejtuar nga shteti shqiptar jo vetëm dogji me zjarr e hekur pushtuesit sllavë, të cilët i dëboi nga trojet tona (në kufirin e 1913-s), por dogji edhe vendimet antishqiptare të 1915-s dhe Konferencës së “Paqes” në Paris (1920). Nder e lavdi atyre burrave që u sakrifikuan vetë për të jetuar Shqipëria, atdheu ynë i dashur të cilit i falet çdo shqiptar i vërtetë edhe sot në 85-vjetorin e Luftës së Koplikut, por edhe sa të jetë gjallë mbi këtë tokë rraca jonë shqiptare.

Ndue Bacaj

Njoftim

Një ndërmarrje private në zonën e Lombardisë (Itali) kërkon të punësojë infermierë shqiptarë që kanë mbaruar studimet në shkollën e infermierisë në Elbasan ose Fakultetin e Infermierisë, dhe që zotërojnë gjuhën italiane. (SHKolla duhet njohur nga Ministria e Shëndetësisë e Italisë). Kushtet dhe paga e punës janë të kënaqshme. Telefononi në numrin e telefonit 0682035621.

 

“Thellësia e thjeshtësisë” – një libër dinjitoz për poetin dhe njeriun Ndoc Gjetja

Bibliotekës së botimeve “Për Lezhën”, i cili ka qenë dhe mbetet një preokupim i vazhdueshëm i shkrimtarit e studiuesit Kujtim Dashi, që rezonon me atë të krijuesve e studiuesve të tjerë të këtij rrethi me plot tradita kulturore, që banojnë ose jo këtu, këto ditë, iu shtua edhe një libër tjetër dinjitoz me titull “Thellësia e thjeshtësisë -Poeti dhe Njeriu Ndoc Gjetja”, shkruar nga Kujtim Dashi. Ashtu siç do të bënte disa vite më parë M.Zeqo, kur shkroi librin kushtuar poetit, shkrimtarit dhe publicistit të shquar Dritëro Agolli me titull “Liriku i tokës, demoni i fjalës”, edhe K.Dashi thyen sërish në tabu në letrat shqipe duke i dhënë lexuesit një monografi për një autor të njohur që “në ngjallje të tij”. Motivi që e ka nxitur për të shkruar librin, autori na e thotë vetë: “Ka qenë një trysni e brendshme dhe obliguese, që buronte nga dashuria dhe adhurimi që kam për mikun dhe bashkudhëtarin tim “të kalvarit të përditshëm të idealizmës”, Ndoc Gjetjen, por edhe një inkurajim i vazhdueshëm i miqve, dashamirësve dhe njerëzve që e kanë njohur e çmuar përherë atë dhe poezinë e tij”.

Libri është shkruar me frymëzim e dashuri të veçantë, me përkushtim, objektivitet dhe skrupulozitet shkencor e letrar. Spikat njohja e thellë dhe kultura profesionale dhe, sipas mendimit tim, autori ia ka arritur qëllimit duke ia “rikthyer” lexuesve e dashamirësve të letërsisë, sidomos atyre të rinj, poetin dhe njeriun Ndoc Gjetja, i ndryer përgjithnjë, që në fillim të viteve ’90, në “manastirin e vetvetes”, në Lezhë. Në këtë ndërmarrje nderimi e fisnikërie për prijësin a udhëheqësin shpirtëror të krijuesve të Lezhës e më gjerë, çka është një shembull i shkëlqyer i vlerësimit reciprok dhe i mirësjelljes së krijuesve me njëri-tjetrin, autori i librit ka ditur të shfrytëzojë disa përparësi të tij, që kanë ndikuar në suksesin e padiskutuar të këtij libri, si njohja e hershme, ndejtja afër me Ndoc Gjetjen për rreth dhjetë vjet dhe miqësia e ngushtë midis tyre; hulumtimi e studimi i tërë krijimtarisë së botuar përgjatë tre dekadave nga poeti, i mendimit kritik kushtuar krijimtarisë së tij, i mendimit estetik dhe për procesin e laboratorit krijues, për zhvillimin e letërsisë në tërësi e të poezisë shqipe në veçanti, për zhvillimet politike e sociale të Lezhës e të vendit në tranzicion nga vetë poeti, etj. (N.Gjetja është ndër shembujt e rrallë e të pakët, që një poet merr përsipër të drejtojë organet e pushtetit lokal dhe, siç nënvizon autori i monografisë, ai i qëndroi aq larg së keqes, saqë ajo nuk e mbërriti dot). Është rasti të nënvizoj faktin se K.Dashi është një krijues pasionant, me vullnet të madh e punëtor i palodhur për kulturën kombëtare. Pikërisht për këtë e pamë të udhës që t’i vemë në spikamë lexuesit edhe botimet e tij të realizuara këto vitet e fundit, të cilat nuk janë pak, po 12 libra në 8 vjet. Dhe së shpejti ai do t’i japë lexuesit edhe veprën e rëndësishme enciklopedike “Leksikoni i Lezhës” (për të cilin pret nga dita në ditë mbështetjen financiare nga Bashkia e Lezhës), vëllimin e tretë të kolanës së inicuar prej tij “Histori gazmore nga Lezha” (të përkthyera pjesërisht në Bullgari), ribotimin e antologjisë poetike “Poetët për Lezhën”, përmbledhjen me humor “Jam Gjergj Fishta që them uratë me gishta”, esenë “Apologji për bashkëjetesën” etj.

Por le të kthehemi sërish te libri, i cili ka një titull mjaft sinjifikativ “Thellësia e thjeshtësisë”, çka shpreh kuintesencën e poetit dhe njeriut Ndoc Gjetja, të kësaj figure emblematike, thellësinë e thjeshtësisë së tij të paimitueshme. K.Dashi, sipas mendimit tim, është treguar origjinal në konceptimin e monografisë, çka përbën një vlerë të librit dhe e dallon prej botimeve të kësaj natyre. Me mjeshtëri autori ka ditur të përdorë ndërthurjen e rrëfimit të protagonistit të librit me fjalën e tij dhe gjykimet e të tjerëve. Librin, siç dhe ka synuar, e ka çliruar nga emfaza dhe superlativiteti që aq shpesh e ndeshim në disa libra syresh dhe në jetën politike e sociale të vendit tonë në këtë tranzicion të pasegmentarizuar; në jetën e protagonistit ai ka qëmtuar e zbuluar të përjetshmen e të qëndrueshmen, atë që është universale dhe, në tërësi përgjatë treqind e ca faqeve të librit, që mund të merret edhe si një kronikë e jetës e krijimtarisë së protagonistit, ai i është përmbajtur me rigorozitet kredos së tij. “Jemi të detyruar të tregohemi të thjeshtë”. Stili i të shkruarit është i rrjedhshëm, gjuha e pasur, faktet e detajet janë autentike, funksionale dhe, shpesh herë si në krijimtarinë e tij si tregimtar, edhe këtu fërgëllon një ndjenjë humori deri në ironi.

Nga parathënia e autorit, me titull “Poezia e Ndocit në çdo varg i bie tastierës së humanizmit” e deri në faqet e fundit, hap pas hapi, autori me mjeshtëri na ka penelatizuar një portret mbresëlënës e të plotë të poetit dhe njeriut Ndoc Gjetja, saqë në përfundim të librit çdo lexues mund të thotë me të drejtë “Tashmë unë e njoh mirë Ndoc Gjetjen”. Për të realizuar sa më mirë këtë, autori “thërret” në ndihmë vetë protagonistin, i cili rrëfen me një sinqeritet e ndershmëri të rrallë jetën e vet çka krijojnë te lexuesi emocione të forta dhe një ndjenjë të vetvetishme nderimi e respekti për t’i dekoruar njeri qysh në ditën e lindjes nga Nëna (“Autoportret”); “thërret” mikun e ngushtë të tij, poetin, shkrimtarin, publicistin, politikanin dhe përkthyesin Rudolf Marku, njërin nga krijuesit e “shkollës poetike të Lezhës”; “thërret” Dritëro Agollin, i cili me intuitën e dashamirësinë e tij të rrallë “zbuloi” dhe inkurajoi në vitet ’70 të shekullit të kaluar Ndoc Gjetjen, siç kishte bërë edhe poeti i shquar Fatos Arapi; “thërret” dhjetra e dhjetra kritikë, studiues, kolegë të Ndoc Gjetjes, të cilët me artikujt e studimet e tyre ndikuan fuqishëm për evidentimin e këtij individualiteti poetik dhe afirmimin e “poetit të veçantë” me një dinjitet të rrallë njerëzor, që e ngriti veten në këto nivele, vetëm e vetëm në sajë të talentit të tij dhe të punës së jashtëzakonshme që ka bërë e bën, duke iu imponuar vetvetiu të tjerëve; “thërret” poetët, të cilët shkruajnë me dashuri të rrallë poezi të ndjera për të dhe lënë autografe për “dekanin” e mikun në librat e tyre, që i dhurojnë, “thërret” të gjithë njerëzit që poeti “i ka dashur si krisht”.

Në suazën e këtij shkrimi promovues e kam të vështirë të ndalem më gjatë në veçoritë e kësaj vepre të rëndësishme, natyrisht jo vetëm për Lezhën, por për letërsinë e kulturën tonë në tërësi, por do desha të evidentoj kapitujt që më kanë bërë më tepër përshtypje, si “Unë poezinë nuk e kam shkrimtarësi, por shpirtësi”, “Portrete miqsh” (edhe me sythin e paparashikuar “-Ishët ose gjendje e shterrtë që nuk mund të rigjenerojnë më miqësi”), “Detaje”, “Një kujtim që nuk do të më shlyhet nga kujtesa”, “Thelbi i poezisë sime është Lezha” (E, cili vallë nga poetët tanë është shprehur në këtë mënyrë për qytetin e tij?!), “Në fillim qe Fjala”, “3 intervista me poetin Ndoc Gjetja dhe e 4-ta që s’u realizua kurrë”, “Dhjata e një poeti”, etj.

“Thellësia e thjeshtësisë”, sipas mendimit tim, në njëfarë mënyre në miniaturë, ose për aq vend që i lë autori, është edhe historia e zhvillimit të letërsisë së re në trevën e Lezhës përgjatë 5-6 dekadave të fundit. Këtu kam parasysh jo vetëm vështrimet panoramike që bën autori për këto zhvillime, pas shkëputjes nga epoka rapsodike, por edhe kontributin e vyer të Ndoc Gjetjes për krijimin e asaj që kritika letrare e kohës e ka quajtur “shkolla poetike e Lezhës”, të “Klubit letrar të Lezhës”, të drejtimit të gazetës kulturore e letrare “Në fillim qe Fjala”, për profilet e pëvijuara për disa autorë, si Rudolf Marku, Agim Isaku, Preç Zogaj, Shpresa Kapisyzi, Tonin Çobani, për zhvillimin e arteve të tjera etj. Në këtë kontekst më duket i drejtë apelimi i herëpashershëm i Kujtim Dashit që iu bën forcave krijuese në Lezhë si dhe botuesve, që të ruajnë dhe të zhvillojnë më tej e në një nivel më të lartë cilësor traditat kulturore të trevës, si një përgjegjësi e lartë qytetare e artistike.

Duke përmendur dashamirësinë që treguan firmat e njohura “Milis” dhe “Boga”, si dhe përkujdesjen e veçantë të z.Pashk Smaçi, mik i ngushtë i autorit, të cilët me mbështetjen financiare të tyre bënë të mundur botimin e monografisë “Thellësia e thjeshtësisë” (botim i Entit Botues “Lisitan” të T.Çobanit), së fundi dua të ngre edhe një problem, se sponsorizime të tilla e justifikojnë plotësisht veten, pasi autorë të njohur me punën e tyre plot përkushtim e pasurojnë atë që e kemi quajtur biblioteka e botimeve “Për Lezhën” dhe janë një pasuri vlerash, sidomos për brezin e ri, nxënësit e shkollave për “Të njohur më mirë veten”, domethënë vendin e njerëzit e shquar që ka nxjerrë ai.

Fran Gjoka

 

Botime të autorit:

“Edhe një gotë Filipit”, tregime, SH.B. “Toena”, Tiranë 1998

“Viktima-hyjni”, tregime, SH.B. “Toena”, Tiranë 1999

“Aktori i pafat”, tregime, SH.B. “Lisitan”, Tiranë 2002

“Jetë e tymosur”, tregime, SH.B. “Globus R”, Tiranë 2003

“Ritual”, tregime, SH.B. “Lisitan”, Tiranë 2004

“Histori gazmore nga Lezha etj.”, vëll.I, përmbledhje humori, SH.B. “Toena”, Tiranë 2000

“Histori gazmore nga Lezha etj.”, vëll.II, përmbledhje humori, SH.B. “Naim Frashëri”, Tiranë 2002

“45 poetë për Lezhën”, antologji poetike, SH.B. “Gjergj Fishta”, Lezhë 1996

“Baladë për Fran Ivanaj”, antologji poetike, SH.B. “Globus R”, Tiranë 2000

“Pas Migjenit”, antologji poetike, SH.B. “Mësonjëtorja e parë”, Tiranë 2001

“Gjuha e zjarrtë…”, antologji poetike, SH.B. “Gobus R”, Tiranë 2004

“Thellësia e thjeshtësisë-Poeti dhe Njeriu Ndoc Gjetja”, monografi, SH.B. “Lisitan”, Tiranë 2004

 

A kishte të drejtë Kolec Pepa?

(Refleksion)

I vetmi “mëkat” i të ndjerit Kolec Pepa dhe që u përgojua aq shumë në atë vjeshtë të vitit 1996 ishte “denoncimi” me shkrim që i pati bërë sistemit që lamë pas, për diskriminimin që i bëri komunitetit katolik në qytetin e tij. Koleci, me një guxim të admirueshëm qytetar, i dërgoi një “promemorje” (nëse mund ta quajmë të tillë) ish-kryetarit të sapozgjedhur të Bashkisë, z. Bahri Boriçi, ku e këshillonte që të kishte kujdes në përfaqësimin e punonjësve të Bashkisë, me një respektim sa më rigoroz të raporteve fetare. Ai theksonte në letrën e tij se në sektorin ku ai kishte punuar (në arsim), gjatë një harku kohor prej 45 vjetësh ishin ndërruar 31 shefa arsimi. Shqetësimi qytetar i intelektualit dhe shkrimtarit të humorit Kolec Pepa, ishte shqetësim realisht i shumë intelektualëve dhe qytetarëve të Shkodrës, por që asnjëri nuk kishte guxuar ta thotë: Nga 31 shefat që kishin drejtuar arsimin në Rrethin e Shkodrës, 30 kishin qenë të besimit mysliman dhe vetëm 1 katolik! Madje autori vërente se edhe ai i vetëm katolik ishte emëruar nga një sekretar i Komitetit të Partisë (ortodoks nga jugu)! Letra e Kolecit, u bë objekt bisedash në të gjithë qytetin e në veçanti nëpër kafetë dhe tavernat ku “thashethemet” nën “trysninë” e alkoolit bëhen akoma më intensive dhe interesante.

Unë personalisht kam qenë “partizan” i flaktë dhe e kam përkrahur këtë veprim të Kolecit ashtu siç do ta kisha përkrahur edhe po të kishe ndodhur me vëllezërit myslimanë, sepse padrejtësia prish ekuivalencën e bashkëjetesës qytetare dhe tensionon situatën.

Dua të sqaroj se as që do t’më kishte shkuar ndërmend për ta kujtuar këtë ngjarje, por ajo që u bë shkak do të mundohem ta trajtoj me një sinqeritet dhe besnikëri të pakontestueshme, si obligim moral ndaj atyre burrave të nderuar të Shkodrës që sot nuk jetojnë dhe që janë personazhe të këtij tregimi.

Ishte vjeshtë e vitit 1963, në shoqëri me të ndjerët Gaspër Gurashi dhe Ibrahim Dizdari. Gaspri, ndonëse me një arsim të kënaqshëm për kohën dhe me një moshë, afër pensionit, e kishin larguar nga puna në dyqanin “me komision” dhe e kishin sjellë në Komunale-Banesa, ku punonte xhamaxhi. Ndërsa me të ndjerin Dizdari njihesha që në vitin 1954-55, kur ai na bënte praktikë në një kurs njëmujor për trajnerë futbolli, i cili ishte në shkallë kombëtare dhe bëhej në Shkodër. Të dy zotërinjtë e lartpërmendur ishin shokë dhe maturantët e parë të Gjimnazit të Shkodrës. Ndërsa po pinim kafe, Gaspri na thotë: Kur kanë ikur turqit prej Shkodre, kam qenë 10 ose 11-vjeç dhe e mbaj mend mirë një fjalë të tyre: “Po ikim ne turqit e mirë dhe po lëmë “turqit” e këqinj”.

Këtë episod ma solli në “ekranin” e kujtesës ky pasazh i cituar në librin “Historia e Shqipërisë” e Tajar Zavalanit, fq.293, ku citohet shprehimisht: “Komandanti i forcës ndërkombëtare, vice Admirali britanik Burney, mori Shkodrën në dorëzim më 14 maj 1913. Administrata e qytetit iu ngarkua një komisioni ndërkombëtar. Flamuri i Malit të Zi u zëvendësua me flamurin e fuqive europiane në Kalanë e Rozafës. U formua një këshill bashkiak me 6 anëtarë muhamedanë dhe 6 katolikë”. Duke pasë parasysh raportet fetare që padyshim ishin të paktën mbi dy herë më shumë të besimit mysliman, dhe që “avulli” i atmosferës turke ishte akoma i ngrohtë, mbas pushtimit pesëshekullor osman, respekti ndërfetar “kulmonte” në kryeqytetin e kulturës dhe të atdhedashurisë. Ndaj dhe miqësia mes dy qytetarëve dhe intelektualëve të dy besimeve është më shumë se normale. Krejtësisht anormale dhe e papranueshme është ajo që me të drejtë shqetësonte të ndjerin Kolec Pepa, (pastë dritë). Ishte pikërisht ky moral që e bënte Shkodrën të pathyeshme në rrethimin e saj prej malazezëve. Është detyrë emergjente evokimi i këtij morali dhe i kësaj qytetarie të pakundshoqe. Le të jetë ky një mesazh për t’iu rikthyer vlerave dhe për t’u thënë “Ndal!” diskriminimeve mes religjioneve fetare.

Kolec Pepa kishte shumë të drejtë dhe vërejtjet e tij duhet të “arkivohen” në ndërgjegjen e çdo drejtuesi që nga Presidenca, Qeveria, prefekturat, bashkitë dhe komunat. Arti i drejtimit nuk është pronë e një religjioni apo e një krahine të caktuar. Qeverisja e viteve të shkuara tregoi se ky “sindrom” vazhdon të “pushtojë” mendjet e drejtuesve dhe që nuk i shërben aspak komunitetit por shkakton “plasaritje” të tilla që do të jetë e vështirë të “saldohen”. Fakti që veriu shqiptar në përgjithësi dhe komuniteti katolik në veçanti nuk përfaqësohen denjësisht në qeverisjen e vendit, krijon pakënaqësi që “flenë” një “gjumë” të pakëndshëm. Me sa duket edhe qeveria e ardhshme po e përsërit këtë “ritual” aspak fisnik, por diskriminues. Shkodra ka shumë kualitete dhe shumë kontribute për demokracinë të cilat nuk duhen neglizhuar nga asnjë parti që vjen në pushtet.

Mark Bregu

Trim sa trimëria, i urtë sa urtësia

Malet e Veriut kanë nxjerrë gjithmonë burra trima dhe të urtë. Fshati Iballë ndodhet në rrethin e Pukës, por po të shkosh pak orë më larg këtij fshati, shkon në një fshat që quhet Mertur Guri. Këtu është me të vërtetë fshat gur, por edhe njerëzit e tij janë të fortë si guri. Ky fshat ka nxjerrë burra të mençur dhe trima dhe një më të përmendurit është Gjok Dod Merturi, burrë i përmendur për urtësi e trimëri. Regjimet qeveritare që me regjimin e Zogut e ndoqën këmba-këmbës. Atë e thirri qeveria disa herë. Shokët e ngushtë të Gjokës i vari në litar Zogu dhe tani po i vinte radha këtij burri të aftë e të zot. Mirëpo ky kishte shumë shokë e miq në Pukë, Dukagjin e Tropojë dhe shpëtonte. Meqë ishte kundër regjimit të Zogut, ky kishte patur kontakte disa herë me Bajram Currin, të cilin e kishte shoqëruar deri në Krumë të Hasit dhe kishte komunikim të fortë. Pra, siç thamë zotësia e tij e shpëtoi nga qeveria zogiste, mirëpo kur erdhi Italia fashiste në Shqipëri, Gjoka rrinte indiferent dhe nuk përzihej në punët e qeverisë. Sado që Kol Biba i bëri thirrje për t’u mobilizuar në milicinë fashiste, ai nuk pranoi por tha: “Unë nuk dua asnjë detyrë, unë vëllanë tënd e kam shok, ky ishte Pal Biba, por dua të rri në punën time”, dhe kështu ai gëzonte një respekt të veçantë në krahinë. Me ardhjen e komunizmit në Shqipëri, Gjok Dodën e kërkojnë për ta pushkatuar si njeri i rrezikshëm për komunizmin, por ai kishte shumë miq e shokë, siç thamë më sipër dhe përsëri shpëtoi për një periudhë të shkurtë dhe më vonë u ndoq nga Sigurimi Shqiptar dhe u fut në burg. Ai u torturua barbarisht, u akuzua për shumë gjëra e njerëz të rrezikshëm nacionalistë të zotë që kishin lidhje me të, por ai nuk hapi gojë dhe mbas shumë vuajtjesh e torturash del nga burgu dhe shkon në shtëpi. Ai përsëri ishte i lidhur me nacionalistët e shumë rretheve duke i ndihmuar me bukë e ushqime. Sigurimi famëkeq nuk i ndahej por ky si i zgjuar dinte të manovronte. Me ndihmën e tij shumë familje e nacionalistë mundën t’i shpëtonin burgosjes e pushkatimin dhe u larguan në Jugosllavi, siç ishin Mark Zogu i Arstit, Kol Nazi, Zef Nazi -Bugjon, Pjetër Çup Qafa Fush-Arrëz, Pjetër Gjon Marku – Mëzi, Uk Tush Halili – Mëzi, e shumë e shumë të tjerë nga Pukë deri në Dukagjin. Në kuvende nëpër oda burrash kur fliste ai, të tjerët merrnin vesh, ndonjëherë ai shkonte në Iballë dhe takohej me miqtë e tij e dashamirë, siç ishin Mus Biba, Stak Pjetra, Jak Pjetra, Prend Martini. Ai bisedonte me ta, ata rrinin duke e dëgjuar këtë burrë të mençur dhe pasi largohej ai përcillej me dashamirësi nga shokët e miqtë e tij. Familja e tij ishte ndër familjet më të mira në Mërtur e zonën por diktatura komuniste shpesh herë nuk i linte. Spiunët e sigurimit i gjurmonin papushim. Djali i tij, Zefi u largua nga fshati dhe iku larg në jug. Ai ishte kopje e të atit prandaj deshën ta burgosnin me çdo kusht. Një herë Gjok Dod Merturi niset me shkop në dorë e del në Pukë për vizitë shëndetësore, por në këtë qytet malor kishte ardhur kryeministri i asaj kohe, Mehmet Shehu dhe e pa këtë plak të mbajtur e të veshur me rroba malësore, me kësulë të bardhë dhe pyet ata që e shoqëronin, kryesinë e rrethit, more ç’është ai plak, më thoni, ata i përgjigjen se ky është një njeri i burgosur politik shumë trim, por dhe aq i rrezikshëm. Atëherë kryeministri e thirri: ej, plak, ç’kemi, si ju quajnë? Gjoka pa aspak ndrojtje iu përgjigj: Unë shoku Mehmet Shehu jam Gjok Doda prej Merturi afër Iballës. Qenke i mbajtur ore Gjokë, iu drejtua kryeministri. Po shyqyr, mirë jam, por pleqëria bën punën e saj, këto kohët e fundit kanë qenë plak, i sëmurë. Po, i tha kryeministri, më kanë thënë se ke qenë trim. Jo, tha Gjoka, kanë qenë kohëra budallallëku asokohe. Po, po, ashtu është, tha Mehmet Shehu dhe pa u zgjatur i tha Gjokës, sot është e fortë Partia. E di mirë, tha plaku dhe i dhanë dorën njëri-tjetrit dhe kështu u ndanë, por ai i madhi disi la porosi se ky është i rrezikshëm dhe duhet patur shumë kujdes. Plaku iku në shtëpi dhe bisedat me kryeministrin nuk i pëlqyen aspak sepse i shtuan shumë ndjekje këtij dhe familjes së tij dhe kështu ai u dha porosi djemve të kenë kujdes nga bisha komuniste dhe ata u larguan nga vendlindja duke shkuar për të punuar e jetuar në një fermë në afërsi të qytetit të Pukës, në Luf ku kishte edhe të internuar. Por Frani, djali i tij, bashkë me dy familje të tjera punuan dhe sado që vendi këtu në fermë ishte i vështirë, ata jetuan mirë, por gjithmonë nën mbikqyrjen e Degës së Brendshme Pukë.

Gjok Dod Merturi vdiq para se të vinte demokracia. Ai u përcoll me ceremoni nga burra dhe popull, ku populli i fshatit Mertur humbi burrin, trimin e tyre më të përmendur në këtë fshat për shumë vite të kaluara. Emri i tij mbetet i paharruar përjetë. I shkruajmë këto plak rreshta në gazetën “Shqipëria Etnike” për të kujtuar e nderuar këtë burrë malësor të pamposhtur nga asnjë regjim e sidomos nga ai i egri komunist. Emri i tij mbetet i paharruar përjetë.

Shan Sokoli

 

7 gushti 1871, dita më tragjike e malësorëve kryengritës ndër shekuj

Shqiptarëve në përgjithësi dhe ne malësorëve në veçanti na është bërë zakon të përkujtojmë, shkruajmë apo trashëgojmë vetëm ngjarje e data historike me të cilat krenohemi se kemi dalë fitues. Shpesh në historinë tonë kemi bërë bilance të betejave që kemi zhvilluar me pushtues apo armiq të ndryshëm dhe kemi konkluduar se fitoret tona kanë pasur kosto të ulët në krahasim me humbjet katastrofike të armiqve të tanë, që kishin humbur dhjetë apo njëqind herë më shumë luftëtarë se ne. Duke u bazuar në këto bilance ne na është bërë zakon deri në ditët e sotme të themi se gjithnjë jemi të përgatitur të luftojmë përballë dhjetë apo njëqind armiqve për çdo një shqiptar, madje po kaq bëjmë bilancin e shpagimit në raste nevoje. Mjerisht me këtë “logjikë” ne shpesh në kapërcyejt e historisë kemi lënë në harresë ngjarje dhe data tragjike, që në fakt duhet të kujtohen, se janë pjesë e historisë sonë, edhe pse të dhimbshme. Pikërisht për një nga këto data unë mendova të përgatis këtë material përkujtimor, dhe kjo datë tragjike për malësorët kryengritës është 7 gushti i vitit 1871, që në histori njihet fare pak si “Lufta tek Mullinjtë e Vrakës”. Mjerisht, duke qenë një betejë tragjike për këtë luftë sot kemi të shënuar se është zhvilluar në dy vite të ndryshme, ku njëri shënim e paraqet në vitin 1870, ndërsa tjetri që është më i besuar dhe i kohës e shënon në vitin 1871, gjithsesi ky vit duhet të jetë viti i vërtetë i betejës, pasi vetë shkaku i kryengritjes thuhet se është kthimi i dytë i Valiut të Shkodrës, famëkeqit Ismail Pasha më 3.09.1870. Në kthimin e dytë të këtij valiu në Vilajetin e Shkodrës, si herën e parë erdhi me shpatë të zhveshur për të nënshtruar vilajetin në përgjithësi e Malësinë e Madhe në veçanti. Për të realizuar këtë, Ismail Pasha dekretoi disa taksa dhe rregulla të reja për Vilajetin. Taksat më të rëndësishme që do të aplikoheshin ishin ato që kishin të bënin me eksportin dhe tregtinë e duhanit, dhe importin e tregtinë e kripës etj. Kjo do të zbatohej kryesisht nëpërmjet doganave të kohës. Gjithashtu ndër rregullat më të rëndësishme ishte ndalimi i mbajtjes së armëve nëpër qytet dhe qendra urbane. Të dyja këto masa në fakt preknin në radhë të parë malësorët, që ndër shekuj kishin fituar një autonomi substanciale ndaj Perandorisë Otomane, si dhe vetë qytetarët dhe tregtarët e Shkodrës. Për të kundërshtur këto dekrete u mendua që nga Malësia dhe Shkodra të organizohej një protestë masive, që malësorët krenarë menduan ta kthejnë në një kryengritje të fuqishme. Më 7 gusht 1871 rreth 2000 malësorë nga Hoti, Kastrati, Shkreli, Grizha, Gruemira, Rrjolli etj., u nisën për të shkuar në drejtim të Shkodrës në qendër të Vilajetit, ku së bashku me shkodranët do të protestonin, madje po të ishte nevoja edhe të luftonin. Gjithsesi përgatitja për kryengritje luftarake nuk kishte qenë si herët e tjera, pasi armët që kishin me vete malësorët ishin të vjetëruara dhe nuk i kishin gjithë kryengritësit. Fatkeqësisht kur ky udhëtim sapo ishte nisur, hafijet e turkut kishin njoftuar Ismail Pashën, i cili me 6 taborrë (reth 5000 ushtarë turq) u kishte zënë pritë tek Mullinjtë e Vrakës të asaj kohe. Sapo malësorët arritën këtu u gjendën përballë një zjarri të tmerrshëm, i cili duke i zënë kryengritësit e shkujdesur dhe afër njëri-tjetrit u mori jetën rreth 400 malësorëve vetëm për dy orë luftë. Në një kronikë tjetër kjo shifër thuhet se është vetëm 170 malësorë të vrarë. Gjithsesi kjo humbje tragjike malësorëve nuk u kishte ndodhur kurrë në luftëra me pushtuesit turq apo armiqtë sllavë. Pas kësaj malësorët u thyen dhe u kthyen në shtëpitë e tyre. Por pa vonuar vetë perandoria e shkarkoi me turp nga detyra e valiut të Shkodrës Ismail Pashën, i cili u “përcoll” me të shara e të qara nga Shkodra, nga ku mori dishezën përfundimtare për të mos u ngjitur kurrë më. Në ndonjë kronikë të zbehtë të kohës thuhet se malësorëve u prini prijësit e tyre me në krye Bajraktarin e Hotit Çun Mulën. Ne kemi siguruar disa emra dëshmorësh dhe të plagosurish të kësaj lufte kryengritëse, por që mbasi lista nuk është e plotë nuk po i shkruajmë për të mos trazuar shpirtërat e pasardhësve të tyre që janë gjallë në këto ditë të reja e me vizion të ri. Sidoqoftë 7 gushti 1871 është një ditë për t’u kujtuar e nderuar edhe pse përfaqëson një ditë tragjike për të parët tanë.

Përgatiti Ndue Bacaj, 7 gusht 2005

 

LETËR DREJTUAR DR. SALI BERISHA!

Nga Shinasi A.Rama!

Ne pergjigjie te deklaratave te Dr.Sali Berishes me rolin e tij ne Levizjen Studentore te 1990-1991.

Zoti President i PD-së:

Më lejoni t?ju siguroj se e ndjek me vëmendjen që meriton çdo veprim politik tuajin dhe të Partisë të cilën ju e drejtoni. Si studjues i problemeve shqiptare këtë e kam të nevojshme për kuptimin sa më të saktë të gjendjes në Shqipëri. Në një nivel personal, si shqiptar që e vret fort mendjen për fatet e vendit ku ka lindur, edhe unë jam i interesuar për politikën shqiptare, në këtë kontekst, edhe për ju e për PD-në. Më në fund por jo më e fundit, unë jam i interesuar për PD-në edhe pse në fillimet e trancizionit kam pasur fatin të jem pjestar e drejtues i Lëvizjes Studentore Shqiptare dhe po ashtu, në kuadër të kësaj veprimtarie, kam qënë një nga themeluesit e PD-së në cilësinë e Anëtarit të Komisionit Nismëtar të saj. Më saktë, dhe pa dashtë me u duke por thjesht sa me ju kujtue, mundem me thanë se jam njëri nga ato studentë që, pa i ditur mirë mendimet e planet e ish-Presidentit Alia, ju bëri ju dhe disa ?krijues? të tjerë të mëvonshëm të PD-së të mblidheshit të gjithëve bashkë në mëngjezin e 11 Dhjetorit 1990 para Mencës Tre të Qytetit Studenti për të gjetur gjuhën e përbashkët midis jush anipse qëllimi i jonë ishte me ju shkulë prej fakulteteve ku kishit filluar të arrinit. Në një farë mënyre, zoti president i PD-së, si unë ashtu edhe shokët e mi ish-studentë ndjehemi si ato ish-pronarët që shihnin shtëpitë e grabitura me forcë prej tyre apo të shtetëzuara. Ndryshimi, zoti president i PD-së, është se nën drejtimin tuaj PD është katandisur në një karrocë Nastradini dhe për më tepër ka një të shkuar jo të pastër qeverisëse që nuk din njeriu si të fillojë e ku ta qajë më parë.

Arësyeja pse po ju shkruaj tashti, zoti President, ka të bëjë me disa deklarata që, këto ditë, po përsëriten ad nauseam në shtypin shqiptar në lidhje me Lëvizjen Studentore, me qëllimet që ajo pat, me kontributin që dha ajo Lëvizje dhe, mbi të gjitha, në lidhje me PD-në e me rolin tuaj në atë Lëvizje Studentore. Këto ditë, zoti President, unë dhe shokët e mi kemi vënë re se ju dhe ndjekësit tuaj keni filluar të deklaroni, pa hezitimin e dikurshëm që ju ka karakterizuar sa herë keni folur për Lëvizjen Studentore Shqiptare, se keni qënë frymëzues, organizues, e drejtues, me një fjalë, e thënë shkurt, simbas jush ju keni qënë ati shpirtnor i saj. Bile, këto dy-tre ditë ju edhe keni organizuar një simpozium në lidhje me Lëvizjen Studentore e pluralizmin ku ju kishit mbajtur një fjalim programatik në lidhje me vendosjen e pluralizmit në shtetin shqiptar. Kjo, zoti President i PD-së, është pak më shumë se lejon kandari i ndershmërisë e i durimit njerëzor dhe, gjithnjë në emër të miqve të mi duam të të themi se ne mendojmë që kjo sjellje e juaj e meriton një përgjigje publike nga ne që e kemi qënë pjesëmarrës në atë Lëvizje dhe që ruajmë kujtimin e asaj Lëvizje si gjënë më të çmuar të jetës sonë. Jam i kënaqur që të gjithë ne, aq sa jemi, kemi rënë dakord në këtë pikë. Unë jua di shumë për nder shokëve të mi të cilët më sugjeruan që përgjigjen dhe mendimin tonë në lidhje me këto të pavërteta për të cilat shpreheni ju dhe ndjekësit tuaj t?jua jap unë.

Kështu, doktor Berisha, në organizimin e përgjigjes sime (për të cilën kërkoj ndjesë se është shkruar shpejt e shpejt) une vendosa që fillimisht mos të paraqes serinë e pozicionimeve e deklarimeve tuajat publike në të cilat ju insistoni se keni qënë ai që e ka frymëzuar, drejtuar, e bile, ideuar atë Lëvizje. Këto qëndrime tuajat janë shumë të njohura për publikun e gjerë, dhe janë të pasqyruara gjerësisht në shtypin shqiptar. Megjithatë, e gjej të vyeshme që fillimisht të shqyrtoj disa aspekte thelbësore të Lëvizjes Studentore dhe këtu do të dalloj rrymat që ishin brenda saj. Më pas, do të analizoj disa qëndrime tuajat gjatë veprimtarisë së asaj Lëvizjeje dhe do të mundohem të argumentoj se roli i juaj dhe i PD-së ka qënë thellësisht negativ e armiqësor karshi Lëvizjes e karshi nesh që e organizuam e drejtuam atë Lëvizje. Në fund, pa dashtë me u dukë si këshilladhënës do t?ju sugjeroja diçka që do t?ju bënte dobi si ju ashtu edhe ne të tjerëve që ju na keni shkaktuar kaq shumë dhimbje qoftë edhe me këto deklarata të rreme që përhapni sa herë vijnë përvjetorët e ndryshëm dhe sa herë ju duhen vota e mbështetja e shqiptarëve.

Më lejoni, Zoti President, t?ju rifreskoj disa nga elementet që duhet të shërbejnë si faktorë qëndrorë të çdo analize lidhur me rolin tuaj në Lëvizjen Studentore.

Pika e fillimit natyrisht duhet të jetë se çfarë ka qënë kjo Lëvizje dhe si ka qënë e kompozuar dhe e drejtuar, sa kohë ka zgjatur dhe cilat kanë qënë arritjet e saj. Tash, si fillim, zoti President i PD-së, nuk është se në disa pika ju nuk keni të drejtë kur thoni se kjo Lëvizje ka pasur shumë drejtues dhe se ju e keni parë të arësyeshme t?i bëni të gjithë çka keni mundur me gjetë në rrugët e Qytetit Studenti ose që ju kanë shërbyer ju Pishtarë të Demokracisë. Është e vërtetë që në fillimet e saj në Lëvizje morën pjesë studentë e studente që kishin bindje politike të papajtueshme me njeri-tjetrin. Por, me kohë, rrymat u ndanë nga njëra tjetra dhe hynë në hulli të papajtueshme me njëra-tjetrën.

Fillimi natyrisht është tek përpjekja e ethshme e PPSH për të gjetur një rrugëzgjidhje dhe për t?ja lënë dikujt që ato i besonin pushtetin në dorë. Mbasi ato dështuan me intelektualët e me taktika të tjera që unë i kam analizuar tjerakah, nga Shtatori i 1990?s filluan t?i drejtohen seriozisht Qytetit Studenti. Paradoksi është, zoti president, se Partia e Punës edhe pse donte që të kishte një shtysë për trazira, ajo nuk donte që të kishte një Lëvizje të formësuar e të vërtetë studentore së cilës i druhej fort. Megjithatë, përvojat e jashtëzakonshme të asaj kohe dhe vetëdija e momentit historik mbas 8 Dhjetorit 1990 krijuan një ndjesi të jashtëzakonshme solidariteti që shërbeu si bazë e mirë për krijimin e shpejtë të një Lëvizjeje ndër studentët. Më duhet të them, zoti President, se elita sunduese kërkonte studentë të bindur që të udhëhiqeshin nga një kohortë e zgjedhur prej tyre e intelektualëve të kryeqytetit, përfshirë edhe ju zoti president i PD-së, të cilët ishin e mbetën anëtarë të PPSH-së deri në Janar 1991. E megjithatë, zoti President i PD-së, me një shpejtësi marramendëse, masa studentore fitoi elemente të organizimit e struktura autoritative, shpesh të mishëruara në individë të veçantë, vlerat e të cilëve më vonë morën përparësi në formësimin e korrenteve politike në rradhët e saj. Shumica e studentëve ishin tejet të fyer nga trajtimi i dhunshëm i policisë natën e 8 Dhjetorit, por që gjithsesi kishte qënë mjaft i rezervuar, sa për të cytur e jo për të egërsuar më shumë se duhet. Në atë pikë, ato ishin kundër sistemit por nuk e dinin mirë se çka donin.

Zoti President, si intelektual jam i detyruar që të sjell një përkufizim në mënyrë që të shpjegoj se si i transformua masa studentore në Lëvizje Studentore. Një lëvizje shoqërore ka katër elementë. Së pari, duhet të këtë një mospajtim kolektiv të individëve me sistemin politik. Së dyti, këto individë duhet të kenë qëllime të përbashkëta politike. Së treti, ato duhet të veprojnë në solidaritet me njëri tjetrin në një kontekst shoqëror të përcaktuar. E katërta është se ato duhet të jenë në marrëdhënie (me disa faktorë, edhe kundërshtare) me ?litat (paritë) me kundërshtarët e regjimit dhe me autoritetet shtetërore.

Besoj se pajtoheni me mua se deri në mbasdreken e 9 Dhjetorit, Lëvizja Studentore nuk i kishte këto elemente thelbësore të një Lëvizjeje Shoqërore. Veprimet e masës studentore ishin një reaksion i individëve të ardhur nga rrugë të ndryshme, me qëllime dhe me vlera të ndryshme që ende nuk e njihnin mirë njëri tjetrin. E vetmja gjë që në fillim i bëri këto invidë bashkë ishte për disa shtysa që morën nga strukturat, e për disa të tjerë kundërvënia ndaj sistemit ekzistues. Me e thënë qartë, zoti President i PD-së, veçanërisht studentët, si ato që vinin prej rretheve ashtu edhe ato nga Tirana e Durrësi, nuk kishin ndonjë dashuri për sistemin ekzistues. Është e vërtetë edhe që studentët po bashkëvepronin me njëri tjetrin çdo orë e më tepër. Mirëpo asokohet masa studentore nuk kishte një qëllim të qartë dhe nuk kishte marrëdhënie sistematike me paritë, elitat, kundërshtarët e regjimit, çka ju deklaroheni se keni qënë, dhe po të lëmë mënjanë takimin e parë me Ramiz Alinë, as me autoritetet shtetërore. Puna është, zoti President, se këto dy elemente ? qëllimi i qartë politik dhe marrëdhëniet me paritë, kundërshtarët e regjimit dhe autoritetet shtetërore – kërkojnë një ideologji të qartë e koherente si dhe një platformë politike të cilën masa studentore deri në atë pikë nuk e kishte. Pra, studentët që dolën në demonstratën e 8 Dhjetorit nuk ishin pak por nuk e dinin se çfarë kërkonin mirëfilli. Për shembull, në takimin me Presidentin Alia ato kërkuan kushte më të mira jetese, por ky nuk ishte qëllimi i regjimit dhe as duhej të ishte qëllimi i tyre. Kështu që regjimi vendosi që do të ishte më mirë t?i kthente pas në mënyrë që rradhët e tyre të shtoheshin paksa dhe të kontrolloheshin më mirë. Megjithëse policia nuk i pengonte qytetarët të ngjiteshin në Qytetin Studenti, shumë pak qytetarë të Tiranës e morën rrugën vetë për t?u bashkuar me studentët.

Paradoksi, zoti president, ishte se regjimi nuk donte që të kishte një lëvizje studentore; megjithatë, eksperiencat e përbashkëta dhe përballja reale me regjimin krijuan një ndjesi shumë të fortë solidariteti që shërbeu si një themel i vërtetë për lindjen e një lëvizjeje të konsoliduar shoqërore. Me një shpejtësi të pabesueshme, studentët ishin në rrugën e transformimit në një lëvizje shoqërore, e para e këtij lloji gjatë 45 viteve të sundimit komunist në Shqipëri. Shumica dërmuese e studentëve që morën pjesë në këto ngjarje ishin jashtëzakonisht të sinqertë dhe po ashtu thellësisht të fyer nga trajtimi që ju kishte bërë policia dhe forcat speciale, trajtim i cili, më duhet të them, ishte mjaft i përmbajtur. Mbas atij momenti të rrahjes me 8 Dhjetor, jeta e tyre u ndrrue një herë e përgjithmonë. Ajo ditë përcaktoi se çka prisnin ato nga jeta dhe me kë do të ishin të lidhur në veprimtarinë e tyre. Urrejtja për regjimin që i kishte rrahur, si dhe mundësia e një vale të mundshme dënimesh u bënë vatra e solidaritetit në rritje dhe elementi themelor i sistemit të vlerave dhe të besimit të tyre që ishte i shndrruar një herë e përgjithmonë anipse studentët ende nuk ishin transformuar në një lëvizje shoqërore të mirëfilltë.

Deri në mbasditen e 9 Dhjetorit, studentët ishin një masë e pakënaqur por edhe pa struktura të konsoliduara e qëllime të qarta. Në të gjitha demonstratat nuk kishte kundërvënie të mirëfilltë të regjimit, struktura të udhëheqjes e me rradhë. Problemi është se transformimi në Lëvizje kërkon një udhëheqësi të qartë e qëllim politik. Nuk ka një lëvizje e cila nuk ka një udhëheqësi të qartë që i mbështet veprimet e saj në një sistem koherent vlerash dhe studentët që u takuan me Presidentin Alia në natën e 8 Dhjetorit nuk e dinin se çka donin. Nevoja për këtë drejtim që vetëm bartësit e një sistemi koherent vlerash mund ta japin, u pa qartë gjatë procesit të shpërthimit revolucionar dhe të radikalizimit të studentëve dhe të situatës të nesërmen.

Situatat revolucionare janë revolucionare, zoti president, pikërisht për shkak të ndryshimeve radikale në sistemin e vlerave të individëve që marrin pjesë në këto evenimente, të identifikimit të përbashkët me një sistem besimi dhe të rolit shumë të ndjeshëm që luajnë udhëheqësit si në përmbushjen e qëllimeve të masës ashtu edhe në influencimin dhe formësimin e tyre. Megjithatë, testi i përhershëm i veprimit është pajtueshmëria e veprimeve me vlerat themelore të masës.

Në këtë kontekst duhet thënë se mekanizmat e sistemit kishin nënvlerësuar disa elemente shumë të rëndësishme; së pari ato kishin nënvlerësuar thellësinë e lidhjeve personale, familjare, kulturore e rajonale si dhe miqësitë e bazuara në besimin reciprok të cilat nuk mund të kontrolloheshin prej regjimit por që edhe në të njëjtën kohë kishin ekzistuar paralel me të. Së dyti, ato nënvlerësuan rëndësinë e sistemeve të tjera të vlerave që ekzistonin asokohet por që ishin si nënshtrat e të mugullta nën sistemin sundues të vlerave. Kështu, përveç studentëve që ishin e mbetën mbështetës të sistemit, shumë prej studentëve përqafuan sisteme të gatshme vlerash; këtu dallohen ideologjia e gatshme e nacionalizmit shqiptar si dhe sistemi i vlerave të kundërta të regjimit, nemesis e tij, sistemi kapitalist ashtu si po pasqyrohej në televizionet e huaja, në revolucionet e Europës Lindore dhe ashtu si na ishte mësuar në shkollë. Njerëzit, zoti president i PD-së, kanë nevojë për sisteme besimi që janë të thjeshta dhe koherente. Kështu, nga 9 Dhjetori 1990, studentët kishin nevojë për një qëllim dhe për një mission të qartë. Për të pasur një mision ato duhej të kishin një sistem të patundshëm vlerash dhe modele se si duhej të silleshin. Pothuajse menjëherë mbas demonstratës e si ndodh gjithmonë, në mënyrë thuajse të pavetëdijshme por thelbësisht racionale, ato ishin vënë në kërkim të atij sistemi e të modelit në bazë të të cilit duhej të organizonin sjelljen e tyre si masë por jo ende si Lëvizje.

Kështu ndodhi, zoti president që në Qytetin Studenti, në fillim të paqarta, por më pas shumë të kthjellta, u kristalizuan tre pikëpamje që sunduan sjelljen e studentëve prej asaj pike e më pas. Kristalizimi i tre sistemeve të ndryshme dhe të papajtueshme të vlerave ishte jo vetëm i dallueshëm në çka studentët kërkonin por ai kishte filluar të polarizonte dhe masën e studentëve. Këto tre ideologji ishin bazuar pikërisht në prezencën e tre platformave të ndryshme politike të mbështetura në ideologjinë e klasës sunduese të atëhershme (në thelb këto kërkonin ndryshime socialdemokratike), në vlerat e nacionalizmit shqiptar të Rilindjes Kombëtare (këto kërkonin kombin-shtet të shqiptarëve), dhe në ideologjinë e sistemit kapitalist, që në mendësinë e tyre ishte e identifkueshme me tregun e lirë dhe me konsumerizmin europianoperëndimor (ashtu si po zbatoheshin ato ndryshime në Europën Qëndrore e Lindore).

Natyrshëm, zoti president, këto tre sisteme vlerash dhe individët që i propagandonin ato sisteme po luftonin që të fitonin besimin e studentëve. Çka e bënte gjendjen më të komplikuar ishte se këto sisteme vlerash nuk janë në thelb të papajtueshme. Studentët që vazhdonin të besonin se sistemi mund të reformohej, besonin shumë se Alia do të bëhej ?Reformatori i Madh,? Gorbaçovi shqiptar, dhe se ndryshimi do të ishte në të mirë të të gjithëve me demokratizimin e mëtejshëm të sistemit që nuk duhej ndrruar krejtësisht. Grupi i dytë, synonte ndryshime, të cilat do të ishin radikale në ekonomi, në hapjen karshi botës dhe në vendosjen e një sistemi demokratik dhe të mbështetur në liritë e njeriut, që me thanë të drejtën as ato vetë nuk e dinin se çka ishin. Grupi i tretë kërkonte të ndryshonte sistemin në një sistem demokratik, por jo se ?duhej të shkonim te Europa? por sepse ?ishte në natyrën e shqiptarëve? që të ishin një popull i lirë dhe demokratik sepse shqiptarët gjithnjë kishin qënë pluralistë e me rradhë. Kombi është forma e organizmit shoqëror që është natyrshëm e mbështetur në do të vërteta që janë të qarta dhe të lidhura me të nga përkufizimi si drejtësia shoqërore, barazia, dhe vëllazëria. Si në çdo periudhë tranzicioni, ishte shumë e lehtë për studentët të identifikoheshin me kombin e popullin e tyre. Kështu, qysh prej fillimit, disa studentë i mbështetën veprimet e tyre në vlerat themelore të nacionalizmit shqiptar, disa të tjerë i pranuan ato si të natyrshme dhe të tjerët po ndiqnin modele të cilat i njihnin teorikisht si kapitalizmi por që gjithsesi edhe qëndrimet e tyre ishin të mbështetura në këto vlera kombëtare.

Kristalizimi i peshës së ideologjive dhe rrugëzgjidhjeve që ato e propozonin natyrshëm u duk tek rritja e përgjegjësisë historike që filloj të ndjehej edhe në debatet e proceset e vendimmarrjes në nivel grupi edhe të ngushtë shoqëror. Kështu erdhi puna që në momente kyçe duhej marrë vendim dhe shpejt dallimet midis grupeve u bënë të papajtueshme. Çka u pa qartë ishte edhe paaftësia e sistemit ekzistues për të kontrolluar studentët në nivel të botëkuptimit.

Përplasja që ndodhi midis grupimeve të ndryshme të studentëve në lidhje me organizimin e demonstratës politike në Sheshin Skanderbeg me 9 Dhjetor vetëm sa e ilustron këtë tension ideologjik e vlerash. Kjo edhe u acarua kur ju dhe disa intelektualë ?pragmatikë? dhe ?të mençur,? kërkuan të orientonin studentët që ju besonin qorrazi këtyre individëve ?me përvojë.? Përplasja më e parë dhe e çara e madhe, zoti president, ndodhi midis studentëve që po ju ndiqnin ju nga njëra anë dhe studentëve që gjykonin çdo veprim se sa mirë i shërbente kombit të tyre në anën tjetër. Kjo përplasje u bë shumë intensive dhe e papajtueshme. Paaftësia e elitave sunduese për të kontrolluar studentët nëpërmjet ?dueteve? dhe ?trojkave? të zgjedhura me kujdes, përfshirë edhe ju, zoti president, u pa qartë në mbasditen e 9 Dhjetorit 1990 kur ne ju kundërvumë si juve ashtu edhe atyre që ju mbështesnin ju. Kështu vjen puna që 9 Dhjetori, zoti president, është ditë e shenjtë për mua dhe për shokët e mi, sepse edhe përkundër insistimit tuaj e rolit tejet negativ të Hajdarit, ne arritëm të organizonim demonstratën e parë politike në Sheshin Skandërbeg. Kjo ndodhi në të njëjtën kohë, kur ju, me mision nga Presidenti Alia, i mbajtët 5,000 studentë duke diskutuar në mensë ndërsa ne ishim duke zhvilluar demonstratën e parë politike në 45 vjet në sheshin kryesor të Tiranës.

Nga ai moment e tutje, zoti president, Lëvizja Studentore ishte e ndarë në tre rryma. Grupi i parë përfundoj duke u identifikuar me mbeturinat e sistemit ose duke ju bashkëngjitur përkohësisht PD-së e partive të tjera të opozitës. Shpejt, e veçanërisht mbas takimit të Përfaqësisë Studentore me presidentin Alia me 11 Dhjetor, ato filluan të largoheshin nga ne dhe të kërkonin zgjidhje që ishin në sinkroni me sistemin e tyre social-demokrat të vlerave por mbi të gjitha të shqetësuar nga mundësia e Luftës së Klasave spektri i së cilës na vërtitej gjithnjë përmbi krye. Edhe pse vinin në Qytetin Studenti dhe në aktivitetet e tjera, ato filluan të shihnin me mosbesim sjelljen e grupeve të tjera derisa u shkëputën plotësisht duke themeluar më vonë FRESH.

Në grupin e dytë filluan të bënin pjesë studentët që u lidhën me kohortën e intelektualëve që filluan të zvarriten drejt Qytetit Studenti dhe që gjetën strehë në partitë e opozitës. Këto intelektualë me biçikleta me mbështetjen e regjimit arritën që të fitojnë e ruajnë edhe pozitat kryesore në këto parti. Shpejt këto parti që u fuqizuan dukshëm nuk hezituan që t?i shfrytëzonin e përdoronin këto studentë që ju ngjitën këtyre intelektualëve si mashë për qëllimet e tyre. Këtu ne lidhje me ato studentë që ju bashkëngjitën PD-së dhe ju zoti president i PD-së, luajti një rol shumë negativ edhe Azem Hajdari, i cili përveç nja dy momenteve delikate u kthye në veglën tuaj të bindur dhe që ju, zoti president, e keqpërdoruat në mënyrë sistematike e të pamëshirshme. Kështu Hajdari luajti një rol vendimtar në fillimet e Lëvizjes për t?i bindur një masë të mirë të studentëve që t?ju mbështesin ju dhe PD-në duke i bërë një dëm të pafalshëm Lëvizjes Studentore dhe duke u shkëputur përfundimisht prej nesh që bënim pjesë në grupin e tretë.

Në grupin e tretë bënin pjesë ato studentë që besonin se zgjidhja e vetme e krizës ku gjendje Shqipëria ishte një kthim në vlerat kombëtare të Rilindjes dhe krijimi i një shteti kombëtar që do të shmangte Luftën Civile e ndasitë e mprehta që e kishin thërmuar popullin keqazi nën sundimin e Enver Hoxhës e klaneve jeniçere e martalloze të Tiranës. Kjo rryma kombëtare, të cilës me krenari them se i kam takuar unë dhe shokët e mi që më mbështesin në këtë përpjekje për të vënë në vend të vërtetën, ju është kundërvënë pa ndërprerje e në çdo kohë dy grupimeve të tjera e ju në veçanti, zoti president. Ç?ështe e vërteta edhe ju na jeni kundërvënë hapur e pa hezitim dhe na keni luftuar si keni ditë e si keni mundë derisa na detyruat që të lëmë vendin tonë.

Në këtë luftë për shpirtin e Lëvizjes Studentore, demonstrata e 9 Dhjetorit dhe mosveprimi i Hajdarit e të tjerëve, nën shtysën tuaj zoti president i PD-së, luajti një rol të madh.

Radikalizimi i studentëve ishte i prekshëm dhe qartësisht politik për ne. Për më tepër, demonstrata e 9 Dhjetorit kontribuoi shumë për të drejtuar masën studentore të shmangej nga probleme mediokre si ushqimi, dritat dhe pluralizmi i mendimit, dhe të orientohej në kërkimin e çështjeve thelbësore në një nivel më të thellë politik. Çka është e rëndësishme për të përcaktuar atë hap cilësor në transformimin e masës në lëvizje shoqërore është çasti kur pjesëmarrësit në verime politike shkëputen nga kontrolli i regjimit dhe elitave, d.m.th. ai moment kur as regjimi, as kohorta e intelektualëve, as familjet dhe të afërmit e tyre, dhe as frika nuk kishte më pushtet përmbi to. Simbas gjykimit tim, 9 Dhjetori, zoti president i PD-së, është ky moment kthese vendimtare në fatet e Lëvizjes Studentore. Tash, zoti president, ky ndryshim nga masa në lëvizje shoqërore ndodh kur pjesëmarrësit e gjejnë një qëllim, kur ato i vënë vetes një mision politik.

Në demonstratën e 9 dhjetorit qëllimi ishte fitimi i lirisë së mbarë popullit shqiptar dhe studentët që morën pjesë u bënë gati që të sakrifikojnë gjithçka për përmbushjen e jetësimin e atij qëllimi. Armiqësia midis studentëve dhe regjimit totalitar ishte forcuar deri në atë pikë sa që regjimi nuk e kishte më në dorë ta kontrollonte as përmes përdorimit të intelektualëve si ju, zoti president i PD-së. Largimi i shpejtë i studentëve që besonin se regjimi mund të reformohej dhe shtysa e madhe nga ideja kombëtare kishin sjellë një radikalizim që nuk ishte parashikuar. Por mbetej ende që qëllimi politik të definohej qartë sepse prioritetet e studentëve ishin mjaft të mugullta. Pse duhej t?ju kërkohej studentëve që të luftonin, e ndoshta edhe të vdisnin e në emër të çkaje duhej t?jua kërkonim këtë?

Kështu, zoti president, me përjashtim të përkrahësve të sistemit që edhe u mënjanuan nga ngritja e shpejtë e influencës së dy grupimeve të tjera, dy ideologjitë e përshkruara më lart dhe individët që ishin në gjendje ti shprehnin dhe ti mbronin vlerat e tyre si dhe të shihnin qartë në efektet e veprimeve të tyre hynë në një luftë të pamëshirë me njëra-tjetrën. Në njërën anë qëndronin elitat sunduese, kohortat e intelektualëve dhe studentët e përzgjedhur nga regjimi si liderë dhe ju, zoti president i PD-së, si ?këshilltar? i tyre, dhe nga ana tjetër ishin një grup që mbahej vetëm me prestigj personal, me karakter dhe me një dashuri të madhe për popullin tonë të cilit i përkisnim unë dhe shokët e mi studentë e disa pedagogë.

Në parantezë, duhet thënë se duke qënë për shumë vjet në pushtet, ky grup jokombëtar i drejtuar prej jush, zoti president i PD-së, ja arriti që të përkufizonte, të shpikte dhe të luante me historinë me qëllimin e vetëm që të keqparaqiste Levizjen Studentore Shqiptare të organizuar e drejtuar nga ne si dhe arritjet e saj. Paradoksi është se pikërisht ju që luftuat intensivisht për të zhdukur Lëvizjen Studentore Shqiptare, e cila ishte e frymëzuar nga vlera e ideale kombëtare e demokratike që nga çasti që u krijua, më vonë kërkuat kredit politik për gjithë ato çka kishte arritur ajo Lëvizje. Për këtë, zoti president, duhet ta ndjeni veten keq. Për t?u ngritur në kambë u desh që ju të përvetësoni punën e kundërshtarëve tuaj personalë që qysh prej atij momenti ishin edhe armiqtë tuaj të betuar, ashtu siç ishit edhe ju armiku i jonë i betuar.

Ndërsa kundërshtia e juaj ndaj demonstratës së 9 Dhjetorit është një rast flagrant, të cilin unë nuk mund ta marr me mend se si mund ta justifikoni, sepse është i përshkruar gjerësisht nga bashkëpunëtori i juaj i ngushtë Besnik Mustafaj, rastet e mëpastajme vetëm sa e forcojnë përshtypjen e patundur se në atë kohë ju po punonit sistematikisht kundër nesh e kundër çështjes kombëtare.

Kështu, pa hyrë në detaje të hollësishme dëshëroj, zoti president i PD-së, t?ju kujtoj se të nesërmen, me 10 Dhjetor 1990, në praninë e shumë prej atyre që ju sillen sot rrotull, keni ardhur si përfaqësues i presidentit Alia për t?u takuar me Komisionin Drejtues të Lëvizjes Studentore dhe për të përcjellë mesazhet e tij disa herë gjatë ditës. Si edhe besoj e kujtoni, jeni trajtuar si e keni merituar, si një shërbëtor besnik i presidentit Alia. Nuk më jep fare kënaqësi për me kujtue se si ju kemi pasë trajtue atëherë, se helbete kemi qënë pak të rinj, gjaknxehtë, e gojëlëshuar, por më duhet me ju kujtue se edhe përkundër mbështetjes që ju dha Hajdari e ndonjë tjetër, plani i juaj i përbashkët dështoi dhe nuk u pranua se studentët, përsëri ishin me ne dhe me planin tonë që u sprovua të ishte realist dhe që çoi ujë ku donim ne. U ba ashtu si deshëm ne dhe ne shkuam tek presidenti Ramiz Alia me kushtet tona.
Tash një nga argumentet që ju përdorni është se na keni thënë që të kërkojmë pluralizmin, na keni këshilluar dhe na i keni future këto ide në krye. Në lidhje me vendosjen e pluralizmit, zoti president, më duhet të them se shumë prej nesh ishin duke bërë universitetin e dytë dhe se punonim me literaturë të huaj në shumë gjuhë për të cilat edhe po studjonim. Ne e dinim mirë se çka ishte pluralizmi dhe në asnjë moment nuk kemi pritë me marrë mendjen tuaj. Dua vetëm t?ju kujtoj se me 11 Dhjetor në mëngjez rreth orës 10:00, për shembull, unë ju thirra disave prej jush, ?intelektualëve,? në takim dhe ju pyeta se a donit të vinit tek Presidenti Alia e t?ia kërkonit pluralizmin me gojën tuaj. Ju refuzuat dhe thatë se na mjafton vendimi i KQ PPSH që ishte marrë një natë më pare dhe që ju e kishit sjellë me vete. Në ju thamë se nuk pajtoheshim me këtë por që edhe loja kishte rregulla dhe ne do t?i respektonim rregullat e lojës. Kështu, duke ju sugjeruar që të njiheshit me njëri tjetrin dhe të vepronit në mënyrë autonome e të shkëputur prej nesh (sepse ç?është e vërteta kishim filluar të ndjenim influencën tejet negative të intelektualëve që nën mbulesën e të qënit pedagog filluan të ndikonin mbi studentë me influencë), ne, studentët, vendosëm dhe i bëmë zgjedhjet e para demokratike në Shqipëri, një proces i shkëlqyer e shembullor për zgjedhjet e Përfaqësisë që do të shkonte tek Presidenti Ramiz Alia. Më duhet të them që, bile edhe sot, mbas kaq vjetësh në lëmshin e politikës shqiptare, ajo zgjedhje duket si një shembull i pamundshëm dhe i papërsëritshëm i sjelljes demokratike e shpirtit qytetar të shqiptarit sepse në të u zgjodhën përfaqësues nga të gjitha rrymat politike present në Qytetin Studenti pa diskriminim por thjesht në bazë të respektit që gëzonin në masën studentore.

E ju çfarë bëtë? Mbasi i rrahët mendimet me Pashkon e të tjerët, mbasdreke u përpoqët të hynit në mbledhjen e Komisionit së bashku, por studentët tonë ju nxorën jashtë me turp e nuk ju lanë të hynit as në sallë. Për çfarë pluralizmi e keni fjalën që na keni sugjeruar e frymëzuar, zoti president?

Në lidhje me takimin e Përfaqësisë Studentore tek Ramiz Alia, zoti president i PD-së, ju mund ta keni instruktuar dikënd, dhe kë këni instruktuar është puna e juaj por, ju siguroj që ai apo ajo studente nuk ka qënë nga krahu i jonë nacionalist. Edhe kur e lexojmë tash transkriptimin e plotë të takimit të Përfaqësisë Studentore me presidentin Alia nuk gjejmë asnjë ide me vlerë që të vijë nga mbështetësit tuaj të njohur të atëhershëm e më vonë, përveç kërkesës që Presidenti Alia të përfitonte nga ndihma e studentëve. Përkundër kësaj, zoti president i PD-së, duke ju bërë thirrje vlerave kombëtare dhe traditës së pluralizmit ndër shqiptarët, krahu nacionalist kërkoi dhe ja arriti që t?ja shkulte pluralizmin e vërtetë presidentit Alia. Studentët e sinqertë e patriotë e vunë në pozitë shumë të vështirë Presidentin Alia dhe ishin ato që ja bënë dhuratë Shqipërisë pluralizmin e jo ju, zoti president i PD-së. Ju, zoti president i PD-së, as keni qënë pjesë e këtij procesi, as keni dhënë mendime për këtë punë, dhe as ju ka pyetë kush. E vërteta është që ne nuk ju kemi besuar aspak, për arësye që ju i dini vetë, as ju e as do tjerëve që sot kanë filluar të tregojnë përralla me kulshedra e dragoj.

Për të ardhur tek formimi i Partisë Demokratike, zoti president i PD-së, ti e din se unë kam qënë kundër formimit të asaj partie në Qytetin Studenti. Krahu nacionalist ku bëja pjesë kërkonte që të ruante Lëvizjen Studentore, si dhe kapitalin e prestigjin e jashtëzakonshëm që kishte fituar ajo Lëvizje, për të ndërtuar një garnizon demokratik e kombëtar në Tiranë të pavarur nga partitë politike që do të lindnin dhe nga handraku i intelektualëve arrivistë e pragmatikë që ndjenin ndryshime dhe që donin të përvetësonin kapital politik. Partitë le të kishin punën e tyre dhe ne të ishim, si të thuash, rojtarët e interesave kombëtare.

Por, interesi i përbashkët i presidentit Alia dhe i bashkëpunëtorëve tuaj ishte që ta mbyste atë Lëvizje dhe të ngrinit përmendoret tuaja si sjellës të pluralizmit sepse, përjashta Qytetit Studenti, asnjë prej jush nuk kishit kurrfarë legjitimiteti në popull. Me çfarë donit të dukeshit legjitim, zoti president? Me artikujt e botuar në ?Zëri i Popullit,? ?Drita,? e ?Bashkimi?? Kështu, duke përdorur mashat tuaja si dhe duke përfituar nga mungesa e strukturave të konsoliduara në Lëvizjen Studentore ju u përpoqët që të shpallnit partinë në Qytetin Studenti me 12 Dhjetor por ne ju penguam dhe fillimisht u tërhoqët. Vetëm mbasi u bindëm se edhe përkundër çdo veprimi tonin, masa e popullit do të drejtohej vetëm e vetëm tek Qyteti Studenti ne ju lejuam që ta shpallnit atë parti me kushtin që ju e mbani mend mire që në Komisonin Nismëtar të kishte një numër të mirë studentësh dhe jo një student, Azem Hajdarin, siç ju interesonte ju e intelektualëve të tjerë të Tiranës. Kompromisi që u arrit ishte vetëm çështje kohe. Ju llogarisnit se do të mund të na hiqnit qafe shpejt, e ne llogarisnim që të mos humbnim kontrollin tonë mbi masën e studentëve, të fitonim kohë dhe të riorganizoheshim duke e përdorur autoritetin e fituar prej nesh me ndershmëri e në shërbim kombëtar për të ndikuar në përbërjen e strukturave lokale të kësaj partie thjesht të formuar në zyrën e Ramiz Alisë a të Zërit të Popullit. Me këtë synim, ne i dërguam shokët tonë në të gjitha rrethet e vendit bashkë me mbështetësit e Hajdarit, por natyrisht, nuk i kishim bërë mirë llogaritë. Strukturat shtetërore ishin kaq të fuqishme sa ato jo vetëm ju mbështetën ju por edhe ju vunë në pjatë lista me individë e individë që mbinë si nga dheu gjithkah. Dhe me keqardhje e them se shumë nga ato individët që ke mbledhur sot në PD na është dashur ti nxjerrim nga vrimat e miut e ti bëjmë kryetarë degësh të PD-së me përdhunë duke besuar se po ja hiqnim kontrollin Sigurimit e se po krijonim baza për pajtim kombëtar e barazi. Kujt ja merrte mendja se ato ?të përvuajtun? kishin qënë spiunë me nga 30 vjet burg e të etur për të parë vendin të shkatërruar e për të filluar një luftë të re klasash nën drejtimin tuaj? Besoj e kupton zoti president i PD-së, se unë e shokët e mi nuk kemi hyrë në Lëvizje për të dënuar prindërit tanë me vdekje por për t?ju dhënë edhe atyre që kishin vuajtur politikisht e padrejtësisht të njëjtat të drejta e liri si gjithkush në një shtet demokratik që të ishte shteti i gjithe shqiptarëve e jo i një kaste a klase.

Megjithatë, në çdo hap ne e shihnim dhe e ndjenim se ju ishit i orientuar dikah tjetër. Kështu, pa zhurmë dhe në mes të këtij procesi të shtrirjes së PD-së në nivel shteti, i cili mori shumë energji dhe kohë nga studentët e shokët tanë, ne ja arritëm të bënim seleksionin e strukturave tona vetëm në një javë dhe me 17 Dhjetor i mblodhëm edhe një herë studentët të shkëputur nga PD-ja dhe filluam të shtronim kërkesat tona. Keshtu beme edhe demonstraten e pare ne Qytetin Studenti mbas fitimit te pluralizmit, dhe kjo ndodhi me 17 Dhjetor 1990. Nga 20 Dhjetori, ne ishim në gjendje të mblidhnim pa bujë e shpejt disa qindra studentë dhe asokohe i vumë vetes tre detyra kryesore imediate: lirimin e të gjithë të burgosurve politikë, shkëputjen e organeve shtetërore nga kontrolli i Komiteteve të Partisë së Punës dhe heqjen e statujës së Stalinit në Tiranë; si dhe si detyre afatgjate, heqjen e kultit te Enver Hoxhes.

Hemoragjia në mbështetje që ne pësuam nga prania e PD, influenca e saj dhe e kryesisë së saj, si dhe vala e jashtëzakonshme e masës popullore gjithnjë të pranishme në Qytetin Studenti na detyroi që gjate kesaj kohe të mbajmë një profil të ulët por qartësisht të dallueshëm nga PD-ja. E megjithatë, ishit ju që sa e patë se ne po i organizonim studentët të shkëputur nga kontrolli i PD-së, sollët Zekeria Canën, një historian nga Kosova, mu në mes të mbledhjes sonë në Godinën 15 për t?ju premtuar mua dhe shokëve të mi batanije e kushte më të mira.

Ne e kuptuam mirë qëndrimin tuaj, zoti president, por ende nuk kishte ardhur koha për i nda hesapet dhe prandaj heshtëm por e nxorëm mesimin se ku qëndronit ju. Për ne, edhe në atë moment, ju ishit e mbetët armiku më i betuar i Lëvizjes Studentore e interesave të vërteta kombëtare që ajo synonte që të mbronte. Gjithsesi ne ja arritëm të bënim të ditur edhe platformën tonë me të cilën ti nuk je pajtuar asnjëherë. Nuk ka asnjë miting themelues të PD-së ku kemi qënë unë e shokët e mi ku nuk është ngritur flamuri kombëtar e bile ku nuk është kënduar edhe himni i flamurit si b.f. në Shkodër e Elbasan. Ne kemi kërkuar e luftuar që PD të ishte një parti e shqiptarëve, zoti president i PD-së; ju keni dashur një parti personale.

Dua t?ju kujtoj, një moment tjetër delikat, zoti president i PD-së, konfrontimin në shtëpinë tuaj me rastin e dhënies nga ana e juaj të një interviste agjensisë jugosllave, Nova Makedonia me 25 Dhjetor 1990, më duket. Në atë intervistë, ju mbajtët të njëjtin pozicion që kishte marrë edhe Ramiz Alia duke devijuar nga pozitat kombëtare dhe duke i dhënë shumë kredibilitet informacioneve që thonin se ishit në lidhje të dyfishtë me organet e Sigurimit e me UDB-në. Si edhe besoj, ju kujtohet, takimi i jonë me ty ishte aspak i këndshëm por nga autokritika e juaj tepër e sinqertë ne menduam se kishit nxjerrë mësim dhe se do të ndryshonit sadopak. Jo se ju besuam, por më vonë do ta kuptonim qartësisht se praktika si komunist ju kishte rrahur me vaj e me uthull për me dalë nga çdo situatë dhe për me përdorë çdo mjet për me arritë këtë gjë. Megjithatë, ne e pranuam autokritikën tuaj dhe askush nuk e rrezikonte jetën tuaj, zoti president, jo ashtu si e ke rrezikuar ti jetën time e të shokëve të mi gjatë periudhës që ke qënë në pushtet si president i shtetit e jo vetëm i PD-së.

Përplasja e hapur por e paevitueshme që ndodhi midis meje e teje në Komisionin Nismëtar të PD ishte diçka që pritej prej meje e prej teje. Shumë prej shokëve të grupit të cilit edhe i përkisja, zoti president i PD-së, nuk e kuptonin se çfarë po bënim ende në atë strukturë që ishte PD-ja dhe që ishte kthyer në një karnaval politik por që unë e do tjerë mendonim se duhej sepse, të gjendur në mes të pushimeve të dimrit, ne na nevojitej një mburojë politike. Kështu që kur erdhi koha e përplasjes midis meje e teje, një Mbledhje e Komisionit Nismëtar në të cilën unë të akuzova si vegël të Ramiz Alisë, si figurë autoritare, që i kishe tradhëtuar idealet e Lëvizjes Studentore, si dhe të kërkova të jepje sqarime për lidhjet familjare e të tjera me Jugosllavinë e atëhershme, ju u mbështetët nga një pjesë e mirë e Komisionit Nismëtar. Duke e parë veten pa mbështetje në atë Komision, unë dhashë dorëheqjen e parevokueshme nga PD. Më vjen keq që kam qënë i pari që e kam bërë këtë gjë, por duke e parë trajtimin që ju ke rezervuar ?bashkëpunëtorëve tuaj? besnikë që ishin atëherë anëtarë të atij Komisioni, jam i kënaqur se kam ikur në termat e mia dhe duke luftuar për vlerat e Lëvizjes Studentore e jo si limon e shtrydhur e pa dinjitet si do tjerë që sot po zvarriten për t?u kthyer në lojë e në PD. Sinqerisht që më dhimbsen e më vjen keq për to.

Nga ai moment e mbrapa, zoti president, si pjestar i një grupi studentësh me influencë në Universitetin e Tiranës, unë u angazhova krejtësisht me organizimin e Lëvizjes Studentore dhe me organizimin e një greve urie që do të hiqte emrin e Enver Hoxhës nga Universiteti. Nga java e fundit e Janarit, shoqata e jonë, ?Shoqata Studentore Fan S. Noli?, me një kryesi autoritative e me respekt të madh në Universitet, ishte mjaft e konsoliduar për të filluar që të bënte antarësimin në fakultete. Ju kujtoj se ne kishim arritur që ta dobësonim influencën e PD-së në atë pikë sa studentët as nuk shkonin në aktivitetet e degës së PD-së atje por filluan të vinin tek veprimtaritë tona. Mbështetja që ne gezonim e që ishte në rritje u bë problem për partinë tuaj, zoti president, dhe nuk ishte për t?u habitur që kur ju morët vesh planet tona, bashkëpunëtorët tuaj mblodhën në shtëpinë e Gramoz Pashkos një tufë studentësh të ashtuquajtur gazetarë e piktorë dhe ju sugjeruan që të krijonin një Shoqatë Studentore Shqiptare.

Kjo Shoqatë e drejtuar nga do aspirantë të plehrave elitare të Tiranës jo vetëm imitoi fjalë për fjalë programin tonë, por edhe premtoi që të fillonte Grevën e Urisë që të rrëzonim Enver Hoxhën, për të cilën ne kishim punuar e po punonim me intensitet prej një muaji e më tepër. Nuk ka dyshim, zoti President, se në këtë përpjekje për të mbytur Lëvizjen Studentore, ju luajtët një rol të dorës së parë. E megjithatë duke e parë rrezikun e madh me të cilin do të përballej vendi po të përçahej PD-ja si ishte gati të ndodhte me 13 Shkurt, ne dolëm mbi veten tonë dhe bëmë ç?ishte e mundur për me ruejtë Partinë Demokratike dhe për të ndihmuar që ju të zgjidheshit kryetar i saj. Për ne ishte e rëndësishme që ajo parti të ishte një shtëpi e madhe sepse vetëm me atë shpresë do të shmangej Lufta Civile.

Ne as ju kemi respektuar, as ju kemi dashtë por në këtë moment ju kemi parë si një njeri me shumë fytyra që ju tregonte të gjithëve atë fytyrë që donin të shihnin. E kjo na duhej edhe ne, pse për ne ishte më e rëndësishme që të shmangej përplasja ndërshqëiptare se sa të të hiqnim ty qafe.

Dhe kështu, në një fjalim që çuditi shumë njerëz që i dinin mirë marrëdhëniet tona të acaruara, unë refuzova që të flas për përplasjen tonë por, në emër të shokëve të mi fola për nevojën e unitetit e bashkimit të PD-së dhe të njëjtën gjë e bëra edhe herën tjetër and Aktivin Kombëtar të PD-së.

Duke vazhduar me përpjekjet tuaja të pandërprera për të mbytur Lëvizjen Studentore, nuk ka dyshim, zoti president, se Lëvizja Studentore triumfoi përmbi makinacionet tuaja dhe të veglave tuaja, si Azem Hajdari apo do të tjerë që sot kullosin në stane të tjera qofshin parti politike apo institute kërkimore, deri në atë pikë sa ne e mbyllëm me sukses edhe Grevën e Urisë që solli rrëzimin e Enver Hoxhës ashtu si deshëm ne. Nuk dua te hyj ne lojen e veshtire politike qe i parapriu organizimit te asaj Greve Urie, por, besoj se ju kujtohen shkëmbimet e fjalëve që kemi patur bashkë asokohe para e gjate zhvillimit te saj. [/b]Ende duhet ta ndjeni turpin që duhej të përjetonit kur studentët filluan t?ju tallin kur delnit nga ajo sallë ku ju propozuat ta mbyllinon greven pa hequr emrin e Enver Hoxhes,[/b] si dhe kur deshët të mbanit fjalimin e mbylljes së Grevës së Urisë por kur erdhëm ne që mbyllëm grevën e Urisë, të ikën edhe fjalët e ta morëm mikrofonin prej doret e s?ishe i zoti as me folë. Edhe pse ne nuk kishim kurrfarë respekti për ju, ne e kishim dhe e ruejmë respektin më të thellë për shoqen tonë, Argentën, bijën tuaj dhe një vajzë e mrekullueshme e fjalëpakë që e kishim në kujdes të veçantë gjatë Grevës së Urisë.

Por, në fund të fundit, zoti president i PD-së, ne fituam mbi ju e të keqen që ju përfaqësonit. Vetëdija që ju dhe PD e kishit humbur kontrollin mbi ne, dhe se ne kishim arritur në gjendje të realizonim planin tonë të fillimit ju shtyu ti thonit Presidentit Ramiz Alia se nuk e kontrollonit dot Grevën e Urisë dhe se ai duhej qe të mbyllte universitetin po të mos donte turbullira të mëtejshme prej nesh. Përdorimi i shtetit ishte shenja më e ulët e dobësisë dhe njohja e padyshimtë e fuqisë sonë si Lëvizje e pavarur dhe e pakontrolluar nga askush.

Kështu, ajo vetëdije ju shtyu të ndërmerrnit aktin kriminal e të mbështesnit mbylljen pa kushte të Universitetit, një ndër krimet e mëdha që ju keni bërë kundër shqiptarëve. Ju, zoti president i PD-së, kishit rënë aq poshtë sa pranuat realisht të nënshkruanit dënimin me vdekje të Universitetit sepse nuk kishit kurrfarë kontrolli mbi të e mbi ne. Ju në bashkëpunim me presidentin Alia i përzutë mbi 6,000 studentë në tre ditë rrugëve të botës. Ju vendosët pa pikë respekti për me i përdorë si mish për top shumë të tjerë që sakrifikuan rininë duke besuar tek ti e tek disa si Azem Hajdari duke i kthyer në një masë të zvetënueme njerëzish që sot kërkojnë vetëm me hangër dhe kanë harrue vlerat për të cilat dikur janë nisë me vdekë me gëzim.

Shembulli i Azemit, që ti njëherë e leje të dehur me orë në paradhomën tënde që ta shihnin të tjerët ku ishte katandisur, dhe mandej ja bëre një listë me 27 krime është emblematik për lidhjen që ti ke patur edhe me atë krah të studentëve që u shkëput nga Lëvizja Studentore e që të mbështeti pa kushte. Shumë prej tyre u bënë veglat tuaja dhe ti, mbasi i shtrydhe, i hodhe në plehra. Edhe pse as unë e as shokët e mi nuk jemi pajtuar kurrë me Azemin, ne na ka ardhur shumë keq për vrasjen e tij pse ka qënë njëri nga shokët tonë të fillimit që ti e shtyre në atë rrugë që e çoi edhe të vritej, në fund të fundit, ashtu si do shokë tjerë tonët si Ben Broci e Fred Gemi.

Në një notë tjetër, ashtu si besoj e dini, zoti president, ne as nuk ikëm e as nuk u zhdukëm nga loja politike por, të sakatuar nga ikja e shokëve e shoqeve tona filluam të riorganizoheshim edhe një herë nga fillimi, dhe jo pa sukses.

Në një kohë në Mars të viti 1991 ne filluam të kërkonim të krijonim një Front të Bashkimit Kombëtar, duke ju sugjeruar politikanëve të atëhershëm me platforme te pwrgatitur prej nesh se zgjidhja ishte tek ideja e kombit. Por edhe këtë plan ti së bashku me do të tjerë në krye të partive të opozitës arrite ta minosh me sukses. Kjo ka qënë një periudhë kur, duke u ndjerë i fortë, fillove edhe sulmin e shfrenuar kundër shumë prej nesh që të ishin bërë pengesë si ty ashtu edhe ujdive e pazarllëqëve tuaja. Që ne atëherë vumë interesat e kombit mbi mbrojtjen e vetes flet më shumë për ne se sa për ty, zoti president.

Por që ta mbyllim, përplasja e jonë e fundit, zoti president, erdhi, kur të vënë në dijeni nga shokët tanë në Shkodër, ne erdhëm në mëngjez herët në zyrën tuaj për t?ju paralajmëruar se në Shkodër do të kishte turbullira dhe se sistemi ishte i vendosur të mos lëshonte pe. Përgjigja e juaj ?nuk kam se çka baj? e mori edhe përgjigjen tonë të merituar që unë e kujtoj mirë dhe besoj as ti se ke harruar, por ajo sjellje duhej të mbetej edhe një njolla e errët turpi në ndërgjegjen tuaj.

Është e vërtetë që ne e mobilizuam praninë ndërkombëtare në Tiranë dhe i nisëm në Shkodër për të ndalur gjakderdhjen por ju, zoti president i PD-së, nuk e lëvizët as gishtin. Unë e di mirë se si e keni mbajtur fjalimin e lamtumirës për ato që u vranë atë ditë, sepse aty kemi qënë edhe ne, por prapë, ne kaluam mbi veten tonë dhe nuk thamë asgjë, jo pse kishim respekt për ju, por pse në sytë e një populli mjeran ju ishit shndrruar në një shpresë dhe një instrument për shmangjen e Luftës Civile që shpesh na dukej iminente.

Ndalimi i Luftës Civile ka qënë qëllimi ynë kryesor, zoti president, dhe ne ju kemi parë e vlerësuar vetëm e vetëm nga kontributi që mund të jepnit në atë gjë. [Megjithatë vitet e mëpastajme provuan se ju jo vetëm nuk mund ta ndalnit atë Luftë por se e futët vendin në një Luftë të Ftohtë Klasash që çoi në skandalet e papara ndokund në botë dhe përfundimisht në revolucionin Leninist-Enverist të vitit 1997.

Besoj, zoti president, se në këtë letër të shkurtër ju kam kujtuar disa ndodhi e ngjarje që vënë në dukje se për ne ju keni qënë ndoshta personi më negativ në lidhje me Lëvizjen Studentore Shqiptare. Megjithatë, mitologjia e krijuar tash sa vjet prej jush e prej kalemxhijve tuaj, zoti president, është e vështirë që të demaskohet sepse nganjëherë është më e vështirë që të tregohet bindshëm e vërteta se sa të manipulohet e vërteta.

Por faktet janë kokëfortë dhe kurdo që krijohet mundësia ato duhen nxjerrë në dritë një e nga një. Në fund të fundit, për ato që e dinë të vërtetën është mirë ta thonë; kështu të paktën një faqe e historisë shqiptare do të jetë e shkruar ndershmërisht. Për këtë, në emër të shokëve të mi, unë ju bëj thirrje të gjithë ish-studentëve, shokëve e shoqeve të mia kudo që të jenë që të zgjohen dhe të kuptojnë se është edhe një detyrim njerëzor karshi vetes, shokëve të tjerë studentë dhe kontributit të pastër të lëvizjes së tyre që ja ndrroi fytyrën vendit. Përkundër të gjitha pengesave që ndeshën në rrugën e tyre, studentët që dolën në krye të fraksionit kombëtar (dhe eventualisht në krye të lëvizje studentore) dhe që në thelb besonin se ndryshimi i regjimit duhej të drejtohej në një mënyrë të tillë që të përfitonte i gjithë kombi shqiptar arriti disa fitore të jashtëzakonshme në këtë periudhë tejet të rëndësishme të trancizionit shqiptar. Gjithkund ne ishim të mbështetur nga studentë që ishin mbështetës të së majtës ashtu edhe mbështetës tuaj, zoti president, se mbi të gjitha ato studentë ishin e ndjeheshin shqiptarë, dhe pavarësisht nga dallimet politike, ne ishim të gjithë vëllezër të një gjaku.

Në mbyllje, mendoj se nuk ka pikë dyshimi, zoti president i PD-së, që Lëvizja Studentore Shqiptare e viteve 1990-1991 konsiderohet si faktori vendimtar për kthesën politike e daljen prej sundimit të partisë-shtet në Shqipëri. Ndërmjet arritjeve më të spikatuna të kësaj Lëvizje të shtrirë nga Dhjetori 1990 e deri në Prill të vitit 1991 dhe e cila përfshiu shumicën e institucioneve të arsimit të lartë në shtetin shqiptar janë organizimi i zgjedhjeve të para demokratike në nivel universitar në shtetin shqiptar, demonstrata e parë politike në Sheshin Skanderbeg, kundërvënia politike ndaj partisë-shtet, shkulja e të drejtës së pluralizmit politik, mobilizimi i shtresave të gjëra të popullit në mbështetje të vlerave të pastra kombëtare e demokratike në fillimet e proceseve të tranzicionit dallueshëm prej forcave politike të atëhershme, ruajtja e plotë e pavarësisë politike të udhëheqjes së kësaj Lëvizjeje prej forcave politike të djathta apo të majta, futja e vendit në një shteg që e shmangu Luftën Civile, shembja e kultit të Enver Hoxhës, ndihma për organizimin e zgjedhjeve të para demokratike, dhe ndonëse fakt pak i njohur, ndihma vendimtare në ndalimin e gjakderdhjes së 2 Prillit, të orkestruar e të toleruar me konsensusin e gjithë forcave politike të atëhershme përfshirë këtu edhe ju.

Një akt që ja vlen të vihet në dukje është edhe vetësakrifimi sublim i Lëvizjes dhe i shumë prej pjesëmarrësve për shpëtimin e kombit e shtetit në një periudhë kritike duke lëshuar rrugë e për të mirën e të gjithëve, duke toleruar edhe marrëveshje e skema nga më të dyshimtat midis forcave politike e individëve që dolën në krye të partive politike. Për këto e për çka është thënë më lart, zoti president i PD-së, ky kontribut i veçantë i saj e bën këtë Lëvizje një shembull të papërsëritshëm në historinë shqiptare dhe një faktor me peshë në historinë moderne të Shqipërisë e që duhet vlerësuar seriozisht. Por kundërshtarët e Lëvizjes Studentore Shqiptare të strehuar në Partinë Demokratike e në Partinë e Punës, e përdorën pa hezitim aparatin shtetëror për të shkatërruar Lëvizjen dhe për të përvetësuar arritjet e saj, si keni bërë e po bëni edhe ju, zoti president. E prapë, edhe përkundër të pavërtetave që keni thënë e thoni, kontributi i atyre studentëve e studenteve, i heronjve të heshtur e të vërtetë të trancizionit shqiptar, është e mbetet faqja më e ndritur e historisë mbas-komuniste shqiptare.

Kalvar mundimesh

Një ndër të rinjtë e shumtë shqiptarë, i cili u detyrua të lërë atdheun e tij është edhe Berti Bame (Demaj), lindur në Shkodër më 6.03.1975. Ndonëse i punësuar si truprojë në truprojat e y.Gëzim Kalaja, President i Sindikatave të Pavarura të Shqipërisë nga nëntori i vitit 2001 deri më 21.03.2005, e gruaja e tij punonte mësuese, kishin ndërtuar jetën e tyre të re. Kalvari i mundimeve të tij arrin kulmin. Persona të panjohur të mafias politike shqiptare i bëjnë presion që të mos jetë shoqërues i Presidentit të Sindikatave të Pavarura të Shqipërisë. Me çdo kusht kërkonin që presidenti Kalaja të mos mbrohej nga askush që t’i bëhen presione për deklarata të ndryshme e prona që gëzonin Sindikatat e Pavarura Shqiptare. Në këto rrethana mungonin çdo ditë presione, me përplasje me makinë, telefonata, kërcënime nga më të ndryshmet. Në fillim qarqet politike i heqin gruan nga puna. Më pas e detyruan të ndërronte mbiemrin nga Demaj në Bame për t’iu shmangur identifikimit. Në shkurt 2005 persona me maska e kanë marrë peng, ndonëse me një fizik të fuqishëm, e kanë lidhur këmbë e duar duke e izoluar për rreth dy javë. Më pas e kanë lëshuar duke e kërcënuar se qëndrimi në këtë detyrë dë t’i kushtojë jetën dhe do i vrasin gruan, Enkeleidën e vajzën 1-vjeçare, Klea. Në këto rrethana, gruan e vajzën i largon nga Shkodra dhe i strehon larg qytetit në një vend të panjohur, ndërsa vetë largohet nga vendi, pavarësisht se disa herë kishte denoncuar në polici, ku këto të fundit nuk marrin përsipër sigurinë e jetës e familjes. Në këto kushte kthimi në Shqipëri nuk i garanton jetën e sigurtë kësaj familjeje.

Zef Nika

Nr. 79 i gazetës në print

0
Cili është roli i deputetit…

Më parë se të jap një mendim timin personal për rolin dhe detyrën e deputetit, do të bëj një parantezë të huazuar nga një dijetar i madh gjerman emri i të cilit nuk po më kujtohet, por që shprehet afërsisht kështu: “Nuk mund të kërkosh moral tek ai popull i cili nuk ka plotësuar kushtet minimale të jetesës”. Jam i mendimit se në dritën e këtij këndvështrimi duhen gjykuar edhe kandidatët e të gjitha forcave politike gjatë kësaj periudhe të tejzgjatur të këtij tranzicioni të çuditshëm shqiptar.

Shqipëria, e dalë nga postkomunizmi, me një standard jetese nga më të ulëtit në Europë dhe në botë, e veshur me “kostumin” e konformizmit dhe e mbathur me “opingat” e hajdutërisë kolektive, me barkun që ushqehej vetëm me margarinën e “tolloni” (pa asnjë “lubrifikant” tjetër), u bë vatra më e ngrohtë për ngrohjen e “vezëve” të korrupsionit, krimit, hajdutërisë, trafikimit, drogës dhe prostitucionit. Në këto kushte dhe në këtë “klimë” pa dyshim që ishte tepër i vështirë seleksionimi i elementit përfaqësues në tribunën e atij institucioni që do të bënte ligjet dhe do të projektonte të ardhmen e këtij populli. Konkurenca për të dalë deputet i një force politike u bë e ashpër për vetë faktin se të qenit deputet ishte vërtet një luks dhe një privilegj që të siguronte përfitime në tendera dhe në shumë aspekte të tjera me përfitim material, pa llogaritur rrogat marramendëse të deputetëve, krahasuar këto me rrogat e ulëta dhe pensionet qesharake të atyre që lanë me djersë dhe gjak çdo pëllëmbë të kësaj toke! Deputetët përfaqësues vinin nga shtresa të ndryshme të shoqërisë, por që kishin një “emërues të përbashkët” që quhet interesi material. Ky element (interesi material) bashkonte ekstremet e dy kaheve të politikës nga e majta në të djathtë. Ata që përfaqësonin spektrin e majtë të politikës dhe që vinin nga shtresat tranzicionalisht “të uritura”, u kënaqën kur ranë në “kullotë”, ndërsa ata të cilët gjatë sistemit totalitar kishin humbur gjithçka (përveç përbuzjes dhe urrejtjes klasore) tani filluan të gjenin veten duke u bashkuar me varfanjakët dhe kështu krijuan një klasë të “uriturish” që e “kafshuan” të mjerën Shqipëri deri në kockë, duke krijuar kapitalizmin më përbindësh të globit tokësor! Dhe jam i bindur se ky “skenar” do të aplikohet në vazhdimësi deri sa ndërgjegjja e “plagosur” e këtij populli të gjejë “medikamentin” e shërimit. Deputeti nuk është asgjë tjetër veçse një “përcjellës” që lidh “gjeneratorin” me “konsumatorin”, ose parlamentin me elektoratin. Pa dyshim që nëse ky që (në rastin konkret) po e quajmë përcjellës, është i cilësisë së mirë, atëherë prodhimi i energjisë së gjeneratorit do të vijë tek konsumatori pa humbje… Çuditërisht, gjatë këtyre viteve të postkomunizmit kemi parë në Parlament “skena” nga më qesharaket, me sharje dhe fyerje nga më të ulëtat, kemi parë deputetë që ia këpusin gjumë gjatë seancave të parlamentit, kemi parë deputetë që lexojnë shtypin, të cilët na kujtojnë leximin kolektiv të shtypit gjatë viteve që lamë pas. Sigurisht që këto veprime (të pa kontrolluara) nuk i shpëtojnë syrit të telespektatorit, i cili i ndjek në ekranin e televizorit dhe ndjen “kënaqësinë” e një shfaqjeje estrade, saqë tashmë është bërë proverbiale shprehja: “Mos na bëni humor si në parlament”, ose “Mbylleni televizorin se po na keqedukon fëmijët”, nga batutat banale të deputetëve gjatë replikave! Jam i mendimit se ia vlen t’u kujtojmë deputetëve shkodranë të parlamentit të ardhshëm, (të cilët besoj se do të jenë më seriozë dhe më cilësorë se paraardhësit e tyre), se ish-deputeti i parlamentit të viteve 1921-1924, Luigj Gurakuqi, ishte përfaqësuesi më i denjë i qytetarisë shkodrane dhe shembulli dhe simboli më i shkëlqyer i ndershmërisë, aftësisë dhe qëndresës.

Dhe, natyrshëm na vjen pyetja: “A kemi parë ndonjë të ngjashëm me këtë burrë të madh të Shkodrës dhe të mbarë kombit, gjatë këtyre viteve të pluralizmit?” Jo! E pra, Luigj Gurakuqi ishte djalë i tregtari, madje dhe beqar. Ai u privua nga çdo gëzim dhe kënaqësi që të sjell “pranvera” e rinisë, për t’i sjellë pranverën Shkodrës dhe mbarë Shqipërisë. I bëj thirrje (përmes këtij shkrimi) parlamentit të ardhshëm shqiptar dhe Presidentit të Republikës, që në hyrjen e Parlamentit të vendoset busti ose shtatorja e këtij vigani që nderon mbarë kombin. Të këtij “shën Françesku” që u vra me bark të pangopur dhe me çorape të grisur. Ky “simbol” duhet të jetë pasqyra ku çdo deputet të shohë “rrudhat” e shpirtit të tij dhe t’i fshijë ato me kthjelltësinë e shpirtit të martirit të kombit Luigj Gurakuqi.

“Pa idealistë kurrë nuk mund të ndërtojmë shtet!” (M.B.)

Le të jetë ky shkrim modest një “mesazh” tepër dashamirës për të gjithë vëllezërit dhe motrat deputete që do të përfaqësojnë Shkodrën në parlamentin e ardhshëm.

Mark Bregu

 

Spastrim i radhëve të PD-së

Ne mbledhjen é fundit te Kryesis se Partis Demokratike te Shqiperis ne Tirane me daten 25 Korrik, 2005, u be é ditur se Parita Demokratike do te filloje fushaten é spastrimit te rradheve te saj nga element qe kundershtojen dhe nuk perekrahin programin é Pds.

Tashme dihet se brenda PDs existojen fraksione qe jane kundershtar te Berishes dhe programit te tije. Kjo eshte par qe kur vet Berisha largoje nga puna deputetet qe nuk ishin ne perkrahje te programit te tij, si dhe disa Kryetar te Parive te Rretheve. Keta deputet te cilet Berisha nuk i lejoj te kandidonin per zgjedhjet é Korrikut 2005,  ishin Gjovalin Bzheta, i cili é thirri Berishen shoku Enver, Vini Minaroli, Uran Butka, Azgan Haklaj, Pellum Berisha, Shaban Memia dhe Emin Gjana

Keta deputet ishin ata qe kur nuk votuan per rizgjedhjen é Berishses si kryetar Partie, ku Berisha thot se nga 750 delegat, 700 votuan per te, d.m.th, Berisha mori 93% te votave. Kundersharet é tije, duke perfshir Uran Butken dhe Gjovalin Bzheten, é akuzuan Berishen se po formonte nje parti autoritare dhe jo-demokratike.

Kundersharet é Berishes brenda PDs kerkuan qe Partia Demokratike te reformohet. Reformatoret kerkuan keto ndryshime:

1. Te vendoset limiti tet vjecar per Kryetarine é Partis Demokratike te Shqiperis sikurse eshte per Kryetaret é Partive te Retheve.

2. Te lejohet pa reprezalje fryma kritike brenda Partis.

3. Partia Demokratike duhet te perkrahin te Persekutuarit Politike dhe te luftojne per kthimin é pasuris se tyre opo te kompensimit te plot te tyre.

4. Te njefet fakti qe Partia Demokratike ka ne bazen é vet te Persekutuarit Politik.

5. Te hiqet nga fuqia ligji 7501, i cili eshte aprovuar nga Berisha, ligj i cili nuk lejon te Persekutuar Politike te kerkojne token dhe pasurin é tyre.

6. Partia Demokratike duhet te mbaj zgjidhje brenda partiake per kandidatet per deputet dhe te mos ket emrime

7. Te gjith votuesit te paisen me “Krtet é Votimit”

8. Listat é votuesve te publikohen tre muaj para votimeve dhe tu shperndahen te gjitha Partive politike, pa mar parasysh madhsin é ketyre partive.

9. Te mos mbahen diskutime dhe negociime te mshefta me Partit é majta, ne menyr te vecat me PS.

10. Komisionet Zgjedhore te Zonave dohet te perbehen nga anatr te te gjitha partive é jo vetem nga anatr te te dy partive te medha, PDs dhe PS.

11. Shqipetaret é Diaspores, qe perben rreth 1/3 se popullsis Shqipetare, duhet te lejohen te votojn ne Ambasadat é shteteve perkatëse.

12. Tu jepet kohe ne midia edhe partive te vogla.

Jo vetem qe Berisha nuk i mori parasysh keto pika, por ai i akuzoje reformatoret se ata ishim perkrahes indirek te LZHKs, Levizjes per Zhvillim Kombetar, krahi me konservative ne Shqiperi, dhe se ai do te spastrojen Partin Demokratike nga keto element “anti demokratik”. Ai akozoje disa  prej ketyre kundershatreve si bashkpuntor te Parits Socialiste dhe te Shikut. Ai tha se kryetari i ri Shikut, qe parashikohet te jet Shemzi Preci, ai qe ekzekutoje Pllumb Pllumbaj me 16 Qershor 1990, do te bej nje rishikim  te gjitha dosjeve qe Shiku ka hapur ne kohen é Nanos.

Fjalet me te ashperta ishin rezervuar per LZHKen é Nju Jorkut, ku zt. Bode akizoje kryesin é kesaj dege si agjent te Nanos qe kerkojen distabilizimine é Shqiperis. Ai duket se qedhimisht é tha kete  qe te fitojen simaptine é bosit tij, Berisha, sepse ai é dine mire qe  LZHKja eshte é perber kryesisht nga familjet me te persekuruara dhe patriotike te shqiperis, por qe é kundershtojen Berishen, por jo PD-në.

Pervec kesaj, treshja besnike é Berishes, Ridvan Bode, Sekretari i Pergjithshem, Bamir Topi, Nenkryetar i Partis Demokratike te Shqiperis, dhe dhe Jozefina Topalli, nen-kryetare é Paris Demokratike te Shqiperis,  kerkuan qe Kryetaret é Partive te Retheve te paraqesin para Kryesis se partis Demokratike te Shqiperis listat é Aktivisteve, Propagandisteve, Kshidhetareve, Zedhenseve, Kordinatoreve, Financireve, Sekretareve, dhe nen-Kryetareve qe Kryesia te ket mundesi te verifikojne punen dhe qendrimin é ketyre personave dhe mendej te marrin “qendrimin perkates” ndaj tyre.

Deputetet qe folen ne menyrë anonime than se kjo treshe me Berishen ne krye, é kan uzupuar fryme demokratike bernda partis dhe se ky eshte vetem fillimi i nje lufte per spastrim politik brenda Partis Demokratike qe do te rezultojne ne persekutimin é personave qe deshohen si anti-Berishjan.

Stafi i Gazetes

Berisha: Do arrestoj gjithë bosët e mafias

“Objektivi im, është anëtarësimi i Shqipërisë pas pesë vjetësh në Baskimit Europian”,-

deklaron për të përjavshmen gjermane “Der Spiegel”, Kryetari i PD dhe kandidati për Kryeministër i Shqipërisë, Sali Berisha

Fituesi i zgjedhjeve parlamentare 2005, Sali Berisha, planifikon te ule korrupsionin në nivel të pranueshëm, të arrestojë të gjithë bosët e mafias dhe mendon se për momentin krijimi i shtetit të mëvetshëm kosovar është zgjidhja më e mirë. Përmbledhje nga një interviste dhënë së përjavshmes gjermane, Der Spiegel. (18.07.)

“Në vitin 1997 dhashë dorëheqjen, sepse toleruam sistemin e priamidave, që i joshte njerzit me interesa të larta dhe se shumica e njerzve besonin, qe qeveria ime kish qenë pasuruar me to. Sot është dëshmuar që asnjë funksionar i lartë i Partisë Demokratike nuk ka qenë i involvuar në këto biznese,”- deklaron Berisha ne numrin e sotëm të revistës Der Spiegel. Fituesi i zgjedhjeve parlamentare të 3 Korrikut zotohet, se brenda dy- tre vjetësh do ta ulë korrupsionin në një “nivel të pranueshëm”.

Ai thotë se nuk ka ndër mbend të arrestojë kryeministrin aktual dhe njëkohësisht liderin e Partisë Socialiste, Fatos Nanon: “Nuk lë përshtypje të mirë, kur arreston udhëheqësin e ardhshëm të opozitës, megjithëse Nano mezi sa s’pret të marrë rolin e martirit.” Berisha thotë, se ka nder mend t’i arrestojë të gjithë bosët e mafias, pavarësisht se sa i lartë do të jetë çmimi: “Unë do ta paguaj atë,”- premton kryetari i Partisë Demokratike.

Objektivi im është antarësimi i Shqipërisë në Bashkimin Europian pas pesë vjetësh, ka deklaruar Berisha. Lidhur me një bashkim të mundshëm me Kosovën, pretendi shqiptar për kryeministër thotë: “Deri në fillim të viteve 80-të bashkimi ka qenë synimi i madh i të gjithë shqiptarëve. Ndërkohë kanë ndryshuar kushtet si në Tiranë, ashtu dhe në Prishtinë. Besoj, se bashkatdhetarët tanë atje preferojnë të kenë shtetin e vet. Për momentin kjo është edhe zgjidhja më e mirë,”- përfundon Sali Berisha, në intervistë me revistën e përjavshme gjermane, Der SPIEGEL.

Anila Shuka

“Kadareja dhe fjala shqipe”: FIGURINAT E FILDISHIT NË DHOMËN E GJUETARIT TË ELEFANTËVE
Nga Migjen Kelmendi
Jun 20, 2005, 20:34

Këto ditë u publike nji fjalor ku përmbledhen fjalët gege në veprat e Kadaresë. Këte publikim e nënshkruen si përpilues Gjovalin Shkurtaj dhe Tefik Çaushi.

Tridhetë vjet ma vonë nga viti 1972 dhe Kongresi i Drejtshkrimit, jo nga ndërgjegja, po të nxitun nga argumentet që bombardojnë ndërgjegjën e të dyve, argumente që flasin dhe dëshmojnë për nji veprim shumë barbar në vitin 1972 në Shqipni, me të cilin vendoset me u vra nji pjesë e madhe e asaj që e quejmë Gjuha Shqipe, nji pjesë vitale e saj – Gegnishtja, Shkurtaj, Çaushi dhe Kadare vendosin me dalë me nji dorë fjalësh gege në publik. Sado i vonuem, historikisht i vonuem, ky fjalor asht nji dëshmi e tillë që meriton vemendjen tonë dhe na kthen te fillimi i tregimit për përpjekjet glotofage ndaj Gegnishtes, që kishte kultura zyrtare në Shqipninë komuniste. Kadare, si dihet, ishte pajtue dhe e kishte nënshkrue dokumentin me të cilin jo vetëm caktohet Standardi dhe Gjuha Zyrtare, por edhe heshtazi luftohet e shurdhohet publikisht nji gjuhë, e që prej se dijmë për vete i kemi thanë – Gegnisht. Për me e kuptue ma mirë se çka kanë ba ata “linguistat e vitit ‘72”, dhe tue qenë nji vend që jeton me metafora dhe vetëm me metafora mundet me e nxanë jetën, le ta kuptojmë Gjuhën Shqipe si gjuhë me dy trungje: Tosknisht dhe Gegnisht. Këta linguista, njisoj si Talibanët me përmendoren e Budës n’Afganistan, për arsye krejtësisht ideologjike e politike, kishin vendosë me e pre trungun e Gegnishtes, që ishte ma i madh e me kunorë ma të madhe, e me i ba vend pemës së Tosknishtes, tue e shpallë nji pjesë të Gjuhës Shqipe dominante mbi pjesën tjetër të saj. Percepcioni metaforik i autorëve të këtij barbarizmi u thotë se ajo gjuhë, Gegnishtja, asht e dekun. Nuk egziston ma. Dhe, këte e dijnë mirë ata, sepse janë vetë ata që metaforikisht e kanë vra. E kanë vra me gjyq. Kanë marrë pjesë dhe e kanë nënshkrue aktakuzën. Me gjyq historik gjuhe. Meritueshëm. Ka qenë gjuhë anmiku klasor, ka qenë gjuhë Mbreti e Mbretnie, gjuhë tradhtarësh, gjuhë kleri, gjuhë nacionalistash. Fundja gjuhë që në ate përplasje historike gjuhësh kishte humb luftën. Mirëpo, këta vetë edhe s’janë pa shpirt. Jo se nuk e kanë dashtë ate gjuhë. Po. E kanë dashtë. Në përgjithësi, edhe Shkurtaj edhe Çaushi edhe Kadare i donë gjuhët, sepse janë njerëz të civilizuem. Mirëpo, kjo gjuhë, Gegnishtja, ka pas tradhtue. Andaj edhe asht denue. Dhe, qe, mbas tridhetë vjete, nga ai trung, që simbas percepcionit të tyne asht i rrxuem përtoke, sot, disa prej tyne, Shkurtaj e Çaushi, i sjellin të përmbledhuna mbrenda nji fjalori do fjalë gege që i kanë mbledhë nëpër narracionin e Kadaresë, si dëshmi të nji civilizimi të dikurshëm, që s’egziston ma. Sa thellë të pavetëdijshëm janë për aktin barbar që kanë ba këta njerëz. Aq të pavetëdijshëm sa edhe çohen e i mbledhin si fletët nga kunora e trungut të premë fjalët gegnisht, tue dashtë me thane se sa të kujdesshëm janë, se sa zemërgjanë janë, qe edhe dëshmia – vokabulari gegë i shkrimtarit Kadare – tue mos e kuptue hipokrizinë e aktit të botimit të këtij fjalori. SAFARI LINGUISTIK Këto fjalë të hibernueme gegnisht, këto fletë të kputta e të dekuna të nji trungu të premë, i përjetoj si dëshmi të pakontestueshme të nji vandalizmit kulturor ndaj trashëgimisë kulturore shqiptare dhe Gjuhës Shqipe. Po t’i kishin mbledhë këto fjalë ndonji gjeneratë e re, e cila s’kishte me dijtë gja se çka ka ndodhë me 1972, kisha me e përjetue si nji vetëdijësim ekologjie gjuhësore të kësaj gjenerate. Por, janë të dy këta emna, asht Kadare, që jo vetëm s’janë koshient ekologjie gjuhe, por edhe kanë marrë pjesë vetë në shpalljen e diçkaje të gjallë si të dekun, dhe sot na sjellin si trofe nga nji Safari Linguistik – do fjalë gege të hapërdame nëpër naracionin kadarean.

Nuk e kuptojnë, njashtu si Safari protagonistët, se ato fjalë qëndrojnë në veprën e Kadaresë si figurinat e fildishit në dhomën e gjuetarit të elefantëve. Mysafirët e kësaj letërsie kadareane nuk e shohin vrasjen që i paraprinë figurinës prej fildishi në veprën e Kadaresë. Shkurtaj dhe Kadare me këte fjalor na lshojnë në dorë argumentin kundër vetvetes. Njashtu si nji vrasës elefantësh i cili na i lshon në dorë figurinat e mbarueme prej dhambëve të shnukun me dana të elefantit; njisoj si industria e mobilieve na ofron tavolinën prej mahagoni qindavjeçar, trungut të së cilës i kanë hi me sharrë; njashtu si nji flutur e hibernueme na rinë si dëshmi mizorie n’album; njisoj si vrasësit e fokave foshnje ta japin për me e prek butësinë e lëkurës së zhvoshkun të saj, mbasi ja kanë ngul thikën në qafë për me e mbytë ma shpejt. TË SHITUEM UTOPIE Po sa kanë qenë të vetëdijshëm se këta autorë të fjalorit se çka ka ndodhë dhe kush ka psue në vitin ’72 në Kongresin e Drejtshkrimit. Mendoj se kanë qenë të shituem hiç ma pak se Enver Hoxha me Utopi, me idealizëm. Por, se nuk kanë qenë krejt të marrë, e dëshmon ky fjalor. Sepse, s’ka qenë dasht me qenë shumë i mençun e me e kuptue se çfarë akti primitiv, çfarë akti jocivilizues asht “me e vra” nji gjuhë! Kadare, sa me e pasë ndërgjegjën e pastër si nji nga nënshkruesit, bile ka nis me i fut kapak fjalë, që i shkëputke nga trungu i premë e i shembun metaforikisht përtoke i Gegnishtes. Fjalë që i mbledhke nëpër tokë, njashtu të shkeluna e të gjujtuna. Të shkërdhyeme e të pshurruna. Po pse sot? Pse jo para disa vjetësh? Nëse në kohën e Enverit s’ka qenë e mundun, pse nuk u ba kjo punë mbas shembjes së Komunizmit? Fatkeqësisht, kjo nuk flet për ndërgjegjen e zgjueme të këtyne emnave, por për ndërgjegjen e bombardueme nga faktet që kanë nis me u botue e me u ba publike për vitin 1972: mungesa e lirive të përgjithshme në Shqipninë e vitit 1972 kur u caktue Standardi shqip dhe, sidomos, debakli që ka pësue Standardi 72 në Kosovë. Nuk na prune këte fjalor si nji akt mirëkuptimi ndaj nji gjuhe këta njerëz. Por, Kosova asht nji argument shumë i madh i dështimit. S’ki ku me e mshef. S’ka tepih nën të cilin i nxen 2 milionë njerëz. S’ka tavan me e gjuejt për mos u pa. Kosova po shihet. Po shihet prej avioni. Kosova asht corpus delicti i këtyne nënshkruesve të vitit 1972. U munduen 30 vjet me ja përshtatë realitetin gjuhësor shqiptar nji dore vendimesh të nji dore njerëzish mbrenda nji Kongresi, tue e pre e gjymtue e vivisektue trupin e Gjuhës Shqipe për me ja përshtatë nji kallupi të paracaktuem. Por, nuk eci. 30 vjet ma vonë – Kosova po belbon në Standard. Nuk din as me e folë as me e shkrue. Dhe kur u bindën se qenka e zorshme me e zhdukë prej faqes së dheut nji gjuhë, ata nisën me ju bashkue. Me e kujtue. Me e marrë me të mire. Me e limue. Prandaj ky fjalor, si dëshmi e ndërgjegjës së papastër. Qe na i kena pasë përdorë do fjalë. Nuk asht e vërtetë se e kena pasë vra krejt! E kena pasë vra veç pak! Për fatkeqësi të atyne nënshkruesve e linguistave, e për fat të Gjuhës Shqipe dhe Kulturës së saj, Gegnishtja nuk ka dekë. Gjuha pandehet e dekun vetëm kur vdes edhe i fundit njeri në rruzull që e flet. Sot, Gegnishtja asht gjuha e jetës e jo ma pak se 4 milionë njerëzve. Ata jetojnë në këte gjuhë. Ata e flasin këte gjuhë dhe e belbojnë Standardin. Dhe ky asht fakt. Fakt që nuk mundet me u mposhtë edhe me 500 kadarea. Nga ky shkak Kadare, Shkurtaj dhe Çaushi na e kujtojnë se kanë ndihmue me mbetë gjallë pakëz kjo gjuhë. Sepse, Gegnishtja u tregue e fortë, e pazhdukshme, e gjallë. Prandaj – paqe me Gegnishten. Qe fjalori me fjalë. Gegnishtja dhe fjalët e saj të hibernueme mbrenda naracionit kadarean, i japin nji ndriçim të tjetërt dhe të panjoftun kësaj vepre. Kjo vepër papritmas e fiton edhe dimensionin e nji albumi me fjalë t’hibernueme të nji gjuhe të vrame, në egzekutimin metaforik të së cilës kishte marr pjesë edhe vetë autori. Une jo se nuk i kam hetue, dikur kur e lexojsha këte shkrimtar. Këto fjalë vetëmsa ma kanë kujtue gjithmonë se çfarë akti barbar i asht ba kësaj Kulture e Gjuhe tue e shurdhue këte idiomë. Po, Shqipnia, si e kam thanë shumë here, asht nji tregim që bahet se kallxue ta ka ndonji i çmendun!

Kur do të kthehet liria e vërtetë në Shqipër, që të jetojmë të qetë në këtë vend

Shumë familje shqiptare jetojnë të ndara në këto vite nga emigrimi që u bë i vetmi mjet jetese dhe mbrojtjeje në kohët e vështira pas vitit ’97 në Shqipërinë e trazuar, të frikshme, ku jeta u bë gjëja më e lirë. Të tillë hall pati edhe familja e Zef Ndoc Vokrrit nga Hajmeli i Shkodrës. Kjo familje e ndershme nga fisi i persekutuar Vokrri, ka provuar pushkatime, burgosje dhe internim. U pushkatua pa gjyq nga komunistët Kolë Vokrri, u burgos babai i Zefit, Ndoci dhe Zefi me familje u internua deri në vitet ’90. Këtyre vuajtjeve iu shtuan dhe ngjarje të rënda siç i ndodhi kësaj familje në vitin e zi 1997. Banda social-komuniste vënë një gjobë të madhe që të tërhiqej nga detyra i zgjedhur i popullit kryetari demokrat i Komunës Hajmel xhaxhai i Pjerin Zef Vokrrit, ose ndryshe jeta e tij do të diskutohej. Ishte Pjerini me njerëzit e vet që organizuan mbrojtjen e familjes Vokrri deri kur banditët u tërhoqën me turp pas 1 muaji presion. Po në vitet ’97-’98 ndaj babait të Pjerinit, Zefit, në ditët e votimit u ushtrua dhunë nga segmente të lidhura me pushtetin, që të votonte kundër dëshirës së tij. E, në këto kushte Pjerini i ri në moshë, djalë i vetëm i familjes u detyrua të emigrojë në kushte të vështira duke vënë jetën në rrezik që të mos shuhej familja e lodhur nga persekutimi. Pas një udhëtimi të rrezikshëm me skaf ai shkoi në Itali. U soll rrugëve i rraskapitur e i uritur deri sa të afërm të tij mblodhën para dhe e dërguan në Francë (Marsejë), te motra e tij Elda që jeton me burrin e saj Andrean legalisht. Kësaj familjeje nuk iu shmangën të këqijat as këto ditë, si më datën 25.02.2005, kur u hodh në erë makina e Kryetarit të Komunës nga persona të panjohur, armiq të kësaj familjeje. Kthimi tij në Shqipëri i rrezikon jetën, ku policia dhe shteti janë të paaftë ta mbrojnë. Ende pra nuk është zbardhur akti terrorist kundër Kryetarit të Komunës, kushëririt të tij, Zef Vokrri. Kthimi në Shqipëri i Pjerin Zef Vokrrit rrezikon seriozisht jetën e tij. Këtyre vuajtjeve të kësaj familjeje e të këtij djali që ka 5 jet që s’e ka parë familjen e vet në Shqipëri, i shtohet dhe meraku i prindërve për ngjarjet që ndodhën, që djali i vetëm të largohet i frikësuar. Për këto fjalë që shkruam dëshmojnë bashkëfshatarët Mark Bardhoku, Kolë Daija e Jak Vokrri, të pranishëm në ngjarjet që tronditën opinionin e gjerë e bënë që Pjerini të marrë rrugët e botës së lirë.

Zef Nika

 

Velipojë: Islamikët vendosin tritol

Familja Urita në Velipojë të Shkodrës, është ndër të parat që pas shembjes së Murit të Berlinit, sapo në Shqipërinë e vogël komuniste nisën lëvizjet e para demokratike, u angazhua në veprimtari për hapjen e kishave. Komunizmi ishte shumë i egër. Edhe elemenë terrorizmi islamik u bënë xhelozë kur shihnin besimtarët katolikë të shkojnë edhe përmes shkopinjve të gomës në kishë, ku edhe priftërinjtë që kishin mbetur pa u pushkatuar, pasi çonin meshë merreshin nga besimtarë të shumtë dhe fshiheshin. Fshiheshin nga Sigurimi i Shtetit që kërkonte t’i vriste. Në listë për t’u vrarë ishin edhe disa katolikë që shoqëroheshin me priftërinjtë. Ndër ta edhe besimtari katolik Ardian Gjon Urita. Por, pas vitit 1992, pas fitores së PD-së mbi komunizmin, fitore e cila, në të vërtetë i pat zhgënjyer shqiptarët e veçanërisht besimtarët katolikë, pasi vendi u mbush me xhami e hoxhallarë, me terroristë, madje në media është thënë se edhe Osama Bin Laden ka jetuar në Shqipëri, megjithëse besimi u legalizua, katolikët vijuan të jenë nën kërcënimin e muslimanëve. Ardian Urita, nga presionet dhe duke parë veten të rrezikuar me jetë, u detyrua të braktisë Shqipërinë. Por terroristët islamikë i kërkojnë vëllait të tij, Pashko Gjeto Urita, adresën e Ardianit. Sipas tyre, ai duhet të vritet si antiislamik.

Pra, vëllai i Ardian Uritës është kërcënuar shumë herë, sidomos pas fitores së kandidatit demokristian si Kryetar Komune, Dedë Kaçaj, në Velipojë, në zgjedhjet e pushtetit vendor të 12 tetorit 2003.

Pashko Urita kish qenë në krah të kryetarit demokristian Kaçaj, përgjatë fushatës. Kështu, më 16 qershor 2005, terroristët i kanë shpërthyer dyqanin me lëndë plasëse. Gjithashtu, disa ditë më parë, pikërisht më 11 korrik, i kanë vënë tritol në makinën personale në oborr të shtëpisë. Pas ndezjes së makinës dhe shpërthimit, ai ka arritur të dalë falë fatit që derën e shoferit e kishte të hapur dhe afër një kanal, ku është hedhur. Sipas policisë së Velipojës ka qenë një sasi prej rreth 100 gr tritoli. Ky fakt u bë i ditur vetëm para dy ditësh dhe është e pakuptueshme pse me kaq vonesë, duke hedhur fillimisht hipoteza nga më banalet nga ana e policisë, si: defekt motorik, shpërthim karburanti etj. Por, ajo çka është alarmante është fakti se terroristët i kanë çuar fjalë Pashko Uritës se nëse ai nuk tregon adresën e vëllait, Ardian Urita do të zhduket me gjithë familje.

Albert Vataj

 

 

Metamorfoza e një lideri

Për shtatë orë me radhë, ai që të gjithë nën zë e thërrasin tashmë kryeministër, dy ditë pas zgjedhjeve tw 3 korrrikut i kaloi sa në kafen, apo në restorantin e Hotel Sheraton në Tiranë. Takoi të huaj, njerëz të medias dhe politikanë, iu përgjigj telefonatave dhe dërgoi mesazhe, si dhe nuk refuzoi gotat me verën e mirë dhe konjakun e zgjedhur. Nëse nuk ishte për shtatin e tij të lartë, të gjithë do të mendonin se një axhendë e tillë mondane, mund të përballohej vetëm nga Fatos Nano. Por tashmë edhe në këtë drejtim, Sali Berisha e ka mundur liderin socialist.

Jo rrallë tashmë ai shihet në restorante dhe kafeteri, duke shpenzuar kohë dhe orë të tëra me njerëz të opinionit publik, ndërkohë që media i ka hapur të tëra dyert e mundshme, atij që në vitin 1996 u cilësua nga Komiteti për Mbrojtjen e Gazetarëve si një nga dhjetë armiqtë e shtypit n botë. Sot, megjithëse marëdhëniet e tij me “Gazetën Shqiptare” dhe “Top Channel” vazhdojnë të jenë të ngrira, fytyra dhe zëri i Sali Berishës vazhdojnë të jenë të pranishme edhe në këto media. Arsyeja është e thjeshtë: ai është rikthyer në pozicionin e tij të natyrshëm: atij të prodhuesit të lajmeve.

Po ta pyesin sot, nëse atë ditë shtatori 1997 kur u rikthye zyrtarisht në karriken e kryetarit të PD, ai e kishte menduar kaq triumfal rikthimin e tij, përgjigja klishe’do të kishte qënë “Jo”. Por ata që e njohin mirë, e dinë se kjo nuk është e vërtetë. Disfatizmi nuk ka qënë asnjëherë pjesë e karakterit të Sali Berishës. Njeriu i cili që në vitin 1990 tentoi të merrte postin e ministrit të shëndetësisë, nuk ka reshtur angazhimin e tij në luftën për pushtet. Pushtet që mendon se e meriton dhe e përdor për qëllime vizionare.

Më shumë se kurrë këtë duhet ta ketë menduar, atë ditë shtatori kur u rikthye në PD, në thellësinë më të madhe të abisit të dështimit të tij personal. Socialistët ishin rikthyer në pushtet, ai kishte dhënë dorëheqjen si president, pasi kishte dështuar si kryetar i shtetit për të ndalur diluvin e madh historik vitit 1997. Në PD gjeti vetëm dy rojet, Papin dhe Betimin, banjot e prishura në katin e parë, që kutërbonin erë të rëndë dhe të kalbur dhe në arkën e partisë vetëm 17 dollarë! Solli me vete Genc Pollon, Fatos Bejën dhe Linda Ihsanin, si dhe hijen e një mandati presidencial të papërfunduar dhe të pamerituar. Solli me vete shijen e keqe të 40 ditëve, gjatë të cilave, ai refuzoi me kokëfortësi t’i dorëzonte pushtetin socialistëve, megjithëse sovrani kishte folur qartë atë 29 qershor të vitit 1997. Të gjithë përfolën fundin e tij. Edhe mediat, që pritën me skepticizëm aktin e tij të prasmë autoritar, rrëmbimin e karrikes së kryetarit të PD-së. Deri edhe “puppy” që kishte vënë përkohësisht në të, Tritan Shehu, shprehu pakënaqësi. Deri edhe hija e tij e përjetshme Genc Pollo tentoi t’i zinte vendin. Deri edhe bodigardët e tij e braktisën dhe e sabotuan. Të gjithë prisnin fundin e Doktorit.

Por harruan se Berisha me vete në PD, kishte sjellë edhe asete të tjera. Mes tyre, votën e 27,5% të shqiptarëve, që i besuan atij kur u thoshte se rebelimi i kuq, ishte shkaku kryesor i rënies së shtetit, që i besuan atij kur u thoshte se në 9 mars, kur qeveria iu dorëzua socialistëve, kishte vetëm një të vrarë dhe ai quhej Artur Rustemi. Por atëherë Berisha ishte shumë afër disfatës që i kishte ndodhur, vizioni i tij historik për Shqipërinë ishte cënuar sipas tij nga kryengritja e armatosur e Jugut dhe Doktorit nuk i mbetej veçse të pajtohej me vullnetin e më të fortit. Megjithatë ai kurrë nuk besoi se ai ishte vullneti i shumicës dhe koha do ta provonte se ai kishte të drejtë.

Por në një pikë Berisha nuk arriti për shumë kohë ta bindte veten: se njerëzit nuk do të pranonin kurrë që publikisht dhe gjerësisht ta rikthenin atë në pushtet, pas njollave të errëta dhe të pashlyeshme në kostumin e tij presidencial. Në çdo rast ai mbetej fajtor për linçimin e lirisë së shtypit, të asaj politike të protestës, të privacisë së përdhunuar nga veshët dhe dora e gjatë e me thonj të paprerë të SHIK-ut. Njerëzve pak u interesonte edhe atëherë si edhe sot, se çfarë dyshimesh kanë ndërkombëtarët për lidhjet me botën islamike, apo ndërhyrjet e shumta në punët e Kosovës dhe Maqedonisë.

Ndonëse ende të pamësuar me një shoqëri liberale dhe aktive, shumica e njerëzve mundën të artikulonin tezat për një Shqipëri normale, përsa kohë kreu i shtetit shfaqej me petkun e njeriut të hekurt, autoritar dhe arrogant me pushtetin e tij. Ishte kjo arsyeja që edhe pse shumë nuk i dhanë votën, gjithsesi mbështetën atmosferën liberale që solli Fatos Nano menjëherë pas ardhjes në pushtet. Nano me karakterin e tij moskokëçarës, të shkrythur dhe të shkathët, paraqiste në mënyrë primitive konceptin e Shqipërisë normale që donin të gjithë. Në djall rritja ekonomike, në djall misioni historik, në djall zëri i plotë, por i ashpër i tropojanit të fortë. Nano nuk ishte një gjeni si menaxher i shtetit, por të paktën njerëzit u ndjenë më të lirë, megjithëse më të varfër.

 

U deshën tetë vjet që shumë prej nesh të kuptonin se pjesa dërrmuese e ëndrrës liberale që propagandonte Nano, nuk ishte veçse një imazh i fryrë nga mediat dhe opinionbërësit, që kënaqeshin me një drekë apo darkë nën shoqërinë e kryeministrit. Nga burrat dhe gratë të cilat Fatosi i merrte përqafe dhe i thërriste në emër në vizitat në rrethe. Njerëzit donin një lider normal dhe Nano u dhuroi pa kursim këtë imazh. Berisha ishte ndër të parët që e kuptoi falsitetin e modelit të ri. Ai denoncoi përmbajtjen, paaftësinë, korrupsionin që nxiti qeverisja rozë. Por harroi sërish se gjithçka varet nga imazhi. Kokëfortë vazhdoi të mos pranonte të ndryshonte asgjë në atë të tijin, i bindur se kishte dhënë një kontribut të jashtëzakonshëm në historinë moderne të Shqipërisë.

Por vetëm kur edhe bashkëpunëtorët e tij më të ngushtë si Pollo dhe Shehu e kundërshtuan atë ashpër dhe i bënë thirrje të largohet, ai me siguri që duhet të ketë kuptuar rëndësinë e situatës dhe zgjedhjen e madhe që duhet të bënte: të kënaqej me historinë dhe të mbetej aty, apo të ndryshonte dhe të shpresonte të rikthimi i ëndërruar. Historia bëhet nga njerëz të mëdhenj dhe momente të vogla. Kjo duket përcaktoi edhe strategjinë e mëvonshme të Doktorit: imazhi duhej ndryshuar.

Kjo nisi nga bashkëpunëtorët. Për të hequr tisin e kryetarit autoritar, nxitoi të mbushte vendet e lena bosh nga spastrimi i radhës, me figura të reja, ndonëse nuk hoqi totalisht dorë nga uniforma e dashnorit të turmave. Paralelisht me protestat, që i mblidhnin pak qindra njerëz në Sheshin Skënderbej, ai hapi dyert për shtypin dhe mediat. Në fillim vinin pak, ose aspak. Por Berisha nuk hoqi dorë. Dilte dhe fliste për gjithçka. Shpesh nuk kish rëndësi se çfarë kundërshtohej, e rëndësishme ishte të ishte i pranishëm. Ndërkohë rinovoi selinë e partisë, e cila më pas meritoi vërtet emrin të quhej Selia Blu. I riktheu imazhin e freskuar dhe të forcuar. Në shesh dilnin ende pak njerëz, por para ndërtesës së PD, filluan të shtoheshin hyrje-daljet.

Ngadalë por vazhdimisht në rritje, edhe të përfaqësuesve të komunitetit ndërkombëtar, shumë prej të cilëve jo thjesht mendonin, por punonin intensivisht t’i hiqnin atij edhe pushtetin e vetëm që i kishte mbetur: monopolin e opozitës. Për shumë vite me radhë komuniteti ndërkombëtar besoi se faktori Berisha duhet t’i kalonte historisë. Koha do t’i provonte ata gabim. Keqqeverisja, përçarja e së majtës, por edhe shtimi i besimit tek përkrahësit e opozitës, roli i së cilës në opinion publik rritej, bënë që në zgjedhjet lokale të vitit 2000, Berisha të përgatiste rikthimin qoftë edhe të pjesshëm në pushtet. Tirana dhe Durrësi mbetën prioritetet e tij kryesore. Tashmë makina e marëdhënieve publike, kish filluar të çante edhe në zyrën e Doktorit. Ai e kuptoi se që të bëhej i pranueshëm për Shqipërinë normale, duhet të thyente zemrat e Shqipërisë së Mesme.

 

Sot nuk është momenti për të analizuar në detaje gabimet e Berishës në të shkuarën, por reagimet e tij ndaj tyre. Teza e hapjes së partisë që ai hodhi atë vit, ishte ndoshta jo aq e sinqertë, por së paku ishte shenjë se Doktori i Tmerrshëm, kish vendosur të ndërronte maskën dhe të shfaqej ndryshe. Një vit më vonë efekti ishte edhe më i madh, por ishte sërish forma dhe imazhi kryesisht i së shkuarës, që nuk i lanë shumë shqiptarë të besojnë se votat e tyre në zgjedhejt e vitit 2001 për Berishën kishin qenë shumicë. Berisha këmbëngulës vazhdoi luftën e tij, por me mjete të tjera.

Plot 500 ditët e protestës së përditshme, deri kur u ul në tryezën e kompromisit me Nanon, u shoqëruan me ndjekjen legale të procesit të dhunuar të votimit. Kur emocionet ikin dhe shpirtrat qetësohen, janë shifrat që mbesin. Në zgjedhjet e vitit 2001 fituan sërish socialistët, por Gjykata Kushtetuese vendosi mbi 40 mandate. Opozita gjithsesi zotëroi 55 vende në parlament, rekord ky në historinë e re të opozitave politike në Shqipërinë e pas vitit 1990. Dhe nëse dikush mendon se presioni i rrugës nuk pati ndikimin e vet, e ka gabim. Pasi edhe protestat kishin ndryshuar. Ato ishin të qeta dhe konsistente.

Pas 500 ditësh socialistët u thyen dhe Berisha u ul këmbëkryq në tryezën e kompromisit më të madh politik në vend, pas marrëveshjes së 9 marsit 1997: zgjedhjen e presidentit të vendit. Por ndërkohë profili politik i opozitës kishte marrë një shndërrim përfundimtar drejt parlamentarizmit. Pas marrëveshjes së tetorit 2001, opozita u kthye në Kuvend. Menjëherë më pas u bë pjesë e lojës së votave. Shkarkimi i kryeprokurorit të vendit dhe më pas rrëzimi i qeverisë Meta, pati edhe autorësinë e parlamentarëve të Berishës. Duke mos patur numrat e duhur, sërish ai arriti të rrëzojë qeverinë e kundërshtarëve të tij.

 

Por zgjedhja e Moisiut ishte padyshim kulmi i suksesit të Berishës. Në krye të vendit, katër vjet pas rrëzimit të një Presidenti Demokrat, opozita solli në presidencë një njeriun e saj. Por pakkush i vuri rëndësi qëllimit të vërtetë të Berishës: Ai ishte në në kërkim të formulës që do t’i garantonte atij rikthimin në pushtet, para zgjedhjeve parlamentare. Megjithëse në këtë mision, Moisiu e sabotoi jo pak dhe rrallë, opozita imponoi futjen e njerëzve të saj në KQZ, Bankën e Shqipërisë, Komisionin e Pronave, KKRT, RTSH. Pakkush kujton se zgjedhjes së presidentit konsensual I parapriu zgjedhja e një drejtori konsensual të RTSH, Artur Zheji, I cili ishte I pari që hapi pa paragjykim të posaçëm, ekranin shtetëror për opozitën, deri dje të diabolizuar. Tashmë kishte ardhur ora finale për Berishën. Ata që e njohin nga afër e dinë sa vështirë e ka ai të ndryshojë. Por të gjithë janë dakort se nga koha kur ai nuk lëvizte nga istikami, edhe po ta kishte gabim, ka rrjedhur shumë shumë ujë harrese. Nga dalja e dëshpëruar përditë para kamerave në konferencë shtypi, ai kaloi në takime të shpeshta dhe të gjata me analistë dhe gazetarë të njohur. Me ta shpenzonte më shumë kohë sesa me anëtarë të kryesisë. Ata u kthyen në këshilltarët e tij më të mirë. Tek ata priste konfermën finale për veprime të tijat në publik, për takime me kundërshtarët, për kafe me Ilir Metën, apo vizita në festat e Partisë Socialiste. Pakkush dyshonin se çfarë vërtet ndjente Berisha kur takonte me respekt Xhoana Nanon dhe I buzëqeshte bashkëshortit të saj, por të gjithë mahniteshin me sforcimin e madh të Doktorit për të reflektuar pranimin e këtij modeli social, politik dhe bashkëshortor. Berisha më në fund kishte ndryshuar. Socialistët qeshnin dhe ia quanin vetes edhe këtë meritë: “E zbutëm dhe Doktorin”. Shpejt do ta kuptonin se pikërisht kjo zbutje ishte dhe rreziku më I madh I pushtetit të tyre. Në zgjedhjet lokale PD fiton pushtetin local në shumicën e qyteteve të mëdha. PD nuk kaloi dot provën e Tiranës dhe Durrësit, por shembi idhuj në Korçë, Elbasan, Librazhd, Lushnje e Sarandë.

Ky ishte momenti kur Zbutja e Doktorit, u kthye në makthin e socialistëve, që për dy vjet i provokuan jo rrallë atij përpjekje për “luftë”. Por Doktori e kishte kuptuar më në fund gabimin. Përkundër demonizimit, në parlament ai u kthye në një denoncues permanent të korrupsionit rozë. Shpesh I konsideruar qesharak nga kundërshtarët, kur “shpikte” frazeologji popullore për korrupsionin, nga Orizaga tek Klani I Zemunit, nga Andi Keshi tek Duka I Krimit, nga NaçI I zi tek Zonja Mielli. Por ishin këto togfjalësha dhe jo imazhet e vjetëruara të ngjarjeve të 1997, që vendosën fatin e zgjedhjeve të 3 korrikut.

 

Natyrisht që Berisha nuk mund të ndryshojë aq shumë sa shpreson ajo pjesë e moderuar e shoqërisë që së fundmi I besoi votën. Berisha do të tentojë të qeverisë me dorë të fortë. Ai pranoi se nuk mendon se SHISH duhet të ketë rol të dorës së dytë në jetën politike të vendit dhe personat që ai ka akuzuar për vite me radhë, duhet të presin pasoja, nga kontrollet tatimore e deri ftesat në prokurori. Komuniteti ndërkombëtar do të ndjekë me skepticizëm aktivitetin e qeverisë Berisha në politikën e jashtme, ndërsa mezi ç‘pret ndonjë gafë të tij kundër Edi Ramës, që do t’i rikthente shpejt stigmën e autoritarit të pandreqshëm dhe shdnërronte kryebashkiakun në një hero pa meritë. Biznesi I vogël, I mesëm por veçanërisht ai I madh prêt me ankth mbajtjen e premtimeve për ulje taksash, por edhe qëndrim luajal prej qeverisë së re. njerëzit e thjeshtë që duan një polici normale, kryqëzojnë gishtat dhe luten që ai t’I japë fund iluzioneve të Mërgatës së Qyqeve.

Njerëzit urojnë veten që kësaj radhe të mos kenë gabuar rëndshëm duke I besuar ëndrrën e tyre për një Shqipëri normale, një karakteri të paparashikueshëm si Sali Berisha. Tani ai ka në dorë t’I provojë të gjithë gabim në skepticizmin e tyre. Sali Berishës I duhet për ca kohë të heqë dorë nga vizioni I të parit të vetes me mision në histori. Ai duhet t’I tregojë shqiptarëve se është I aftë të garantojë dhe realizojë normalitetin. Dhe ndoshta pak më vonë kur koha, shëndeti dhe perëndia t’I lejojnë që kur të mbushë 70 vjeç, të jetë pjekur, maturuar dhe urtësuar, të ketë ndryshuar aq sa të rimarrë vendin që dikur me nxitim historia ja la në dorë 13 vjet më parë. Shqiptarët votuan ndryshimin, pasi besuan tek ndryshimi I Berishës. Edhe nëse asgjë nuk është e vërtetë, edhe nëse gjithçka është vetëm imazh, kryeministri I ardhshëm blu duhet të kuptojë se tashmë ndryshimin vërtet duhet ta përçojë, përtej fotove të Fadil Berishës dhe 130 mijë eurove që kushtuan vetëm posterat e tij të vënë në gjithë Shqipërinë. Ndryshimi ndodhi, Berisha u rikthye në pushtet. Të shpresojmë që është ky, akti I parë I normalizimit të Shqipërisë.

 

Emigron pas një konflikti për një pëllëmbë tokë

Familja Dibra në qytetin verior të Shkodrës, në Shqipëri, është ndër më të hershmet e këtij qyteti 2500-vjeçar, me një shtëpi dykatëshe karakteristike, sipas arkitekturës së fillimshekullit të XX, me oborr gjithë lule e pas tij një sipërfaqe toke e kthyer në pemishte.

Njëri nga pinjollët e kësaj familjeje është Ardit Fiqir Dibra, i datëlindjes 27.11.1980, ish-student i Universitetit “Luigj Gurakuqi” të Shkodrës, që punonte me kohë të kufizuar si barist tek “Ulqini” deri në vitin 2004, njëri nga bar-restorantet e qendrës së qytetit.

E kishte bërë zakon që çdo ditë në mëngjes të dilte në kopësht. Në tokën pronë të tij, të trashëguar gjysh pas gjyshi, i gëzohej pemëve, por dhe mbillte fidanë të rinj, duke përtërirë traditën frutikulturore të të parëve. Ndërsa del në një nga këto mëngjese, shpeh që dikush i ka shtyrë gardhin, duke u futur disa metra në tokë të tij, ku dhe kishte hapur themelet. Nuk don t’u besojë syve dhe drejtohet andej. Sheh që aty po punonin disa punëtore, prej të cilëve mëson se po hidhnin themelet e një shtëpie të re. Ndërsa bisedonte me ta, vjen me nxitim një person i quajtur Xhevdet Abdullah Buna, i cili i tregoi se për këtë zotëronte dokumenta të rregullta, si tapi, leje ndërtimi etj. Ardit Dibra kërkon ta sqarojë qytetarin se ai i kishte cënuar pronën e tij dhe se për këtë do t’u drejtohej organeve kompetente, e të ndërpristepunimet, por Xhevdeti nuk pranon të vijojë më tej dialogun, madje nis ta kërcënojë, duke i thënë se “nuk ka lindë ende ai njeri që të më dalë mua për para”. Madje largohet duke lënë të kuptonte se po shkonte të merrte ndonjë armë apo diçka tjetër që do t’i vinte jetën në rrezik Arditit. Kur ai largohet, njëri nga punëtorët i tregon se Xhevdeti ka paguar shuma të mëdha për të fallsifikuar ato dokumente dhe se ka lidhje të fuqishme me njerëz të pushtetit e të gjyqësorit dhe se Arditi, si njeri i ndershëm, do ta kishte të vështirë të nxirrte në shesh të vërtetën pa rrezikuar jetën.

Arditi nuk don t’u besojë syve as veshëve, por nuk zgjat as pesë minuta, kur Xhevdet Abdullah Buna kthehet sërish, kësaj radhe duke fshehur diçka nën një këmishë që mbante në dorë. Ai madje nis të trillojë sikur Arditi më parë e kishte fyer e kërcënuar, kërkonte sherr, i thoshte se ai ishte nga një fis që nuk lejonte të tilla gjëra e plumbit i përgjigjej me plumb, ashtu siç e përcaktonte edhe Kanuni i maleve nga kishte zbritur. Madje, gjatë një zënke ai e goditi Arditin në ballë me një send të fortë duke e gjakosur, kërcënuan babain e Arditit, Fiqirinë, i cili nga frika prej kohësh jeton i fshehur në shtëpinë e të afërmve të tij. Këto kërcënime vijuan edhe më pas. Edhe pse Arditi njoftoi shkallë-shkallë organet kompetente, ata s’merrnin asnjë masë e Xhevdeti vazhdonte ta kërcënonte Arditin, herë përmes telefonit e herë në rrugë, herë natën, e herë ditën, sa Arditi, kur u bind se organet kompetente shqipare nuk vepronin, e ndjeu veten të rrezikuar me jetën dhe u detyrua të emigrojë në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, ku gjendet edhe sot.

Rasti i Ardit Fiqiri Dibrës është shprehje e korrupsionit në pallatin e drejtësisë dhe e mosveprimit të organeve kompetente për të mbrojtur liritë dhe të drejtat e njeriut.

Vasel Gilaj

 

Dedë Makaj, viktimë e pafajshme e shtetit të krimeve

Shqipëria është shtet frike, shtet krimesh. Edhe Dedë Nikoll Makaj nga Shënkolli i Lezhës, lindur më 9 qershor 1966, është një ndër viktimat. I rrjedhur nga një familje antikomuniste, nuk bëri një ditë të qetë në jetën e vet. Daja i tij, Ndoc Marash Shkreli është pushkatuar në përpjekje me forcat komuniste më 5 shtator 1952, ndërsa axha, i quajtur Gjok Ded Makaj, ka qenë i dënuar 101 vjet burg politik. Gjithashtu, djali i axhës i Dedë Makaj, Nikolin Gjok Makaj është vrarë në kufi duke ikur më 1990 dhe kufoma e tij është gjetur e hedhur në Lumin Buna gjashtë muaj më vonë. Vetë Dedë Makaj ka qenë i internuar nga 21 qershori 1985 deri më 1989, kur edhe në Shqipëri filluan lëvizjet e para kundër sistemit diktatorial më të pashembullt në botë.

Edhe pas viteve 1990, bile edhe sot, Dedë Makaj e ka seriozisht jetën të kërcënuar, jo vetëm si antikomunist, por edhe nga fenomeni i gjakmarrjes, i cili funksionoi pas viteve 1990, duke zgjuar edhe hasmëritë e konfliktet e vjetra. E pra, të parët e Dedës kishin një konflikt të para vitit 1944, ku sipas Kanunit të Lekë Dukagjinit, gjaku duhej marrë disafish. Dedë Makaj ka jetuar ilegal, madje edhe i ngujuar, sipas zakonit shqiptar, deri sa gjeti mundësinë dhe mori rrugët pa rrugë të emigracionit të detyruar, familjarisht. Vrasja e Rrok Makajt, vëllait të Dedës, më 13.04.1998, e mbetur ende enigmë është e saktë se ka si prapavijë ose hakmarrjen politike, ose atë të gjakmarrjes. Gjithsesi, pushka e hasmit rri ngrehur edhe sot për këtë viktimë të pafajshme, pasi shteti shqiptar nuk ka asnjë ligj që siguron viktimat e këtij fenomeni. Paradoksal është fakti që edhe Presidenti i Shqipërisë, Alfred Moisiu, është veprimtar i Shoqatës së Pajtimit të Gjaqeve. Pra, Shqipëria është në kushtet e një shoqërie primitive, pa shtet.

Rifat Ymeri

Malësia e Madhe, treva shqiptare ku Kanuni sfidon ligjin

Një sentencë e vjetër e popullit tonë thotë: “Gur nga një gur bëhet kalaja, fjalë nga një fjalë lind belaja”, e kjo bela, apo më shqip sherr, shpesh ka sjellë tragjedi të vërteta për fise, familje apo njerëz të ndryshëm, që në mendjen e tyre ende “sundojnë” doket mesjetare të Kanunit të Lek Dukagjinit. Në Shqipërinë e Veriut të tillë njerëz gjenden me shumicë, por në veçanti në Malësi të Madhe Kanuni sfidon pa mëdyshje shtetin dhe ligjet e tij. Pjesa më e madhe e vrasjeve të pambarim, që tek ne quhen vrasje për hakmarrje apo për gjakmarrje, e kanë fillesën tek një fjalë apo disa fjalë të cilat mund të jenë fyese, rënduese apo tallëse në mes dy njerëzve, që përball opinionit ai i rënduari ose duhet të marrë hak me pushkë, ose tërë jetën mbetet i turpëruar dhe i shmangur nga shoqëria. Të gjitha këto malësorët i “pleqërojnë” me ligjin e egër të Mesjetës që ne e quajmë Kanun, duke sfiduar hapur shtetin, i cili duhet thënë se shpesh i fryn zjarrit të kanunit, apo më saktë të gjakmarrjes e hakmarrjes. Është interesant të thuhet se sunduesit apo pushtuesit e ndryshëm që kanë kaluar nëpër Shqipëri, e veçanërisht në pjesën veriore jo vetëm nuk kanë bërë asgjë për mbylljen e kësaj plage shoqërore që çdo ditë derdhte gjak të pastër shqiptarësh, por përkundrazi e nxisnin këtë vëllavrasje si mjet përçarjeje e sundimi. Komunizmi në fakt e mbylli disi këtë plagë, por mbyllja ishte vetëm e sipërfaqshme dhe e pashëruar në brendësi, madje gjatë sundimit komunist u hapën shumë inate e thashetheme të cilat me të ardhur pluralizmi e demokracia filluan të ringjallen dhe bëhen shkak edhe për plagë të reja shoqërore, që nga vrasjet, plagosjet, ngujimet e kërcënimet me gjakmarrje apo hakmarrje si diçka më e gjerë në konceptin e Kanunit. Një rol negativ për shërimin e këtyre plagëve që ia “faturojnë” Kanunit tek ne malësorët është koncepti i mosdenoncimit në organet e policisë e drejtësisë, të personave që u kan shkaktuar që nga dëmi më i madh (vrasja apo plagosja) e deri tek fyerjet, shpifjet, talljet, ofendimet apo zënkat ordinere të çastit. Të gjitha këto malësori kërkon t’i zgjidhë vetë, ku mjerisht si mjeti i parë është pushka, që siç dihet merr jetë njerëzish në shumicën e rasteve të pafajshëm. Në trevat tona shpesh gjakmarrja apo hakmarrja është kërkuar jo vetëm tek të gjithë pjesëtarët e familjes, por shpesh edhe në të gjithë fisin, por fatmirësisht që nga prilli i vitit 2005 e këtej është realizuar një besëlidhje nga malësorët e Malësisë së Madhe, ku gjakmarrja apo hakmarrja do të kërkohet vetëm tek dorasi. Kjo besëlidhje nuk është në nderin tonë që pretendojmë të kemi shtet që na çon në Europën e Bashkuar, por mjerisht lindi si domosdoshmëri që e morën përsipër disa burra të urtë malësorë e më gjerë, në kushtet kur shteti për këtë fenomen thuajse është inekzistent. Kjo besëlidhje vërtet ngushton rrethin e atyre që presin vdekjen për një vrasje apo deri për një fjalë goje që mendohet e ka fyer ose mundur një bashkëbisedues të njohur apo të panjohur, në rrethana në ndryshme. Gjithsesi, i ndjekuri apo i ngujuari është i detyruar të fshihet apo të largohet nga vendi i tij. Është disi interesante të shënojmë një rast në një fshat të Malësisë së Madhe, kur një djalosh kapardisej në një lokal duke thënë se “filani” vërtet më ka ofenduar, por unë ose do ta vrisja, ose ai ishte i detyruar të largohej nga Shqipëria, dhe kështu ai u largua nga sytë këmbët se më ka frikë mua, madje për këtë ai ka rreth shtatë vite që nuk guxon të vijë kurrë në vendin e tij për të parë prindërit e tij pleq, dhe as vëllezërit e motrat e tij, të cilëve u kam treguar se nëse vëllai juaj shkel në tokën shqiptare, ai menjëherë është në gjak me mua, të cilin do ta vras pa mëdyshje, se nuk e harroj kurrë zënkën që kemi bërë në vitin 1998 dhe ai më ka fyer e rënduar në sy të shoqërisë, aq rëndë sa mua më lan vetëm Kanuni i cili thotë gjakmarrje… Ne si gazetë, duke pasur si objektiv sensibilizimin e opinionit kombëtar e ndërkombëtar për të gjithë ato fenomene negative që dëmtojnë shoqërinë tonë, qoftë edhe një individ të veçantë, vazhdimisht kemi shkruar e shkruajmë me kurajo, duke u atakuar me shtetin, parti politike apo grupe shoqërore e individë bartës të fenomeneve të rrezikshme, vendosëm të investigojmë për këtë rast që na bëri përshtypje. Pas investigimit tonë zbuluam me keqardhje se djaloshi që hiqej në trimëri ishte një pjesëtar i fisit Brojaj, ndërsa mjerani që ndiqej për t’u vrarë ishte djali i familjes Hasanaj nga fshati Kamicë i Malësisë së Madhe. Meqenëse emri i djaloshit hakmarrës të fisit Brojaj është i njohur edhe në grupin e pajtimtarëve, ne nuk po ia shkruajmë emrin, se mbasi kështu mund t’i hapnim punë vetes me këtë edhe ne si gazetë, ne po shkruajmë vetëm emrin e mjeranit të familjes Hasanaj, i cili kudo që të jetë fshehur do ta lexojë gazetën tonë kombëtare “Shqipëria Etnike” dhe kështu do të struket më mirë për t’iu ruajtur hakmarrjes së fisit Brojaj. Gëzim Osman Hasanaj mësuam se ishte ai që duhej të ruhej, madje ne shkuam si gazetë direkt në familjen  e tij, ku na u tha se Gëzimi ishte i datëlindjes 30 tetor 1972 dhe kishte bërë fjalë (ishin zënë e bërë zhurmë) në vitin 1998 me një djalosh të fisit Brojaj, ku na u tha se djali juaj Gëzimi, kishte ofenduar e fyer rëndë djalin e Brojajve, të cilët e ndjenin veten aq të fyer sa kërkonin të hakmerreshin ndaj familjes Hasanaj. Për disa kohë familja Hasanaj kishte qëndruar e ngujuar, ku gjatë kësaj kohe djali i tyre Gëzim Hasanaj ishte larguar nga Shqipëria. Pas disa kohëve ndërhyri grupi i pajtimtarëve dhe pushteti vendor dhe arritën të nxjerrin nga ngujimi familjen Hasanaj, ndërsa djali i tyre u tha të mos kthehej më në Shqipëri se përndryshe e pret hakmarrja. Është interesant se shteti nuk është marrë me këto punë, pasi siç thonë ata nuk ka denoncime dhe nuk kemi asnjë punë me asnjërën palë. Familja Hasanaj njihet si një familje pa asnjë problem as me shoqërinë dhe as me shtetin, madje njihet si familje punëtore, e ndershme dhe patriote. Edhe për fisin Brojaj nuk ka fjalë të këqija, por opinioni i “droguar” thellë me ligjet mesjetare të Kanunit nuk i lë këto dy familje apo fise të rregullohen, që të mos jenë në hasmëri, por në harmoni si dy shtëpi të mira që i njeh Malësia e Madhe. Prindërit e Gëzim Hasanajt me lotë nëpër faqe na thanë se ka rreth shtatë vite që nuk e kanë parë djalin e tyre dhe janë në merak se ku është e si jeton, si dhe thonë ne jemi pleq e vdekjen e kemi afër, e nuk e dimë a do të bëjë Zoti emër ta shohim djalin tonë Gëzimin edhe njëherë sa jemi gjallë. Ne si gazetë, nga kjo familje morëm edhe këtë fotografi që po e botojmë, të cilën e mbanin si shenjë kujtimi e meraku për djalin e tyre që i ri e kishin kapur ligjet mesjetare të Kanunit të Lek Dukagjinit. Këto ligje e kishin vendosur para alternativës: Nëse do atdheun e familjen, rri me to, por ama i vdekur, e nëse e do jetën, largohu përgjithmonë nga atdheu dhe familja. Mjerisht këtë hall e kanë mjaft familje malësore e më gjerë, por ne vendosëm të trajtojmë kësaj radhe këtë rast disi më tipik. Ne po e mbyllim shkrimin tonë duke uruar që bota dhe Europa e qytetëruar të na kuptojë e ndihmojë për të shpëtuar jetën tonë e të fëmijëve tanë që janë shpërndarë si zogjtë e korbit në dhena të huaja e kërkojnë shpëtim atje e jo në vendin e tyre, që edhe pse ndodhet në mes të Europës, ende nuk i ngjan asaj, por që duke besuar në Zotin në qiell dhe botën demokratike në tokë, ne shpresojmë… se kjo shpresë po na mban gjallë prej shekujsh…

Ndue Bacaj, redaktor i problemeve sociale

 

A e njohin Gjergj Kastriotin shqiptarët e Amerikës?

Shkak për këtë shkrim u bë ceremonia e zhvilluar në Detroit të Shteteve të Bashkuara të Amerikës më 28 nëntor 2002, me rastin e 90-vjetorit të Shpalljes së Pavarësisë, të cilën e ndoqëm përmes ekranit të TV “Rozafës” më dt. 14 korrik 2005. Organizator i kësaj ceremonie ishte shqiptaro-amerikani Ekrem Bardha. Gjëja e parë që të bie në sy në atë ceremoni është dekori festiv (në fasadë). Aty ishin vendosur disa figura të shquara të historisë, por çuditërisht mungonte figura kryesore, Gjergj Kastrioti! Njëri nga protagonistët kryesorë në shpalljen e pavarësisë, Dom Nikollë Kaçorri nuk dukej gjëkundi, ndërsa ideologu dhe arkitekti i shpalljes së pavarësisë, Luigj Gurakuqi, bashkë me “tribunin” e maleve, Bajram Currin kishin “rrëshqitur” në fundin e asaj fasade dekorative! Ajo që binte në sy ishte portreti (i zmadhuar) i Ali Pashë Tepelenës (koka e të cilit u varros në Stamboll). Kjo “preferencë” për të ngritur në piedestal njerëzit pa koka, tregon se shqiptarët nuk e “preferojnë” kokën dhe ndoshta ky “parim fatal” na ka ndjekur gjatë rrugës së lodhëshme të historisë, dhe që faktikisht edhe sot, mbas 93 vjetësh pavarësi, po vuajmë për të gjetur një “kokë” të vërtetë për të drejtuar “anijen” shqiptare që po luhatet në “dallgët e turbullta” të politikës dhe akoma nuk e ka gjetur “limanin” për t’u ankoruar. Është vërtetë paradoksale të aludosh nëse vëllezërit e mërgatës nuk dinë të dallojnë heronjtë nga kriminelët! Të vendosësh në qendrën e vendit më demokrat të botës, në SHBA, portretin e kryepiratit dhe kryekriminelit të shekujve XVIII-XIX, është paradoksi dhe çudia më e madhe. Ali Pashë Tepelena është shembulli më tipik i kriminelit, ndaj çasja e tij në ceremoni të tilla festive fyen kodin etiko-moral të shqiptarëve, duke na veshur “kostumin” e krimit! Një akt i tillë (pa precedent) “ligjëron” para botës së qytetëruar të gjitha veset më negative dhe imoralitetin më skajor që mund të mbartë njeriu! E pra, “kultivuesi” absolut i këtyre veseve ishte Ali Pashë Tepelena! Këto epitete nuk janë mllefe apo pjellë e fantazisë së ndonjë individi, por fakte të argumentuara historikisht dhe të trajtuara me mjaft korrektesë nga dy prej historianëve mjaft prestigjiozë: Dom Ndoc Nikaj, në “Historia e Shqypnisë”, ç’m’kohë t’vjetra deri m’t’tashmet, botim Shtypshkronja “Nikaj”, Shkodër, v.1917; Tajar Zavalani, “Historia e Shqipnisë” (Mendimi shqiptar), Phoenix, Shtëpia e Librit, 1998. Jam i bindur se këta dy historianë (të paanshëm), njëri nga veriu dhe tjetri nga Elbasani, sfidojnë “nuancat” thellësisht lokaliste të Sabri Godos, i cili më kot u mundua t’i “veshë” djallit kostumin e engjëllit…

Ali Pashë Tepelena është kontrasti më i thellë dhe antipodi i Heroit tonë Kombëtar, Gjergj Kastriotit, ashtu siç është antipodi jeta dhe vepra e këtyre dy figurave, pa asnjë pikë konvergimi. Kur kujtojmë Ali Pashë Tepelenën, menjëherë na shfaqen në “ekranin” e kujtesës masakrat që ky kriminel ka ushtruar mbi suliotët e Çamërisë, ku gra e vajza hidheshin nga shkëmbinjtë për t’i shpëtuar dhunimit të këtij satrapi të skajshëm, të kësaj bishe që nuk njeh asnjë “kod” të moralit njerëzor. Të njëjtin qëndrim ka mbajtur edhe me Himarën, “zonjë”, bijtë e së cilës u përleshën si luanë me këtë “kafshë” me fytyrë njeriu… Ali Pashë Tepelena “kulmon” në krim dhe pabesi në ngjarjet tragjike të Kardhiqit të Gjirokastrës. Mbasi i ishin dorëzuar në besë 700 burra, duke i dorëzuar armët, Ali Pashë katili urdhëron malësorët dhe mirditorët (që bënin pjesë në ushtrinë e tij) të thernin 700 robërit. Malësorët dhe mirditorët (gegë) e refuzuan këtë version duke i kujtuar Ali Pashait se “Kanuni i Maleve” nuk i lejonte të vrisnin njerëz të paarmatosur dhe të dorëzuar në besë. Atëherë Aliu ua la në dorë grekëve, të cilët i therën të 700 burrat, sikur të ishin bagëti!

Këto fakte kryeneçe na shtyjnë të pyesim vëllezërit e diasporës nëse dinë të dallojnë heronjtë nga kriminelët, nëse dinë të dallojnë Gjergj Kastriotin nga Ali Pashë Tepelena. Jemi gjithashtu të mendimit se jugu i Shqipërisë asnjëherë nuk ka qenë në “krizë” për gjetjen e figurave që nderojnë jo vetëm jugun, por mbarë kombin, ku vlen të kujtojmë Gjin Bue Shpatën, për të vazhduar me Nolin, Konicën, Gramenon, Butkën, Topullin e deri tek “shqiponja” labe, Selam Musa Salaria, pa harruar suliotin e madh, Marko Boçarin. Në ceremoninë e larpërmendur, krejt në kundërshtim me dekorin, “shkëlqen” në të gjithë madhështinë, jehona e këngës arbëreshe, aq bukur e kënduar nga solistja jonë e madhe, Aurela Gaçe, e cila elektrizoi sallën me pasazhet aq bukur të intonuara, që ngacmonin çdo qelizë dhe akord të shpirtit patriotik arbëror të mërgatës në SHBA. Emocionet mbresëlënëse të kësaj këngëtareje të talentuar lexoheshin në sytë e të pranishmëve ku malli dhe dashuria për tokën arbërore përcilleshin (në mënyrën më të përkryer) nga lotë kristal që rridhnin si gurrat e bjeshkëve, prej syve të bashkatdhetarëve të mërgatës.

Cilido mund të pyesë, “Përse u larguan arbëreshët para 500 vjetësh dhe pse nuk u kthyen mbas Shpalljes së Pavarësisë”?! Jam i mendimit se përgjigjja është fare e thjeshtë (edhe këtë përgjigje duhet ta “regjistrojnë” në kujtesë të gjithë vëllezërit dhe motrat e mërgatës kudo që janë): “Tokat e arbëreshëve bujarë u pushtuan nga osmanët barbarë, pastaj u zotëruan nga pashallarët mercenarë”. Këtë përgjigje duhet ta kishte dhënë me kohë Akademia e Shkencave të Shqipërisë. E pra, njëri nga këto monstra ishte edhe Ali Pashë Tepelena, dhe nëse koka e tij u varros në Stamboll, ky nuk është shembulli i patriotizmit, por i tradhëtisë së dyfishtë dhe egoizmit.

Kujtoj shkrimin e prof. Ylli Popës (sot kryetar i Akademisë së Shkencave), shkruar në gazetën “Bashkimi”, datë 29-30 prill 1990, që na emocionoi me atë shkrim të guximshëm: “Të zëvendësojmë kohën e humbur”, i cili për kohën kur u shkrua ishte vërtet një “kryevepër”. Ishte mjaft kuptimplotë njëri nga pasazhet e këtij shkrimi ku shprehimisht thuhej: “Të shembim një murë dhe të ndërtojmë një urë”. Dhe natyrshëm na vjen pyetja, “Vallë, mund të ndërtojmë ura solide për t’u lidhur me botën e qytetëruar, nëse në themelet e tyre vendosim “superstatin” e krimit dhe mohojmë “superstatin” e qëndresës dhe patriotizmit?!” Kësaj pyetjeje duhet t’i përgjigjet akademia e lartpërmendur dhe qeveria e ardhshme, e cila shpresojmë të jetë shumë më cilësore (pavarësisht nëse është e djathtë apo e majtë). Nuk mund të ndërtohet demokracia mbi “shtratin” e krimit. Vlen t’u kujtojmë vëllezërve të diasporës dhe në veçanti ndonjë “nostalgjiku” të sëmurë të pashallarëve turq, ose pro-turq, se janë pikërisht “namët” e arbëreshëve dhe të arvanitasve që na kanë shoqëruar në shekuj, ndaj dhe sot mbas 93 vjetësh pavarësi, e kemi kaq të vështirë të ndërtojmë shtet të vërtetë! Këtë konkluzion timin do ta ilustroj me dy shembuj mjaft konkretë: I ftoj lexuesit e këtij shkrimi të dëgjojnë me vëmendje tingujt e dy “sinfonive” që na serviren në dy kohë të ndryshme: e para nga poeti arbëresh, Zef Serembe, dhe e dyta nga artisti i madh shkodran, Gjosho Vasija. Serembe: “Shqipëria përtej detit na kujton/se të huaj jemi në këtë dhe/sa vite kaluan e zemra nuk harron/se turku përgjithmonë na la pa atdhe”. Gjosho Vasija: “Trembë prej kthetrave t’sulltanit/që kish forcën e shejtanit/iku Zoja prej vatanit/e u strehue n’Kishë t’Gjenacanit/edhe ne të socializmit/ djegë e pjekë prej komunizmit/pesëdhjetë vjet veç lot e vajë/ndoqëm fillë rrugën e saj”.

Siç e shihni, me të njëjtat “nota” të Serembes, analogon dhe artisti i madh i cili mori rrugën e mërgimit në shkurt të vitit 1991, Gjosho Vasija. Besoj se janë të mjaftueshme këto dy “trokitje” për të ndërgjegjësuar dhe “zbutur” shpirtin dhe për të kthjelluar mendjen e çdo atdhetari me gjak arbërori. Këto “trokitje” duhet të zgjojnë ndërgjegjen e pushtetarëve dhe qeveritarëve të ardhshëm, për t’i rikthyer atdheut të Nënë Terezës, krenarinë që na dhuruan “korifejtë” e kësaj toke, duke filluar nga mbretëresha ilire, famëmadhja Teuta, deri te “gjeniu” i arbërit, Gjergj Kastrioti.

Ali Pashë Tepelena duhet kujtuar si një “ëndërr” e keqe, që përfaqëson krimin, hajdutllëkun, tradhëtinë dhe imoralitetin. I vetmi vend ku mund të ekspozohet portreti i Ali Pashait, janë kabinat elektrike: “Ndal! Rrezik vdekje!”.

Mark Bregu

Beteja e medias dhe lufta e zgjedhjeve

Një luftë politike virtuale. Kështu do të mund të përmblidhej një muaj e më shumë gara mediale ndërmjet mediumeve në Shqipëri. Një muaj e më shumë sa zgjati fushata zgjedhore në Shqipëri mediat kanë qenë pjesa më e angazhuar dhe më shtytëse e dinamikës së politikës zgjedhore. Një ngritje e pazakontë e mediave elektronike për një vend kaq të varfër, ndoshta mund të thuhet se janë më të mirat në regjion, e bënë fushatën zgjedhore transparente dhe debatuese, herë herë e cilësuar si luftë e ashpër profesionale. Kjo luftë, padyshim, ka qenë ndër më të kushtushmet dhe më debatueset të bërë ndonjëherë në Shqipëri, që ka bërë të gjitha mediat  të ofrojnë skema dhe projekte zgjedhore për të kapur sa më shumë hapësirë mediale dhe ndikim tek opinioni publik.

Mediat elektronike në Shqipëri na paraqiten si fenomen ballkanik i prezencës vizuele dhe koloritit profesional. Por për nuancat profesionale dhe për formulat e zgjedhura dhe të prezantuara nga të gjitha televizionet më vonë.

Në anën tjetër kishte një fjetje të dhunshme të mediave të shkruara, të cilat, për arsyena të ndryshme,  po përballen me vështërsitë serioze të krizës së identitetit, inflacionit profesional dhe mungesës së dëshirës për të qenë ndryshe nga lajmet e mediumeve elektronike. Thjeshtë e shpjegueshme. Bëhët gazetari e lirë dhe pa investime në ndërtimin profesional dhe hulumtues të gazetarisë. Gazetari pa emocion thuhet në gjuhën profesionale. Kuptohet, hiq dy tri gazeta që janë udhëheqëse në treg edhe sipas sondazheve të bëra.

Fushata zgjedhore, kësaj radhe, mediumet e shkruara  i bëri gati të pavërejtshme dhe jo funksionale. I bëri te zhurmshme brenda llojit dhe asgjë më shumë. I bëri sterile njëkohësisht, sa që vlera dhe depërtushmëria e tyre ishte më e vogël se thashethemet e përditshme, që ishin, gjithashtu, të rëndësishme në këtë fushatë zgjedhore. Ky konstatim mbështetet mbi tri sondazhet e realizuara në Shqipëri ku thashethemet kuotohen më mirë se gazetat e shkruara.

Për këtë lloj mediumi në Shqipëri, hapësira dhe ndikimi i të cilit po zbehet dhe ngushtohet, duhet një qasje tjetër dhe një përkushtim urgjent, krejt ndryshe, edhe profesional por edhe ligjor. Për mediumet e shkruara nuk ia vlen të shkruash më shumë edhe për faktin e vetëm se 21 gazetat ditore, sa thuhet së numërohen në tregun Shqiptar, nuk kanë një përmbajtje që të ushqen dhe të josh. Gjithmonë duke hequr tri gazeta që tashmë janë etabluar si të besueshme dhe me tirazh sa për të mbajtur vetveten.

Dëmi tjetër që  po i bëhet opinionit publik me mediumet e shkruara, është prodhimi i perditshëm i analistëve dhe opinionistëve, të cilët nuk kanë ndonjë prejardhje të mjaftueshme profesionale. Me paraqitjet e tyre, pa kriter editorial dhe profesional, kanë përcudnuar dhe inflatuar rolin e mendimit kritik në proceset shoqërore dhe politike. Ky inflacion i prezencës së analistëve ka bërë që besushmeria të mediat e shkruara të bie ndjeshëm dhe niveli i ndikimit të tyre ka arritur pikën kritike- duke shkuar më shpejtësi ka zeroja. Depertueshmëria e këtyrë editorialeve nuk kalon as cilësinë e letërkëmbimeve normale në botën e internetit.

Ky është alarm që duhet të nxef edhe vetë editorët e gazetave, që ende prodhojne dicka profesionale në këtë treg. Për faktin e vetëm se pikërisht ata do të jenë viktimë e kësaj percudnie mediale të krijuar si pasojë e shumësisë së gazetave në një treg kaq të vogël lexuesish.

Nëse dicka nuk ndryshohet në perbajtjen ligjore dhe profesionale, edhe ato dy tri gazeta të mira që janë në treg, do ta humbin funksionalitetin dhe do të jenë viktimë e kakofonisë mediale të krijuar.

Në logjikën e atyre që lexojnë këta rreshta do të tingëlloje se unë qenkam kundër tregut të lirë, të shprehjes dhe botimit të lirë si dhe kundër lirisë së shtypit. Dhe konstatimi i logjikshëm do të ishte se këtë punë e rregullon vetë tregu. Po, ata që konstatojnë një gjë të tillë do të kishin të drejtë sikur problemin ta trajtojnë thjeshtë në mënyrë dogmatike- pra vetëm nga aspekti i të drejtës për të botuar në emër të lirisë së fjalës dhe tregut të lirë. Por, nga aspekti profesional dhe ligjor, si dhe biznesit, nuk mund te kenë asnjë justifikim për një llojllojshmëri emrash të gazetave në shkallë vendi, kur përmbajtja dhe grafika e tyre ka një ngjajshmëri të hatashme. Përvec deshirës për të publikuar dhe për ta përdorur gazetën për qëllime personale, apo edhe më keq, për të qenë pjesë e një presioni për shkaqe thjeshtë biznesi. Prandaj, nuk shoh asnjë arsye që kjo lloj gazetarie të mos lirohet nga konceptet frymënxënëse ku shkronjat përdoren si dhëmbë e jo si vlerë komunikimi.

Të mediumet e shkruara, gjatë periudhës zgjedhore, mungoi lëmimi i detajeve, nënvizimi i ndjenjave elektorale, përdorimi i dialogut, duke larguar nga prezenca në shkrime gjuhën e qartësisë dhe të qëndrimit analitik. Thënë të drejtën, Shqipëria gjatë gjithë kësaj kohe jetonte normalisht, ndonëse dhjetëra gazetarë jetonin dhe ishin te gatshëm të jenë të manipulueshëm, te benin ose të ishin pjesë e një skandali. Ishin disa gazeta që mbanin fronin e joprofesionalizmit, sidomos ishin ato me ngjyrë partiake që tregonin natyrën e zezë të profesionit të gazetarisë-shpifjen.

“Zeri i Popullit” ishte ndër ato gazeta që përdori një gjuhë keqëdashëse dhe shpifëse, shpeshherë shumë të rrezikhsme. Kishte gjuhë policore dhë të papërmbajtur profesionalisht. Po përmend vetëm një fakt nga qindra sa kishte gjatë peridhës zgjedhore.  Titulli i ballines se kesaj gazete, ditën kur po votohej shkruante: “40 deputetë te LSI-se do të japin dorëheqjen”.

Thënia se gjuha dhëmbë nuk ka por eshtra thyen nuk ishte pjesë e moralit profesional të stafit redaktues. Kuptohet, gjuha denoncuese dhe ad hominem ka edhe një moral ku artikulshkruesi dhe stafi editorial dallojnë nga gjuha e tavolinës dhe thashethëmeve. Përndryshe c’kuptim ka që një gazetë të ketë staf redakatues dhe kryeredaktor. C’kuptim do të kishte që të kishte gazetarë që hulumtojnë gjërat. Sipas kësaj logjike ata do të shkruanin si t’ua do qejfi.

Tituj dhe gjëra të tilla te kjo gazetë ka pasur të shumtë, që, natyrisht, nuk shkonin asesi me ngjyrën elektorale të zgjedhjeve. Gjuha e përdorur në atë gazetë nuk i lë shije asnjë njeriu të rëndomte, aq më pak një deputeti gazetar (nëse mund të ketë gazetar dhe kandidat për deputet diku në botë), që udhëheq me gazeten. Lehtësia e padurueshme e përdorjes së fjalorit për të ofenduar dhe shpifur, si në rastin në fjalë, nuk i takon as miqëve që kanë tepruar me raki në një kafe të mbyllur qyteti, e lëre me që aso fjalë te perdoren në gazetë, qe është organ partie, ku kushti i parë do duhej të ishte bartja e idesë së fushatës, që totalisht i mungoi kësaj gazete, e jo ofendimet ordinere. Natyrisht, ky pozim i poshtërësise profesionale është për të ardhur keq për faktin se kjo gazetë degjeneroi tejmase duke vendosur shpifjet dhe fyerjet ne vend te gazetarisë. Ky lloj partizanizmi gazetar po aq sa ishte I guximshëm, sepse në mbrojtje kishte pushtetin, ishte aq më shumë i pagdhendur dhe pa fije shprese që një ditë të kthehet në normalitet sepse ishte pjesë e një dorë njërëzish, ndoshta edhe të paaftë dhe të pafuqishëm, për të përdorë gjuha normale komunikimi.

 

Lufta ndërmjet të parëve

Përleshja ndëermjet fuqisë së lekëve, teknikës digjitale dhe vizuelës si dhe përpjekëjes për paanësi profesionale në njërën anë, fuqisë së përvojës, guximit, qëndrimi haptazi pro, profesionalizmit dhe impenjimit në shoqërinë shqiptare në anën tjetër, mund të quhet pamje e nivelit të parë të konkurencës profesionale në tregun medial vizuel.

Në nivelin e dytë beteja ishte më e lehtë sepse vinte në shprehje modestia profesionale e ndërtuar nga një figurë gazetarie dhe gjuha korrekte e përdorur në lajme, që dorën në zemër e pamjaftueshme për të qenë në tregun parë të konkurencës. Dhe një dorë tjetër që qëllimshëm ikën nga tregu I gazetarisë për faktin e të qenurit pengë nga politika. Kështu mund të përshkruhej konkurenca e mediumeve, që sipas sondazheve, kalojnë kuotën e shikueshmerisë normale në tregun shqiptar. Prandaj eshtë arsye e vetme që këto mediume, pa mohuar kontributin e mediumeve tjera locale, tv trajtohen për analizë.

Formula e funksionimit editorial të katër mediave kryesore, Top Chanel, Klan, Vizion Plus dhe Tv shqiptar, ka qenë e ndërtuar mbi mundësinë dhe profesionalitetin që ka ofruar stafi I tyre. Përcaktimi ishte I përcendruar në emisionet që kanë pasur shikueshmëri më të madhe gjatë viteve të kaluara. Derisa Top Chanel ishte përcëndruar te emisioni dhe stafi I saj më I suksesshëm-Top Shoë, duke eleminuar emisionin shqip, më mirë thene spostuar rolin e Rudina Xhungës, si një prej emisioneve politike të ranguara larte në listën e sondazheve. Top Chanel percëndroi gjithë stafin tek një figurë mediatike e re- Alban Dudushin, popullariteti i të cilt në tregun e emisioneve shqiptare është goxha i ranguar, por butësia e tij para të intervistuarve, pasojë kjo e inercionit nga formula e zgjedhur e emisionit Top Shoë, tregoi se statura e tij ishte ende e pamjaftueshme që të jetë bartës i debateve politike të nxehta.

Në anën tjetër, TV Klan, ishte percëndruar të figurat e saja analitike dhe te boshti i këtij televizioni-emisioni “Opinion”- i udhehequr nga Blendi Fevziu. Për të kulmuar në ditën e zgjedhjeve me udhëheqjen briljante te Enkel Demit dhe me organizimin shumë dinamik dhe me shumë permbajtje të ditës zgjedhore, të dy drejtoreve te Tv Klan, Frangajt dhe Shkullakut si dhe stafit analitik që kishin pranuar të jenë pjesë e një mozaiku zgjedhor të aranzhuar. Kjo formë e zgjedhur nuk është meritë vetëm e Klanit sa edhe dëshirës për të marrë përgjegjësi dhe guxim intelektual që të jenë pjesë e këtij projekti. Lubonja, Nano, Klosi, Bushati, Nazarko figurat me prezente dhe më të spikatura ne opinionin publik shqiptar, duke qenë pjese e stafit raportues dhe analitik ditën e zgjedhjeve, i bënë respekt  të madh Klanit dhe stafit disajnues të ditës zgjedhore. Me cka ngritën nivelin e shikueshmërisë dhe dallueshmerisë nga steretipiteti raportues në televizionet tjera. Me këtë u treguar se njeriu dhe ideja edhe për shumë kohë do të jenë para fuqusë së teknikës dhe imazhit të ngjyrave dhe disejnit.

 

Zheji nga pozita e zotit dhe Fevziu i pakonkurencë

Vizion Plus ishte përcëndruar në pjesën e saj më të qëndrueshme dhe me me peshë të ranguar sipas sondazheve- lajmet, duke bërë një përpjekje balansi me dy emisione tjera karshi televizioneve tjera: Pesë pyetjet e Babaramos dhe Farenhajt të Sokol Ballës, te cilat u vune perballe shikueve dhe opinionit publik, nuk ishin të mjaftueshme për një përballje të fuqishme konkuruese.

Tv Shqiptar u paraqit me figurën e Zhejit në pozitën e zotit në ekran- përmbajtja, qëndrimi dhe opinioni I të cilit ishte krejtësisht joprofesional dhe arrogant. Zhdukja e kësaj përmbajtje, në vazhdim të fushatës, ishte profesionalisht e domosdoshme sepse Zheji, nëse për asgjë tjetër,  kuptoi se e kishte tepruar me faktin se ishte vendosur në një ekran mbi të gjithë (ndoshta edhe e meriton në një rrethanë tjetër) duke uzurpuar me lirinë e padurueshme  për të qortuar nga pozita e zotit.

Te kthehemi te perbajtja: Lufta më e madhe ishte te formula e zgjedhur e gazetarisë, tashme e njohur dhe stereotipe tek percaktimet editoriale. Apo thënë më qartë, Cka ishte ajo që i bën Televizionet të quhen anues dhe subjektiv në njëren anë dhe të permbajtur dhe objektiv në anën tjetër. Shumë herë kjo formulë rezulton në moskuptueshmerinë esenciale të procesit dhe kulturës mediale.

Kjo kulmoi, në një momënt, me shkëmbime të ashpëra, se kush është me profesional se tjetri. Natyrisht se kjo ndodhi ndërmjet dy të mëdhenjëve:  Tv Klan dhe Top Chanel, që për një moment, replikat e tyre i shndërruan në kanonada ofendimesh të panevojshme.

Televizioni Klan, megjithatë, mori qëndrim duke përkrahur formulën e njohur profesionale, por gjithmone te trajtuar si e rrezikshme nga profesionistët gjithandej ne bote: Se Joobjektiviteti në gazetari kur është i domosdoshëm është formule e lirisë së shprehjes dhe po përdoret me kujdes nuk dëmton kurr mediumin. Sidomos, nëse është qëndrim i bazuar mbi argumenta. Me gjasë edhe stafi i Tv Klan duhet të ketë pasur parasysh këtë formulë sepse situatat të ndryshme kërkojnë qëndrime dhe të determinojnë të ikesh nga formula dogmatike dhe të hysh ke thelbi i problemit se në të vërtetë nuk ka gazetari realisht objektive. Si duket formula e të përditshmes ‘Ëashington Post’ dhe editoriali i kësaj gazete i bërë në faqen e parë një ditë para votimit për president të SHBA-ve, kur kundershtarë ishin Bush dhe Gore, kishte titull: “Votoni per Gore”. Kjo ishte e mjaftueshme për të dal në pah subjektiviteti në objektivitetin gazetar-qëndrimi. Kjo do të thotë dhe është e mjaftueshme per te konstatuar se gazetaria edhe mund të ketë qëndrim duke ‘shkelur” ate formulen sterile, lajmëro dhe mos thuaj asgjë.

Pjekja profesionale dhe impenjimet shumë të hershme të stafit të klanit në jetën politike, me gjasë,  i ka bërë ata më më guxim, duke arritur kurbën në përkrahje të hapët PD-së dhe Berishës, apo më mirë thënë, duke qenë shumë kritikues ndaj Nanos, që me një automatizëm kuptohej si qëndrim editorial pro një partie tjetër.

Projektimet ne ekranin e Klanit dalloheshin me një gjuhë të fortë kundër Nanos dhe stafit të tij, ku rolin kryesor e luanin pamjet dhe kamermanët. Dorën në zemër kësaj i gjuhe i ndihmonte edhe vetë Nano me elegancën e tij gjuhësore të papërgjegjshmerisë.

Gjuha pak a shumë e balansuar (kjo nuk ishte në tri ditës e fundit në zgjedhje dha pas zgjedhjeve), qe ishte jashta objektivave dhe qendrimit te stafit gazetar te TV Klan, kishte të bënte me emisionin Opinion, te Blendi Fevziut, i cili u vu përballë dhjetëra mysafirëve duke u vërtitur me detaje përreth të intervistuarve, duke shtrënguar ata parreshtur me morsën e pyetjeve, dhe provokonte mbi problemet morale, mbi vlerat politike dhe mbi jetën private. Fevziu, jo rrallë, ishte protagonist i debatit, por edhe bashkepunetorë dhe antagonist. Kishte raste kur kjo atmosferë shndërrohej në atë të një ringu (ishte tamam ring, e jo vetëm fjalë e përdorur),  ku sfidonte edhe pjesemarresit që detyroheshin të thonin të vërtetën, sepse ishin vënë jo rrallë me shpatulla për muri.

Gjatë muajit qershor Televizioni Klan për një moment u shndërrua në TV Opinion sepse boshti i përleshjeve dhe konkurenca me televizionet tjera ishte ne pikërisht n’ora 22. Kështu, padyshim, formula e zgjedhur nga Fevziu, se temat përcaktojnë debatin e jo vetëm njerëzit  doli fituese. Doli që njerëzit shkojnë për temën e jo për karrikën.

Ajo që realisht kishte bërë “Topi..” me dhjetëra njerëz të angazhuar (më erdhi keq për Altin Raxhinin, i cili më kishte paralajmëruar qysh në Maj, duke shprehur dyshimin dhe skepticizmin e tij për sukses të kësaj formule),  Fevziu e bëri krejtësisht vetëm. U dallua ndjeshëm se përvoja dhe impenjimet e tij të mëhershme në jetën politike dhe shoqërore si dhe temat e zgjedhura e bënë emisionin Opinion si përcaktues të kualitetit profesional. Ky impenjim kaq i mundimshëm dhe profesionalisht sfidues e gjente Fevziun, jorrallë, të shpërcëndëruar në emision, për faktin se temat ishin të ndryshme dhe të perditshme. Padyshim, fitues i ringut medial per keto zgjedhje mbetet Fevziu. Te tjeret mbeten dhe do të vazhdojnë të jenë konkurues me njëri tjetrin.

 

Dita zgjedhore dhe humbja e të parit

Fuqia e shikueshsmërisë së “Topit…” aq e përfolur nuk nga sondazhet humbi si fluske saupuni. Dita e zgjedhjeve e bëri Klanin të mobilizohej dhe të mos frikësohej nga fuqia e shikueshmërise së Top Chanel, i cili përparësitë e krijuara në shikueshmëri,  për dy vite rresht, i humbi për një muaj, e posaqërisht në ditën e fundit të zgjedhjeve.

U pa se përcaktuesit e formulës zgjedhore në TOP, nuk kishin dalluar cka është fuqi politike në casje. Të ndërtosh project politik zgjedhor nuk është njëlloj sit ë bësh portokalinë ta zëmë, apo Top Shoë dhe Good morning Albania, që numërohen me kulmin e shikueshmërisë në Shqipëri. Kjo do të thotë se Televizionit nuk janë vetëm lemonade profesionale. Dhe po nuk I bashkëdyzove me fuqinë e lajmit dhe qëndrimit e humbin peshën e ndikimit. Top Cjanel e tregoi më së miri këtë fakt.

Dita e fundit e zgjedhjeve e tregoi fuqine e njeriut profesional ne Klan. Ata nga shumë të Topit dhe konkurues tjerë medial edhe mund të jenë konsideruar të fjetur, krahasuar me mundësitë profesionale që kanë. Mund të kenë qenë të anashkaluar nga fuqia e Topit gjate vitit qe e leme pas, si për shkak të impenjimeve të gjata në jetën mediale dhe shoqeroro-politike, si edhe nga lodhja për të qenë gjithmonë protagonist, por në moment të rëndësishëm treguan se formula e tyre ishte me profesionalja dhe me e guximshmja nga te gjitha televizionet tjera konkuruese. Exit Pool ishte një guxim tjetër i ketij Televizioni, i cili nuk perfilli as presionet dhe as rrezikueshmërinë që mund t’i sillte ky sondazh. Sondazhi krijoi shumë zëra jostabil duke përfshirë edhe Fevziun. As ai nuk u përmbajt, me gjithë garancat që kishte, duke mos  perballuar dot frikën dhe skepsën, që ajo që ishte prezantuar mund të ishte edhe e vërtetë.

I vetmi, drejtori i lajmeve të Klanit, Shkullaku, ishte më përmbajtësor dhe më i saktë në shpjegimet e tija në emisionin opinion.. Fjalia se ky është vetëm një sondazh tregonte për fuqinë e tij në qëndrime dhe në besimin që ai kishte për stafin e tij, të përkrahur pakufishëm nga drejtori i tij.

I përparuar në pjesën vizuele, i investuar shumë si Televizion, Top Chanel, mbeti më i humburi në këtë garë. Jo per faktin se pronari nuk investoi në emisionet zgjedhore por e gjeti formulen më të gabuar për garën mediale.

 

Të gjitha gabimet e Topit

Te qenurit të sigurt se ata janë Televizion numër një në Shqipëri, stafi i Topit krijuan nje komoditet te panevojshem në formulën e tyre. Dhe Gabuan radhazi.

Gabimi i parë ishte formula e emisionit zgjedhor. Përcëndrimi i debateve në zona zgjedhore dhe me kandidate të panjohur, ishte gjetja më e keqe për një Televizion që rangohej si Televizion i parë në Shqipëri. Debati me kandidate lokal (do duhej të zëjë vend para lajmeve kryesore-17-19- ta zëmë)  mund të ishte interesant për atë zonë zgjedhore, por detajet që ata shtronin para opinionit publik shqiptar ishin të papërfillshme për të qenë të shikueshëm dhe interesant. Dhe, natyrisht, që asnjëri nga zonat tjera të Shqiperise, e që është shikues, nuk mund të ketë koncentrim të vazhdueshem për të dëgjuar gjëra lokale të shprehura me një gjuhe lokale të pa përdorshme për të kuptuar problemet e zonës.

Gabimi i dytë ishte përcaktimi për udhëheqësin e emisionit. Pak a shumë sqarova më lartë arsyet. Megjithatë, me gjithë respektin per Top Shoë, si emisioni me I shikuar ne Shqiperi, sipas te gjitha sondazheve, Alban Dudushi ishte gjetje per te humbur tregun karshi Fevziut dhe pse jo edhe Arian Canit të TV Arbëria. Butësia prej Shoë gazetarit, nuk e lansoi Dudushin në këtë garë. Për të mos thënë se I bëri goxha dëm. Jo për fajin e tij sa për formulën e zgjedhur nga ana e Topit.

Gabimi i tretë: Largimi nga koherenca apo spostimi i Rudina Xhunges, ose thënë në gjuhën më të butë, skajimi i saj nga përmbajtja politike e dobësoi shumë Topin karshi Fevziut. Xhunga me këtë qëndrim do duhej të jetë e ofenduar profesionalisht kurse Topi me këtë humbi betejën për faktin se ishte përcaktuar për Dudushin.

Gjuha dhe percaktimi ballkanik, me gjasë, se një mashkull mund të jetë më bindës para opinionit publik mund të ketë qenë argumenti i vetëm dhe me banal që mund ta kenë pasur stafi editorial I TOP-it karshi Xhungës.

Gabimi I katërt: ishte vendosja e Sonila Mecos në cilësinë e kukullës zgjedhore. Ajo mund të ofronte për Topin mundësi dhe përparësi të dukshme karshi opinionit publik me paraqitjet e saja. E vendosur për të qenë prezente me gjuhën e trupit dhe jo me trurin e saj, ishte defekti dhe ofendimi më i madh që i është bërë kësaj prezantuesje.

Gabimi i pestë: ishte dita e zgjedhjeve: Nuk dua të hyjë në detaje. Po përmend vetëm dy prej tyre. Futja e Formula Uno në mes të ditës nuk ishte vetëm gabim profesional por edhe qëndrim injorant i stafit te Topit. Nje snobizëm i papërmbajtjshëm.

Gabimi i gjashtë: ishte perzgjedhja e nje figure kryesore si prezantuese e zgjedhjeve pas ores 10 te mjesit. Nuk më kujtohet as emri. Kjo, me gjasë, u bë si pasojë e ruajtjes së freksisë për Sonilën. Porn ë këso situate një ditë s’është përditë. Edhe për faktin se ka shumë pak profesionsit të kësaj lëmie në Shqipëri. Këtë e dëshmuan Enkel Demi dhe Ilva Tare, por dorën zemër për arsyena të ndryshme.

Një figurë  krejtësisht jo bindëse dhe jo profesionalisht jo e mjaftueshme, nuk te ngjallte asnje moment besushmerie. Ajo mund të jetë prezantuese e mirë për lajme dhe të ketë ze të bukur, por ajo nuk kishte as mundesi, as përvojë  dhe profesionalizëm për të marrë në udhëheqje një mision kaq delikat.

Gabimi i fundit ishte mungesa e Andi Bejtjës, drejtorit të informacionit, në ekran. E di që shumë gjëra janë të panevojshme por ne keso raste, sic jane zgjedhjet, prezenca e tij duhej Topit gjithësesi. Edhe për faktin se ky kanal kishte humbur sigurinë në përceptimin e realitetit profesional.

Gabimi me i rende ishte përqëndrimi tek formula politike e fitores- debati Nano-Berisha. Edh pse është legjitim ky përkushtim dhe mund të kishte të drejtë, megjithate formula e propozuar e pronarit te ketij televizioni ishte e gabuar.

Ai doli i gënjyer me objektivitetin e afishuar karshi opinionit public sepse e kishte të mbështjellur me falsitet. Ky falsitet doli edhe per faktin se e tradhetoi Nano me deklaraten publike kur përmes zëdhënësit tregoi arsyet se pse dëshiron të bëhet debati në Top Chanel. Duke  përmendur sondazhin si argument kryesor dhe duke e thirrur Fevziun për ta drejtuar emisionin si moment kompromisi.

Ka dy momente te renda këtu: E para se nuk thirret një gazetar tjetër nga një redaksi konkurente. Kjo tregon se investimi i tij në gazetarë dhe gazetari qenka i instrumentalizuar, i dirigjuar dhe dehumanizues.

E dyta pronari i këtij Televizioni me ftesën e bërë ka qenë ofendues për të gjithë ata njerëz profesionist që e kanë ndërtuar atë gjigand medial. Gjithashtu, edhe mund të mos ketë asnjë afinitet përafërie ndërmjet Nanos dhe Drejtorit të Topit, por deklarimet e tilla publike e kanë dëmtuar idenë e objektivitetit, që pretendonte ta kishte topi.

Megjithatë, për opinionin publik, me e ndershme do te ishte te mos fshihej lehtësia e përkrahjes së nanos dhe thjeshtë të thuhet se “ne si televizion kemi qëndrim qe ta perkrahim një politikë të caktuar”. Sepse është e drejtë subjektive e njeriut dhe profesionistit që në një moment të caktuar të merr qëndrim duke respektuar bindjet. Qëndrimi nuk është mëkat, përkundrazi heshtja dhe balansimi falso është mëkat profesional.

Në të vërtetë në një moment të caktuar ka pasur një përzierje të sistemit të vlerave profesionale. Se cka është lajm dhe cka është qëndrim. Në gazetari, megjithate, thuhet se ai që ka qëndrim në raportim është mëkat profesional. Por ai që ka qëndrim pas lajmit të bërë numërohet si guxim profesional dhe qëndrim parimor mbi ngjarjen.

Sidoqofte nga “Topi…” ka pasur një pritje të madhe prandaj edhe bëmë një analizë më të detajuar te gabimeve. Dhe të themi krejt sincerisht se Topi mbetet Televizion shume profesional dhe këtë e tregoi Fitorja e Topit karshi TV Klan në orët e para të mengjesit, kur Sonila Meco ishte në  formën e saj më të mirë për të qenë aktere e ditës së zgjedhjeve për tu zbehur më vonë dhe për t’u bërë e papërfillshme karshi Televizionit Klan dhe Vizion Plus. Dorën në zemër formula e mëngjesit të Vizion Plusit ishte më e fuqishmja.

 

Formula modeste e Vizion Plusit

Befasia e këndshme e zgjedhjeve ishte Formula modeste e Vizion Plus. Stafi I këtij Televizioni po bëhet i njohur për korrektësi profesionale në lajme por shpeshherë janë të shprehura mungesa te siguria profesionale dhe ajo që quhet “dhëmbët e gazetarit në profesion, ku qëndrimi është shumë më I rëndësishëm se cdo korrektësi dhe objektivitet profesional. Të preokupuar me këtë formulë, stafi editorial i këtij televizioni, arsyeshëm u përcendrua në pikën me popullore te saj, Drejtoreshen e lajmeve- Ilva Tare. E vendosur në një studio krejtësisht ndryshe nga televizionet  tjera, ku vizuelja ishte permbajtja kryesore e studios, mund të thuhet se autorja e projektit zgjedhor te Vizion plus u mbajt në mënyrë kompetitive me TV Klan, që sipas sondazhit zgjedhor numërohet e dyta në shikueshmëri. Jo per faktin se doli apo nuk doli fituese, por ishte e vetmja qe solli seriozitet në koherencën dhe në prezencën e saj gjatë ditës së zgjedhjeve.

Ajo që nuk shkonte me ate pamje prej anije kozmike, krejtësisht një realitet virtual në studio, ishte mundësia e vogel teknike me botën jashtë studios. Nje improvizim i qellimtë i kësaj udhëheqjeje, me paraqitje telefonike nga të gjitha rrethet, dukej se ishte permbushje krejtesisht formale e formulës së televizionit-pamjen. Gjuha e gazetarëve shpeshherë ishte sterile dhe e përseritshme, pa përmbajtje faktesh, por e nevojshme për të treguar  autenticitetin e lajmit, pra raportim nga vendi I ngjarjes. Kjo konkurencë që i bëhej Televizioneve tjera kishte të bënte me këmbëngulësinë e Ilva Tares që të jetë ajo që fillon dhe mbyll emisionin zgjedhor. Shume here relaksuese dhe me batuta e bente joshese prezencën e saj ne ekran.

Formula e korrektesise profesionale që është cilësi shume konzervative e drejtoreshës së lajmeve, duke mos provuar asnjëherë të atakojë objektivitetin me lirinë e subjetivitetit në qëndrim, e bënë këtë figurë mediale shpeshherë të paatakueshme, që për ata që njohin gazetarinë, nuk është e mire dhe shume e lavdërueshme në jetën e një profesionisti prej gazetarie.

Por Tare vazhdon te jete ne boten e konkurences mediale per perkushtimin qe ajo ka ndaj lajmit, por gjithnjë duke hezituar të kaloi vijën e kuqe të korrektësisë dhe për të marre guximin që një lajm ndonjeherë ta mbështjellë edhe me një qëndrim që e largon nga vija e thjeshtë e raportimit dhe lajmit.

Joobjektiviteti si duket nuk eshte liria e saj e te shprehurit, ndoshta edhe per faktin se e priton ballfaqimin me boten politike dhe mediale të meshkujve. Sidoqofte ajo mbetet një ndër figurat më interesante të permbajtjes së emisioneve zgjedhore.

Dy emisionet tjera: Pesë pyetjet e Babaramos dhe Farenhajt e Sokol Ballës jane impenjime shtese të Vizion Plus. Formula e përballjes ishte me shumë në funksion të politikanëve se sa në funksion të opinionit publik. Edhpse respekti për shkronjat e Sokol Ballës eshte i vecantë, nga na tjetër habit fakti se si ai vendosi te improvizoi një emision pa pasur nje koherencë nga e kaluara. Ideja për të qenë protagonist për një moment të rëndësishëm politik dhe medial është me risk të madh. Gati gjithmone ky lloj protagonizmi më shumë krijon keqkuptime se sa vlerësime. Edhe për faktin se Balla krijoi një konkurencë të panevojshme brenda vet Vizion Plusit, për cka shihet se në udhëheqjen e këtij Televizioni nuk ka bosht udhëheqës të politikës redaktuese por ka edhe imponime prej pronari. Balla, realisht ishte me i pelqyeshem se sa kolegu i tij, por nuk i mjaftoi qe te jete me i shikueshem dhe me i perfolur ne opinionin publik. Nje gazetar me një përvojë dhe me një gazetari aq të mirë dhe me një talent të vecante në gazetarinë e shkruar, beri nje protagonizem te panevojshem medial.

Edhe dicka për Televizionin Shqiptar: Këtu nuk mund të flitet më për gazetari dhe për televizion. Televizioni shqiptar don një rivlerësim dhe nje ndryshim rrënjësor. Keshtu si eshte nuk i duhet askujt, pra as Artur Zhejit, si drejtor i saj. Artur Zheji me gjasë ka shkuar për mision dhe jo për gazetari. Apo edhe mund ta kete arritur qellimin, Por ai e huqi profesionin dhe idene per cka ka shkuar. Nese nuk e ka harruar ndërkohë arsyen e shkuarjes për të bërë drejtorin. Prandaj, taksat e paguara shqiptare duhen përdorur më mirë për dicka tjetër se sa të përdoren për gojën e mbyllur dhe pamjen e shëmtuar të ekranit të Televizionit shqiptar.

 

Frika nga fitorja e gazetarisë së Klanit

Këto zgjedhje nuk nxorën asnjë figurë të re mediale. Biles disa i nxoren nga funksionaliteti. Pak për fajin e gazetarëve e më shumë për fajin e pronarëve. Gazetaria televizive në Shqipëri kësaj radhe instaloi disa norma profesionale: Qëndrimin, kompromisin, heshtjen dhe balansin. Dhe një gjë tjetër u pa me këto zgjedhje. Nga kjo fushatë nervash, kompromisesh, luftës për konkurencë, investime dhe dhimbje ka vetem nje fitore: Gazetaria. Por frika me e qendrueshme per mua qendron ne faktin se Televizioni Klan shumë lehtë mund të dehet nga fitorja e kësaj beteje dhe të rrëshqet atje ku gazetaria e ka më së lehti-vazhdimi i mbajtjes së qëndrimit pro një procesi dhe një partie edhe pas zgjedhjeve. Ajo do ta shndërronte këtë Televizion nga një fitues momental në humbës të madh. Për këtë mbetet të shihet.

Për fund edhe një konstatim shtesë: Disa mediume jane kot në treg. Dikush mund ta konsideroi edhe si pasuri mediale?! Por e vërteta është se ato krijojnë një konkurencë false dhe kështu si janë po dëmtojnë vazhdueshëm tregun medial. Ato një ditë do të vdesin, por më mirë është që këtë ta bëjnë sa më parë.

Sokol Pepushaj

 

Kuvendi i Kuçit, simboli historik i bashkëpunimit me fqinjët, por i lënë në harresë…

15 korriku për shqiptarët e veriut në përgjithësi dhe ne malësorët e Malësisë së Madhe në veçanti, është një ditë historike që nuk harrohet lehtë. E, themi nuk harrohet lehtë sepse po këtë datë në vitin 1614, në Kuçin historik, dikur pjesë e rëndësishme e Malësisë së Madhe Etnike, u mblodh kuvendi famëmadh me përfaqësues jo vetëm nga Malësia dhe Shqipëria e Veriut, por mbi të gjitha këtu morën pjesë përfaqësues të krejt Ballkanit të asaj kohe, e kryesisht të popujve sllavë që ishin fqinjët tanë prej shekujsh, dhe që në historiografinë tonë me shumicë shkruhet për një “bashkëjetesë” tragjike e jo bashkëpunime, si në rastin e Kuvendit të Kuçit, për të cilin menduam të bëjmë këtë përkujtimore të shkurtër. Gjithsesi Kuvendi i Kuçit ishte një domosdoshmëri historike që popujve të Ballkanit e më gjerë u imponoi koha e pushtimit otoman, që rrezikonte fatet e qytetërimit e besimit të kësaj pjese të Europës plakë. Pikërisht në vazhdën e mbijetesës u hodh ideja e bashkëpunimit jo vetëm të popujve të Ballkanit, por edhe më gjerë, në organizimin e një lufte të përbashkët për çlirimin e trojeve të pushtuara nga djajtë e verdhë të Azisë. Ide të tilla në fakt ishin hedhur shumë herë, por realizimi i tyre nuk kishte qenë thuajse kaq real sa më 15 korrik 1614. Është interesant se për realizimin e këtij kuvendi kishte një rol mjaft të madh jo vetëm konfirmimi i krerëve dhe drejtuesve shqiptarë (të Malësisë së Madhe), që do të merrnin pjesë në kuvend, por mbi të gjitha zgjedhja e Kuçit të Malësisë së Madhe si foleja më e sigurtë ku do të mblidheshin krerët e popujve të Ballkanit, dhe sipas dokumenteve sqarohet se malësorët ishin ata që do të siguronin punimet e suksesshme të këtij kuvendi. Kreu i këtij kuvendi shkruhet se ishte konti i famshëm prej Kuçit që njihet me emrin Lala Drekali, pra safi shqiptar, madje me lidhje gjaku të shumë fiseve të sotme të Malësisë së Madhe e veçanërisht i kastratësve të sotëm. Në mes pjesëmarrësve të rëndësishëm të këtij kuvendi gjejmë emrat e malësorëve (Vojvodës) Gjelë Culi nga Boga, (Vojvodës) Vuk Keqi (apo Gjeçi) nga Kelmendi, dhe deri të veriorëve Gjec Bardhi nga Mirdita dhe Gjin Gjergji nga Dukagjini etj. Në listën e këtij kuvendi zënë vend edhe shumë krerë e vojvodë të Serbisë, Malit të Zi e deri Bullgarisë së asaj kohe. Duhet të theksohet se lista përbëhet gjithsej nga 44 krerë, ku 25 të parët janë përfaqësuesit që morën pjesë direkt në kuvend dhe emrat që shënuam janë pikërisht pjesëmarrës direkt, por janë edhe 19 përfaqësues të tjerë që për arsye objektive nuk ishin pjesëmarrës direkt, por në kuvend kishin dërguar përfaqësuesit e tyre fuqiplotë. Sqarojmë se edhe në këtë pjesë të “kuvendarëve” të Kuçit kishte pjesëmarrës nga treva të tjera të Malësisë, Shqipërisë së Veriut dhe trevave të tjera të Ballkanit. Vendimet e këtij kuvendi kishin në themel luftën e pakompromis kundër pushtuesve otoman, si dhe kërkohej ndihma e popujve të tjerë të Europës, si e atyre të Anglisë, Gjermanisë, Francës, Austrohungarisë, Spanjës, republikave italiane të kohës, si dhe shprehej mosbesimi ndaj Republikës së Venedikut. Mbretëritë e sipërshënuara u angazhuan të bashkëpunojnë me Kuvendin e Kuçit, por ndihma konkrete e tyre ishte e pjesshme, gjë që bëri që kuvendi të ketë më shumë vlera historike se sa veprime konkrete. Në krye të ushtrive ballkanase shkruhet se u vendos Kont Kapedani i njohur i kohës, Gjon Renesi, i cili siç shkruhet ishte me origjinë shqiptare, madje nga trevat e Veriut. Natyrisht ky kuvend ka rreth katër shekuj që është realizuar, por jehona e tij ende nuk është shuar, madje sot vlerat e tij duhet të studiohen e vlerësohen sepse i shërbejnë bashkëjetesës sonë me fqinjët e më gjerë, në Europën e re e demokratike që ofron shansin e bashkimit e jo ndarjes, e cila prej shekujsh na mundon…

Ndue Bacaj

 

Dashnor shembullor i fjalës së lirë… avokat i së vërtetës

Meditime për librin “Shakaxhinjtë” e Nacionalizmit”

Më parë se të njihesha me Mark Bregun, jam njohur me shkrimet e tij publicistike, të cilat përshkohen (fund e majë) nga pathosi nacionalist, nga serioziteti shkencor, nga guximi për të thënë të vërtetën lakuriq, sado e hidhur të jetë ajo. Mark Bregu është dashnor shembullor i fjalës së lirë, me të cilën nuk abuzon asnjëherë, është avokat i së vërtetës, të cilën kërkon ta shkundë nga pluhuri i harresës, kërkon të gërmojë e ta gjejë atë kudo që është, qoftë edhe në labirintet më të errëta të katakombeve.

Autori Bregu, edhe kur merr “zjarr” dhe kur “valon”, është fisnik dhe i vetëpërmbajtur, fisnikëri kjo që buron nga geni i tij prej gege, me shpirt të pastër kristian. Z. Bregu sjell përpara lexuesve vetëm një pjesë të publicistikave të tij historike në librin “Shakaxhinjtë” e Nacionalizmit” (debat historik). Një libër i veçantë në llojin e tij, me diapazon të gjerë kohor, duke fokusuar personazhe, aspekte dhe ngjarje nga më madhoret e më të debatueshmet e historisë sonë kombëtare. Mark Bregu nuk vjen nga bota akademike, por ka përvojën e gjatë hulumtuese të pasionantit, kurajon dhe dëshirën e mirë, talentin dhe ndjenjën e thellë, stilin e të shkruarit joshës e për t’u patur zili, duke krijuar profilin e vet autentik jo vetëm në kryeqendrën e Veriut, por në një hapësirë shumë më të gjerë që i kalon kufinjtë e Europës dhe madje deri përtej Atlantikut. Çdo gjë reale sipër tokës ka dy histori: historia e fshehtë mistike dhe ajo e dokumentuar. Autori, në librin e tij turret të zbulojë misteret, godet me “varrë” bumerangjet historike duke “notuar” shpesh herë në kah të kundërt të rrjedhës, por duke e orientuar “busullën” e tij në kahun më progresiv të mendimit intelektual, pasi në gjithë botën po rishikohen figurat dhe ngjarjet historike me qëllim që historia zyrtare të pasurohet dhe të reflektohet ndaj mëkateve… Nga shtjellimi i lëndës që merr në analizë, autori arrin në konkluzionin e dhimbshëm që individualistë e anarkistë të dyzuar e antagonistë mbeten shqiptarët me njëri-tjetrin! Ambiciet personale i shtynë Dhimitër Farët, Karl Topiajt, Ballaban Pashët, Esadistat e Haxhi Qamilët, e sa e sa pashallarë e feudalë të tjerë, të cilët përfunduan si lavire në shtratin e kolaboracionizmit, duke u shërbyer me devotshmëri të huajve deri në harresë se ka shqiptarë dhe Shqipëri! Letargjia e thellë në mbretërinë e orientit, mungesa e një ideologjie unike dhe një lëvizje kombëtare e mirëorganizuar bëri që ne të gjendeshim në udhëkryq, kur u shkërmoq karabinaja e kalbur turko-osmane, për të cilën dikush qau nga mallëngjimi dhe dikush tjetër u rrebelua për të ruajtur flamurin e grisur të “baba davletit”! Prandaj autori Bregu, në analizat e tij flet me fakte konkrete dhe i bën një arsyetim të saktë, nacionalizmit foshnjarak shqiptar i cili mbeti i tillë për mëkatet e atyre që dikush don t’na i servirë si “baballarë” të kombit! Hipokrizi kjo që e detyron Mark Bregun të shigjetojë me pendën e tij realiset e therëse njëkohësisht. Libri “Shakaxhinjtë” e Nacionalizmit” frymëzohet nga idealet e pastra kombëtare, nga sakrificat e martirëve të kombit, nga veprat dhe shëmbëlltyrat e tyre, mirënjohja ndaj të cilëve e bën autorin të skalitë një mozaik publicistikash me një ndjenjë të fuqishme që buron nga loçka e zemrës dhe pa stërhollime të tepruara  kumton faktin se Shqipëria indipendente dhe me bazament europian është vepër e apostujve të shqiptarizmës: Gjergj Kastriotit – “Atlet” i Krishtit, të kordhëtarit mbrojtës të qytetërimit europian nga herezia orientale e stepave; është vepër e Fishtës, Nolit, Naimit, Gurakuqit, Dedë Gjon Lulit, Boletinit, De Radës, Bajram Currit, Doçit e Koliqit. Shqipëria është djepi i Nënë Terezës, mishërimit të humanizmit njerëzor në shkallën më të lartë tokësore.

Mark Bregu artikulon rrjedhshëm atë që historiografia shqiptare akoma nuk mund ta belbëzojë dot atë që albanologët e huaj ka vite e vite të tëra që na e kujtojnë se Mirdita, Himara, Dukagjini, Malësia e Madhe, Puka e Kosova janë palci i nacionalizmit dhe virgjëria e shqiptarizmit. Në qoftë se Shqipëria është vërtet hallemadhe, arkaike e paditur dhe e plagosur rëndë, Mark Bregu fajin e kërkon tek jeniçerët e orientalizmit, sherrxhinjtë e politikës, njerëz që për këtë atdhe asnjë pikë djersë nuk e kanë derdhur, sahanlëpirës, lugatë të pangopur për grada e ofiqe, përpara të cilave Shqipëria nuk vlente asgjë. Ndërsa sot na paraqiten si “martirë” të shqiptarizmës! Gjithë libri i Mark Bregut është ndërtuar në funksion të këtij boshti, gjithçka vërtitet rreth nacionalizmit në kuptimin më pozitiv të këtij nacioni, shpesh të shpërfytyruar nga të mëdhenjtë ndaj të vegjëlve. Autori, përmes fakteve që trajton në librin e tij, na shfaqet si një polemist sfidant dhe elokuent, i aftë të thyejë çdo kornizë dogmatike, guximtar të shkopsitë çdo lloj fibulacioni hermetik dhe varrmihës ndaj çdo mentaliteti antikombëtar. Autori nuk ka asgjë me Islamin, as me myslimanët shqiptarë, të cilët janë vëllezërit tanë të një gjaku dhe që në rrethanat historike u imponuan konvertimin me fenë e pushtuesit. “Nacionalizmi shqiptar është vepër e të gjitha besimeve fetare së bashku”, është përfundimi i pakontestueshëm i autorit Bregu i cili nuk ka si të pranojë gjestikulacionet e profetit të rremë Abdi Baleta, kësaj dhelpre dinake që di të përshtatet çdo stinë, kësaj mendjeje “brilante” për të mbjellë mbrapshtira, specie pa kolonë vertebrale që përshtatet si lëngjet për të marrë formën e çdo ene, shërbëtor i paskrupull i çdo padroni, duke u vërtitur nga njëri ekstrem në tjetrin, i shkathët si nëpërka, për të depërtuar në çdo vrimë… Lajthitjeve të Baletës aventurier, si “Katolikocentrizmi është aventurë dështake”, ku shprehet: “Edhe pse Mark Bregut s’mund t’i pëlqejë, paraardhësit tanë e patën fat historik që jetuan 500 vjet nën turkun… Do apo s’do Marku, (replikon i çmenduri Baleta – shënimi është i imi – P. Milani), ai që sot njihet për komb shqiptar nuk përbëhet më vetëm nga ata që shkuan të jetonin me ujkun, por në shumicë dërrmuese të atyre që bashkëjetuan me turkun në një Perandori. Edhe sikur të jetë ashtu siç pretendon Marku, se myslimanët, Islamin e paskan pranuar me forcë, të detyruar nga turqit, duhet t’i falënderojmë osmanët pasi për të mirën e shqiptarëve kanë bërë atë që duhej. Për kalimin në myslimanizëm duhet ta ndjejmë veten krenarë dhe jo mëkatarë, siç thotë Kadareja. (o tempera, o mores). Ka të drejtë kur thërret Mark Bregu, i cili nuk ka frikë të përballet me këtë Ballaban Pashë të ri, të përballet në medjan pa shpatë e pa topuz, por me armën e pathyeshme të së vërtetës ku ndër të tjera polemizon: “Faktin e islamizimit me dhunë askush nuk mund ta mohojë, por që ta quash fitore, përveç nostalgjikëve të Haxhi Qamilit dhe tardhëtarëve të kombit, askush tjetër nuk mund ta quajë fat historik pushtimin 500-vjeçar osman”. Ky arsyetim i drejtë historik dhe filozofik është provuar katërcipërisht: Shqipërisë dhe shqiptarëve fatkeqësitë më të mëdha gjithmonë u kanë ardhur nga Lindja. Mark Bregu e ka sfiduar mrekullisht Abdi Baletën, të cilit i mungonte shënjestra për gradimin e murtajave të tij, gjëmimet e të cilave ngjasojnë si gjëmë të largëta në qiellin e kthjellët pa re. Përveç shqiptarëve, të gjitha kombet e tjera të Ballkanit që ishin nën Turqinë, ruajtën një homogjenitet fetar, në raport me popullsinë. Shqiptarët që kanë ndërruar besimin janë katër herë më shumë se bullgarët, jugosllavët, 32 herë më shumë se grekët dhe 45 herë më shumë se rumunët, gjë që cilën përveç Abdi Baletës, askush tjetër s’mund ta quajë fat historik dhe ta trumbetojë si fitore!

Autori vlerëson maksimalisht tolerancën fetare në Shqipëri si një rast unikal dhe natyrshëm kjo tolerancë e ka burimin tek ajo që na rrëfen Noli ynë i madh i cili, duke analizuar psikologjinë tonë kombëtar ka thënë: “Në Shqipëri kemi katër fe të ndryshme që nuk kanë zënë rrënjë në zemrën e këtij populli pagan” (“Shqiptarët”, Edw Josques, fq. 262). Por, ekzistenca e katër besimeve fetare duhet pranuar pa mëdyshje se ka ndikuar jo pak negativisht në dëm të çështjes tonë kombëtare (fatkeqësisht akoma e pazgjidhur), për këtë autori Bregu është i vetëdijshëm, nuk është hipokrit, nuk mund të heshtë, nuk mund të kapërdijë “petullat” e pjekura në ujë të Baletës apo ndonjë tjetri, sipas të cilëve Islami ishte shkaku i shpëtimit tonë kombëtar ose baraz me nacionalizëm! Mark Bregu nuk është fare radikalist apo katolikocentrist, siç e akuzon Baleta apo ndonjë tjetër, përkundrazi në vlerësimet e tij është shumë më pak qortues se sa shumë analistë shqiptarë të besimit mysliman. “Nga të gjitha besimet fetare, katolicizmi dhe bektashizmi kanë qenë dhe janë në të mirë të kombësisë” (Mehdi Frashëri, “Historia e Shqipërisë”, fq. 48). Ndërsa mendjendrituri tjetër, Mit’hat Frashëri ka thënë për shqiptarët mercenarë se, turqit kishin një proverb: “I thua shqiptarit të vete në skëterrë, ai pyet sa është rroga”. Prandaj Mark Bregu, në polemikat e tij me Abdi Baletën, ka të drejtë të pyesë për kë prostituon ky njeri që edhe Nënë Terezën nuk ka ngurruar ta quajë lavire dhe agjente të Vatikanit! Autori Bregu nuk ka bërë asnjë herezi dhe nuk ka mbjellë asnjë lloj përçarjeje, por përsërit një të vërtetë që e kanë thënë burra shumë më të ditur se ai dhe vazhdojnë ta thonë akoma: “Shqiptarët katolikë janë seksioni më kompakt dhe janë përpjekur në shekuj të sjellin në Shqipëri frymën e civilizimit europian… Në këtë drejtim dhe marrshim që janë angazhuar sot, shqiptarët katolikë janë pjesa më kompakte dhe më perëndimore e shoqërisë shqiptare, për hir të besimit 2000-vjeçar dhe besnikërisë së tyre ndaj këtij besimi”. (Prof. Sami Repishti, “Drita”, Nr. 2-3, fq. 149-150, v. XXIII). Unë, tek mendimi, polemikat dhe meditimet e Mark Bregut nuk shoh asgjë ekstreme, siç mund të mendojë ndonjë dritëshkurtër. T’i thuash të bardhës e bardhë dhe të zezës e zezë nuk është ekstremizëm, por detyrë dhe normë morale për çdo intelektual dhe qytetar. Por, kur hidhet baltë edhe mbi dy figurat më të shquara të kombit, si Gjergj Kastrioti dhe Nënë Tereza, dhe ndaj superstratit gjenetik që na bën të ndjehemi shqiptarë, reagimi dhe “pickimet” e Mark Bregut ndaj atyre që vjellin vrer, janë në funksion të plotë të mbrojtjes së nderit dhe dinjitetit kombëtar. Kush është më e bekuar se bleta, dhe ajo thumbon dhe vetëflijohet kur ndihet e kërcënuar.

Unë uroj përzemërsisht mikun dhe kolegun tim Mark Bregu për librin me vlerë që na ka dhuruar, i cili është nga ata libra që të bën ta lexosh e ta rilexosh, e pse jo dhe të mbash shënime. Libri “Shakaxhinjtë” e Nacionalizmit” është nga ata libra që mbeten dhe u mbijetojnë kohërave, ashtu siç mbetet dhe mbijeton ideali i pastër kombëtar në jetë të jetëve.

Prelë Milani, kryeredaktor i gazetës “Dukagjini”

Nr. 78 i gazetës në print

0
Anti-Berishizmi elektoral i Nanos

Çuditërisht edhe sot pas 8 viteve, vazhdon të përdorë të njëjtat armë, duke harruar se beteja është zhvendosur në tjetër kohë, në të tjera fushëbeteja dhe fatkeqësisht, për të(Nanon), me tjetër mendësi të të dëgjuarit, të të gjykuarit dhe të të vendosurit, të zgjedhësve shqiptarë. Ai para tetë viteve kësaj teze i ka shtuar trazirat e 1997-tës, si pjellë e Berishës dhe pushtetit të tij

Nga Albert VATAJ

Kryeministri dhe Kryetari I Partisë Socialiste, Fatos Nano në rolin e promotorit kryesor të betejës zgjedhore të gjithë produktin e propozuar në turret e tija elektorale, në medja, si lëndë të parë vazhdon të preferojë anti-Berishizmin. Çuditërisht edhe sot pas 8 viteve, vazhdon të përdorë të njëjtat armë, duke harruar se beteja është zhvendosur në tjetër kohë, në të tjera fushëbeteja dhe fatkeqësisht, për të(Nanon), me tjetër mendësi të të dëgjuarit, të të gjykuarit dhe të të vendosurit, të zgjedhësve shqiptarë. Ai para tetë viteve kësaj teze i ka shtuar trazirat e 1997-tës, si pjellë e Berishës dhe pushtetit të tij. Të njëjten gjë ai propozon edhe pas tetë vitesh. Natyrisht pas tetë vitesh radhazi të të qënit në pushtet. Filozofia e të bërit fushatë duke sulmuar Berishën dhe vetëm Berishën, dëshmon se ai;

Së pari, e konsideron atë si rrezikun më eventual të spostimit të tij nga pushteti, kurrsesi shpalosjen e figurës së Berishës si një rrezik serioz për qeverisjen e ardhëshmë dhe Shqipërinë, për më tepër si një pengesë serioze që qeverisja e drejtuar prej Nanos të ishte më konkrete para zgjedhësve, duke I rikujtuar shqiptarëve arritjet e kabinetit të tij.

Së dyti, ai me këtë shpreh haptazi panikun që e ka mbërthyer, shto këtu dhe çarjen e madhe të krijuar nga formëzimi i një PS-je të dytë nëpërmjet krijimit të Lëvizjes Socialiste për Integrim të Ilir Metës. Një rrezik ky, të cilin vetë Nano ndoshta ka hezituar ta shpreh si të tillë, hapur, por në një farë mënyre, dhe duke sulmuar Metën, ose në rastin më të mirë duke I drejtuar atij gjithfarë ftesash, deri tek “të pendohet”.

Së treti, atij s’i ka mbetur mjet tjetër ballafaques, me të cilin do të dilte potencialisht para zgjedhësve në këtë fushatë, pasi 8 vitet e qeverisjes së drejtuar prej tij dhe vetëm prej tij, vendi ynë, pra Shqipëria e drejtuar nga kokërrqefëbërja e tij në PS dhe qeveri, vijon të mbetet në “listën e zezë” të vendeve me shkallë të lartë të kriminalitetit, korrupsionit, papunësisë, varfërisë dhe ngecjes në proceset integruese.

Së katërti, Nano duke sulmuar Berishën hamendëson se elektorati vazhdon të shohë tek ai atë Berishë, të cilin Nano e megafonët e tij e anatemuan duke I hedhur mbi shpinë turli lloj akuzash, që për ironi të fatit, koha, si gjykatësi më I mirë ka filluar t’I qartësojë një e nga një, jo si krime të Berishës, por si kurthe që ethet e pushtetit të socialistëve ngritën jo tamam për të hedhur Brenda Berishën, por fatin e shqiptarëve.

Së fundi, Nanos duke mos I mbetur si mjet ballafaqimi me premtimet e bëra para elektoratit në fushatat e shkuara, ai preferon të nxjerr nga errësira e kohës, trazirat e ’97-tës dhe Berishën, për të bërë të vetmen gjë që I ka mbetur. Kjo e vetmja gjë është asgjë, sot pas 8 viteve. Sot kur krahas disa arritjesh, realiteti është ai fatali. Sy për të parë pas kësaj davaritje të tymit dhe mjegullnajës socialiste ka edhe I verbëri.

Nano me anti-berishizmin e tij të dalë boje, hamendëson se shqiptarët domosdoshmërisht do të mund të harrojnë mungesën e ujit të pijshëm, të energjisë elektrike, të një shtëti ligjor, të mospërfilljes shtetërore, të viktimizimit nga ryshfetet në administratën publike, të papunësisë e bukës me listë, të taksave të larta e pensioneve të ulta, të rritjeve të vazhdueshme të çmimit të dritave dhe ujit, të shpartallimit të personalitetit dhe shkatërrimit të familjes, të emigracionit e trafiqeve të paligjëshme. Natyrisht e plot hendeqe të tjera, të thella ku e fundosi ky Pons Pilat I Partisë Socialiste këtë vend.

Logjika e përjashton katërcipërisht motivin me të cilin Nano u servir shqiptarëve Berishën si një e keqe e madhe. Para 8 viteve, pavarësisht se si u bë dhe kush e bëri ’97-tën, do të guxonim të besonim se Nano kishte të drejtë. Sot pas 8 viteve, kur Berisha vazhdon të jetë I lirë, e jo pas hekurave të burgut, do të ishte tepër e vështirë për cilindo, edhe për socialistin më fanatik, ta përtypte këtë pështirësi që u’a servir Nano. Pas hekurave shoku Nano ta plasje Berishën, nëse ai ishte fajtor për trazirat e vitit 1997, pikërisht për ato trazira që u rrinë si kurorë “arritjeve” tuaja në spotin electoral që jepet në television dhe në llomotitjet andej-këndej. Harruat Bënçën?! Natyrisht që jo. As arsyetimi yt, se nuk do ta bëje Berishën të famshëm, ashtu siç ai të bëri ty, nuk ka logjikë, sado i vërbuar nga pasioni politik që të jetë cilido, do ta kishte tepër të vështirë për ta pranuar.

Logjika kokëposhtë e të bërit politikë e Kryeministrit dhe kreut të PS, Nano nuk të degdis askund tjetër, vetëm tek mangësitë e mjeteve, që I kanë mbetur për të bërë novacionin e kësaj beteje elektorale.

3 korriku është pas portave. Shqiptarët nuk kanë pse të ndikohen nga antiberishizmi I Nanos apo antinanoizmi I Berishës. Sejcilit, e ardhmja I pikënis nga shtëpija e tij, nga mundësitë ekonomike që zotëron, nga kushtet në të cilat jeton, nga ajo çfarë sejcili di dhe kupton. Vota është një e drejtë kushtetuese, si e tillë ajo duhet të trajtohet si e drejta e çdo qytetari, e çdo votuese të zgjedh atë që sipas tij është alternativa më e mirë. Se duhet ndryshojë diçka në këtë vend, ose jo le ta vendosin ato. Në këtë dergje është katandisur ky vend, kanë mjaftuar 8 vite që të dëgjojë kush s’ka patur veshë, që të shohë, kush s’ka patur shikim, që të vendosë kush ka luajtur indiferentin, në emër të qytetarisë. E rëndësishme është të tregojmë sejcili se sa kushton jeta jonë, jeta e fëmijëve tanë, e familjeve tona, e së ardhmes sonë. Dhe këtë ai ka mundësi ta tregojë më 3 korrik. Antiberishizmi I Nanos është e drejta e Nanos, por jo udhërrëfimi I të drejtës të sejcilit për të vendosur vetë për fatin e së ardhmes së tij.

Zoti e dhëntë që shqiptarët të besojnë se janë në gjëndje të vendosin vetë për veten e tyre.

Demokristianët shqiptarë: “vasalë” apo “peng” në politikën shqiptare?!

I frymëzuar nga lideri i suksesshëm i Partisë Shqiptare Demokristiane të Kosovës, Akademiku i shquar, prof.Mark Krasniqi, i frymëzuar nga parimi dhe mesazhet që jep kjo forcë politike në Evropën e qytetëruar, vendosa të aderoj në këtë parti, ndonëse në një moshë jo fort komode për t’i hyrë politikës. Pra, në politikë kam hyrë mbasi kisha hyrë në të gjashtëdhjetepesë vjetët dhe po largohem mbasi kam hyrë në të shtatëdhjetat. Pra, siç mund të më gjykojë çdo njeri, nuk u anëtarësova në këtë parti për të bërë karrierë, as për të hapur ndonjë biznes, por thjesht për të dhënë kontributin tim modest, meqë e ndjej veten idealist. Në fillim e theksova se frymëzimin e gjeta tek prof.Krasniqi, i cili në Kosovë kishte anëtarësuar mbi 70.000 anëtarë dhe ishte bërë forcë e dytë politike duke siguruar 13 deputetë në Parlamentin e Kosovës. Në vitin 2000, kur unë hyra në parti, lider i saj ishte z.Zef Bushati, ndërsa për Shkodrën, av.Fran Dashi, i cili në fillim më ftoi për t’i ndihmuar në fushatën zgjedhore të pushtetit lokal.

Bashkë me Lekën (shokun dhe mikun tim), iu përveshëm punës dhe të themi të vëretën, në zgjedhjet e vitit 2000, ku për qytetin kandidonte mjeku Anton Gurakuqi, rezultatet kanë qenë të kënaqshme dhe kjo forcë u rendit në vendin e tretë. Sipas pozicionit politik, partia jonë i përkiste spektrit të djathtë, kuptohet që aleatja jonë më e fuqishme ishte Partia Demokratike. Po çfarë ndodhi më vonë? Në pranverën e vitit 2001 filloi fushata e zgjedhjeve të kandidatëve për deputetë në Kuvendin Popullor. Pikërisht në prag të kësaj fushate vjen në Shkodër kryetari Zef Bushati dhe në mbledhjen e kryesisë së degës njofton për shkarkimin e Fran Dashit dhe zëvendësimin e tij me Anton Gurakuqin. Motivi ishte ky: Jemi para zgjedhjeve dhe kryesia e PDK-së ka menduar se për forcimin e punës, në kushtet konkrete është më i përshtatshëm Gurakuqi, meqenëse ne presim një fitore të bujshme. Kështu u tha e kështu u bë. Po çfarë ndodhi më vonë!… Fushata e hapi “siparin” e saj. Çuditërisht ish-kryetari i PD-së për degën e Shkodrës, z.Astrit Bushati, lëshon një “predhë” të fuqishme në njërën nga mediat e Shkodrës duke deklaruar se Partinë Demokristiane nuk e njohim fare! Ndërsa ish-kryetari i Partisë Socialiste, dega Shkodër, z.Ndrek Ruka, u shpreh pikërisht kështu: Partia Demokristiane është një “fantazëm”!…

Ndaj këtyre deklaratave fyese, poshtëruese dhe të papërgjegjshme nuk pati asnjë reagim nga kryesia e PDK-së, as nga kryesia e Degës së Shkodër. Kur e pyeta Gurakuqin, më tha: Mark, në fushatë këto gjëra janë normale. Mirë, i thashë, nëse janë normale për PS-në, për PD-në janë anormale, ose këtu ka tradhëti. Ka tradhëti burra, i thashë shokut dhe mikut tim, Lekës. Dhe leka me atë humorin e tij karakteristik, m’u përgjigj: “Këta punojnë për kombin”… Dhe kjo vepër i dha rezultatet. Nga 9000 vetë që fituam në vitin 2000, ramë në  2500. Ka tradhëti burra… Por, ai që na tradhëtoi e na bëri “zbor” mori “dënimin”: Ambasador! Thoni pastaj se nuk punojnë për “kombin”…

Para tre muajsh, në një takim me z.Nikollë Lesi, ai na tha se PDK do të mbulojë 100 zona dhe se ne do të dalim vetëm me siglën tonë të PDK-së, por çuditërisht edhe “ombrella” e Lesit e paskësh “bishtin” apo “dorezën” të thyer dhe po e fut kokën nën ombrellën e PD-së.

Urojmë që Lesi të mos jetë si Bushati. Në të kundërt Demokristianët do të bien nga “shtrati”!

Mark Bregu

Portretizimi i 30 ditëve të fushatës

E panjohur?! Jo! Shqiptare?! E pse jo! Mjet!! Shihemi e na shohin në çdo moment të ditës sonë ata që sot janë kandidatë për deputetë, nesër “përfaqësues” të popullit në Kuvendin e ardhëshëm të Shqipërisë.

Ngado që hedhim vështrimin në qytetet tona, në këtë prag fushate e çfarë na gostitet më me bujari, se sa shikimet e qindra portreteve që kanë pushtuar ngado fasadat e mureve, xhamat e dritareve, makinat elektorale, e çmos tjetër. Këto janë portretet e kandidatëve për deputetë të zgjedhjeve të 3 korrikut. E çfarë të keqe do të kishte kjo për realitetin shqiptar, për sytë tanë të lodhur nga pamja mjerane e qyteteve dhe vendbanimeve tona. Portretet të gjithfarëllojshme, shikime ngulmuese, buzëqeshje të stampuara me delikatesë dhe një elegancë që tejkalon çdo gostitje tjetër që të ofron realiteti ynë.

Vendin e platformave elektorale, të cilat nuk kanë një përvojë dhe aq pozitive në eksperiencën e derisotme të bërjes politikë, e kanë zënë pispillosjet e portreteve politike që popullojnë ngado vështrimet tona të rraskapirura nga lodhja dhe zhgënjimi. Realiteti shqiptar, praktikat politike të prezantuara gjatë këtyre viteve të tranzicionit dërmues, dëshmohen më së shumti në këtë element të fushatës së zgjedhjeve të përgjithëshme parlamentare.

Moda e posterave nëpër mure, xhama, shtylla, porta e gjithsekund tjetër, natyrisht se është një nga përvojat të importuara, që nuk kishte se si të mos bëhej pjesë e imitimeve tona. E veçanta është se ajo tejkalon çdo logjikë. Ajo është aspak në kohën e duhur, për më tepër në vendin e duhur. E megjithatë ne skemi se si mos t’I pranojmë. Se mos i mbetet zgjedhësve të zgjedhin. Ata duhet të votojnë, ashtu siç kanë bërë, bëjnë dhe do të bëjnë verbtazi deri në një të ardhme të zdisekurëshme, deri atëherë kur nuk do të kenë nevojë t’I shohin as të shihen prej tyre një apo disa muaj nga fasadat objektet lëvizëse e dreqi e di se ku tjetër.

Klasa politike dhe dirigjuesit e fushatës zgjedhore propozojnë si mjet shumë të rëndësishëm popullimin e vendbanimeve tona me portrete dhe sllogane të dala boje. Pa harruar se ata i përcjellim çdo ditë, çdo mbrëmje në tubime elektorale, në përballje televizive, në dyele zgjedhore. Kjo në vend të një diçkaje më pozitive, më konkrete, më shqiptare. Vetëm nëse bëjmë një bilanc të shpenzimeve që janë bërë për pozimin e kandidatëve për deputetë në çdo cep të Shqipërisë, arrijmë në përfundimin, se ata kanë shpenzuar më shumë se sa ata do të shpenzonin personalisht për të zgjidhur hallet e atyre, të cilëve u drejtohen për t’i votbesuar në Parlamentin e ardhëshëm. Një fryrje e tillë shpenzimesh, një kosto e tillë elektorale, në një realitet ku shumë zgjedhës vuajnë edhe për bukën e gojës, është një fyerje. Se mos ishtë, është dhe do të jetë kjo një nga fyerjet, nga përbuzjet, nga nënçmimet, me të cilat u përballen, po ballafaqohen dhe do të shihen zgjedhësit shqiptarë. Praktika e vlerësimit të elektoratit, si një mjet që justifikon qëllimin, është një filozofi e njohur në realitetin e politikës shqiptare. Varjantet e së kundërtes, kanë qënë, janë dhe do të mbeten tepër të rralla, fragmentare. E vetmja me të cilën duhet të ngushëllohen votuesit është kjo pamje e pështirë me të cilën ato përballen çdo ditë, çdo moment, në çdo kënd të varavingove të tyre rraskapitëse të realitetit tonë. Ata shohin dhe shihen nga ato portrete elegante dhe deri diku përgjëruese, dhe duhet të binden, se kjo është vërtetë ajo fytyrë e politikës mashtruese që njohin. Nuk e di se sa e domosdoshme është që gjithë ky popullim fytyrash të bëhen sundues në të sotmen tonë. Ata janë njerëz që i njohim, i kemi parë dhe do t’i shohim. Me shumë prej tyre do të ndahemi përgjithmonë, jo tamam pas 3 korrikut, por pasi erozioni i kohës dhe inatet politike të fillojnë të shfrejnë dufin e tyre mbi këto postera që po na zënë frymën në këtë verë të parakohëshme.

Sokol Pepushaj

Kelmend: Demokratëve u rrezikohet jeta

Sot tre ditë, shqiptarët do u drejtohen kutive të votimit për deputetët e Kuvendit. Fushata elektorale ishte shumë e nxehtë, me incidente, dhunime fizike e psikologjike, ku Partia Socialiste në pushtet përdori edhe raprezalje kundër demokratëve. Zona Nr.1, që përfshin edhe Kelmendin, është një ring i ashpër. Demokratët jo në pak raste janë dhunuar, ashtu sikundër përgjatë tetë viteve të pushtetit kriminal të social-komunistëve. Shumë djem e vajza kelmendas, duke patur jetën në rrezik, do detyrohen të ikin, nëse PS-ja riciklohet në pushtet. Ja, konkretisht, në zgjedhjet e fundit, ata të 12 tetorit 2003 për pushtetin lokal, Kelmënd Çekaj, i datëlindjes 24 nëntor 1979, duke qenë komisioner i PD-së, pikërisht dy ditë para votimesh, pra më 10 tetor 2003, vihet në shënjestër të arrestohet politikisht. Forca të shumta policore i rrethojnë shtëpinë. Ai, fatmirësisht nuk ndodhej aty, por i vënë prangat të vëllait Fatmir Çekaj, të datëlindjes 4 tetor 1981. Atë rast u arrestua edhe komisioneri tjetër i PD-së, Vladimir Tataj. 12 orë tortura kafshërore provuan këta dy persona, deri në konferencën për shtyp të liderit të opozitës shqiptare, Sali Berisha. Qe terrorizuar shumë familja Çekaj, duke shkatërruar orenditë shtëpiake, duke shkelur me këmbë fuguret, duke dhunuar një vajzë të re, Laora Çekaj, të datëlindjes 27 shtator 1986, madje edhe duke i hequr kryqin nga qafa.

Kështu pra, si në zgjedhjet e tjera, edhe në këta të pas tre ditëve, socialistët po përgatiten për të dhunuar demokratët, të cilët e ndjejnë veten më afër vdekjes se jetës.

Edlira Kuka

Eduard Selami: Në demokraci nuk ka të humbur e të fituar, fitojnë të gjitha palët

Eduard Selami, ish kryetar i Partisë Demokratike të Shqipërisë, thotë se sot në Shqipëri ekziston një klimë më e mirë për mbajtjen e zgjedhjeve të lira e të ndershme.  Partia Demokratike, thotë ai, po zhvillon një fushatë mjaft të mënçur elektorale, është e përqendruar në problemet që kanë shqiptarët, përpiqet që të fokusohet në të ardhmen, përpiqet të japë alternativa më të mira zhvillimi.

Zëri i Amerikës:  Zoti Selami, si do ta vlerësonit atmosferën politike në Shqipëri në prak të zgjedhjeve të 3 korrikut dhe vetë fushatën parazgjedhore?

Eduard Selami:  Unë mendoj se këto zgjedhje janë shumë të rëndësishme.  Kuptohet se në çdo proces demokratik zgjedhjet janë momenti i rëndësishëm i tranzicionit të pushtetit.  Por për vetë situatën në të cilën ndodhet Shqipëria, për vetë periudhën e saj të gjatë të tranzicionit këto janë në qendër të fokusit ndërkombëtar dhe shqiptar, sepse këto janë zgjedhje të cilat do ta ndajnë Shqipërinë nga tranzicioni dhe unë jam optimist se Shqipëria do të shkojë drejt kësaj rruge.

Kuptohet që sa më tepër afrohet data e zgjedhjeve, aq më shumë ashpërsohet klima politike.  Ky është një fenomen normal, nuk është një fenomen tipik shqiptar.  Por mendimi im personal është që ka vend për një optimizëm të përmbajtur.  Kuvendet e dy partive më të mëdha filluan në një mënyrë më të civilizuar, u adresuan më shumë ndaj problemeve që kanë shqiptarët se sa në sulmet reciproke.  Kuptohet që do të ngrihet toni sa më tepër afrohet dita e zgjedhjeve.

Por unë jam optimist, dhe ky optimizmi im i përmbajtur bazohet në faktin se klasa politike shqiptare ka mësuar nga gabimet e së kaluarës.  Nga ana tjetër shoqëria shqiptare duket më e pjekur në tërësi.  Institucionet janë ngritur, pavarësisht se janë të brishta, shtypi shqiptar po luan një rol më pozitiv, është më profesionist, është më faktik dhe është më i balancuar.

Zëri i Amerikës: Shtetet e Bashkuara dhe demokraci të tjera perëndimore, kanë kërkuar nga Shqipëria, kryesisht nga qeveria shqiptare të marrë masa që këto zgjedhje të jenë të lira dhe të drejta.  Në Kongresin amerikan këto janë shprehur nëpërmjet rezultateve në  Senat dhe në Dhomën e Përfaqësuesve.  Ku e ka burimin ky preokupim?

Eduard Selami:  Unë mendoj se ky shqetësim është i drejtë. Optimizmi im i përmbajtur nuk duhet ngatërruar me mungesën e problemeve.  Unë mendoj, shpresoj dhe kam bindjen se shqiptarët dhe klasa politike në Shqipëri do t’i kapërcejnë këto probleme.  Por ky shqetësim i bazuar është për faktin se shumë pak nga zgjedhjet që janë bërë kanë qënë të lira dhe të ndershme.  Pra është një eksperiencë e hidhur.  Por nga ana tjetër duhet parë edhe vlerësimi që i bëhet Shqipërisë.  Ajo nuk është një vend që i është hequr filli, po të përdorim një shprehje më popullore, por është një vend që ka potencial, klasa politike ecën në drejtimin e duhur.  Shqiptarët, të gjitha institucionet demokratike në Shqipëri, shoqëria civile, shtypi, i kanë mundësitë t’i organizojnë këto zgjedhje që të jenë të lira dhe të ndershme.  Dhe në këtë rast unë mendoj që shqetësimi i drejtë i tyre do t’i bëjë zgjedhjet të lira dhe t’i japë fitoren atij që e meriton.

Zëri i Amerikës: Përveç pjesëmarrjes tuaj direkte në politikë, ju keni qënë vëzhgues i zgjedhjeve në disa vende të Evropës Lindore?  Çfarë paralelizmi shikoni mes Shqipërisë dhe atyre vendeve ku ju keni vëzhguar zgjedhjet?

Eduard Selami:  Kur ke mundësi për ta parë fushatën dhe procesin elektoral edhe nga një pozicion tjetër, siç është ai i vëzhguesit, por unë vazhdoj të jem vëzhgues edhe tani që jetoj këtu në Amerikë, të jep një perspektivë më të qartë për procesin elektoral në përgjithësi.  Ka paralelizma, unë nuk mendoj se Shqipëria është një rast unikal dhe i pashpresë në këtë drejtim.

Të gjitha vendet që kanë kaluar në këtë proces të zgjedhjeve kanë hasur këto vështirësi që has edhe Shqipëria.  Natyrisht, disa më shumë dhe disa më pak.  Për vetë mungesën e traditës demokratike, për vetë mungesën e kushteve të lirisë që Shqipëra ka patur gjatë viteve të diktaturës, kuptohet që ky proces është edhe më i vështirë.  Por unë mendoj se në këto zgjedhje shqiptarët dhe klasa politike shqiptare do të arrijnë të kryejnë zgjedhje të lira dhe të ndershme, do të arrijnë që fitimtarët të mbajnë premtimet që i kanë dhënë popullit.

Ata për të cilët populli vendos për t’i kaluar në opozitë do t’u shtëngojnë duart, do t’u telefonojnë ditën e nesërme për t’u urur suksese atyre që fitojnë dhe të dy palët sëbashku do të vazhdojnë të forcojnë demokracinë.  Sepse në demokraci, për mendimin tim personal, nuk ka të humbur e të fituar, fitojnë të gjitha palët.  E rëndësishme është që ai grupim që ka alternativën më të mirë, që shumica vendos për t’i dhënë votën, ajo votë të respektohet, ata të mbajnë premtimet dhe të përparojnë në forcimin e institucioneve.

Zëri i Amerikës:  Gjatë kësaj fushate duket sikur portretet e individëve të caktuar, dhe këtu e kam fjalën kryesisht për figurat kryesore politike, Kryeministrin Fatos Nano, dhe Kryetarin e Partisë Demokratike, Sali Berisha, hera herës eklipsojnë çështjet?  Por edhe kur çështjet diskutohen, ato shfrytëzohen si platforma për sulme ndaj individëve.  Sa e dëmshme apo e dobishme është për palët rivale në Shqipëri një strategji e tillë?

Eduard Selami:  Përpjekjen për të ulur kundërshtarin si rruga më e lehtë për të ngritur veten në politikë unë nuk e shikoj si një fenomen thjesht shqiptar.  Ky është një problem i politikës.  Ky është më i avancuar dhe duket më hapur në politikën shqiptare se dhe vetë politika shqiptare është në hapat e para.  Por ky është një fenomen që ekziston edhe në vendet me demokraci jashtëzakonisht të zhvilluara siç është vendi ku ne flasim.  Por në Shqipëri, kuptohet se kjo merr ngjyrime shumë më të theksuara.  Për fat të keq një energji shumë e madhe harxhohet në këto sulme personale.  Ana tjetër negative është se spostohet vemendja nga çështjet kryesore, nga preokupimet kryesore që ka Shqipëria.

Një vend me demokraci të konsoliduar  mund t’ia lejojë vetes luksin e marrjes me jetën personale apo gjëra sipërfaqësore, të cilat edhe këtu janë boshe.  Kurse në Shqipëri, kur ka probleme kaq jetike, që kanë të bëjnë me kërkesat minimale, me oportunitetet minimale, që njerzit duan prej demokracisë, kjo e bën kontrastin edhe më të theksuar, dhe e bën akoma më absurd këtë lloj sulmi dhe këtë lloj mbingarkese personale.

Po në këtë pikë, unë mendoj, që ne të gjithë kemi mundësi ta bëjmë këtë fenomen gjithnjë e më të vogël, duke filluar që nga vetë autorët e këtij lloj konflikti absurd dhe të stërzgjatur, ashtu edhe nga partitë politike të cilave ata u përkasin, klasa politike në tërësi, shtypi shqiptar, shoqëria civile dhe shqiptarët në tërësi.  Në këtë pikë që të gjithë kanë mundësi për të bërë diçka për ta ulur këtë lloj konflikti artificial, i cili fatkeqësisht jo shumë larg por në 97-tën arriti në pika shumë të rrezikëshme dhe shumë të dëmshme për Shqipërinë.

Zëri i Amerikës:  Socialistët po përqendrohen shumë në personin e Doktor Berishës dhe në ngjarjet e 1997.  A e rrezikon dhe sa e rrezikon kjo Partinë Demokratike në këto zgjedhje?

Eduard Selami:  Unë nuk di se kë dëmton më shumë.  Kuptohet se 97-ta është një moment shumë i vështirë për të gjithë shqiptarët dhe përgjegjësia kryesore bie mbi ata që ishin në pushtet.  Por të ngrihesh sot dhe ta përqendrosh fushatën në 97-tën, nuk mendoj se kjo i shërben vendit dhe i shërben progresit.  Kjo është një taktikë që e kanë zgjedhur ata.  Është e drejtë e tyre në demokraci për të zgjedhur platformën që ata mendojnë që do t’u sigurojë më tepër sukses.

Për mendim tim, një nga arsyet është sepse tetë vjet në pushtet, pa i humbur vlerat Partisë Socialiste për të stabilizur Shqipërinë pas 97-tës, ka një konsumim të saj, një konsumim të natyrshëm.  Kështu që përpjekja për ta spostuar vemendjen nga ky konsumim tek 97-ta, unë mendoj se është një taktikë e tyre për të mbajtur pushtetin.  Gjithësesi është e drejtë e tyre.  Mendoj se kjo jo vetëm nuk i shërben frymës, klimes politike, por dhe të ardhmes së Shqipërisë.  Ky është mendimi im personal.

Zëri i Amerikës:  Në platformën e saj zgjedhore, Partia Demokratike ka përfshirë premtime të tilla si përgjysmimi i taksave, rritja e rrogave të mësuesve, zhdukja brenda gjashtë muajsh e monopoleve ekonomike dhe hapja e dyerve të universiteteve për të gjithë?  Sa realiste janë këto premtime?

Eduard Selami:  Për mendimin tim Partia Demokratike po zhvillon një fushatë mjaft të mënçuar elektorale.   Është e përqendruar në problemet që kanë shqiptarët, përpiqet që të fokusohet në të ardhmen, përpiqet të japë alternativa më të mira zhvillimi.  E mbështetur kjo edhe me një prurje të njerëzve të rinj, me një hapje të Partisë Demokratike, jo vetëm me njerëz të rinj por edhe me njerëz që kanë kontribuar më parë, që ishin shkëputur nga Partia Demokratike, dhe që kthehen përsëri, unë mendoj se ky është hap pozitiv.

Premtimet konkrete janë shumë të rëndësishme.  Se sa do të mbahen, këtë realiteti do ta tregojë, në qoftë se Partia Demokratike fiton në zgjedhjet e ardhëshme.  Mendimi im është që këto premtime duhen mbajtur, duhet krijuar shtrati ligjor që të gjitha këto gjëra të bëhen.  Kuptohet që firoja e atyre që premtohen dhe atyre çka bëhen është në politikë.  Puna është që të zvogëlohet kjo gjë dhe premtimet të jenë sa më realiste me qëllim që të mos krijohet një iluzion i dëmshëm, i cili, kur partitë vinë në pushtet, kthehet menjëherë kundër tyre sepse njerëzit humbasin durimin, të bazuar në një iluzion apo në premtime, të cilat është vështirë për t’i mbajtur.  Por unë mendoj se premtimet e Partisë Demokratike janë premtime plotësisht të mbajtëshme dhe janë në objektivin e duhur, atje ku u dhemb shqiptarëve.

Zëri i Amerikës: Ju ishit një nga figurat kryesore në fillimet e demokracisë në Shqipëri.  Ju jeni larguar nga skena politike shqiptare rreth 10 vjet më parë, por mbeteni vëzhgues i saj.  A mendoni të ktheheni përsëri në Shqipëri për të marrë pjesë në politikë apo në sfera të tjera të jetës së vendit?

Eduard Selami:  Pa tjetër.  Dua të shpeh këtu falenderimet e mia për kërkesat dhe ofertat që më janë bërë deri tani.  Një mendim kryesor është këtu në këtë gjë.  Unë pjesëmarrjen në politikën shqiptare nuk e shoh si karierë politike.  Kështu që në këtë aspekt, për mua afrimet që bëhen për poste të caktuara nuk kanë atë peshë që ata mendojnë se unë shikoj në to.  Për mua pjesëmarrja në politikën shqiptare, rikthimi në Shqipëri,  do të varet nga ajo çka unë do të vlerësoj si kontribut për përparimin e demokracisë dhe Shqipërisë.  Sot për sot unë nuk shikoj këtë hapërisë.

Megjithatë, gjërat lëvizin, gjërat ndryshojnë, një gjë dua të theksoj që unë as e kam harruar Shqipërinë dhe as besoj se do ta harroj.  E ndjek, nuk jam atje por e ndjek këtu me kujdes dhe gjëja që mua do të më gëzojë më shumë në jetën time është të shikoj një Shqipëri që futet normalisht dhe shkon në drejtimin e duhur të progresit, se kjo është në të mirën e gjithë shqiptarëve të cilët kanë vuajtur shumë.  Kjo nëse bëhet pa mua,  unë s’kam asnjë qejfmbetje në atë pikë dhe bile do ta uroja.  Nëse do të ketë nevojë për kontributin tim dhe unë do ta vlerësoja që ky kontribut do ta ndihmonte Shqipërinë në këtë progres unë nuk do ta kurseja kontributin tim.

Gazmore për ringun elektoral, Shkodër 2005

Paulin Sterkaj – Pjetër Arbnori

Dueli i ujkut dhe dhelprës

Ke kenë bisha e tapetit

Bash sa Muji ke pasë takat

Në çdo mejdan ia ke lanë vedit

Sot po rrokesh në mejdan.

Në kjosh Paulini qi ke kenë

Qëndro fort e ban gajret

Pjetri asht peshë e randë

Asht kampion për deputet

Valentin Palaj – Tomë Doshi

Lufta e çuditshme

Toma s’ka pushtet hyjnor

Mrekullina s’mundet me ba

For ma mirë një zog në dorë

Se 100 tuj shku në hava

Ti, o Tomë, je “Bota”

Vali thotë me ironi

Deputeti nuk mbushë gropa

Kërkund tjetër veç në Shqipni

Më vjen keq ke me u shpenzue

Por populli trim e demokrat

Veç për mu ka me votue

Tanë në i bash ti Tomë çirak

Unë s’kam hy si shyta në lojë

As për një rrogë deputeti

Atë zhavorr që po e shtroj

Në qoftë se humbë s’e marr me vedi

Astrit Bushati – Pal Lera

Sfida e ferrit

Tit Bushati veshë opingat

Turr po ngjitet Gurit të Kuq

Në kuvend i mbledhë trimat

Bini burra, t’mos dalim huq

Dukagjin t’kam ardhë në votër

Hera e parë që dal në fshat

Do t’i vras dy zogj me nji kokërr

Nji socialist e nji demokrat

Unë kam ardhë me marrë hak

Për Mark Krroqin e Ali Spahin

Dukagjini e ka zanat

Nuk i don bijtë e tij

Ma ngadalë, o Astrit “Beg”

Bani mirë ti llogaritë

Pa karrike në Shkodër ke mbetë

Në Dukagjin ke dalë me lypë

Dukagjini po s’e diti

Ku e ka vendin, ku e ka hisen

Ta gëzojë postin Astriti

Ne në hi të rrimë me gjyshen

Arenca Troshani – Ramadan Hasani

Lufta e ftohtë

Me çka po shofin sytë përditë

Horoskopi flet për Arenca Troshanin

Veç mos na kalo Jozin në opozitë

Se hallall ta bajmë Ramadanin

Të uroj suksese, zoti Ramadan

Kujdes prefektët në Shkodër s’kanë fat

Burri i vërtetë shihet në mejdan

Mjerë ai burrë që rrëzohet nga gratë

Zef Çuni – Jozefina Topalli

Kush do ua fitojë zemrat çorapegrisurve

Karl Gegë Shkodra të ka

Për kulturë e për zanat

Por në Shkodër s’vlen asgja

Po të mos jesh demokrat

Me kenë trim sa Gjeto Gega

E me pasë një shtëllungë mustakë

Të kërrleshun në dy dega

Vështirë me Jozin me u matë

Jozefina nuk njeh humbje

Asnjëherë në asnjë tapet

Me shigjeta të helmume

Socialistët tanë po i vret

Nard Ndoka – Nikolin Dedvukaj

Para Laçi!

Buka e thyeme ja që u ngjitka

Këtë risi nga politika e mësuam

Pështyma e nxjerrun prapë u përtypka

Sala me Nardin ja që u pajtuan

Nardi thotë ndihem i fituar

Qyshë se Sala më fali bekimin

Laçin krejt e kam privatizuar

Nuk ka tapi për Nikolinin

Qysh se vdiq Lekë Zaharia

Ia la Danjën me tapi

Nuk ia merr te tanë Shqipnia

Pa e mbytë Nardin në Dri

Lekë Çukaj – Ramiz Çoba

Përplasja e demave

Unë i hyra Salës në fortesë

Dukagjinin ia mora për gjinit

Jam tmerri, paniku i PD-së

Siç është mica tmerri i minit

Dy mandate nuk janë pak

Të korra në pashallekun e PD-së

Edhe njëherë do fitoj prap

Dhe pastaj le të vdes

Me ushtat tuja, o trima

U bana burrë kuvendi, thotë Leka

Përpara dukagjinas në rrethina

Tani është e treta e vërteta

Malësori në mal s’dorëzohet

Po i thotë Ramizi Lekut

Në fushë i shqet e rrëzohet

Do të varrosë në fushë të bejlekut

Lekë, ti je nji Mao Ce Dun

Që thoshte qyteti të rrethohet nga fshati

Investimet ti i çove në katund

Dhe qytetit i ngeli trapi

Në zonën tre do ndeshen demat

Nji komisar e nji deputet

Kanë me u shkrra e me thy brenat

Esmeralda u hyn ndërmjet

Esmeralda u hyn ndërmjet

Ulni armët qofshi bekue

Me pasë mend ky milet

Deputete zgjedhin mue

Musa Heta – Gilman Bakalli

Dueli i heshtur

Heta e Bakalli s’po bëjnë poterë

Ditën e madhnueshme në heshtje tuj pritë

Duket se janë burra me vlerë

Por ç’e do i shvirgjëruan partitë

Priten në fund shpërthim rrufesh

Bakalli mallkon PS-në e qeverinë

Shkodra e përmbytur në ujra VC-shë

Pasqyrë, thotë Heta kemi Bashkinë

Shkodra pa punë, pa rrugë, pa drita

Mbytu në ujë sa herë bie shi

Shkodër me zgjebë të bani politika

Të dogj e të poq e prapë tallet me ty

Populli do fitojë lesht e Marikës

Si fitoi Bakalli, si shoku Hetë

Popull i dehur prej politikës

Pjerdh politika, e ti i thue shëndet

Kush do fitojë

PS në Shkodër do korrë një ndonjë deputet

Po fitoi në Shkodër, do humbë tjetërkund

Shkodra gjithmonë e ka adet

Të shkojë pas atij që humb

Shkodra ka le për art e tregti

Politikën nuk e ka zanat

Nji kryeministër në nji shekull pavarësi

Kuislingun e mjerë Maliq Bushat.

Shtojzovallet

Esmeralda e Jozefina

Borziloku e trëndelina

Dallëndyshja e kanarina

Sikur Diana e Afërdita

Njena ylli, tjetra drita

Opozita dhe pushteti

Njena vala, tjetra deti

Në daç parajsa, në daç xheneti

Lum ata që i kanë për vedi

Herë si zjarri, herë si prushi

Herë si flladi e zagushi

Njena vena, tjetra mushti

Ju paçin, Iliri e Salia

Fatosin e ka zanë mërzia

Me fund e pin bardakun

Ma dehën gratë elektoratin

Në Shkodër më lanë pa PS

Qenë dy zana u bënë tre

Që të bajnë luftë me zana

Unë kam dy kapedana

Le t’i vinë Tosit inat

Burrat vdiqën, rrofshin gratë

Politikën e mbyti mëkati

Le të rrojë matriarkati

Politika do ish ndrysh

Fytyrën tuaj po të kish

Nuk do ishte imorale

Por do ishte shtojzovalle

Prelë Milani

Dhjetra aleanca fitoresh të malësorëve dhe ajo me deputetin Arbnori

Këto ditë kandidati për deputet i PD-së, zoti Pjetër Arbnori u ndodh në mes banorëve kreshnikë të Kelmendit, në mes të malit, fisit apo bajrakut që historia rreth dymijëvjeçare e ka vendosur në majën e Shqipërisë, në piedestalin e historisë, si kështjellën e pamposhtur ku shqipja gjeti folenë për të jetuar e lirë dhe për të ruajtur e shumuar pa ndërprerje bijtë e saj ilirë. Ky Kelmend që njohim sot është i fiksuar në histori të paktën që në shekullin e parë të lindjes së Krishtit, e pikërisht në vitet 90-101, kur në selinë e shenjtë ishte zëvendës i tretë i Shën Pjetrit, Papa Klementi I. Kështjella Klementina njihet dhe pranohet si fortesa më famëmadhe ku banonin vetëm nga raca hyjnore ilire, dhe për këtë kanë shkruar e shkruajnë historianë, shkencëtarë, studiues e albanologë të huaj e vendas. Jeta e kësaj kështjelle të pamposhtur shqiptare ka vijuar pa ndërprerje deri në ditët e sotme, edhe pse për këtë u pagua çmimi më i shtrenjtë i një populli europian. Për të vërtetuar këto, ne vetëm sa po kujtojmë se pushtuesi i tmerrshëm aziatik, Perandoria Otomane arriti të shkelë në Kelmend jo në vitin 1479, kur thuajse kishte pushtuar krejt Malësinë e Shqipërinë, por rreth 20 vjet më vonë, por edhe atëherë e mbrapa në Kelmend pushtuesi kurrë nuk gjeti rehati, por ndodhej në një trevë ku i digjte toka nën këmbë. Viti 1614 shënon aleancën ndërballkanike antiturke, që në histori njihet si Kuvendi i Kuçit, ku rol kryesor kishin klementinët (kelmendasit). Dhjetra aleanca e luftëra të mbushura me fitore, por edhe tragjedi e kishin themelin në Kelmend, ku përveç burrave këtu luftonin me heroizëm edhe gratë Malësore, e një ndër këto është Nora e Kelmendit e cila vrau në çadrën e pashait, vetë pashain turk, duke i lënë nderë e burrëri Kelmendit, Malësisë e Shqipërisë. Viti 1911 për kelmendasit ishte viti i një kryengritjeje të madhe që solli jo vetëm ngritjen e flamurit kombëtar për herë të parë pas 450 viteve robëri Otomane, por në Greçe të Kelmendit u zhvillua kuvendi famëmadh i 10-23 qershorit 1911, që ishte edhe programi i parë politik që çonte mbarë shqiptarinë drejt pavarësisë. Viti 1913 shënon një eveniment tjetër që krerët e Kelmendit kërkojnë mbrojtjen e trojeve shqiptare nga lubia sllave serbo-malazeze, e ky eveniment njihet në histori si Memorandumi i 13 majit 1913, të nënshkruar nga krerët e Kelmendit e të Shqipërisë. Gjatë këtyre viteve del në pah një burrë trim, i urtë e i palëkundur në mbrojtje të kufijve të Shqipërisë Veriore, e ky burrë është Prek Cali, të cilin populli dhe historia e kanë përjetësuar si piramidën e gjallë të kufinjve shqiptarë. Lufta e kelmendasve nuk reshti kurrë kundër çdo pushtuesi, qoftë ky sllav, austro-hungarez, italian, gjerman e deri ndaj një ideologjie komuniste që kishte marrosur, qorruar e tërbuar një pjesë të shqiptarëve, që kërkonin të mbysnin me gjak trevat antikomuniste shqiptare. Një fat të tillë të mjerë në janar 1945 kishte pasur edhe Kelmendi, ku në këtë luftë mbrojtëse humbi jo pak por rreth 150 burra që rridhnin nga elita e trimërisë dhe shqiptarisë në këtë trevë, pa llogaritur dhjetra shtëpi të djegura, qindra vite burgje, internime e persekutime të gjata.

Meqenëse gjatë takimeve që zoti Arbnori zhvilloi në Kelmendin e Malësisë së Madhe, aty ishin ndër të parët djemtë, nipat e mbesat e martirëve të martirizuar nga paraardhësit e socialistëve të sotëm, komunistët, ne menduam të përshkruajmë fare pak nga tragjedia kriminale që shkaktuan pa mëdyshje komunistët e djeshëm (1945-1990) dhe socialistët e sotëm… (Janar 1945). Gjatë luftimeve u vranë Zhukë Toma nga Broja, Kolec Uci nga Vishnjeva e Gucisë dhe Luc Gjoni nba Vukli. Flaka e shtëpive të djegura shkrumboi gjallë Lukë Tomën nga Vishnjeva dhe Dedë Gjon Bajraktarin nga Vukli. Me bajonetë ia nxorën sytë dhe e varrosën të gjallë Fran Zef Ucin. Nga shkëmbi hodhën Rrok Zefin dhe e varrosën në një varrezë të përbashkët në Kodrën e Kuklit (Kozhnje) me dy djem të rinj, Ujk Nikën e Farn Alinë. Dhe po të gjallë varrosën Lucë Gjokë Bajraktarin e Lucë Gjon Rapukën. Masakruan mizorisht Gjergj Qosen nga Broja, Losh Fran Bracaj nga Vukli. Pushkatuan gjatë rrugës për në Shkodër Dedë Gjon Dedën, Gjekë Selcën, Gjergj Lulë Tomën dhe tre djemtë e Mar Bikut (Ujkën, Nduen, Marashin). Pushkatuan në Shkodër legjendarin Prekë Cali e Dedë Lulash Smajlin nga Nikçi, bashkë me 12 të tjerë nga zona të ndryshme të Rrethit Shkodër. Gjatë kryerjes së dënimeve me burgime të gjata kanë varur Mark Gjeloshin nga Broja, Gjelosh Fran Zefin nga Nikçi, Dedë Gjeloshin nga Vukli e dhjetra të tjerë që për mungesë kohe nuk po i shkruajmë, por që i ka shkruar historia e martirizimit nga komunizmi i pafe e atdhe, dhe që i kujtojnë jo pa dhimbje pasardhësit e tyre, në këto ditë që kërkojnë të ringjallen pasardhësit e djajve të kuq, socialistët. Natyrisht historia e martirizimit të Kelmendit dhe zotit Pjetër Arbnori është e njëjtë dhe për të njëjtat ideale të demokracisë, lirisë e shqiptarisë. Kelmendasit për ta përforcuar këtë në këto ditë takimesh jo vetëm i garantuan zotit Arbnori një fitore të thellë, por shtuan radhët e Partisë Demokratike me 30 anëtarë të rinj, që votojnë për herë të parë dhe për herë të parë do të votojnë për demokracinë e vërtetë, për të cilën u sakrifikuan gjatë të parët e tyre. Fitorja e z.Pjetër Arbnori, siç u shprehën anëtarët e rinj të PD-së në Kelmend, do të bëjë që tragjedia e të parëve të tyre të mos gënjejë asnjë shqiptar të vërtetë, përveçse krijesat e tyre që komunizmi i quante njeriu i ri… e natyrisht të tillë ka kudo, por ata tashmë janë pak e fati i pakicës dihet, ndërsa fitorja i takon shumicës së shqiptarëve që duan ndryshimin.

Ndue Bacaj

616 vjet pas betejës së Fushë-Kosovës

Pak kujt mund t’i shkojë ndërmend se datat 15 deri 26 qershor për ne shqiptarët janë ditë të shënuara, jo vetëm për dëshmorët tashmë thuajse të panjohur që dhanë jetën në betejën antiotomane të Fushë-Kosovës të vitit 1389, por mbi të gjitha këtu fillon tragjedia e trojeve tona që sot janë të ndara në pesë shtete. Gjithsesi, kjo kohë e fundshekullit XIV kishte detyruar popujt ballkanikë e më gjerë që rrezikut që u kërcënohej nga perandoria aziatike t’i përgjigjeshin me një koalicion të paparë. Mjafton të kujtojmë se këtu bënin pjesë bullgarët, rumunët, hungarezët, polakët, serbët e mbi të gjitha shqiptarët, të cilët komandoheshin nga Gjergji II Balsha dhe nga Teodor Muzaka i Beratit, si dhe prijës të tjerë me më pak emër… Duhet theksuar se prijës i këtij koalicioni antiotoman u emërua Knjaz Llazari i Serbisë. Beteja ishte nga më të tmerrshmet dhe u zhvillua në afërsi të Prishtinës së sotme. Koalicioni me gjithë luftën e tij burrërore mjerisht jo vetëm humbi, por la pas një tragjedi të vërtetë për fatet e popujve të Ballkanit në përgjithësi, dhe për popullin e trojet shqiptare në veçanti. Në këtë betejë ne shqiptarët, sipas dokumenteve të ndryshme historike, treguam se jemi populli më luftëtar në mbrojtje të qytetërimit dhe besimit, ku në fushën e betejës kanë rënë qindra dëshmorë, e së bashku me ta edhe vetë Teodor Muzaka. Për këtë betejë ne malësorët dhe shkodranët kemi edhe një arsye më shumë që ta kujtojmë e nderojmë, pasi Gjergji II Balsha ushtarët e tij i kishte me shumicë nga trevat tona, ku njëri nga këta, trimi Mirash Kopili u bë kryeheroi i kësaj beteje pasi vrau në çadrën e sulltanit (apo duke luftuar) vetë Sulltan Muratin e Perandorisë Otomane. Mjerisht, edhe pse kanë kaluar mbi gjashtë shekuj nga ajo kohë, jehona e kësaj beteje ende nuk është shuar, ndërsa heroin shqiptar Mirash Kopili shpesh janë munduar ta bëjnë të tyre serbët apo popuj të tjerë që morën pjesë në këtë betejë. Shpesh në literaturën historike apo artistike e gojore emrin e Mirash Kopilit e gjejmë të deformuar në Millosh Kopiliqi, duke i dhënë trajta sllave. Natyrisht kjo ka arsyet e veta, se këtë kryehero kushdo po ta kishte do të krenohej dhe do t’i thurte këngë e legjenda, e ndërsa ne shqiptarët pak kemi bërë për këtë, serbët thuajse nuk kanë guxuar ta bëjnë një gjë të tillë, pasi e kanë ditur se nuk ishte serb, por shqiptar. Për Princin Llazar popujt sllav kanë thurur qindra këngë, legjenda e gojëdhëna pasi në fakt ishte i tyre edhe pse ai nuk u vra nga otomanët duke luftuar, por duke ikur nga fusha e betejës. Kujtojmë se në versionet e gjuhës latine të asaj kohe Mirash Kopili cilësohej si Miros apo Milos Cobilitzius, ndërsa në shkrimet e Marin Barletit e gjejmë Miroso apo Miloso Cobilichia. Në burimet osmane mbiemrin e këtij shqiptari të madh e gjejmë në format Kuple apo Keple, çfarë do të thotë Kopili, mbiemër i njohur jo pak edhe sot… Për origjinën e heroit të Fushë-Kosovës edhe brenda nesh ka versione të ndryshme, thuhet se origjina e hershme ka qenë nga Kopliku i asaj kohe, apo nga Blloshmit e Librazhdit, por që gjithsesi një gjë është e sigurtë, në Kosovën martire, Mirash Kopili ka të trashëguar, siç thonë vendasit, rrënojat e kullës në Drenicë, si dhe ka dhjetra këngë epike që i kushtohen këtij trimi legjendar.

Ndue Bacaj

Shkodër. Çmenduria e ka emrin 1997.

Megjithëse kanë kaluar 8 vjet që nga viti I mbrapshtë I 1997,ai është akoma I pranishëm. Jo në ato përmasa ,jo me ato çfarë u panë në ato ditë tragjike të atij viti ,por me pasojat e tij,me viktimat e tij të cilat sa vinë e po shtohen.Kërcënimet, kanosjet dhe deri në tentativa, apo në rastin më të keq akoma në vrasjet në emër të gjakmarrjes apo të hakmarrjes janë fenomene, që edhe pse kanë kaluar 8 vite janë të pranishme edhe sot.

Për rrjedhojë të këtyre kërcënimeve apo edhe në tentativave për hakmarrje ka bërë që me qindra e me qindra  bij e bija të Shqipërisë të largohen kush në mënyrë ilegale e kush në mënyrë legale (me një vizë të siguruar nën dorë) kanë marrë rrugët e botës nuk dihet se ku me qëllim për ti shpëtuar këtij realiteti që është I pranishëm edhe sot në Shqipëri.

Njerëzit e kërcënuar janë të disa kategorive .Ka nga ata që janë kërcënuar se kanë bërë vrasje me arsyet nga më të ndryshmet,ka nga ato që kanëe mbrojtur nderin e familjes së tyre me armë e meghjithë atë askush nuk don tia dijë për te .Por ka edhe nga ajo kategori që u përpoqën të mbrojnë detyrat shtetërore sepse ashtu e kërkonte ligji, rregullorja, e mira e shtetit ,duke mbrojtur me armë institucionet shtetërore ,repartet ushtarake,magazinat e ndryshme kundër lukunive të disa njerëzve të babëzitur të cilët nuk ndaleshin para asgjëje,me qëllimin e vetëm të shtinin në dorë çdo gjë pasi shteti kishte rënë .Kishte nga ato bij nënash që iu dhimbs një pasuri e tillë ,që I mbrojtën vendet e ngarkuara nga ligji edhe me armë ,duke iu përgjigjur zjarrit me zjarr,kuptohet duke lënë prapa edhe viktima.E në vend që shteti ti dekorojë këta njerëz ,në vend që ti mbrojë ato si njerëz që u përpoqen t’I dalin zot shtetit Shqiptar ,pikërisht atëherë kur këto pushtetarë kishin braktisur zyrat, punen dhe ia kishin mbathur së bashku me familjet e tyre ,nuk morën as mundimin më të vogël që tu dalin për zot.

Sot, kur kanë kaluar 8 vite nga ajo kohë, njerrëzit që mbrojten me armë shtetin e tyre,nga këto turma njerëzish, ato u detyruan që të fshihen pasi kërcënoheshin vazhdimisht nga të afërmit e viktimave të atyre ngjarjeve.Shumë prej tyre u fshehën ,shumë prej tyre akoma kanëe mbetutr të traumatizuar nga ato çfarë kanë parë,por ka edhe nga ato që u vranë,gjoja nën emrin e hakmarrjes ,nën emrin e gjakmarrjes ,pasi kështu e thotë Kanuni,kështu çohet nderi në vend I të vrarit.

Si sot më kujtohet 12 marsi I vitit 1997,kur n\oficeri Agim Zyberi,magazinier  I një reparti ushtarak në Shkodër, 18 km larg saj ,luftonte me armë për të mbrojtur magazinen që I kishin besuar.Dhe ai me atë idealizmin e tij nuk mendonte se do të vinte një kohë, që jo vetëm se do të mbeste pa punë ,por atij do ti rrezikohej jeta seriozisht,dy herë ka shpëtuar për mrekulli nga pritat ,sepse dikush është kujtuar që I vëllai   qenkërka vrarë nga Ai?!Sepse Kanuni e don që Zyberi të vritej për të çuar në vend nderin e familjes së viktimës ?!

O zot deri kur do të vazhdohet kështu?Deri kur njerëzit të kërcënuar me jetën e tyre dhe të familjarëve të tyre do të

detyrohen që të marrin rrugët e botës për të shpëtuar koken, vetëm e vetëm se guxuan të mbrojnë shtetin,se nuk pranuan që edhe pse nuk kishte shtet, të lëshojnë postin që u kishte besuar detyra ,pasi ato mendonin se ajo pasuri ishte e shqiptarëve dhe jo e pushtetarëve .

Prandaj ajo çmenduri, që e ka emrin 1997 deri kur do të vazhdojë ?…

Vasel Gilaj

“Dosja” e persekutimit të famijes Gjinaj nga komunizmi në dy kohë

Familja Gjinaj nga rrethi i Malësisë së Madhe, njihet të paktën prej një shekulli e këtej si familje patriotike, besimtare e mirë katolike, por edhe si antikomuniste e vendosur. Është pikërisht antikomunizmi i njohur i kësaj familje që e bëri të vuajë për rreth 60 vite rresht, me përjashtim të një pushimi të shkurtër nën qeverisjen e demokratëve në vitet 1992-1996, për të rifilluar në vitin 1997, kur në pushtet u rikthyen komunistët e vjetër me emrin e ri, socialistë. Kësaj radhe, ne si gazetë zgjodhëm për të publikuar “Dosjen” e familjes Rrok Gjinaj, i cili si për t’i “shtuar” vetes persekucionin komunist kishte lidhur miqësi me familjen shkodrane Shllaku, e cila edhe kjo njihej si antikomuniste dhe besimtare e denjë katolike. Vlen të theksohet se At Gjon Shllaku, prift katolik në shërbim në kishën e Shën Nikollës Lezhë, pushkatohet nga komunistët më 2 mars 1946 dhe pas kësaj dhëndri i derës Shllaku, zoti Rrok Gjinaj internohet si antikomunist rreth 25 vjet në kampin famëkeq të Torovicës, ku ai dhe familja e tij persekutohet e privohet nga gjithçka, duke kaluar një tmerr pa fund. Lirohet nga internimi në vitin 1970 duke e kthyer të jetonte në fshat nën survejimin e vazhdueshme të spiunëve të sigurimit të shtetit komunist, të cilët më 4 nëntor 1980 e arrestojnë zotin Rrok Gjinaj, të cilin e dënojnë 8 vjet burg, me akuzën agjitacion e propagandë kundër partisë e pushtetit komunist, si dhe për tentativë arratisjeje. Dënimin e dërgojnë ta kryejë në burgun e Burrelit ku edhe e ridënojnë me të njëjtën akuzë. Është interesant se me gjithë persekutimin e familjes Gjinaj, djali i Rrokut, Valmiri, në moshë fare të re, tenton të arratiset, por më 29 korrik 1988 e kapin forcat kufitare duke u arratisur në Shishtavec të Kukësit. Valmir Gjinaj, edhe pse vetëm 16 vjeç (datëlindja 1972), dënohet, por me gjysëm dënimi. Valmiri lirohet nga burgu më 29 prill 1991 dhe një muaj më vonë edhe i ati, Rrok Gjinaj. Lirimi erdhi si rezultat i rënies së përkohëshme të komunizmit dhe lejimit të pluralizmit politik në Shqipëri. Fillë pas lirimit, i riu Valmir Gjinaj afrohet pranë Partisë Demokratike dhe pa vonuar shumë bëhet edhe anëtar i saj. PD-ja zotin Valmir e ngarkon me detyrën e sekretarit të PD-së në zonën e Koplikut (Llazan), për të organizuar partinë në këtë vend që njihej si bastion i komunizmit. Këtë detyrë, ky demokrat e kryen mjaft mirë. Duhet theksuar se Valmir Gjinaj gjatë asaj kohe gjen kohë që të ndihmojë në rindërtimin e kishës së Shën Nikollës, punë të cilën duket se e bëri për shpirtin e dajës së tij, Gjon Shllaku, i cili para pushkatimit kishte qenë famulltar në këtë kishë historike. Në vitet e pushtetit të PD-së (1992-1996) familja Gjinaj filloi të jetojë siç e meritonte kjo familje atdhetare e fetare, por kjo nuk paska qenë e shkruar veçse deri në vitin 1997, kur komunistët e rinj (socialistët) u rikthyen në pushtet siç dinë të kthehen veç ata (me revolucion bolshevik). Persekutimi i ri do të binte pa vonuar mbi pinjollin antikomunist të familjes Gjinaj, ku Valmiri, më 22 gusht 1997, kur ishte duke pritur një prift italian në Portin e Shëngjinit, i cili do të celebronte një meshë në kishën e Shën Nikollës (Lezhë), kapet nga dy civilë (punonjës të SHIK-ut) dhe çohet në polici, ku keqtrajtohet mizorisht. Gjatë torturave, Valmirit i kishin thënë se ti je këlysh demokrat i Saliut (Berishës), ndërsa priftin italian as nuk duam ta shohim, pasi ata janë agjentë të Vatikanit… Torturat zgjatën rreth tre ditë, që kur e liruan i thanë mos u merr me PD-në se të marrim jetën. Më datën 31 gusht 1997, kur familja Gjinaj nuk ndodhej në shtëpi, ia djegin shtëpinë dhe në një faqe muri i lënë të shkruar “Poshtë katolikët, poshtë demokratët, që do të digjen si shtëpia”. Autorët dihet se janë të policisë sekrete, por kush guxoi t’i denonconte. Duke parë rrezikun për jetën, në shkurt 1998 zoti Valmir Gjinaj siguron një pasaportë fallso dhe me një çmim shumë të shtrenjtë largohet nga Shqipëria, pasi më e shtrenjtë ishte jeta e tij e rrezikuar. Fatkeqësisht në qershor të vitit 2004 rikthehet në Shqipëri, por socialistët sapo e marrin vesh tentojnë të hakmerren ndaj këtij demokrati. Më 1 korrik 2004, kur Valmir Gjinaj ishte duke pushuar në plazhin e Velipojës, dy civilë (punonjës të policisë sekrete) e ofendojnë dhe e kërcënojnë publikisht, madje tentojnë ta marrin me vete, por falë pushuesve që u grumbulluan menjëherë, shpëtoi, por dy civilët kur po largoheshin i thanë mbaje mend se ne socialistët do t’ju gjemë kudo që të shkoni, dhe do ta paguani me jetë antikomunizmin tuaj… Valmiri pas kësaj ndërpreu pushimet dhe kaloi thuajse në ilegalitet. Më 16 nëntor 2004, kur po kalonte para Bibliotekës “Marin Barleti” në Shkodëre, i ndalet para këmbëve një furgon me xhama të zinj dhe pa targa dhe pasi ulen 4 policë (të veshur civil), e rrahin barbarisht dhe në fund njëri nxori një pistoletë që ia vuri tek koka duke i thënë se nëse të shohim më në Shqipëri, do të të vrasim, se ju demokratët jeni të huaj për ne. Nga kjo gjendje e rëndë e nxorën dy të afërm të tij, duke e dërguar Valmirin në shtëpi. Gjithsesi më 12 shkurt 2005, Valmiri shpëton për mrekulli, pasi kur po priste makinë për t’u kthyer nga një tubim me rastin e 60-vjetorit të kryengritjes antikomuniste në Bajzë, tre persona (policia sekrete civile), e keqtrajtojnë dhe e kërcënojnë se antikomunizmin do ta paguash shtrenjtë, ashtu siç e kanë paguar ata që deshën të na rrëzonin nga pushteti në janar 1945… Gjatë muajit prill intensifikojnë presionet dhe kërcënimet persona të veshur me pushtet të Partisë Socialiste, të cilët i thonin Valmirit se ose ik nga Shqipëria socialiste, ose do të të zhdukim ne, se ti qëndron këtu se kujton se na merr pushtetin të cilin na e ka lënë amanet i pavdekshmi Enver Hoxha, e ne socialistët jemi bij të tij. Përsëri Valmiri tenton të largohet nga Shqipëria, por i paaftë të kthehet në Shqipëri, me sa duket Europa nuk e beson se në shekullin XXI mund të ketë një shtet që persekuton, kërcënon e dhunon qytetarët e vet për bindje politike, që në fakt kjo ndodhë në Shqipëri… Këto ditë përsëri ne mësojmë si gazetë se Valmir Gjinaj kërcënohet me të gjitha mënyrat nga civilë dhe policë të socialistëve, ku i thonë se kot rrinë në Shqipëri, se as më 3 korrik nuk ua lëshojmë pushtetin ju demokratëve të Saliut, prandaj zgjedhjet ne i njohim veçse nëse fitojmë ne, e kundërta, ti Valmir je i pari që do ta paguash me kokë nëse humbin socialistët… Në këto kushte represioni e kërcënimi për jetën, Valmir Gjinaj është larguar për diku larg Shqipërisë që e deshi aq shumë… Një konfirmim të tillë e mësojmë edhe nga Dega e PD-së Malësi e Madhe, ku i mungonte ky demokrat. Pas kësaj, ne si gazetë vetëm pyesim, deri kur kështu?!

Ndue Bacaj

Mesazh të gjithë shqiptarëve

T’i përgjigjemi dashurisë së Zotit. Le të ecim në shembullin e martirëve të kombit. Le të kujtojmë veprat e kryera të njerëzve të nderuar të kombit tonë, ashtu siç kanë vepruar shumë i nderuari Xhemal Naipi dhe Padër Gjergj Fishta, të cilët patën lidhur me flamurin kombëtar minaren e Xhamisë Ebu Beker dhe kompanjelin e Kishës Françeskane për të treguar dhe vënë në jetë dashurinë që kemi për krijuesin tonë, cili na mëson duke na thënë “Duajeni shoqin ashtu si ju kam dashur unë juve”. Të duam qytetin tonë, të duam Shqipërinë me të njëjtën forcë siç na ka dashur vetë krijuesi ne, që na solli në këtë tokë për të përmbushur detyrimet për të lënë pas breza të mirë. Le të kujtojmë lutjen e Dom Preng Lazraj, i cili kur lutet thotë: “O Zot na fal sytë e tu të shikojmë botën simbas vullnetit tënd! O Zot na fal veshët e tu, të dëgjojmë ty si të ka dëgjuar biri yt hyjnor! O Zot na fal gojën tënde, të komunikojmë me të njëjtën forcë dashurie!” Kjo është thirrja që na jep Radio Maria, me dëshirën dhe dashurinë.

Gjergj Çamuku, ish – i dënuar politik

Lubonja: Zgjedhësit duhet të ndërgjegjësohen për të drejtat dhe për rolin që ata luajnë në një proces demokratik         

Publicisti Fatos Lubonja në intervistë për DW analizon luftën elektorale në Shqipëri: Spektri politik shqiptar ndodhet në krizë përfaqësimi. Grupimet dhe njerëzit që bëjnë forcën politike duhet të ndryshojnë, të shkëputen nga kultura e prodhimit të liderëve. Dushku i madh, që është në kontradiktë me kushtetutën mund t´ua zbehë rolin partive të reja.

DW: Fushata elektorale në Shqipëri ndodhet në kulmin e saj. Megjithatë si sot edhe qysh në fillim të këtij viti është dëgjuar rëndom në opinonin jashtë dhe brenda Shqipërisë atributi se “zgjedhjet parlamentare 2005” janë shansi i fundit, apo shumë të rëndësishme: Ç´të veçantë kanë këto zgjedhje dhe përse të tilla atribute?

Lubonja: Të them të drejtën unë nuk i mendoj kështu, shansi i fundit. Mendoj, se sigurisht Shqipëria është bërë vendi më problematik përsa u përket zgjedhjeve si test i demokracisë. Dhe mendohet që këto zgjedhje janë një test për të treguar se sa ka ecur Shqipëria. Por opinioni im është që tashmë i gjithë ky tension, e gjithë kjo situatë e krijuar është tregues, se proceset demokratike në Shqipëri nuk është se kanë ecur kaq mirë, pra zgjedhjet nuk janë thjeshtë test, por zgjedhjet janë i gjithë procesi. Tek e fundit ideja që kam thënë shpesh është: sikur një i sëmurë që gjatë gjithë kohës ka lënguar dhe ecur keq me shëndetin të tentojë të provojë se me një ditë zgjedhjesh, me një analizë gjaku si të thuash është i shëndoshë. Ndërkohë që është e vështirë të dalin të gjitha analizat në rregull, kur gjatë gjithë kohës proceset nuk kanë qenë aq të mbara. Ky është problem i madh, megjithatë është në njëfarë mënyre edhe një lloj presioni që bën komuniteti ndërkombëtar ndaj Shqipërisë me këto zgjedhje. Por tek e fundit unë jam gjithmonë dhe kam qenë i mendimit që Shqipëria dhe shqiptarët duhet t´i zgjidhin vetë punët e tyre.

DW: Zoti Lubonja, duke folur tani me të njëjtën terminologji që përdorët edhe ju: d.m.th. Shqipëria ka 15 vjet që e ka nisur procesin e shërimit, pra të demokratizimit:  Megjithatë ajo konsiderohet ende si e sëmurë dhe jo e shëndoshë nga pikëpamja e demokratizimit dhe zgjedhjet janë larg standardeve. Përse ndodh kjo?

Lubonja: Arsyet janë të shumta dhe është e vështirë t´i ezaurosh me një bisedë të shkurtër. Arsyet janë një pjesë nga vet prapambejta që ka pasur Shqipëria, në kuptimin e pranimit të ideve të ndryshme, të një pluralizmi ideshë dhe të bashkëjetesës së të ndryshmeve. Një diçka tjetër ka qenë dhe është sistemi që u ngrit gjatë kësaj kohe: ku politika u bë një mjet pasurimi për një grup njerëzish dhe këta njerëz në një farë mënyre nuk kanë menduar më të përfaqësojnë shtresat e ndryshme nëpërmjet partive të ndryshme, por kanë menduar vetëm për t´u pasuruar. Lufta e tyre ka qenë shumë konfliktuale edhe për këto arësye. Arsye të tjera mund të gjesh plot. Mendoj, se një prej tyre është në përgjithësi kriza e madhe e identitetit dhe e hapjes ndaj Evropës që pati Shqipëria në të gjitha drejtimet. Ikja e trurit nuk ka lejuar që shumë njerëz që mund të luanin rolet e tyre në demokraci kanë ikur, të gjitha këto janë faktorë që e kanë çuar Shqipërinë në një rrugë  jo fort të mbarë, përsa u përket zhvillimeve demokratike dhe implementimit të institucioneve demokratike.

DW: Atëherë ç´motive mund t´i shtyjnë zgjedhësit më 3 korrik për të dhënë votën e tyre për të zgjedhur partinë që do t´u përfaqësojë interesat?

Lubonja: Përgjithësisht zgjedhësit e kanë shprehur zhgënjimin e tyre me klasën politike duke mos shkuar të votojnë. Por ndërkaq unë nuk mendoj se kjo është thjeshtë çështje e klasës politike. Eshtë po aq edhe çështje e vet zgjedhësve, e emancipimit dhe ndërgjegjesimit të vet zgjedhësve për të drejtat e tyre dhe për rolin që ata luajnë në një proces demokratik. Në këtë kuptim është e gjithë shoqëria në një farë mënyre e sëmurë dhe nuk mund t´ia vesh përgjegësinë vetëm klasës politike. Kjo thjesht përfaqëson si të thuash një lloj elektorati. Tek e fundit vazhdon edhe ajo tradita e vjetër, kur një grup aventurierësh vijnë e marrin përgjegjësinë për të udhëhequr vendin dhe pjesa tjetër i ndjek në mënyrë indiferente, u nënshtrohet. Gjithësesi besoj, se gjithë kjo zhurmë e madhe që po bëhet mund në një farë mënyre të ketë ndërgjegjësuar ca më shumë zgjedhës. Por le të shikojmë.

DW: Juve thoni, gjithë kjo zhurmë e madhe, që unë po e përmbledh me slloganet e fushatës së dy forcave kryesore politike: Kemi nga njëra anë slloganin e PD-së “Koha për ndryshime” dhe “Voto të ardhmen” i PS-së. Ndërkohë që kemi të bëjmë me një fenomen të tillë: Një PD me në krye nje politikan që e ka kaluar kulmin e karrierës politike. Ndërsa kemi një PS me në krye një politikan i cili premton ndryshime, por që u thirr në krye të qeverisë përpara ndryshimeve demokratike në vend. Si mund ta formësojnë të ardhmen këto dy forca politike?

Lubonja: Mendimi im është që në mënyrë ideale Shqipëria do të kishte nevojë që të binte nga qielli, ose të lindte nga toka një forcë e re politike. Por kjo është shumë ideale dhe është shumë e pamundur, sepse edhe për arësyet që thashë: një pjesë e rinisë, veçanërisht e një pjese të shëndoshë të shoqërisë është ose indiferente, ose e ka braktisur vendin. Në qoftë se do të mendohet një lloj mekanizmi që mundet sado kudo të krijojë hapësira ndryshimi dhe përparimi, mekanizimi është ai i demokracisë në kuptimin e rotacionit, e ndryshimit, e ndeshjes së të kundërtave. Kuptohet që do të ishte shumë më mirë që kjo ndeshje të vinte bashkë me njerëz të rinj, që përfaqësojnë ide të reja. Në Shqipëri, kjo për fat të keq nuk ndodh, ndaj dhe rreziku është në futjen në rreth vicioz që rrota të rrotullohet në vend.

DW: Edhe kësaj here në fushatë bie në sy, se toni jepet nga liderë dhe jo nga forca politike me program. Përse ndodh kjo dhe ç´mund të ofrojnë më këta dy liderë?

Lubonja: Problemi nuk është thjeshtë tek liderët. Sipas mendimit tim, problemi nuk është se janë këta të dy që me disa aftësi të mbinatyrshme kanë uzurpuar skenën politike. Problemi, sipas meje, është më i thellë. Ne i krijojmë liderët, d.m.th. ne duke mos pasur kulturën demokratike shkojmë dhe ua japim pushtetin liderëve dhe kushdo që del në krye bëhet si ata. Nuk është se ata kanë aftësi të mbinatyrshme, ose janë ata një e keqe e veçantë, ata janë shprehje e gjithë kulturës sonë demokratike. Pra kushdo që vjen në Shqipëri dhe merr pushtetin, është një pushtet që nuk e merr vetëm vetë, por që ua japin edhe të tjerët duke hequr edhe përgjegjësinë nga vetja. Në këtë kuptim mendoj, që është problemi emancipimit të të gjithë shoqërisë, emancipimit të vet këtyre partive.  Çdokush i ka përgjegjësitë e veta dhe në mënyrë demokratike debaton dhe vendos për fatet e veta, jo duke ia dhënë një personi të vetëm pushtetin, por duke e shpërndarë atë sipas kompetencave, sipas zotësive në mënyrë demokratike, me debat, me dialog, etj.

DW: Zoti Libonja,  sa u përket aleancave elektorale në Shqipëri vërejmë: kalime të ndërsjellta një PAD aleate e dikurshme e PD-së ka dy legjislatura që koalon me PS. Ndërsa aktualisht papritur një pjesë e PBDNJ-së, parti kjo e lidhur dikur me demokratët, në koalicion së fundi me Socialistët, është hedhur sërish në kampin e së djathtës. Konstelacionet politike që mbajnë emrin “të majtë” apo “të djathtë”, a u përgjigjen grupimit klasik të forcave të afërta politike?

Lubonja: Në përgjithësi i gjithë spektri politik shqiptar ka krizë përfaqësimi. Eshtë vështirë të thuash, se kë përfaqësojnë, në kuptimin tradicional: se kush është ajo shtresë sociale që është më afër një partie të majtë, apo më afër një partie të djathtë. P.sh. partinë socialiste, sipas sondazheve që janë kryer, e voton më shumë pjesa më e pasur e  Shqipërisë. Ndërkohë që me PD-në është më shumë pjesa më e brishtë e shoqërisë. Po kështu partitë e vogla nuk janë më shumë se sa grupime që lindën ndoshta edhe nga ndonjë qëllim i mirë për të përfaqësuar, por që janë katandisur në përgjithësi në parti satelite. Në një farë mënyre unë i kam quajtur si kioska që mbajnë dy tre politikanë në pushtet dhe këta politikanë mbajnë familjet e tyre duke i bërë ministra. Por ato thjeshtë nuk kanë përfaqësim të ndonjë shtrese të caktuar. Ndoshta me përjashtim të PBDNJ-shit, meqenëse është minoriteti grek. Por edhe kjo është një parti që më shumë ka luajtur me pushtetin duke qëndruar gjithmonë në pushtet dhe nuk ka përfaqësim interesant, të veçantë në spektrin politik shqiptar.

DW: Por janë edhe dy forca të reja që kandidojnë të mëvetsishme, deri tani: LZHK-ja nga njëra anë, dhe LSI-ja nga ana tjetër, që kandidon më vete e shkëputur nga PS-ja. A mund të kenë shanse këto parti?

Lubonja: Këto parti ndoshta mund të kishin shanse, por siç mund ta dini, partitë e mëdha kanë adaptuar atë që është Dushku i madh. Kjo është një strategji për të ndarë nëpërmjet aleatëve të tyre numrin e 40 deputetëve që vjen nga lista proporcionale mbi 100 që fitohen direkt nga mazhoritari. Kështu që këto parti edhe pse realisht mund të përfaqësojnë diçka të re kam frikë, se në përfundim si numër deputetësh dhe në përgjithësi siç është sistemi ynë me Dushkun e madh do të jenë në kontradiktë me kushtetutën, e cila thotë: se pak a shumë numri i deputetëve duhet t´i përgjigjet proporcionalit që marrin partitë. Kjo mund të bëjë që këto dy parti, që janë një zë tjetër pak i ndryshëm, që mund të shërbejnë dhe për moderim dhe për balancë, por edhe si për kontroll të partive të mëdha, ka mundësi të mos e luajnë atë rol që pritet.

DW: Zoti Lubonja, përse është kaq relevant faktori ndërkombëtar: shpesh herë vërejmë që partitë politike, por edhe media që raporton për aktivitetin e tyre u referohen kontakteve dhe opinioneve nga jashtë vendit. Përse është kaq relevant ky element?

Lubonja:  Ndërkombëtarët në përgjithësi në Shqipëri i kanë mëshuar idesë së stabilitetit edhe nga një mosbesim që kanë tek klasa politike shqiptare, që s´është e aftë të luajë lojën demokratike si duhet. Por edhe nga një nënçmim, që unë nuk e konsideroj si diçka pozitive. D.m.th. kanë luajtur standarde të dyfishta me shqiptarët, nga ana tjetër problemi nuk është i ndërkombëtarëve. Problemi është i shqiptarëve, sepse pikërisht pasi nuk kanë ndërtuar dot institucione të pavarura që të jenë institucionet që kanë autoritetin për t´i gjykuar zgjedhjet, për t´i vlerësuar, apo për t´i anulluar zgjedhjet në raste të caktuara dhe për të bërë numërimin egzakt të votave. Mungesa e të gjitha këtyre institucioneve që ka ardhur nga fakti, se demokracia shqiptare ende nuk ka arritur të krijojë atë që quhet ndarje pushtetesh, pra mbetet faktori I huaj i vetmi arbitër me një autoritet suprem që mundet të diktojë. Ndërkombëtarët kanë qenë gjithmonë ata që kanë luajtur një rol shumë të rëndësishëm për të pranuar ose mospranuar zgjedhjet.

DW: Pra për të forcuar kredibilitetin ndaj tyre (zgjedhjeve)?

Lubonja: Po.

DW: Zoti Lubonja, që të dy krerët e partive kryesore kanë premtuar largim nga skena politike në rast se dështojnë. Si mund të jetë e ardhmja e tyre dhe cilët mund të jenë sipas jush kryetarë të ardhshëm i PD-së, apo PS-së në rast dështimi?

Lubonja: Për mua po qe se nuk ndryshon kultura ne do të prodhojmë liderë të rinj, që në një farë mënyre do të jenë një replikë, një përsëritje e liderëve të vjetër. Sigurisht diçka të re mund të sjellin, por pak gjë mund të ndryshojë në qoftë se poshtë figurës së parë ka vetëm njerëz jesmenë. Dhe përgjithësisht, ne kemi shumë jesmenë dhe kulturën e jesmenëve. Mendimi im është se gjithësesi mund të ishte pozitive largimi i liderëve të vjetër. Gjithësesi do të krijohej një hapësirë, gjithësesi dikush do të mësonte, se nuk është i përjetshëm.  mendoj, se për lider të rinj është pak e vështirë të mund t´i parashikosh: Realitetet e atyre partive janë shumë të ngatërruara dhe vështirë të mendosh, se kush mund të jetë duke ikur Sali Berisha. Shpesh herë mund të mendohet se mund të jetë vetëm një njeri që gjithësesi do të jetë nën hyqmin e tij. Ashtu sikurse edhe në krahun e Nanos, është vështirë të mendosh, se duke ikur Nano mund të vijë ndonjë njeri që nuk do të jetë nën kontrollin e grupit të tij. Prandaj ideja ime është, që më shumë se sa çështje e  ndryshimit të një lideri është çështje e ndryshimit të grupimeve, të kulturës së njerëzve që bëjnë forcën në ato parti.

DW: Kjo fushatë pati dy “risi”, siç u quajtën në mediet e Shqipërisë: Një premierë  ishte i ashtuquajturi kodi i etikës. Kongreset elektorale të dy partive të mëdha politike patën një regji krejt ndryshe nga herët e tjera.  A mund të binden zgjedhësit nga këto risi për të dalë në votime?

Lubonja: Unë nuk i kam konsideruar këto risi. PD-ja bëri diçka duke futur atë që quhet, Kopi, komiteti që bën politikat. Por mendimi im ka qenë që kjo më shumë u bë për një ndryshim imazhi, se sa për një ndryshim të thellë të përmbajtjes. Gjithësesi në ndonjë gjë të veçantë nuk kishte, sepse ka kohë që PD-ja ka tentuar të ndryshojë imazhin duke futur njerëz të rinj, edhe njerëz që më parë janë dënuar. Nga ana tjetër konventa e PS-së ishte një show elektoral më shumë, në kuptimin e një demonstrimi të liderëve, por nuk pati asnjë lloj debati për ato kritika që janë bërë për partinë socialiste sa u përket kandidatëve. Sepse kjo ishte dita kur prezantoheshin kandidatët, ndërkohë që debati i madh ishte, që një pjesë e kandidatëve ishin shumë të kompromentuar sa i përket së kaluarës së tyre të korruptuar. Edhe kodi i etikës që u nënshkrua sipas meje ishte në traditën tonë bizantine, do ta quaja. Më një anë më shumë bëhej një paradë për të huajt për të firmosur një kod etike, ndërkohë që ishte edhe një tregues i faktit, se ne nuk kemi ndërtuar institucionet. Në një vend demokratik normal këto gjëra i garanton ligji, institucionet, që merren me zgjedhjet dhe jo kryetarët e partive. Ndaj kjo nuk ishte aspak risi, ishte një ripërsëritje e së njëjtës kulturë të bizantinizmit, të dyfytyrësisë nga një anë, dhe nga ana tjetër e kulturës së dhënies së pushtetit vetëm liderëve dhe jo institucioneve.

DW: Megjithatë zoti Lubonja, a do të mund të përcaktoni diçka si tri suksese të mëdha të shoqërisë shqiptare vitet e fundit si dhe tri detyra imediate që do të duhet të shpallen nga forca politike që do të marrë pushtetin?

Lubonja: Kërkoni nga unë tri suksese të shoqërisë shqiptare gjatë këtyre viteve!

DW: Mos vallë, mendoni se s´ka?

Lubonja: Eshtë e vështirë, unë kam një vizion jo shumë optimist në kuptimin, se e shikoj pak me shumë kompleksitet këtë periudhë dhe e kam të vështirë të pranoj termin progres. Nga njëra anë është e vërtetë që mund të vesh re një Shqipëri që ka një lloj ndryshimi, por ndryshimi jo gjithmonë është progres. Ndonjëherë ndryshimi  mund të jetë edhe regres. Dhe nganjëherë ndryshimi i jashtëm nuk është reflektim i një ndryshimi të rëndësishëm të thellë të brendshëm. Ndaj e kam të vështirë të gjej tri gjëra pozitive në Shqipëri për t´i quajtur ato si progres dhe suksese. Sipas mendimit tim, vendi ka mbetur shumë me më pak shpresa se sa pas viteve ´90. Vendi ka një imazh aspak pozitiv edhe në Evropë, ku kërkojmë të hymë. Ndoshta, ndoshta mund të quaj pozitiv faktin që kjo ndeshje e madhe, kjo hapje e madhe në një farë mënyre  u ka mësuar shqiptarëve mjaft gjëra. Shqiptarët janë ende në një proces, janë akoma në një turbullirë dhe nga kjo turbullirë ndoshta diçka do të kthjellohet më vonë. Dhe mendoj, se ndoshta njëri sukses do ta quaja është mposhtja e autoritarizmit në vitet ´97. Por edhe ajo ishte një mposhtje gjysmake.

DW: Ndërkohë që edhe tani flitet për autoritarizëm …

Lubonja: Pikërisht, por tani mendoj më shumë se sa autoritarizmi, problemi më i madh është ndërprerja, ose më mirë të them shkatërrimi i  atij sistemi politko-ekonomiko-mediatik që është ngritur, që ka ndërtuar një shtet të kapur nga mafia, siç quhet. Më shumë se sa nga frika ndaj autoritarizmit, ndaj një personi, apo ndaj autoritarizmit tradicional që u shfaq në kohën e Berishës, tani për mendimin tim, është problemi dhe frika ndaj kësaj mafies që ka kapur shtetin. Ajo jo vetëm po i pi gjakun në një farë kuptimi shoqërisë, por po kërcënon edhe lirinë, kërcënon edhe të drejtat dhe ka ndërtuar një sistem të pandëshkueshmërisë. Asnjë politikan sot për sot, megjithëse Shqipëria është një nga vendet më të korruptuara nuk është dënuar. Mendoj, se kjo është detyra kryesore tani.

DW: Nga të gjitha këto që analizoni ju, mos ndoshta kemi të bëjmë me “një punë Sizifi”, për secilën forcë politike që do të vijë në pushtet?

Lubonja: “Punë Sizifi”! … Edhe kur flitet për botën e qytetëruar termi progres është mjaft i dyshimtë. Unë do të dëshiroja ta masja progresin me lirinë, me dinjitetin e njeriut. Dhe këto në krahasim me vitet ´89, ´90, ´91 padyshim se mund të konsiderohen si ndryshim. Ka më shumë liri mund të thuhet në Shqipëri. Përsa i përket dinjitetit e kam përsëri vështirë të them, por ndoshta ka më shumë dinjitet. Nga ana tjetër ka shumë kërcënime të lirisë, shtypje dhe përdhunime të dinjitetit: sigurisht në një formë tjetër, jo më në formën e autoritarizmit dhe të burgjeve, por në formën e presioneve të mëdha që ka ndërtuar ky sistem që quhet sistemi i shtetit të kapur nga mafia mbi individin.

DW: Por zoti Lubonja, përse njerëzit e dijes në Shqipëri nuk kanë arritur të krijojnë një elitë, që të mund ta drejtojë vendin në mënyrë vizionare?

Lubonja: Po…Kjo është një pyetje e ngatërruar. Nëse doni të dini mendimin tim, një nga shkaqet kryesore është, se pushtetin e ka ajo që mund të quhet elita e vjetër. D.m.th. njerëzit e dijes… Fjala dije është shumë e gjerë. Në fakt ata njerëz, ajo elitë që kishte Shqipëria në kohën e komunizmit, po atë elitë ka sot në krye, dikë në politikë dhe dikë në fushat e tjera të kulturës. Kjo elitë për fat të keq ka qenë me vite e kontaminuar, një elitë që në një farë mënyre ka jetuar nën ndikimin e diktaturës për një kohë të gjatë, është rritur nën diktaturë, ka pasur shtrembërime që i ka shkaktuar diktatura. Unë mendoj, se një nga shkaqet që Shqipëria është në këtë gjendje është pikërisht, sepse vazhdon të jetë nën sundimin e kësaj elite dhe ndërkaq nuk ka mundur dot të nxjerrë një elitë të re, jo vetëm se koha është e shkurtër, por edhe për shkak se një pjesë e mirë e të rinjve kanë ikur, ose ikin jashtë shtetit të studiojnë dhe nuk kthehen më në Shqipëri.

DW: Juve do ta preferonit ndonjëherë politikën?

Lubonja: Po, unë politikë bëj. Çdo gjë politikë është në një farë kuptimi, nuk është vetëm të marrësh pushtetin. Edhe kur shkruaj në një farë kuptimi bëj politikë, edhe kur mbroj të drejtat e njeriut bëj politikë, edhe kur shkruaj letërsi bëj politikë kështu që…

DW: E kam fjalën e politikës në kuptimin për të drejtuar fatet e shtetit?

Lubonja: Ajo është një gjë që sa më shumë e njoh klasën politike që ekziston sot aq më shumë i largohem. Do të duhej të ishin të tjera kushte, tjetër klasë politike që ndoshta ta ndjeja veten se mund të hyja. Por, më duket se nga ana tjetër edhe koha kalon, energjitë nuk janë më. Janë disa punë,  disa libra, që duhen mbaruar, ndaj nuk besoj se më mbetet të merrem me politikë. Gjithësesi siç e thashë, edhe kjo që bëj unë është politikë.

Kryengritja e Pukës rreth vitit 1912

Në pranverën e vitit 1912 filloi lëvizja e kryengritjes mbarëpopullore në shtatë bajrakët e Pukës. Në zonën e Iballës, kryengritja u organizua nga patrioti Bibë Miraka dhe për zonën Kabash-Qelëz nga Marash Marku. Meritën e organizimit dhe të orientimit politik të kësaj kryengritjeje e ka Don Gaspër Thaçi, prift në Qelëz. Në këtë përfundim asht arritë nëpërmjet dëshmive të drejtpërdrejta të personave që kanë marrë pjesë në këtë kryengritje, si: Llesh Marku e Martin Prela të Iballës, Hajdar Nimani e Rexh Frroku prej Bugjoni, Zef Pjetër Ndou prej Berishe, Frrok Kolë Prendushi prej Midhe, Nikollë Gjoka prej Qelze etj. Merita asht e natyrshme për këtë prift të ri, sepse një vjetë ma përpara kishte kryer studimet në Austri, rritë në një atmosferë, ku përparimi nëpërmes lirisë kishte mrritë kulmin, nuk mund të rrinte me duarkryq e vetëm me uratë, tuej iu shtrue fatit, kur e shef kombin e vet n’atë errësinë të shëmtuet katërqindvjeçare. Pra, do të kërkote shesh me shfrytzue idealet e tija dhe ktë e gjet me të mrritë famullitar në Qelëz të Pukës, ku erdh në kallnuer të vjetit 1912.

Prej ktyne, e të tjerave, që kishem mbledhë ma parë, zhvillimi i kryengritjes së vjetit 1912 në krahinën e Pukës, pa asnjë ndryshim rezulton në këtë mënyrë:

Dom Gaspër Thaçi, porsa erdh si famullitar në Qelëz filloi propagandën për organizimin e nji kryengritjeje kundër Turkisë. Shumicës së krenëve të popullit, sidomos katolikëve, tuj u diftue të vërtetën se do të luftojnë me dalë shtet në vedi, me ngritë flamurin tonë e me u sundue prej vetvedit, e ndonji tjetri qi i e lypte nevoja, tuj i thanë se dona me rrëzue “xhamijat”. Nga Kabashi morën pjesë Koliq Koca, Prendush Gega, (rapsodi i famshëm) Çoban Deda, Marash Preçi.

Prej frorit e deri në qershor Dom Gaspri vijoi propagandën në famulli të vet ku  mbarë populli e priti me gëzim thirrjen e tij. Propagandën e zhvilloi jo vetëm ndër mbledhje me njanin e tjetrin, qi kurr nuk la rasë pa përfitue për këtë qëllim, por për ma tepër çdo ditë të dielë e të kremte. Mbas funksioneve e prediktit fetar në kishë, e mblidhte gjith popullin para qelet e i mbante fjalime patriotike. Kështuqë nuk vonoi me u nxe populli, sa jo vetëm me u dashtë ma me e shtye kah nji mësymje, por edhe mos me mujtë me e ndalë.

N’anën tjetër në tre bajrakët e epër, Thaç e Berishë, kishte fillue propagandën Bibë Ndoja, i ndihmuem prej famullitarëve të vendit, At Danjel Stajkës, famullitar i Fierzës dhe At Tomë Bicajt, famullitar i Berishës. Famullitari i Iballës, ndonëse me kombësi të huaj, nuk u nda prej shokësh, mbasi edhe ky, si të tjerët, ishte i influencuem prej dom Gasprit.

Bibë Ndoja së pari ia shfaqi mendimin e vet e u kërkoi pjesëmarrjen këtyne: Palush Pjetër Mirakajve t’Iballës, Frrok Kolë Bajraktarit të Bugjonit e Pjetër Ndue Prendit të Berishës, të cilët u besatuen me te e pak ma vonë Frrok Kolë Marashi e Zejnel Aga prej Iballjet, Marash Ukë Delija prej Kokdodet, Shyt Gjergji prej Fierit e Qerim Sokoli prej Bugjonit, Prend Uka, Ndrek Markiçi, Gjokë Marashi, Palë Ndou e Mhill Shpendi prej Berishe, Pjetër Mema, Ndre Nika e Sadri Sheqeri prej Dardhe, Kolë Nikë Alija prej Fletit e Dodë Preka prej Kryeziut.

Mbasi besatimet krahinore ishin lidhë gjithkah e populli mbarë i të gjitha katundeve të famullisë së Qelzës, të Thaçit e të Berishës bashkë me krentë e tyne ishin pregatitë shpirtnisht e veç pritshin kushtrimin, Dom Gaspër Thaçi dau me i dhanë një formë të rregullt organizimit dhe thirri një mbledhje të përgjithshme të famullisë së vet, me 12 qershor, te kisha e Qelzës, ku erdhën të gjithë burrat e katundeve. Mbasi asht e pamundun me i rreshtue emën për emën, se janë mbi 400, po përmend vetëm krenët kryesor.

Prej Qelzet: Marash Marku, Nikoll Gjoka, Mark Kolë Gjergji, Marash Pjetër Kola, Prendush Gjoka, Ndue Prendushi e Çun Llesh Gjoni me krejt burrat e katundit. Kryesija që i takonte në këtë katund Marash Kolë Dedës i kje thanë Marash Markut, me pëlqimin e vetë Marash Kolës, mbasi ky ishte në gjaqe e mashkujt i kishte në burg.

Prej Dedajsh: Mati Jaku, Zef Gjergji e Pjetër Simoni me të tanë burrat e katundit tyne. Pjetër Marku e Gjergj Kola me Ukth; Frrok Kolë Gjoni e Lup Nika me Qerretin e Poshtëm, Mirash Marku me Blinisht, Nikoll Marku, Nikoll Ndreca e Kolë Përmema me Bicaj. Gjithashtu prej myslimanëve të Kabashit, Halil Musa e Hasan Neziri. Nuk duhet lanë pa lavdrue Halil Musën, bajraktar i Tërthores, qi edhe pse nuk e ndoqën shokët e vet, posë Hasan Nezirit, u bashkue qyshë në fillim me Dom Gasprin e ndejti besnik deri në fund.

Prej Midhet: Gjergj Gjoni, Kolë Gjoni, Perdodë Prendushi, Nikë Deli Tmungu e Frrok Kolë Pjetri, Marash Mark Nika e Çun Hasa me krejt burrat e Midhës e të katundeve Dushnjez, Lërushk e Buzhalë që ishin nën influencimin e Midhës. Posë këtyne kjenë edhe përfaqësuesit e Thaçit e të Berishës.

Dom Gaspri u spjegoi qëllimin e mbledhjes tuj u thanë se do të formohej një komitet qendruer e komitetet krahinore, dhe kush të jetë besnik duhej betue për ndigjesë komitetit e mos m’ju shtrue ma Turkisë. Propozimet u realizuen tuj e caktue qendren e përgjithshmenë Qelëz, nën kryesinë e Dom Gaspër Thaçit. Të gjithë burrat qi u ndodhën u betuen nën këtë formulë: “Shejtë benë e Zotit e si e basha më ndihmoftë, kemi me ndigjue e ndihmue komitetit me të tanë fuqinë e pasuninë qi të kena dhe kurr ma nuk kemi me i sherbye flamurit me Hanë e Hyllë”.

Menjëherë u formuen komitetet krahinore në Berishë nën kryesinë e At Tom Bicaj me krentë që përmendëm, në Thaç – të Bibë Ndojës me krentë e tjerë dhe u lidh besa. Katundet qi përmenda, me Thaç e Berishë, gjithashtu edhe krentë e Kçirës: Zef Nikolli, Ndrel Ndue Marku, Nikoll Gjini e Llesh Kovaçi me krejt burrat e fisit të tyne, ashtu edhe Komani e Karma.

Këshilli i burrave nën kryesinë e Dom Gasprit danë me përfitue prej rastit të festës Shën Palit qi e lut Qelza, kshtu me ardhë edhe bajraktë e tjerë, që të mos kujtohej qeveria turke se bahej ndonjë mësymje, por se kanë ardhë për festë, e po bash ktë natë me u ba mësymja.

Me 28 qershor burrat e tre bajrakve të epër Thaç-Berishë, të primë prej Bib Ndojës, Palush Pjetrës, Rexh Frrokut (i biri i bajraktarit), Pjetër Ndue Prendit e tjerëve krenë qi u përmenden, ranë në Qelëz ku gjetën të bashkuem Qelzen me katundet e tjera dhe po kte natë msynë Pukën afër 400 vetë.

Një tradhtar kabashas duel në Kodër Cinë e shprazi një pushkë, duke lajmëruar kështu ushtarët turq.

Kryengritësit u ndeshën befas në prita të xanuna e mbas një përpjekjeje disprimi nëpër dritë, të mbetun pa fishekë, u zbrampen. Në këtë përpjekje të parë mbeten dëshmorë Mhill Marashi e Jakë Marka Ndreca prej Qelzet. Këtij të fundit i kanë pre edhe kryet mbasi ishte vra dekun. U plagosën Rexh Frroku, i biri i bajraktarit të Bugjonit e Ndue Kukeli prej Bugjonit.

Pesë ditë mbas kësaj ngjarjeje msyni ushtrija turke e u dogj shtëpijat e u preu kallamoqët Halil Musës prej Kabashit, Marash Markut, Deli Nikollit, Frrok Nikës, Nikoll Gjergjit prej Qelzet e Frrok Kolë Gjonit prej Qerretit të Poshtëm.

Mbas ktyne ngjarjeve lëvizja u përgjithësue. U ba prap një mbledhje tu kisha e Qelzës prej të gjithë krenëve qi u përmendën ma parë e u vendue: Çdo burrë i shtatë bajrakëve asht i detyruem me dalë në luftë me pushkë e pa pushkë, kur të qitet potera. Ata qi tradhtojnë tuej dhanë lajme ushtrisë turke ose tuej i ndihmue në luftë, digjen e u merret gjaja e gjallë, dhe ata qi nuk i gjegjen kushtrimit gjobiten me një vendim të krenve të komitetit, dhe vërtetë kshtu u veprue. Frrok Kolë Prendushi prej Midhet tregonte se tri herë i çoi fjalë komitetit, një fshatari të Dedajve, me ardhë me u besatue me neve (sepse e kishim në rrugë-kalimi për Pukë) dhe kishim dyshim mos t’apin lajme, mbasi nuk erdh, Bibë Ndoja, Marash Marku e Halil Musa na kanë urdhnue me i marrë dymbëdhetë berre gjobë të cilat u poqën fërliqe në Qafë  Cinë për një drekë të komitetit. Kjo ka ndodhë me 10 korrik 1912. Me 16 korrik 1912, po me urdhër të ktyne, unë me Kolë Ndue Gjokën e Kurt Gjonin prej Berishet i kemi grabitë tradhtarit kabashas, që lajmëroi ushtrinë turke për fillimin e kryengritjes, tuben e dhive, e na i ka nda Bibë Ndoja të tanë komitës me i pre në Tmug të Llesh Gjonit. Me kenë se ky tradhtar vijoi në tradhtinë e tij, na i kena djegë edhe shtëpinë.

Parija e komitës kishin vue rojet qysh në Dedaj (afër Pukës) me porosi qi kur të nisej ushtrija prej Puket me msy ndoj vend, me dhanë lajmin me nga nji pushkë të zbrazun prej vendeve të caktueme. Kishin lanë edhe nji pakicë njerëz roje nder prita në Rrvisht të Midhës me i ndalë hovin deri sa të mrrijnë potera, në rast se msynë ushtrija.

Me 22 korrik ushtrija nën komandën e një koloneli (allajbeg) e të Mustafë Agë Kryeziut nisen prej Puket me qëllim me dalë me djegë Thaçin e Berishën. T’u nismen ushtrija, Zef Gjergji prej Dedajve qi ishte e para roje, shprazi pushken e lajmit, tjetri lajmtar prej Kodër Bojës e tjetri prej Qafë Bushatit, kshtu qi roja e Rrvishtit u lajmue dhe menjiherë u nisën njerzit me qitë poteren në Thaç e Berishë.

Kur mrrijti ushtrija në Rrvisht, ai grusht trima nën kryesinë e Ndue Dashit, të Ndoc Mar Dedës prej Berishet, Llesh Markut prej Iballet e Ndue Markut prej Midhet nisi pushken e qindruen deri sa mbeten pa fishekë. Ktu mbet dëshmor Ndue Marku prej Midhet e u plagosën Frrok Kolë Prendushi e disa të tjerë. Natën mrrijtën Marti Prela prej Iballës e Mark Koliku prej Berishet me çetën e parë të poterës 50 vetëshe, e nëpër dritë filloi pushka për së dyti në Qafë Tmugut, ku nuk vonoi me mrrijtë potera e Thaçit, e Berishës e mbas nji dite lufte ushtria u shpartallua krejtësisht. Mustafë Aga vetë pshtoi i mshehun në skllat të një mullinit në prrue të Rrvishtit.

Mbas ksaj lufte, Bibë Ndoja pa u kthye në shtëpi të vet aspak, shkoi në Mirditë, ku lidhi besë me Zef Ndocin, Ndue Për Dodën, Nikoll Pjetrin e Nikoll Currin, qi Pukë e Mirditë ta rrethojshin ushtrinë turke në Pukë në një ditë të caktueme. U kthye për Iballë tuj marrë me vedi Prend Nikoll Dedën e Marka Ndue Çupin prej Spaçit, qi t’u vertetojshin bajrakve të Pukës se kishin në ndihmë edhe Mirditën.

Një javë mbas Zojës së Alshiqes, me 21 gusht, rrethuen Pukën për së dytit herë, por edhe kso heret Mirdita mrriti vonë, sepse kur kta duelën në Tërbun (prej ku shifet Puka), bajrakët e Pukës kjenë thye, e Mirdita atëherë u shtrengue me u zmrapë pa hi në luftë, posë Nikoll Currit me Arstë qi kje bashkue qysh një ditë përpara me bajrakët e Bugjonit. Kët rasë mbet dëshmor Keqa Qerimi prej Truenit të Thaçit e disa të plagosun. Mbas ksaj thyemje krentë e Kçirës me njerzit e vet msynë një natë befas sarajin e ri, qi kishte pak roje dhe e dogjën.

Bibë Ndoja duel nëpër Thaç tuej pregatitë tinëz njerëzit ma trima e të armatosun mirë. Në Berishë dërgoi Llesh Markun te Pjetër Ndue Prendi. I çoi fjalë Nikoll Gjokës së Qelzës e Frrok Kol Prendushit me ma të zgjedhunit e Midhës, e me 5 shtator u mblodhën tinëzisht në Krrab të Iballës. Me 6 orë mbramje mrrinë në Preçaj të Kabashit, prej ku kishin qëllim me u nisë natën me i ra Pukës befas, por ktu mueren lajmin se ushtrija e lodhun prej msymjesh të padame e në dijeni të nji msymje t’afërme e kishte lshue e ikë për Shkodër e kish lanë vetëm disa xhandarë për roje. At’herë venduen me u ndalë atë natë në Preçaj e Bicaj, e të nesërmen hinë në Pukë e zaptuen Sarajin (nënprefekturën). Tuej çelë dita 8 shtator, në shej demostracioni e kunorim fitorje, dogjën sarajin.

Kishte mbetë pa u dënue Mustafë Agë Kryeziu, simbas dispozitave të besës së bajrakëve. Mbasi Kryeziu mvarej aso kohe prej bajrakut të Iballës, Bibë Ndoja, Zenel Aga, Pjetër Kolë Koprati e Palush Pjetra ju çuen fjalë po n’at vjeshtë krenëve të Berishës e bajraktarit të Bugjonit dhe mblodhën bajraktë e epër, Thaç e Berishë e disa krenë të bajrakëve të poshtëm, e dogjën Mustafë Agën. Prej andej u nisën për Pukë me djegë disa shtëpi në Pukë e Qerret. Rrugës prej Kryeziut e deri në Preçaj u kishin shkue tuej u fluturue mbi krye dy shqype të bardha e dikush kishte fillue me i gjuejtë me pushkë. Bibë Ndoja kishte nga para e mbrapa tuej u bërtitë: “Mos i gjueni se janë Ora e Shqypnisë!”. Në Pukë, mbas një grindje qi patën Marash Mark Palushi i Qerretit me Mark Marashin e Bugjonit u shpërndanë pa ekzekutue ndonji vendim.

Dom Gaspër Thaçi, i lajmruem prej Emzot Kolecit se në Vlonë ishte ngrehë flamuri i Shqypnisë qysh me 28 nëntor, menjëherë me 8 dhjetor 1912 mblodh pari e popull të katundeve më të afërm dhe tuej mbajtë një fjalim të rastit, tuej lavdue trimninë e atyne bajrakëve e tuej deklarue fitimin e lirisë së Atdheut, ju njoftoi se Shqypnia ishte njoftë prej Fuqive të Mëdhaja si shtet më vedi e se ishte ngrehë flamuri i Shqypnisë në Vlonë qysh dhetë ditë ma parë, e sod po ngrehet këtu tu kisha e Qelzës (qi kujtoj asht i dyti në Shqypni ku u ngreh flamuri kombtar). Populli që u ndodh prezent, tuej derdhë lot përmallimi e gzimi bani ceremoninë me batare pushkësh simbas dokes së vet e po at ditë ai flamur iu dha Marash Mark Palushit tuj e deklarue Bajraktar. Menjëherë u lajmuen komitetet krahinore e gjithkund valoi flamuri kombtar.

Ushtrija serbe, qi asokohet ndodhej gjithkund rrugës së madhe ç’prej Kosovet e deri në Lezh e nder rrethinat e Shkodrës, u alarmua tuej ndie kto batare pushkësh e mbledhjen, menjëherë garnizoni serb i Pukës tuej pasë frigë se mos i bahej ndonjë mësymje, kërkoi spjegime. At’herë dom Gaspri dërgoi tre përfaqsuesa: Nikollë Gjoken prej Qelze, Marash Mar Niken prej Midhet e Kolë Gjergjin prej Dedajsh dhe tuej u paragjikue si do të rridhte biseda, i përgatiti se ç’gjegje do të epshin ndër të gjitha pvetjet qi mund t’i bajshin. Biseda me komandantin serb shkoi simbas parashikimit të Dom Gasprit. Asht për t’u çuditë se si u liruen ata njerz pa u damtue prej serbve, qi vetë ata e kush i përcuell e dijshin se do të marojshin.

Në kallnduer pat dalë Dom Gaspri me katër djelm t’armatosun në Pukë për me i ba një vizitë komandantit serb, ku kje pritë mirë, por ndërkohë këshilli i gjyqit ushtarak kishte vendue me e gri, por duket nuk kish marrë pëlqimin e komandantit për ndonjë arsye politike e ushtarake, pse n’at rasë sigurisht bajrakët e Pukës, qi asokohe ishin mirë t’armatosun, do t’i kishin ra në shpinë.

Mbasi u çue ushtrija serbe, menjëherë Dom Gaspri mbledh krenët e shtat bajrakëve e duelën e ngrehin flamurin në Pukë, ku e mueren tanë bajrakët mbi vedi me e ruejtë me rend, tuej përba kësisoj një autoritet lokal dhe po kshtu vijuen me bukë të vet, disa tuej e pru nji ditë larg shtëpijave të veta.

Nuk duhet lanë pa përmendë edhe Zenel Hoxhën e Pukës, i cili ndonse i pakulturë, e rritë n’atmosferë anadollake, qysh në fillim kje simpatizues i lëvizjes e kurdo qi e qitte rasa, kur nuk kishte frikë, bate njisoj propagandë në favor të kryengritësave.

Me shka shkrova deri ktu deshta me diftue se krahina e Pukës, me burrat e vet në krye e dhanë pa kursim kontributin e vet në themelimin e Shtetit Shqiptar, qysh nga Lidhja e Prizrenit, ku pat marrë pjesë Prel Mehmeti i Mirakajve, bashkë me Bajraktarin e Bugjonit, e tekndej, dhe asht po nji krahinë qi kurdoherë ka me kenë e gatshme për Atdhe.

Zef Koliqi

Fatime Kulli, një speriologe e thellësive të shpirtit njerëzor

Poeti është një lloj mistiku, është një lloj magjistari që përmes një errësimi e shtrigëzimi të realitetit arrin të depërtojë në zonat e thella të reales. Atje gjen fjalën kompensatore të imazheve që percepton, perceptimin që është pronë vetëm e vetë poetëve, i cili shërben si shkallë ngjitjeje për të arritur në parajsat qiellore, por njëkohësisht edhe për të zbritur në ferr, ku mbisundon flligështia e zvarritet krimbi. Me magjinë e fjalës poeti vetëkryqëzohet në përpjekjet e kësaj bote dydimensionale, nga njëra anë qielli dhe ferri, nga ana tjetër toka dhe ëndrra. Në këtë vetëkryqëzim poetesha Fatime Kulli nuk vuan për të gjetur fjalën dhe mjetin shprehës për të përballuar gjithë atë amalgamë ndjenjash, vrullesh, emocionesh, që provon kjo grua e mbarus me pjalmin pllenues poetik në mitër dhe siç shprehet liriku i madh Frederik Rreshpja, “i ngjan Safos”. Fatime Kulli nuk urren e nuk mbushet me mllef për të gjetur frymëzimin e për të shkruar vargje, ajo dashuron e përkëdhel me sinqeritet. Dashuria e saj nuk është e shpifur, nuk është një zhytje në mamierizëm, por thellësisht njerëzore, e çiltër me fytyrë vërtetësie. Fatime Kulli i ngjan një blete që milkon në çdo lule dhe lulet e stinëve nuk i mungojnë ndaj mbush hojet plot e përplot. Ajo e shpërbën personazhin e saj lirik në dhjetra personazhe duke i dhënë secilit mëvetësinë dhe karakterin që e dallon nga tjetri. Vërtet kjo poete është bohemiane, rebele, “vagabonde”, trimëreshë, por të gjitha këto i ka vënë në funksion të poezisë, me të cilat ka shaluar pegasin e vargjeve drejt lartësive. Ajo që bie në sy në librin “Mitra e Zjarrit” është indipendencë e pashoqe e autores dhe një lloj mërgimi vetjak në univers, sa të bën të kujtosh shprehjen e personazhit të Xhojsit, pikërisht të Stefan Dedalusit, që thoshte: “Nuk do t’i shërbej asaj në të cilën nuk besoj më, le të quhet kjo familje atdhe ose kishë, e do të tentoj të shpreh veten time në ndonjë mënyrë të jetës o të artit sa të mundem më tepër në mënyrë liberale dhe integrale, duke përdorur për t’u mbrojtur të vetmet armë që i lejoj vetes t’i përdor: heshtjen, mërgimin dhe dinakërinë”.

Fatime Kulli është një dashnore e artit dhe e ndjenjës, është e vetëpranishme në të gjitha poezitë, shpërthen lirshëm e sinqerisht në lirikën erotike. Kjo lirikë disi dekorative, ekstravagante i kalon caqet e vetvetes, e fiton rezonancë të gjerë shoqërore. Thyerja e kornizave, shkopsitja e çdo lloj konvencioni, varrmihësja e çdo lloj mentaliteti, lakuriqësia e fjalës përbëjnë kolonat e kësaj ngrehine poetike të titulluar “Mitra e Zjarrit” e autores Kulli. Me dhjetra herë gjejmë të përdorur fjalën epsh, lule, humnerë, stan, ëndrra, seks, dashuri, kopsë, por nga mënyra se si i ka përdorur ajo në kontekstin poetik krijojnë larmi, imazh dhe eksitim ndjesor. Poezia e Fatime Kullit është e rrëmbyeshme aq sa shkulmat e saj janë të pangeshme sa që formojnë një varg të tërë kompozitash në poezi. Këto kompozita i japin poezisë ritëm, gjallëri, ngjeshje të mesazhit që përcjell, i japin poezisë emocione e përjetim të këndshëm. Fatime Kulli i ngjan një Salamoni që noton kundër rrjedhës, që vrapon si e çmendur pas një “mungese” të cilën e kërkon dhe nuk arrin ta gjejë kurrë. Vetë poetesha shprehet: “të gjithë poetët janë të çmendur” dhe reflekset e kësaj thënieje i gjemë të mishëruara në lirikat e saj erotike me ato kapërcime të jashtëzakonshme që i bën monotonisë së mëparshme të lirikës erotike. Lirika e saj është afektive, ndezëse e zjarrtë, dehëse e pushtetshme përballë çdo qëndrestari. Poetesha ka zgjedhur dashurinë për të pushtuar qiejt e parajsës dhe atje gjen përtëritjen e gjithë fuqisë shpirtërore, një përtëritje që i ngjan shprehjes së B.Shout, i cili thoshte: “Njerëzit përtëriten shumë më mirë nga ëndrrat e dashurisë se sa nga ato ekonomike”. Me gjithë atë zbrazje të pashoqe, ajo përsëri falet e gjitha, ruan diçka misterioze diku në një skutë enigmatike që të josh për të rendur pas saj në kërkim të të gjithës, sepse vetë Prusti thoshte: “Dashuron vetëm ajo që nuk zbërthehet e gjitha”. Unë mendoj se Fatime Kulli mund të quhet një speriologe që zbulon impulset më të thella të shpirtit njerëzor duke thyer tabutë që na shpien në magjinë e universit të paeksploruar erotik femëror.

Prelë Milani, kryeredaktor i gazetës “Dukagjini”

Gratë në politikë

Para çlirimit të Shqipërisë kishte shumë pak apo hiç gra në politikë. Mbas çlirimit, gra e vajza të cilat ishin partizane duke luftuar për të çliruar atdheun u ingranuan në politikë megjithëse pa shkollë por meqë ishin shumë komuniste dhe duhej tani të merren me politikë.

Ata gra ishin fejuar e martuar që në luftë, sot u kthyen për të drejtuar vendin duke vazhduar shkollat me korrespondencë. Të tilla gra ishin Liri Belishova, Nexhmie Hoxha, Fiqerete Shehut, Vito Kapo, Eleni Selenica në drejtësi e shumë gra të tjera. Ata u shkolluan siç thamë më sipër me shkollë, me leksione, shkollë partie për Marksin e Stalinin, pra mbaruan shkollën e kuqe sovjetike. Në asnjëherë këta shkolltare nuk ishin për të mirën e popullit. Rrallë herë ka qenë që në asnjë zyrë gratë kanë zgjidhur problemet e popullit, sadoqë hallexhinjtë kishin halle nga më të ndryshmet, tek gruaja zyrtare nuk kanë gjetur rrugëzgjidhje. Jeta e atyre grave politikane u përmirësua çdo ditë deri sa mbërriti kulmi i luksit. Familjet e bllokut të udhëheqjes jetonin si në parajsën e kësaj jete. Populli merrte bukë me listë. Familja e Beqir Ballukut kishte qilim me sustë, orendi luksi që i kishin marrë në Europë. Mirëpo siç është një fjalë popullore, fjala e trimit, si rrufeja e qiellit. Kryeministri i asaj kohe tha një shprehje: Më mirë të më gjykojnë 50 burra se një grua. Nëpër fshatra, ato nuse apo vajza të bukura që ishin apo vinin, ato i pranonin në parti, i gradonin deri sekretare byroje, brigadiere, kryetare kooperative etj. Jeta e popullit ishte aq e vështirë, më shumë se vdekja. Kështu pra asnjëherë politika e grave nuk pati rezultat, vetëm për mirëqenien ekonomike personale. Gratë e bllokut të udhëheqjes duke qenë shumë mirë në jetën luksoze, shpesh grindeshin me njëra-tjetrën. Në politikën shqiptare nuk pat rezultat politika e burrave, jo më e grave. Të jesh politikan duhet të jesh i zgjuar dhe i drejtë. Këto i mungojnë politikës dje dhe sot. Që me Koçi Xoxen e deri me Kadri Hazbiun, Zoti la të gjallë Enver Hoxhën për të marrë hakun e padrejtësisë që i bënë popullit këta politikanë, pra ata i vrau, i burgosi, i internoi dhe kështu këta persekutorë të pashpirt i bënë popullit për 50 vjet. Po ku përfunduan familjet e tyre dhe vetë ata, pra kjo është politika e shtrembër e këtyre burrave e grave që udhëhoqën me padrejtësi dhe diktaturë. Enver Hoxha në vitin 1974, kur pushkatoi Ballukun, Dumen e Çakon, tha në një bisedë të lirë: “Po të ishin anëtarë të Byrosë Politike 5 sharrëxhinj nga Puka dhe 5 minatorë nga Mirdita, do të kisha udhëhequr Shqipërinë 100 vjet”, kjo do të thotë se politika do edhe burrëri, drejtësi, por gjatë punës edhe zgjuarsi; e dyta se ka edhe një domethënie, se tradhëtia vjen nga i tradhëtuari. Të jesh besnik je gjithçka në jetë. Kollaj sistemi komunist iku, por pasojat e tij mbeten të shumta. Filluan studimet me demokraci jashtë shtetit e morën kulturën. Filloi parlamenti pluralist, u bënë shumë gra deputete. Gjatë këtyre 15 viteve nuk kemi parë që gjatë shumë debateve në Parlament të kenë ndonjë grua që të mundohet të shuajë sherret. Se në Shqipëri ka ndodhur kushedi sa herë që gratë burrërore e të zonjat dhe pushkën t’ua heqin burrave prej dore, të shpëtojnë pa u vrarë, por edhe kanë luftuar krah për krah me trima e jo të heshtin, të shikojnë kryetarin e partisë ku bën pjesë, në sy, se ç’thonë sytë e tij.

Në një emision televiziv para pak ditësh pashë disa zonja kandidate për deputete dhe i ndoqa me vëmendje. Zonja Jozefina Topalli ishte e pakënaqur me detyrat e saj për 15 vjet deputete e nënkryetare parlamenti e partie, se në bisedë e sipër se gratë nëpër botë, si në Indi e Pakistan etj., janë mbretëresha, prokurore, kurse ajo tërë jetën politike të saj nuk ka ndriçuar puna e saj, kurse zonja Monika Kryemadhi fliste me ashpërsi me kompetenca e urdhëra se ëndërron të udhëheqë Shqipërinë me gjithë burrin e saj komandant i LSI-së, Ilir Meta. Pra shumë e rrezikshme në politikë. Eh, mori zonja Monikë, ka perënduar dielli i Mehmet Shehut, ju ka njohur mirë populli. Asnjëherë në këtë shtet burrë e grua nuk kanë udhëhequr. Zonja Kodheli, ti je e zonja, je ekonomiste, por në debat televiziv, por jo hetuese e sigurimit shqiptar. Fatos Nano nuk është Zoti. Por keni për ta parë se Zoti ka për të vrarë ashtu si fatosat e komunizmit, siç thamë më sipër. Një zonje tjetër që nuk ia mbaj mend emrin, i shkëlqenin sytë nga gëzimi për t’u ingranuar në politikë. Populli ju njeh mirë tash 60 vjet sukseset që ka arritur gruaja shqiptare me djersën e popullit, me padrejtësitë tuaja, ju bëtë vila e pallate, biznese, para në bankat jashtë vendit. Çfarë nuk bëtë sidomos tash 15 vjetët e fundit, se politikanët e monizmit e paguan si ujku me lëkurë, por Zoti është ai që ishte aso kohe dhe ka për të ardhur ajo ditë që shpejt do të paguani ato padrejtësi që keni dhe jeni duke bërë. Lërini fëmijët tuaj të rriten të lirë e të qetë. Mos merrni nënat e fëmijëve të tjerë. Shikoni shtëpitë tuaja, se politika shqiptare, me në krye Fatos Nanon e ka marrë tatëpjetën. Zoti ka për t’i lënduar shpirtërisht atë dhe ushtarët e tij politikanë. Le t’ju vlejë ju femrave politikane ky shkrim i thjeshtë, për të mos u marrë me padrejtësi për të fituar ekonomi mbi kurrizin e njerëzve të lodhur nga hallet e jetës.

Shan Sokoli

Beteja e Fushë-Kosovës, 15 qershor 1389

Në betejën e Fushë-Kosovës, ose siç është quajtur “Beteja e Kombeve”, në bazë të dokumentave historikë të argumentuara, thuhet se kjo betejë ishte vendimtare që ia ndryshoi kahun historisë së njerëzimit. Në bazë të këtyre të dhënave të disponuara rezulton se nga dymbëdhjetë princa të koalicionit të krishterë, gjashtë prej tyre ishin arbër (shqiptarë). Këta princa janë: Gjon Kastrioti, Theodhori II Muzaka, Mëhill Nikollë Kopiliqi, Dhimitër Jonima, Lekë Dukagjini dhe Gjergji II – Strazimir Balsha.

Nuk është aspak e rastësishme pjesëmarrja e gjerë e princave arbër në betejën e Fushë-Kosovës, përkrah koalicionit ballkanik, sepse ka të bëjë me shtrirjen e gjerë në gjysmën e Ballkanit të sotëm, ku jetonin pasardhësit e fiseve ilire. Është e rëndësishme të theksohet se në atë kohë pjesa më e madhe e këtyre arbërve ishin të besimit katolik, ndërsa pjesa më e vogël e besimit ortodoks. Arbërit e kishin një veçori të veçantë, që nuk e kishin popujt e tjerë; si shqiptarët katolikë dhe ata ortodoksë (në Mesjetë), ishin në vartësi të Vatikanit, kishës së Romës dhe e njihnin Papën e Romës për epror të tyre. Beteja e Fushë-Kosovës e 15 qershorit 1389 ka provokuar dhe vazhdon të provokojë historiografinë dhe publicistikën e Europës Juglindore dhe të asaj europiane përgjithësisht, dhe veçanërisht historiografinë shqiptare, sepse pjesa më e madhe ishin shqiptarë të krishterë në këtë koalicion. Dhe pikërisht në këtë betejë zë fill dhe përpjekja e pseudohistorianëve serb mbi gjoja “të drejtën historike” mbi Kosovën.

“Vlen të theksojmë se janë dhe një pjesë pseudohistorianësh shqiptarë që me injorancën dhe antishqiptarizmin e tyre u japin “predha” topçinjve serbë për të qëlluar mbi nacionalizmin tonë, dhe janë pikërisht këta “shqipfolës” të cilët kërkojnë të valëvisin flamurin e “nacionalizmit”… (M.B.). Por dokumenta autentikë dëshmojnë se beteja e Fushë-Kosovës është zhvilluar në mes të koalicionit krishtero-ballkanik dhe atij osmano-aziatik, d.m.th. luftë në mes dy kulturave diametralisht të kundërta.

Beteja e Fushë-Kosovës e vitit 1389 është kryesisht e lidhur me fillimin e depërtimeve të osmanllinjve në trojet iliro-albane dhe ky depërtim fillon pas fitores së Moricës më 1371, ku për osmanllinjtë u hapën jo vetëm dyert e Europës Juglindore (Ballkanit), por edhe të tërë Europës. Priftërinjtë e Romës, duke parë rrezikun që u kërcënohej, bënë çmos për t’i pajtuar sundimtarët e krishterë dhe për t’i bashkuar në luftë në një rezistencë të përbashkët. Vetëm në këtë mënyrë mund të zmbrapsej rreziku i madh që i kërcënohej krishtërimit dhe perëndimit.

Për ndriçimin e rolit dhe të rëndësisë së princave arbër në këtë betejë, përveç historianëve të tjerë, një rol shumë të rëndësishëm luajtën dhe po luajnë edhe historianët perëndimorë, ku mund të veçojmë historianin anglez nga fillimi i shekullit XVII, Riçard Knolles, i cili, i liruar nga frazeologjia e një humanisti, në mënyrë decidive ka thënë: “Krahas të tjerëve, në koalicionin e krisherë ballkanik pati edhe princa nga Shqipëria”. Ndërsa historiani frëng, nga fillimi i shek.XIX, Le Marje (1821), thotë se në koalicionin e të krishterëve pati edhe njësi hungareze, rumune, dalmatine, tribale dhe njësi të panënshtruara të arbërve, kurse Muratin I e vrau një shqiptar i plagosur. Ndërsa historiani tjetër frëng, Alen Dyselje nga Parisi, me një shkrim ekskluziv, me një pikëpyetje që i vë në krye të titullit “A e kanë pushtuar shqiptarët Kosovën?”, ku bën fjalë edhe rreth betejës së Fushë-Kosovës, thotë: “Popullsia shqiptare jo vetëm që nuk erdhi atje e sjellë nga armiku (osman), ajo, që nga Liqeni i Shkodrës e deri në Kosovë u bashkua dhe rezistoi me popullsitë e tjera të krishtera”, duke vazhduar më tutje se “në kohën e ndeshjes vendimtare më 1389, autorët grekë përmendnin krahas serbëve dhe bullgarëve, edhe shqiparët e veriut, ata të Himarës, të Epirit dhe të zonës bregdetare”. Po ky autor arrin në përfundimin se disfata e vitit 1389, duke e disorganizuar plotësisht shtetin serb, u la fushë të lirë veprimi prijësve vendas më të fuqishëm, midis të cilëve dhe prijësve shqiptarë të veriut dhe të verilindjes. Më i shquari ishte Gjon Kastrioti, baba i Gjergj Kastriotit, i cili, duke u nisur nga krahina malore e Matit, arriti që në fund të shek.XIV dhe në fillim të shek.XV të krijonte një principatë të gjerë, e cila shtrihej nga derdhja e Ishmit deri në Prizren, në qendër të Kosovës. Si pasojë, ai i dha Raguzës një privilegj tregtar që prej bregut të detit e deri në tokat e tij në Prizren.

Edhe historiani gjerman Jozef Fon Hamer i kushtoi kujdes të merituar pjesëmarrjes së arbërve në betejën e Fushë-Kosovës, ku, sipas tij, strategu më i aftë ushtarak i krishterë ishte arbëri Gjon Kastrioti, i cili kishte propozuar që osmanët të sulmoheshin ditën dhe jo natën. Përveç kësaj është interesant të theksohet se Jozef Fon Hamer flet edhe për famën e betejës së Fushë-Kosovës. Ai qëllimisht ka përkujtuar se revolucioni frëng i vitit 1789 ka shpërthyer në 400-vjetorin e betejës së Fushë-Kosovës. Ai ka theksuar se kjo betejë hyn në radhën e ngjarjeve të famshme në pikat kyçe të historisë së njerëzimit. Ndërsa La Martin vë në spikatje se ushtria e të krishterëve ishte pozicionuar në shkrepat e maleve të Shqipërisë.

Përveç Gjon Kastriotit dhe prijësve të tjerë, kemi të dhëna interesante edhe për pjesëmarrjen e Theodhorit II Muzakës dhe rënien hoerike të tij në fushë-betejë, nga kronika e nipit të tij Andrea Muzakës, i cili ofron këto të dhëna: “Një vit pasi turqit filluan depërtimin në tokat e Arbërit, u formua koalicioni i krishterë ballkanik, që u ndesh në betejën famëkeqe të Fushë-Kosovës”. Andrea Muzaka në veprën “Historia e Genealogia del Muzakja” (Historia e Gjenealogjia e Muzakajve), thotë: “Duke kaluar nëpër të gjitha ato dhera, sulltani pushtoi disa vende, midis të cilave edhe qytetin e Adrianopojës. Pas tij erdhi Sulltan Murati I, e me furi të madhe e mori fushatën kundër Bullgarisë e Serbisë. Atëherë u bashkuan Lazari, despot i Serbisë dhe Marko, Mbreti i Bullgarisë dhe Teodor Muzaka II, i shtëpisë sonë e të tjerë zotërinj të Shqipërisë dhe u thyen të krishterët dhe vdiq Theodori i cili kishte me vete shumë çeta shqiptarësh, ku u zu rob i sipërthëni Lazar, të cilin pastaj e ekzekutuan. Pas kësaj filluan në Arbëri luftëra të pandërprera me turqit, ndër të cilët mbetën dhe shumë zotërinj e bujarë arbër. Njëri ndër heronjtë kryesor të kësaj beteje është Mëhill Nikollë Kopiliqi, i lindur në fshatin Kopiliq të Drenicës, udhëheqësi i kësaj krahine heorike të Kosovës. Momenti më i rëndësishëm dhe akti më heroik i drenicasit Mëhill Nikollë Kopiliqi është vrasja e Sulltan Muratit, nga dora e shqiptarit të krishterë, i cili më pas vritet nga osmanët. Dhe momenti më dramatik është aty ku She-Ul-Islami e këshillon Sulltanin: “Mos ia jep dorën/veç jepja kambën/ndër këmbët tuaja ai për me mbetë”. Këtu është fjala kur Mëhilli shkon në shatorren e Sulltan Muratit. Ai, për ta poshtëruar, në vend të dorës i jep këmbën, por dora e fuqishme e Kopiliqit e godet për vdekje me hanxhar. Në të vërtetë, ky gjest i sulltanit arsyetohet edhe nga disa historianë osmanë, ndër të cilët vlen të përmendet Sadudimi, si dhe Neshriu, krahas me rritjen e madhësisë së fuqisë turke, në lidhje me të edhe në çështjen e paafrueshmërisë mistike të personalitetit të halifesë, nuk lejohej mundësia që as në kohën e kaluar t’i bëhet e mundur, jo muslimanit t’ia puthte dorën Padishahut, porse i caktonte vetëm këmbët dhe zingjirët e qenit. Gjithnjë duke u bazuar në argumente të forta shkencore, vijmë në përfundim se kontributi i princave shqiptarë të krishterë jo vetëm që ishte i madh, por ai ishte edhe vendimtar. Kështu që e vërteta historike qëndron në atë se Beteja e Fushë-Kosovës (1389) ishte zhvilluar në Fushë-Kosovë më 15 qershor të atij viti, në mes të forcave të aleancës së koalicionit të krishterë ballkanik dhe atij osmano-aziatik. Në këtë betejë ngadhnjyen ushtritë osmano-aziatike dhe u hapën portat dhe të gjithë korridoret që të sulmohet dhe pjesa tjetër e Europës, por dhe Konstantinopoli, pra kjo ishte ngjarja që më vonë solli rënien e Bizantit dhe ngritjen e Perandorisë Osmane, përhapjen me dhunë të islamizmit në Europën Juglindore (Ballkan), sidomos ky islamizim u përhap me dhunë më së shumti te shqiptarët, megjithë qëndresën heroike të tyre për të mbrojtur kombin dhe fenë.

Falja e muslimanëve shqiptarë në “tempullin” e Sulltan Muratit është fyerja më e madhe e dëshmorëve të rënë në këtë betejë dhe përbaltja e rezistencës antiosmane.

“Nuk e quaj të tepërt të them se Mëhill Nikoll Kopiliqi dhe Adem Jashari janë dy luanë të Drenicës, dhe dy heronj të mbarë kombit, që lidhin me një fill të artë dy periudha decizive të historisë”. (M.B.)

Ref. “Dëshmi Kohërash”, Ndue Oroshi, Shtëpia Botuese “Lumbardhi”. Në 2000-vjetorin e Krishtërimit – Prizren 2003.

Mark Bregu

Nr. 77 i gazetës në print

0
Përleshja e baljozëve të politikës dhe kacafytja e TV-ve

Kur mbesin diçka më shumë se dy javë nga dita e zgjedhjeve dhe t’i jepet fund këtij ankthi, që ka ngërthyer mbarë Shqipërinë dhe shqiptarët, një përleshje ka lindur si rezultat i një dakordësie paraprake për një debat të hapur televiziv mes Kryeministrit dhe Kryetarit të Partisë Socialiste, Fatos Nano, me Kryetarin e Partisë Demokratike Sali Berisha.

Ndërsa liderët politik dhe kandidatët e tyre hypin dhe zbresin nga një podium në tjetrin, akuzojnë shajnë e sulmojnë kundërshtarët e tyre, palosin e shpalosin premtimet e tyre, që vetëm elektorale mund të jenë, e asgjë tjetër, një tjetër luftë po kaq e ashpër, po kaq e nxehtë po zhvillohet mes moderatorëve të dy liderve historik të politikës, Berishës dhe Nanos, në lidhje me mundësinë e zhvillimit të një debati elektoral dhe kushtet e kësaj përballje. Sikur të mos mjaftoheshim me gjithë këtë betejë politiko-mediatike, një tjetër përleshje ka zënë fill nga ky debat elektoral. Eshtë fjala për dyelin mes TV Klan, si televizioni i parë që ka mundësuar debatin e parë politik mes Berishës dhe Nanos dhe Top Channel, të cilët pretendojnë se e meritojnë ata këtë të drejtë, pasi sipas një sondazhi, që për ironi të fatit u përfol, kishte dalë televizioni me besueshmërinë më të lartë në publik. Pretendimi i Top Channel, duket se nuk është dhe aq dashamirës, aq i mbështëtur në argumenta, si fjala vjen i shkallës së besueshmerisë, apo diçka tjetër e kësaj natyre, të cilën ata e servirin si një avantazh i tyre ndaj TV Klan, ndaj të cilit ata ja kanë frikën. Nëse TV Klan pretendon me të drejtë për të qënë televizioni, të cilit do t’i besohej eskluziviteti i transmetimit të këtij debati, Top Channel hidhet përpjetë, pasi nuk do që ky debat të privatizohet nga TV i lartpërmendur.

Ishte viti 2002, ishte TV Klan, ishte gazetari dhe drejtuesi i “Opinion”, Blendi Fevziu, ato që mundësuan të shtërngonin duart, të uleshin përballë, dy armiqtë historik të politikës shqiptare. E nuk do të ishte fundi i botës nëse edhe më 2005, të zhvillohej një debat i tillë në TV Klan, jo dhe aq se nga pretenduesit është I vetmi më statusin e televizionit kombëtar dhe I pavarur, cilësi që Top Channel I ironizon, ndoshta për të vënë veton mbi të drejtën për të qënë ai dhe vetëm ai ekrani I vogël në familjet shqiptare. Askush nuk hedh poshtë risinë që solli Top Channel në medin elektronike, sikurse s’mund të mohohet ajo që dha ky television për teleshikuesit, në dobi të fjalës së lirë, të evidentimit të problemeve dhe ndikimit për zgjidhjen e shumë prej tyre. Top Channel është dhe mbetet një television I admirueshëm, me një reputacion në opinionin publik. Dhe kjo është frut I një mendësie dhe profesionalizmi, mbi të cilat ajo ngrihet. Por mjetet me të cilat ajo kërkon të sulmojë konkurentët e saj mediatik, me synimin për të qënë mbi të gjithë, mbase nuk do të kishin si shumë me prezencë dhe autoritet.

Pse duhej trumbetohej si shumë e rëndësishme se ku do të zhvillohej ky debat i pritshëm electoral. Të transmetohej këtu apo atje, në këtë television apo në atë tjetrin, drejtuar nga ky gazetar apo nga ai tjetri, kur më mirë se kushdo tjetër këtë e dinë vetë ato që do të jenë protagonistët e këtij debati elektoral. Sulmi i Top Channel nuk besoj se këtë përpjekje për të gëzuar të drejtën e ekskluzivitetit të transmetimit të këtij debati, e motivon me të drejtën për të përçuar tek teleshikuesit atë që Top Channel e quan si mrekullinë e tetë të botës moderne. Për më tepër Top Channel  nuk do ta kishte shumë të admirueshme për audioenëcn e saj, mjetin që përdor. Opinioni publik sheh tek mediat e fuqishme, si ato të shkruara, ashtu edhe tek ato elektronike mendjen e kthjellët, qytetarinë, maturinë politike, paanshmërinë dhe avokatin mbrojtës të interesave të nëpërkëmbura të shqiptarëve. Aspak e hishme nuk është për asnjë pretëndent mediatik të hyjë në një nbetejë të tillë ku ka vetëm të humbur.

Pse duhet të fryhej, apo të përpushej Top Channel për këtë debat, kur gjithçka do të përcaktohej nga ndërmjetësit e këtij takimi. E rëndësishme për politikën shqiptare dhe zgjedhësit, është jo dhe aq televizioni se ku do të zhvillohet ky debat, se sa zhvillimi i këtij debati, gjuha që do të përcjellin, mesazhi për elektoratin në ditën e zgjedhjeve. Po sikur tensioni I këtij mbidebati, apo debati që parapriu debatin Nano-Berisha, të zhvillohet në një auditor asnjanës, ku të kenë të drejtë ta transmetojnë drejtpërdrejtë të gjithë mediat elektronike, cila do të ishte ajo qe do të fitonte Top Channel. Apo fitore për të cilën po përpiqet ajo është vetëm që këtë debat të mos e transmetojë TV Klan dhe takimi të mos bëhët në ambjentet e këtij televizioni.

Fundja e pse do të ndodhte ndryshe. Gjithçka duket se ecën me logjikën e gjërave që shqiptare. Top Channel, fatkeqësisht nuk mund të bëjë përjashtim.

Albert Vataj, Sokol Pepushaj

 

Bixhozi i fundit politik

Këtu në Tiranë, por veçmas në Jug e Veri të Shqipërisë, ne analistë të mediave perëndimore kemi ndeshur panorama jo vetëm të “vringëllimit të shpatave”, por edhe të finalizimit të përcjelljes së moralit përmes filozofisë së krimit ekonomik tek votuesi i thjeshtë.

Politika po luan bixhozin e fundit. Të ngjan e përtejlogjikshme kur sheh që fasadat e mureve, anët e rrugës, xhamat e lokaleve, deri pemët janë mbushur me portrete të qeshura e serioze të pozantëve të rrugës, që kush i njeh, thellë në ndërgjegje i etiketon si impozantë politikë. Shumë kandidatë për deputetë u ngjajnë brigadierëve të kohës së Enverit: të kollarisur, duke bërë me duar e këmbë që punimet në rrugë të mbarojnë brenda pak orësh, pasi më vonë do të shtrojnë një tjetër rrugë!

Kjo don të sigurojë gjatësinë e itinerarit të tranzicionit shqiptar dhe jetëgjatësinë e pushtetit të krimit. Pikërisht në këtë zallamahi, Ministri Shqiptar i Drejtësisë, Fatmir Xhafaj merr një dush të ftohtë nga Departamenti i Shtetit Amerikan, ku shpresojmë që disa nga biznesmenët e kandiduar, pas 3 korrikut të venë para drejtësisë.

Asnjë mrekulli politike s’mund të ndodhë duke blerë votat. Votuesi shqiptar po ndërgjegjësohet që kandidatëve që japin para, t’u merren ato, por vota të mos u jepet as sesi.

3 korriku po afron. Elektorati po reflekton kuptueshmëri se çdo entuziazëm i madh finalizohet me humbje të mëdha, pasi besimi se injorantët janë të aftë për çdo gjë, madje edhe për parlamentarë, sjell veçse ca tymnaja ose “brraka” të turbullta që kullohen ditën e votimit. Përvojat që përbëjnë shtyllën e shoqërisë njerëzore sfidojnë ndjenjat e çrregullimet momentale të fushatave të këtij kallepi që japin pak para sot, të të marrin shumë më tepër nesër, madje dhe lirinë tënde. Gjithsesi, çdo gjë e pamoralshme për shqiptarët është e moralshme për politikën e politikanët.

Megjithatë, 3 korriku ose është ditë fatlume, ose ditë e mallkimit të ekzistencës së shtresave të varfra dhe të mesme të shoqërisë shqiptare.

Sokol Pepushaj

 

Mandela shqiptar, Pjetër Arbnori, i ka të sigurta votat në Malësi të Madhe

Gjatë këtyre ditëve prezantuese nëpër strukturat e Partisë Demokratike të çdo komune apo fshati, të kandidatit për deputet të zonës nr.1, zotit Pjetër Arbnori, jemi ndodhur para surprizave të këndshme të një mbështetjeje masive të elektoratit të Malësisë së Madhe. Në çdo takim erdhën me dhjetra e qindra simpatizantë e mbështetës të Mandelës shqiptar, ku menjëherë i deklaronin mbështetjen e tyre, por edhe i uronin fitoren e sigurtë si deputet i Malësisë. Madje në këto ditë z.Pjetër nuk quhet kandidat, por deputet, dhe si i tillë konsiderohet nga shumica e banorëve të zonës. Takime të tilla sinjifikative janë zhvilluar në Komunën Kelmend, Kastrat e mbi të gjitha në Komujnën Shkrel, prej ku ka origjinën kandidati i Partisë Socialiste, dhe ku kishte shpresën kryesore të një mbështetjeje më të madhe se thoshte “jam bir i tyre”. Në këtë takim të zhvilluar më datën 27 maj zotin Pjetër Arbnori e pritën banorët e kësaj treve jo si një kandidat për deputet, por si një hero të vërtetë të demokracisë, i cili është në gjendje si gjithnjë të sfidojë poshtërsitë e krimet e shtetit komunist me emër të ndërruar. Banorët e Shkrelit, zotit Arbnori i garantuan mbështetjen dhe fitoren e sigurtë edhe në këtë komunë demokrate, ku siç thanë ata ka 60 vjet që luftojnë me kuçedrën e kuqe që herë paraqitet më e egër e herë më e zbutur, por që gjithnjë në mendjen e shpirtin e saj bluan dashakeqësinë e krimin ndaj Shkrelit demokrat. Këtë, Partia Komunisto-Socialiste e ka treguar që në janar të vitit 1945, kur pushkatoi, vari, burgosi, internoi e persekutoi gjatë shumicën e banorëve të kësaj treve që në fakt ishte pjesëmarrëse e fuqishme në kryengritjen antikomuniste. Po të njëjtin avaz vazhduan komunistët e rinj të ardhur në pushtet pas vitit 1997 me trevën antikomuniste të Shkrelit, ku para tre viteve u shkatërroi fermerëve të kësaj treve dhjetra dynym të mbjella me kerp, duke ju sjellë një humbje mbi njëmilion dollarë të ardhura. Preteksti i kësaj batërdie socialiste ishte se kjo bimë nuk ishte kerp, por drogë, ku në fakt pasi u bënë analizat serioze të nxitura nga shoqata britanike që e mbështeste këtë plan zhvillimi, doli se ishte vërtet kerp e jo bimë droge. Por pas kësaj qeveria e djallit u detyrua të lirojë nga burgu disa fermerë të burgosur për muaj të tërë, si dhe të lirojë nga akuza ish-kryetarin e kësaj komune zotin Martin Pëllumbi. Siç shihet gjithçka bënë socialistët me këtë trevë ishte një hakmarrje e pastër politike, pasi këtu që nga viti 1991 nuk ka fituar kurrë Partia Socialiste e bishat e saj, por Partia Demokratike e aleatët e saj, siç do të ndodhë edhe këtë herë. Zoti Arbnori, siç thanë shkrelasit është zëri i vërtet i Shkrelit demokrat, ku në të ardhmen besojnë se do të fitojnë gjyqet e pambarimta me shtetin socialist që tashmë i ka ditët e numëruara në tërë Shqipërinë. Natyrisht edhe në Shkrel gjatë sundimit të dhunshëm komunisto-socialist janë krijuar mbështetës të kësaj alternative antishqiptare, por këta janë të pakët dhe pa peshë si dje, sot apo nesër. Përsa i përket kandidatit socialist të zonës nr.1, shkrelasit thonë se ai vërtet e ka origjinën nga ne (pasi ai banon prej vitesh larg Shkrelit), por nuk ka gjetur vend për t’u akomoduar, pasi ai vend është burim i së keqes 60-vjeçare që ka zënë Shqipërinë në përgjithësi e Shkrelin në veçanti, ku siç thonë ata, nuk e ndërrojnë birin e tyre me një tjetër, por ai i ka ndërruar me armikun e tyre, P.Socialiste…

Ndue Bacaj

 

Grunnet i ODIHR-it flet për BBC-së

Kryesuesi i misionit vëzhgues të zgjedhjeve Jurgen Grunnet

Z. Grunnet tha se rezultati i zgjedhjeve duhet të reflektohet në parlament

Në Shqipëri kryesuesi i misionit vëzhgues të zgjedhjeve, pranë ODIHR-it, Jurgen Grunnet, në një intervistë për BBC-në, tha se zgjedhjet e 3 korrikut duhet të respektojnë dispozitën kushtetuese të vendit, e cila thotë se rezultati i zgjedhjeve duhet të reflektohet edhe në përbërjen e parlamentit të ri.

Një raport i ODIHR, për zgjedhjet, ngrinte shqetësime për listën e votuesve dhe koalicionet informale, në prag të zgjedhjeve të tre korrikut.

Nazim Rashidi bisedoi me z. Grunnet, dhe në fillim e pyeti sa serioze janë shqetësimet të cilat i përmend raporti?

Grunnet: Mund të them se ne kemi evidentuar disa çështje të cilat po i shikojmë. Këto janë çështje që ende po i hetojmë, për të parë nivelin e tyre, ne po shikojmë aleancat formale dhe joformale, si dhe çështje të tjera. Në këtë moment nuk do të doja t’i përshkruaja as si çështje serioze ose joserioze.

Por ajo që doja të thoja është se, ka një faktor të rëndësishëm: në kushtetutë thuhet se votat e elektoratit duhet të reflektohen në parlament, sa më afër që është e mundur me rezultatet zgjedhore. Këto nuk janë fjalët e sakta, por ky është kuptimi.

BBC: Në këtë kontekst atëhere z. Grunet në raportin tuaj, ju thoni se sistemi kompleks zgjedhor u krijon mundësi partive të krijojnë aleanca informale, të cilat siç thoni ju, “do të ulin efektivitetin e sistemit zgjedhor”, çfarë nënkuptoni me këtë?

Grunnet: Atë që mendojmë është se kombinimin që ka Shqipëria mes votimit mazhoritar dhe proporcional, mund të mos jetë mjeti më i mirë për të realizuar objektivin kushtetues që sapo e përmenda.

BBC: Ka pasur sygjerime për ndryshimin e sistemit zgjedhor nga OSBE, atëhere a keni edhe ju sugjerime se ç’duhet ndryshuar pas zgjedhjeve të 3 korrikut?

Grunnet: Nuk kemi asnjë sugjermim. Misioni i ODIHR-it është prezent në Shqipëri për të raportuar për zgjedhjet, bazuar mbi faktet e gjetura në terren. Ne nuk po përpiqemi që të këshillojmë qeverinë apo dhe Parlamentin se si duhet ndryshuar sistemi. Ne thjesht raportojmë për zgjedhjet mbi bazën e fakteve që shohim.

BBC: Atëhere, në më pak se një muaj para ditës së zgjedhjeve, a mendoni se mund të tejkalohen këto shqetësime për të cilat flisni?

Grunnet: Sigurisht që ka shumë çështje që kemi evidentuar dhe kanë natyrë praktike dhe se duhet të zgjidhen, si problemet me listën e votuesve.

Gjithashtu zgjidhje duhet të ketë edhe për vendosjen e policisë. Kërkesat ligjore janë që policia duhet të jetë prezente në vendvotime si dhe të shoqërojë transportin e kutive të votimit nga vendvotimet në qendrat e votimit. Duhet gjetur një zgjidhje për të pasur një numër të mjaftueshëm policësh për të kryer këto detyra.

BBC: Atëhere z. Grunnet a i kanë marrë në shqyrtim këto sugjerime partitë kryesore shqiptare?

Grunnet: Kur unë bisedoj me udhëheqësit politikë dhe me autoritetet, si z. Celibashi, kryetari i KQZ-së, ata janë të gatshëm të dëgjojnë atë që ne themi.

Më duhet të them se të gjithë udhëheqësit politikë dhe autoritetet shprehin vendosmëri për të zhvilluar zgjedhje brenda standardeve ndërkombëtare.

BBC: Z. Grunet si e shikoni veprimin e partive politike në fillim të fushatës?

Grunnet: Mendoj se atmosfera agresive dhe konfrontuese që ishte prezente në zgjedhjet e vitit 2001, është paksa më e ulët kësaj here.

Në këto zgjedhje, partitë duket se janë më shumë të përqëndruara në prezantimin e programeve dhe ideve përpara elektoratit.

Kjo nuk do të thotë ndërkohë se nuk ka agresivitet në politikën shqiptare, ende ka shumë deklarat agresive, por ka një nivel pak më lartë konstruktiviteti në fushatë, në krahasim me fushatën katër vjet më parë dhe shpresoj se kjo do të vazhdojë deri në fund të saj.

BBC: Atëherë z. Grunnet, duke pasur parasysh vëzhgimin tuaj deri më tani, si mendoni se do të zhvillohen zgjedhjet më 3 korrik?

Grunnet: Unë nuk pres asnjë gjë. Ne e bazojmë raportin tonë mbi fakte, dhe shpresojmë se do të jetë pozitiv. Por ne do të raportojmë faktet siç do t’i gjejmë, pa dallim nëse ato janë pozitive ose negative.

David Phillips: Rezultatet e zgjedhjeve në Shqipëri duhet të respektohen

Ilir Ikonomi

David Phillips, analist pranë Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë, një organizatë prestigjoze me qendër në Nju Jork, i tha Zërit të Amerikës se komuniteti ndërkombëtar duhet t’ia bëjë të qartë cilitdo në Shqipëri se duhet të respektojë rezultatet e zgjedhjeve dhe se ndihma e huaj do të lidhet me faktin se sa të lira e të drejta do të jenë këto zgjedhje. Zoti Phillips është edhe autor i një raporti të botuar këto ditë nga Komiteti Amerikan për Politikën e Jashtëme ku bëhet thirrje që qeveria, e cila do të dalë nga zgjedhjet, të ndjekë ligjërisht ish zyrtarët e lartë të ndërlikuar në korrupsion dhe të lidhur me krimin.

Zëri i Amerikës:  Çfarë ka ndryshuar në Shqipëri dhe në rajon vitet e fundit që zgjedhjet e 3 korrikut po tërheqin kaq shumë vemendje ndërkombëtare?

David L. Phillips:   Më kujtohet kur isha në Shqipëri një javë pas vizitës së ish sekretarit amerikan të shtetit James Baker dhe në atë kohë shqiptarët përqafuan demokracinë dhe afirmuan miqësinë me Shtetet e Bashkuara. Kjo miqësi mbetet e fortë por qeveria amerikane mund të bëjë më shumë për të ndihmuar Shqipërinë dhe populli shqiptar mund të bëjë më shumë për t’i kërkuar llogari qeverisë së tij në mënyrë që vendi të plotësojë standardet ndërkombëtare për demokracinë.

Zëri i Amerikës:  Vëzhgimi i këtyre zgjedhjeve do të ketë rëndësi mjaft kritike. Cilat janë aspektet kryesore që duhen patur parasysh nga vëzhguesit?

David L. Phillips:  Kjo zgjedhje janë absolutisht kritike për Shqipërinë. Ato duhet që të jenë patjetër të lira e të ndershme. Partitë politike të Shqipërisë është e nevojshme t’i vëzhgojnë këto zgjedhje pa i provokuar votuesit. Por ka gjithashtu rëndësi të madhe që edhe komuniteti ndërkombëtar të marrë pjesë në vëzhgimin e tyre. Në këtë aspekt, Komisioni Qendror i Zgjedhjeve mund të ndihmojë duke nxjerrë lejet për vëzhguesit brenda 72 orësh para zhvillimit të zgjedhjeve. Ndërkaq, komuniteti ndërkombëtar i ndihmave duhet t’ia bëjë fare të qartë cilitdo që i fiton zgjedhjet se duhet të respektojë rezultatet dhe se ndihma e huaj do të lidhet me faktin se sa të lira e të drejta do të jenë zgjedhjet.

Zëri i Amerikës: Në një raport të Komitetit Amerikan për Politikën e Jashtëme, ju thoni se Shqipëria rrezikon të bëhet një shtet i falimentuar. Cilat janë shenjat kryesore që shikoni ju?

David L. Phillips:  Shtetet e falimentuar janë shtete që humbasin kontroll mbi territorin e tyre, ato kanë kufij porozë, qeveri të paefektëshme dhe si rrjedhojë kthehen në pika tranziti për armët, drogën dhe trafikun e qenieve njerëzore. Ato mund të bëhen gjithashtu strehë për organizatat terroriste. Askush në Shqipëri apo në Shtetet e Bashkuara nuk dëshiron që kjo të ndodhë. Shqipëria tani është në një moment kritik të rrugës së saj: ajo ose do të forcojë qeverisjen dhe do të çojë më tej integrimin në strukturat euroatlantike, ose, nëse udhëheqja merr vendimin e gabuar, ajo mund të rrëshqasë në gjendjen e një shteti të falimentuar, gjë që do të ishte në dëm të të gjithëve.

Zëri i Amerikës: Ju sugjeroni që komuniteti ndërkombëtar të publikojë lista të zyrtarëve shqiptarë të përfshirë në korrupsion dhe në krim të organizuar. Përse mendoni se nuk është bërë kjo deri tani dhe a dini shembuj të tjerë që të jetë vepruar kështu?

David L. Phillips:  Kjo është bërë në vende të tjera të Ballkanit, në Haiti dhe në vende që janë në kufirin e rrëshqitjes drejt shtetit të falimentuar. Qeveria e re që do të vijë në Shqipëri duhet të provojë se e ka seriozisht lidhur me luftën kundër korrupsionit. Mënyra më e mirë për ta bërë këtë është të arrestojë dhe të ndjekë ligjërisht shkelësit e rangjeve të larta, qofshin këta nga sektori privat ose ish zyrtarë të qeverisë. Lista e zyrtarëve që kanë iminitet duhet të shkurtohet dhe njëlloj si Interpoli që boton një listë të kriminelëve të njohur, komuniteti ndërkombëtar duhet të botojë një listë të shqiptarëve që njihen si të përfshirë në krimin e organizuar në mënyrë që transaksionet e tyre financiare dhe udhëtimet e tyre personale të kufizohen.

Zëri i Amerikës: Cilat janë interesat kryesore të Shteteve të Bashkuara në Shqipëri?

David L. Phillips:  Ekziston një miqësi e madhe midis popullit shqiptar dhe atij amerikan. Unë kam udhëtuar shumë në botë, por askund nuk kam gjetur njerëz që t’i duan kaq shumë amerikanët. Qeveria shqiptare ka qenë jashtëzakonisht ndihmuese në luftën kundër terrorizmit. Në Afganistan ka trupa shqiptare. Ndërkohë që shumica e vendeve po e ulin praninë e tyre me trupa në Irak, Shqipëria po e shton atë. Pra është e nevojshme të ketë bashkëpunim më të madh në fushën e sigurisë midis Shteteve të Bashkuara dhe Shqipërisë, por prirjet janë të gjitha pozitive dhe shpresat janë që këto prirje pozitive të zgjerohen dhe të vazhdojnë.

Zëri i Amerikës:  Si mund ta ndihmojnë SHBA Shqipërinë më tepër në të gjitha aspektet kritike për cilat folëm? Sa e efektëshme ka qenë ndihma deri tani?

David L. Phillips: Nuk duhet të kemi asnjë dyshim se e ardhmja e Shqipërisë është në Evropë. Udhëheqësit politikë të Shqipërisë duhet të angazhohen për politika që çojnë përpara objektivat e vendit – për integrimin në strukturat euro-atlantike, bazuar në procesin e asocim-stabilizimit, por siç e pamë në vitet 90, asgjë nuk ndodh në Ballkan pa angazhimin amerikan. Prandaj administrata e Presidentit Bush duhet të angazhohet më shumë në Shqipëri, duke udhëhequr një grup konsultativ vendesh dhuruese për Shqipërinë dhe duke marrë pjesë në nisma të ndryshme që i drejtojnë financimet në aspekte të tilla përparësore si përmirësimi i infrastrukturës dhe sidomos në fushën e shtetit juridik, të trainimit të gjyqtarëve, reformimit të policisë dhe administrimit të ekonomisë. Nëse në Shqipëri nuk ka sundim të ligjit, përparimet demokratike të vendit do të bllokohen.

Zëri i Amerikës: Mendoni se pjesmarrja e Shqipërisë me trupa në Irak dhe Afganistan i ka zbutur paksa kritikat që Shtetet e Bashkuara do t’i kishin drejtuar qeverisë shqiptare përsa i përket korrupsionit dhe krimit të organizuar?

David L. Phillips: U takon vetë shqiptarëve të ngrenë zërin e protestës kur vërejnë korrupsion dhe krim të organizuar. Thjesht sepse administrata e Presidentit Bush mund të kërkojë të mbyllë sytë para këtyre problemeve pasi qeveria shqiptare bashkëpunon në luftën kundër terrorizmit nuk do të thotë se vetë qytetarët shqiptarë nuk duhet t’i kërkojnë llogari qeverisë. Qeveria amerikane është e preokupuar për çështjen e kriminalitetit dhe të korrupsionit por politika e saj përmban aspekte të shumëfishta. Politika për popullin shqiptar është që ai të ketë paqe dhe begati në vendin e tij. Shoqëria civile duhet të ndërmarrë hapa më aktivë për t’i kërkuar llogari dhe transparencë qeverisë, me anë të pjesmarrjes aktive të organizatave jo-qeveritare dhe sidomos përmes një shtypi të pavarur.

 

Komunistët e shtrembëruan historinë për të forcuar ideologjinë

Siç shihet, Freudi me shokë të tjerë u mundua të zhdukë moralin me anën e edukatës, e për këtë arsye mendoj se shumë shqiptarë të mençur të cilët deshën Shqipërinë dhe shqiptarin si veten, dhe u munduan për të mirën e saj, menduan të kenë një Shqipëri me shkolla, ku rinia të edukohet me njohuri që ta çojë vendin drejt një progresi e jo regresi si ndodhi me shkenca materialiste, e ajo ishte arsyeja që kundërshtuan prurjen e atyre ideve në vendin tonë.

Për të njohur mirë Freudin porosis që të lexohen korrespondenca voluminoze e Freudit me shokun e tij Wilhelm Flies, që është një studim i bërë nga Dr. E. Fuller, Torrey, mjek klinike dhe psikiatër hulumtues nga Washingtoni.

Tani të dalim tek faqja nr. 90, ku Profesori shkruan:

3-“Diçka edhe për disa personalitete shqiptare” dhe ia fillon me Fishtën. Ka thënë i moçmi: “Puna flet vetë” e unë këtu as që mendoj ta mbroj Fishtën se nuk është nevoja. Për Fishtën flasin veprat e tij, por është e mira të shihen disa gjëra e mos të lihen të kalojnë duke thënë se s’ka gjë. Urrejtja që u tregua kundër Fishtës gjatë komunizmit nuk na ka çuditur, e si thotë edhe vetë Profesori: “…janë bërë përpjekje jo vetëm për ta harruar, por edhe për ta varrosur.” Për ta harruar u munduan kot se ai ishte dhe është poeti i popullit, shkroi për të dhe jetoi për të, por ajo “për ta varrosur”, si thotë z. Beqja, nuk ma merr mendja se janë munduar të bëjnë ashtu. Komunistët jo se e varrosën, por as eshtrat në varr nuk ia lanë rehat, pra e shvarrosën. Treguan dhe vazhdojnë ende sot të tregojnë një urrejtje patologjike.

Fjalën e kam te libri, ajo që më bie më fort në sy është në faqen 93, që ndër të tjera thuhet: ‘Pa u zgjatur tani në këtë çështje, mund të themi se interesat e hierarkisë së lartë kishtare në atë kohë nuk janë puqur gjithmonë me interesat e gjithë kombit. Sidomos për çështjen e arsimit kombëtar. Veçmas – të shkollës laike. Por le t’ia lëmë fjalën dokumenteve, vetë Fishtës’. Pastaj Profesori vazhdon me deklaratën që ka bërë në parlament z. Rexhep Mitrovica, ministër i arsimit i atëhershëm: “se populli kishte etje për arsim e kulturë, por ai s’mund të kishte ide të qarta e mund të gabohej, se populli me entuziazëm kishte kërkuar dhe kishte hapur shkolla “pa marrë aspak parasysh as moralin, as zotësinë, as diturinë e mësuesit”, se për të gjitha këto arsye duhet “…të mbyllim një numër bukur të mirë shkollash””Shkolla e re, “v. I, nr. 12, dhjetor 1921, f. 280-286, në krahun tjetër atij ia mbante ison edhe Gjergj Fishta”. Mandej vjen tjetra në faqen 94 ku shkruhet se: “Në vitin 1924, duke e mbrojtur klerin katolik nga akuzat që i bënte opinioni përparimtar i vendit, për mbjelljen e ndasisë dhe të përçarjes fetare ai shkruan, e fill menjëherë Profesori, citon fjalët që na i paska thënë Fishta: “Kleri katolik po dashka me qitë ndasi e ftoftësi ndërmjet feve të ndryshme të Shqipnisë. E po në çka janë bashkë këta shqiptarë fesh të ndryshme, që kleri po dashka me u shti dasinë? Këta kishë e xhami bashkë jo, këta gjak e gjini bashkë jo – pse as marrin as japin shoq me shoq, këta me mahallë të ndame, me katunde e krahina më vete, as i ke shokë në punë e në treg, as shegertë në dugajë të njani-tjetrit…”

Janë shumë që pa menduar gjatë thonë se fetë, më tepër ne shqiptarëve, na kanë ndarë e ngatërruar, sesa janë munduar të harmonizojnë bashkëjetesën tonë kombëtare. Unë mendoj se është krejt e kundërta e lirisht mund të them se: Në krahasim me vende të tjera, shqiptarët janë treguar shumë më tolerantë se sa mundohen disa me na e paraqitë, e fakti është se ne shqiptarët të tre besimet na kanë pasuruar me tre qytetërime të shkëlqyeshme, e me ta kemi edhe traditat që janë themeli i jetës dhe i jetësisë së një kombi që do t’u rrijë besnik cilësive të mistershme të zanafillës së vet. mjerisht disa duke dashur të paraqiten si njerëz, gjoja të qytetëruar, mundohen të fshijnë me fshesë rrameqe zakonet e bukura tonat. Unë mendoj se ne nuk jemi më të urtë se Frashëri, Çajupi, Fishta, Gurakuqi, që në veprat e tyre gjithmonë i dhanë vlerë traditës. Prej nderës, besës e burrërisë ishim aq të mëdhenj saqë edhe gjaksit ia njihnin meritat, edhe kur e vriste e i vrari binte me fytyrë përmbys, e sillnin për së mbari, e nuk ia luanin eshtrat nga varri, si vepruan ata që u edukuan ndër “shkollat përparimtare komuniste” e që arritën të përbuzin librin e zakoneve që në vende të qytetëruara do të cilësohej si thesar kombëtar.

Çka shkruan Profesori, duket se nuk paska qenë vetëm Fishta i mendimit që të mbyllen shkollat, por edhe të tjerë, bile edhe ministri i arsimit, e arsyeja paska qenë pazotësia, padituria dhe mungesa e moralit të disa arsimtarëve, e Fishta sigurisht ka dhënë mendimin e vet. Me siguri se mos të kishin qenë të tjerët të urtë dhe të ndershëm ne nuk do të kishim patur Shqipërinë që e kemi, por ajo që më çudit është se ende sot mbas sa e sa viteve gjenden prej atyre që qëndrojnë në ateizmin materialist dhe në aziatizmin e errët të kohëve që duhet t’i mendojmë të kaluara.

Për hir të ideologjisë historia e një kombi nuk hidhet poshtë, për të krijuar rendin e ri ashtu si bënë komunistët për afro pesëdhjetë vjetë.

Me sa kuptoj, paskan qenë edhe të tjerë që kanë menduar si ka menduar Fishta për çështje të arsimit!

Të vijmë te tjetra. Po kë njeh profesori “Opinioni përparimtar”? Ata që rrinin me bursa të shtetit jashtë, duke u sjellë kafeneve e mejhanave e duke folur për politikë, që me të thanë mendja me ata njerëz, pa shkuar gjatë do të arrihet kulmi i përparimit, por disa prej tyre, jo se u tallën rrugëve të Parisit, por humbën edhe ato të mira që ndoshta i patën kur lanë shtëpijat e kur iu kthyen “përparimit” që ata morën rrugëve të huaja u pa, pa shkuar gjatë, në shkollat e vendit tonë. Pra, mendim shumë i gabuar të akuzosh klerikët e Fishtën se nuk deshën shkollën. Po, ata deshën një edukatë me baza morale, shkencore e me siguri që nuk ishin kundër progresit, por si ka thënë edhe vetë Ministri i arsimit i asaj kohe, se ka dyshuar në moralin, zotësinë e diturinë e mësuesit, e për këtë arsye nuk ka qenë gabim me zgjedhë prej dy të këqijave atë që është më pak e keqe, dhe po jap mendimin tim. Më mirë të ishin hapur shkollat me mësues të papërgatitur e të hynin ato ide “përparimtare” për të cilat fola më lart, dhe me u marrë punët me hapa viganë sipas planeve pesëvjeçare, e me shkatërrue çdo të mirë që kishim si popull, apo të ruhen të paktën ato tradita e me kohë të bëheshim pjesë e Europës. Kanë patur të drejtë kur thonin se: “Më mirë pak e për merak se shumë e për lum”. Fishta e klerikë të tjerë qenë të parët që shkruan shqip, qenë të parët që hapën shkolla shqipe me germa shqip, qenë të parët që patën shtypshkronjë dhuratë nga Vatikani, me të cilën u shtypën libra shqip e kjo është rreth vitit 1870.

Klerikët qenë të parët që ngritën flamurin me shqipen dykrenare, e shqiptarë qenë ata që shqipen dykrenare e thirrën sorrë. Klerikët qenë ndër të parët që luftuan për një Shqipëri të lirë, e të tjerët u vërsulën kundër këtyre luftërave sa herë i thërriste tellalli. Pra, si mund të akuzohet Fishta se ai na paska qenë kundër edukatës e shkollës! Deri kur do të vazhdojmë kështu? E deri kur me këtë urrejtje?

Këtu më duhet të ndalem pak e të shoh se çka na thonë të mençurit e kohëve të kaluara. Profesori ndoshta nuk do t’i dëgjojë këto thënie, se janë folë e shkruar para se të vinte koha “progresive” por unë po i përsëris.

Filozofi i vjetër grek Markus Tullius Cicero (106-43 para Krishtit) pat thënë se: “Njeriu duhet të njohë historinë për të arritur pjekurinë se duke mos ditur çka ndodhë në të kaluarën do të mbesë gjithmonë foshnje”. Prandaj duke qenë se historia nuk është një varg ngjarjesh të përputhura, lirisht mund të themi se edhe historia e kombit lidhet ngushtë me atë çka ka ndodhur përpara dhe vjen më vonë. Të lexosh historinë është të shqyrtosh të kaluarën. Të lexosh historinë është të mundohesh të kuptosh të sotmen përmes ngjarjeve që kanë ndodhë në të kaluarën, e përmes tyre të mësosh të ndreqësh të ardhmen. Pra, njeriu lexon historinë për të ushqyer dituri dhe shpresë, se po të lexojmë vetëm vepra moderne do të bëjmë gabimet e kohëve të lashta, e vetë shpirtligët kanë frikë nga e vërteta historike.

Samuel Johson (1709-1784) tha: “Gjendja e ngjarjeve të tashme është konseguenca e së kaluarës, e është gjë e natyrshme të kërkojmë të dijmë zanafillën e të mirave që ne gëzojmë dhe të këqijave prej të cilave ne vuajmë”. George Santayana tha: “Ata që nuk mund të kujtojnë të kaluarën janë të dënuar ta përsërisin”. Këto mendime nuk janë vetëm për histori, teologji, filozofi e tjera, por janë për të na kujtuar ne se, po qe se lexojmë vetëm vepra të kohës moderne kemi për të përsëritur gabimet e kohëve të vjetra.

Shkruesi i këtyre rreshtave është Shirokas, por mund të them se kam jetuar në Shkodër. Profesor, mahallët kanë qenë të ndara, marrë e dhënë nuk kemi me njëri-tjetrin, mendoj martesa nuk kemi bërë, ose kanë qenë shumë të rralla, pastaj nuk mund të thoni se nuk kanë ekzistuar fanatikë, e ai fanatizëm një numër të mirë i shtyu në urrejtje.

Ju duhet të dini se kur kleri filloi të mësojë shkrim e këndim shqip, shumë muslimanë vetëm me emër, e jo me praktikë, akoma kishin idenë se shkrimi me harfe shqipe është kundër besimit të shumicës së shqiptarëve, e kush shkruan me harfe shqip quhet heretik. Por Fishta e kleri vazhduan të bëjnë punën e tyre ashtu si gjithmonë në të mirën e vendit. Më duket çudi, por jo fort, se ashtu është edukuar Profesori ynë, kur thotë se: “…mund të themi se interesat e hierarkisë së lartë kishtare në atë kohë nuk janë puqur me interesat e gjithë kombit”. U bu bu, edhe këtë e ndjeva. Ndoshta profesori na është prekur se kur Benedikti XV pat falur shumën e 200. 000 lirave në atë kohë në atë kohë, me kurs të sotëm nuk e di, për të lehtësuar mjerimet e fëmijëve fukara tëatyre krahinve të Shqipërisë që ishin dëmtuar nga lufta e nga tërmeti e në Shkodër u nda vetëm një e pesta e asaj shume, ndërsa të tjerat u shpërndanë pjesëve të tjera të Shqipërisë, Dibër, Korçë, Gjirokastër, Elbasan, Tepelenë, e me sa di unë, këta vende janë pjesë e gjithë kombit, me shumicë popullsie muslimane, e pse babai i profesorit, ndosha s’ka patur nevojë e nuk i ka takuar gjë për hise, nuk është faji i hierarkisë së lartë kishtare, pastaj a nuk qe ai kleri që atë “muskëri të zezë të kasapit”, si e thirri Fishta u munduan ta mbrojnë, e nuk lejuan ta coptojnë, e me askënd tjetër vetëm me hierarkinë e lartë kishtare.

Është mirë që të dëgjojmë se çka na thotë Zonja Feime Pipa, arsimtare e njohur, profesoreshë në një kolegj të New Yorkut. Ajo në artikullin e saj “Një shekull shkollë shqipe”, ndër të tjera thotë: “…Është bërë zakon të niset faza e Rilindjes me vitin 1877, në të cilin themelohet Lidhja e Prizrenit…, por Lidhja e Prizrenit nuk vjen si një ngjarje historike e shkëputur nga precedentët e saj. Dhe pikërisht një nga këto precedente është fakti i së parës shkollë shqipe” po kjo u hap prej klerit katolik-Françeskan në Shkodër e mbas sa viteve hapet tjetra më 1879 prej urdhërit të jezuitëve. Ndër këto shkolla dhanë mësim Fishta, Prendushi, Gjeçovi e shumë të tjerë, dhe shton: “ndërsa shkollat e tjera deri sa qe Perandoria Turke u njohën dhe u bazuan në kategori fetare dhe si gjuhë ishte turqishtja”. Të dëgjojmë tani z. Ekrem Vlorën; ai në Shejzat e Koliqit, viti VII, nr. 5-6-7-8, në faqe 213, ndër të tjera thotë: “Nga veprat e kohës para osmanllinjve, sidomos nga koha e mesme, fort të pakta janë ato që kanë shpëtuar nga vala rrënuese. Asnjë shenjë nuk ka mbetur, nga manastiret e Fretërve Benediktin që kanë vepruar në Malësinë e Shkodrës në dobi të kulturës shqiptare”, dhe z. Vlora përfundon shkrimin e tij me këto fjalë: “Lodra, ‘njëri e mbush e tjetri e zbraz’ është shumë e dëmshme; mund të vërë në rrezik edhe të ardhmen e Shqipërisë”.

Të dëgjojmë tani çka na thonë njerëzit me të vërtetë të edukuar me një fushë të gjërë njohurish dhe shqiptarë me kuptimin e plotë të fjalës.

Në përkujtimin e njëqindvjetorit të lindjes së poetit At Gjergj Fishta, që u organizua nga “Vatra” në New York, e që për atë rast folësi kryesor ishte caktuar i mirënjohuri Dr. Rexhep Krasniqi, Kryetar i Komitetit Shqipëria e Lirë, arsimtar, drejtor shkollash, inspektor epror i arsimit, Ministër i Arsimit, historian, sociolog dhe së fundi Njeri – njeri me germa të mëdha, se nuk kishte vetëm fjalët, por edhe punën, them kështu se pata fatin ta njoh, të rri me të dhe të mësoj prej tij. Krasniqi, për nderim që kishte për Fishtën, kishte marrë mundimin të përkthente një studim të Prof. Maximilian Lambretz, që ishte botuar në revistën Shejzat të Romës. Ai tha ndër të tjera se: “Lambretz nuk është vetëm një dijetar gjerman që është marrë me studime të letrave shqipe, por është edhe përkthyes i Lahutës së Malësisë në gjuhën gjermane” e Prof. Krasniqi vazhdon “…Prof. Lambretz ka punuar e ka jetuar në Leipzig, në Gjermaninë Lindore, pra komuniste, dhe siç duket ka patur lejen që ta përkthejë Epopenë e Popullit shqiptar, Lahutën e Malësisë”. Unë shtoj se: Në Shqipëri as emri nuk iu përmend për mirë, veç u munduan gjithmonë të hedhin llumë në punën e tij, e eshtrat ia nxorën nga varri.

E patëm fjalën te shkollat, megjithëse Zonja Pipa pak më lart na shpjegoi, unë po shtoj mendimin tim. Më mirë të kishin vazhduar ato shkolla të ishin fetare, se feja na mëson dashuri e njerëzi, sesa pallavrat e doktrinës Marksiste-Leniniste të pa fe që e zhveshi shqiptarin prej çdo gjëje të mirë.

I shkrova më lart thëniet e disa njerëzve të mençur me qëllim që të vëmë gishtin në tëmth, e të kuptojmë domethënien e tyre. Me fjalë të tjera, mos të harrojmë të kaluarën. Besoj se kanë qenë mjaft 500 vjet nën sundimin turk, që nuk la gjë pa zhgatërruar në vendin tonë. Kohën mbasi fituam pavarësinë që mbeturinat turkoshake, gjithnjë vazhduan t’i bëjnë temena padishahit të Stambollës, e ajo që i vuri kapakun qe sundimi komunist, që një numër i mirë, fanatizmin e ndërruan në urrejtjen më të madhe që ka mundur të shohë e të dëgjojë njeriu në shekullin e 20. Nuk vepruan sipas psikoanalizës, por si psikopatët më të njohur, e një ndër arsyet qe fanatizmi.

Një fjalë e vjetër thotë: “Për inad s’eme re shtisha djalin në dhe” edhe ata fanatikë të prishur në tru, me të vërtet futën në dhe gjënë më të çmuar të vendit tonë, rininë që P. Gjergji e kleri u munduan t’i ruajnë si sytë e ballit, ose si një fëmijë dëshiri. P. Gjergji me Lahutën e Malësisë e me të gjitha veprat e tij, e radhit rininë shqiptare të armatosur mbas Oso Kukës, Marash Ucit, Abdyl Frashërit, Ali Pashës, Dedë Gjo Lulit, Vrionit, Hafiz Myslimit e shumë të tjerë, por shpifjet që bëhen edhe sot nuk na çudisin, se nuk është hera e parë që shqiptari vepron në atë mënyrë. Ai gjithmonë vërsulet kundër atij që mundohet për të mirën e Shqipërisë, bile lirisht mund të them se me u vërsulë është pak, por ai edhe e vret, e shembujt janë Luigj Gurakuqi, Bajram Curri, Hasan Prishtina elista nuk mbaron.

Ky ishte realiteti dhe mjerisht është edhe sot.

Në Shkodërlocen tonë, flas për kohën e prindërve të mi dhe timen, kemi hyrë e dalë edhe kemi patur shoqëri të ngushtë me njëri-tjetrin. Këtë e di prej prindërve të mi, e kam parë dhe praktikuar vetë në jetë. Për 50 vjet në mërgim, shokët dhe miqtë familjarë i kam patur muslimanë, se ata më donin dhe më nderonin si vëlla. Ishin shqiptarë, muslimanë, por jo vetëm me emër, ishin të ndershëm, ishin të edukuar, kishin burrëri e njerëzi, fe e atdhe, nuk shkonin mbas teorive marksiste as ëndrrave të Freudit. Kemi ndarë të mirën e të keqen bashkë. (Shih librin “Nëpër stinët e jetës”). Pra nuk kanë qenë fetarët që kanë bërë ndasira, por ata që klerin e fenë e kishin halë në sy, e P. Gjergji i ka njohur shumë mirë planet e tyre e ajo ka qenë arsyeja që ka folur e shkruar si ka menduar e si ka qenë më mirë për Shqipërinë.

Sikurse të ishte kritikuar Fishta përpara se të vinte fashizmi, nazizmi e komunizmi në Shqipëri disi do të kishte qenë e kuptueshme se nuk kanë mundur të dinë as të besojnë se njeriu me dy palë tlana në krye, çohet kundër Zotit, fesë e njerëzisë.

Dëshiroj të theksoj se unë nuk jam teolog, as shkencëtar, e aq më pak avokat, se nuk ka mbërritur puna që unë të mbroj ndokënd, por shkencën e shkencëtarin e vërtetë i dua dhe i nderoj se ata kanë shërbyer e shërbejnë për të mirën e njerëzisë, e pra edukuar në shkolla që profesori na i thërret “popullore regresive”. Me këtë rast, të më lejojë lexuesi se dua të përmend disa persona prej shkollave që z. Beqja i thërret të së kaluarës, me fjalë të tjera të prapambetura, e besoj se nuk po tregohem i njëanshëm se kam përmend edhe të tjerët.

Blaise Pascal (1623-1662), fizikan e matematikan.

Robert Boyel (1627-1691), ky thirret baba i kimisë moderne.

Isac Newton (1642-1727), shkencëtar, zbulues i ligjit të gravitetit.

Michael Faraday (1791-1867), punoi ligjin e magnetit.

Të gjithë këta shkencëtarë qenë fetarë dhe besuan në Zotin e tani të dëgjojmë se çka na thotë Einstein, kush qe ai, nuk e shoh të nevojshme të shkruaj. Ai tha se “Zoti është i padukshëm, por nuk është keqdashës”.

Të dëgjojmë një tjetër me çmimin Nobel në fizikë, Milliken Robert Andrews (1868-1953). Në profesionin e tij ai qe në kontakt për rreth 40 vjet me dijetarë e shkencëtarë të ndryshëm, dhe tha: “Unë nuk di një person të një mendjeje të lartë (klase të parë) ndër shkencëtarët e botës që e konsideron interpretimin materialist të universit si një shpjegim të mjaftueshëm ose të pranueshëm të fenomeneve të jetës dhe natyrës”.

P. Gjergji e dinte fare mirë se çka përgatitej në disa shkolla ku shkonin dis studentë tonë për t’u edukuar. Komunizmi, fashizmi, nazizmi kishin përdhosur jetën, se në ato shkolla “përparimtare” nuk u mësonte asgjë tjetër veçse urrejtje kundër fesë e kundër Zotit, e Fishta nuk ka dashur që breznitë e reja të edukohen prej atij lloj profesori.

Nuk ma merr mendja se profesori nuk ka dëgjuar për fjalimin që pat mbajtur P. Anton Harapi O.F.M. me rastin që organizoi Bashkia e qytetit të Shkodrës më 14 shtator 1936, kur erdhën prej Leskovikut e Gjirokastrës për të marrë eshtrat e Çerçiz Topullit dhe Muço Qullit, që Mali i Zi i kishte arrestuar dhe ekzekutuar jashtë Shkodrës. Ndër të tjera p. Anton Harapi, tha: “…Por edhe një namë si rrëfeja, m’ia lëshoni kulshedrës së re, rrymve dermuese, që po brejnë jetën shqyptare; atyne po të cillët, thonë se po bashkojnë; lavdohen për dashtni, e na qesin mnin e fitmen, duen të na mësojn e po na zhburrnojnë” dhe namë ata që duan ta lënë shqiptarin pa besë mes tyre, e duan t’i nxjerrin moralit e karakterit, famlijet e historiet. E të dimë si e përfundon Atë Harapi bisedën e tij, duke i thënë delegacionit që kishte ardhur për të marrë eshtrat, dhe të pranishmëve: “…merrni këto visare të çmueshme. Por para se të niseni… t’ia shtrimë dorën shoqishojt, Toskë e Gegë, muhamedan e kristjan… për të bam Shqypnin e re, të fortë e të madhnuetë… se mund të jemi Toskë e Gegë, muhamedan e kristjan e njiherit shqiptar të njimendtë”. Këto fjalë foli P. Anton Harapi më 1936, por komunistët e pushkatuan si pushkatuan shumë të tjerë.

Z. Beqja duhet të dijë se kujt iu drejtua P. Antoni me ato fjalë. Askujt tjetër vetëm atyre që donin të edukonin rininë pa Zot e fe, në mënyrë që ta depersonalizojnë, ashtu si depersonalizuan më vonë profesori me shumë shokë të tij.

Margaret Thatcher, në një fjalim që mbajti në Kolegjin e Hillsdale, ua kujtoi studentëve se çka ndodhë në një shoqëri kur udhëheqësit humbin bazat morale. “Nazizmi, fashizmi e komunizmi nuk polli prej masës së popullit, tha ajo, por i qe imponuar prej elitës së intelektualëve”. E pra, këta soj intelektualësh ishin “opinioni përparimtar”, që Fishtën e akuzuan si përçarës. Po a nuk e di profesori se kush qe Komiteti i Fshehtë, i quajtur Krahu Kombëtar, veçse në mos dashtë. Të vjetrit na thonë se njerëzit e këtij komiteti të fshehtë me veprimtarinë e tyre, ndër shumë mendime na i kanë ngjasuar komunistëve që e zhveshën shqiptarin nga feja, dhe si thonë shumë edhe sot, e depersonalizuan. Ideja e Fishtës ishte që ndër shkolla t’u mësonte njeriu-Njeri e jo njeri-shtazë. Për figura të tjera nuk e shoh të arsyeshme që të vazhdojmë arsyetimin. Shkurtimisht i kam bërë të qarta konseguencat që patëm prej shkollës sipas sistemit komunist dhe freudian. Mos të ndalemi.

Në faqen 133, kreu VII. Dyzimi i politikanëve dhe i burrave të shtetit, i reformatorëve dhe i diktatorëve.

Z. Beqja në këtë temë ka prekur telat dhe deri diku, me aq sa ka ditur i ka shkuar punës shumë bukur, se si thotë vetë, “me aq sa dimë dhe me aq pak sa kemi fuqi”. Duke shikuar konditat e jetën, mendoj se i ka marrë punët me radhë e trimërisht. Pëshkrimi që i bën formave të rregjimeve të ndryshme nuk i lë gjë mangut, e për diktatorë, edhe për ta, me aq mundësi që ka pasë, na i paraqet shumë bukur. Flet për Pol Pot dhe bile profesori na tregon se Pol Pot ka zhdukur fizikisht rreth një të tretën e popullsisë së Kamboxhias dhe na e paska demaskuar keqas regjimi totalitar i Shqipërisë. Duket se e kanë pasë smirë e janë tutë mos po ia kalon me marrina e krime, por si në Kamboxhia që akoma gjenden do “kmerë të kuq”, mendoj se edhe në Shqipëri ende sot ka Enver të kuq, e po dreqi i dhashtë maje, por nuk duhet me u çuditë se ka edhe ndër vende të tjera që ëndërrojnë në të kaluarën, e kanë ngulur këmbë si gomari në baltë, fashistë, nazistë edhe komunistë.

Në faqen 136, profesori përmend Frankon e Spanjës dhe thotë se: “…Megjithëse me pamje e nuanca të ndryshme, e kanë bojën e qartë”. Po profesor, por ka njerëz në dynja që nuk mund të dallojnë mirë bojërat. Nuk ka diskutim, diktatori është diktator, por edhe ata kanë ndryshime, e qe po marrim Frankon. Ju thoni se: “Edhe princin e Spanjës, mbretin e ardhshëm Huan Karlosin… e mbante nën sqetullën e vet”. Më se e vërtetë, por nuk e mbyti sikur mbyti Lenini familjen e Carëve të Rusisë. Dhe mund të shtoj edhe diçka tjetër, në kohët e fundit të jetës së tij, ai ndërtoi një monument në kujtim të të gjithë atyre që dhanë jetën gjatë revolucionit, e kur e pyetën pse i kujtove edhe komunistët, ai i tha: “Edhe ata kanë luftuar për Spanjë sipas mendimit të tyre”. Ndërsa Enver Hoxha vrau edhe shokët më të ngushtë të tij. Pastaj profesori na i merr me radhë diktatorët, dhe mund të them se për aq vend që ka pasë në libër i ka rreshtuar shumë mirë, një leksion të bukur në histori se si kanë thënë, “historia është mësuesja e jetës” e prandaj i kam cituar më lart thëniet e disa të mençurve.

Profesori shkruan për Hitlerin e Stalinin. Unë mendoj se pak ka shkruar, për këta njerëz, sidoqoftë, krahasimi që i bën është pak i pavend. Të dëgjojmë çka na thotë komentatori politik, dhe me një popullaritet të madh në televizionin Rus, baba komunist edhe ai ndjek atë rrugë, anëtar i partisë komuniste pa lindur mirë, për ca kohë u njoh pothuajse sa u njoh Mikhail Gorbachev, e në librin e tij “Parting With Illusions” në faqen 107, bën pyetjen: “A qe Stalini një zheni i mbrapshtë ashtu si Hitleri? Jo krejt. Hitleri, thotë zoti Pozner, sundoi për 12 vjet, prej 1933-1945. Efekti i tij në botë qe i tmerrshëm, por jo për një kohë të gjatë… veprat e tij qenë të mbrapshta, por nuk qe thënë një gjësend e të dalë një tjetër. Çfarë shihej atë e kishte, ndërsa me Stalinin qe ndryshe, ai shiti kombin rus dhe shumë popuj rreth botës… në të vërtetë ai shiti vendin.” Z. Profesor, Hitleri nuk vrau bashkatdhetarët e tij ashtu si Stalini. Stalini vrau rreth 20 milion nënshtetas të tij, e numri njerëzve të zhdukur prej tij e atyre që ndoqën rrugën e tij arrin prej 80 deri në 100 milion. Shih “Libri i Zi”.

Stalini, sikurse na e përshkruan edhe profesori, transformoi Bashkimin Sovjetik në një vend industrial, fitoi mbi Gjermaninë naziste, etj. Më se e vërtetë, por të gjitha këto qenë arritur me humbjen e jetës së miliona njerëzve dhe miliona shpirtëra të tjerë të deformuar. “Dhe z. Pozner vazhdon e thotë. Por së fundi? Qe ky një gjeni i mbrapshtë? Po, në një mënyrë të pashoqe, ai ka mundur të jetë krimineli më i madh në histori”.

Për Stalinin, po qe se duan, askush nuk mund të flasë e shkruaj më mirë se ata që e thirrën babë. Sidoqoftë, të dy të mbrapshtë dhe njerëzimi ua pa sherrin. Me këta diktatorë profesori na përmend edhe Salazarin e Portugalisë. Nuk e kuptoj arsyen, por po mundohem të spjegoj se kush qe Salazari. Sikurse në shumë vende, edhe në Portugali u përhap morali e idetë “progresive” që në një mënyrë o tjetër donin që të zhduknin fenë. Besimtarët e kuptuan, dhe sa iu dha rasti luftuan kuçedrën revolucionare e më 1926 me coup d’etat i dorëzuan qeverinë grupit të udhëhequr prej gjeneral Gomes de Costa. Pas dy vjetëve, Dr. Antonio de Oliveira Salazar (1889-1970), qe thirrur të bënte pjesë në qeveri si Ministër i Financave, se ai në atë kohë ishte i njohur si ekonomisti më i mirë në Portugali, e për programet e tij që ai vuri në praktikë për të përmirësuar ekonominë e vendit. Mbas katër viteve e bënë kryeministër, e si i tillë qëndroi deri më 1968. Si kryeministër e shpallën si qytetar të shquar. Universiteti Fordham që gjendet në New York e nderoi me diplomë nderi dhe Coimbra e përshkroi atë si një profet i rendit të ri shoqëror. Shih: Segretariado da informacio Nacional, bulletin (gusht 1938, faqe 20). Salazar pati kurajon të ngrejë zërin kundër shteteve të mëdha dhe tha: “Ajo që ka më rëndësi për jetën e vendit është se ato vende (shtetet e mëdha) kanë humbur shijen për drejtësi, nder dhe madhëri, por shpresoj se nuk do të jenë përgjithmonë. Shih Garnier, faqe 7-83.

Profesori në këtë rast nuk ka bërë asgjë tjetër, veçse ka vënë në praktikë metodat që u përdorën në Shqipëri gjatë monizmit. Kush nuk qe komunist u shpall tradhëtar, fashist, nazist, kundër popullit e gjithkujt.

Në faqen 160, z. Beqja fillon krahun tjetër, atë të diktatorëve komunistë, sigurisht që fillon me Stalinin e për atë fola pak më parë, megjithëse edhe vetë profesori na tregon edhe rastin e Krushovit. Një njeri që i kishte duart e lara me gjak të popullit rus e dënon Stalinin si kriminel të popullit rus, por nuk duhet harruar se para Stalinit qe Lenini, e profesori e rrëshqitazi, në paragrafin e dytë, faqe 161 thotë: “…Tani po merren shumë me të, dhe gjurmojnë, e shpesh, ndoshta edhe gërmojnë anën diktatoriale të tij… E siç duket, diçka gjejnë, sigurisht me dallimet e kohës.”

Ndoshta? A thua profesori dyshon se çka shkruajnë për Leninin po na i mbesin në qafë. Këtu nuk e kam ndërmend që të shkoj shumë gjatë për Leninin, ndoshta më vonë do të flas ndonjë send për të, e sidomos në lidhje me edukatën, një temë që na intereson të gjithëve.

Tani të shkojmë në faqen 163. Diçka edhe për personalitete shqiptare. Më vjen shumë mirë që profesori na e ka nxjerrë Gjergj Kastriotin-Skënderbeun të pastër, për të tjerë pak kasavet, e them këtë se, në përgjithësi ne shqipot: “Mos e paç ta njesim, ne e paç ta presim”, të paktën atë e kanë lënë pa e ngarkuar me ndonjë faj, se disa edhe atë janë munduar ta përlyejnë, por kur vjen koha për të folur pak më gjërë për “shokun” Enver, në faqen 167 profesori thotë: “Megjithëse, midis shumë vështirësive, kemi edhe një jo pa rëndësi: nuk kemi patur kontakte individuale, kokë për kokë me të. Nëpër mbledhje të ndryshme po, por vetëm nëpër mbledhje.” Dhe në faqen 168 shkruhet: “Sigurisht nuk mund të mos i theksojmë e t’i vëmë në diskutim disa teza që gjatë këtyre dy vjetëve të fundit janë shtruar në opinionin publik shqiptar rreth Enver Hoxhës.” Mandej në faqen 169 nga fundi na thuhet se: “U shkruan e shkruhen shumë kujtime. Por, si rregull, nga njerëz që nuk kanë mbajtur shënime, pa le ditare. Thjeshtë riprodhime kujtese.” Tani për tani, por marr këto çfarë lexuam në këto tri faqe.

Nuk e kuptoj çfarë do të thotë profesori, kur thotë se: “nuk kemi patur kontakte individuale kokë për kokë”, kuptohet me Enverin. Po a patët kontakte personale me Fishtën e të tjerë, z. Profesor, që i analizuat me aq mjeshtëri. Sa mirë e njohët? Unë po përsëris fjalët tuaja që i shkruani në faqen 171 ku thoni se: “U gjendën propagandistë të zellshëm, midis të cilëve edhe autori i këtyre rradhëve, të cilët këtë dituri, në thonjëza, por qoftë edhe pa thonjëza, jo vetëm e citoni me bollëk, por edhe e konsideroni si një shfaqje të lartë, si një majë të erudicionit të tij intelektual”.

Z. Profesor, hidheni si zorra në prush. Ku ju dhemb e ku ju djeg? Është e vështirë, sidomos për shqiptarin të pranojë gabimin, por është urti e njerëzi me thanë atë çka është. Është shumë me rëndësi me dijtë se çka kemi në mbrendinë tonë. Na duhet të kultivojmë dëshirën për të qenë së pari të ndershëm me vetveten, e këtë ndershmëri duhet ta bëjmë ves që ta praktikojmë në jetë, në këtë mënyrë, ne shikojmë më me kujdes se në çfarë mënyre arrijmë në vendimet që bëjmë dhe shkaqet e veprave tona. Duke vepruar kështu do të mund të kemi një vetëdije të zhvillimit tonë personal, dhe një kontroll më të kujdesshëm mbi veprat tona, e për këtë na duhet të marrim përgjegjësitë për veprat e sjelljet tona. Grekët e vjetër i dinin të gjitha këto, dhe për atë arsye thanë fjalën e urtë: “Njihe vetveten”. Ju, në mënyrën tuaj mundoheni të hidhni poshtë shkrimet që duket se janë bërë këta vitet e fundit për Enverin, se sipas mendimit tuaj na qënka rregulli me mbajtë shënime. Pak shënime ju duken kampet e përqendrimit, burgjet e pushkatimet që sa e sa nëna mbetën pa djem, sa gra pa burra e kështu me radhë u martirizua krejt populli e ju na kërkoni shënime e ditare? Po, në faqen 170 thoni dhe pëshkruani ndër të tjera këto: “Ana më e zezë e tij është veprimtaria kriminale, përdhunimi i të drejtave të njeriut… Përgjegjësinë kryesore për këto e mban Enver Hoxha.” Zotëri profesor, a harruat se çka na shkruani në faqen 47, ku ndër të tjera thoni se: “…të gjithë kemi qenë bashkëfajtorë, qoftë edhe jo barazfajtorë.” Kjo mënyrë më kujton një thënie të moçme: “me i lanë kopilin te dera dikujt.” Jo zotëri, ajo nuk ecën. Fajtorë e bashkëfajtorë kanë qenë ata që i thurën lavde, kanë punuar e vepruar si i urdhëroi ai e partia, e për t’i rënë shkurt; nuk është fajtor vetëm Enveri, por as ne nuk jemi bashkëfajtorë. Nuk është nevoja që të paguani haraç për të kaluarën, por mos lejoni që paragjykimet të marrin vendimet. Lini vend një rruge të mesme, që të mos ketë vend as indoktrinimi as paragjykimet. Psikologët e sociologët na thonë se: “Njeriu për të dashur të ndryshojë, me qëllim që të përvetësojë sjellje më të mira për shoqëri e vete, duhet të largohet prej disa veseve edhe se ndoshta për të kanë qenë më të pranueshme.” Është me shumë rëndësi që njeriu të kuptojë se ne jemi krijesa që kemi edhe vese.

Para disa viteve, kam lexuar një libër që më ndihmon se si me folë në publik, dhe në kapitullin e parë thotë: “Kurrë mos u orvat të jesh orator më tepës se çka je, se dëgjuesit kanë për ta ditur, e ajo që ka rëndësi është se, sado të mundohemi të maskojmë motivet tona, ato kanë për t’u parë”.

Unë, dhe shumë si unë, mendojmë se; nuk mundet të ketë ndryshim në jetën e njeriut, në kualitetin e jetës, dhe pjesëmarrjen e personit në jetë deri sa mos të jetë një ndryshim në vizionin e tij për realitetin. Psikiatri i famshëm Vienez, Viktor Frankl, tha se: “Gjëja më me rëndësi që psikologjia mund të bëjë dhe duhet ta bëjë në të ardhmen është që të bëjë përshtypje në ne e sidomos në forcat tona që me ndërrue e me u rritë. Psikologjia duhet të nxisë fuqitë provokuese të shpirtit të njeriut, duke na thënë: po, ti mund të ndryshosh.”

Pra, ata që flasin e shkruajnë për kohën e monizmit nuk kërkojnë halë në perpeq, por mund të them se janë duke u treguar shumë modestë e tepër tolerantë për disa punë e me disa persona. Ju, z. Profesor ashtu si i keni shkuar shumë temave të tjera, fill e për pe, e mund të them shumë bukur, ishte dashur të zhdrivilloni më gjërë edhe këto që folëm pak më parë e po vazhdoj.

Në faqen 200 “Nëpërmjet edukatës e sjelljes rinore edhe një herë për lëvozhgën e thelbin e personalitetit.” Dhe filloni: “Te ky problem ndjejmë një farë vështirësie të veçantë trajtese të tij” dhe jepni shpjegimin e mendimin tuaj, dhe në paragrafin e fundit, të po kësaj faqeje thoni se: “Është me shumë peshë. I një niveli shumë madhor. Me rëndësi jetike për sot e për të ardhmen.”

Megjithëse është i vështirë trajtimi i kësaj teme, sipas mendimit tim, problemet që ka patur edukata në vendin tonë, e gjithnë vazhdon t’i ketë, janë paraqitur shumë bukur. Për gjysmën e parë të shekullit 20 thoni se: “… pedagogjikisht në shkollë e në edukatë mbizotëruan më shumë prirjet herbertiane, hera-herës, të transplantuara disi mekanikisht e në mënyrë pak foshnjarake” dhe për gjysmën e dytë të shekullit, tash të kaluar, thoni se: “… mbi brezin e ri rëndoi shumë indoktrinimi total i njëanshëm teorikisht monist, i vetëquajtur marksist-leninist…, me fillesa dehumanizimi e depersonalizimi”. Në faqen 206 te “Dyzimi nëpërmjet indoktrinimit”, në paragrafin e dytë, thoni: “Në këtë fushë dallohen sidomos regjimet totalitare. …Si e pat bërë fashizmi italian te ne? Mësuesit duhej të ishin pa tjetër anëtarë të partisë fashiste. Në shkollë duhej të mësohej patjetër “Edukatë fashiste”…”

Në lidhje me këto, dëshiroj që të jap mendimin.

Ndoshta është përdorur prirja herbertiane, por nuk duhet harruar se Herbart qe influencuar shumë prej Pestalozzit, i cili vuri në praktikë dhe zhvilloi më tepër idenë e edukatës të Rousseaut që më vonë Herbart këto ide i organizoi në një psikologji që i përshtatej fëmijës. Ndërsa për gjysmën e dytë, i keni vënë pikën i-së, por pyesim: Kush qe ai që e bëri këtë shformim deri tek depersonalizimi i të riut? E kësaj pyetjeje i jeni përgjigjur ju në faqen 207, ku thoni se: “Te ne, Enver Hoxha “i pasuroi” ato me idenë “origjinale”… nga boshti ideologjik marksist-leninist. Dhe mjaft pedagogë tanë, midis të cilëve edhe autori i këtyre radhëve e ngritën lart këtë “kontribut të çmueshëm të tij””. Duke qenë se i jeni përgjigjur pyetjes, po vazhdoj, që bisedën ta bëj më të qartë. Kjo soj edukate, që depersonalizoi, erdhi vetëm prej teorive marksiste-leniniste, që ju qetë dhe i vutë në praktikë, e që në një formë o tjetër, rrëshqitazi, jeni munduar ta pranoni. Ajo që ka rëndësi, mendoj unë, është se, na duhet ta dimë se ata që ndihmuan për të formuar edukatën e vendve përparimtare, e kanë fillesën qysh në kohët e vjetra, prej Sokratit e deri te Aquinas, Rousseau, Pestaloz, Herbart e të tjerë, të cilët i ndihmuan njerëzimit të vlerësojë forcën që ka edukata, e është detyrë për arsimtarin e sotëm që të studjojë historinë e pedagogjisë në mënyrë që të mos bëhen gabimet e së kaluarës. Përsa i përket çështjes së mësuesit, që iu desh patjetër të jetë anëtar i partisë fashiste, nuk e di, por di një gjë se mësuesit që unë pata fat t’i kem, në asnjë mënyrë dhe asnjëherë nuk e mbaj mend se u munduan të na mësojnë edukatë fashiste, e që po e shpjegoj. Në librin që praktikonim për të mësuar gjuhën italiane, më kujtohet se në një vend thoshte: Italia terra mia, ti amo molto, tutti ti amiamo”, besoje profesor se, ai që na mësonte, asnjëherë nuk na tha me e thanë atë fjali ashtu si ishte e shkruar, por kërkonte prej nesh të thonim: “Albania terra mia ti amo molto, tutti ti amiamo”, e pra ishte koha e fashizmit, gjuha italiane e fashizmi ishte në Shqipëri, por ai kërkonte që të themi Albania e për të tjerat çdo njeri e kupton. Profesori që na mësonte italisht ishte klerik, por nuk kishte këmishë të zezë e aq më pak donte fashizmin e Italinë, e si ai qenë shumë që nuk u dorëzuan, si u dorëzuan, qorrazi o me dashje, edukatës marksiste-leniniste, e partisë komuniste.

Në ditët e sotme duhet të mendojmë se populli e rinia kanë nevojë që t’u mësohet diçka e re, e saktë dhe serioze. Diçka përparimtare nga të gjitha degët e kulturës, shkencës, art e literaturë, gjë që besoj se janë shumë prej atyre sot në Shqipëri, që mund t’i japin popullit e rinisë, njohuri dhe edukatë me baza të shëndosha e të drejta, por ajo bëhet kur t’i largohemi politikës, indoktrinimit e paragjykimit dhe të shikohet të shkruhet më tepër cilësi sesa sasi. T’u rrihet sa më larg kritikave, si thoni edhe ju z. profesor, “Mos përplas te tjetri, te një individ i caktuar, një inat që ka ngarkesë të madhe shoqërore, burim të përgjithshëm.” Por tjetër është me u thanë e tjetër është me u ba. Është nevojë e domosdoshme që një vepër para se të vihet në shtyp, të përpunohet mirë, mos të nisemi me parimin: sot duhet të shkruajmë shumë e shpejt. Baudelaire në lidhje me artin tha: Me shkrue shpejt, duhet me pasë mendue shumë…” pra duhet maturi, e gjithçka! Mediokritetit i ka kaluar koha. Lexuesi di e kupton fort mirë shkrimte tona. Shkrimi ka qëllim të udhëheqë e të afrojë nga gurra më e kulluar e tij.

Po përmend fjalët e Michelangelo kur u bë inaugurimi i një gjiganti mermeri që ishte në krahun e djathtë të derës kryesore të Palazzo Vecchio të Firences. Gdhendësi i shquar, që me një të pame të parë kishte hetuar se në gjithë atë punë s’kishte kurrfarë shkëndije arti, tha: “Sa mëkat! Gjithë ky mermer ka shkuar dëm!”

Loro Stajka, SHBA

 

Busti

Bush Bërxollën, meqë mori pjesë në shkërmoqjen e një busti të diktatorit, partia e mori me të mirë. Aq shumë iu rritën vlerat, kur ata që kishin qenë me të, treguan se ai i kishte pshurrur zgavrën e kokës prej allçie. Ky veprim faqe turmës donte të thoshte se Bushi ishte guximtar.

Ditë për ditë, ky “hero” i demokracisë dukej tek zyrat e partisë së tij. S’linte askënd të pipëtinte e bënte cing me gojë. Rrihte gjoksin e vazhdonte të ishte nisiator në çdo tubim. Kur bëheshin analiza të veprimtarive, ai skuqej në fytyrë si spec djegës, i binte tavolinës e shpupurishej si gjeldeti duke i rënë gjoksit me grushte se, sikur të mos kishte qenë ai me disa shokë vërsnikë me to, diktatura do të ishte përsëri këmbëkryq në Shqipëri.

Ai ishte i bir i Rrapush Bërxollës, i cili në prag të çlirimit të vendit nga nazifashistët që po kalonin tranzit për në vendet e veta, kishte “vendosur” të lidhej me partizanët. Postën kufitare të ndërtuar gjatë qeverisë Kuislinge, ua dorëzoi komandantit e komisarit të një brigade sulmuese që po largohej në drejtim të Kosovës, ku thuhej se disa çetnikë rebelë kishin dalë kundër forcave partizane të druzhe Titos.

Pas çlirimit të vendit, shpërblimi për Rrapushin kishte qenë i menjëhershëm. Fillimisht ishte emëruar ndihmësgjyqtar për të dhënë dënime kapitale për të pabindurit me regjimin e ri, sidomos përbuzjen më të madhe e pati për krerët “reaksionarë” katolikë. Më vonë e kishin ngritur përsëri në post zyrtar deri në zëvendëskomandant qarku. Meqë Rrapushi kishte kryer shkollë teknike e më vonë një kurs ushtarak dyvjeçar jashtë vendit, d.m.th. në Perëndim, Partia Komuniste ia pati frikën, kështu që u bë llogaritar në një punishte ku thyheshin gurë. Tashti “veterani i luftës” filloi të pëshpëriste poshtë e lart për atë padrejtësi që po i bënte nëna parti për të cilën kishte “sakrifikuar” gjatë luftës e pas saj.

Pëshpëshet vend e pa vend partisë ia delegonin veqilat e saj, pak të “sheqerosura”, për shokun Rrapush, kështu që ky i shkreti, një ditë të bukur vere e pa veten të prangosur, por meqë i kishte dhënë partisë, nuk e dënuan shumë, vetëm 7 vjet, q sa përmbante ligji për agjitacion e propagandë kundër shtetit e diktaturës së proletariatit. Rrapushi e dinte mirë se hija e atij burgu “politik” do ta ndiqte si hija e vet në çdo cubok nëpër kampet e shfarosjes, megjithëse ishin pagëzuar me eufemizëm “kampet e edukimit”.

Djali i parë i Rrapushit, Bushi, kishte lindur në një nga ato kampe. Nuk kishte qenë i vetmi, sepse nga ajo kategori të lirësh të izoluar, kishte pasur me qindra e mijëra. Shumica e të internuarve kishin qenë të shkolluar e të diplomuar jashtë shtetit, por si të rinj i kishte mikluar teoria marksiste-leniniste e cila shpejt u kishte dalë për hundësh.

Bushi më shumë pati përfituar njohuri nga të internuarit e fëmijët e tyre se sa nga shkolla që ndiqte në internim. Partia interesohej që t’i “shkollonte” edhe ata.

Mbasi mbaroi vitet e internimit, familja e Rrapushit u kthye në qytet. Kryefamiljari filloi të punonte sa në një kanal, në një rrugë a fermë bujqësore deri sa doli në pension…

Djalit të madh pensionisti mendoi t’i jepte një shkollë të mesme profesionale që ta kishte sa për kulturë, se për më lart paria nuk ia lejonte. Ai ishte i sigurtë se në gjurmët e tij do të ishte edhe i biri i një të dënuari “politik”.

Në shkollë të mesme Bushi pati si profesor vizatimi një skulptor. Profesori në vogëli kishte pasur talent për pikturë, por meqë atdheut i duheshin përmendore e buste për “heronj” lufte e pune, mbaroi atë degë. Profesori, në prag të përfundimit të studimeve, si punë diplome në skulpturë kishte bërë bustin e një anëtari të Byrosë Politike për të cilin thuhej se kishte qenë legjenda e Luftës Nacionalçlirimtare, sa tregoheshin për të bëma proverbiale. Përmendoren gjysmëbust (vetëm qafa e koka) të udhëheqësit, profesori e mori me vete dhe, kur qe emëruar në atë shkollë që thamë, ia dhuroi. Drejtori i shkollës u gëzua sa s’bën për bustin e dhuruar dhe vendosi ta linte në korridor përballë derës hyrëse që t’i binte në sy cilitdo nxënës a vizitor.

Kaluan dy vite e busti qëndroi aty i paprekur, përveç pluhurave që ia fshinin me përkëdhelje nxënëset e shkollës. Ato kujdeseshin për të por asnjërës s’i shkonte ndërmend të pyeste për autorin e tij, meqë i gjithë qyteti nëpër lagje e oborre shkollash ishin plot me aso bustesh.

Qëlloi që në ato vite u ashpërsua shumë lufta e klasave. Byroisti, kush e di se ç’kishte folur në besim me një shokun e tij për çështjen e mbylljes së institucioneve fetare, kështu që partia s’ia fali, megjithë të kaluarën e tij të lavdishme. E zhveshën nga të gjitha funksionet e rëndësishme që kishte pasur. Në kryeqytet u dhanë udhëzime që fjalimet e tij të hidheshin në karton, pavarësisht se ishin botuar në libra me cilësi të lartë, por që dëmtonin e njollosnin figurën e komunistit që kishte shkelur në dërrasë të kalbur. Në Tiranë filluan menjëherë veprimet antibyroist, kurse nëpër rrethe nuk ishte çuar ndonjë shkresë zyrtare, ashtu si veprohej rëndom.

Një shok i profesorit që kishte bërë bustin, solli lajmin se portreti i byroistit ishte hequr në kryeqytet nga njëmbëdhjetëshja e anëtarëve dhe u befasua se si kishte mundësi që busti i atij armiku të klasës qëndronte akoma në korridor. Profesori i vizatimit me një kalë miza në kokë, nuk e bëri të gjatë bisedën por shkoi dhe i raportoi drejtorit gjithçka kishte dëgjuar e marrë vesh. Drejtori, që të ishte brenda rregullave dhe t’i dilte punës para, meqë llafin po ia thoshte autori i bustit, pa zhurmë e hoqi dhe përmes një nxënësi e “izoloi” në magazinën e shkollës. Magazinierja bëri procesverbalin, meqë busti ishte futur në inventarin e shkollës dhe këshilloi nxënësin që ta fshihte diku pas mbeturinave të hedhura, me qëllim që të mos e shihte askush. Nxënësi ashtu kishte bërë.

Siç thonë “minarja nuk futet në thes”. Një mësues që kishte kontradikta me drejtorin e shkollës, kur mori vesh se ishte hequr busti pa shkresë zyrtare, shkoi dhe raportoi në Komitet të Partisë së Rrethit. Të partisë u alarmuan për këtë veprim të drejtorit dhe urgjent lajmëruan ministrinë përkatëse e cila pa humbur kohë dërgoi njerëz që ta verifikonin në vend atë herezi. Kur ata konstatuan të vërtetën se drejtori kishte vepruar pa komandën e tyre, megjithëse me vete kishin sjellë vendimin e heqjes së çdo shenje përkujtimore të ish-byroistit, drejtorin e urdhëruan të dilte gjashtë muaj në prodhim që të edukohej e të mos bënte veprime pa komandë nga lart, ndërsa profesorin e transferuan në një shkollë tjetër, sepse objektin e frymëzimit e kishte gjetur te figura e një tradhëtari bukëshkalë të partisë.

Tani profesori e humbi freskinë e dikurshme si dhe mbështetjen që kishte pasur deri atëherë vetëm se kishte bërë atë bust. Rrinte me frikë në zemër, hë se kur do ta pushonin. Ai bust dikur kishte qenë krenaria dhe lavdia e tij, ndërsa tani i largohej e ia kishte frikën si djalli temjanit. Ai bust i kishte dhuruar emërimin në qytet, pavarësisht se nuk kishte pasur talent, në një kohë që shokët e tij, skulptorë të lindur, ishin degdisur nëpër kantiere ndërtimi e kooperativa bujqësore.

Bushi, pas mbarimit të shkollës profesionale, meqë kishte qenë i afërt me drejtorin e ri dhe organizata e partisë e shkollës e kishin me sy të mirë, meqë herë pas here raportonte shokët e vet, nuk shkoi në profesionin e tij murator, por u emërua në komitet të rinisë si instruktor! E kaluara e babait të tij ishte harruar, meqë herë përmendej si veteran lufte e herë si i deklasuar, por meqë kishte vdekur i kishte marrë me vete të gjitha.

Në prag të përmbysjes së viteve ’90, Bushi, në gjurmët e të atit që ishte bashkuar me partizanët në çlirim, vendosi të dilte përkrah protestuesve që hidhnin parulla kundër diktaturës komuniste. La zyrën e shtetit dhe u bashkua me to duke mbajtur në dorë parulla që i shkruante ish-profesori i tij, autori i bustit. Në ato ditë i ishte kujtuar edhe busti i byroistit që dikur e kishte dorëzuar në magazinë. Kishte shkuar e zbërthyer derën dhe me të në dorë kishte shkuar e shkërmoqur në asfalt, madje edhe i kishte urinuar korrotiçin e zgavrës së kokës.

Fitorja u buzëqeshi shokëve të Bushit, jo se s’do të vinte, se i ishin kalbur me kohë litarët në të gjithë Evropën, por ndoshta ata e shpejtuan për t’u shpallur “heronj” të demokracisë. Ata që zunë institucionet shtetërore, ishin të rinj “të shkathët”, “me vlera” e pa vlera që u mbajtën iso disa pleq trutredhur e rebelë. Shumica kërkonin vende kyçe e jo doçkado, se ishin përballur me bishën komuniste. Në detyra shtetërore vendosnin njëri-tjetrin sipas afërsisë së gjakut, farefisnisë e shoqërisë. Ata “heronj” u regjistruan nëpër shkolla të lara pa mbaruar të mesmen. Në vitin e dytë të shkollës së lartë, ku ishin regjistruar me korrespondencë (preferuan Juridikun) merrnin nga sekretarët e universitetit “diploma”, se moshën e kishin edhe për dy të atilla. Tani ata menduan se gjithçka ishte e tyrja…

Bushi, meqë kishte marrë frerët në dorë, sepse ishte më i avancuar në arsim, udhëzonte shokët e tij të “dhije-torit” të zaptonin troje “bosh” nëpër qytet e zona turistike se kishte marrë vesh se e ardhmja e “venit” ishin zonat bregdetare. Dokumentet për pronësi ua rregullonte ai, meqë nëpër zyrat e drejtësisë, përmbarimit e hipotekave ishin skorta e tij.

Megjithëse duheshin para për të paguar nëpër zyrat e shtetit që po “privatizohej”, pronapushtuesit dhuronin në natyrë toka në qytet e bregdet, meqë parasë i kishte rënë vlera. Punonjësit e shtetit “sakrifikonin”, bënin një vesh të shurdhër e një sy qorr, meqë asnjëra palë nuk dilte e lagur…

“Pronarët” e rinj filluan të bënin nëpër trojet e zëna ndërtime shumëkatëshe dhe i treguan grushtin cilitdo pronar të ligjshëm që guxonte të hapte gojë për pronat e të parëve. Ata i paralajmëronin se do t’ua bënin më keq se baballarëve të tyre kur ishte vendosur diktatura që s’u kishte lënë gjë pas shpirtit duke u marrë jo vetëm pronat, por edhe napolonat.

Kur ish-pronarët u ngujuan në grevën e urisë, me to ishte edhe babai i magazinieres, që dikur kishte magazinuar bustin e byroistit. Ajo u përball me Bushin që po i godiste të prangosur të atin. Ishte Bush Bërxolla, dora vetë që me një shokun e tij kishi vjedhur bustin dhe faqe popullit e kishte pshurrur. Tani ata “demokratë” po mbronin të drejtat e qytetarëve!

Bushi vazhdon të sillet si hienë në vendin e shqiptarëve me sqep të rrafshuar e krahëthyer…

Broz Simoni

 

Rikthimi në atdhe i rrezikon jetën

Shqipëria, e në mënyrë të veçantë Shkodra me rrethinat e saj ka qenë një nga pjesët më të persekutuara nga regjimi komunist në mbarë Evropën Lindore. Edhe familja Çuni është një nga më të persekutuarat. Duket se edhe pinjollët e rinj të pas vitit ’97, me ardhjen në pushtet të neo-komunistëve i janë nënshtruar të njëjtit kalvar.

Edison Çuni është pinjoll i kësaj familjeje të persekutuar, rikthimi i të cilit në atdhe i rrezikon seriozisht jetën. Edisoni rrjedh nga një familje shumë e persekutuar, ku gjyshi i tij është pushkatuar nga regjimi komunist hoxhian, ndërsa familja e tij gjithë vitet e diktaturës i ka kaluar burgjeve dhe internimeve. Vetë Edisoni ka lindur në internim, ku jetoi në kushte të mjerueshme, të paimagjinueshme për qeniet njerëzore. Familja e Edisonit ka përfituar për të gjitha këto, statusin e ish-të përndjekurve politik, sipas nenit 3 të ligjit 7748, datë 29.07.1993, pika A, nr.rendor 5. Kjo vërtetohet edhe nga vërtetimi i lëshuar nga Shoqata Mbarëkombëtare për Integrimin e të Burgosurve dhe të Përndjekurve Politikë, dega Shkodër, me nr.prot.20/662.

Edhe për ardhjen e demokracisë më 22 mars 1992, familja e Edisonit dhe vetë ai kanë dhënë kontribut në veprimtaritë që forcat antikomuniste kanë ndërmarrë në qytetin e Shkodrës, një prej qyteteve më antikomuniste dhe të persekutuara të Evropës Lindore, ku ka patur me qindra dhe mijëra të vrarë, të plagosur, të internuar dhe të keqtrajtuarnë burgjet komuniste. E gjithë kjo vërtetohet edhe nga dëshmia e lëshuar nga Forumi për të Drejtat e Njeriut Kundër Dhunës Policore, me nr.prot.extra datë 25.04.2005. Mes të tjerave, këtu vërtetohet se vetë Edisoni për arsye të aktivitetit të tij antikomunist është persekutuar nga neo-komunistët pas ardhjes së tyre në pushtet me rebelim të armatosur më 1997. Në të njëjtin dokument vërtetohet se jeta e Edisonit është në rrezik në Shqipëri nga klika komuniste.

Vetë Edisoni ka përqafuar idealet e pastra demokratike duke u anëtarësuar në Forumin Rinor të Partisë Demokristiane (PDK) Shkodër në vitin 2002, duke marrë pjesë aktive në të gjitha aktivitetet e PDK-së në qytet pas këtij viti. Kjo vërtetohet edhe nga dëshmia me nr.prot.extra, datë 15 shkurt 2005, nga dega e PDK-së Shkodër, ku nënvizohet edhe kontributi i Edisonit gjatë fushatave zgjedhore edhe si anëtar i Kryesisë së FR të PDK-së. Edhe në këtë shkresë vërtetohet se jeta e Edisonit është bërë e pamundur në Shqipëri si shkak i hakmarrjes politike të bashkëpunëtorëve të Kryeministrit Fatos Nano. Të gjitha këto vërtetohen edhe nga vërtetimi i Misionit të Pajtimit Mbarëkombëtar “Nënë Tereza” Tiranë, ku nënvizohet se rikthimi i tij këtu përbën rrezik për jetën e tij. Përveç persekucionit të pamasë dhe të shfrenuar, Edisoni ka qenë edhe viktimë e dhunës policore të njerëzve të veshur me uniformë ushtarake. Mjeku e ka vërtetuar vetë këtë fakt më 23 mars 2004, dhe për këtë ka lëshuar edhe vërtetim përkatës.

Për të gjitha këto, rikthimi i Edison Çunit në vendlindje i rrezikon atij seriozisht jetën, meqenëse është një pinjoll i denjë i njërës prej familjeve më të persekutuara në Shqipëri dhe është në shënjestër të neo-komunistëve në pushtet, që pas revolucionit bolshevik të armatosur të vitit 1997.

Sokol Pepushaj

 

Nëpër labirintet e luciferrit komunist

Kemi theksuar shpesh herë për njerëzit nacionalistë, por edhe për persona në rrethin e Pukës. Viti 1953, një vit shumë i ashpër, me fatkeqësi për njerëzit, me burgime dhe internime. Aty nga fundi i këtij viti, ushtarët me shërbim të detyrueshëm u liruan, por dikë nga këta e pritën hekurat, prangat e Sigurimit famëkeq. Disa ushtarë të liruar i priti ky fat i zi. Ndër këta veçojmë Mark Pashk Bosha, nga fshati me emër të keq, Mzi. Pas 15 ditësh që erdhi nga shërbimi ushtarak, shtëpia e tij ishte boshatisur. Vëllezërit Kolë e Fratel Pasku kishin ikur në drejtim të Jugosllavisë, pasuria dhe toka ishin konfiskuar dhe në shtëpi nuk kishte mbetur asgjë, vetëm nëna plakë dhe një vëlla 7 vjeç. Mirëpo Marku shkoi të punonte në Sharrën e Kryeziut, por menjëherë Sigurimi i Shtetit e arrestoi dhe mbasi e mbajti disa muaj në Degën e Brendshme Pukë, e çoi në Tepelenë, në kampin e shfarosjes në internim. Atje kishte dhe gruan e vëllait të arratisur, bashkë me dy djemtë, njërin 5 vjeç dhe tjetrin 3 vjeç. Atje Marku vuajti pamasë në këtë ferr, duke ngrënë edhe lëndë lisi, ku përditë kishte vdekje nga uria dhe ata i varrosnin Marku me shokët e tij. Mbas disa vitesh, kur kampi famëkeq u përgjysmua nga vdekjet dhe torturat, u hoqën nga ky ferr i vërtetë. Ai u lirua, por nuk vonoi as dy vjet dhe përsëri u internua. Ishte ditë pranvere, kur fshatarët fillonin të punonin tokën e tyre. Mark Pashk Bosha nuk kishte asnjë dynym tokë, se tokën ia kishin konfiskuar, pra tokën e punonin të tjerët. Ky filloi të punonte atë pak tokë, por Sigurimi i Shtetit nuk e la. Një ditë në mbledhjen e popullit kishin ardhur të deleguar nga Partia e Pukës. Bashkë me ta erdhi edhe Kryetari i Degës së Brendshme, komunisti xhelat, n/kolonel Medi Bylbyli, bashkë me 20 policë. Ai erdhi në fshatin Mzi dhe zi bëri, arrestoi për herë të dytë Mark Pashk Boshën dhe për disa orë, deri sa mbledhja e popullit përfundoi e la para popullit të lidhur në pranga dhe e nisi për Pukë dhe më vonë e internuan në Lushnje dhe bëri gjithsej 18 vjet internim në Tepelenë e Lushnje. Ai vuajti në kënetat e Myzeqesë, në kanalet e thella me baltë e ujëra për vite me rradhë, por kurrë nuk u mposht. Njëherë në Sovër të Lushnjes, mbas shumë viteve, bëhet një dasëm në kamp, por e rrethuar me policë, por që e lejuan këtë dasëm të bëhet, dhe u grumbulluan mbi 300 vetë. Dasma kaloi me një aheng të vogël, por që merrnin pjesë shumë vetë. Ishte hera e parë që në kamp internimi martohej një çift dhe bëhej dasëm. Kur po përfundonte dasma, dikush mori një tepsi dhe filloi të mbledhë të falurat që i bënin nuses simbas zakonit. Mirëpo, kur Mark Boshës i erdhi rradha për të falur lekët për nusen, ai nxori nga xhepi një grusht me lëndë lisi, i hodhi në tepsi. Aty u pre falja e nuses e filloi vaji dhe britma e njerëzve në dasëm, se u kujtua kampi i shfarosjes, vdekja e njerëzve dhe lëndët e lisit që i hanin nga uria dhe dasma u shpërnda me lotë në sy për vuajtjet e tyre nëpër kampet e shfarosjes. Mbas 18 vjet internim, Mark Bosha u lirua dhe erdhi në shtëpi. Ai u martua edhe vetë në internim dhe erdhi në fshat ku u arrestua dy herë radhazi. Ky burrë qëndronte i papërkulur para komunistëve të fshatit që ishin aq të egër si gjarpërinjtë e krepave ku kishin futur në burg edhe njerëz të tjerë si Markun. Lufta e klasave ishte shumë e egër se këta komunistë ishin të lidhur me Tiranën zyrtare. Mark Boshën e kishin me sy të keq, nuk po e linin të punonte hiç. Nga puna shpesh e kritikonin, i thonin armik, element turbullues, pra jeta iu bë e vështirë në fshat dhe në Rrethin e Pukës. Një ditë vendosi të largohet me punë dhe shkoi për të punuar në Sharrën e Rrethit Tropojë, në Berishë. Atje u punësua dhe kalonte mirë me punë dhe shoqëri. Mirëpo Sigurimi i Shtetit e ndoqi pas dhe në vitin 1984 në Sektorin e Sharrës drusore mbërriti vetura e Degës së Punëve të Brendshme Bajram Curr dhe u ndal para zyrave të Sektorit Berishë dhe nga vetura doli prokurori i Rrethit Tropojë bashkë me Shefin e Policisë dhe dy policë. Pasi u përshëndetën me përgjegjësin e Sektorit dhe sekretarin e organizatës bazë të partisë, u thanë se kishin ardhur për një problem dhe u futën në zyrën e përgjegjësit. Prokurori u tha drejtuesve të punimeve se kemi ardhur për të arrestuar Mark Boshën, i cili punon tek ju, është nga fshati Mzi i Rrethit të Pukës. Përgjegjësi i punimeve drusore heshti dhe shikoi me fshehtësi sekretarin e organizatës së partisë. Ai, i papritueshëm, i drejtë dhe guximtar iu drejtua prokurorit: Shoku prokuror, unë që flas me ju jam sekretar partie këtu. Unë e njoh mirë Markun. Këtu në punë ai është punëtor i mirë, i aftë për punën. Ne as si parti, as si sektor pune nuk kemi asnjë vërejtje për këtë njeri, ne nuk kemi asnjë arsye për ta arrestuar ju. Prokurori tha se ne kemi të dhëna nga Dega e Brendshme e Pukës, se ai ka ardhur tek ju për ta patur më të lehtë për t’u arratisur drejt Jugosllavisë. Atëherë sekretari i partisë tha se ne nuk kemi asnjë dyshim për këtë njeri, pra garantoj unë në emër të partisë se ai nuk arratiset. Këtë e përforcoi edhe përgjegjësi i sektorit të punimeve. Kështu ata u larguan drejt qytetit të Bajram Currit dhe Mark Bosha shpëtoi pa u arrestuar për herën e tretë nga Sigurimi i Pukës, i cili nuk e la të punonte për shumë vjet, por punoi larg Pukës, në Tropojë deri sa doli në pension. Marku dhe familja e tij qenë shembull i mirë në gjithë fshatin Mzi, por vuajtjet, persekutimi, internimet e lodhën gjithë jetën Mark Boshën, por qëndroi si burrë i fortë, i mirë deri që në vitin 2003 vdiq në moshën 75 vjeç. Emri i tij mbetet i paharruar në fshat dhe në fshatrat përreth. Figura e tij e pastër mbetet e mirë, e ndershme te çdo bashkëvuajtës për 18 vjet internim me rradhë.

I shkruajmë këto rreshta në gazetën “Shqipëria Etnike” për të kujtuar këtë burrë malësor me burrëri dhe sedër të fortë prej malësori. Emri i tij mbetet i paharruar.

Shan Sokoli

 

Vahid Bajraku, viktimë e shtetit të dhunës

Tashmë Shqipëria është një vend frike, ku jeta i merret tjetrit si në mesditë, si në mesnatë. Shteti i dhunës stimulon krimin e kriminelët dhe anarshia godet me forcë të gjithë ata që synojnë apo punojnë për një Shqipëri perëndimore. Pas publikimit të dokumenteve që Nikollë Lesi publikoi në Parlamentin Shqiptar kundër Kryeministrit Fatos Nano vitin e kaluar, shpërtheu zemërimi e persekutimi ndaj Lesit dhe stafit të tij të afërm. Dy ditë pas asaj ngjarjeje, forcat e SHISH-it dhe policia e rendit ushtruan një kontroll të imtësishëm në ambjentet e redaksisë së gazetës “Koha Jonë”. Ata ushtruan dhunë psiqike dhe fizike ndaj punonjësve të kësaj redaksie. Në atë ngjarje qe përfshirë edhe shoferi i Lesit, Vahid Bajraku. Dhe pikërisht më 16 tetor 2004, kur shoferi Vahid Bajraku po kthehej në shtëpinë e tij, në muzg të mbrëmjes, ndalohet nga forcat e policisë, ku dhunohet e masakrohet për vdekje. Sipas informacionit të sigurtë nga dëshmitarët Fatlum Kamina dhe Altin Zylja, të cilët kanë mbërritur menjëherë në vendngjarje dhe kanë bërë që jeta e Vahidit të shpëtojë nga kthetrat e vdekjes, policia është treguar shumë barbare.

E ngritëm këtë problem tashti, për të thënë se Vahid Bajraku, ashtu sikundër shumë kundërshtarë të tjerë të pushtetit të dhunës, do mungojnë në votimet e 3 korrikut, pasi është larguar për të shpëtuar nga vdekja, por edhe për të përcjellë një mesazh: Në votime, sa më shumë maturi, pasi partia në pushtet ka kandiduar mjaft persona me biznese të pista dhe sipas shefit të opozitës shqiptare, Sali Berisha, edhe të kërkuar nga Perëndimi.

Albert Vataj

 

Ngado sundon frika

Po, Shqipëria këto ditë i ngjan një shteti frike. Po shkohet drejt votimeve të 3 korrikut me korrupsion e krim në rritje, me dhunë e hakmarrje me prapavijë politike në ngjitje. Më të goditur janë veprimtarët e partive të “vogla” opozitare. Kështu, në shtëpinë e legalistit Sedat Kraja, në Lagjen “Salo Halili”, më 10 prill 2005, në orët e para të mëngjesit është vendosur një sasi lëndësh plasëse, eksploziv. Shpërthimi ka shkaktuar dëme të mëdha materiale, por për fat s’ka patur viktima, ndërkohë që prindërit e tij po flinin në dhomën e gjumit. Ata tregojnë tmerrin që kanë përjetuar dhe sipas suvestigimit tonë ngjarja ka prapavijë politike, pasi Sedat Kraja, anëtar i Partisë Lëvizja e Legalitetit, më 25 prill 2004 kish marrë pjesë në një demonstratë të organizuar në Tiranë para Kuvendit Popullor, ku ish arrestuar e mbajtur në burg për një periudhë gati njëmujore. Dhe më pas, në qershor 2004, pas shumë kërcënimeve kish braktisur së bashku me familjen Shqipërinë, në kërkim të shpëtimit të jetës. Gjithsesi koha e fushatës po shfrytëzohet për të eliminuar fizikisht opozitarët e pushtetit të dhunës, një ndër të cilët është edhe Sedat Kraja, i cili fatmirësisht është larguar.

Vasel Gilaj

 

Redaksisë së gazetës “Shqipëria Etnike”

Unë, i quajturi Prek Gjon Rrukaj, lindur e banues në fshatin Brojë, Komuna Kelmend, Malësi e Madhe, ju paraqes këtë letër si më poshtë vijon:

Më datën 4 janar të vitit 2000, djali im, i quajturi Nikolin Rrukaj, zhduket papritmas dhe për 5 vjet mbetet i humbur, megjithë kërkimin e prindërve dhe të organeve kompetente, ai nuk u gjend. Më datën 9.5.2005, rastësisht duke punuar pranë shtëpisë sime, hasa në disa eshtra. Lajmërova menjëherë organet kompetente. Më datën 10 maj 2005, Elena Rrukaj, ish-bashkëshortja e Nikolinit, arrestohet nga organet kompetente ku dhe deklaron autorësinë e vrasjes së Nikolinit. Një pjesë eshtrash u morën nga organet kompetente, u dërguan në Tiranë dhe më datën 14 maj 2005, i sollën tek unë (i ati) për t’i varrosur.

Unë si prind, kërkoj nga organet shtetërore që të gjenden edhe pjesa tjetër e eshtrave të Nikolinit.

Kam besim të plotë tek ju se do ngreni zërin e do më mbështetni deri në gjetjen e eshtrave të tim biri, djalit tim të vetëm.

Me nderim e respekt, Prek Rrukaj – Kelmend

Kthehet SHIK-u tek fisi Lumaj

Këto ditë që fushata elektorale për zgjedhjet parlamentare në Shqipëri po nxehet, midis Partisë Demokratike dhe saj Socialiste, kjo e fundit, pra PS-ja, po kthehet dhe përdor veglën më të fuqishme të saj, SHIK-un (Shërbimi Informativ Kombëtar).

Pikërisht dje, më datën 13 qershor 2005, rreth orës 3:00 të mëngjesit, SHIK-u ndërmori përsëri një sulm kundër familjeve antikomuniste dhe të fuqishme të Malësisë së Madhe. Ndër ta ishin fiset Lumaj, Kalaj, Kaçaj dhe Dakaj.

Fisi Lumaj ishte rrethuar nga një numër i madh agjentësh dhe kur ata u larguan, 13 anëtarë të këtij fisi u arrestuan për arsye politike.

Kjo nuk është hera e parë që SHIK-u arreston pjestarë të familjes Lumaj. Kështu, në kohën e zgjedhjeve parlamentare të 24 qershorit 2001 është arrestuar Gjeto Lumaj dhe në vitin 2004 është arrestuar Prelë Lumaj.

Përsëri këtë herë ata arrestuan kryesuesin e këtij fisi, Gjeto Lumaj, i cili ishte kthyer në shtëpi për zgjedhjet parlamentare të 3 korrikut 2005. Ai ishte i fshehur për një kohë të gjatë para kthimit në shtëpi.

Sokol Pepushaj

 

Energjia elektrike shkakton mjaft aksidente në njerëz në Shqipëri

Ndër aksidentet e shumtë me raste vdekjeje, në Shqipëri janë edhe ato që lidhen me energjinë elektrike. Aksidentet në punime në rrjet, mosnjohja e kushteve teknike, si dhe ndërhyrjet nga njerëz që nuk janë kompetentë, duke vjedhur energjinë. Ndërsa objekti i shkrimit ka të bëjë me konfliktet mes qytetarëve e policisë elektrike. Një ndër ngjarjet më të rënda ka qenë ajo e datës 10.04.2002 në Shkodër, kur polici elektrik Gjon Shkambi ka shkuar për të marrë lekët e faturës qytetarit Pjetër Guri, ku ky i fundit e ka rrahur dhe fyer. Në përplasje e sipër, polici elektrik e ka vrarë, ku tashmë vuan dënimin në burg. Por ende konflikti mbetet i hapur, ku fëmijët e Pjetër Gurit kërkojnë të vrasin Gjovalin Shkambin. Që në moshën 18 vjeç, djali mbetet i ngujuar duke u fshehur nga kërcënimi i djemve të viktimës. Të tilla përplasje ndodhin çdo ditë në qytetin tonë, u ende nuk janë vënë matësit elektrikë.

Zef Nika

 

ORA E ATDHETARISE SE DIASPORES KA NISUR TE RENDE E ORGANIZUAR.

Jetojme me te vetete nje sezon paradoksesh.

Ditet e fundit ne nje nder komentet ne lidhje me Kongresin e Diaspores ne Rimini eshte arritur deri aty sa permes nje insinuimi tejet te rezikshem te paragjykohet perderi dhe egzistenca e grupimeve monolite te komunitetit shqiptar ne bote.

Permes atij shkrimi (shkruar nga nje shqiptar!!!) ku thuhet se Diaspora shqiptare e ka oren me rere, vihet ne dyshim perderi egzistenca dhe kompaktesia e nje komuniteti te gjere shqiptar i karakterizuar nga nje identitet i forte kombetar e nga nje dashuri te pashoqe per vendin e origjines. Mes te tjerave ne ate shkrim thuhet se sot nuk ka nje Diaspore shqiptare e per rjedhoje nuk mund te kete Kongres Diaspore.

Sidoqofte, çeshtejet terminologjike nuk duhet dhe nuk mund te jene pengese per te bashkuar shqiptaret rreth trungut te vendit Ame. Krijimi i vetedijes kolektive, mbi rendesine qe ka bashkimi i tyre, tek shqiptaret eshte kthyer tashme ne bindje. Menyra e emertimit te tyre si Diaspore, emigrante apo shqiptare jashte hapesires mbareshqiptare, nuk eshte kaq e rendesishme sa tu mohoje atyre aspiraten e te qenurit bashkarisht ne sherbim te komunitetit dhe te Atdheut. Gjithesesi le te arsyetojme per nje çast nese mund te quajme milionat e shqiptareve te shperndare ne te gjithe boten, Diaspore. Te analizojme sipas fjalorit enciklopedik domethenien e kesaj fjale ku thuhet:

(di-à-spo-ra), s. f., “shperndarje e grupimeve te nje populli qe, mbasi kane braktisur vendin e origjines ose te perzene prej tij, vendosen ne vende te dryshme te botes“.

Siç e verejme kuptimi i fjales Diaspore nuk do te thote thjeshte perzenie me force, apo ikje per çeshtje politike, por dhe braktisje vullnetare e vendit te origines per aresye nga me te ndryshmet.

Atehere lind pyetja: a nuk eshte nje shperndarje ne vende te dryshme te botes (pra Diaspore) ajo qe ka ndodhur keto vitet e fundit me bashkekombasit tane?

Keshtu qe, edhe nese duam te emertojme si Diaspore ato qe kane qene te perzene nga vendi i tyre i origjines, prapeseprape nje pjese te madhe te shqiptareve ne bote mund ti quajme dhe konsiderojme pamedyshje Diaspore shqiptare.

A nuk ishin te perzene e te perndjekur ne vendin e origjines nga turqit 200 mije shqiptaret qe u strehuan ne Itali pas vdekjes se Skenderbeut? Pra arbereshet e sotem qe vazhdojne te mbajne kompaktesine e tyre gjuhesore dhe kulturale ne nje sere vendbanimesh te jugut Italian, nuk jane Diaspore? Po arvanitasit e Greqise?

A nuk jane perzene e shperndare neper bote shqiptaret e ish-Jugosllavise nga trojet e tyre etnike per dekada me rradhe nga dhuna serbe? A nuk ishte valle nje perzenie kolektive ajo qe kreu policia jugosllave me urdher te ish-ministrit te brendshem Rankoviç ne dem te shqiptareve etnik te Kosoves gjate viteve ’60- 70 ku rreth 500 mije shqiptare, brenda nje nje harku kohor relativisht te shkurter, u detyruan te strehoheshin ne Turqi? A nuk ishte perzenie ne mase ajo qe pesuan çamet e epirit shqiptar pas luftes se dyte boterore?

A nuk jane Diaspore rreth 4 milion qytetare turq me origjine shqiptare ku fatekeqesisht pjesa me e madhe e tyre eshte asimiluar ngaqe nuk kane pasur me pare mundesine e organizimit ne nje strukture te fuqishme qe te mbroje pikesepari identitetin dhe perkatesine e tyre kombetare?

Pra si konkluzion i logjikshem, nuk mbetet veçese ti quajme shqiptaret jashte hapesires shqipfolese, qofte ato te ikur nga vendi i origjines vullnetarisht e qofte ata te perzene me force, thjeshte DIASPORE SHQIPTARE.

Pertej sa u sqarua me siper, shqiptaret e sotem kane ne rend te dites si te vetmen alternative, bashkimin-vllazerimin mes tyre. Ne jemi nje popull unik, ndaj kjo do ta favorizoje fuqimisht bashkimin tone. Gjerat qe na lidhin jane shume me teper nga ato qe mund te na ndajne. Qe ky qellim final te arrihet, ne duhet te arsyetojme me obiektivizem. Sigurisht qe nuk ka as edhe nje fare rendesie se kush e arkitetoi e i dha levizjen iniciale universit, por e rendesishme eshte qe gjithçka ne perberje te tij leviz e pikerisht kjo levizshmeri, ne rastin e planetit tone, eshte e domosdoshme per krijimin e vete jetes ne te. E pra, e rendesishme nuk eshte se kush beri Kongresin e Riminit, se ishte i Diaspores apo i nje pjese te saj, i Diaspores apo thjeshte te shqiptareve me banim jashte vendit te origjines. E rendesishme eshte qe proçesi i levizjes se shqiptareve ne bote, per nje identitet me te forte kombetar dhe deshira e tyre per te mos u pajtuar pasivisht me situaten e zymte qe asfikson hapesiren gjitheshqiptare, ka filluar. Ky proçes tashme eshte i pakthyeshem. Nje gje te tille e tregojne dhe polemikat e shumta qe ka shkaktuar ne ditet e mepasme te mbajtjes se tij Kongresi i Riminit.

Vullneti i shqiptareve eshte shprehur lirisht aty, pa as edhe me te voglin paragjykim apo dallim ne baze te krahines, fese apo bindjeve politike personale te pjesemarresve.

Gjithesesi, ajo qe verej ne polemikat shpesh te egra e te panevojeshme por nganjehere dhe konstruktive, qe paten si shkendi Kongresin e Diaspores, nuk eshte fakti nese ky Kongres ishte i madh apo i vogel, gjitheperfshires apo tekperfshires, fakti i vertete eshte qe sot para nesh paraqitet e vetmja dileme: te jesh apo te mos jesh… me sakte, te jesh atdhetar apo te jesh nihilist, globalist-internacionalist. Ne ne Rimini zgjodhem te paren. E pra, nese ky eshte faji yne, le te vazhdoje polemika.

Duam apo nuk duam, guri i pare eshte vendosur e nese e shumica e don bashkimin te tjere do te pasojne.

——————–

Me kete rast, atyre qe po postojne ne forume foton time me Leka I Zogu u them me dashamiresi, sinqeritet dhe trasparence te plote:

Une personalisht kam miqesi me Leka I Zogu e nuk e kam aspak per turp te kem per mik kundershtarin me te betuar te ish-diktatoreve shqiptar. Biografia e zeze qe Enveristet fallsifikuan me art mbi trashigimtarin e fronit mbreteror, per fat te keq vazhdon te jete e radikuar ne labirintet me te thella te memories tek disa individe. Megjithate ne jetojme ne demokraci e gjithesecili ka te drejte ta mendoje si ta shohe me te aresyeshme, ndonese bindja ime personale qe Leka I Zogu eshte nje nder patriotet me te spikatur te hapesires se sotme mbareshqiptare nuk luhatet aspak. Ndaj, une si Alban Kraja, karakterialisht, kur dua te ze miqesi me nje bashkombas, nuk interesohem aspak mbi bindjen e tij politike, fetare, krahinore, atesine apo amesine por thjeshte mbi bazen e atdhetarise qe gjindet ne genet e tij.

Ne kete optike, pertej simpative apo miqesive te mia personale, e ndjej per detyre te sqaroj, lirisht dhe me bese atdhetari qe LBDSH (Lidhja Boterore e Diaspores Shqiptare) qe u themelua ne Rimini, nuk ka te beje ne menyre kategorike me LZHK-ne apo me Leaderin e saje, pasi ekuacioni eshte teper i thjeshte, politizimi i njekahshem i nje Bashkimi boteror te Diaspores do ta bente te pamundur lindjen e LBDSH-se.

Eshte e vertete qe ideja e nje Kongresi Boteror te Diaspores se shperndare shqiptare, si koncept iniciator u dha nga Departamenti i Diaspores ne Lzhk, por me kerkese te vete kongresisteve, ku pluralizmi i ideve politike mes tyre ishte me se evident, kerkuan qe te merrej zanafidha nga ky tubim per ti dhene jete LBDSH-se e cila lindi si nevoje e rrethanave te pjekura historike ne te cilen gjindet sot DIASPORA shqiptare.

Vete pluralizmi i ideve apo bindjeve politike mes nesh, tetorin e ardheshem ne Londer, do i sherbeje fuqimisht lindjes se nje parlamenti (perfaqesie) gjitheperfshirese te Diaspores, qofte nga pikepamja krahinore, fetare, apo politike.

Ky diversitet i mendimeve apo konceptimeve diferente te gjerave, por te bashkuar ne emeruesin dhe filozofine tone te perbashket ATEDHEU MBI TE GJITHA, do te perbeje forcen e vertete e gjithnje ne rritje te Lidhjes Boterore te Diaspores Shqiptare.

TASHME ORA E ATDHETARISE SE DIASPORES KA NISUR TE RENDE E ORGANIZUAR.

Alban Kraja

 

Libër për mjeshtrin shkodran të fotografisë, Tonin Gega

Këto ditë doli nga shtypi libri “Të tjerët për Toninin”, kushtuar fotoreporterit të suksesshëm Tonin Gega, me autor publicistin e hershëm Mehdi Manç Bushati, autorin e mbi 250 shkrimeve, reportazheve apo kumtesave, botuar ndër organet e ndryshme të shtypit.

Libri është shkruar me një stil elegant dhe me një përmbajtje mjaft interesante. Ai është i ndarë në 3 kapituj dhe përmban rreth 135 faqe. Në këtë libër, qoftë nga përmbajtja e tekstit, qoftë përmes fotografive, shumëkush do gjejë vetveten, ndaj dhe paraqet interes për një numër të madh lexuesish.

Personazhi i librit, Tonin Gega, na paraqitet jo vetëm si artist i fotografisë, por edhe i fjalës dhe veçanërisht i humorit, çka e bën librin shumë tërheqës. Rezymeja e tij është e përkthyer në katër gjuhë të huaja: në anglisht, në frëngjisht, italisht, deri edhe arabisht.

Duke i shtuar edhe cilësinë e botimit, të kryer nga Shtypshkronja “Maluka” në Tiranë, si dhe duke qenë nën konsulencën e dr.Ahmet Osja, si dhe duke pasur për shtëpi botuese, prestigjiozen “Idromeno”, ky libër do të jetë një kënaqësi më shumë për çdo kategori lexuesish. Këta të fundit do të mund ta gjejnë edhe në faqet e internetit, përmes ISBN-së me nr.99927-841-8-0, si dhe në shumë prej librarive apo bibliotekat e vendit, duke përfshirë edhe atë Kombëtare.

Edlira Kuka

 

Gegnishtja si gjuhë ka epërsi mbi Tosknishten

Replikë

Z. Demiraj nëpërmjet intervistës tuej dhanë gazetës “Tirana observer” të datës 7 maj 2005, mora vesht lajmin kënaqës se ju po vazhdoni me punue gjithnji me at gjallnin e zellit tuej të pashterrshme që përban thelbin e punës së nji intelektualit të mirfilltë, prandej uroj me gjithë zemër që kjo gjallni t’ju përcjellë larg në vite për të miren e shërbimit tuej të vlertë në dobi të ma shumë faqeve të shkrimeve të tua në mënyrë që brezat e ardhshëm të kenë nga ju nji trashigimi gjuhësore të nji niveli kulturor si i ka hije argumentave gjuhsor të vlefshme për at themel mbi të cilin mund të ngrihet gjithnji e ma lart kështjella e gjuhës tonë të dashtun. Unë që po ju shkruej nuk jam gjuhtar por si autodidakt studjues i materialeve gjuhësore që dëshiron me pasë nji shqipe sa ma dinjitoze më lejoni të jap mendimet e mija në mos ndryshe si folës i kësaj gjuhe ashtu si e përshkruen poeti i sajë ma në za.

Në intervistën tuej ju thoni: “Ndryshimi i gjuhës standarde është i pakuptimtë”. Po qe se do të ishte vërtetë standarde, si thoni ju do të ishte, por çështja qëndron a asht e vërtetë standarde, duke pasë parasysh gjuhën shqipe e jo dialektin Toskë. Unë mendoj se kjo gjuhë “shqipe” standarde asht nji tosknishte standarde, siç e pranoni edhe ju pjesrisht gjatë kësaj interviste. Ma pastaj ju thoni: “Gjuha shqipe duhet të mbetet një dhe e pandarë”. I këtij mendimi jam edhe unë, ama kur të jetë gjuhë shqipe e standardizueme prej argumentave të trajtueme me sinqeritet e kompetencë. “Dialektet janë nji pasuni në vete, si diçka që ia shtojnë larminë kësaj gjuhe”. Lind pyetja: Si mund të konsiderohen pasuni që i shtojnë larminë gjuhës kur kjo pasuni e Gegnishtes e izoloi “Kongresi” gjuhësor i 1972-shit duke e ba Tosknishten standarde e njikohësisht gjuhë shqipe, duke e vulosë kështu faktin se në Shqipni nuk ka ma dy dialekte por vetëm nji edhe ai i dënuem me zhdukje sa ma të shpejtë të jetë e mundun, ish-dialekti tjetër. Toskënishtja u vendos të quhet gjuhë e këtë e pranoni edhe ju vetë kur thoni: “Gjuha e sotme standarde u mbështet kryesisht në Tosknisht”. Argumentet bindës të kësaj mbështetjeje nuk na u shpalosën kurr e as nuk do të shpalosen nga se nuk ekzistojnë, e këtë të vërtetë e pohoni edhe ju pak ma tutje kur veni shejin e barazimit në mes të dy dialekteve, por le të kthehemi tek thanja juej: “U mbështet kryesisht në Toskënisht”. E vërteta na thotë u mbështet tansisht, sepse siç e kam thanë edhe në nji shkrim tjetër kushtue kësaj çështje Kongresi i Drejtshkrimit i 1972-shit i dha Tosknishtes nga Gegnishtja aq sa u jepen 990 gramve për me plotsue nji kile. A kjo asht ajo që thoni ju marrdhanje e drejtë në mes të dialekteve?! Ju thoni: “Duhet të flasim një gjuhë të kulturuar”. Cila asht kultura e nji gjuhe në mos shkrimet e saja ma prestigjioze për të cilët natyrisht u zgjodh ajka e gjuhës që i jep ma mundsi shprehjeje talentit. Sipas meje gjuhtarët firmosin ajkën e zgjedhun nga poetët anonim e shkrimtarët e mëdhej, ktë na e dëshmon çdo gjuhë e përparueme. Italianët flasin gjuhën e Dantes, gjermanët të Gëtes, anglezët të Shekspirit, e të tjerë, e ju e dini shumë mirë se Korabi i letërsisë shqipe nuk ishte ai që shpallte Kongresi i 1972-shit, prandaj nji gjuhë e kulturueme synon të kuptuemit e shkrimtarëve ma të mëdhej të asaj gjuhe e jo zhdukjen e shpejtë, apo të ngadaltë të një dialekti plot e përplot thesar letrar, të një folklori të zilishëm nga shumë popuj qoftë të autorëve, po aq të zilishëm nga shumë shtete. Ju thoni se Tosknishtja e Gegnishtja i kanë ndryshimet shumë të pakta. Këto ndryshime të pakta a u japin të drejtë përdorimit të dyjave apo e ven Gegnishten në rolin e atij që i thonë: “Të drejtë ke, po gja me marrë nuk ke”. Si qenka pra e drejtë që “këto ndryshime të pakta” të bahen shkak i një epërsie të jashtzakonshme të njenes mbi tjetrën?! Njena të jetë pronare e medias së shkrueme dhe elektronike, e krijimeve dhe e përkthimeve e tjetra të mbijetojë në sajën e të folunit të asaj popullsie që për arsyen e thjeshtë të këtij të folunit shpesh quhet “e pa zhvillueme”. Nji natë dëgjova në televizion nji seri intervistash që nji gazetare po u bante disa familjeve të ardhuna kohët e fundit në Tiranë nga krahina të ndryshme. Disa malësore të zonave veriore të pyetuna “Si ju ecë komunikimi?”, u përgjigjën “Gjithnji e ma mirë se po mësojmë gjuhën e jugut”. “Cila ju duket ma e bukur?”, e ato u përgjigjën “E jugut”… U them këtyne lloj gazetarve “Mos e konsideroni përfitim propagandistik”. Intervistat e tilla tregojnë efektet e zhurmës së trompetës, jo fjalët e së vërtetës. Ma tutje ju pranoni se Tosknishtja ka rrotacizmin pas “e ve” e “ave”, e pra rrotacizmi nuk asht dukuri gjuhsore pozitive. Ju flisni për pjesoret “uar e ue”, pa folë për paskajoren e Gegnishtes, dhe shkaqet bindse të heqjes së saj. Të gjithë e dinë se paskajorja nuk u hoq nga se nuk mund t’i përshtatet paskajorja Tosknishtes, por nga që nuk mund t’i përshtatet Tosknishtja paskajores, prandej paskajorja u deshte flijue si Rozafa për me ndërtue mbi të kalanë e gjuhës së sotme shqipe standarde. Këtu lind edhe kjo pyetje: “Heqja e paskajores a ishte pasunim apo vorfnim i gjuhës? A duhej dënue paskajorja për të vetmin faj se nuk i përshtatet asaj Tosknishtja?” Paskajoren e bane viktimë sakrifikimi ata që patën gurin e arrën në dorë, pa e përfillë faktin se paskajorja asht në themelin e të gjitha gjuhve ma të përparueme. Ju thoni se Gegnishtja i ka ndikue Tosknishtes në ndryshimin nga “bënje në bëje”, nuk peshohet çka nuk çon kandar. Ju ankoheni se nuk asht ba sa duhet për pasunimin e “gjuhës standarde” me leksikun e pasun të Gegnishtes, thue se shqiptarëve u intereson vetëm leksiku i Gegnishtes e jo letërsia e autorëve të saj e thesari i folklorit të saj as avantazhet gramatikore të saj. Lind pyetja: “Cili prej këtyne dialekteve ka çka me marrë ma shumë prej tjetrit? Tani a duhet përdorë dialekti ma pak i pasun, ma shum i pasun, apo të dy?! Si ka mundsi të bahet ma i papasuni pronar i asaj pasunije që ka me ma i pasuni të cilën e pretendon ma pak i pasuni e pjesën tjetër të pasunisë së të pasunit që nuk e preferon ma pak i pasuni me ia groposë të pasunit, e me hipë në fronin e tij, a nuk hyn këtu ajo thanja: “Jeto e len me jetue!”. Intervistuesi ju pyet se nëse do të duhej të bëhej nji ndarje gjuhësore cilin dialekt shikoni ma të përshtatshëm për komunikimin dhe më të plotësuarin nga ana letrare? Ju përgjigjeni: “Të dy dialektet janë fare të përshtatshëm”. Ky përcaktim do të mund të quhej vula e arsyetimit, por këtë vulë gjatë kësaj interviste ju herë e veni e herë e shlyeni. Vula e arsyetimit në fjalë do t’i mbyllte shtegun çdo diskriminimi gjuhsor, dhe do t’i vente gjuhtarët në kërkim të nji përputhje sa ma të mundshme të pasunive dialektore të shqipes, për formimin e nji gjuhe me vlera vërtet të admirueshme. “Gjergj Fishta”, thoni ju, “megjithse ishte në Komisinë Letrare të 1916-ës për përcaktimin e elbasançes si gjuhë letrare nuk shkroi në atë gjuhë”. E mirë, cili shkrimtar jugor shkroi në atë gjuhë? Arsyeja për të cilën Fishta nuk shkroi në atë gjuhë sipas dukurive të shkrimeve të tija qe se titulli i kryeveprës fishtjane na shpjegon kështu, pra qëllimi i autorit që synonte kryesisht mësimin e atyne kangëve nga bashkvendasit e personazheve të “Lahutës” e të kënduemit e atyne kangve me lahutë deri sa të ekzistojë lahuta, sepse lufta e atyne ishte frymëzuesja e Fishtës e prandej pasardhsat e atyne personazheve do t’i këndonin në nderim paraardhsave të tyne. Përveç kësaj koha kur u shkrue “Lahuta e Malsisë” vazhdonte me kenë kohë kërcnimesh ndaj Shqipnisë, kërcnime që dihet sa randë u kanë kushtue malsorëve të Veriut, e ato kangë u frymëzonin malsorve trimni për mbrojtjen e kufijve të Shqipnisë, pra shërbenin si kangë inkurajuese. Për sa i përket vështirsisë gjuhsore për me e kuptue atë kryevepër mund të aknojnë vetëm ata që përtojnë me ia hy me e lexue sepse nuk ka vepër të madhe që nuk paraqet vështirsi në të kuptuemit e sajë në mos në nji krah, në nji krah tjetër, për kryeveprat e satirës shqiptare “Anzat e Parnasit”, “Gomari i Babatasit”, “Nikolejda” Fishta ka zgjedhë gjuhën e traditës së satirës. Gjithkush e din se Shkodra asht votra e humorit shqiptar, Shkodra asht qyteti i batutave, barcoletave e i bejtave e bejtarëve ma në za të Shqipnisë, e si mund ta këmbente gjuhën ma të humorit me nji tjetër ma pak të efektshme në at gjini?! Ashtu si Fishta, edhe Eduardo de Filippo komeditë e tija i ka shkrue në napolitançe. Ma poshtë ju thoni: “Në rrethanat e reja që u krijuan në 1945-ën u përhap gjuhë letrare dialekti jugor”. Ma e drejtë do të ishte po të quheshin ato rrethana “Rrethanat e zeza që nxinë gjithçka të mirë shqiptare” dhe jo “u përhap tosknishtja gjuhë letrare”, por e përhapën Enver Hoxha e ortat e tij, në mënyrën e përhapjes së diktaturës, këtë komunizmi nuk e bani për hir të Tosknishtes, motër e Gegnishtes, por për hir të ideologjisë së tij që synonte arritjen e objektivave të çdo lloj dhune, deri edhe dhunë gjuhësore, kundra asaj gjuhe që flisnin shumica e anmiqve të komunizmit. Tosknishtja u përdor si nji gur me të cilin të qëllohej letërsia e kultura e antikomunistave veriorë e si pasojë të dënohej gjuha e tyne me vdekje të ngadaltë se bashkë me te do të vdisnin edhe krijimet e kundërshtarve të ideologjisë komuniste. Ata që e njohin mirë Enver Hoxhën e shokët e tij janë të bindun se po të ishte ai e shokët e tij gegë, po të ishin ata shkrimtarë me ato krijimtari në Toskni, dialekti viktimë e komunizmit do të ishte Tosknishtja. Gjuha letrare thoni ju nuk krijohet brenda 2-3 vjetve, por asht punë e disa brezave, e pra për vendosjen e kësaj gjuhe letrare e që kemi ne sot, komunizmit iu deshën vetëm ditët e “Kongresit Drejtshkrimor të 1972-shit”. Mandej thonë “Të dy dialektet mund të vendoseshin në bazë të gjuhës letrare”. Siç shihet këtë shej barazimi ju herë e veni e herë e hiqni, thue se tash e ven dora e së drejtës mbas pak e heqë dora e së padrejtës. Evolucioni i dialektit jugor, thoni ju, i bëri ma pak të ndryshme trajtat e nëndialekteve. Kjo asht nji e vërtetë, por që s’ka të bajë me përcaktimin e gjuhës letrare, gjuhën letrare e përcaktojnë argumentat ma bindës, e argumentat gjinden në letërsinë e gjuhës. Ma poshtë thoni “do të duheshin përpjekje më të mëdha për unifikimin e trajtave të Gegnishtes, përpjekjet e arritjet shihen në shkrimet e Camajt, Pipës, Koliqit, që megjithëse shkrimtarë të gjysmës së dytë të shekullit 20, ndonji xen vend kalimthi me ndonji minipoezi e dikush hiç. Edhe ata shkrimtarë veriorë që janë vu në librat e leximit letrar janë vu sa me ba be se i kemi përmendë, ose janë vu ma pak të mëdhej me hapsinë shumë e shumë ma të gjanë se të mëdhejt e vërtetë, shihni hapsinën e Pashko Vasës e hapsinën e Gjergj Fishtës, pa le pastaj shkrimtarët e jugut e të veriut. Ma poshtë ju thoni “Të dy dialektet mund të shërbejnë si bazë e gjuhës letrare”. Meqë të dy mund të shërbekan, pse shërbeu vetëm njeni?! Ose së paku t’u jepet e njëjta e drejtë, e shtoni: “Por që të kthehemi prapa, në dy gjuhë letrare, kjo do të ishte e palejueshme për popullin shqiptar”. Përse qenka e palejueshme për popullin shqiptar, përderisa secili prej këtyne dialekteve mund të shërbeka si bazë e gjuhës letrare, përse të quhet kthim prapa korrigjimi i padrejtësisë komuniste?! Meqë të dy mund të shërbekan si bazë e gjuhës letrare, atëherë le të vëmë Gegnishten, apo tani u dashka me lanë në fuqi atë që vuni padrejtësia komuniste, se e ka vu tash e jemi mësue me të e s’kemi si e heqim. Kur pretendohet “Nji komb, nji gjuhë”, pse quhet gjuhë vetëm kjo standardja e jo tjetra, që deklarohet si e dejë me u quejtë gjuhë. Korrigjimi i fajit komunist a nuk i thrret proverbit “Ma mirë vonë se kurrë”?! Nji korrigjim i tillë mund të quhet i vonuem, por kurrsesi aq i vonë sa i pandreqshëm. Ju e justifikoni Kongresin Drejtshkrimor të 1972-shit me vendosjen e gjuhës standarde 4 vjet ma parë në Prishtinë dhe pohoni të drejtën se ata e bane këtë për qëllime patriotike. E pra nuk mund të merret me mend si mund të pasqyrohet patriotizmi me plotsimet e njenes nga dëshirat ma të ethshme të nji shteti komunist, siç ishte atëherë shteti shqiptar, prandej qëllimi i marrjes së atij vendimi e ban këtë vendim skandaloz. Patriotizmi hyn në ruejtjen e gjuhës e jo në ndërrimin e saj. Në Kosovë, thoni ju, nuk mund të mendohet gjuhë tjetër përveç kësaj standarde. Kjo do të ishte e pakuptim sepse po ta shohim kështu edhe amerikanët që janë një fuqi e madhe botërore nuk do ta përdornin anglishten se asht gjuha e anglezëve, përdorimi i anglishtes në SHBA ka ma se nji shkak. Amerikan autokton nuk ekzistojnë, e duke qenë koloni angleze pjesa dërrmuese e emigrantëve janë anglosaksonë, nga ana tjetër duke qenë anglishtja gjuhë shumë e përparueme, nuk ka pasë arsye me u ndie nevoja e përdorimit të nji gjuhe tjetër të krijueme si puna e Esperantos, ndërsa kosovarët janë autokton e me gjuhë të tyne. Unë jam për nji komb e nji gjuhë, por jo për nji komb e nji gjuhëz, qoftë edhe për faktin se për hir të nji thesarit letrar që ka gegnishtja duhet ba çmos me e mbajtë sa ma të gjallë e jo me e dënue me zhdukje duke mos përdorë fare gjuhën e atij thesari. Si pasuni e të gjith shqiptarve humbja e nji fermize e asaj pasunije do të duhej të preokuponte seriozisht çdo shqiptar e jo të punohet për humbjen e gjuhës së kësaj pasunije, edhe sot si në kohën e Kongresit të 1982-shit, që arritja e këtij qëllimi ishte imperativ i politikës diktatoriale, mbetja në fuqi e atij imperativi do të thotë nji shteg i mbyllun në rrugën e demokracisë. Ndalimi me ligj të shkruem, apo të pa shkruem i përdorimit të Gegnishtes asht nji sakrilegj diskriminimi kur mungesës së argumentave i përgjigjesh me ligj në vend të debatit e kjo na kujton përrallën e famshme të ujkut e të qingjit. Ne u japim të drejtë shkollimi minoritarëve sadopak qofshin, në gjuhën e tyne, e u mohojmë të drejtën Gegëve të kërkojnë rishqyrtimin e padrejtësive gjuhësore komuniste, megjithëse në raste jashtëzakonisht të rralla kur shihet nji shkrim i shkruem Gegnisht, shikohet ma me çudi se të ishte shkrue me hieroglife, e përdoren presione të ndryshme për me i ba dashamirët e Gegnishtes me shkrue patjetër në gjuhën e ashtuquejtun standarde. Shembujt janë të shumtë, por unë nuk kam të drejtë me folë në emën të tyne, kur ata nuk kanë si e duen nji gja të tillë që rrezikon vendin e punës së tyne. Do të ishte e mira që në vend të kësaj diktature të flisnin argumentat e shkencës gjuhsore e jo të mbrohen gjepurat me ligj. Bota, thoni ju, po shkon drejt nji globalizmi e jo drejt izolimit në krahina të veçanta. E pra kur izolimi qenka antiglobalizëm, ndaj nuk u dashka izolue në krahina të veçanta Tosknishtja e standardizueme e nuk asht gjuhë e nji krahine të veçantë e shpallun me ligjin e kohës së 1972-shit si gjuhë standarde? Kjo shpallje e pa argumentueshme a nuk quhet izolim antiglobalist? “Kultura e nji populli është e kushtëzuar nga njohja e gjuhës”. Kur qenka kështu, si mund të quhet kulturë mosnjohja e një dialekti plot e përplot thesar letrar? Bota, për hir të thesarit të tyne mundohet me mbajtë sa ma të gjallë greqishten e vjetër e latinishten e jo ma në gegnishten që e kemi të gjallë e duem ta mbysim për hir të veseve a të tekave. “Kultura e shprehur në mënyrë laramane është prapambetje”. Nuk ekziston “shprehja laramane e kulturës”. Kultura e një populli asht nji e pandashme, e si e tillë ajo lypset njoftë e gjitha e nga të gjithë shqiptarët. Nuk ka mangsi ma të palejueshme se mosnjohjen e gjuhës së çdo shkrimtarit shqiptar, e nuk ka të drejtë ma të mbrojtun nga drejtësia e vërtetë se atë të zgjedhjes së gjuhës së nji shkrimtari për me e shprehë maksimumin e aftësisë së tij. Gjuha ma shum se e gjuhtarëve asht pronë e shkrimtarve, prandej ndalimi i përdorimit të saj do të ishte si ndalimi i përdorimit të nji prone personale, pa le pastaj kur kjo pronë asht e nji numri shumë milionash. Në cilin vend të botës asht e ndalueme me shkrue në dialekt, me sa di unë as në vendet me sundim tiranik e jo ma ku lulzon demokracia. Prapambetje quhet ajo që pengon njohjen e pasunive kulturore të nji populli. Në fund të intervistës tuej jepen disa shembuj për me tregue gjoja drejtsinë e standardizimit të gjuhës së ashtuquejtun standarde. Zani Gegnisht, zëri Tosknisht, gjuhë standarde zëri. Ranë Gegnisht, rërë Tosknisht, gjuhë standarde rërë. Gegnisht venë, Tosknisht verë, gjuhë standarde verë. Gegnisht truni, Tosknisht truri, gjuhë standarde truri. Gegnisht dashtni, Tosknisht dashuri, gjuhë standarde dashuri. Le t’i argumentojmë po këta shembuj: Gegnisht zani, Gegnisht zanore. Tosknisht zëri, jo zërore. Gegnisht rana, Gegnisht ranishte. Tosknisht rëra, jo rërishte. Gegnisht dashtni, Gegnisht dashuni, Gegnisht dashtnor. Tosknisht dashuri, jo dashuror. Kur ekziston mundsia e mosbamjes së fjalve homonime përse t’i bajmë?! Gegnisht venë, Tosknisht verë stinë e verë që pihet. Gegnisht venë që pihet e verë stinë. Të tjerë shembuj: Gegnisht dam, tosknisht dëm, fjalë homonime dem kafshë e dëm-dam. Gegnisht hapsinë, Tosknisht hapësirë, Gegnisht hapsinore, tosknisht jo hapësirore. Gegnisht asht shumës eshtna. Tosknisht njëjësi mungon, shumës eshtra. Tosknisht syri, gegnisht syni, synoj, jo syroj. Germa rr në gjuhën standarde nuk ekziston ma. Gegnisht arra, tosknisht ara që nuk ban dallim në mes të arrës që hahet e arës së mbillet. Tosknisht e gjuhë standarde nxënës, Gegnisht nxanës, Gegnisht me nxanë, Tosknisht me mësue. Gegnisht nxansi nxen, Tosknisht nxënësi mëson, mësuesi mëson. Gegnisht nxansi nxen, mësuesi mëson. Gegnisht unë zjarri, Tosknisht urë zjarri. Urë njisoj si urë mbi ujë, përdorimi i e-së pazane në gjuhën stadarde shkakton mosdallimin e disa fjalve. Gegnisht shum, shumë e para shum ndajfolje e dyta shumë paresh. Gjuhë standarde shumë ndajfolje, shumë, shumë paresh pra të dyja njisoj, pra siç mund të shihet në mjaft raste e-ja pazane në Gegnisht përdoret në raste të nevojshme me u përdorë e jo si në gjuhën standarde vend e pavend, përsa i përket kësaj germe që gjuha standarde shqipe e shqipton duke e quejtë e. E e zëshme, francezët e gegët e quejnë e pazane. Francezët e përdorin, por nuk e kanë fare as në alfabet. E pra në qoftë e e zëshme, siç e quen gjuha jonë standarde duhet me u shqiptue gjithkund e në qoftë e pazane, siç e quejnë francezët e gegët nuk duhet me u shqiptue askund. Tani le të vrejmë shqiptimin e numrave. Gjuha standarde “një”, Gegnisht “nji”. Sipas gjuhës standarde do të duhej shqiptue “njëzet, njëzetenjë, njëqind, njëmbëdhjetë”. Tingëllimi i shqiptimit të papërshtatshëm i detyron edhe vetë përkrahsat e gjuhës standarde t’i shqiptojnë si getët “njizetenji”. Gegnisht “dhetë”, gjuhë standarde “dhietë”. Asht e pakuptueshme pasja e dyzanorshit “ie” pasi gjuha jonë nuk e ka natyrën e gjuhëve me dy zanorsha të shumtë si bie fjala anglishtja. Gegnisht “njimdhetë” gjuhë standarde “njëmbëdhjetë”, pra ka dy shkronja ma shumë se shqiptimi në gegnisht, “b, i”, e të dyja në këtë rast tingëllojnë antifonetike. Si bie fjala “nëntëmbëdhietë”. Tash vimë tek paskajorja të cilën gjuha jonë standarde e ka flakë tej duke ia mohue të drejtën e ekzistencës. Lind pyetja: Pse paskajorja asht në themelin e gramatikës, së çdo gjuhe të përparueme?! Dihet se marrja shembull e gjuhëve që nuk e kanë paskajoren u ba për hir të Tosknishtes që të justifikohej standardizimi i saj… e ky standardizim t’i jepte të drejtën me u quejtë gjuha standarde shqipe, gjuhët që nuk e kanë paskajoren nuk e patën dhe nuk hoqën si ne, por ato nuk e kanë sepse nuk e patën kurrë, përkundrazi ne e patëm dhe e hoqëm e rolin e saj ia ngarkuen vetës së parë të foljes. Kështu sipas gjuhës tonë standarde veta e parë e foljes përveç rrolit të saj, tash kryen edhe rrolin e paskajores, pra imparare-mësoj, imparo-mësoj. E pra me e pasë paskajoren e me e heqë a asht pasunim gjuhsor, apo vorfnim, a ekziston ndonji justifikim bindës për heqjen e paskajores?! Nëse jo, si mund të hiqet pa shkak bindës?! Si ka mundësi të thuhet “Unë kam qenë” kur nuk ekziston folja “me qenë”?! Shembujt e argumentave të pamujtun me u kundërshtue janë krejt të mjaftueshëm megjithkëte ligji mposhtë argumentat. Përse nuk hidhen poshtë nji për nji këto pretendime?!

 

Epilog

Ti me gjasë Nagdominici

S’din si ecë n’ketë jetë cicmici

Padër Gjergj un e kam ditë

Por kam dashtë t’provoj përvojen

Që më thotë: Tash lene lojen

Lene lojen e mbyll gojen

Se nuk qet kurgja në dritë

Se ka thanë nji plak dikur

Me nji gur nuk bahet mur

Ma shqiptar se t’tjert nuk je

Gegnishten ma gja s’e ke

Sa për me t’veçue me gisht

E me t’tall si gja batalle

Kqyre kte që shkruen gegnisht

Bashkë me ta po hy në valle

E po kcej si t’bijë lodra

Por si shumë të tjerë nga Shkodra

Sa me rrahë ujë me havan

Kurr kujtë sfidë ma mos i ban

Tha nji thanje nana Drande

Në mos bash si t’tjerve u kande

Ke ma ba të zezen tande.

Gjokë Vata

 

Liria është për të gjallë

Si nuk duel nji Krye prej Dheut?

Me i bashkue Kokat pa i gëdhend!

Po thejm kamtë bregut kti Sheut,

Tuj u përla me Ujk me Qen!

 

Se u krijuen kta kojshi,

Na qetsi nuk kena pasë!

Mburren për Fe kta faqezi!?

Por kurr Fe ata s’kan pasë

 

Fjala e Krishtit erdh prej Zotit;

Tash dymi vjet na tingllon Zani.

Mos rrini njerz nan hijen e idiotit.

Se ata janë të shtytun prej Satani.

 

Tash dymi vjet jem tuj luftue,

Per drejtsi dhe barazi.

Por Satani i mallkue,

Po gjan shokë do faqezi!

 

Mir Hitleri e vrau veten;

Po Milloshin kush e vret?

Akuzojn UÇK-në të shkretën!

Që kanë mbrojtun fmitë e vet!

 

Gjykata e Hagës ajo don drejtsi.

Se ata kot s’e kanë krijue.

Nuk duhet të pyesin në Serbi!

Se ka u duhet me dënue!

 

Që kurë erdhi komunizmi;

Fjalët e Biblës janë ndalue!

Por erdhi shpresa nga Perëndimi,

Që i madhi Zot i ka ndihmue.

 

Ne për Botën s’kem si shkruejm,

Masi punt tona janë ma zi!

Fatos Nana është i huej.

Prandej në Shqipni nuk ka qetsi.

 

Kemi nji fjalë që populli thotë:

Ujku ndrron qimen se vesin jo.

Kjo fjalë dihet në krejt ket botë.

Feja Sllave thot po, por dalin jo!

 

Serb civil në Kosovë s’ka pasë,

Vetëm grupe militare!

Tuj vra fmit e pleqt dhe gratë!

Tash Kosova paska (faje)!?

 

Se na ka shit Evropa plakë!

Se u friksuen prej Rusisë.

Tash ngatrrojn Gjyqin e Hagës,

Se Klintoni u prini ushtrisë.

 

Presidenti Bush ka thanë nji fjalë:

Fjalët e Zotit duhet zbatue,

Është Liria për të gjallë

Kush s’pranon ka me u pendue.

Pal Delia – New York

 

Sponsor reklama “Fakt”

Duke parë suksesin e gazetës “Shqipëria Etnike”, në redaksinë tonë ka ardhur një kërkesë për reklamimin e spotit elektoral të Partisë Socialiste të titulluar “Fakt”, por ky spot shkruhet duhet të jetë vetëm për Malësinë e Madhe. Gjithashtu kërkesa e PS-së ishte që spotin “Fakt” ta fillojmë që me qeverisjen e parardhësve të socialistëve, pra të komunistëve, pasi siç thotë kërkesa, sukseset e viteve 1945-1991 i përkasin një pjese të madhe të anëtarësisë së sotme të PS-së, dhe nëse nuk do të reklamonim këto, thonë socialistët, do humbnim një pjesë të elektoratit që në këto zgjedhje e kemi në ballë të propagandës dhe “fitores” në zgjedhjet parlamentare të 3 korrikut. Por, pasi ramë dakord ta botojmë “Faktin”, na u tha se dëshira e socialistëve është që ta botojmë në rubrikën “Haberet e akshamit”, dhe ne sigurisht si të paanshëm që jemi me politikën po ua plotësojmë dëshirën socialistëve, që për të mirën tonë e kërkojnë fitoren e tretë radhazi, që, siç thotë populli “E treta dhe e vërteta”…

 

Fakt – Malësi e Madhe (1945-2005)

PKSH-PPSH-PSSH

Së pari: Fakt 1945-1991 në Malësi të Madhe PK-PP

Fakt 1. Pushkatoi për bindje politike 150 malësorë nga familjet më të dëgjuara të Malësisë, ku dhjetë nga këto ishin femra.

Fakt 2. Burgosi për bindje antikomuniste plot 400 malësorë të cilët i kalojnë 3000 vite burg, që për nga trajtimi, Aushvici dhe Mat’hauzeni ishin parajsë kapitaliste, ndërsa Spaçi, Burreli, Ballshi, Qafë-Bari e të tjerë ishin një parajsë e vërtetë socialiste. Madje disa nga këta të burgosur i trajtuan aq mirë sa nuk pranuan të dalin kurrë të gjallë…

Fakt 3. Internuam rreth 500 vetë, sepse ata dhe familjet nuk e donin Partinë e Punës dhe të parin e të gjitha kohërave, të pavdekshmin Enver, me shpirtin e të cilit betohen sot të gjithë socialistët. Nga këto kampe internimi shumë nga malësorët që patën këtë fat nuk u kthyen më, edhe pse disa ishin fëmijë e pleq…

Fakt 4. Përkundër të gjitha këtyre që Partia i bëri për të mirën e Malësisë, kolektivizoi, shtetizoi e shpronësoi gjithçka duke i detyruar malësorët, si gjithë shqiptarët, të marrin bukën me racion dhe vetëm misri, si dhe të punojnë për një gjysëm kilogrami sheqer në ditë, në fakt as këtë nuk kishin ku ta merrnin. Ndërsa prodhimet bujqësore e blegtorale vinin me listë dhe me tallon, ashtu si në qytet, dhe këtë e bëmë për të zhdukur ndryshimet mes fshatit e qytetit.

Fakt 5. Ndërtuam në malësi 7700 bunkerë, që i kishim për t’u mbrojtur nga armiqtë apo një koalicion i tillë, provat se si mbroheshin njerëzit në këto pozicione i bënë shpesh kuadrot tonë lavdiplotë…

Fakt 6. Nga Malësia punësuam në Sigurimin e Shtetit plot 1300 malësorë, të cilët kontrollonin gjithçka, edhe pse populli në heshtje i përbuzte e i quante spiunë, ndërsa ne i quanim “Njeriu ynë i Ri, vepra më e shkëlqyer e Partisë P.”.

Fakt 7. Persekutimi e deklasimi në gjithçka ishte një hiç para qëllimit të Partisë P…

 

Së dyti: Fakt 1997-2005 PS

Fakt 1. Larguam nga Malësia e Madhe të gjitha institucionet e ndërmarrjet, duke i kolektivizuar në Shkodër si nëna jonë PP-ja për 45 vjet.

Fakt 2. Malësinë e Madhe e kthyem nga Rreth që e patën bërë demokratët (1992-1996), në një krahinë pa emër…

Fakt 3. Me shkatërrimin e rrethit ne socialistët bëmë që malësorët të mos rrinin pa shkuar në Shkodër me javë apo muaj, por gati çdo ditë, për një punë të vogël, apo për një shkresë apo problem të madh. Ne dimë se kështu malësorëve u duhet të sorollaten me ditë të tëra, por edhe të harxhojnë para për të kryer punë, por këtë e kemi bërë për disa arsye, ku më kryesoret janë: a. Duke u sorollatur me ditë, malësorët rrinë pa punuar dhe janë të çlodhur për mitingjet e Partisë Socialiste; b. Duke harxhuar para për të kryer punë lehtësojnë xhepat dhe eliminojnë rrezikun e borgjezimit; c. Duke qenë se shumica e drejtuesve në Shkodër nuk janë malësorë, intelektualët e kësaj treve janë të lirë për novatorizëm…

Fakt 4. Ne kemi çuar në emigracion rreth 19 mijë malësorë, ku po të mos ishim ne që i varfëruam me qëllim edhe sot e kësaj dite do të ishin këtu. Disa gojë të liga thonë se emigracioni ka pasur një kosto të lartë me jetë malësorësh, natyrisht kjo është e vërtetë, por nuk ka “luftë” pa dëshmorë, dhe ata janë dëshmorët e emigracionit, ku nëse fiton PS-ja kemi në program t’i shpallim të tillë, madje t’i pranojmë në paktin tonë (të vdekjes), çfarë do të thotë të shkojnë në “parajsë” pranë shokut Enver…

Fakt 5. Të gjitha ato pak institucione apo ndërmarrje të reduktuara që kanë mbetur, ne i drejtojmë nga militantët tanë që japin shembullin personal duke vjedhur gjithçka, por ama me lejen e partisë, dhe duke i paguar hakun “udhëheqjes”. Kështu pra pasurohen militantët tanë, por edhe japin shembullin personal të pasurimit…

Fakt 6. Nëse dikur merrnin ato pak ushqime që kishte në dyqanet tona me tallone, sot, ndonëse dyqanet janë plot, një pjesë e madhe e malësorëve ushqimet i marrin me listë… E nëse votoni sot për PS-në do t’jua paguajm ne ato lista, dhe të tjerat do t’i hapni vetë.

Fakt 7. Gjatë mandatit 8-vjeçar arritëm që 1kg duhan malësorët ta shesin 1000-1500 lek, nga 5000-10000 që e shisnin në kohën e Berishës. 1kg bimë etervajore e mjeksore ne bëmë që të shitet me 500-800 lekë nga 2000-5000 që ju u detyruat ta shisni në kohën e PD-së. Natyrisht kështu ndodhi me ne për të gjitha produktet bujqësore e blegtorale, pasi kjo është politika jonë vërtet e varfërimit ekonomik, por ama e pasurimit ideologjik, që u mëson si ajo shoqja prej Beratit…

Fakt 8. Ne kemi bërë shumë investime në rrugë, ujësjellësa, rrjet elektrik etj. këto investime disa gojë të liga i quajnë formale, pasi p.sh. thuhet se Ujësjellësi i Shkrelit gjithçka mund të sjellë, veç ujë jo, edhe pse u harxhuan gati njëmiliard lekë (të vjetra). Gjithashtu, për rrugët kudo që janë bërë thuhet se janë bërë pa cilësi dhe është vjellur në sasi e përmasa, ndërsa për Urën e Rrjollit harxhuam dy herë nga 100 milion lekë, por për këtë e kishte fajin shiu dhe reshjet që ranë e jo ne, ku për inat të tyre kishim prishur urën dhe pastaj e lyem me bojë dhe na kushtoi rreth 800 milion lekë. Për të mbyllur inatet e malësorëve firmën që i mori këto para e sollën nga Tirana, ndërsa gojët e liga thonë se është firma e Ministrit Spartak Poçi, por edhe nëse është, ju malësorëve s’ka ç’ju duhet, se ai është bir i lavdishëm i PS-së.

Fakt 9. Ne si PS, 1300 spiunët jo vetëm nuk i kemi lënë në rrugë të madhe, por pjesën më të madhe i kemi anëtarësuar në Shoqatën e Veteranëve të Luftës “Nac.-Çl.”, dhe ktë e kanë merituar pasi ata kanë luftuar e zhvilluar luftën e klasave që ishte forma lëvizëse e shoqërisë sonë. Në fakt edhe sot e zhvillojmë këtë luftë, ku demokratët e vërtetë i privojmë nga punësimi, strehimi, ndihma ekonomike, barazia para drejtësisë dhe taksave për ata që janë biznesmenë etj…

Fakt 10. Ne si socialistë kemi arritur të mbyllim dhjetra biznese e afarizma demokratësh dhe kemi forcuar ato tonat, ndërsa nuk kemi lënë në këmbë asnjë afarizëm nga bota dhe Europa Perëndimore.

Fakt 11. Siç e keni marrë vesh para disa ditësh ne kemi deklaruar se kemi sjellë nga Pulja-Itali rreth 20 biznesmen italianë, të cilët do të marrin 70 ha tokë në Koplik ku do të punësojnë 100 mijë punonjës, pra sa dy herë krejt popullsia e rrethit dhe 20 herë më shumë se është sot popullsia e qytetit Koplik, këtë do ta bëjmë realitet sapo të na jepni votat, sepse tash 8 vite nuk kemi pasur kohë dhe kot nuk thonë se çfarë bën dekiku (minuti) nuk e bën motmoti (viti)… Disa dashakeq të PS-së kanë filluar të thonë se premtimi jonë është një gënjeshtër elektorale, por ne socialistët progresistë ju përgjigjemi se nuk dimë të gënjejmë dhe se ky investim do të bëhet realitet, pasi garancinë e kemi tek afaristët puljezë që janë nipat e Fosco di Nucit, mikut të madh të Enverit Tonë, dhe ish-pronarë të Levante Compani, që zoti Nano i ka pasur miq dhe miqësinë e ka provuar në vitin 1991 që sollën ato ndihmat me të cilat Nano në atë kohë fitoi 10 milion dollarë dhe pasi u dënua nga Berisha në vitin 1998 fitoi përsëri edhe 70 milion lekë të tjera. Pra malësorë, votoni për ne se do të fitoni…

Fakt 12. Për t’ua bërë realitet premtimet tona këto ditë fushate kemi sjellë disa transformatorë që do të përmirësojnë furnizimin me energji elektrike, madje ky përmirësim ka filluar që tani pa i vendosur në punë… Ne mohojmë gojët e liga që thonë se tranformatorët janë rrangalla të prishura e të dala boje, dhe jo vetëm që nuk janë blerë me para, por na janë dhënë para për t’u pastruar oborrin e uzinës…

Fakt 13. Gjithsesi PS e ka për detyrë t’ju gënjejë, ju e keni për detyrë të besoni dhe për alternativat e saj të votoni… Fakt.

Fakt 14. Për t’ju qartësuar fitoren tonë në këto zgjedhje, ne si PS kemi ngritur dy grupe sondazhi (jo shantazhi), që nuk i emërtojmë si në Tiranë “Mjaft” dhe “Gallup”, por “Llap” dhe “Llagup”, të cilët në një media tonën çdo natë telefonojnë në favor të fitores sonë e të kandidatëve tonë… që ndonëse janë krijesat tona na e bëjnë zemrën mal ne socialistëve, se kot nuk thonë fjala e mirë është e mirë… për ditë të vështirë.

Fakt 15. Mbro të ardhmen, e jo të ardhurat si na e deformojnë demokratët, pasi të ardhurat me kohë i kemi të mbrojtura pasi i kemi transferuar në bankat e miqve tanë në Nairobi e Madagaskar… Fakt (apo në fakt).

Përgatiti për botim këtë reklamë “Fakt”

Ndue Bacaj

 

Gjergj Kastrioti, Kryeprijës i Arbërit dhe “Atlet” i Krishtit

Duke shfletuar gazetën “Shekulli” të datës 14 maj 2005, ndeshemi në një artikull të shkruar nga Gazmend Shpuza me titull: “Gjergj Kastrioti, jo vetëm i të krishterëve, por edhe i muslimanëve”.

Si fillim dëshiroj t’i kujtoj prof.Shpuzës, që këtë vërejtje apo sugjerim duhet t’ia kishte drejtuar kolegut të tij (musliman) Hysamedin Ferraj, i cili me të gjithë forcën e pendës së tij “anemike” u mundua të baltojë atë që ju e ne të gjithë e njohim si “Heroi i Kombit”, Gjergj Kastriot. Një gafë të tillë e patët bërë edhe ju prof. Shpuza kur “thurët” atë “palo-histori” të Haxhi Qamilit. Askush nuk guxoi t’ju qortonte kur atë rebel anadollak, përveç se deshët ta ngrini në piedestal veprën e tij të turpshme, u munduat ta “ndërkombëtarizonit”, me një analogji sa absurde, aq dhe qesharake, duke e krahasuar me Pugaçovin rus, dhe këtë vetëm për ta quajtur rebelin turkoshak, “revolucionar”. Ndërsa ndërkombëtarizimi i njërit nga strategët më të mëdhenj të kohës së tij, Gjergj Kastriotit, ju paskësh shqetësuar kaq shumë! E vërteta është se krenaria dhe mburrja për veprën e tij madhore i përket mbarë kombit, ndërsa asaj që ju quani “parcelë” (dhe që faktikisht në raport me pjesën tjetër të madhe që u konvertua në fenë e pushtuesit) kjo realisht është “parcela e qëndrestarëve”, ndaj dhe krenaria e saj ndaj Heroit dhe “Atletit” të Krishtit është e dyfishtë dhe nuk duhet t’i krijojë aspak xhelozi pjesës tjetër, e cila nuk pati guximin që bashkë me atdheun të ruante edhe fenë 1500-vjeçare.

Sipas studimeve tuaja, Gjergj Kastrioti na “rezulton” ortodoks! Kujt do t’i interesonte më tepër se sa Fan Nolit një deklarim i tillë po të puqej me realitetin?! Cilin mund të bindni ju, z.Shpuza, se e njihni historinë e Skënderbeut më mirë se Marin Barleti dhe Fan Stilian Noli, i cili me këtë histori mbrojti doktoraturën në Boston të SHBA-së në vitin 1947?!

Ju, duke na “lakuar” disa herë Rilindjen dhe rilindësit, kërkoni të vendosni “ripetitorë” për të përforcuar mendimet tuaja antihistorike. Ju, duke shfrytëzuar “aksiomën” e Pashko Vasës: “Feja e shqiptarit është shqiptaria” (në mënyrë indirekte) kërkoni që shqiptarët t’i deklaroni të pafe!

Dua t’ju kujtoj se sistemi që lamë pas duke spekulluar në mënyrë abuzive mbi këtë postulat të Pashko Vasës deshi të justifikonte rrafshimin që iu bëri kishave e xhamive, por sot ato veprime nuk mund t’ua servirësh lexuesve (as në formën e një përralle). Ju, disa herë thirrni në ndihmë Fishtën, gjoja për të “argumentuar” vërtetësinë e konkluzioneve tuaja. Ju që deri më dje e denigruat figurën e këtij kolosi, sot e thirrni në ndihmë vetëm për komercializëm, duke “lëpirë” atë që deri dje e keni pështyrë…

Zoti Shpuza, nëse e keni vërejtur me kujdes satirat e famshme të At Fishtës duhet të keni lexuar edhe këtë epitaf therës: “Për budallë merrni Inglizin, atdhetar merrni Hafizin”… Nuk duhet të harroni se Fishta, bonimin Fe-Atdhe asnjëherë nuk i ka ndarë nga njëri-tjetri, dhe se atdhedashuria nuk është asgjë tjetër veçse “sinonim” i patriotizmit dhe patjetër edhe ky “postulat” i vjen në ndihmë “parcelës” qëndrestare. Vlen t’ju kujtojmë se nga kjo “parcelë e vogël” dolën “prodhimet” më cilësore me të cilat mburremi para botës: Barleti, Buzuku, Budi, Bogdani, Bardhi, De Rada, Fishta, Gjeçovi, Gurakuqi, Doçi e deri tek Nënë Tereza, janë “bij” të kësaj “parcele”. Nuk do të zgjatem shumë, por vlen t’ju kujtoj se po të mos ishin Fishta, Gurakuqi, Doçi, Mjeda, Logoreci e të tjerë, ju, historiani Shpuza, do të shkruanit me hieroglifet arabe ose me ciriliket greke. Titulli që papët e shekullit XV i vunë Gjergj Kastriotit duke e quajtur “Atlet i Krishtit” nuk e cënon por e ngre në piedestal krenarinë tonë kombëtare. Nëse ju kërkoni të gjeni ndonjë “atlet” që i ka shërbyer Turqisë, ju rekomandoj Ballaban Pashën, i cili me një kërcim “akrobatik” u hodh nga Mati në Kostandinopojë duke thyer “rekordin” e tradhëtisë më 29 maj 1453, duke fituar garën në atë “kros pranveror”.

Profesor, më vjen keq që duke na treguar “etalonin” e shumicës, na kujtoni “forcën” e kolektivit dhe “vijën e masave”, reminishenca këto të një të kaluare që nuk ia vlen ta kujtojmë, ndërsa termi “komb” që aq shumë e lakoni, vjen nga arabishtja dhe tek ne u përdor pas Lidhjes së Prizrenit, pikërisht në atë periudhë kur filloi të zgjodhet ndërgjegjja e asaj pjese që ju (jo pa mburrje) e quani shumicë, e që një pjesë jo e vogël e saj fjeti gjumë letargjik mbi “divanin” perandorak osman… Kjo shumicë u zgjua vetëm atëherë kur Perandoria Osmane filloi rrokullisjen.

“Të mos njohësh historinë nuk përbën ndonjë mëkat, por ta njohësh dhe ta shtrembërosh ose ta manipulosh, është faj dhe përgjegjësi para brezave”.

Unë ju dhashë një përgjigje të shkurtër dhe përgjithësuese, ndërsa një përgjigje më të zgjatur dhe të detajuar jua ka dhënë dr.Zef Mirdita, profesor universiteti në Zagreb, në fjalën e tij me rastin e 600-vjetorit të lindjes së Gjergj Kastriotit.

Duke bashkuar shpresën, dëshirën dhe bindjen se nacionaliteti, të cilit i përkas është tërësisht europian, (pavarësisht besimeve të ndryshme) askush nuk do të mund të ndryshojë rrjedhën e kohës, apo rrugën e historisë. Me Europën na bashkon gjithçka, duke filluar nga kufinjtë gjeografikë, nga historia, mentaliteti dhe etnokultura. Çdo “mur” ndarës është i destinuar të shembet. “Postulati” i rinisë studentore: “E duam Shqipërinë si gjithë Europën”, i cili u manifestua fuqishëm në dhjetorin e “acartë” të vitit 1990, është kthyer në një realitet të pashmangshëm.

Jam i mendimit që ju, si profesor dhe pedagog, duhet të bëheni shembull në realizimin e kësaj aspirate.

“Atleti i Krishtit”, Gjergj Kastrioti dhe “Nobelistja” e “Shenjtëresha” e ardhshme, Nënë Tereza, janë dy “nyje” të pazgjidhshme që “xhuntojnë” shekullin XV me shekullin XX, duke mbushur “vakumin” pesëshekullor që na shkaktoi pushtimi osman, por që nuk arriti asnjëherë të na shkulë nga bazamenti europian dhe për këtë një meritë e veçantë i takon “parcelës së rendimenteve të larta”… Pa asnjë pikë dyshimi, në rezistencën pesëshekullore anti-osmane, meritat nuk i përkasin vetëm “parcelës” së lartpërmendur. Ka edhe nga shumica figura të shquara, të cilët ndonëse e ndërruan fenë, atdheun nuk e shitën asnjëherë. Askush nuk mund të mohojë apo të anashkalojë “fatosat” e Lidhjes së Prizrenit: Iljaz Dibrën (Kryetar i Lidhjes), Ymer Prizrenin e Sulejman Vokshin, të cilët shkëlqejnë si tre “yje” në “altarin” e kombit. Çdo atdhetar i ndershëm do të mburret me Mic Sokolin e Krasniqes, i cili mbushi Valbonën me koka asqerësh turq dhe në fund i “vulosi” grykën topit të sulltanit duke i vënë gjoksin e tij kreshnik. Nëse ajo pjesë (që ju, profesor Shpuza e quani shumicë) do të kishte ecur në gjurmët e këtyre patriotëve (dhe nuk do të kishte derdhur gjak për hesapin e sulltanëve), Shqipëria nuk do të kishte dalë e fundit nga zgjedha osmane, por do ta kishte fituar pavarësinë para serbëve e grekëve. Ne qëndrestarët dimë t’i dallojmë mirë edhe kualitetet e pamohueshme të shumicës së “konvertuar”, të cilët gjithnjë u pozicionuan në krahun e “parcelës” së vogël dhe natyrisht këta ishin vizionarë dhe vetëdija e tyre anonte nga Perëndimi. Do të fillojmë me poetin e madh, Naim Frashëri, i cilime “postulatin” e tij: “O diell, që lind nga perëndon”, do t’ju tregonte shqiptarëve se nga duhej të shkonin; Faik Konica, Tajar Zavalani, Mustafa Merlika, Arshi Pipa, Sami Repishti, Ibrahim Rugova, Kajmak Gazidede e deri te Kadareja, të gjithë “pionierë” të qytetërimit oksidental.

Besoj se nuk do të quhet i tepërt një fragment nga mesazhet e shumta të profesorit të shquar shkodran, Sami Repishti, ku ndër të tjera thotë dhe kështu: “Megjithë shkëputjen 500-vjeçare nga Europa, megjithë vuajtjet dhe privacionet që pësuat gjatë pesë shekujve të pushtimit osman, dhe gjatë sundimit totalitar, ju, vëllezër katolikë, gjithmonë keni qenë në ballë të qëndresës. Me ju janë miliona muslimanë në të gjithë botën dhe nga të gjitha besimet e tjera. Ju do t’i prini Shqipërisë dhe proceseve demokratike drejt Europës, sepse do të shkojmë të gjithë së bashku”. (Sami Repishti, New York City, Nëntor 1997). Së fundi, jam i mendimit se ju, profesor Shpuza, duhet të ishit ndër të parët “përcjellës” të këtyre mesazheve që kanë në qendër atdhedashurinë, integrimin dhe prosperitetin e shqiptarëve dhe jo të bëheni pjesë e regresit duke i servirur lexuesit të pavërtetat dhe anti-historinë. Askush nuk mund t’ju besojë se titulli “Hero Kombëtar” që iu dha Gjergj Kastriotit “sfumohet” apo zvogëlohet nga titulli që i dhanë papët e shek.XV “Atlet i Krishtit”.

Jam i mendimit se shpallja e Gjergj Kastriotit “Atlet i Krishtit” është i barazvlefshëm me shpalljen e Nënë Terezës “Nobeliste”, dhe të dy së bashku lidhin pesë shekujt me një “fill të artë” lavdie duke na dhënë “pasaportën” e një nacionaliteti cilësor dhe duke e bërë të pashmangshme rrugën e atdheut të këtyre dy “yjeve vezullues” drejt “majave” më të larta të Europës së qytetëruar.

Së fundi, Gjergj Kastrioti është dhe mbetet kryeprijësi gjenial i Arbërit, mbrojtës i Krishtërimit dhe qytetërimit europian. Duhet t’i kujtojmë prof. Shpuzës se Arbëria njihet që në fillimin e shek.II, prandaj ta quash Epirotos, do të thotë ta kalosh “emigrant” në Greqi… gjë kjo që do t’ia dëshironin grekët…

Mark Bregu

 

FRANCEZI, TUR  ME  BIÇIKLETE  PERRETH  VENDEVE  TE  MESDHEUT

Nga  Arben  Lagreta

SHKODER: E rrallë por e vërtetë.Një francez 55-vjeçar është nisur nga jugu i vendit të tij me biçikletë me synim që të përshkojë rreth 10 mijë kilometra në të gjitha vendet që lagen nga deti Mesdhe.Dhe kur mësojmë se profesioni i tij i mirëfilltë është kuzhinier, për momentin çudia shtohet edhe më shumë.

Georges Arent pasi ka përshkuar Italinë, Slloveninë, Bosnjën dhe Malin e Zi ka mbërritur pardje në Shkodër ku dhe ka ndenjur dy ditë.Deri në këtë pikë të itinerarit të tij të paracaktuar, kilometrazhi i biçikletës shënon plot 2292 kilometër nga nisja në jug të Francës.Kështu, kuzhinieri nga qyteti Nime, i cili shtrihet në jug të Francës, jo shumë larg Marsejës dhe Montpeljesë, ka ndër mend siç edhe shprehet, të përshkojë në këtë tur 3 kontinente; Evropën, Azinë dhe Afrikën ose të kalojë në 19 shtete që lagen nga ky det.Mesa duket i mirëinformuar, Georges thotë se “ky tur përbën një risi të dyfishtë; ai do të jetë turi i parë me biçikletë përreth Mesdheut si dhe po i pari tur në përgjithësi në këtë itinerar ku nuk është zhvilluar asnjë”.

Ndërkohë, sipas planeve qw ka z. Arent, përvoja e fituar nga ky udhëtim prej Magelani do t’i shërbejë edhe për të shkruar sa më me kopetencë një libër kuzhine për llojet e ndryshëm të peshqve të këtij pellgu detar si dhe mënyrat e ndryshme të gatimit të tij për vende të ndryshme.

Pra, në rastin e George kemi të bëjmë me një udhëtim maratonë në të cilin bashkohen sporti burrëror i çiklizmit, profesioni si dhe turizmi që konsiston në dëshirën e tij për të njohur me kultura, mënyra jetese, tradita dhe popuj të ndryshëm.

Georges ka punuar rreth 15 vjet, deri në vitin 1989, në profesionin e tij në vende të ndryshme të Amerikës Latine si Kolumbi, Panama, Kosta Rika e Venezuelë por edhe në ishujt tropikatë të Guadalupës dhe Martinik ose alias në Francë si pasojë e kombësisë franceze që gëzojnë edhe sot popullsia e tyre.Eshtw kjo arsyeja qw ai ka vendosur botimin mw vonw edhe tw njw tjetwr libri pwr gatimin e llojeve tw ndryshwm tw peshqve, tashmw sipas kuzhinws latinoamerikane.

“Kam njohur mjaft njerëz të ndryshëm dhe kjo ma ka shtuar akoma më shumë dëshirën për të udhëtuar”, vijon Georges.

Gjatë dy ditëve të qëndrimit të tij në Shkodër ai pati rastin të vizitonte kalanë 3 mijëvjeçare “Rozafa” e cila e impresionoi mjaft si dhe mjaft monumente të tjera kulturore të këtij qyteti.

Kështu, z. Arent, tashmë ka lënë prapa qytetin e Rozafës duke udhëtuar i vetëm me biçikletën e tij “besnike” drejt Durrësit, Elbasanit dhe Korçës.Për tu hedhur në vijim në Greqi si vendi i radhës mesdhetar, siç dhe e tregon me gisht në hartë.Radhë nga e cila mund të devijojë mbase vetëm Izraelin.”Atje ka pasur shumë probleme kështuqë ka shumë mundësi ta shmang nga itinerari im”, nënvizon ai.

Ndërsa fundin e këtij turi të guximshëm i cili do të mbyllet pas kalimit me traget të ngushtisës 17-kilometërshe të Gjilbraltarit, Georges e ka parashikuar në dhjetor të këtij viti, me rastin e festës tradicionale të Krishtlindjeve.”Sidoqoftë deri atëherë ka kohë pasi kam shumë rrugë përpara”, përfundon ai, i vendosur në misionin e guximshwm dhe unikal që i ka vënë vetes.

 

Shqipëria e vogël e krimeve të mëdha

Po afron 3 korriku, po afrojnë zgjedhjet parlamentare. Situata është tejet e tensionuar. Demokratët ndihen të terrorizuar. Por shumë prej tyre edhe mungojnë sot. Edhe ky çift, Kreshnik Osmani dhe Manjola Zojza, që dashurinë e lidhën përmes një kalvari vuajtjesh e persekutimi, nuk do të votojnë, pasi kanë marrë rrugën e emigracionit për të shpëtuar nga vdekja. Po si qëndron tragjedia e tyre?

Më 31 mars 1994, Kreshnik Osmani është pranuar anëtar i Shoqatës “2 Prilli”. Më 11 janar 1995 është inkuadruar në Shoqatën Politike Antikomuniste “13 Dhjetori 1990”, ku u bë anëtar. Është aktivizuar politikisht ku në takimet më tepër se në veri, në jug të Shqipërisë, kanë qenë të dendura. Jugu shqiptar, bastion i komunizmit ka qenë për Kreshnik Osmanin dhe demokratët e tjerë, vendi ku janë zhvilluar takime me kryetarët dhe këshillat e organizatave të ndryshme si në Korçë, Pogradec, Vlorë, Memaliaj, Gjirokastër, Tepelenë, në fshatrat e Dropulli, Patos, Fier, Lushnje, Berat. Ekskursionet kishin dy qëllime: së pari, përçuarjen atje të ideve patriotike dhe së dyti, shkëmbimin e eksperiencave me forcat demokratike në ato qytete. Këto lëvizje organizoheshin veç e veç nga këto dy shoqata, por shpesh herë edhe së bashku.

Shkodra, si kryeqendër e Veriut, e kulturës dhe antikomunizmit shqiptar, ka qenë e viktimizuar që në 1944, por persekutimi antinjerëzor i pashoq u shfaq mbas vitit 1997, vit kur social-komunistët, që ende janë në pushtet, uzurpuan shtetin. Biznesi, kryesisht i xhaxhait të Kreshnikut, ishte i suksesshëm nga viti 1992 deri më 1997. Biznesi i miellit i kësaj familjeje në qendër të Shkodrës qe shtrirë edhe në Durrës e Fushë Krujë. Por marsi i 1997-s shkatërroi çdo gjë. Në Durrës bandat e Fatos Nanos bastisën e pastaj u vunë zjarrin magazinave të miellit. Kreshniku, më 17 mars 1997 niset nga Shkodra për të shpëtuar magazinat e miellit në Fushë Krujë, por e marrin forcërisht, e dërgojnë në komisariatin e policisë në Krujë. Mbas 3 orësh një shef i thotë se pse nuk ka liruar magazinën. Pasi e lirojnë, edhe aty magazina e miellit bastiset e digjet. Është kthyer ilegalisht në Shkodër, pasi mund të vritej rrugës.

Si anëtar i PD-së që më 1995, ka marrë pjesë aktive në zgjedhjet, si ato të pushtetit qendror ashtu edhe lokale. Më 14 shtator 1998, kur u varros Azem Hajdari, para televizionit kombëtar arrestohet nga dy policë, çohet në Komisariatin Nr.3 në Tiranë, ku jo vetëm merret në pyetje politikisht, por edhe rrahet.

Më 20 tetor 1998 thirret në Komisariatin e Shkodrës, ku gjatë hetimeve goditet në kokë duke marrë fraktura në pjesën e prapme të saj dhe plagë të rënda në pjesën e majtë, ku bëhet kontigjent i spitalit.

Më 1997 nisi studimet në Universitetin “Luigj Gurakuqi”, ku si student dallohet në propagandimin e ideve demokratike. Në zgjedhjet parlamentare të 24 qershorit 2001, reflekton pjekuri politike duke bërë thirrje publike kundër komunizmit. Më 15 shtator 2002 niset nga kryetari i PD-së Shkodër për veprimtari politike në Bajram Curri. Në Tropojë takohen me Azgan Haklajn dhe anëtarë të tjerë të këshillit të PD-së. Në kthim, më 17 shtator 2002, duke hyrë në Pukë, dy policë ndalojnë Kreshikun dhe shokun e tij dhe i çojnë në policinë e Pukës. I ndanë veç e veç, i pyesnin për aktivitetin politik, i torturonin. Më 20 shtator i lirojnë të dy.

Në tetor 2002 demokrati Kreshnik Osmani njihet me aktivisten dhe anëtaren e PD-së që nga viti 2001, zonjushën Manjola Ndue Zojza. Manjola rridhte nga një familje antikomuniste dhe ka patur probleme me policinë më shumë si anëtare e Unionit të Rinisë Studentore pranë Universitetit “Luigj Gurakuqi”. Më 2 prill 1992, Unioni Studentor organizon përkujtimoren e 2 prillit 1991, për të nderuar katër dëshmorët Bujar Bishanakun, Nazmi Kryeziun, Besnik Cekën e Arben Brocin, por Manjola atë mbrëmje arrestohet për t’u pyetur e rrahur e për t’u liruar më 8 prill 2002. Kjo vajzë arrestohet edhe në Koplik në tetor 2002, ku rrahet e i bëhet edhe presioni psikologjik.

Në mbrëmjen e 30 nëntorit 2002, në shtëpinë e Manjolës arrestohet edhe Kreshniku. Të dy rreth orës 800 të mbrëmjes merren në pyetje dhe torturohen, pasi dy ditë më parë, më 28 nëntor kishin marrë pjesë në festimin e këtij përvjetori. Kreshniku lirohet më 3 dhjetor, pas shumë torturash, por nuk dinte gjë për fatin e Manjolës, tashmë të fejuarës së tij. Gjithsesi, merr vesh se atë e kishin liruar natën e arrestimit, pas tre orësh tortura, ku një hetues i kish bërë presion jo vetëm të mos merrej me politikë, por të ndahej edhe nga Kreshnik Osmani, pasi ishin fe të kundërta. Edhe konfliktet ndërfetare që dirigjohen nga politika janë një fenomen për shoqërinë shqiptare. Por Kreshniku e Manjola tashmë duheshin. Më 25 dhjetor 2993, natën e Krishtlindjeve, ata kishin vajtur në kishën tek Arra e Madhe. Dikush i kish thënë djaloshit të largohet nga aty. Jashtë ka gjetur gomat e para të makinës të çara me thikë dhe xhamin e shoferit të thyer, por edhe një letër “Mos hajde më në kishë…”.

Manjola është mbajtur nga 11 prilli deri më 14 prill 2003 në komisariat me akuzën banale se është ofenduar Kryeministri shqiptar Fatos Nano. Po dy ditë më vonë, më 16 prill 2003, thirret në komisariat Kreshniku. Pas rreth 6 orësh pyetje e përgjigje, hetuesi degjeneron duke i thënë Kreshnikut: “Qysh kur ju myslimanët vendosët të merrni vajza katolike?! Fejesa jote nuk do të ketë jetë të gjatë!”, dhe urdhëron policët ta godasin me shkop gome. Kërcënatat kanë vazhduar një pas një, por më 5 gusht 2003, duke u kthyer nga Berdica, fshat rreth 6 km larg Shkodrës, Kreshnikun e Manjolën, tek Harku i Berdicës i kanë rrahur tre djem me shkopinj druri, u kanë shpuar biçikletat. Me atë rast detyrohen të qëndrojnë në ilegalitet për njëfarë kohe. Por me rastin e Pashkëve të vitit 2004, ata vendosën të shkojnë në Kishë të Madhe. Eh, në rrugën “3 Heronjtë”, ndalon një makinë nga ku dalin dy djem me pistoleta në duar. I futin në një mercedez të zi, i çojnë jashtë qytetit, në fshatin Boks, ku i rrahin, i kërcënojnë se nëse i shohin më bashkë do i vrasin dhe ashtu i lënë pa ndjenja. Pasi janë përmendur, meqë kish rënë nata dhe s’dinin ku janë, janë orientuar me një dritë ku pas 25 minutave rrugë kanë shkuar tek një shtëpi. Aty kanë marrë ndihmën e parë, kanë fjetur atë natë dhe të nesërmen falë Zotit kanë shkuar në shtëpi. Por ky çift, duke parë tepër të rrezikua jetën, ka marrë rrugët e perëndimit, ndoshta për të mos u kthyer kurrë më në Shqipërinë e vogël të krimeve të mëdha.

                                                                                                                                                                                                                    Rifat Ymeri

PRONESIA E TOKES: NJE TJETER VRASJE NE MALESI TE MADHE

PAS VITIT 1990, kur ne Shqiperi fi8ulluan procesed Demokratike,nje nga proceset themelore ishte ai i pronesise.Kjo,pasi per me shume se 45 vjet ,rregjimi komunist kishte shpronesuar tegjithe pronaret e ligjshem, duke i kthyer te gjithe ne ”te barabarte”,por edhe ne vitet me vone,pra edhe tasti ,problemet nuk jane zgjidhur.Ato u thelluan e po thellohen ,ne menyre te vecante me tokat bujqesore dhe trojet sidomos ne fshatra e komun a.Shkak i konfklikteve ku jane rregjistruar qindra e qindra vrasje ,eshte ligji famekeq 7501 ,i cili ne vend te zgjidhe ceshtjet e pronesise ,i ka ngaterruar edhe me keq.Ky Ligj,megjithese i kritikuar nga shume organizza Nderkombetare,vazhdon te jete ende ne fuqi dhe Parlamenti shqiptar nuk duket se ka qellimin qe ta ndryshoje.Pra ,ceshtjet e pronesise ,po stimulojne dhunshem fenomenin mesjetar te vrasjeve,te ngujimit te familjeve,te konflikteve qe po e cojne Shqiperine gjithmone e me  mbrapa.Pak dite me pare,me 1 Qershor ,u rregjistrua nje tjeter viktime per ceshtjet e pronesise.Gjin Narkaj  nga Kastrati vrau per ceshtje te pronesise se tokes,bashkefshatarin e vet Fran Lulati.Ngjarja e rende ka ndodhur ne Lagjen Ndrecaj te fshatit Bajze ,Komuna Kastrat ne Malesi te Madhe.Mjaftoi kaq dhe pas kesaj vrasjeje,sic ndodh rendon ne keto treva ,hyn ne fuqi fenomeni i Gjakmarrjes,duke perfshire te gjithe familjen e Gjin Narkajt,vellezerit e tij,nipa e kusherinj.Keshtu Nikoll Narkaj ,i dtl.08.05.1961 ,lindur ne Vukpalaj te kastratit,vella me vrasesin Gjin,u detyrua te kaloje per te jetuar ne ilegalitet te plote.I kercenuar me jeten e tij,por edhe te familjes e te te afermve nga njerezit e viktimes,ai jeton i fshehur. Te njejtin fat te keq pesoi edhe vellai tjeter Luigj Narkaj,familjarisht.Te afermit e viktimes Fran Lulati,sipas zakonit kerkojne te marrin hak.Pra,vrasja e diteve te fundit ka bere qe jo vetem Gjin Narkaj qe vrau per ceshtje prone Fran Lulatin,por edhe vellezerit e tij Luigj dhe Nikoll Narkaj ,familjarisht te ngujohen apo te jetojne te fshehur,pasi askush nuk ua di adresen .Nga ajo dite dhe ne vijim,familjet Narkaj dhe Lulati ,jane ne konflikt te hapur ,i cili nisi me pronesine e tokes dhe tashme eshte i renduar nga fenomeni i gjakmarrjes.Te gjithe meshkujt e familjes Narkaj,kudo qe mund te takohen nga njerezit dhe te afermit e familjes Lulati,do te qellohen me arme per t’u vrare.Eshte ky rregulli kryesor i  Kanunit te Leke Dukagjinit,fatkeqesisht  me shume autoritet ne zonat rurale si ajo e Dukagjinit dhe e Malesise se Madhe.

Pra,ndodhi nje vrasje qe nuk dihet ku e ka fundin.Si ne shume raste te tjera edhe kjo mund te marre shume jete te pafajeshme.

Vasel Gilaj

Nr. 76 i gazetës në print

0
Sharmi i fushatës, tendencat pozitë-opozitë

Nuk mjafton të dalësh në ekrane të TV-ve apo në shtypin e shkruar, por duhet të krihesh, të vishesh shik dhe të kesh sa më shumë prezencë te publiku. Tashmë që jemi edhe në fushatë elektorale duhet ta tërheqësh me sharm elektoratin shqiptar.

Butikët më të famshën në kryeqytet, përveç VIP-ave veshin me shumë shije edhe politikanët tanë. Vera ka hyrë në kohën e saj kulminante me vapën dhe veshjet e holla. Një këmishë e hollë me vija ose kuadrate të ndërthurura mban stampën e “Nino Vitalit” për Gramoz Ruçin, Bamir Topin dhe Edi Palokën, ndërsa “Firence” servir pantallona shik dhe këpucë ultraklasike për Arben Malajn, Spartak Poçin dhe Igli Toskën. Këto janë disa nga informacionet e marra në këta butikë për politikanët tanë që shpenzojnë shumë në butikët  super të shtrenjtë të kryeqytetit, për t’u dukur sa më afër modernes dhe luksit. Por ka edhe nga ata që shooping-u në kryeqytet nuk i tërheq shumë dhe shtrytëzojnë vizitat e tyre jashtë vendit për të bërë një rrugë e dy punë: edhe mbarojnë porositë e qeverisë, edhe vishen bukur. Kastriot Islami, ministri ynë i Jashtëm, vesh kostume të “Versaçes” e të “Valentinos”: klasikë, modernë dhe kryesisht të zinj; ai i gjen ato në butikët e Evropës. Meqenëse e ka pak të vështirë të gjejë një numër të përshtatshëm për trupin e tij tepër të shkurtër, ministri ynë bredh shumë nëpër Evropë për të kapur një masë që i përshtatet, por që e bën dhe ministër.

Këmishat dhe kollaret

Këmishat e kësaj vere për këta politikanët tanë janë të bardha e me kopsa të shkëlqyeshme, por ka dhe nga ata që i kanë origjinale e me kristale zvarovski. Një nga politikanët më me sharm në veshje është ministri i Kulturës, Rinisë dhe Sporteve, Blendi Klosi (ky rezultat është dhënë nga femrat që punojnë në kabinetin e tij). Por Blendi ka një të metë, të thonë ato: ai është i gjatë, por ecën shumë keq dhe kjo ia prish disi sharmin e kostumit apo aromën e parfumit. Por atë e sheh edhe sportiv në luk, dhe ashtu duket më këndshëm. Nejse, Blendi është i ri dhe modern, ndërsa Braçe vuan nga shtati i tij i shkurtër dhe, për këtë fakt, nuk e sheh asnjëherë të kombinuar ashtu siç duhet. Erioni i vogël pëlqen shumë bluzat me mëngë të shkurtra, xhinsat e grisuara, këmishat kryesisht me kuadrate; por kollaren e ka bezdi, pasi gjithmonë në Parlament e ka të çrregullt. Në rastet më serioze të vendimmarrjes parlamentare nuk e përdor fare, duke treguar “rebelimin” e tij prej mistrec Berati. Kampioni i kollareve të rregullta është kryetari i PD-së, Berisha, i cili po s’pati kollaren nuk del fare në konferenca shtypi; këtë e kanë vënë re të gjithë. Kollarja për një politikan si ai për atë është shenjë serioziteti dhe burrërie. Ajo që kujdeset për to është bashkëshortja Liria, të cilën ai e ka aq shumë përzemër, saqë e përmend gjithmonë në mitingje elektorale “Rroftë Liria!”. Kryeministri shqiptar Nano imiton shumë në veshjen e tij djemtë adoleshentë dhe trendista. Ai ka filluar të heqë dorë nga kostumet allaberluskon dhe vishet me bluza me ngjyra, syze matrix dhe pantallona të holla. Por dhe këmishat përbëjnë 80% të garderobës së tij: ato janë të gjitha firmato, kryesisht të gjigantëve të modës italiane e franceze. Mos harrojmë këtu se Nano po i ngjan më shumë Bleona Qerretit dhe Alketa Veisiut, për nga operacionet plastike dhe liftingun që e ka ndryshuar shumë në pamje.

Nano nuk do të plaket kurrë, megjithëse e “ka plakur” një popull të tërë me qeverisjen e tij.

Parfumet

Rekordin për parfumet më të shtrenjta dhe më të mira e mban kryetari i PDR-së, Genci Pollo. Genci është i vetmi që përshtatet me lukun e tij në çdo ambient, por ajo që e bën atë më të veçantë është parfumi i tij që ndryshon sipas stinës dhe markave evropiane. Këtë gjë e konfiromojnë dhe disa pjesëtarë të partisë së tij. Kryetari i PDR-së e ka të pamundur të dalë nga shtëpia pa aromën karakteristike të parfumeve franceze dhe spanjolle. Ndërsa ministri i Turizmit dhe Territorit, Bashkim Fino, përveç zyrës së tij ultramoderne dhe sekretares seksi, ka edhe parfume që e lënë aromën e tyre që te roja në katin e parë e deri në korridoret e pafundta të kësaj ministrie. Nga informacionet tona Fino preferon të bëjë shooping për lukun e tij në kryeqytetin helen, Athinë. Një luks i tillë ministrit i shtohet dhe nga një ekran gjigand TV-je, i cili ndahet në katër pjesë, dhe në çdo cep të tij shihet vetëm sport.

Parfumet për të janë më afër aromave karakteristike të tendencave bregdetare: të lehta, por shumë eksplozive, megjithëse Fino nuk evidentohet në veshje të hijshme për fizikun e tij të shkurtër.

E si mund të lëmë pa përmendur këtu kryetarin e Bashkisë së kryeqytetit, Ramën (një nga personazhet më trendi të Portokallisë): çdo gjë në garderobën e tij e ka të lidhur më Francën. Ngjyra, vija pa fund dhe pantallona allasoje e shoqërojnë ngado, duke përfshirë këtu dhe parfumin e tij të firmës “Paris”, me aromën e kopshteve të Luigjit XIV. Ndërsa bukuroshja e tij Magjistari, që e shoqëron shpesh, ia shton atij më shumë alegrinë dhe elegancën.

Femrat e politikës

Nuk janë shumë, por dallohen lehtë për nga luku dhe veshja ultramoderne. Bukuroshen me sy të përgjumur ngjyrë qielli, Arta Dade, e sheh kudo me larmi kostumesh firmato, kryesisht “Donatela Versaçe”, dhe “Nina Richi”, pa harruar të kopsisë lart në jakë karficat e mëdha Madelen Ollbrajt (nuk dimë në ia ka marrë copyright-in zonjës së nderuar amerikane). Kjo politikane ka preferuar të vishet me shijet femërorë të gjigantëve italianë, por nuk përjashton këtu edhe “Guçin”. Për Daden kanë shumë rëndësi flokët dhe këpucët; garderoba e saj ka më shumë këpucë sesa kostume të kushtueshme. Dade është një shembull i mirë për shefen e marrëdhënieve me publikun në PS, Valentina Leskajn, e cila e kopjon në detaje lukun dhe veshjen e Dades. Për të Dade është një idhull; madje ajo merr shpesh edhe informacione për parfumet që përdor Dade, e më pas porositë që t’i ketë edhe ajo. Nga ana tjetër, zv.ministrja e Pushtetit Vendor, Natasha Paço, pret rastin që bashkëshortja e kryeministrit të shfaqet në TV për të matur me të gjatësinë e flokëve të saj të ngjitura, dhe më pas të porosisë menjëherë një kostum të ngjashëm me të Xhoanës. Madje, edhe kraficat e kushtueshme që përdor Xhoana Nano i gjen edhe te Paço (mbase te Pacco janë kallp), të cilat janë identike, por me ngjyra të ndryshme. Te të dyja gratë sheh kustume me ngjyra të forta pjeshke, rozë e të gjelbërta. Seks simboli i PD-së, Jozefina Topalli, është disi e veçantë në luk. Ajo nuk kopjon, por prefron të mbetet vajza “Lolitë” e viteve 60-70: moderne, çapkëne dhe plot sharm. Jozi përdor edhe parfume shumë mbresëlënëse (këtë e konfirmojnë burime të brendshme të kësaj partie). Ajo është e vetmja që preferon t’i kthejë sytë edhe nga ndonjë stilist shqiptar i kohëve të fundit. Megjithëse është një femër mjaft tërheqëse, Jozi nuk ka hequr dorë nga dialekti i saj shkodran, duke e bërë ndonjëherë jo shumë të preferuar, përsa i përket mënyrës se si shprehet. Ministrja e Integrimit, Ermelinda Meksi, është gruaja tradicionale shqiptare në veshje dhe në luk. Preferon kostume klasike që nuk bien shumë në sy: ndonjëherë të stolisura me ndonjë lule në jakat e xhaketave ose krafica të kushtueshme, sigurisht të blera jashtë vendit.

Për Meksin nuk ka shumë rëndësi luku sesa integrimi i Shqipërisë, që nuk shihet gjëkundi. Por nejse, kjo është çështje e tendencave kryeministrore dhe jo e Meksit. Ajo që e mbyll sfilatën e grave të politikës shqiptare është fërst ledi Xhoana Nano. S’ke se si i shan kostumet e saj: të gjitha klas dhe me elegancë, pasi zonja kryeministrore preferon t’i blejë ato në Evropën Perëndimore. Por ajo që e bën atë me të vërtetë një femër të bukur, si te pikturat e Bokaçios, janë bizhuteritë e saj të larmishme, të gjitha me gurë të çmuar dhe diamante shumë karatshe.

Dikur nënat e gratë i vishnin me lesh të palarë dhije, edhe për t’ua hequr ftomat dhe reumatizmin, por sot që janë bërë VIP-a i kanë harruar adetet dhe porositë e tyre, për t’u dukur sa më “evropianë”, të pëlqyeshëm e mendjeprishës.

Sfilatat e fushatës elektorale tashmë kanë filluar  më shumë se kurrë: politikanët pozitarë dhe opozitarë po i shpalosin bukuritë e tyre “marramendëse” në çdo vend, por harrojnë se ky popull po gdhihet e ngryset me idenë se si do ta ngrysi këtë jetë që po ju duket tepër e gjatë.

 

Klodiana Bufi  

Si e dorëzoi librin para pak ditësh ish- Ministri i Punëve të Brendshme tek botuesi Bujar Hudhri. Rrëfimi i detajuar i përkthyesit për librat që përkthente me detyrim në burg

Rrëfen Pjetër Arbnori: Hekuran Isai më ka ruajtur librin në shtëpinë e tij

Si shfrytëzoheshin njohuritë e të burgosurve

Mirash Ivanaj, Kuteli, Gjon Shllaku, Vexhi Buharaja…

Në vitet e burgut, intelektualët shfrytëzoheshin për t´i shërbbyer pushtetit. Udhëheqësit donin të dinin c´ndodh në botë, me historinë, mendimin, letërsinë, ekonominë, politikën, shërbimet sekrete, etj. Për këtë shërbenin njohuritë e shumta të Mirash Ivanajt, Mitrush Kutelit, Gjon Shllakut, dhe shumë eruditëve të tjerë, të cilët ishin të detyruar të përkthenin librat që iu duheshin pushtetarëve, të cilët i mabnin vetëm për vete. Ata libra nuk botoheshin për masën dhe nuk dilnin kurrë jashtë rrethit të ngushtë të udhëheqjes. Njëri nga këto libra “Ngritja dhe rënia e Rajhut të tretë” i publicistit Uilliam Shirer ishte ruajtur deri në këto ditë nga Hekuran Isai, ish-Ministri i Punëve të Brendshme, në shtëpinë e tij. Para pak ditësh, ai, ndërsa dëgjonte përkthyesin e këtij libri Pjetër Arbnori të fliste në televizion për këto përkthime, vendosi ta nxjerrë nga raftet e tij këtë libër dhe e dha për botim. Të gjithë historinë që nis nga ky gjest e deri në vitet e vështira kur punohej në dhomat e përkthimit në burg, Pjetër Arbnori e rrëfen për gazetën “Panorama”, në një material që do të shërbejë edhe si parathënie e librit që pritet të dalë në qarkullim nga shtëpia botuese “Onufri”. a.p.

 

Një mbrëmje më ra telefoni.

– Alo, jam Bujar Hudhri, botues. Zoti Arbnori, a mund të pimë një kafe bashkë diku?

– Me kënaqësi.

– Në cilën kafene?

– Më mirë se në shtëpinë time s’ka vend tjetër.

– Për një çerek ore jam gati. Kam për t’ju bërë edhe një surprizë.

– Po jam me bashkëshorten.

– Edhe unë jam me ba    shkëshorten. Kafen e pjek të mirë, rakinë e kam të zgjedhur.

Për çerek ore erdhi zoti Hudhri me zonjën. Në dorë kishte një torbë të mbushur me diçka.

Filloi biseda. Unë nuk flas kurrë për historitë e burgjeve në sy të njerëzve të mi, aq më pak në sy të fëmijëve, por kur më vijnë shokë, gjuha shkon ku dhemb dhëmbi. Por gjithmonë bisedoj për anën humoristike të problemit. U fol për gjuhët e huaja, si i kisha mësuar, si i ruaja librat, si i kopjoja me dorë, madje edhe fjalorët. Më pyeti për përkthyesit e burgosur që njihja dhe për veprat, të cilave u kisha dalë për zot.

– Pjetër, ju kam dëgjuar një natë në televizor, duke folur për përkthimet e burgut. Ishte interesante. Ju ka dëgjuar edhe dikush tjetër që s’jua merr mendja, Hekuran Isaj, ish-ministri i Punëve të Brendshme. Kur thatë se nuk keni në shtëpi asnjë libër të përkthyer në burg, ai më mori në telefon dhe më tha: Veprën e Uilliam Shirerit “Ngritja dhe Rënia e Rajhut të Tretë” e kam unë në shtëpi të përkthyer nga Pjetër Arbnori. Më vjen zor ta takoj, po do t’jua jap ju, që t’ia dërgoni.

Dhe nga torba e mbushur, Bujar Hudhri nxori një nga vëllimet e vjetra, të zverdhura, të shtypura me makinë shkrimi. E njoha menjëherë dhe u gëzova kur pashë emrin tim si përkthyes. Më kishin ndihmuar për disa kapituj dy shokë të burgut.

– Dua ta botoj se është libër me vlerë. Do të dëshiroja që të bënit juve një parathënie, ku të tregoni se si bëheshin përkthimet në burg.

– Qoftë e bërë – i thashë.

Tani po shkruaj disa faqe me kujtimet e atyre ditëve të vështira. I faleminderit Bujar Hudhrit, i faleminderit edhe Hekuran Isajt. Më 1955, kam qenë ushtar në repartin 9808 në Skelë, Vlorë. Aty erdhi edhe një rreshter me emrin Hekuran Isai, i cili rrinte me këshilltarët sovjetikë se kishte bërë një kurs 6-mujor në Armeni apo Azerbajxhan. Më vonë, atë e ngritën nga tre shkallë, deri sa e zgjodhën Sekretar të Komitetit Qëndror dhe Ministër të Punëve të Brendshme.

Në shtator 1983, bashkë me shumë shokë të mirë, fillova një grevë urie 19 ditëshe, sepse na prenë ushqimet e familjes “me qëllim që t’i lehtësojnë familjet e të burgosurve”. Lejohej vetëm një pako me 2 kg në muaj me biskota, marmelatë, margarinë, sheqer. Asgjë tjetër. Pra, ishte një vdekje e ngadalshme urie.

Ne qëndruam. Presionet e kërcënimet e komandës, ishin të tmerrshme. Një ditë, erdhi një helikopter që zbriti afër burgut. Thanë se erdhi ministri i Brendshëm, Hekuran Isaj. Nuk hyri brenda. Në darkë, na komunikuan se do të kishim të drejtë të blinim një gjysmë kilogram djath në muaj dhe gjysmë kile zarzavate, ose fruta në dyqan. Sigurisht, me paratë tona. Ne e ndërpremë grevën…

Pas tetë vjetësh, në 1991 si Nënkryetar i Komisionit për të Drejtat e Njeriut, shkova në Burgun e Ri për vizitë. Drejtor burgu gjeta Ismail Mustën, ish-drejtorin tim të burgut të Burrelit, i cili besoj se e mban mend sa herë më ka futur në birucë me çimento, në dimër. Nuk i dhashë të njohur. Vizitova Nexhmije Hoxhën, për të cilën kam shkruar një artikull, vizitova edhe Hekuran Isain në qeli. I pyeta çfarë më takonte, a i rrihte njeri, a i jepnin ushqim, a u bënin takim, a kishin rroba të mjaftueshme fjetjeje. Hekuran Isai sado që nuk i dhashë të njohur, më njohu dhe më tha:”Si unë, si ju, e dimë ç’ka qenë përpara dhe si është tani. Kërkoj vetëm një gjë: Kam mbaruar hetuesinë. Pres të dal sa më parë në gjyq. Nëse mudn ta shpejtoni procedurën do t´ju falenderoja. I thashë se nuk ishte kompetenca ime.

Kaq janë marrëdhëniet e mia me Hekuran Isain, që nga viti 1955. Më erdhi mirë që nuk dha urdhër për të qëlluar demonstruesit, kur u rrëzua busti i diktatorit Enver Hoxha në 20 shkurt 1991.

Më erdhi mirë kur ma dërgoi përkthimin tim të librit të Ë. Shirer: Ngritja e Rënia e Rajhut të Tretë. (Pak kapituj janë përkthyer edhe nga Abdulla Sollaku e Daut Gumeni).

Në pranverë të vitit 1951, ime motër Antonjeta, u burgos për të dytën herë politikisht. Mbasi ndjenji shumë kohë e izoluar dhe pak kohë në burgun e madh të Shkodrës, e dënuar me dhjetë vjet, një ditë na erdhi në shtëpi një zarf i hapur me adresën e saj të re: BURGU I ARMIQVE TE POPULLIT. PUNETORIA QENDRORE E ARTIZANATIT E MINISTRISE SE PUNEVE TE BRENDSHME, TIRANE.

Pritëm sa mori nëna rrogën e pesëmbëdhjetëditëshit dhe u nisa me dy trasta, njëra me ushqime, tjetra me rroba për të takuar motrën time njëzetvjeçare. Si arrita me të pyetur te Medreseja, zbrita poshtë në një fushë të larë, ku më zuri syri një kamp përqendrimi të rrethuar me mure të larta, tela me gjemba dhe korrenti dhe kulla rojash.

– Te ajo dritarja me hekura e katit të dytë, roja vrau kot së koti Kasem Zhupën, diversantin e hedhur me parashutë bashkë me Ethem Çakon, – na shpjegoi një ish i burgosur që kthehej për të marrë vërtetimin e punës.

– Ndërsa në arën aty përballë, te shtëpia përdhese, ku dallohet një pllakë mermeri, qe rrethuar dhe vrarë Qemal Stafa dhe qe arrestuar nga fashizmi e fejuara e tij, Drita Kosturi, komuniste e orëve të para.

– Drita Kosturi – ndërhyra unë për t’u shitur se di edhe unë diçka – tani është dënuar përsëri njëzet vjet nga shteti komunist si “spiune e imperializmit”. Tani ka ardhur këtu nga Shkodra bashkë me motrën time dhe paska çdo ditë përballë vendin ku iu vra i fejuari dhe u arrestua vetë. E dhimbshme shumë!

– E dhimbshme, po sa më pak të flasësh, aq më mirë është për ty!

Te porta e madhe e hekurt, pranë një kanali me ujë të ndenjur, ishin ngulur si kryqe ca dërrasa të shkruara me të zeza: ARMIQTE… ORDINERET… OFICINA… RROBAQEPSIA… MESAGJERIA…

Pranë secilës dërrasë, ishin grumbulluar sopratasa dhe torba me emra të varur që prisnin radhë, për t’u futur brenda portës. MESAGJERIA kishte më pak torba, dhjetë apo pesëmbëdhjetë. Ish i burgosuri më tregoi se në atë sektor, gjendeshin përkthyesit.

Akoma nuk e kam marrë vesh, përse ai sektor quhej “Mesagjer”, sado që kam kontrolluar shumë fjalorë të huaj dhe sado që mbahem se kam përkthyer libra nga katër gjuhë të huaja.

Pas shtatë vjetësh, kur motra kreu dënimin e dytë më shpjegonte nder të tjera: Ishin herë dy, herë tri dhoma përkthyesish. Në to ishin të mbyllur njerëz ndër më të nderuarit e burgjeve, qoftë nga dituria, qoftë nga pozita që kishin pasur. I shikoja nga larg, por e kishim të ndaluar të komunikonim me ta. I pari, ishte Mirash Ivanaj, ish-ministri Reformator i Arsimit i kohës së Zogut. Më 1945, Enver Hoxha e ftoi të vinte nga mërgimi nga… “për të ndihmuar atdheun”. E thirri në zyrë, diskutuan gjatë bashkë, nuk u morën vesh në asgjë dhe diktatori Hoxha e dërgoi të ftuarin në burg, e dënoi, e la të vdiste nga sëmundjet dhe uria. Eshtë proverbiale që te tabela MESAGJERIA, nuk dukej kurrë një torbë apo një sopratas me emrin e Mirash Ivanajt, por është edhe më proverbiale fakti që çdo drekë, idealisti Ivanaj shtronte një mësallë të pastër, një copë bukë, një pjatë me bollgur të neveritshëm, një vezë të zier, kurrë të qëruar, gjithmonë të mbështjellë, me muaj pa u ngrënë, një copë djath të thatë që gjithnjë e çonte te goja, po kurrë nuk e kafshonte, në mënyrë që të mos i jipte njeriu gjë, e as të mos pranonte një ushqim prej të tjerëve. Në këto kushte, përktheu me muaj e vite profesori i nderuar dhe ne, nxënësit e asaj kohe, mësonim dispensa të përgatitura prej tij dhe shokëve të tij, derisa ai dha frymën e fundit. Në Mesagjeri punoi edhe shkrimtari i shkelqyer Mitrush Kuteli alias Dhimitër Pasko, një stilist i përsosur dhe njohës i shquar i gjuhës shqipe dhe gjuhëve të huaja. Aty përkthente edhe Ali Cungu, nxënës i dalluar i shkollës teknike amerikane, Beqir Haçi, Gjon Shllaku, përkthyesi i Homerit, Vexhi Buharaja, e shumë e shumë të tjerë.

Pushteti i ri i “popullit”, e filloi veprimtarinë e vet, duke burgosur dhe pushkatuar intelektualë të njohur, duke dërguar nëpër kampet e vdekjes, në miniera dhe kanale qindra të tjerë, duke u dhënë në vend të penës nga një kazmë e lopatë. Por sapo kaluan tre a katër vjet, nevoja e pazëvendësueshme për njerëzit e ditur, i detyroi xhahilët të grumbullonin një pjesë të atyre që kishin tepruar, t’u hiqnin lopatat dhe kazmat nga duart dhe t’u jepnin nga një laps, fjalor, libër special, makinë daktilografike apo ciklostil.

Nëpër kampe, komisarët u porositën të pyesnin: Cili dinte gjuhë të huaja: anglisht, frengjisht, gjermanisht, italisht, latinisht, greqishte të vjetër apo turqisht. Gjuha e parë për të cilën pyetej, ishte rusishtja, por asnjeri prej të burgosurve të parë, nuk e dinte atë. Shumë autodidaktë, u vunë për ta mësuar atë me ngutje, meqë më 1949 rusishtja u bë gjuhë kryesore përkthimi. Më vonë, u zgjidh problemi thjesht: U arrestuan pas 1961 shumë prosovjetikë, që kur nuk u pushkatuan si spiunë, u vunë të shërbejnë si përkthyes nëpër biruca.

Thirrja për gjuhë të huaja, solli rrëmujë në fillim. Në disa kampe, të dënuarit, duke pasur frikë nga zhdukjet e pabesa të intelektualëve të bëra nga sigurimi fshihnin shkollën e vet, diturinë e vet, biografinë e vet, paraqiteshin si katundarë të trashë. Më vonë, kur u mor vesh që në Burgun e Vjetër, në Burgun e Ri dhe në Punëtorinë Qendrore te Artizanatit, u krijuan dhoma përkthyesish ku zakonisht nuk të rrihte njeri, nuk të dënonin kot me birucë, ku kishte gjellë “sa të duash”, “supë me mish”, bukë të grunjtë sa të ngopeshe, dolën aq shumë përkthyes vullnetarë sa komandat e burgjeve u çoroditën dhe kërkuan seleksionim.

Akademia e Shkencave kishte mbetur pa specialistë, ministria e Arsimit kishte mbetur pa tekste. Ministria e Punëve të Jashtme pa konventa të përkthyera. Partizanët entuziastë mund të vrisnin për një minutë dhjetra njerëz të ditur, por nuk mund të krijonin me “normë” shkollarë të përgatitur.

Kam dëshmitarë Engjëll Çobën, Drita Kosturin, time motër Antonjetën që përkthyesit nuk i rrihnin gjatë punës (mua më kanë futur shpesh në birucë), por që i ushqenin kryesisht me “bollgur” e që kurrë nuk e kanë parë mishin me sy.

U ndërruan brezat. Në fillim të vitit 1961, u arrestova dhe gjeta shumicën e brezit të vjetër të vdekur, të kaluar nga burgu në internim, apo “të lirë” që gjallonin si “mumje”, as shikonin, as dëgjonin, as flisnin për të mos përsëritur burgun që megjithatë u gjindej sebepi për t’iu futur dy herë e tri herë brenda. Pas katër vjetëve izolim dhe dy vjetëve kamp ndërtimi, më transferuan si të pabindur e të pakorigjueshëm në Burgun e Burrelit. Çdo dimër kisha racion dënimin me birucë në çimento, zhveshur, pa batanije, as ditën, as natën, deri në minus pesëmbëdhjetë gradë.

Një ditë, ne që ishim më veshhollë, dëgjuam urdhrin “të gjithë brenda”, zhurmën e nallaneve që shpejtonin me ngut dhe simfoninë e shulave të rëndë që mbylleshin me kyçe. “Mos arrestojnë njeri?” tha njëri që kishte vënë veshin mbrapa portës. Pastaj qetësi… Një derë u hap lehtë dhe një palë nallane ecën drejt derës së jashtme, në komandë. Heshtje, kthim, thirrje e të dytit, të tretit. Takim nuk është. Dera e depos së ushqimeve nuk u hap. Fatlumët! Nuk e mbajtën asnjërin në birucë. Këpucët e rënda të rojes, po afroheshin në korridor. Shikova me bisht të syrit djathtas e majtas. Nxora një palë çorape të leshta nga nënkresa dhe i vesha. Futa dy-tri shami hundësh në xhepa. Pa bërë zë, i mora një shoku një zhile të leshtë. Kërciti dera dhe u thirr emri: Pjetër Arbnori në komandë! Në të ngritur, kapa xhupin e pambuktë mes dyshekëve që ta kisha për çdo rast.

Një numër oficerësh madhorë, përballë meje në zyrë. Në qendër një zëvendësministër i Punëve të Brendshme. Mbi tryezën e ndritshme, një turrë librash të rinj, me kopertina të shkëlqyera botimesh të huaja.

Buzëqeshje. Isha mësuar me buzëqeshjet që mund të dukeshin si parathënie të dyshimta.

– Si jeni? Si shkoni? Si sillet komanda me ju? Nëna, motrat a vijnë t’ju takojnë? A keni libra për të lexuar? Ju dini nja katër a pesë gjuhë të huaja, apo jo?

– I zmadhojnë gjërat, zotëri! Diçka di, po jo aq shumë.

– Hajt, hajt! E dimë që dini shumë. Jeni specialist.

Heshtje.

– Ju kemi sjellë për të përkthyer disa libra që na duhen. Merrini, shikojini.

I mora nëpër dorë. Zemra më trokiste fort në gjoks, po për natyrën time, nuk e tregova veten, madje edhe shtrembërova lehtë, lehtë fare buzët. U habita. Vite të freskëta. Edhe të vitit në vazhdim. London, Neë York, Paris, Roma. Shtëpi të famshme botimi.

Pjetër Arbnori

 

Malësia e Madhe dhe deputeti Pjetër Arbnori, dy simbole antikomuniste që nderojnë demokracinë dhe i duhen ndryshimit

Tashmë zoti Pjetër Arbnori është zyrtarisht kandidati për deputet i Partisë Demokratike në zonën nr.1 të Malësisë së Madhe. Kjo zgjedhje faktikisht është gjetja më koherente e dy simboleve antikomuniste që ndonëse kurrë nuk jetuan bashkë u sakrifikuan gjatë për të njëjtat ideale, të cilat janë ato të lirisë, demokracinë e shqiptarisë. Malësia e Madhe që në janar të 1945 u hodh në kryengritjen e parë kundër djajve të kuq që sapo kishin ardhur në pushtet e premtonin selametin e prunë gazepin. Natyrisht kjo kryengritje për arsyet që dihen dështoi materialisht, por kurrë moralisht, duke shënuar njëkohësisht kryengritjen e parë antikomuniste në tërë Europën Lindore… Ndërsa Pjetër Arbnori kaloi gati tre dekada nëpër burgjet e tmerrshme të komunistëve, por pa u thyer kurrë, madje me shpresë tek Zoti, liria e demokracia… Sakrificat e Malësisë e Pjetër Arbnorit zgjatën jo pak, por gati gjysmë shekulli, por deshi Zoti e komunistët e djallit thyen qafën përkohësisht, e tani në 2005 besojmë përjetësisht.

Një ndihmë e madhe në këtë fitore të demokracisë do të japin patjetër dy simbolet tashmë të bashkuara, Malësia e Madhe dhe Pjetër Arbnori, si deputet i saj.

Kundërshtitë e disa demokratëve nuk janë shenjë e humbjes por e fitores, e demokracisë së brendshme të Partisë Demokratike.

Përkundër kësaj forcat e majta, e veçanërisht Partia Socialiste nuk ka forcën, kurajon apo diçka tjetër të kundërshtojë katapultimin e kandidatëve të saj që as sot e kësaj dite nuk i njohin se nga shkojnë e vijnë nëpër korridoret e errëta të padronit të PS-së me emrin Nano…

Gjithsesi kundërshtia e disa demokratëve tregon se ata janë të lirë, ndërsa bindja e verbër e socialistëve tregon se janë të nënshtruar, e pas kësaj të fundit dihet: Liria (demokratët) do të sjellin bashkimin e fitoren, ndërsa të nënshtruarit do të korrin humbjen e PS-së, që aq shumë e dëshirojnë shqiptarët e veçanërisht Malësorët që në themel të lirisë e demokracisë kanë qindra dëshmorë, martirë, vite të gjata burgu, internimi, shpronësimi, persekutimi, që mjerisht edhe nëse duan t’i harrojnë (për hir të progresit), Malësorëve ka 8 vite që ua kujtojnë e shpesh i zbatojnë mbi shpinën e tyre pasardhësit e komunistëve të 1945-s, por tashmë me emër të ri, Socialistë… Mirëseerdhe zoti Pjetër Arbnori në trevën simbol të antikomunizmit e shqiptarisë, Malësi të Madhe, pasi ju vërtet gjetët këtu një simbol, por simbol i demokracisë, lirisë e antikomunizmit jeni ju, që shpesh ju quajnë Mandela i Shqipërisë, por pa dyshim ju e meritoni të quheni Mandela i Ballkanit e pse jo i krejt Europës. Malësia e Madhe që ndër shekuj ka ditur të nderojë e respektojë miqtë e saj të vërtetë duke u dhënë besën, edhe ju si mik e bashkësimbol Malësia ju mirëpret dhe ju garanton fitoren tuaj duke ju quajtur që tani pa frikë deputeti i Malësisë së Madhe… Duke qenë se ne jemi zona e parë zgjedhore në Shqipëri, pra fillimi, populli thotë: “Fillimi i mbarë gjysma e punës së kryer”, natyrisht nuk ka si ndodhë ndryshe edhe me ne shqiptarët…

Ndue Bacaj

 

Intervistë  me z. Agron Luka, kandidat i Partisë Demokristiane në Zonën Elektorale Nr. 5 të qytetit të Shkodrës

Pyetje: -Z. Agron, pse dhe si u vendos të kandidoni ju për Partinë Demokristiane?

Përgjigje: -Duke e filluar me pak humor shkodran, po them se “fatkeqsisht” nuk mund të ketë aq vende për kandidatë sa ka edhe shqiptarë të gatshëm pretendentë për deputetë…E lëmë me kaq humorin, sepse sipas një trainimi që kemi bërë dje me një ekspert amerikan, në fjalimet dhe intervistat politike nuk lejohet shumë vend për batuta komike, madje as për shkodranët! Shkurt, mua ma propozuan përfaqësuesit e kësaj partie, këtë kandidaturë dhe zonë elektorale. Pra unë vij drejt e direkt nga shoqëria civile e pa punë e drejt e në “thela”.

Si më normalisht, që të tregohem i sinqertë unë jam disi i majtë demokrat, por në shkrimet e mija gjithmonë kam qenë në simpati edhe me linjën moderne demokristiane republikane. Këndej edhe nuk e pata të vështirë ta pranoja këtë si ta them gjysëm kandidature ose kandidaturë gjysmake kompromisi, me një Deklaratë noteriale…

Duke e përjashtuar modestinë, sepse këtu duhet të jem sa më rracional dhe  konçiz, po deklaroj se e ndjej veten mjaft të aftë intelektualisht dhe në parametrat e tjerë për ta kryer këtë detyrë ndaj qytetarëve të mij dhe për t’i sfiduar kandidatët e tjerë rivalë të “partive të mëdha”, të cilat pak gjë kanë bërë për Shkodrën, ndërsa kanë kontribute madhore në rrënimin e Shkodrës, në premtime boshe dhe në atë që quhet “mbushje e xhepit”, për ta mbyllur me kaq si fillim…

Ta them me keqardhje e haptaz Shkodrës qytetare i mungon zëri qytetar dhe më në veçanti qytetarisë katolike i mungon edhe më shumë. Kështu pra mbasi u mendova nja një ditë, në fakt, vetëm gjysëm dite se natën ia kam këputur gjumit për shtatë palë qejfe si “kandidat deputet”, unë edhe për natyrë jam shumë i qetë, kështu pra i dhashë një OK, me “gjuhën moderne” kuptohet dhe ata më dhanë OK-un e tyre me atë bishtin mbrapa.

Aktualisht kemi bërë edhe trainimin në Hotel Dajti, mësuam si të sillemi si politikanë, si të mos na thahet fyti, si t’ia lexojmë tjetrit mendimet në bazën e ngjyrës së syve, se si duhen çorapet pak të gjata etj, mësuam plot gjëra me ta thanë të drejtën, por nuk e ndigjuem kund se si duhen “dorezat” të shkurta a të gjata a me nder pa ato fare, meqenëse rroga asht mjaft e majme, ka edhe viza diplomatike…Kaq.

 

Pyetje: -Po pse thatë “kandidatutë gjysmake”, z. Agron, nuk ju pëlqen edhe aq Partia?

Përgjigje: -Ti ke të drejtë që e bëre pyetjen, në fakt për të sqaruar votuesit e Zonës Nr. 5, por unë mendova se ti si veteran i demokristianeve, kishe dijeni për “kompromisin historik” midis Partisë Demokristiane të vogël që lufton për mbijetesë dhe superfuqisë Partisë Demokratike. Pra, të mos më pëlqente Partia, i kisha thënë një “Jo” shqip dhe aq. Partia më pëlqen, veç të tjerave se edhe me këtë shkon në “Kuvendin Popullor”, Parlamentin, Foltoren siç e quan nganjëherë shtypi ynë, ose “Muhabetoren e Miletbaçes së Republikës”, siç e kam quajtur unë me humor shkencor…

Pra sipas “Marëveshjes”, kandidatët e Partisë Demokristiane nuk kanë emrat e tyre në lista, për ata duhet vetëm vota për Partinë Demokristiane. Në rast fitorjeje të Partisë, për hatrin e kandidatit, atëhere edhe këtij kandidati mund t’i hidhet ndonjë kofshë a copë krahu nga proporcionali. Me një fjalë, kësaj i thonë “kur s’ke pulë origjinale ha (ndërhyn intervistuesi: Ha sorrë.)..a jo jo, ha pulë inkubatori” ose “futboll me porta hungareze”!

Por, prit t’i them edhe nja dy mendime serioze si me shaka, PS-ja me Nanon personalisht dhe me tërë rracën e jeniçerëve enveristë e don Shqipërinë të “Çliruar” si në 44-trën nga Partia Demokristiane, pastaj ti e di se si e ka edhe tel me Nikollën, kur u prishën fill mbas atij koncertit triumfal në Lezhë, në fakt Nanua do edhe t’ia shtojë PS-së një bisht si PSF dmth Partia Socialiste Fetare, me qëllim që të shkojë si i shtëpisë edhe tek Papa edhe tek Patriarkana e Stambollit e pse jo edhe në xhaminë e kryeministrit turk …Nga ana tjetër frika e kolltukofagjisë e ka detyruar profesor Doktorin t’i imponojë një “marëveshje” pak si poshtëruese, duke na hequr emrat…

Një k/deputet korçar më duket, (që kishte ardhur edhe me “staf elektoral” i kërkoi Nikollës edhe dietat, drekën dhe fjetjen në Hotel Dajti…) pasi e mori “mandatën” i bëri një pyetje trainerit amerikan: “A ka të tillë kandidatë pa emër në demokracinë perendimore amerikane dhe evropiane?” Dhe amerikani iu përgjegj: “Sa di unë nuk ka, por ja që paska në Allbenia”! Pastaj na dha falas ca mendje se si veprohet kur Partia nuk ka fonde për fushatën elektorale…E shkreta Parti Demokristiane e Varfër as Zoti nuk e do…

Kur vajtëm të hanim “drekën”, kafe bollëk me kripë, ca biskota dhe ndonjë shishe qumështi, disa k/deputetë qejfprishur që tashti e morën vesh “thembrën e Akilit” ishin tym të mërzitur, filluan të thoshin: “Çfarë fituam nga qo punë?” Unë ndërhyra me pak humor: “Si s’fituam, fituam nga një dosje dhe kafe me kripë për të mos na u tharë fyti”…

Ia dhashë pak zemër si Menipi atyre të mjerëve që udhëtonin në varkën e Karonit në lumin e nëndheshëm në rrugë për në botën e përtejme…

Pyetje: -Agron, a the se nuk lejohet humori në intervistën politike!

Përgjigje: -Thashë, por kjo ishte për trainigun amerikan, sepse ti, megjithse ne jemi shokë e njihemi ka mot, nuk e din se unë kam bërë edhe një “training evropian”, pastaj e harrove Rimëkëmbjen që më ka etiketuar edhe si “Agjent të Vatikanit”!

 

Pyetje: -Pra ka edhe ndonjë mënyrë që me humor të bollshëm mund të fitosh si deputet edhe me kandidim gjysmak?

Përgjigje: -Ka mor ka, ka mënyra gjithfarësh. Por unë kam prap biografinë e keqe… A e din ti se në 97-tën unë e “përmbysa” Berishën dhe jo Nikollë Lesi, me një intervistë që i dhashë senatorit të NATO-s për të drejtat e njeriut, z. Xhanxhakomo Migone te 15 katëshi, kur i thashë se “ne shqiptarët fatkeqsisht jemi mësuar që të zgjedhim midis mutave, mutin më të mirë” dhe ai e kishte kuptuar fillimisht si “erë muti”, por pastaj e kuptoi dhe tha: “Z. Fasino mendon se muti më i mirë është Nano, Berisha duhet të shkojë”. Unë heshta dhe ai trap që na kishte qenë edhe si ish maoist, e mori si aprovim…kot s’i thashë se muti më mirë ishte Berisha, por mu tha fyti, megjithse as njëri e as tjetri nuk më bënë deputet…pa le po më dëmtuan edhe ekonomikisht deri në nivelin zero, bile nuk më japin as borxhet as pronat, pa le se edhe më rrahën në 95-sën sa kam ndenjur tre orë e gjysmë në operacion…dhe s’po e përmendim se sapo më kërcënuan përsëri me vdekje për 9 maj 2005, në prezencë edhe të prefektit që e kam edhe kundërshtar… E sheh se ka edhe humor tragjik…

 

Kërkesë: -Do të dëshironja diçka nga shkrimet tuaja në lidhje me Kushtetutën dhe simbolet nacionale e lokale, pastaj i rikthehemi përsëri humorit.

Përgjigje: -Po, ja po i bie shkurt e po mundohem të jem sa më i përmbledhur, sepse i kam stërshkruar. Shqipëria njëherë ulurinte “E duam Shqipërinë si gjith Evropa”, pastaj erdhi ai sekretari amerikan që ia morëm makinën hopa dhe e futëm edhe në xhaminë e Et’hem Beut, pastaj një vizitë lampo e hajdutçe te “Konferenca Islamike”… “Skemat e Letrave me Vlera”, “Skemat Piramidale Rentjere”,”Trazirat”, “Trupat Paqeruajtëse”,  “UÇK-ja…Y,Z,ZH-ja, Meidani pa “J”, “Kushtetuta e 98-tës” dhe mbi të gjitha ping-pongu Berisha-Nano…

Sipas “Preambulës” shkruhet: “Ne Populli i Shqipërisë…”, pra aktualisht ne duam të shkojmë në antarësimin dhe integrimin evropian, me një biçim kome mileti ku përzihet edhe vatani edhe dini e imani, afërsisht siç ishim në atë kohën e parë “kena nisë me u ba milet”, kur edhe vetë termi i ri gjeografik Shqiperi s’kishte shumë kohë që na ishte prezantuar në atë bejten “Seferi Humajum” të Hasan Zyko Kamberit. Dmth edhe pse kaluam afro një shekull me një drejtim proçesi evropian, (parametrat e parë të këtij proçesi në shek XV u tronditën derisa u ndërprenë e madje u hodhën në regres drejt proçeve orjentale islame) ne nuk ishim bërë tashmë një nacionalitet dhe nacion i dalluar në Evropë! Hajde marshalla kushtetucionalistë Imami me Islamin e kallamkusurin…e Venecias! Nga Kushtetuta përjashtohen edhe emrat tradicionalë të formacionit “Albania, gjuhë albanishte, popull alban”, sepse sipas formulimit zyrtar të kopjuar direkt e dogmatikisht nga Çabej, ata “ishin të zhdukur nga pozicioni nacional”. Ndërsa në realitet, megjithse nën çensurë, ata kanë qenë gjithmonë të gjallë dhe veprues e madje mbas 1912 u shumëfishua përdorimi i tyre. Me çfarë emri vetprezantohemi ne të lutem, në UNO, në Olimpiada e në të gjitha sferat internacionale, po në atë kopje përkthimin për Komisionin e Venecias?! Atëhere, more zotëri siç do të shprehej me indinjatë avokat Ngjela, të bëj punën më paguaj hakun, më fut në Kushtetutë! Por emrat s’kanë gojë që të ulurasin, deputetët jo e jo! Pastaj ne kemi edhe një këngë: “Dua më shumë Shqipërinë”…

Dhe çfarë është edhe më kulmi, si etimologjia e emërtimeve të reja kombëtare, nuk pranohet as shqiponja e as një turrë tjetër etimologjish e me gjithë proçeset e kronologjitë që i shoqërojnë ato, për të arritur deri te pohimi aktual në fuqi i Demirajt “etimologjia mbetet e errët”. Një kulm edhe paradoksi: edhe emra të rinj edhe të pa kuptimtë, të errët. Dhe për të vazhduar me një anomali tendencioze e antishkencore ku në të gjitha dokumentet e përkthimet e materialeve historike “Albania, alban, albanishte”, na përkthehen automatikisht me emrat e rinj, aty ku ka “heroi nacional GJ. K. Skënderbeu” fill me “heroi kombëtar” e deri te përkthimet dorë për dorë Albania-Shqipëria! Ka ardhur koha që kësaj anomalie tendencioze t’i jepet zgjidhja sa më e pranueshme dhe e arsyetushme.

Unë kam demostruar që në flamurin tonë nacional duhet të jetë një nga formë shqiponjat më përfqësuese të shek XV, të heroit nacional Gj.K.Skënderbeut, sepse ai i kishte marrë ato atributet e para si mbarënacional, qysh nga ajo kohë. Kështu ky flamur do të kishte edhe një vlerë origjinaliteti edhe një kronologjike, dhe përmbi të gjitha do të shpëtonim njëherë e mirë nga ajo prodhimtaria shqiponjatare e shek XX, me përmbi 70 copë. Ju i mbani mend ata deputetët e PS-së dhe PD-së me turra formë shqiponjash në kutija bananesh…dhe fundi na lanë me një shqiponjë të re të Rexhepit…Pastaj stema e republikës me përkrenaren me kokë sqapi/dhie është një simbol i kultit të njeriut bir-zoti/perendi dhe një imitim i kultit të autokracisë feudale, gjithsesi një simbol jo republikan. Gjene mirë që “Briri i thyer” i dhisë Amalteze është edhe si “briri i bollëkut” dhe deputetët tonë po ia shohin hajrin mirë.

Kurse për stemën e qytetit Komuna e Shkodrës, ku kombinohej tradita legjendare, ajo antike dhe ajo republikane mesjetare e qytetit tonë, mbi bazën e zbulimit të ri të albanologes L. Nadin dhe të studimeve të mija, ti e di mirë se u bë edhe një Peticion, ku printe firma autoritare e Vili Kamsit, pastaj dr. prof. Mikel Prendushit, dr. prof. David Luka, dr. Ahmed Osja, deputeti Ferid Hoti etj për zëvendësimin e asaj që ishte vendosur e madje edhe ajo e fallsifikuar nga me yll gjashtëcepash në një më të pranueshëm “tetë cepash”..Dhe të pa truve as iu erdhi zëri, sepse ka diçka që i ndalon këta njerëz. Pushtetarë të PS-së dhe PD-së…!? Shiko rregullimi këtyre nuk kushton pothuajse fare vlera monetare. Vazhdo me pyetje me seriozet.

 

Pyetje: Z.Agron, çfarë ju premtoni votuesve të zonës suaj po qe se zgjidheni si deputet?

Përgjigje: – Formulimi juaj po më pëlqen dhe po më duket disi i lehtë, sepse disa e formulojnë se çfarë ju premtoni dhe çfarë do të bëni si paradhënie që t’jua japin votën. Me këtë pyetjen tuaj unë mundem t’i premtoj një turrë gjërash me formulime sa më demagogjike e sofiste, me bllofe e stratagjema, strategji e taktika etj dhe pastaj mbasi ta kem marrë votën as të mos ia var fare. Por, “Marveshja” pa emrat tanë, ne na penalizon që edhe të investojmë.

Unë jetoj në qytet, në Piacë me një dyqan modest, pra nuk kam nga ato fondet madhore të bosave të ndryshëm si blu e si të kuq/rozë e deri te ai “me drapër e çekan” i Angjelit, ku era e portokalleve dhe e qitrove që ndihej deri në KPD, tash ka mbërritur edhe në Shkodër e deri në Vermosh…Nuk kam ndonjë karkalec, fadromë apo eskavator të gërvish ndonjë kilometër rrugë fshati a varrezash dhe ti hedh ca zhavor të nxjerrë nga shtrati i Drinit…

E di çfarë premtoj unë, i ftoj qytetarët e zonës time të hartojmë me ndihmën e një konsulence juridike, një Dosje-CD ku të regjistrojmë të gjitha pronat industriale të pa kthyera, të gjymtuara, të kaluara nën pronësinë e militantëve dhe fajkojve partiakë, pronat tokësore, shtëpitë “Të Zëna” dhe pronësi të tjera të konfiskuara e të pakthyera e të pa shlyera, arin e grabitur. Të hartojmë një lloj Fature sado aproksimative. Unë vetë do jap disa shembulla praktike, se si duhet bërë kjo. Pra të sigurojmë një bazë për zë. Ka edhe mënyra më të thjeshta për ta zënë mat qeverinë me gjith atë tallje kolosale që iu ka bërë e iu bën qytetarëve që i trajton tamam si rajatë e djeshëm. Ja një: Të kjofshin falë dynymët e tokave, më jep vetëm 1 dynym në bregdet!  Ja një tjetër: Mbaje “shtëpinë e zënë”, me jep vilën e këtij “Të Pa Strehut” në Velipojë …Gjithsesi: Qeveri Nano na Faturën, më ke borxh ti, prandaj as ta paguaj as dritën dhe as taksat, hajde të kusurohemi reciprokisht kështu! Këtë le ta mbajë edhe Berisha!

Propozoj të caktohet një Taksë fikse e pranueshme për gjith biznesin e vogël dhe pa ato turrë bidatet burokratike, të përjashtohen zonat e dëmtura dhe të plaçkitura në Shkodër për një farë kohe. Bëhuni realistë: hapni sytë, vini dorë populli nuk i përballon dot edhe sigurimet shoqërore…Po ktheheni si në 46-tën me tatimet e jashtzakonshme, kur më shumë kushtojnë letrat tuaja të “lejes feudale” se sa vetë makina e sjellë nga jashtë!

Duhen më në fund njerëz për kontrollin lokal të fondeve publikë që vidhen e vidhen e s’po ka gja që e ndal këtë hemoragji. Si mor të digjen edhe ato dy qyqe fondesh për shkollën. E din, pa qenë kërkund ky propozimi për “kandidaturë” (po me thonjza) shkova te lagjia për kuriozitet, atje mund të hapej një vend sa për shkollë aty në shkamb me disa shkallë të gjera, ashtu ma mirë me shkollë se sa pa shkollë.

Shiko, deputeti aty te zona e ka detyrën, ato “shkencoret e parimoret” ta thashë janë pa pare, populli pret një përmirësim të dukshëm dhe të rrufeshëm, investime potenciale në Shkodër.

 

Pyetje: Çmendim keni për sloganin që prezantoi z. Nikoll Lesi: “Investime dhe arrestime”, nuk ju duket pak si i egër në kontrastim me natyrën e butë të demokristianes?

Përgjigje: Edhe pse kam fare pak ditë që po dëgjoj e vërej, kam formuluar disa mendime e ide të para, por sigurisht dhe absolutisht nuk më takon mua, aq ma tepër në këtë kohë të jap sëpaku ndonjë mendim konsultues. Për pyetjen që më drejton, sigurisht se sloganin e ka menduar shtabi elektoral i partisë, sepse as mund të mendohet se e improvizoi z. Nikollë Lesi aty për aty. (Me të qeshur) Unë vetë nuk arrestoj njeri.

Shiko investimet potenciale dhe emergjente për Shkodrën edhe unë me idenë time i kisha formuluar pa e ditur fare slloganin e Partisë. Pastaj për “pjesën e egër”, pavarësisht se ndoshta ashtu tingëllon ajo është pjesë e detyrimit ligjor Nr. 1 në një shtet që do të bëhet shtet, duhet madje edhe dënimi mbas arrestimit dhe vërtetimit të fakteve. Kuptimi i madh i brendëshëm, siç më duket mua është “Investime shtetërore, kontroll dhe dënime ligjore për abuzuesit e vjedhësit e fondeve publike”. Besoj se aty nuk flitet vetëm në “kohën e ardhshme të përparme”, por edhe “në të shkruarën retrospektive”, apo jo…

Unë për vete, që të lehtësoj një pyetje, i them votuesve: “Më jepni mundësinë që t’ju përfaqësoj dhe do të bëj maksimumin e mundshëm”, më thjeshtë “VOTONI NË ZONËN NR. 5 PËR PARTINË DEMOKRISTIANE”!

 

Pyetje: Çfarë do të veçonit me pak humor nga parlamentarët e kaluar si më tipike?

Përgjigje: Shiko, po ma bën pyetjen gati si ndonjë ish deputeti a deputeti. Tipikë nga ata  ka aq shumë. Por, ja se ç’po më pjell mendja nja dy tipike. Dy Berishat, njërit që s’ia dimë zërin aspak dhe tjetrit që edhe ujin në gotë e pi sikur po ia vjedh kujt, se i shkon koha, për të folur pa mbarim. Caci me stilograf, me çantën e fakteve dëng e duke iu derdhur edhe faktet edhe pështyma prej goje dhe Tosi, pa çantë e pa stilograf fare…dhe me sa duket tashmë pasurimi KPD-ar ruan nivelin si në enët komunikues.

 

Pyetje: Do të debatonit direkt me Prefektin dhe kandidatët e tjerë?

Përgjigje: Po ta kisha emrin edhe ndoshta do t’i kisha ftuar në debat me paratë e mija, se televizionet janë me para apo jo, por po të më ftojnë ata mua pse jo shkoj të debatojmë për mirë për Shkodrën tonë. Sidoqoftë një emision televiziv do ta bëjmë edhe ne sepse nuk jemi edhe aq fukarenj, pastaj se mos çojnë shumë kandar televizionet e posterat. Nanua nuk gaboi shumë kur tha se ka gabuar Ramizi që më la mua majtas e Berishën djathtas, se duhet të na i kishte ndërruar krahët, dua të them se punët vendosen tjetërkund…

 

Pyetje: Me çfarë do ta mbyllim?

Përgjigje: Me humor mor burrë, se as unë e as ai që do të zgjidhet nga zona Nr. 5 edhe sikur ta nxjerrin në selamet këtë Zonë, nuk e shpëtojmë dot Shqipërinë dhe më veçanërisht Shkodrën nga ky hall i madh që e ka pllakosur dhe e keqia më e madhe është se as nuk ka ndonjë fije shprese për të ardhmen me gjith këtë rrënim që ka aktualisht.

Përgjat trainingut shoku nga Pogradeci, që kisha në krah, më thotë: “A nuk bëhet gjë pa para në këtë vend ore”! Unë i tregova një ndodhi nga “Qeveria e Vlorës”. Ministri i arsimit Petro Poga, propozoi të hapej në Vlorë një Akadhemi. Të nesërmen në kasaba të Vlorës mileti po diskutonte me zjarr këtë haber dhe dikush i thoshte edhe si Hamidie etj, kur ia mbërriti njëri: “Qysh i thonë more asaj të mallkuare fjalë që nxori djethinaj z. Pogë dhe nga sa do të na paguajnë”.

Kur morëm me dalë në pushim, mbasi pas nja dy orë e kusur që grinte amerikani, shoku që kisha në krah më pyeti :

-Hë si tu duk leksion-fjalimi?

-Ka harruar edhe diçka të vogël. Xhoxh Bernard Shou ka shkruar, se edhe fjalimi më serioz në botë mund të kthehet si më komiku e më qesharaku me disa xheste të mimikës e përdredhje të zërit”!

Në realitet na ishte ngjitur paksa gaz, qëkurse njëri na imitoi Arbnorin, i cili sidoqoftë ka edhe emër e proporcional jo si ne demokristianët që s’kemi as emra. Mirë ne që e kthejmë me gaz, po ai rreziku me “staf elektoral” që donte edhe dietat…

Dhe më në fund, sa për të vërtetuar se nga ngjyra e syve nuk kuptohet asgjë, qyshse hyra te ai Hotel Dajti, kisha një ndjenjë humori të brendëshme. Mu kujtua se një gazetar italian kishte shkruar këtë ndodhi: “Shkova në Albani për të intervistuar Presidentin Ramiz Alia. Atje më thanë se ishte shumë i zënë e vetëm mbas nja një jave, mund të lirohej. Më sistemuan te Hotel Dajti, që ata e mbanin për të madh, por në realitet ishte edhe më poshtë se një hotel katundi. Ulem atje në lokal i mërzitur, kur po më vjen një tip me një anglishte të pjerdhur: -A po ma bani nji intervistë mue, se do t’ju qeras unë?  Mbas nja dy orëve i kisha marrë vesh të gjitha punët e Shqipërisë dhe sekretin e madh të saj. Nxora celularin dhe preva biletën e kthimit po atë mbasdite për Itali. Ky njeri ishte Sali Berisha dhe sekreti madh ishte se albanezët/shqiptarët janë shumë mikpritësa se atje një kafe nuk kushtonte me nder as një merda…Hajde ta pimë nga një kafe.

Me humor: ftoj Berishën dhe Nanon, me që jam edhe i rregjistruar, të ma japin një vend deputeti nga proporcionali dhe unë ta mbaj me humor “Kuvendin e Burrave” të Republikës së Shqipërisë! Sa për majtas-djathtas kur e bëjnë tropojanët dhe gjirokastritët si nuk e bën një shkodran…

 

PS-në në opozitë mund ta çojë Meta me Monikë

Kur ndeshen elefantët në stepë, drumiset bari. Dy elefantët e politikës shqiptare, Nano dhe Berisha kanë ngritur feçkat lart dhe janë gati për ndeshjen e tyre të madhe, ndoshta të fundit duel në tapetin e politikës së tyre dramatike, pasi me siguri njëri nga këta dy dragoj dhe natyrisht këmishëgrisuri do largohet nga arena politike 15-vjeçare.

Të gjendesh mes Nanos dhe Berishës siç gjendet LSI-sti Ilir Meta është një fatalizëm rrënqethës, pasi deri më tani askush nuk ka arritur të mbijetojë i vetëm apo aq më tepër të neutralizojë këtë bipolaritet të mëdhenjsh. Bijzat e së djathtës dhe të së majtës kanë mbijetuar si rriqnat në brirët e nënës dhi kanë mbijetuar si mizat që u ngjiten në rrëzë të bishtit pelës apo lopës kush t’i dalë përpara dhe si penetrues të tillë shquhen Zogaj, Pashko, Imami, Ngjela, Pollo, etj., të cilët duke hedhur mënjanë moralin politik kanë zgjedhur të kthehen në të shkuarën e tyre tek nëna që i polli dhe i rriti, dhe tek babai autokrat që i rrahu e i shqelmiti. Ilir Meta sot ndodhet në momentin më të vështirë të aventurës së tij dhe pothuaj ka fare pak zare për të luajtur. Një nga alternativat e tij të hidhura është të mirëpresë ftesën “bujare” të Nanos, pra të kthehet në një aleancë me partinë nga ka dalë, duke harruar tramet që ka ngrënë dhe duke ngrënë të pështyrat e veta që ka hedhur mbi ish-taborrin e vet të “lavdishëm”. Meta ka edhe një alternativë tjetër të dytë, të rreshtohet në anën e Berishës, armikut të tij të kahershëm, gjë të cilën nuk mund ta bëjë dot hapur kurrsesi, në qoftë se në prapaskenë ekziston një aleancë Meta-Berisha socialistëve s’u mbetet alternativë tjetër veç të ngrejë flamurin e bardhë! Deri tani Meta duket se nuk lëkundet që t’i bashkangjitet asnjërit kampion por pozitat e tij janë tërësisht difensive. Sistemi maxhoritar i zgjedhjeve LSI-së nuk i lejon alternativë fitoreje, pavarësisht deklaratave shumë optimiste të ish-kryeministrit. LSI nuk ka ku t’i gjejë votat tjetërkund veç shportës së majtë elektorale dhe rrjedhimisht në mënyrë të paevitueshme u dhuron ato (në sistemin maxhoritar) PD-së. Në qoftë se Meta kërkon me çdo kusht rrëzimin e Nanos, kjo është e vetmja fitore që mund të arrijë, një fitore e hidhur që do provokonte humbjen e së majtës, ku padyshim merita kryesore do t’i atribuohej Metës, jo Berishës, i cili shihet akoma me skepticizëm nga votuesit deri tek të tijtë, të cilët për të mbetur në politikë nuk kanë shans tjetër veç të rrinë gojëkyçur si çiraku para ustait.

Në fakt ekziston edhe një alternativë e tretë ku Meta shpreson të fitojë një numër të mjaftueshëm deputetësh, gjë të cilën edhe do ta arrijë padyshim dhe kështu do të ketë luksin të jetë guri i peshores, të jetë pra në gjendje të përcaktojë kushtet për formimin e një qeverie të re të së majtës. Por ky variant mbetet shumë në pikëpyetje pasi nuk dihet dot a do të jetë në gjendje PS të korrë një fitore të mjaftueshme që do ta detyronte t’i shtrinte dorën Metës, ndërkohë kur Dushku i ri do të vihet në zbatim nga të dyja kampet, fenomen që favorizon aleatët e vegjël PSD, PAD, PA të cilët ndonëse pa elektorat janë në pozita shumë komode dhe nuk mund të rrezikohen asnjëherë siç mund të rrezikojë Meta i cili me përbuzje vuan ndëshkimin e tradhëtarit. Një e panjohur tjetër e këtij viti elektoral është edhe LZHK-ja e cila edhe ajo do t’i heqë vota PD-së, gjysmëhënës së Berishës. LSI dhe LZHK do të zbusin bipolaritetin PS-PD, por kurrsesi nuk kanë shans të dalin si forcë e tretë ekuilibruese. Humbja më fatale për Metën do të ishte një fitore e PS-së pa patur Metën brenda, e njëjta gjë duhet thënë edhe për LZHK-në, një fitore e PD-së  pa LZHK-në brenda do ishte humbja më e keqe e mbretërorëve.

Është vështirë të parashikohet oroskopi i kësaj stine politike ngaqë optimizmi i shqiptarëve është në parametrat më minimal se kurrë, ku protesta e tyre besoj se do të shfaqet me refuzimin për të votuar në një masë më të madhe se kurrë. Por gjithsesi mercenarët dhe militarët do të votojnë pa asnjë mëdyshje dhe në bazë të vullnetit të tyre pasionant do të konfigurohet parlamenti dhe qeverisja e ardhshme. Të gjithë hamendësojnë se kush do të jetë fituesi, një PS e konsumuar që s’meriton dot një mandat të ri tek e cila e vetmja rreze shprese që ka mbetur është zëri i vetmuar i Edi Ramës. Nga ana tjetër një PD e mbushur me mëkatarë që veç qimen kanë ndërruar, shkurt llafi ujqërit e vjetër të dy kampeve vallëzojnë të veshur me lëkurë qengji, të cilët po luten, përgjërohen e kërkojnë falje për të shkuarën 15-vjeçare që na lanë jashtë Evropës të cilën mendonin se do ta arrinin brenda ditës. Janë pikërisht këta ujqër që hiqen si engjëj që i sollën këtij vendi humbje e fatkeqësi më shumë se Lufta e Dytë Botërore, janë pikërisht këto kurva që na sollën vitin kopil të ’97-s, ndërsa sot secila betohet për virgjëri, ndërsa nesër nuk pjerdhin fare për votuesit e tyre por turren si hamshorë të tërbuar për të poseduar monopolet që u servir shteti i tyre privat, rozë apo blu qoftë. Ftesa e Nanos ndaj metistëve difton qartë se anija socialiste po ndjen lëkundje të forta. Ju “trima” socialistë kur dje të dehur nga pushteti i mbyllët shtigjet çdo fraksioni, përse legalizuat tani në mbarim të kulaçit qeverisë? Socialistët ndjehen të trembur, hija e Berishës i tmerron, një rikthim i të cilit do të thotë falimentim i turpshëm i tyre. Nga ana tjetër Berisha ndjehet i pasigurtë për të marrshuar drejt fronit kryeministror, prandaj thërret gjithë të rebeluarit, i përgjërohet LZHK-së dhe është gati të bashkëpunojë edhe me djallin veç të shporrë Nanon nga pushteti, ndërsa një rifitore e Nanos do të thotë vdekje pa nderë e lavdi për kryetrimin Berisha, që pret tash tetë vjet të nusërojë edhe njëherë që ka përdorur të gjitha mjetet e luftës politike që nga rebelimi i 14 shtatorit, gurët, shishet dhe tani më së fundi në rolin e moderatorit të hapur e luajal dhe më afër se kurrë pushtetit pas rrëzimit të tij të trishtuar. Sot për sot dimë që jemi në muajin maj, një muaj para përplasjes së madhe, të presim gjakftohtë se çfarë do të sjellë 4 korriku.

Prelë Milani

 

Fisheku qorr i Kryeministrit

Sa më shumë afrohet dita e zgjedhjeve të 3 korrikut 2005, aq më tepër shtohen drithmat e etheve për pushtet.

S’ka ditë që në emisionet e lajmeve të mos dëgjojmë sharje, fyerje pa doganë e premtime marramendëse për kulla të fildishta e pallate shumëkatëshe, sa po t’i besojë njeri s’të bën zemra ta lësh këtë vend. Premtimet bëhen nga të dy krahët, sa majtas-djathtas, a thua se flasin për njerëz që jetojnë jo në Shqipëri, por diku tjetër.

Të çuditiin ankesat prej kukuvajke të “këpëdarëve” socialistë që vazhdojnë t’i bien fyellit të ndryshkur në të njëjtën vrimë duke përsëritur si papagallë ngjarjet e ’97-ës që erdhën si rezultat i rënies së piramidave mashtruese që ata vetë i ngritën duke i mbledhur paratë popullit fukara nga frika se prite Zot po pasurohet.

Baballarët e socialistëve, që drejtuan institucionet shtetërore e kooperativat bujqësore, qenë ata që mbushën thasët me para dhe u zhdukën pa lënë gjurmë si kripa në ujë. E pastaj, po ata nxitën popullin në revolta për t’i kërkuar qeverisë paratë që vetë ua vodhën. Pa pikë turpi e ndere thërrisnin nëpër rrugë: “Kapeni hajdutin!”.

Cili është ai trutharë që u beson më socialistëve se do të sjellin parajsën e humbur?! A s’ishte vetë lideri i socialistëve që u premtoi shqiptarëve se do t’ua kthente paratë qind përqind?! E tash del Braçja e thotë në Televizionin “Klan” se s’kishin ku t’i merrnin që t’ua kthenin paratë shqiptarëve, sepse vetë huadhënësit ia kishin marrë njëri-tjetrit. Populli thotë: “O fol e mba(je), o p… e mos ha!”.

Mos kujtojnë zotërinjtë pushtetarë socialistë se prapë populli ynë (ai që ka mbetur pa u arratisur) është me mendësitë e viteve të para ’90-s kur drejtonin e mashtronin baballarët e tyre të cilëve populli u “besonte” symbyllur!

Në fshatin Barbullush të Shkodrës, në një tubim ku po i merrej fytyra fshatçe një të riu që nuk dilte në punët e kooperativës bujqësore, mbledhjedrejtuesit ftoi të atin e djalit plangprishës që t’i jepte dënimin e merituar të birit.

-Ta çoni në Amerikë, atje ku njerëzit vdesin për bukën e gojës! – dha dënimin për të birin plakshkreta që u besonte fjalëve të brigadierit.

Sikurse atij plaku, shumë vetëve u qe mbushur mendja se pas “çlirimit” do të hanin me lugë ari, ose në kooperativë bujqësore do të punonin sa të mundnin e të merrnin sa të donin…

S’këndohen këngët e reja me avazin e vjetër, zotërinj pushtetarë.

Me slloganin e ’97-s e bëtë “zgjidhjen” në nëntëdhjetetetën, me anatemimin e ’97-s u përqyrrët në zgjedhjet parlamentare të parlamentit të “Dushkut” në 2001-shin e prap për përrallën e vjetër të ’97-s doni të merrni votat e 2005-ës. Populli do programe të reja: luftë korrupsionit me ndershmëri, se me qeverisjen tuaj janë pasuruar bythëshqyerit që s’kanë ditur të lidhin ushkurët e brekëve të veta, institucione të besueshme shtetërore, frenim i prostitucionit dhe i poshtërsirave të tjera që erdhën nga keqqeverisja, jo vetëm e juaja, por edhe paraardhësve tuaj, pseudodemokratëve që menduan se shteti ishte çiflig për të mbushur xhepat ashtu siç po bëhet sot.

S’është parë e dëgjuar prej ndonjë kryeministri si ky i yni që paradite të shanë, të poshtëron, të përçudnon e ta nxjerr bojën me të parë e të mbramë, ndërsa pasdite “të fton”: “Eja të bashkëqeverisim!”.

Së fundi, Kryeministri nxori nga sepetet e “pajës” së vet fishekun qorr të mauzerrit, “pelegrinin” e “zonave folklorike, bajraktare, arkaike e kanunore” të Veriut, zotin Rama, i cili me gjatësinë e tij do të mund të mbërrijë edhe majat e bjeshkëve tona kryelarta e ta “shpëtojë” nga fundosja barkën e rënduar nga dhjami i këtyre 8 viteve në pushtet.

Fryn era për ndryshime, zotërinj socialistë. Boll zhurmë, shumë zhurmë për asgjë! “Uji i ndenjur qelbet!” – thotë populli. Lëshojeni pushtetin me të mirë, pa sharë, pështyrë e fyer ashtu siç i takon një udhëheqësi të emancipuar që vetëkrahasohet me  Toni Bler, (bashkëmoshatar), por të lindur e rritur njëri ku “lind” e tjetri ku “perëndon”. Lëreni këtë vend të shkojë atje ku dëshiron, në Evropën e Bashkuar, se me rrena, broçkulla mashtruese e mjekrra të parruara, s’ia mbushim mendjen askujt se kemi sy për “Qabe”.

Le të kakarisë kuke e vetme sa të dojë Meksja zonjë, se kemi filluar “negociatat” për “asocim e stabilizim” (fjalë të mëdha për një politikane), por s’bëjnë para në tregun ku duan të shiten.

Është mirë që këtij populli t’i shkulen nga truri vargjet lapidar të Fishtës: “Qe besa burra, nuk kam nga t’mbaj,/mbasi do thirrun sot derri dajë”.

Broz Simoni

 

Jeta është e pasigurtë në Shqipëri

Sundon anarshia në Shqipëri. Jeta e qytetarëve është e kërcënuar. Edhe në mesditë, edhe në mesnatë mund të grabitet tjetri, mund të dhunohet, mund të vritet. Kështu ngjan me shtetasin Stak Mirash Demaj. I moshuar, mbi 60 vjeç, më 20 maj 2005, teksa po shkonte tek vjehrri i vajzës në Bajzë së bashku me gruan e tij, Lajde Demaj, ndalohet në rrugë dhe rrahet barbarisht pa asnjë shkak. Edhe e shoqja qëllohet kafshërisht. Duhna nga persona të paidentifikuar, ka qenë aq e ashpër saqë Stak Demaj mjekohet në Spitalin e Shkodrës.

Ja pra, ndërkohë që fushata elektorale reklamohet si “elegante”, jeta e qytetarëve shqiptarë është e rrezikuar.

Zog Hysenaj

 

TJETËRHERË KUR TË FLISNI PËR EKSTREMISTËT SHQIPTARË, MOS HARRONI PA THEKSUAR EDHE KRIMINELËT SERBË!!

Zotni Oliver Ivanoviç, në rolin e përfaqësuesit të listës të votuesve serbë në Kosovë, tha në TV se janë bërë ca përparime, në krahasim me fillimin e punës në Prlament, kur as komunikonin me shqiptarët; kurse sot edhe komunikojnë…por nuk po dihet se kur do të kuptojnë ekstremistët shqiptarë, nevojën për normaliizimin e situatës? Ata që kanë vra serbë, nesër mund të vrasin edhe shqiptarë?- gajlohet Ivanoviç, as pa i vajtur mendja të theksonte krimet serbe në Bosnjë e në Kosovë etj.!?!

Po atë ditë, Republika Srpska pranoi masakrat serbe në Srebrenicë, kur janë masakruar 8731 myslimanë!!!

Kurse ne shqiptarët mbase nuk i kemi harruar masakrat serbe të tashme dhe të dikurshme: msakrat e Toplicës më 1878; msakrat çetnike në Keqekollë e në Prapshticë më 1921, masakrat çetnike në Gjilan 1945, masakra serbe në Kazermën e Praqinit më 3 shtator 1987, në ora 3 të mëngjesit, kur oficerët kriminelë serbë futen në fjetat nr. 41 e 42 dhe vrasin ushtarët e shënjua paraprakisht, nga çdo Republikë nganjë: për ata bindur Vendin dhe Botën, kinse, “për atentatin e shqiptarëve kundër Jugosllavisë”!!!-dhe masakrat çetnike në Kosovë e në Bosnjë aktualisht, për çfarë disa nga krimnelët serbë gjenden në Hagë e të tjerët duhet të arrestohen.

Me një pikëpyetje të madhe: mos edhe vetë zotni Olivet Ivanoviç ka marrë pjesë në masakra, sikur që është thënë dhe është shkruar!?! Po edhe nëse s`ka marrë pjesë në ato krime, vetë paraqitja e tij në TV, fjalimi i ti është inkriminues dhe i dënueshëm, vepër penale për tentim të fshehjes të krimeve monstruoze serbiane.

Shih-Azem Hadini-Xani:”Tragjedia e Tivarit”-1990.

Në vitin 1989, kur lëvizja social-shoviniste serbe ishte në kulmin e promovimit të saj publik dhe medial dhe mistifikohej si lëvizje unitariste e shpëtimit të Jugosllavisë, në një takim-festë fëmijësh për 8 Marsin në Berlin, ku kishte nxënës të shkollës së MP, atëbotë nga të gjitha gjuhët e popujve të YU-së, e edhe shqiptarë dhe ku unë isha mësues, një kolege nga Beogradi, në një rast, më ankohet shumë nervoze se si nxënësit shqiptarë s’ po e kuptojnë fare dhe s’din se si të merret vesh me ta. I qetë, ia ktheva se fëmijët shqiptarë dijnë shkëqyeshëm gjuhën gjermane / të cilën kolegia ime nuk e dinte fare/ si dhe gjuhën e tyre amtare, gjuhë e cila në shtetin e quajtuar Jugosllavi flitej nga jo më pak se 3 milionë banorë, ndërsa kjo si mësuese nuk e din asnjë fjalë të kësaj gjuhe dhe as të gjuhës gjermane, sado që në Gjermani ka tashmë 3 vjet që jeton, por me megalomaninë e saj mendon se gjithë bota duhet ta dijë serbishten e saj. Thënia “Govori jezik u koji te razume celi svet i bog” (Fol gjuhën në të cilën të merr vesh gjithë bota dhe zoti) ishte një nga marrëzitë serbe, e njohur në ish Jugosllavi, prapa të cilës s’ ka dyshim fshihej edhe aspirata serbe hegjemone, e cila më vonë rezultoi me vdekjen e afro 200.000 njerëzve dhe zhvendosjen e milionave.

Kadri Osmani

 

 

Në Europë nuk shkohet me vese

Për fat të keq, ne shqiptarët, më shumë se asnjë popull tjetër në Ballkan, po “ripërtypim” veset më perverse që na i lanë në “derë” pushtuesit e të gjitha ngjyrave, e në veçanti ato që na lanë pushtuesit osman! Vërtet është për të ardhur keq kur konstaton se edhe sot mabs 93 vjetësh pavarësi, “ushqehemi” nga veset e lartpërmendura dhe më konkretisht trashëgojmë demblellëkun, hatërllëkun, nepotizmin e mbi të gjitha tarafllëkun. Siç e thamë më lart, këto vese dhe fenomene ekzistojnë dhe në vende të tjera, por (për fat të keq) tek ne kanë pushtuar çdo qelizë të jetës qytetare në të gjitha qelizat e shoqërisë dhe ç’është më e keqja edhe pjesën dërrmuese të administratës shtetërore, nga baza deri në kupolë…

Kur flasim për dembel-llëkun i referohemi epitafit mjaft të njohur dhe të përdorur në çdo kohë: “dembel Stambolle”. Kur flasim për hatërllëkun apo rehatllëkun, ky i fundit nënkupton parazitizmin dhe ky “infeksion” na vjen nga i njëjti “virus” i lartpërmendur. Nepotizmi është shfaqja më evidente dhe fenomeni më negativ i cili vë në efiçencë paaftësinë duke e çuar shoqërinë drejt degradimit, ndërsa shtetin drejt greminës. Dhe janë pikërisht këto vese të trashëguara në shekuj që vazhdojnë t’i zënë frymën shoqërisë dhe shtetit shqiptar duke na rradhitur në fundin e “tabelës”, madje jo vetëm në Europë, por dhe në shtetet fqinje të Ballkanit!… E gjithë kjo vetëm sepse kërkohet që njeriut t’i gjendet puna dhe jo punës njeriu…

Duke ndjekur emisionin e lajmeve të orës 2000 të dt.10 maj 2005 në RTV publik Shqiptar, ndër të tjera pashë dhe mbjelljen e tri pemëve para Akademisë së Shkencave. Një pemë i kushtohej Buzukut, një Bogdanit dhe një Papës Gjon Pali II (Vojtilës). Këtij evenimenti sa simbolik aq dhe madhështor i bëri komentin Drejtori i Muzeut Kombëtar, z.Moikom Zeqo me një ligjëratë mjaft bindëse, me fjalë të zgjedhura jo vetëm si retorikë, por me paraqitje faktesh me një kompetencë të lartë shkencore, ku çdo figure i evidentoi vlerat duke shpalosur aftësitë e një studiuesi serioz. Ajo që më ngacmoi (pse jo dhe më emocionoi) ishte krahasimi që autori i bënte Papës Vojtila me Papët e shekullit XV dhe lidhjet e tyre me strategun gjenial të tokës arbërore, Gjergj Kastriotin. Në ato lartësi që ata (papët) patën ngritur Kastriotin duke e quajtur “Atlet i Krishtit”, edhe Papa Vojtila ngriti veprën e Shenjtëreshës së ardhshme, Nënë Terezës. Kjo ligjëratë e shkurtër por mjaft e ngjeshur e Zeqos më riktheu kujtesën tek disa figura pseudohistorianësh dhe pseudopolitikanësh (emrat e të cilëve s’ia vlen t’i citojmë) sa herë janë munduar t’i baltojnë Kastriotin e Bogdanin, madje kanë patur paturpësinë të akuzojnë dhe Krenarinë e Globit, Nënë Terezën, si “agjente e Vatikanit”!?… Jam i bindur se sa më lart të ngrihen këto (tri) pemë të mbjella para Akademisë së Shkencave, aq më shumë do të “zbehen” vlerat e asaj Akademie që ka doktoruar antihistorianin e Skënderbeut, Sabaudin Ferraj dhe ka “graduar” “Profesor” autorin e antihistorisë së Haxhi Qamilit… Në demokraci kushdo mund të shkruajë por jo gjithçka mund të “pjellë” fantazia e mendjeve të sëmura ose të atrofizuara…

Akademia e Shkencave dhe Fakulteti Histori-Filologji para se të testojnë ata që u jep tituj e grada “gratis”, duhet të testojë dhe reformojë vetveten… Duke i qëndruar besnik titullit të shkrimit, gjykoj se puna realisht (mes shumë të tjerëve që nuk i njoh) u është gjetur tre intelektualëve të shquar:

1) Aurel Plasarit – Drejtor i Bibliotekës Kombëtare

2) Moikom Zeqos – Drejtor i Muzeut Kombëtar

3) Edi Ramës – Kryebashkiak i Tiranës.

Këtë mendim e jap thjeshtë me gjykimin e qytetarit, pa asnjëlloj paragjykimi partiak, krahinor apo religjioz.

Dhëntë Zoti që “kombinati” i kulturës shkodrane të na “dhurojë” të tillë intelektualë.

Mark Bregu

 

Filozofia e kurthit

Një kurth i sofistikuar duket ishte përgatitur për ta eliminuar fizikisht këtë familje prej pesë personash. Është Lin Rrusti, gruaja e tij Mimoza, dy djemtë Ervis dhe Elton si dhe vajza Ermelinda që u përballën me kërcënime me eliminim fizik kohët e fundit, deri sa gjetën mundësinë e braktisjes së vendit të tyre. Kërcënime me telefon, me letra, por edhe me breshëri plumbash në drejtim të shtëpisë së tyre. E vetmja shpresë jete, rruga pa rrugë e ikjes. Një plagë kjo që përbën një fenomen në Shqipërinë postkomuniste, ku anarshia e pasiguria janë permanente. Lin Rrusti, vëllai i policit Eduard Rrusti, punonjësit të policisë që falë edhe bashkëpunimit me zbulimin inteligjent amerikan, arriti të zbulojë “celulën” serbo-shqiptare të kontrabandës së lëndëve eksplozive C4, është bërë objekt i vëmendjes së gazetës sonë edhe një herë tjetër. Por sot familja e Lin Rrustit nuk ka fare adresë. Ne e kemi thënë shqetësimin dhe shteti shqiptar ka përgjegjësi për dhunën e ushtruar, siç edhe ka përgjegjësi nëse struktura të po këtij shteti dekonspirojnë ata që bashkëpunojnë me shërbimet perëndimore dhe më pastaj të afërmit e tyre vihen në shënjestër për t’u eliminuar. Nuk mund të themi për hakmarrje bandash apo për ndonjë qëllim që vetë ky shtet fsheh. E vërteta është kokëfortë dhe filozofia e kurtheve për të vrarë njerëz të mirë apo për të përmbushur dëshirat e kontrabandistëve nuk mund të fshihet.

Kjo tregon se pasiguria për jetën, konkretisht e familjes Rrusti, që nuk ka adresë as pas publikimit botërisht të hakmarrjes mbi të, është produkt i vetë shtetit shqiptar që përditë e më shumë po e largon Shqipërinë nga integrimi europian.

Albert Vataj

Intervistë me krijuesin e ri Bruno Mema

Pyetje: Me pak fjalë, kush është Bruno Mema?

Përgjigje: Në fakt e kam të vështirë të flas për veten. Megjithatë mund të them se jam një njeri i thjeshtë. Aktualisht maturant dhe më pëlqen të shkruaj. Përveç kësaj i adhuroj shkencat politike dhe studimet. Adhuroj të udhëtoj nëpër amfiteatre, veçanërisht ato të jugut të Shqipërisë dhe Malit të Zi. Kam pasur ëndërr të veçantë futbollin, por për një arsye a për një tjetër mund të them se kjo ka mbetur thjesht një ëndërr e imja edhe pse jam munduar ta bëj realitet në të gjitha mënyrat, por…

Pyetje: Fëmijëria juaj?

Përgjigje: Fëmijëri normale, e karakterizuar nga një jetë tepër modeste. Më pas mbarova klasën e tetë, ku një pasion i çmendur për futbollin më detyroi që të konkuroja në shkollën e Mjeshtrisë Sportive “Loro Boriçi”, ku fatkeqësisht nuk fitova. Kjo nuk i erdhi si shkak i mospërgatitjes sime, por për aryse që mendoj se mund të kuptohen pa dashur të bëj komente, megjithatë nuk u dorëzova por u aktivizova me ekipin e të rinjve të Vllaznisë, edhe pse për një kohë relativisht të shkurtër sepse nuk kisha mundësi.

Pyetje: Po adoleshenca juaj?

Përgjigje: Nuk kam patur një adoleshencë normale në jetën time personale. Mosrealizimi i disa gjërave që dikur i kam pasur pasion, më bëri që unë t’i futesha rrugës së letërsisë. Mendoj se është e vetmja gjë që të ndihmon t’i thuash gjërat në atë mënyrën e pakufizuar, ashtu si ti vetë i koncepton. Përfshij këtu edhe zhgënjimet e këtij realiteti monoton. Ky konkluzion më çoi tek poezia nën atë dhunën e verbër të jetës në art.

Pyetje: Krijimi juaj i parë. Në qoftë se kujtoni llojin dhe titullin.

Përgjigje: Krijimi im i parë ka qenë i pafajshëm. Ka qenë prozë. Një prozë e trishtuar, e ndrydhur… Më e bukura është se unë i kam vënë si titull një fjalë që nuk ia dija kuptimin. “Melodrama” është fjala që unë e përvetësova nga një këngë e Andrea Bocellit për të titulluar krijimin tim të parë pa e ditur në të vërtetë kuptimin e kësaj fjale.

Pyetje: Mos ju ka shtyrë dikush tjetër t’i futeni kësaj rruge?

Përgjigje: Si fillim ishin hartimet e shkollës 8-vjeçare. Aty unë fillova ta ndjeja krijimin më pranë vetes. Gjithashtu këtë e vuri re edhe mësuesja ime e letërsisë Migena Corri, e cila më dha shtysë që unë të vazhdoja më tej. Kjo ka ndikuar relativisht shumë tek unë.

Pyetje: Sa e rëndësishme është për ju të krijoni?

Përgjigje: Në kohën që jetojmë mendoj se të krijosh është moment relaksi dhe kënaqësie. Dhe kam arritur në përfundimin se më pëlqen kur njerëzit shijojnë poezitë e mia. Ndoshta po të më pyesnit përpara nuk do ta besoja kurrë se do të arrinte një ditë që unë do të shkruaja poezi për të tjerët por ja që ndodh edhe të ndërrojmë krejtësisht mendim mbi diçka. Është vetë jeta që na ndryshon. Është shumë e lodhshme për të qenë i ndjeshëm. Vjen një kohë kur letërsia të do për vete dhe ti duhet t’i jepesh asaj.

Pyetje: Mos doni të thoni që poezia erdhi tek ju si rastësi?

Përgjigje: Jo, erdhi si për të sfiduar realitetin e padurueshëm.

Pyetje: Tani jeni maturant. Planet tuaja për të ardhmen?

Përgjigje: Së pari shkolla e lartë, ku mendoj të vazhdoj juridik apo shkencat politike. Kam një shije të veçantë edhe për publicistikën. Megjithatë nuk i dihet.

Pyetje: A e shihni të ardhmen tuaj tek poezia?

Përgjigje: Mundohem ta shoh.

Pyetje: Aktiviteti juaj krijues.

Përgjigje: Kam botuar në disa gazeta të ndryshme lokale të Tiranës, në Revistën “Test”. Kam botuar në internet në Mal të Zi. Gjithashtu kam pasur kënaqësinë e veçantë të kontaktoj me anë të telefonit me një nga vartësit që punonte në Vatikan, pasi edhe atje kam botuar diçka. Ishte një telefonatë falënderimi dhe mirënjohjeje.

Pyetje: Si është Brunoja në të përditshmen me shoqërinë, familjen, në rrugë…

Përgjigje: Në të gjitha rastet nuk jam poet, por vëzhgues. Jetoj të përditshmen me normalitet kudo dhe mundohem të integrohem në këtë normalitet edhe pse shpesh herë të krijon përshtypjen sikur është paksa e vrazhdë.

Pyetje: Koncepti juaj mbi jetën, realitetin dhe sa mundësi i ofron ky realitet poetit të ushtrojë aktivitetin e tij?

Përgjigje: Jeta më duket si detyrë, si provë, ose si një letërsi që nuk ia vlen që të krijojmë aq shumë. E, përsa i përket mundësive ato janë të pafundme në dy anë. Në anën negative ku ndodh ai procesi ku pena e ftohtë rroket nga dora e ngrohtë e poetit. Ekziston një çast magjik që poeti shkrihet i tëri në përrallën e absurditetit të kohës. Ndërsa në anë pozitive ku unë gjej edhe frymëzimet e mia, janë galeritë e arteve, koncertet e mirëfillta, gëzimet familjare e shoqërore, ku mundohem të ngjiz vargjet popullore.

Pyetje: Para disa muajsh keni promovuar edhe librin tuaj të parë me titull “Emri apo fryma”. Një titull abstrakt ky, pse?

Përgjigje: Ndoshta një sqarim të mirëfilltë do ta gjeni tek poezia ime e parë, po me këtë titull që hap librin tim. Megjithatë ideja është kjo që njeriu është në dilemë. Nuk arrin ta përcaktojë a ka jetuar me frymën apo me emrin… Dua të shtoj gjithashtu se edhe kopertina e librit tim është vetë një poezi abstrakte.

Pyetje: Libri juaj mban firmën e një poeteje të njohur, Mimoza Ahmeti, dhe në atë libër përveç vlerësimeve shkruhet edhe “Kolana e zërave të rinj”. Si ndjeheni?

Përgjigje: Kolana e zërave të rinj do të thotë bashkimi i zërave të rinj. Kjo është një sigël e Shtëpisë Botuese “Marin Barleti”. Sinqerisht ndjehem krenar që jam pjesë e kësaj kolane dhe ndjehem shumë i vlerësuar nga kritikë të njohur të zonës dhe me ato që kam pasur rastin të rri me ta, por dua të theksoj se nga ana tjetër libri ka pasur vështirësi për t’u kuptuar.

Pyetje: Planet tuaja më të afërta.

Përgjigje: Kam përfunduar një libër të dytë me poezi. Kam provuar të shkruaj në gjuhën Gege edhe pse e di që është shumë e vështirë për t’i dhënë tingullin origjinal të Gegnishtes. Mendoj se brenda këtij viti libri im i dytë do të jetë në duart e lexuesve.

Pyetje: Dhe në fund, një mesazh tuajin për lexuesit e gazetës “Shqipëria Etnike”.

Përgjigje: Duhet të lexoni sa më shumë. Kjo është këshilla ime, sidomos për rininë e sotme. Për shembull emrat e mëdhenj botëror rus dhe francezë. Emrat e mëdhenj shqiptarë që janë baza e zhvillimit të letërsisë. Në këto krijime mund të takojmë personazhe me më tepër njerzillëk se personazhet që takojmë në rrugë. Unë personalisht ndër më të preferuarit e mi nga letërsia shqipe, ose më mirë për të thënë më i veçanti është krijuesi i fjalës artistike Migjeni. “Shqipëria Etnike” më pëlqen shumë. Është një gazetë që inkurajon edhe të rinjtë.

Intervistoi Emiranda Lukaj

 

Iku, s’e lanë apo s’deshën ta linin?!

Ekziston në tërësinë e vet të shkruar në mes të xhentëlmenëve (kuptohet kur merren vesh) një pikë rreziku, p.sh. kur sipërmarrësi bën zgjedhjen e specialistit për biznesin, politikën, artin apo në fusha të ndryshme nevralgjike të jetës, pra që në momentin e përzgjedhjes në këtë rast, pronari hedh zaret në njëfarë mënyre i futet nëse mund ta quajmë kështu biznesit të rrezikshëm i cili edhe mund ta nxjerrë nga bataku ku ka rënë apo në të kundërt merr pikjatën që me rastin më të keq merr përsipër shkatërrimin total e të ngadalshëm nga ndërhyrja vend e pa vend apo e zgjedhjes së gabuar të tij siç edhe ka ndodhur rëndom, në shumicën e rasteve me njerëz të ditur, të cilët kanë rënë shpesh pre e antivlerës së pasur, që gëlon me të gjithë metastazat me kohën e antivlerës që po kalojmë.

E bëmë këtë parantezë sepse shkak për këtë jo vetëm u bë titulli që cituam më lart “Iku, s’e lanë apo s’deshën ta linin”. Por në kompleksitetin e vet problemi i këtij vëzhgimi ia vlen të nënvizohet në gazetën tonë për vetë faktin se personaliteti i padiskutueshëm artistik i objektit të shkrimit tonë, siç është në rastin konkret Aleksandër Ruçi, aktor, regjisor, producent i njohur në nivel lokal, kombëtar, e pse jo edhe ndërkombëtar nga diaspora e cila e mban si relike krijimtarinë e tij, u nëpërkëmb si duket pikërisht nga trysnia e antivlerës që na rrethon.

Sepse s’ka si të jetë ndryshe mbasi kohët e fundit Sandri fillon dhe fiton për 60 ditë një tjetër betejë artistike, këtë radhë si drejtor i një televizioni lokal me zë në qytetin tonë. Për 60 ditë televizioni fiton një audiencë të jashtëzakonshme falë aftësisë, organizimit, talentit artistik dhe inteligjencës bashkëkohore të Sandrit, tashmë edhe gazetar me kualitet (fushë kjo e panjohur nga ne deri në ditën e transmetimit direkt në studio të ceremonisë së varrimit të Papa Vojtilës), pikë për të cilën do të flasim më poshtë. Me zhanret, format, siglat, folësat, emisionet e rinj, kualitetin artistik dhe ekipin me perspektivë për një variete brenda përbrenda institucionit, ky televizion për 60 ditë rriti kualitetin 60%. Jo pak, përqindje që e kanë zili ndoshta edhe televizionet më prestigjioze në rang kombëtar (përshtypje kjo e shumicës së komunitetit).

Për të arritur kulmin e vet në pasqyrimin e saktë plot performancë, e kompetencë, vërtetësi e profesionalitet të ditëve kur Papa Vojtila u nda nga jeta. Këtu duket se antivlera, regresivja, mllefi e fondamentalizmi, paaftësia e dashakeqi dikë trembi apo u tremb nga realiteti i madhështisë befasuese të Sandrit, tashmë edhe si gazetar, kur për tri orë direkt në studio, përballë mijëra shikuesve komentoi me nivel të lartë funeralin e Papës, duke kontribuar sadopak për këtë figurë madhështore siç ishte Papa, që në fund të fundit si gjithë botës së qytetëruar, i përkiste edhe qytetit tonë, si për vizitën, bekimin, shugurimin e meshtarëve dhe dashurinë për martirët e kishës katolike. Ishte direkt merita e Sandrit që i dha vendin, kohën dhe vlerësimin e duhur kësaj figure madhështore që ndoshta ndonjë televizion tjetër në të njëjtën kohë dha emisione 360 gradë në krah të kundërt (e drejtë e tij).

Pra, pas gjithë këtyre meritave të arritura në një kohë kaq të shkurtër na befasoi fakti i dorëheqjes, largimit, përzënies apo eliminimit (në thonjëza) të këtij talenti që ka dhënë kaq shumë për Shkodrën, të këtij idealisti që gjithçka e ka vënë në shërbim të artit. Dhëntë Zoti që antivlera të mos jetë krenare për fitoren e radhës. Dhëntë Zoti që Vojtila i madh të mos jetë shkaku, gjë që s’mund ta besojmë, sepse njëmend Sandri iku nga televizioni, por me vete mori lavdinë e hirin e Zotit, bekimin e tij e të Papës së madh, sepse Sandri pati privilegjin e madh se ishte në vendin e duhur si drejtues pikërisht në një ditë historike të lamtumirës së Papës në tokë e ngjitjes së tij drejt jetës qiellore. Kjo është vlera e Sandrit që qëndron madhështore mbi antivlerën. Ky është realiteti ynë, kjo është Shkodra jonë, ku i paafti ka aftësi të jashtëzakonshme të mbulojë paaftësinë e vet. Pra iku, s’e lanë, apo s’deshën ta linin?

Edlira Kuka

 

Haberet e akshamit në gazetën “Shqipëria Etnike”

Përse u vendos 5 Maji dita e dëshmorëve?

Prej rreth 60 vjetësh në Shqipëri është vendosur që data 5 maj të jetë dita e dëshmorëve, që në fakt është 5 maji i vitit 1942 kur u vra Qemal Stafa. Pas një hetimi këmbëngulës të gazetës sonë, se përse u vendos kjo datë kaq e vonë si dita e dëshmorëve, ku në fakt kemi qindra mijëra dëshmorë të rënë në vite e data më të hershme në luftë për mbrojtjen e trojeve tona nga pushtues të ndryshëm. Në redaksinë tonë papritur vjen një letër me nënshkrimin “Veterani”, ku thotë në ndihmë të investiguesve të 5 majit. Ne menduam të botojmë atë pjesë të letrës që “mbyll” hetimin tonë. Pa koment:

-Së pari ishte propozuar që dita e dëshmorëve të jetë 6 prilli i vitit 1911, kur ishte ngritur flamuri në Deçiq pas 450 vjetë robëri otomane, por ky propozim ishte hedhur poshtë se kjo luftë ishte bërë kundër Turqisë e sulltanit të saj, që heroi model i Enver Hoxhës, Haxhi Qamili kishte luftuar në vitin 1914 për t’i rikthyer në Shqipëri.

-Së dyti ishte propozuar që si ditë përkujtimore për dëshmorët të përzgjidhet një datë nga vitet 1912, 1913, 1914, kur shqiptarët kishin luftuar në Veri me forcat shovene serbo-malazeze, ndërsa në Jug me Andartët e shovenët grekë. Sa e kishte dëgjuar këtë, i dërguari i Titos në Tiranë kishte thënë se ata shovenët në Veri jemi ne sllavët që ju kemi krijuar Partinë Komuniste dhe ju kemi pru në pushtet, ndërsa grekët janë miqtë tanë ortodoksë të cilët me urdhërin tonë as nuk do të përmenden për luftërat kundër Shqipërisë së Jugut. E ndërsa fliste kështu Velimir Stojniç, vitin 1920 që kishte pasur një luftë të tmerrshme mes shqiptarëve e serbo-malazezëve nuk e përmendi Byroja Politike. Në vazhdim, për të caktuar ditën e dëshmorëve Stojniçi u dha edhe një porosi që as nga luftërat me gjermanët nuk do të zgjidhej një datë e tillë, pasi gjermanët (Gjermania Lindore) do të jetë pjesë e kampit tonë socialisto-komunist. Atëherë Enveri e kuptoi situatën dhe tha ditën e dëshmorëve do ta caktojmë nga lufta me italianët që nuk kemi asnjë lidhje, madje për ta bërë këtë sa më sinjifikative unë mendoj që si datë të merret 5 maji, kur fashistët e “Vatikanit” vranë heroin tonë komunist, birin e “Allahut” Stalin, Qemal Stafën… Pas kësaj kishte një duartrokitje të gjatë që e shoqëroi edhe i dërguari i Titos… i cili duke qeshur tha: “Rroftë 5 Maji!”.

 

Rrahësit e socialistëve në 1996, mbrojtësit e unitetit të PS-së në 2005!

Në shumë zona zgjedhore në Shqipëri, Partia Socialiste ka kandiduar për deputetë të saj ish-“Policë të Berishës”, ku veçanërisht në maj të vitit 1996 ishin treguar aktivë në rrahjen e masakrimin e protestuesve socialistë në sheshin “Skënderbej” e tjerë.

“Fatin” e këtyre rrahjeve e kishin provuar jo vetëm socialistët e thjeshtë, por edhe kuadro e drejtues të PS-së të Shqipërisë. Kur Fatos Nano kandidoi disa nga këta rrahës për partinë e tij, disa nga drejtuesit e rrahur prej kandidatëve për deputetë patën guximin dhe i thanë shefit të tyre se këta janë policët që i kishin rrahur në 1996, e si mund të bëhen nga “Çomangë të Berishës” në deputetët tanë?! Nano sapo i dëgjoi qeshi në mënyrën e tij të njohur dhe pa vonuar u përgjigj: “Shokë socialistë, këta vërtet ju rrahën, por ju rrahën në emër të Berishës, dhe ju pas kësaj rrahjeje krijuar atë urrejtje na mban të gjithëve të bashkuar me një ideal, që ne të luftojmë me të gjitha mjetet për të penguar PD-në e Berishën të vijnë në pushtet, se po erdhi do të na rrahë me këta policë që ne po i bëjmë deputetë apo të tjerë.

Gjithashtu ju kujtoj se ata që nuk u rrahën nga “Berisha” kanë ikur nga partia jonë dhe formuan LSI-në, ndërsa ju të rrahurit jeni besnikët e mi e të PS-së… Gjithsesi, vazhdoi Nano, këta rrahësit tuaj në PS do t’ju mbajnë gjallë ato kohëra kur rrahja ishte në modë, madje po të jetë nevoja këta rrahës do t’ju rrahin edhe sot, por tashmë me urdhërin tim, dhe kjo rrahje do të quhet e Partisë që ju e thirrni Nënë, e rrahja e nënës kujtdo i bën mirë…” Socialistët që bënë këtë pyetje ulën kokën të kënaqur dhe thanë nën zë: “Rrofshin rrahësit tanë të 1996, që mbajtën unitetin tonë deri sot në 2005”…

 

Shoqja e PS prej Beratit infekton Malësinë e Madhe

Që nga ajo ditë kur një socialiste prej Beratit deklaronte se nuk kërkon asgjë nga Partia Socialiste e qeveria e saj përveç unitetit të partisë, kanë kaluar disa kohë dhe nga shumëkush mendohej se kjo shoqe e sakrificës po harrohej së bashku me inisiativën që PS boll ia propagandoi. Por pikërisht kur ky mendim “ogurzi” për PS po kristalizohej në Malësinë e Madhe shpërthen fuqishëm përkrahja e inisiativës së shoqes nga Berati. Tashmë kjo inisiativë jo vetëm përkrahet siç e thoshte beratsja, por pasurohet me elementë të rinj. PS-së nuk i kërkohet as punë, as bukë, as ujë, as drita, vetëm të rrijë në pushtet e unitet, ndërsa thuhet se më mirë pa asgjë me PS-në se ministër i pasur me PD-në… Kjo inisiativë menjëherë u regjistrua nga Partia Socialiste si inisiativë me vlerë, madje nga partia lokale u kërkua që të mos quhet kopje e shoqes nga Berati, por inisiativë e socialistëve malësorë… Siç merret vesh këtë inisiativë ia përcollën shef Fatosit, i cili kur e pa u gëzua. Mirëpo kur pa në fund të letrës se kërkohej të jetë inisiativë origjinale e socialistëve veriorë, shefi ngrysi vetullat dhe tha: “Mos e miratoni si inisiativë të malokëve, se ata nuk dinë të bëjnë kësi novatorizmash, por shënojeni si përkrahje të inisiativës sonë, d.m.th. të ne jugorëve, që jemi truri i Shqipërisë…” Ne si gazetë nuk kemi marrë vesh asgjë më shumë për fatin e kësaj inisiative, që me thanë të drejtën na “gëzoi” edhe ne si bashkëbanorëve të trevave të Veriut…

 

Gazeta “Shqipëria Etnike” “acaron” marrëdhëniet e veteranëve me kandidatët socialistë për deputetë

Pasi numri i parafundit i gazetës sonë botoi disa curriculume të kandidatëve për deputetë të Partisë Socialiste, ku Tomë Dashin e Paulin Sterkën i quajti se vinin nga familje e fise të persekutuara nga shteti komunist, e si rezultat ishin pinjollë të antikomunizmës së hershme në Shqipëri, por që ishin bashkuar me PS-në e rinovuar. Pas kësaj në redaksinë tonë kanë ardhur e vazhdojnë të vijnë dhjetra letra proteste, të cilët bashkohen në një pikë duke na akuzuar se kemi mashtruar me curriculumet e kandidatëve për deputetë të PS-së. Pasi siç shkruajnë ata, këta kandidatë jo vetëm nuk vijnë nga shtresa të persekutuara nga regjimi komunist, por janë nga familjet, fiset dhe disa nga ata vetë ndër më të privilegjuarit e sistemit komunist, të cilit i kanë shërbyer me ndërgjegje të plotë siç shërben një komunist apo Çekist i vërtetë. Madje, siç thuhet është lidhja e pazgjidhshme e këtyre kandidatëve me komunizmin e socializmin kriteri bazë me të cilin u besuam dhe i kandiduam, ndonëse edhe e kanë dredhur pak bishtin në kohën e Salës… Duke përfunduar këto letra veteranësh të gjitha në fund na kërkojën që sa më parë t’u kthejmë përgjigje, se a janë të vërteta ato që ne shkruajmë, apo ato që thonë veteranët, ku nëse qëndron vërtet persekutimi ata shprehen se do t’i braktisin kandidatët antikomunistë e të persekutuar… Ne si gazetë nuk kemi qëllime të prishim marrëdhëniet e askujt, përkundrazi mundohemi t’i rregullojmë, prandaj veteranëve që na shkruajnë u japim haberin se me shkrimet e gazetës sonë të parafundit kemi sjellë curriculumet që shihen dhe jo ato që fshihen. Shqip, ju keni të drejtë e ne kemi të drejtë. Më 3 korrik s’meritojnë të votohen.

 

Kandidatët e majtë për deputetë kopjojnë Fatos Nanon

Kandidatët e majtë për deputetë kanë filluar fushatën më shpejt se ata të djathtët. Në takimet e tyre me anëtarësinë apo elektoratin vihet re se të gjithë flasin dhe premtojnë parajsën nëse ata bëhen deputetë. Madje për këtë kërkojnë që vetëm të flasin zgjedhësit dhe sa hap e mbyll sytë (si në ëndërr) do të zgjohen në parajsën socialiste që ka 60 vjet që shqiptarët e shijojnë (e disa gojëligj thonë akoma nuk u ngopëm). Nëse do të vazhdonte kështu pa u vënë re gjithçka do të shkonte mirë për këta kandidatë, por disa zgjedhës kanë filluar të shqetësohen se premtimet apo fjalimet e kandidatëve të gjitha bëhen pa letër e laps, pra nuk janë të shkruara e nuk shkruhen askund, ku siç thotë populli, këto janë fjalë që i merr era. Një ditë të bukur zgjedhësit ua thonë kandidatëve këtë fenomen që i bën të dyshojnë… Gjithsesi kandidatët për këtë vërejtje të zgjedhësve (apo të popullit) u justifikuan se kjo është metoda e shokut Fatos Nano, ku siç e patë ju në kongresin elektoral foli një orë e njëzet minuta pa letër, pa laps dhe këtë e bën pasi nuk ka nevojë t’i shkruajë premtimet dhe objektivat në letër se i ka të shkruara në zemër e shpirt për ju që i jepni votën e i siguroni karrigen… Natyrisht, thanë kandidatët, edhe ne si Fatosi jemi… Zgjedhësit nga këto përgjigje gjithkund po mbesin me gojë hapur, mirëpo tash së voni kanë filluar të kujtohen se jo vetëm premtimet, por edhe përgjigjet nuk shkruhen në letër, por thuhen vetëm me gojë… në erë.

I mblodhi këto habere me ndihmën e një komunisti shkodran prej Puke, Ndue Bacaj

 

Burri nga Fierza

Fierza ndodhet në Rrethin e Pukës. Në këtë fshat është ndërtuar hidrocentrali i Fierzës ku kemi punuar e jetuar disa vjet me radhë e kemi ndërtuar këtë vepër të madhe. Shumë herë të ka zënë syri në këtë vepër një burrë të madh, i veshur me rroba malësorësh, me kësulë të bardhë që vinte nga fshati në hidrocentral, por nuk punonte këtu. Ai ishte Mark Dedosh Jaku. Kishte lezet të flisje me të. Fjalët e tij të urta kishin lezetin e tyre. Të dëgjoje urtësinë e tij të bënte përshtypje por ky burrë malësor vinte rrallë në vepër sepse një hije e zezë e ndiqte prapa disa vite me rradhë.

Mark Dedosh Jaku kishte disa vjet që kishte kaluar në burgjet e diktaturës komuniste. Ai ishte djalë i ri, i pashëm dhe trim, kishte përcjellë, kishte ushqyer me bukë dhe ushqime nacionalistët e kësaj treve, kishte përcjellë nëpër rrugë e shtigje kalime duke iu shmangur Sigurimit famëkeq, kishte ndihmuar e punuar me nacionalistët vite me rradhë, por Sigurimi dhe spiunët e tyre Markun e ndoqën këmba-këmbës dhe në fund, një ditë pranvere, kur dielli ndriçonte tokën e lagur nga shiu pranveror, lulet, bari dhe gjethi i gjelbër hijeshonte toknë që po avullonte nga nxehtësia diellore, Marku filloi të punonte punët bujqësoer të stinës së pranverës. Sigurimi i shtetit diktator erdhi në fshatin Fierzë dhe morën këtë djalë bukurosh, e vunë në pranga dhe për shumë kohë e lanë në birucat e Degës së Brendshme të Pukës. Ai akuzohej për gjithçka, për Pal Bibën, për luftën e Gojanit, për strehim e përcjellje nacionalistësh e shumë e shumë akuza nga më të ndryshmet. Populli i fshatit Fierzë u mërzit për këtë djalë të bukur dhe fisnik, bujar dhe trim. Sigurimi e lodhi nga torturat, por ai nuk e hapi gojën se me kë kishte punuar, kë kishte përcjellë dhe kështu i vuajti vetë torturat. Ai u lirua mbas disa kohësh, por përsëri hijet e zeza i vinin prapa. Ata e sulmonin shumë haptas dhe fshehtas, por ai nuk u dorëzua kurrë. Kur erdhi puna në hidrocentralin e Fierzës, Markun nuk e lejuan të punonte sepse ishte njeri në shënjestër të Sigurimit, por qëndroi burrë i mirë, fisnik dhe trim. Populli kishte, edhe sot ka nevojë për urtësinë e tij. Atë e marrin për të pajtuar gjaqe e ngatërresa në fshatrat përreth. Fëmijët dhe familja e tij janë shembull i mirë i fshatit Fierzë. Ai ka miq në të gjithë këto fshatra përreth. Në këtë trevë malësie emri dhe figura e tij është e nderuar. I shkruajmë këta rreshta në gazetën “Shqipëria Etnike” për të kujtuar emrin e burrit të mençur, të urtë, Mark Dedoshi. Fierza ka një figurë burrërore në fshat dhe krahinë.

Shan Sokoli

 

Një mirditas në Vatikan

Para disa vitesh pashë një poster elektoral me titullin joshës “Kush është ky burrë”. Flitej për zotin Gjon Gjomarkaj, për jetën dhe veprimet e tij. Aty njoha pak a shumë figurën e një intelektuali të mirëfilltë. Më vonë rastet dashamire më dhanë të tjera informacione për zotin Gjon Gjomarkaj. Por libri që kemi sot në duar me titullin e bukur “Një mirditas në Vatikan” plotëson në maksimumin e mundshëm portretin e zotit Gjon Gjomarkaj.

Autori i këtij libri, Nikoll Toma me sa kuptoj unë nuk e ka pasë të lehtë formimin struktural të librit. Në përgjithësi librat biografikë janë disi të lehtë, merren disa dokumenta, disa të thëna dhe hidhet jeta dhe veprimet e personazhit në libër. Nikoll Toma ka realizuar një libër të veçantë që mbështjell në brendësi biografinë, monografinë dhe theksin e vazhdueshëm shkencor. Është kjo mbështjellje që e bën librin tërheqës dhe të lexueshëm përnjëherë.

Pikërisht në këta tre përbërës të librit dëshiroj të analizoj disa veçori.

 

Biografia

Shkurtimësia që jep autori në këtë libër, korigjohet me vlerat që ai jep në pak faqe. Duke dhënë pak tregues personal të Gjon Gjomarkajt, autori na jep shumë informacion të fisit të tij. Me këtë fis janë marrë autorë të huaj, si H.H.Lamb dhe Artur Moor. Tabela gjenealogjike e hartuar prej studiuesit H.H.Lamb është studiuar vazhdimisht po nga të huajt dhe ka krijuar ide dhe mundësi të ndryshme interpretimi. P.sh. i dërguari i gazetës londineze “Time” Artur Moor shkruan që në 1904 se “Ajo (tabela gjenealogjike) më dha të përdor edhe shumë informata të tjera mbi subjektin e mirditasve. Prej kësaj do të shihet që një vijë direkte është përmbajtur prej familjes sunduese ç’prej të 17-tit shekull e deri në vdekje të Bib Dod Pashës në 1868”.

Tamam për këto mendime, Nikoll Toma shkruan në librin e tij të ri se:

“Janë pikërisht këto tradita të Mirditës dhe aftësia e prijësve të saj, Gjomarkajve që kanë bërë këtë krahinë të jetë e njohur dhe e afirmuar jo vetëm në Mirditë e Shqipëri, por edhe në Stamboll, Vjenë, Cetinje, Beograd, Romë e Paris…”

Prandaj autori i librit, Nikolla, na mëson se duke analizuar jetën e një personi, analizon automatikisht jetën e një familjeje, pastaj të një fisi, të një krahine e në fund edhe të vetë Shqipërisë. Edhe ky përcaktim nuk vlen vetëm për fisin e gjomarkajve, por edhe për fise të tjera.

Janë të gjitha mundësitë e analizave të pastra të historisë sonë të kaluar. Më parë të huajt shkruanin për ne, më vonë komunizmi nuk i lejoi këto studime, e tani është koha për veprim. Sot, me sa di unë, Mirdita ka shumë studiues të nderuar dhe të zotë, që shkruajnë të lirë, pa peshën e ideologjisë, kushdo qoftë ajo. Krijimi i një “shpirti skuadre” është krejt i mundur që të ndërmerren studime me tema nga më interesantet, të cilat do na tregojnë ne shqiptarëve dhe pastaj të huajve historinë origjinale të të parëve tanë.

Shembuj konkretë ekzistojnë siç është rasti i studimit të italianit Carlo Padiglione, që ka studiuar pasardhësit e Skënderbeut të migruar në Itali mbas Motit të Madh.

Kështu mund të vazhdojmë me argumentimin e mundshëm shkencor të kalimit të Dukagjinëve në Gjomarkaj. Pra këto na thotë zoti Nikollë në këtë libër të vogël si vëllim por të gjerë në ide.

 

Monografia

Duke e lënë pak mënjanë anën biografike, autori analizon një seri vetish të Gjon Gjomarkajt. E vetija e parë është atdhedashuria e parë në kuptimin më të sinqertë të kësaj fjale. Nikolla për Gjonin shkruan: “Në çetat antikomuniste në vitet 1944-1945 u përfshi dhe Gjon Pjetër Gjomarkaj, si një nacionalist besnik i idealeve të tij”.

Dhe kur ai i besoi amnistisë së shpallur dhe ata e futën në burg, Gjoni pyet veten: “Si asht e mundur, më asht premtuar liria dhe si shpërblim po marr torturën?”.

Për të përforcuar këto vuajtje, autori Nikollë jep një pasazh shumë letrar dhe të gjetur: “Edhe koha në burg për të burgosurit ishte e arrestuar”.

Nacionalizmi i Gjon Gjomarkajt ndeshet në krejt librin dhe ndeshet patjetër gjatë gjithë jetës së tij, edhe sot. Kjo vërteton vetitë e shqiptarëve të vërtetë por dhe të një intelektuali origjinal. Harry Lamb që para 100 vjetëve shkruante: “Shqiptarët janë e vetmja racë në Ballkan që dëshmon të vërtetën”.

Brenda monografisë, në libër del tema e madhe e Kanunit të Lekë Dukagjinit, dhe kjo e ndërthurur me çështjet e religjionit. Në mënyrë sistematike autori na shpjegon këto dy tema që u përgojuan për të keq në sistemin komunist. Janë dy tema ku figura e Gjon Gjomarkajt kalon si nëpër kuadrot e një filmi. Lufta e tij parimore prej politikani inteligjent e mbrujtur me besimin te Zoti dhe përulësia ndaj Tij, ndeshet në çdo faqe të librit jo vetëm për periudhën e jetës në Itali, por edhe mbas vitit 1990 në atdheun mëmë e sidomos në Mirditë. Veprimtaria intelektuale e realizuar për një kohë të gjatë në Radio Vatikan zbulohet krejt natyrshëm në penën e Nikollë Tomës. Aty nuk është thjesht puna teknike e radios, më tepër është mpleksje e disa problemeve shqetësuese që kalonte populli shqiptar në periudhën e komunizmit. Dhe pastaj flitet për shkollat shqipe. Libri si një studim i mirëfilltë prek një nga problemet më delikate të historiografisë së sotme shqiptare. Roli i fesë katolike, ka qenë vendimtar në hapjen e shkollave shqipe jo vetëm në Veri të Shqipërisë, por edhe deri në Himarë, nga i çuditshmi prift Nil Katalani, figurë e madhe e kulturës, që vdiq dhe u varros në Himarë në 1694. Këto preokupime për shkollat shqipe nuk i bënte as Patriarkana e Stambollit dhe as Dhespoti i Janinës.

 

Theksi shkencor

Libri me 101 faqe i Nikollë Tomës ka brenda shumë fotografi që janë si të thuash “shkrime ndryshe”. Ato plotësojnë vërtetësinë e librit dhe jetës së personazhit Gjon. Duke lëvizur lehtshëm midis biografisë dhe monografisë, Nikolla cek disa tema shkencore që Gjon Gjomarkaj i ka ndërmarrë në jetën e tij. Studimi i tij “Kisha shqiptare dhe martirët e saj dje e sot” është përpjekje e domosdoshme për gjithë studiuesit tanë, sepse historia e Shqipërisë, popullit të saj është e pandarë nga ngjarjet e kishës, nga vlerat e klerit. Me pak fjalë, në libër Nikolla e ka përshkruar krejt studimin e bërë nga Gjon Gjomarkaj.

Po kështu punimet për Zojën e Këshillit të mirë, emisionet në Radio Vatikan dhe të tjera punime me bazë shkencore janë trajtuar nga Nikolla me durim dhe saktësi. Kjo mënyrë trajtimi ka kompetencën e një studiuesi por edhe një shkrimtari. Kjo gjë vihet re sidomos në trajtimin që i bën veprës më të fundit të Gjon Gjomarkajt “Lumnimi i Nanë Terezës, kush ishte kjo grua?”. E njëjta gjë vihet re në bashkëpunimin me italianin Sisto Capra për “Kanunin e Lekë Dukagjinit”. Analiza që bën Nikoll Toma për këto studime të zotit Gjomarkaj, është e këndshme sepse lexohet dhe kuptohet lehtë, pothuaj nga kushdo.

Duke menduar se diçka kam dhënë për librin e Nikollë Tomës, dëshiroj të lexoj thjesht fjalët e cituara në libër nga Gjon Gjomarkaj:

“Përshtypje më e fortë e më e fuqishme është se në brendësi të njerëzve është ende e gjallë vlera shpirtërore si njeri, si besimtar, si pjesëtar i shoqërisë shqiptare.”

Fatmir Minguli – Durrës

 

Gjakmarrja nuk luftohet me “besëlidhje”

Këto ditë u mbajt në Malësinë e Madhe një kuvend, “Besëlidhja e Malësisë”, kuvend që synonte frenimin e gjakmarrjes, duke vendosur që ritualin e detyruar të marrjes së gjakut ta kufizonte vetëm tek vrasësi (dorasi) dhe jo tek të gjithë pjestarët e familjes apo të fisit, siç e përcakton Kanuni që nga zanafilla e deri më sot. Në kuvend morën pjesë edhe autoritete zyrtare nga ekzekutivi, gjyqësori, presidenca dhe nga organizata të ndryshme jo-qeveritare. Ky kuvend, për mendimin tim, tregoi qartë falimentimin e shtetit ligjor në raport me të drejtën zakonore të ngulitur thellë në ndërgjegjen e shqiptarit, si “domosdoshmëri” jetike e së drejtës në kushtet e një shoqërie pa shtet. Sot nuk mund të ketë gjëmë më të madhe për shtetin tonë se sa vetëdalja jashtë orbitës ligjore dhe shkarja në vetëgjyqësi makabre e shtetasve shqiptarë. Në aspektin njerëzor, social dhe human është për t’u përshëndetur iniciativa e misionarëve malësorë, që synon ndalimin e ndëshkimit kolektiv në gjirin e familjes që vret. Si nismë është fisnike dhe mbetet e tillë përderisa kërkon që zbusë dhimbjet e një plage të vjetër që kullon akoma gjak. Si alternativë është utopike dhe praktikisht e pamundur të zbatohet, ky “reformim” i vonuar i Kanunit është vështirë të kapërdihet në kushtet e sotme të një shoqërie në anarkizëm të thellë mendimi e veprimi. Termi Besëlidhje e Malësisë sikur na sjell edhe një herë në skenë tribute, fiset, bajraqet që sot nuk mund të konceptohen më si njësi funksionale në kushtet e një shoqërie të hapur, por vetëm si atavizma të mesjetës. Natyrshëm lind pyetja: A kanë mundësi këta misionarë të amendojnë Kanunin, a kanë mundësi të bindin të pabindurit, a kanë forcë dhe a ua lejojnë ligjet ekzistuese këtyre misionarëve të ndëshkojnë shkelësit e Besëlidhjes? Ta pranojmë sikur kjo Besëlidhje zbatohet në Malësinë e Madhe ashtu siç duan misionarët, çfarë vlere do të ketë kur nuk do të zbatohet kurrkund në trevat simotra të veriut? Në qoftë se një kelmendas vret një dukagjinas, mos vallë vëllezërit e këtij vrasësi janë të garantuar nga kjo Besëlidhje, se dukagjinasi që i beson Kanunit klasik nuk do t’i vrasë për të marrë gjak? Në Shqipëri fenomeni i ngujimit dhe i gjakmarrjes po manipulohet qëllimisht nga shtypi për sensacione dhe shoqatat për qëllime përfitimi. Raporti i vrasjeve të zakonshme me vrasjet për gjakmarrje është një me njëmbëdhjetë apo dymbëdhjetë. Gjakmarrja nuk luftohet me Besëlidhje, por me ligje të rrepta, të zbatuara me përpikmëri, duke dënuar maksimalisht vrasësit, gjë të cilën nuk na e garanton dot gjyqësori jonë i korruptuar. Nga ana tjetër, është mjaft e vonuar mbajtja e një referendumi popullor që t’i linte shteg miratimit të një ligji fiks të Kodit të Procedurës Penale, ku çdo vrasje për motive gjakmarrjeje të dënohej me burgim të përjetshëm, kjo është rruga e vetme e frenimit të këtij fenomeni të trishtë, rrugë e cila është e gjatë dhe do kohën e domosdoshme të evoluimit si koncept që përbën një neurozë për shoqërinë e sotme shqiptare, pa kufi të qartë ndarës. Imitacionet e tipit “Anton Çeta”, apo të shqiptarëve të Malit të Zi për kushtet konkrete të vendit tonë janë më tepër utopizma dhe shartime dështake, se alternativa të zbatueshme. Sot, fatmirësisht kemi dhjetra e qindra kisha, xhami, teqe, mijëra shoqata, si kërpudhat pas shiut, që të gjitha në unison predikojnë “mos vra!”, “mos vidh!”, “të integrohemi!” etj., ndërsa këtu ngjet krejt e kundërta. Ka ardhur koha të bindemi dhe të zbatojmë atë që vetë populli e ka nënvizuar në frazeologjinë e tij se “Perëndia i vërtetë” përtokë është ligji dhe shteti.

Prelë Milani

Kryeredaktor i gazetës “Dukagjini”, Shkodër

 

Nr. 75 i gazetës në print

0
Kapërcehet kapërcyelli më 3 korrik?!

Ka 15 vjet që flasim e synojmë në ndryshimin e madh, ka 15 vjet që çapitemi të kapërcejmë kapërcyellin e varfërisë, me shije, interesa, vlera e antivlera, qëndrime e zemërime, ku votuesit e hedhin “kokrrën” pro atyre që u ngjajnë, apo edhe përpiqen t’u ngjajnë. Por kjo formë nuk dha fryte. Kapërcyelli nuk u kapërcye.

Ndryshe ngjau me të zgjedhurit. Ata, të tërë arritën standarde tejet të avancuara ekonomike. Paçka se iu rrasën politikës me pampersa nëpër shalë, u bënë bosë. Bosë që nuk po pranojnë t’i largohen kurrsesi politikës, së cilës në zgjedhjet parlamentare të 3 korrikut, po i kërkojnë përveç “helmetës” e “kundragazit”, e dhe gjoksore me “fishekë”.

Shqiptarëve të thjeshtë, ky votim i kushtëzuar, me kandidatë interesash, normalisht i duket i bezdisshëm, i athët, si puna e zborit dikur. Asokohe zboristi kishte një karabinë për të “mbrojtur atdheun”, sot votuesi ka një votë për të “ndërtuar të ardhmen”. Ndryshimi është se nuk ka apel. Pra sot numri i votuesve është tepër i vogël. Votojnë në rresht ata që turbullojnë ujërat drejt Europës.

Është krijuar ideja se të sjellësh në Shkodër një gabel që s’di shqip veç gabelçe, fiton PD-ja. Është krijuar ideja se të kandidosh në Jug një komunist të sapodalë nga çmendina, fiton PS-ja. Dhe çuditërisht ka diçka të vërtetë në këtë plan, apo jo?!

Përballja me ngjarjet e deritanishme disfatiste, është mirë të jetë e madhe, gjithëpërfshirëse, duke eliminuar e kapërcyer fobitë, frikësimet, dilemat, plogështitë, duke përdorur si medikament votën e lirë, pro kandidatëve të besueshëm për deputetë, pasi aktualtët janë poshtë nivelit mesatar të votuesve.

Është hedhur në treg “kartmonedha” për fillime të reja, për shpresa të reja, për ndryshime të mëdha, duke bërtitur se është konsumuar politika. Dakord, ashtu është, se në këtë pol po jemi, po nëse u konsumuan politikanët e jugut, të cilët kanë abuzuar me pushtetin duke lënë tepër të varfër Shqipërinë, e veçmas veriun, a nuk janë konsumuar edhe të veriut? Normalisht po, tërësisht kjo klasë politike, që në veprim mbetet e pandryshueshme. Pra, kush ofron oferta nga përfaqësues me karakteristika që s’japin efekte ndryshueshmërie, pasi janë provuar, konkurenca nuk ka shanse të përballet në sensin e kontrollit e vetëorientimit, për tendenca drejt një qeverisjeje e jete më të mirë.

Të prezantosh sllogane herë pas here nuk mjafton. Të bërtasësh, edhe përmes intelektualëve servilë, se këtë vit kumbullat do prodhojnë ullinj, nuk ke kontribuar as në afrimin me elektoratin, por as ke përmirësuar imazh politik.

E pra, reagueshmëria vërehet edhe në ritmicitetin e shumë viteve, në nivelin e ulët të votimeve. Por, me rritjen e vëllimit vëmendësor, edhe mund të kapërcehet kapërcyelli i ekzistencave kritike, edhe pse ka premtime të çuditshme nga politikanë që kanë shumë vite veprim shpërfillës, abuzues.

Abuzimi si proces, kur zhvillohet, e shoqëron njeriun përgjatë tërë jetës, paçka se popujt e varfër e kanë të vështirë ta kuptojnë, ashtu sikundër frkën nga vdekja e kanë më të vogël në luftë.

Është koha pra, për veprime seleksionuese në zgjedhjet e 3 korrikut, ku vota duhet t’u shërbejë qëllimeve të votuesve, jo të shkojë si deri tashti në “koshere” të përvojave të hidhura, sipas konstruktit të kufizuar politik. Njerëzve, por edhe kafshëve, u lindin probleme, u zhvillohen e rriten zemërata, kur pengohet mirësia e tyre e lindur. Asokohësh harrohen partitë, nuk besohet më verbërisht, por vihen në efiçencë kthjellësimet psikologjike, bëhen të ndjeshme ndjenjat, duke krijuar afrimësi, shkathtësi të guximshme, inteligjente. Kjo do të thotë, se është me pasoja t’u jepet vota atyre që nuk kanë bërë asnjë punë të përshëndetshme, atyre që vijnë pranë elektoratit vetëm kur u duhet vota, atyre që kanë mashtruar, duke vjedhur edhe lirinë e shumicës së shqiptarëve.

Antishqiptarizmi fshihet me kujdes nga këto monstra. Fshihet edhe pas “antiberishizmit”, edhe pas “antinanoizmit”. Neritan Ceka, Skënder Gjinushi, Ilir Meta, Genc Pollo, Ekrem Spahia, Tritan Shehu, Arben Imami, Preç Zogaj, Dashamir Shehi, Fatmir Mediu (Medihoxhaj) etj., janë monstra të konsumuar, pasi sillen e përdridhen e asgjë nuk kanë investuar në interes të shqiptarëve. Po, ata kanë sjellë veç virilitet, pra turbullime, zemërim, agresivitet politik.

Sokol Pepushaj, Albert Vataj

 

Nuk mund të ketë kod “etik” kur shqelmohet kodi “moral”

Për këtë opinion u bë shkas firmosja e partive politike tek Presidenti Moisiu, i kodit “etik”.

S’ka kod etik pa kod moral. Edhe sot për qeverinë shqiptare zot për ta është “paraja” dhe pushteti. Qeveria shqiptare pothuajse sot është në fazën e sundimit të Jul Çezarit, perandorit të Romës, ku ai sapo mori pushtetin, veprimin e parë që bëri konfirmoi veten si vijon: Për prodhimin e lekut (parasë) dha urdhër të prodhohej me fytyrën e tij.

Mos ta dija se kush të ka bërë o “para” do të të thërrisja o zot. Politika (shteti) vetë i lëshon terren “korrupsionit”, drogës, prostitucionit, skafeve etj., për një qëllim që në vetvete është në interes të tyre, vetë të pasurohen me çdo kusht. Kurse populli të rrijë me “gisht” në gojë. Nano si politikan “modern” kërkon të krijojë tek populli një lloj “mashtrimi” moral i politikës shqiptare me kërkesën e tij, mirëseerdhe o Edi Rama.

Kryeministri kërkon të “shkatërrojë” opozitën e vjetër me në krye dr.Berishën, këtë  urrejtje e tregoi në takimin e dt. 4.05.2005 me gazetarët. Populli shqiptar nuk u beson më fakteve dhe sfidave të kohës, që na ka gatuar “kuzhina e Nanos” për 8 vite.

8 vite janë 8 ditë për kohën që iku, por zemra e popullit shqiptar rreh vetëm për demokracinë e moralshme demokratike. Kush e njeh bukurinë e detit në dimër më mirë se Fatos Nano me shokët qeveritarë, dhe bardhësinë e borës në verë!

Këta janë deputetët-qeveritarë socialistë ku kanë të drejtë etike dhe hiç morale të improvizojnë çfarë t’u dojë bytha, dhe secili bën për veten e vet. Në çfarë mënyre të nxjerrë fitim më të madh i lind “ideja Nanos” me shokët qeveritarë, dhe e dyta shkathtësia e të pasuruarit, koha është “flori”.

Objekti i shkathtësisë të të pasuruarit për të gjithë juve ishte “paraja” dhe pronat aksionere, konçensionet dhe monopolet e ndryshme, prej nga mund të fitohen më shumë para.

Kjo shkathtësi për 8 vite ju krijoi juve z.Nano dhe anëtarëve të Qeverisë një “pasuri” dhe një “thesar” që të dalë në “mida” ku çdo gjë do ta ktheni në “ar” nga dëshira e pangopur “etika” dhe të pamoralshme, ku fundi i kësaj pasurie do të shkojë në Hagë.

Duhet të posedojnë kod “moral” të gjithë duke filluar nga Nanoja, Berisha, Meta, Shehu, Lesi, Mediu etj., por duhet të kenë një kuptim, por gjithsecili sipas qëllimit për cilën parti kanë krijuar, nuk patën kurajo t’i japin dorën njëri-tjetrin kur firmosën.

Të gjithë këta kryetarë partie duhet të jenë të pajisur me një kod moral të përkryer për të zbatuar kodin etik nga ku asnjëri nuk e ka. Mikun e kam mik, armikun e kam armik, ky është kodi moral i shqiptarit.

Erion Braçe dhe mustaqet e Çelos nuk do të ngelen më në pushtet, 11 vite që nuk merr leje për të folur, me një kapadaillëk “laif” prej bimbashi.

Zoti na ruajtë prej mjekrroshëve dhe të gjithë socialistëve me rradhë.

Hasan Kurtaj

 

Mallkimi për të qenë,

o të parët, o të fundit

Përgjatë gurëve kalendarikë të jetës, gjithmonë mbetet jashtë kësaj analize dhe këtij këndvështrimi, një bilanc ndryshe. Ai i shpejtësisë së zhvillimeve që shënjojnë tendencën e sukseseve apo dështimeve të një shoqërie, shteti a kombi, në raport me ato të qytetarëve të tij. Një kurbë imagjinare, që e bëjnë edhe Shqipërinë, të dallojë në rrjedhën e viteve, nga shtet e tjetra.

Dallime këto, jo në aspektin e gjuhës, dokeve, zakoneve, kulturës, territorit, kushteve klimaterike, gjerësisë apo gjatësisë gjeografike ku jemi vendosur, apo kujt qytetërimi i përkasim. Por, ato që lindin nga shpejtësia apo ngadalësia e ecjes së individëve, në raport me shtetin të cilit i përkasim, të cilat gdhendin në vazhdimësi, atë që mund të quhet harta e ADN-së së një vendi. Një hartë që në fund të fundit, është portreti i performancës së një populli dhe e shtetit të tyre, në raport me rrjedhën e zhvillimeve globale.

Individi dhe shteti

Në këtë këndvështrim, ajo që bie në sy gjatë 2004, janë disa arritje ose mosarritje të spikatura, të cilat na bëjnë ne shqiptarëve, të jemi individë të sukseshëm,- brenda dhe jashtë vendit,- të një shteti që renditet përgjithësisht e fundit në listat e arritjeve të shteteve të rajonit e më tej. Një renditje, që si një mallkim i hershëm i fatit, e përforcon edhe me shembujt e këtij viti, destinin tonë, për të qenë o të parët, o të fundit. Duke i dhënë profilit tonë, penelatat e një kombi, që përbëhet nga individë konkurues rajonal e global, por bij të një shteti, që renditet në radhët e fundit në klasifikimet e ecurisë pozitive dhe ndër të parat, për tendencat negativiste.

Këtu mund të përfshihen psh, çmimi i votuesve të një faqe interneti me qendër në Londër, që e shpallën në dhjetor, qytetarin numër një të Tiranës Edi Rama, “Kryebashkiakun më të mirë të vitit në Botë”. Pavarësisht se ky çmim nuk ka kurrfarë rëndësie dhe peshe zyrtare në arenën ndërkombëtare, vlerësimi sado simbolik dhe vetë puna e Ramës gjatë këtyre 4 viteve, për ndryshimin e dukshëm të pamjes së Tiranës, gjithësesi na shërben për diçka. Për t’ia bërë të qartë shqiptarëve, se qeverisja e çdo niveli, nuk është arti i fjalëve, por i veprave dhe se politika, nuk është aftësia për të premtuar ura edhe atje ku mungojnë lumenjtë. Por, efektiviteti i saj, matet shumë thjeshtë; me mënyrën e administrimit të taksave që dalin nga xhepat tanë dhe faktin se sa prej këtyre parave, kthehen në vepra që ndryshojnë cilësisht jetën kolektive të secilit prej nesh.

Shembulli i Edi Ramës në këtë aspekt,- megjithë rezervat e shfaqura edhe kundër tij,- mund të vihet përballë deklaratës së 9 dhjetorit në Tiranë, nga Harri Birnholz, Drejtori i USAID-it për Shqipërinë i cili tha se “qeveria juaj, është ndër më të korruptuarat në Europë”. Për të kuptuar efektet negative të këtij fenomeni mbi qytetarët shqiptarë, mjafton të citohet një raport i ditëve të fundit nga “Zëri i Amerikës”, i cili thotë se “korrupsioni shteron thesaret dhe vonon zhvillimin, madje ka lidhje me përqindjen e lartë të vdekshmërisë foshnjore… Të dhënat më të fundit tregojnë se në vendet e varfëra, edhe përmirësimet më modeste në kontrollin e korrupsionit, mund të katërfishojnë të ardhurat për frymë” të popullsisë.

Në korrik të 2004, falë ambicjes mediatike dhe investimit të pronarit të televizionit privat “Top Channel”, në Shqipëri filloi transmetimi dixhital tokësor, në një kohë kur vetëm 8 vendet më të zhvilluara europiane, e kishin nisur këtë iniciativë. Ndërkohë që në një vend si Franca, ky transmetim i kushtueshëm dhe i një teknologjie që konsiderohet si e të ardhmes, pritet të fillojë në mars të 2005. E gjitha kjo “aventurë” e iniciativës private, po realizohet në këtë vend, i cili renditet në grupin e shteteve të fundit të listës në Europë, për nivelin e jetesës së popullsisë, ku sipas Bankës Botërore, rreth 50% e qytetarëve të saj, kanë një nivel konsumi, më pak se 2 euro në ditë.

Po gjatë këtij viti, në këtë vend ku gjendja e fushave të futbollit dhe e terrene sportive në tërësi, janë të tilla që Hans Peter Brigel i ka cilësuar si më të mjeruara se ato të kategorive amatore në Gjermani, 11 djemtë e tij kuqezi, më 4 shtator, mundën në Tiranë ekipin e Greqisë, të saposhpallur kampion i Europës në futboll. Përkrah tij në këtë fitore historike, Kryeministri Nano, kishte në tribunën e “Qemal Stafës”, Luan Krasniqin, kampionin e kontinentit në boks, i cili pasi mbrojti titullin pak javë më parë në Gjermani, synon që në 2005, të ringjitet në ring, për kurorën e kampionit të botës. Ndërsa një “versnik” i tij, Kreshnik Qato, katër vjet pasi emigroi nga Shqipëria në Londër, arriti që në mënyrë private, të fitojë në Jaltë, nën flamurin kuqezi, brezin e artë të kampionit të boksit, për Europën Lindore.

Bardhë e zi

Këto dhe shumë bilance të tjera triumfuese të talentit dhe punës së individit shqiptar gjatë 2004, bëjnë një kontrast të thellë me arritjet e shtetit dhe qeverisë së tyre. Në relacionin e paraqitur në Parlament, për Projektbuxhetin e Shtetit të 2005, ekspertët parashikojnë se për këtë vit, të ardhurat mesatare për frymë të popullsisë, të jenë 2 567 USD. E nga ana tjetër, me një ritëm të rritjes së Prodhimit të Brendshëm Bruto (GDP) prej afro 6-7% në vit, Shqipëria përcaktohet nga organizmat financiarë ndërkombëtarë, si vendi me rritjen më të lartë të këtij treguesi në rajon.

Ky optimizëm shifrash zyrtare, për të ardhmen e shpejtë e të lumtur që po na troket, bëjnë një kontrast të thellë me konkluzionet e një studimi të OECD, i paraqitur në nëntor pranë Ministrisë së Ekonomisë, sipas të cilave rezulton se ekonomia informale në Shqipëri, përbën 60%, ndërsa ajo zyrtarja, vetëm 40%. Nga ana tjetër, në këtë vend, eksportohen 6 hërë më pak prodhime, në raport me ato që importohen nga jashtë. E ku në këtë listë, hyri për herë të parë këtë vit, edhe blerja e barit për bagëtinë, nga Maqedonia.

Të ardhurat, për frymë të popullsisë, edhe nëse janë realisht mbi 2 500 USD në vit, për shtresat e varfëra të popullsisë, vijnë kryesisht nga emigracioni, e janë stimuluara artificialisht gjatë 2004, nga kursi i këmbimit valutor për shkak të zhvlerësimit historik të dollarit në raport me euron, e për rrjedhojë edhe me lekun. Pa harruar këtu, që në të ardhurat e përgjithëshme, ndikon edhe fluksi i lartë i parave që rrjedhin nga krimi i organizuar.

Megjithëse duhet parë me shumë rezerva, deklarata e pak javëve më parë, e ish- komisionerit europian për politikën e Jashtme Kris Paten, se “Shqipëria është qendra e krimit të organizuar në Europë” apo Botë, gjithësesi në të ka edhe një dozë të së vërtetës së hidhur brenda. E cila shpjegon edhe frenimin e ritmeve të integrimit tonë në BE, për shkak të asaj që zyrtarët ndërkombëtarë, e kanë cilësuar si “kapje të shtetit” nga mafia. Pasojat e së cilës, nëse nuk shërohen nëpërmjet operacioneve të thella politike, sociale dhe të drejtësisë, rrezikojnë ta shndërrojnë Shqipërinë, në një “dele të zezë” të tufës së kontinetit të bashkuar, në vathën e së cilës ëndërrojmë të futemi.

O të parët, o të fundit

Këto dhe shumë raste të tjera që e ruajtën këtë tendencë gjatë këtyre 365 ditëve që po lemë pas, na rikthejnë në vëmendje shembuj të ngjashëm përgjatë historisë sonë të largët dhe të afërt. Historinë e shqiptarëve që u bënë Papë apo kardinalë në Vatikan. Apo si ato të Mehmet dhe Ahmet Pashë Qyprilliut, dy pinjollëve të një familje nga fshati Rushnik i Beratit, që pasi ikën nga një vend me organizim shoqëror fisnor e të pushtuar prej shekujsh nga Turqia, arritën të bëhen dy prej kryeministrave më të fuqishëm të Perandorisë Osmane, në mesin e shekullit të XVII. Për të futur më pas Qyprillinjtë, në librin e historisë, si një familje që “prodhoi” thuajse një dyzinë kryeministrash e vezirësh që drejtuan perandorinë më të fuqishme të kohës dhe më jetëgjatën e historisë së njerëzimit.

Një histori e sukseseve thuajse individuale e shqiptarëve, që u shkëputën për ta shpallur të fundit nga të gjithë fqinjët, pavarësinë e shtetit të tyre, në një kohë kur bijtë e saj si Ferid Pashë Vlora, veziri i fuqishëm i Stambollit, kushëriri i parë i Ismail Qemalit, tentonte pa sukses në agimin e shekullit të XX, të ruante ende fuqinë dhe kufijtë e Perandorisë. Për ta mbyllur këtë kapitull me Njazi e Enver Beun, protagonistët e lëvizjes xhonturke për modernizimin e hapësriës së gjysëmhënës, e deri tek udhëheqësi më i madh i Turqisë moderne me origjinë shqiptare, Mustafa Qemali, që hodhi bazat e republikanizmit në vitet ’20. Themele që e bënë këtë vit Turqinë, të gatshme për të filluar negociatat e pranimit në Bashkimin Europian.

Për të vijuar më pas me historinë e Mehmet Ali Pashës, njeriut që duke drejtuar ushtrinë turke, më së shumti të përbërë nga luftëtarë shqiptarë, mundi trupat franceze dhe hyri triumfator në Kajro, derisa u bë Mbret i Egjiptit dhe themeloi një dinasti që e drejtoi këtë vend për 140 vjet me radhë. E deri tek shembulli i Vaso Pashës, poetit të së famshmes “O moj Shqypni”, që u bë Guvernatori i Përgjithshëm i Libanit. Për të lënë pas, dhjetra e qindra shembuj të tjerë të kësaj epoke, të shtrisë edhe përgjatë qeverimit të Mbretit Zog, të përshkruara nga penda brilante e Eqerem Bej Vlorës, në dy vëllimet e kujtimeve të tij të çmuara.

Kjo listë e individit të sukseshmë shqiptar, me aftësitë dhe ambicionin superb për të arritur majat, ka vijuar më pas edhe gjatë shekullit të kaluar, me një varg shembujsh sesi një vend i vogël në këtë cep të Ballkanit, kërkon të lerë sadopak gjurmë lavdie, për mirë apo për keq, në historinë e përbotshme. Për të renditur këtu një varg shembujsh si ato të krijimit në Pezë të së parës çetë partizane në Europë, gjatë Luftës së Dytë Botërore, periudhë ku vlerësohemi si i vetmi shtet që nuk i dorëzoi fashistëve, asnjë hebre gjatë holokaustit. E më pas, për tu bërë i pari shtet në Botë, që e ndaloi me Kushtetutë fenë gjatë aksidentit tonë historik, kur Enver Hoxha tentoi deri aty sa të deklaronte, se ishim i vetmi vend komunist, që po ndërtonim socializmin me forcat tona.

E në këtë kohë të errët ku shkeleshin të drejtat më elementare njerëzore e kur tentohej të klonohej “njeriu i ri”, nxorëm nga gjiri ynë, Nënë Terezën, simbolin e përbotshëm të humanizmit njerëzor dhe një shkrimtar si Ismail Kadare, që është cilësuar si një ndër 100 më të mirët e historisë së letërsisë botërore. E si për ironi të fatit tonë, në mesin e viteve ’80 kur socializmi ynë po jepte shpirt bashkë me diktatorin e diktaturën, shteti që po e detyronte popullin “të hante bar për të mos shkelur parimet”, dinte të manipulonte aq përsosmërisht me shifrat zyrtare, sa detyroi edhe FAO-n, të bënte ndoshta gafën më të madhe në historinë e këtij lloji për OKB-në, duke i dhënë Shqipërisë, çmimin për mirëushqimin e popullsisë.

Mallkimi që vazhdon

Por, kur Muri i Berlinit u rrëzua e bashkë me të, për Shqipërinë e shqiptarët erdhi koha të vetkorigjojnë defektet dhe gabimet e të kaluarës së tyre historike, duket se edhe pas 15 vjetësh nga orientimi ynë drejt Europës së qytetëruar, ende nuk jemi bërë aq koshientë, sa ti largohemi mallkimit tonë të zi, për tu lëkundur sërish mes dy ekstreme. Për të qenë sërish; o të parët, o të fundit.

Individi shqiptar i dha me dhjetra e me qindra herë shembujt, gjatë këtyre viteve të tranzicionit. Që nga fitoret e medaljeve të arta të kampionëve olimpikë, botërorë e europianë të sportistëve tanë që garojnë për flamurin e Greqisë, si Pirro Dhima, Luan Shabani, Mirela Manjani etj, e deri tek pushtimi i Mediasetit, ëndrrës sonë italiane, nga balerinët Kledi Kadiu, Leon Çino, Ambeta Toromani e Ilir Shaqiri. E kështu, deri tek nobelisti amerikan me origjinë shqiptare, Ferdi Murati, që shpiku viagrën, ilaçin që stimulon rikthimin e potencës seksuale të gjysmës së njerëzimit.

Shembuj modestë këto, ku potenciali ynë i brendshëm genetik si popull, kontrastojnë dukshëm me arritjet në planin social- ekonomik dhe politik të shtetit shqiptar. Siç e ka përcaktuar albanologu i shquar, jezuiti italian At Zef Valentini “shqiptarët janë një popull i çuditshëm. Të huajve u duket se kanë një tërësi ligjesh e parimesh që kundërshtojnë njëra- tjetrën, konflikte të pashërueshme, grindje të brendëshme ku ndryshimet fetare, rajonale dhe kulturore, nxisin impulse të papërmbajtshme shkatërruese, mirëpo pas kësaj, kur bëhen gati të shprehin një gjykim negativ mbi mundësinë e mbijetesës kombëtare, vërejmë se si shpërthen papritmas prej thellësive të shpirtit të tij, një ndjenjë e fortë e vëllazërimit që të shtang e të magjeps”.

Shembuj të tillë, u dhanë edhe pas viteve ’90, atëherë kur Shqipëria e dalë nga regjimi më i egër e totalitar komunist, me rritjen prej 10- 12% të prodhimit të përgjithshëm vjetor, u cilësua si vendi me ritmin më të lartë ekonomike në të gjithë Europën Lindore. Por, në ’97 ndodhi ajo që nuk ishte hasur kurrë në analet e historisë së krimit ekonomik botëror, ku 90% e qytetarëve të Shqipërisë, humbën kursimet e tyre në skemat mashtruese piramidale të cilat çuan në rrëzimin e shtetit, me shpejtësinë e shkrirjes së akullores në diell. Dhe vetëm dy vjet pas kësaj, atëherë kur bota e kishte vënë sërish në dyshim aftësinë tonë shtetfromuese, ndodhi një nga ato shpërthimet tona që “të shtangin e të magjepsin”; hapja e shtëpive shqiptare, për pritjen e rreth një milionë refugjatëve, të dëbuar nga genocidi serb gjatë luftës në Kosovë.

Një manifestim i madh i ndjenjës kombëtare, por edhe i humanizmit të rrallë që i kanë bërë shqiptarët, në zemrën e një rajoni të gjakosur nga luftrat etnike, të cilësohen si populli me harmoninë më të madhe fetare, jo vetëm në Ballkan. Kjo është pasqyra më e mirë, për të treguar se harta e ADN-së së këtij populli dhe këtij kombi, nuk kanë pësuar asnjë defekt a deformim, që ta na pengojë, të jemi të denjë për të qëndruar përkrah popujve dhe vendeve më të zhvilluara të botës së qytetëruar.

Këto, por edhe shembujt e pafund të aftësive konkurruese të qytetarit tonë, si dhe bilancet tona negative shtetërore e qeverisëse, edhe gjatë këtyre 365 ditëve që po lemë pas, tregojnë se defekti ynë më i madh që na ka shoqëruar nëpër histori, është klasa politike që na ka qeverisur. E cila është treguar e vazhdon të tregojë mungesë të theksuar vullneti politik, për të qenë e aftë, që të ngrithet në lartësinë e detyrës që i jep vota e zgjedhësve shqiptarë. E për të ndërtuar në vite, mekanizmat efikasë dhe një sistem të tillë shtetëror dhe qeverisës, që do ta bënte Shqipërinë një vend normal, në lartësinë e vlerave më të mira, të qytetarëve të saj.

 

Vota për Nard Ndokën, votë për deputetin më të paaftë në botë

Nardi s’di të flasë jo në gjuhë të huaja, por as shqip

Nardi e kishte filluar me gëzim të madh të shkretën “karrierë” për deputet i Partisë Demokratike në vitin 1997, ku qyteti i Laçit të Vaut të Dejës, së bashku me zonat përreth e dërguan deputet në parlament për “marshallah”.

Deputeti Ndoka, elektoratit të tij i “mbylli” gojën vetëm me fjalë të bukura, duke mos shkuar në takim, në bashkëbisedim, me u qa hallet as edhe një herë. Ka një gjuhë të foluri që nuk e merr vesh njeri, bën gabime gjuhe dhe populli thotë: “Do shumë kohë që uji të kullohet”.

Kjo nuk është histori e vjetër që po shkruaj, por ka shumë probleme edhe me të sotmen. Edhe dy muaj na ndajnë nga zgjedhjet parlamentare. E mira do të ishte të shkruaj siç do Nardi, por s’ja kam kuptuar hala një fjalë që ka folur në parlament deri në katër fjali dhe e humb “çokun”, duke folur “korr e mos lidh” derisa edhe goja fillon e i merret. E kam dëgjuar Nardin në parlament që e ka “pisk” për të njohur dhe folur gjuhët e huaja, por pa njohur shumë mirë gjuhën shqipe dhe për të shkruar, kur s’e njeh mirë analfabetin shqip, ngatërron fjalën “gishti” me “gjishti” ose “ni me zbrit ni” bajnë “kurrni”.

Nga një takim me një delegacion parlamentar francez, mbas takimit e pyeti Genc Pollo, si shkoi takimi. Mirë shkoi, isha me ca anglezë, dhe Genci qeshi duke parë që deputeti i tij nuk njihte as edhe një gjuhë. Një emër që s’e kisha dëgjuar kurrë, rrallëherë në parlament.

Nard Ndoka thonë që ka qenë një axhustator i mirë në atë repart, por ju jeni në parlamentin shqiptar, jeni duke përfaqësuar një elektorat që të ka besuar shumë, ku ti nuk e ke justifikuar dhe as nuk e justifikon më atë.

Le të shohim çështjen se kush është intelektual, ata me diplomë, o ata pa diplomë, le të luftohen polemikat e gjata dhe veprimet e tyre në PD. Me të vërtetë ju keni marrë një diplomë në juridik si shumë zotërinj të tjerë duke mos shkuar as në provime. Ju iu betuat elektoratit, unë nuk do të ndahem “kurrë” nga “Guri i Laçit të Vaut të Dejës”, por kur morët shtëpi në Tiranë dhe hape biznese të ndryshme, fillove të flisje me vete çfarë më duhet “Guri i Laçit të Vaut të Dejës” ku nuk ke çfarë të hash? Elektorati i zonës kishte besim të madh deri dje tek Nard Ndoka, kurse sot jo dhe jo. Duart e tij kanë punuar me hekura si axhustator, dhe jo me letra të shkruara. Partia e dërgon kontroll hetimor si anëtar i komisionit parlamentar në Bashkinë e Tiranës, i cili bie në kompromis për abuzimet e bashkisë në vitin 2003, i cili nuk merrte vesh nga dokumentat e kontrollit.

Vitet shkojnë si uji në lumë, por ju, z.Nard e keni kaluar shpejtësinë e ujit me respektin, me interesimin që keni patur ju për elektoratin, u ke treguar “bërrylin”. Mos harro se edhe ti ke qenë fshatar i varfër si të gjithë ne, fshatar denbabaden, pavarësisht se jeton në Tiranë, mos të duket vetja “aga”; që deri në vitin 1990 keni jetuar me bukën thatë e me opinga. Jo, more Nard! Partia të mësoi si “komunist” jo vetëm të fshatit, por edhe ata që vinin nga qyteti na tregonin që mua dhe shokëve të mi u dukeshin të pabesueshme fjalët që dilnin nga goja jote për dr.Berishën me pseudonimin “Shpati”, si Enver Hoxha.

Me thënë të drejtën e shpirtit çka ka barku i qet bardhaku, boll 8 vjet të shkuara e të harruar jo, por të shkuara e të paharruara. Luftëtari i demokracisë nuk dorëzohet, ose më mirë nuk e tradhëton idealin siç e tradhëtuat ju dhe shumë të tjerë.

Nuk është çudi që PDR e Genc Pollos në kompromis me dr.Berishën të çojnë edhe “axhustatorë” për “specializim” në parlament. Le ta themi shqip, më ka mbetur gozhdë në zemër kur ju z.Nard me z.Genc nga “divorci” i PD dolët në deklarata duke i bërë presion se do të bashkëpunoni me PS-në e Nanos, ku filluat me luajt bishtin si “dhelpra” dinake deri sa ratë në godi me dr.Berishën me ju lënë 3 zona të lira. Tirana – Genc Pollo, Durrësi – Ferdinand Xhaferi, Shkodra, zona nr.8 – Nard Ndoka.

Ne që shkruajmë nuk kemi frikë prej kujtdo, shkruajmë atë që shohim dhe që dëgjojmë për cilindo, populli thotë “buka e thyeme nuk ngjitet ma”. Ne duhe të bëjmë sytë katër, ku të flasim për të metat e dobësitë tuaja. Më dt.29.04.2003, kur avioni Vjenë-Tiranë, ku nuk ju lanë me zbritë, u nisën për Slloveni. Mezi keni qëndruar një natë në Slloveni ju janë lutur si deputet dy zonja me i ndihmue si shkodrane dhe ju “jo, jo, jo”. Z.deputet, populli është arma ku juve ju asgjëson!

 

Ëndrra e “tretë” e Nard Ndokës për deputet

Dy herë me radhë na ishe deputet. Disa herë kish dashur të flasë, por kurrë nuk i digjte “miza” Nardit për elektoratin. Elektorati i zonës nr.8 ku do të kandidojë për deputet në Laç të Vaut të Dejës, Shllak, Guri i Zi, Hajmel, Mnelë-Vig, i gjithë populli fukara dhe i papunë, nervozizmi sa vjen dhe shtohet.

Viti 1997 – marj 2005, më në fund mbas 8 vitesh, deputeti Ndoka vjen për të takuar elektoratin për ta mashtruar me marrë votën për herë të “tretë”. Raporton njërin, raporton tjetrin deputet duke mashtruar siç e ka zakon. Deputet e bëri zoti Pjetër Arbnori, ku sot pranon me i lanë edhe zonë të lirë, nga ku Nardi mundohet me një formë apo tjetër me ia “futë nënkamcen” z.Pjetër Arbnorit. Por ëndrra e “tretë” Nardit do t’i mbetet përgjysëm se elektorati i zonës nr.8 nuk zhgënjehet. Si e pa ëndrrën e “tretë” që nuk do të dalë deputet! Edhe vendlindja e tij në vitin 2001 e ka shpërblyer me 54 vota. Po në vitin 2001 kandidon kundrejt deputetit Pjetër Arbnori që mori 9.200 vota – 79%, kurse Nard Ndoka që mori 2.020 vota – 9,8%, kush peshon më shumë.

Për çudi Nardi nuk ia ka shfaqur këtë mendim dr.Berishës dhe Pollos, ai e shikon veten të mërzitur, se rrezikon të fitojë në socialist i PS-së ose një skraparlli i inatosur i LSI-së. Mos të kujtojë Berisha se ka gurin dhe arrën në dorë, se ka fituar gjithmonë por rrezikon të humbë, mos luaj me një rrisk të madh. I kujtojmë deputetit Nard Ndoka se nuk do të vjedhë vota një natë para zgjedhjeve, si më 23-24 qershor 2001, duke dalë në prita me breshëri automatiku. Kam qenë dhe jam simpatizant i PD-së dhe dr.Sali Berishës, Pjetër Arbnorit, Azem Hajdarit etj. Duhet të uleni dhe të bisedoni dhe të trajtoni çështjet kombëtare, të dimë se ku jemi dhe ku duhet të shkojmë.

Të votohet për deputetin më të paaftë në botë, do të thotë të ecësh me ndërgjegje mbrapa.

Hasan Kurtaj

 

Fenomeni ne Keshillin Bashkiak Shkoder

Drejtorja Fanko (PS) trondit mazhorancen (PD)

Keshilli Bashkiak I Shkodres I nderpreu punimet e tija serish kete te merkure (4 maj 2005). Si gjithmone, shkak zyrtar ishte mungesa e nje mazhorance gjate nje procesi te rendesishem votimi sic eshte zgjedhja e perfaqesuesve te qytetit ne Keshillin e Qarkut Shkoder.

Per dy vende duhej te kandidonin kater persona: Tonin Gjuraj (PD), Lodovik Dega (PD), Burhan Agri (PLL) dhe Meri Fanko (PS). Gjithcka pritej te zhvillohej normalisht. Mbetej fillimi I procesit te votimit. Ne kete moment, kryetari I keshilltareve demokrate Shyqyri Selhani kerkoi qe te mos votohej. Zyrtarisht, Selhani ishte I shqetesuar nese socialistja Fanko duhej te merrte pjese ne votim, me sakte a ishte I ligjshem kandidimi I saj per keshilltare qarku. Dilema ishte vertete shume qesharake (per te mos perdorur ndonje term tjeter). Ne mbledhjen pararadhese, Fanko kishte kandiduar me te njejtet emra, madje kishte dale edhe e dyta me numer votash.

Pergjigja ndaj “shqetesimit” te Selhanit, erdhi nga vete kryekeshilltari Anton Leka (PD) I cili ftoi komisionin e votimit te zinte vend per te filluar procesin e zgjedhjes se dy antareve te keshillit te qarkut. Ne kete moment, Selhani deklaroi se grupi I tij nuk do te merrte pjese ne votim, pra do te bojkotonte. Duke iu bindur vendimit politik te partise se tij, edhe kryetari i Keshillit Anton Leka u largua per te mos u kthyer me, qofte edhe per te mbyllur zyrtarisht punimet, sic edhe i hapi. Per mungese te numrave, votimi per keshillin e qarkut nuk u zhvillua. Bashke me te, u shty edhe votimi per te nderuar mediat vendore te Shkodres me titullin “Mirenjohje”, por edhe votimi per dhenien e nje kredie per familje te pastrehe, balotazh ne mes familjeve Lluja dhe Franja.

Kjo ishte pjesa zyrtare e mbledhjes dhe e deklarimeve te bera. Realisht, kete here PD-ja ne Keshillin e Bashkise Shkoder, u trondit nga Drejtorja e Drejtorise Arsimore Rajonale Meri Fanko. U pa qarte se keshilltaret e PD-se nuk plotesonin numrat e nevojshem per te fituar alternativa e tyre per ne Keshillin e Qarkut. Prej muajsh kjo force, e cila si rregull duhet te kete mazhorancen ne Bashkine e Shkodres, nuk eshte e afte te marre vendime apo edhe te plotesoje thjeshte numrat e pjesmarrjes. Nese do te zhvillohej votimi, vecanarisht pas fjales se mbajti disa minuta para votimit, Fanko do te ishte fituese dhe perfaqesuese e PS-se ne Qarkun e Shkodres nga Bashkia. Nje fakt i tille, i cili nuk eshte cudi te ndodhe ne mbledhjen e ardhshme, do te shenonte zgjedhjen per here ne pare qe nga ekzistenca e Keshillit te Qarkut te nje keshilltari socialist, perfaqesues i Bashkise me te madhe te veriut.

Gjithsesi, PD-ja eshte tronditur serish. Kete here tronditjen mazhorances se qytetit tone, ia ka dhene thjeshte nje keshilltare socialiste. Mbledhja e rradhes paraqitet mjaft interesante, sigurisht ne driten e zhvillimeve te reja.

Blerti DELIJA

Episode tragjike

Përditë e përnatë vriten njerëz të pafajshëm, dhunohen, grabiten të tjerë. Ditët e fundit u gjet një kokë e prerë gruje në Sukth të qytetit bregdetar të Durrësit. Njerëzit janë më afër vdekjes se sa jetës. Edhe Ernest Shkoza është bërë viktimë e një atentati për vrasje. Më 15 korrik 2003, makinën me të cilën udhëtonte, e qëllojnë me plumba, ku Ernesti plagoset dhe i biri 17-vjeçar, Nikolin Shkoza që ndodhej bashkë me të atin, terrorizohet. Shkaku i atij atentati për vrasje si duket ka qenë zbulimi i një grupi trafikantësh dhe denoncimi në Gjykatë nga ana e Ernestit, punonjës i policisë financiare. Por jeta e tij bëhet përditë e më e vështirë, përditë e më e rrezikuar. Më datën 5 dhjetor 2004, i vihet lëndë plasëse në shtëpi, dinamit, ku për fat s’ka patur viktima. Në kushte të tilla Nikolin Shkoza detyrohet të marrë rrugët pa rrugë të emigrimit për të siguruar diku në Perëndim atë që s’ia siguron atdheu i tij, jetën, ndërsa prindërit e tij jetojnë në ilegalitet.

Këto episode tragjike të jetës aktuale shqiptare janë produkti i vetëm i terroristëve komunistë që po e çojnë Shqipërinë gjithnjë mbrapa.

Vasel Gilaj

 

Jeta në mëshirë të dhunës

Megjithëse demokratët shqiptarë investojnë për një shtet ligjor, liria për ta është një synim i pamundur. Kështu është sot, kështu ishte edhe përgjatë diktaturës së Enver Hoxhës. Ndër familjet më të persekutuara në qytetin e Shkodrës gjatë regjimit Enverian, ka qenë edhe familja e Frank Mondit në fshatin Dheu i Letë. Gjatë diktaturës së Enver Hoxhës, Frank Mondi dënohet me 10 vjet burg politik, sepse nuk u pajtua me atë sistem. Në vitet 1990, kur në Shqipëri filluan lëvizjet e para demokratike, familja e Frank Mondit, e materializoi dëshirën për liri, duke investuar në lëvizjen e madhe për përmbysjen e komunizmit dhe instalimin e një shteti pa dhunë e pa padrejtësi njerëzore. Në demonstratën e 2 Prillit 1991, kundër votëvjedhjes së ish-Presidentit komunist Ramiz Alia, ku në qytetin verior, Shkodër u vranë katër vetë, Arben Broci, Bujar Bishanaku, Nazmi Kryeziu e Besnik Ceka dhe u plagosën rëndë 163 qytetarë që kërkonin vetëm liri, Frank Mondi bashkë me të birin, Aleksandër Mondi, ishin aktivë dhe Aleksandri keqtrajtohet nga policia që atë ditë qëlloi edhe mbi njerëzit me plumba. Ishte e shkurtër qetësia në jetën e familjes Mondi, vetëm gjatë viteve të qeverisjes së Partisë Demokratike. Viti 1997, vit kur Partia Socialiste rimerr pushtetin me anë të një revolucioni të armatosur, tipik social-komunist, është fillimi i një kalvari tjetër persekutimi edhe për familjen Mondi. Viktimë bëhet Aleksandër Mondi.  Humbi sërish liria e tij. Më 14 shtator 1998, në ceremoninë e varrimit të liderit demokrat Azem Hajdari, të pushkatuar në mes të Tiranës, pak metra afër selisë qendrore të PD-së, Aleksandër Mondi arrestohet, ku mbahet një javë në Komisariatin Nr.2 të Policisë së Tiranës. Aty torturohet kafshërisht. Edhe në zgjedhjet lokale të 1 Tetorit të vitit 2000, Aleksandër Mondi është njëri ndër veprimtarët kryesorë të Partisë Demokratike, ku u vu në shënjestër të policisë dhe shtetit socialist. Ai, tre ditë para zgjedhjeve arrestohet dhe mbahet për dy javë në Komisariatin e Policisë së Shkodrës. Qëllimi ishte manipulimi i zgjedhjeve në atë zonë.

Në vitin 2001, në zgjedhjet parlamentare Aleksandër Mondi ishte anëtar i komisionit në Qendrën Nr.10, ku rreth orës 19 e 15 minuta, forca të shumta policie shkojnë në atë qendër votimi dhe arrestojnë e keqtrajtojnë Aleksandër Mondin. Qëllimi ishte të manipuloheshin votat për të nxjerrë fitues kandidatin e Partisë Socialiste, pasi Aleksandri nuk e kishte lejuar një gjë të tillë. Pushteti i dhunshëm social-komunist gjeneron vetëm raprezalje për të ruajtur karriget e krimit. S’mund t’i vëmë tjetër emërim më të lehtë, pasi në ato momente që arrestohet e keqtrajtohet Aleksandër Mondi, duke qenë se e shoqja e tij Ardiana Mondi ndodhej afër qendrës së votimit, goditet nga forca policore aq rëndë sa nga dhuna e ushtruar mbi të humb edhe fëmijën që kishte në bark dhe priste për ta lindur e rritur, me dashurinë e një nëne të mirë. Janë këto arsyet e një njeriu që e do jetën, por që s’mund të kishte fat tjetër veç atij të vdekjes, që e detyrojnë Aleksandrin të largohet nga Shqipëria. Në vitin 2005 Aleksandër Mondi vjen në Shqipëri, ku përballet sërish me persekutim. Ai arrestohet dhe mbahet dy ditë në polici, duke i bërë presione se ku ishte larguar dhe ku ndodhej familja e tij në atë momente. Një trishtim të tillë, një pasiguri për jetën vazhdon të përjetojë Aleksandër Mondi, pasi strategjia e pushtetarëve është të dhunojnë, të mos u lënë të qetë jetën, por edhe t’i eliminojnë fizikisht, kundërshtarët politikë të tyre.

Edlira Kuka

 

PS zgjedhjet i bazon në shkeljet e ligjeve

Me vëmendje ndoqëm nënshkrimin e Etikës Morale për Zgjedhjet, para Presidenti të Republikës nga partitë politike. Lind pyetja: Një parti e cila aktualisht është në pushtet, pavarësisht se ky është plotësisht i korruptuar dhe i diskriminuar, si mund të firmosë për etikë morale në zgjedhje në një kohë kur në dispozicion të tyre prej kohësh ka vënë institucionet dhe personat e depolitizuar në kundërshtim me ligjet.

Një shembull fare i thjeshtë, i cili krahasuar me qindra të tjerë mund t’ju duket fare simbolik, për të mos thënë asgjë:

Shtëpia e Oficerëve në Shkodër, sipas ligjit (Kushtetuta e R.SH., Neni 12, p.2, fq.6, n.167, p.1, fq.58) është institucion i depolitizuar, është kthyer ai plotësisht në qendër (të pajisur me zyra) partish politike, si të asaj AD etj., deputetësh të PS-së, firma biznesmenësh të cilët për kompensim të votave të jashtëligjshme janë strehuar në këtë institucion duke ia humbur edhe emrin që ka. Kohët e fundit, në oborrin e saj u vendos edhe një kioskë, në një kohë kur në çdo vend po prishen kioskat, biles edhe pallate shumëkatëshe. Po kështu, ushtarakë të policisë, me grada të ndryshme merren me aktivitete partish politike, sepse për këtë qëllim janë veshur edhe pse janë liruar nga reforma.

Prandaj suksesin e këtyre zgjedhjeve PS e bazon në shkeljen e ligjeve.

Me të drejtë rrallë sheh ndonjë ushtarak që pijë qoftë edhe ndonjë kafe në lokalet e këtij institucioni. Pra, ata kuptojnë dhe njohin ligjet se duhet të jenë të depolitizuar lokalet dhe ushtarakët.

Ruajna Zot, se në zgjedhje, M.Mbrojtjes, si anëtar i Kabinetit Qeveritar mund të përdorë tanket, vetëm të fitojnë zgjedhjet.

Ndoc Dodaj

 

Kjo botë e madhe, pse kaq e vogël?!

Të ndërtosh një botë brenda katër mureve. Mos vallë kjo është e mundur!… Ndoshta nganjëherë mundësitë sfidohen nga realiteti. Nga ky realitet që vret më shumë shpirtin se sa trupin.

Por, si ndërtohet një botë e tërë brenda katër muresh?!…

Mos vallë do të ishte aq e lehtë sa të ndërtosh një ndërtesë të thjeshtë? Jo!!! Aq më tepër kur bëhet fjalë për një botë tënden, një botë të brendshme. Një botë ku askush nuk të kërkon as justifikime, as shpjegime, ku nuk të flet askush, e ku as ti nuk ke të drejtë të flasësh me askënd. Një botë memece, pa fjalë… Nga do t’ia nisësh?!… Nga do të vendosësh ti hedhësh themelet e kësaj bote që ti duhet ta ndërtosh me pahir? Do ta ngulësh thellë truallin në një dysheme lustruar me dhimbje, me dhimbjen tënde. E ajo dysheme për ironi të fatit është e mbuluar me një qilim të zi. Kështu edhe dyshemeja e botës tënde do të marrë atë ngjyrë të kobshme, ngjyrën e zezë. Dhe po ajo dysheme i bie të jetë baza e themelit të botës tënde. Do të ndërtosh kufinjtë fantazëm që mbahen pas atyre katër mureve që heshtin bashkë me kohën, me fjalët që e braktisën dhe morën arratinë. Nëpër ato mure të heshtura qëndrojnë të varura disa kuadro të çuditshme me kafshë që ngjasojnë si njerëz, por që nuk flasin.

Megjithatë, mos të të duket çudi, as njerëzit nuk flasin më për ty. Së paku ke shoqërinë e kafshëve apo ndoshta… janë edhe njerëz, njerëz memecë… Dhe gjitha këto i ke në kufi me botën tënde, përbëjnë edhe kufirin e saj. Do ta ngresh atë botë deri aty ku tavani ta ndalon, dhe bota jote do të kufizohet. Si pa dashje do të lexosh në hapësirë të zymtë të atij tavani shkronja. Ndoshta… janë të tilla… ndoshta janë edhe… numra ndoshta… por ti nuk i njeh. E sheh që pikërisht këto të panjohura për ty, të papara ndonjëherë, të largëta janë ato që kufizojnë botën tënde. Një botë e kufizuar. Një botë e vogël, me të panjohura. Do të të duhet të mbledhësh të djeshmen tënde, të sotmen dhe të nesërmen për të formuar kështu kalendarin, sensin e botës tënde. Do të të duhet të grumbullosh neverinë, urrejtjen, mërinë, frikën për të formuar ndjenjat e botës tënde. Do të të duhet të grumbullosh shpresën, lirinë, lumturinë, gëzimin, dëshirat për t’i dhënë kështu ndjenjën e ëndrrës. Sa shumë gjëra do të të duhet të grumbullosh dhe t’i futësh aty, në botën tënde. Stinët do të duhet t’i rreshtosh sipas intuitës tënde. Do të duhet të ndërthurësh dimrin e ftohtë, vjeshtën e vyshkur, verën e nxehtë dhe pranverën e gjelbërt. Por ja që kjo bota jote pranoka një stinë të vetme, sepse fundi i fundit është një botë e kufizuar. Dhe një verë e nxehtë në atë botë të akullt nuk qëndron, e aq më tepër një pranverë e gjelbërt ku asgjë brenda nuk tregon natyrë.

Një botë pa natyrë?! Mos vallë mund të quhet e tillë?! Është dimri që sjell bardhësinë e dëborës që as ai nuk mund të jetë pjesë e botës tënde. Stinët që sjellin kontradikta me botën tënde. E vetmja stinë që të mbetet është vjeshta. Është kjo stina që të përshtatet me botën tënde. Kjo stinë e vyshkur e cila është gati të bëhet stina e botës që ti me pahir do të ndërtosh. Vjeshta e vyshkur, monotone, e mekur që karakterizon stinën e botës tënde. Bien gjethet e botës tënde të thara dhe të dënuara nga stina e saj. Stina jote. Dhe ashtu do të jetosh me këtë realitet që të zvarrit. Dhe ti me këtë realitet zvarritës do të pagëzosh ajrin e botës tënde, ajrin që do ta thithësh çdo ditë, ajrin e kufizuar por të pafund.

Ndërsa në netët e tua do të guxosh, edhe pse pa asnjë të drejtë, të mendosh për dëshirat e tua. Do të pyesësh veten nëse me të vërtetë këto dëshira ekzistojnë në botën tënde. Sikur të kisha… Sikur të bëja… Sikur të isha… Sa shumë “sikur” që enden nëpër mendjen tënde. Por ato “sikur” që ti i pagëzon “dëshira” mbeten aty brenda, në mendjen tënde të kufizuar. E, në ndodhtë që pa dashje por e shtyrë nga s’di se çfarë do ta pëshpërsisë vetëm një herë të vetme buza jote atë “sikur”, ajo sërish do të mbetej brenda botës tënde të kufizuar. Do të mërzitesh me atë “sikur” që i bindur se nuk do të vihet në jetë asnjëherë, do ta flakësh jashtë botës tënde. Kështu ti do të ndërtosh një botë tënden pa dëshira. E pasi ke flakur tutje dëshirën që s’të përket më, do të duash të gjesh arsyet. Do të sillen në mendjen tënde disa fjalë të pakuptimta, që ti do t’i emërosh “arsye”. Sepse ndoshta… Sepse do të ishte… Sepse… Sa shumë “sepse” që ti kërkon t’i kuptosh por nuk ia arrin. Arsye pa kuptim, që dashje pa dashje mendja jote i krijoi dhe këtë radhë buza jote i tha rrëmbyerazi, pa frikë. Megjithëse arsyeja mori arratinë nga mendja jote, mbeti peng në botën e kufizuar. Por ti e flake edhe arsyen, sepse nuk e kuptove asnjëherë. Dhe kështu e përjashtove arsyen nga bota jote. Ja një botë e jotja, pa arsye… Do të kalojnë kohët. Kohë të ndryshme dhe ti do të jetosh. Ose më mirë ti do të mbijetosh çdo ditë në botën tënde të kufizuar. Kohë që vret por që jeton me ty në botën tënde kohë e pamëshirë. Një ditë do të lindë një ndjenjë vetvetiu. Çuditërisht ti e kupton këtë ndjenjë dhe nuk e flak tutje si të tjerat. E shtrëngon fort brenda në gji. Dhe kësaj ndjenje, të çmendur ti i vë emrin “mall”. Por, për kë ndjen mall?! Ndjen mall për një botë tjetër, një realitet tjetër, një stinë tjetër, një kohë tjetër. “Kam mall për diellin”. E thua këtë fjali si pa kuptim, por… ky është malli yt…

Malli për diellin, shkatërron botën tënde të kufizuar. Atë botë që nuk e përmbante brenda as dëshira, as arsye, atë botë që një fat pa origjinë të detyroi ta ndërtosh në një minutë të panjohur, dhe pa të dhënë arsyet të dha të thithësh ajri helmues të vetmisë, harresës…

Atë botë që të miqësoi me të pamundurën, me frikën, me të panjohurën me injorancën, padijen, dhimbjen, lotin, vuajtjen.

Atë botë që të fshehu nga koha reale dhe të ofroi një kohë të përbindëshme që të gjykoi, poshtëroi, që të harroi dhe të mohoi dhuratën e quajtur jetë pa asnjë të drejtë. Sot do të shkatërrosh botën që të vrau shpirtin, që ditët t’i ktheu në shekuj pa kuptim e minutat në ditë neveritëse. Sot ti po shkatërron një botë që të mohoi Lirinë, që të mohoi dëshirën e zjarrtë për të parë diellin, e që këtë dëshirë me një realitet çnjerëzor ta ktheu në Mall. Dhe është pikërisht ky mall që sot kërkon të sfidojë këtë botë, të shpartallojë kufinjtë e botës së kufizuar. Dhe ky mall i then ato kufinj të hekurt. merr arratisjen për të gjetur diellin, për të shuar mallin për të. Dhe kjo ndjenjë e mallit të jep krahë të fluturosh për të takuar diellin…

Dhe ja, dielli… më në fund një dëshirë e jotja e realizuar dhe një arsye e shpjeguar. Kënaqu me diellin, shuaje mallin për të, dashuroje, shijoje… Por… një krisëm e fortë dhe për ironi të fatit ti ke ngrirë, e bashkë me ty ngriu edhe buzëqeshja. Bie ashtu i vdekur, dhe dëshmitar kishe diellin, atë që për të kishe aq mall.

Ti pate forcën të shkatërroje kufinjtë e një bote të kufizuar, dhe vrapove për të shuar mallin për diellin, por sot kjo krismë e pamëshirë nuk pyeti aspak për mallin tënd dhe kufizoi me padrejtësinë më të madhe jetën tënde. Të paktën buzëqeshjen e diellit e more me vete…

Emiranda Lukaj

 

Perballja Nano- Berisha: 1997-a kunder antikomunizmit

Shpatat jane zhveshur ne mejdanin e politikes shqiptare. Kongreset apo Kuvendet e dy forcave kryesore PD dhe PS kane treguar edhe armet me te cilat tentohet fitorja ne zgjedhjet politike te 3 korrikut. Ndersa premtimet elektorale, ne rastin me te mire, jane thjeshte utopite e rradhes, serish tentohet ardhja (mbajtja) e pushtetit permes kartave te vjetra.

Risia e pare erdhi nga Kuvendi i PDSH-se. Me sugjerim apo me iniciative personale, lideri Berisha tentoi evitimin e emrit te Fatos Nanos apo edhe te PS-se nga fjalimi i tij. Risia e dyte erdhi nga Kongresi i PSSH-se. Si rradhe here, ne kongres u paraqiten dy lider te mirefillte, pse jo te barazvlefshem: Edi Rama dhe Fatos Nano. Madje, ky i fundit shperndau aq shume falenderime por edhe ndjesa, sa nuk ka shperndare askush keto vite ne Shqiperi. Kongresi i PS-se, filloi dhe mbaroi me nje kryefjale: Berisha dhe PD-ja, ne tehun e sopates se akuzave te socialisteve dhe gjithcka duke u kthyer 8 vite pas: 1997!

Me keto 4 numra te rreshtuar njeri pas tjetrit dhe me te cilet personifikohet viti i kolapsit me te thelle te shqiptareve, ndoshta ne te gjithe ekzistencen e tyre ne kontinentin plak, PS dhe Nano, por edhe Rama E. tentojne edhe nje mandat te trete qeverises rradhazi. Gjate 45 viteve te komunizmit hoxhian, gjithcka qe arrihej ne socializem, krahasohej me vitin 1938. Ndersa tani, cdo arritje te tyren PS-ja e krahason me vitin 1997 edhe pse fare mire mund te krahasoheshin arritjet e mandatit te dyte (nese ka) me ato te mandatit te pape po socialist. Te gjitha mekatet sipas socialisteve, i faturohen vetem nje individi: Sali Berishes.

Jo aq shume ne instanca te larta te PD-se, por me shume ne baze, demokratet kane si parrulle te tyren kunder PS-se antikomunizmin. Rrezimi i qeverise socialiste apo Nano, do te thote rrezim i komunizmit. Fantazma e kesaj teorie dhe praktike qe shkaterroi per mese 45 vite Shqiperine e shqiptaret, tentohet te perdoret serish nga Berisha dhe PD-ja si argument per te kerkuar rrezimin e Nanos dhe PS-se. Mesa duket, permes antikomunizmit tentohet te “zemerohen” militantet e PD-se, por edhe te tjere “te djathte” per te grupuar votat ne dem te socialisteve. Duke filluar qe nga korrupsioni, krimi, rryshfetet dhe deri tek « komunisti » me i fundit, te gjitha personifikohen me nje individ : Fatos Nanon.

Keto dy variante, jane provat me te mira dhe me te besueshme se politika shqiptare, jo vetem nuk ka ndryshuar por ka regres. Njera pale shfaq ne publik pamje te ngjarjeve tragjike te vitit 1997 (ku duhet pranuar se kishte fajtore, por edhe bashkevuajtes), ndersa pala tjeter tund dordolecin e « antikomunizmit » (mendoj se edhe vete Enveri po te ishte gjalle, do te pendohej per 45 vitet e « lulezimit te komunizmit » ne Shqiperi).

Shqiptaret edhe kete here, nuk do te duhet te zgjedhin, ose nuk do te mund te zgjedhin ne mes alternativave konkrete zhvillimore. PD-ja kerkon te karikoje shqiptaret si ne vitin 1992 duke u thene se duhet te shembim komunizmin. PS-ja u fut friken shqiptareve me vitin 1997 duke kerkuar pengimin e ardhjes ne pushtet te PD-se. Dy dinosauret e politikes shqiptare kane humbur cdo kontakt me realitetin. Jetojne ne vitin 2005 (mijevjecari i trete), por mentalitetin e ruajne si te vitit 1990.

Sigurisht dikush nga te dy, do te fitoje, nese nuk do te kete ndonje mrekulli (ndodhin, por shume rradhe, sidomos ne Shqiperi). 1997 apo Antikomunizmi? Qe te dyja jane te dala mode, por shqiptaret jane te detyruar te zgjedhin vetem mes tyre. Edhe sa kohe shqiptareve do tu duhet te therrasin « O tempora, o mores » ?

Blerti DELIJA

 

Mund të luftohet edhe me armë të thyeme, por jo me duer

Para së gjithash duhet me përshëndetë nismën e të ndjerit Don Simon Filipaj për me përkthye në shqip atë kryevepër monumentale siç asht Bibla që i mungonte gjuhës tonë, si nji nga mungesat ma të pajustifikueshme. Gjithashtu i duhet vlerësue lart merita e kryemjes së nji angazhimi me nji randësi kaq të jashtëzakonshme, qoftë edhe sikur realizimi i përkthimit len me dëshrue artin e përkthimit, mbasi qëllimi i tij kryesor, sigurisht ka qenë me folë Ungjilli edhe shqip. Por ajo që i len vend diskutimit asht zgjedhja e gjuhës së përkthimit. Kjo zgjedhje e këtij prifti të nderuem tregon përputhjen e mendimit të tij me vendimin e kongresit të ashtuquejtun “Drejtshkrimor” i 1972, përkthimi i nji kryevepre të tillë në gjuhën e vendosun tiranikisht dëshmon besimin e plotë të përkthyesit në të ardhmen e shqipes ashtu si e kanë paracaktue komunistat, në kongresin gjoja gjuhësor të thirrun prej tyne, të drejtuem prej tyne e të vulosun prej tyne. Kjo masë shtypëse e përdorimit të gjuhës, a do të duhej të kishte ndikue në vendimin e zgjedhjes së gjuhës së përkthimit të Biblës? Unë them po. Sadoqë duket i suksesshëm parashikimi komunist i së ardhmes së gjuhës shqipe unë e ata që mendojnë si unë shpresojmë të mos dalë e ashtu qoftë, se dalja e parashikimit komunist do të banin që koha e padrejtësia të ecnin krah për krah, e ne dëshrojmë që kjo padrejtësi e djeshme që ka invadue edhe të sotmen të gozhdohet në epokën komuniste. Gjuha duhet pa si guri themelor i kulturës së nji populli e jo si lodër me të cilën mund të luejnë teket lokaliste të individëve të papërgjegjshme ndaj ndërgjegjes. Kongresi i “Drejtshkrimit” të 1972-shit ishte gershana e premjes që nji gjuhe përgjysëm. Shumë prej nesh nuk duen ta shohim atë gjak e disa e shohin me indiferentizmin ma të papranueshëm as prej akullit. Por meqë ajo gjysëm e preme ekziston gjithnji, mund të shpresohet se kirurgjia e drejtësisë të së ardhmes ka me e ngjitë me pjesën tjetër të gjuhës e ka me u ba vazhdimësia e shprehjes së frymëzimeve të mëdha si ato që përbajnë diellin e traditës tonë letrare, e dritën e atij dielli thesari ka me ia shtue e ardhmja letrare e shqiptarëve. Njohja e përmasave të këtij thesari nga Don Simon Filipaj, na shkakton çudi të papërfshishme nga përmasat për nji zgjedhje të tillë të gjuhës për përkthimin e Biblës, duke e pasë fare të qartë se në mullinin e kujtë çon ujë kjo zgjedhje. Në sajë të këtij uji e përshëndesin dhe e nderojnë përkthyesin në fjalë ithtarët e Kongresit Gjuhësor të 1972-shit, e sidomos edhe komunistat që sakrifikojnë edhe qëndrimin e tyne kundrejt Biblës veç si e si me e mbajtë të gjallë qëllimin e tyne të arritun dje me forcën e ujkut e sot të mbajtun në atë cak me taktikën e dhelpnës. Lind pyetja: Çfarë e ban ma të dejë gjuhën e përkthimit të Biblës se gjuhën e nxjerrun jashtë ligjit nga Kongresi Gjuhësor i 1972-shit? Mos vallë kjo gjuhë e autorëve të veprave ma madhore të letërsisë shqipe nuk e paska forcën shprehëse të gjuhës së përkthimit të Biblës nga Don Simon Filipaj?! Si përgjigje të kësaj pyetjeje, injoruesat e argumenteve gjuhësore kanë zgjedhë heshtjen e injorimit e struken brenda saj që asht edhe njikohësisht bunkeri në të cilin Kongresi i 1972-shit ngujoi gjuhën shqipe. Shekspiri me të drejtë thotë: “Mund të luftohet edhe me armë të thyeme, por jo me duer thatë”, e duert thatë janë ma bosh se bosh. E duert e përkrahësave të Kongresit “Gjuhsor” të 1972-shit janë aq thatë, sa nuk janë në gjendje të flasin as edhe nji fjalë të vetme, apo të shkruejnë as edhe nji rresht të vetëm kundra së vërtetës tonë kur i fton me u ballafaque me të. Ata shndërrohen në shurdhmemeca me duer të paralizueme kur del në qarkullim libri i z.Mehmet Elezit “Gjuha Shqipe në bunker”, apo kur botohen shkrimet e z.Migjen Kelmendit, të Gjokë Vatës e ku u ecë mundohet me ua nxanë frymën fjalëve të së drejtës. Ata mundohen me i bindë mendjeletët se argumentet tona “shprehin mllef, duke e ditë shumë mirë se antiargumenti asht mllef”. Kush mundet me besue se komunizmi, ndërtuesi ma i zellshëm i shtetit të së padrejtës ndër të gjitha të padrejtat e tija, “paska ba drejtësi vetëm me Kongresin Gjuhësor të 1972-shit”. Kjo a nuk do të ishte njisoj si me thanë: “djalli ne 100 punët e tija, 99 i bani të këqija, por 1 e bani të mirë”.

Dihet pra se errsina nuk prodhon asnji rrexe drite, nësa prodhon drita terr. Bibla asht pasqyra e doktrinës katolike e 99 përqind e shtetasve shqiptar të këtij besimi banojnë në trevat veriore, pra ku flitet dialekti Gegë, ose gjuha në të cilën u shkruen kryeveprat e letërsisë shqipe. Ky fakt a nuk i vlen pse-hit të përkthimit të Biblës në gjuhën e ashtuquejtun standarde përveç pikëpyetjes edhe pikën e çudisë ma të madhe?! Po të ishte se ne duem me nderue përkthyesat e kryeveprave botnore në shqip, do t’i akordonim nji titul nderi Pashko Gjeçit, përkthyesit të “Komedisë Hyjnore”, që asht vepra ma e vështirë për me u përkthye. Por Pashko Gjeçin nuk e nderon kush ngase përkthimi i tij asht në Gegnisht. Gjon Shllaku nuk u nderue me titull kur e përktheu “Iliadën” në Gegnishte, nderimi i munguem iu ba vetëm kur e ripërktheu nga Gegnishtja në Toskënishten e standardizueme, së cilës i kanë dhanë emnin “Gjuha Shqipe”. E pra, ndonse shërbimi i Biblës asht ma madhështori në këtë jetë, përkthimi i saj nga Don Simon Filipaj nuk kundërmon artin e nji përkthyesi të talentuem, por na paraqet vetëm vlerat morale të kësaj kryevepre me nji art mjaft modest, si prirja e tij në këtë fushë arti. Kontributi i tij çon plotësisht në vend qëllimin e përkthyesit e të lexuesit prandej siç e kam thanë në fillim të këtij shkrimi meriton përgëzime e falënderime por jo lëvdata kundrejt nji përkthimi që mund të ishte shumë ma artistik. Jam thellësisht i bindun se Don Simon Filipaj po ta kishte përkthy Gegnisht edhe po të ishte ai përkthim kryevepër siç asht vetë Bibla, përkrahësat e Kongresit “drejtëshkrimor” të 1972-shit do ta kishin injorue siç injorojnë argumentat e Gegnishtes. Do të dëshiroja që ky shkrim të ishte frymëzues replikash dinjitoze që të tregojnë se kundërshtarët e pikëpamjeve tona për këtë çështje nuk janë si ata të cilëve Shekspiri u drejtohet: “Luftohet edhe me armë të thyeme, por jo me duer thatë”.

Gjokë Vata

 

KESHILLI  I  EVROPES, SESION PER TE DREJTAT E NJERIUT

NGA  STRASBURGU,  ARBEN LAGRETA

Para pak javësh në Qendrën Evropiane të Rinisë në Strasburg zhvilloi punimet sesioni njëjavor me temë “Të drejtat e njeriut në veprim”, organizuar nga Youth PLANET me seli në Paris.Aktiviteti në fjalë subvencionohej nga Këshilli i Evropës në partneritet me organizatën rinore të mesipërme.

Përgjigja pozitive pas një aplikimi të hartuar me ngut si pasojë e mbylljes së shpejtë të afatit të pranimeve, në lidhje me një aktivitet të rëndësishëm rinor në kryeqytetin parlamentar të Evropës, Strasburg, më drejtoi për herë të dytë brënda 9 muajve të fundit drejt ambasadës franceze në Tiranë për procedurën e marrjes së vizës…

Kaloj rreth një gjysmë ore në barin e bllokut të ambasadave së bashku me Atasheun e Sigurisë së Brëndshme pranë kësaj përfaqësie diplomatike,  Jean-Marc Falcon.

“Ndonëse vizita e vjetshme kishte në vetvete charmin e saj si hera e parë, kësaj radhe do të kënaqesh më shumë”, më porositi miku im duke shtuar: Niorti që pate rastin ta shihje është një qytet i këndshëm por Strasburgu është një mrekulli”…

Ndërkohë akrepi i minutave pushtoi atë të orëve, kohë në të cilën konsullata franceze jep vizat.Ose refuzimet…

Rinisem drejt Shkodrës.Në radhë të parë për tu “shkundur” ashtu si përpara një daljeje nga kafazi.Drejt zemrës së Evropës kontinentale…

STRASBURG

Rreth 40 të rinj e të reja nga Franca, Belgjika, Austria, Irlanda, Skocia, Suedia, Finlanda, Letonia, Estonia, Polonia, Rumania, Moldavia, Kroacia, Serbi-Mal i Zi, Maqedonia, Shqiperia, Kosova e deri nga Tahiti i largët i ishujve të Polinezisë Franceze patën rastin të shkëmbenin eksperiencat e tyre dhe të diskutonin në lidhje me të drejtat njeriut në ambientet e Qendrës Evropiane të Rinisë në Strasburg, pas fjalës së shkurtër të mirëseardhjes, mbajtur nga Presidenti i Youth PLANET, Thierry Fresnay.

Kështu, në bazë të specifikave të vendeve përkatëse u trajtuan në veçanti aspekte të të drejtave të fëmijëve, të grave të minoriteteve etj., duke u ndalur në shkeljet e konstatuara dhe racizmin që është present ku më shumë e ku më pak në kontinent.Ideja për të cilën pjesëmarrësit ranë përgjithësisht dakord ishte se kushtet social-ekonomike janë ato që ndikojnë në një masë të konsiderueshme këto fenomene të rënda e negative.Po ashtu u vu në dukje edhe roli negativ që po luan në këtë drejtim edhe fenomeni i egër i globalizimit.Në të njëjtën kohë, siç edhe u pohua, një shkelje e të drejtave të njeriut në Perëndim mund të konsiderohet qesharake në vendet e botës së tretë e mbase më gjerë.

“Për askënd nuk duhet të kuptohet si privim respektimi i traditave dhe i kulturave të vendeve dhe popujve të ndryshëm”, u nënvizua nga të prnishmit duke sjellë në vëmendje si të tillë procesin e pakthyeshëm të Bashkimit Evropian i cili po përfshin dalngadalë në vetvete krejt kontinentin.

Agjenda e larmishme e këtij aktiviteti përmbante edhe përshëndetje dhe referime nga përsonalitete të ndryshëm të Këshillit të Evropës, Gjykatës së Instancave të Larta të Strasburgut si dhe të Zv/Presidentit të Forumit Evropian të Rinisë, Xhejms Doorley.

Po ashtu pjesmarrësve iu shpërndanë edhe materiale të hartuara për të drejtat e njeriut qysh pas luftës së dytë botërore kur edhe doli në plan të parë nevoja e bashkëpunimit të vendeve më të zhvilluara të kontinentit plak.

Nga ana tjetër bashkia e Strasburgut dha një pritje për pjesëmarrësit në ambientet e saj si dhe u sponsorizoi edhe një shëtitje me motobarkë përgjatë lumit që përshkonte këtë qytet, duke parakaluar monumentet dhe konstruksionet e shumta ku mbizotëronte stili sakson i ndërtimit.Kjo, si pasojë e qenies për disa dekada të këtij qyteti si pjesë e Gjermanisë deri në mbarim të luftës së parë botërore kur edhe u rimor nga Franca si fuqi fituese.Po kështu, mjaft mbresëlënës ishte edhe parakalimi përgjatë institucioneve më të rëndësishme të kontinentit si Parlamenti Evropian, Këshilli i Evropës dhe Pallati i Drejtësisë.

Në mbyllje të punimeve, këshilltarja pedagogjike praën Qendrës Evropiane të Rinisë, Inge Stuer u shpreh: “Ishte një sesion i mirëorganizuar për të drejtat e njeriut me një shtrirje të gjerë pjesmarrësish në nivel rajonal e kontinental.Mendoj se pati diskutime mjaft cilësore dhe çdo gjë shkoi mirë.Duhet të jetë e qartë për këdo se të gjithë aktivitetet që zhvillohen në Qendrën Evropiane të Rinisë janë të një niveli mjaft cilësor, kjo edhe në sajë të përzgjedhjes së rreptë të aplikantëve të shumtë nga edhe ku seleksionohen persona me nivei të lartë kualitativ.”

Ndërsa Presidenti i Youth PLANET, Thierry Fresnay duke folur për aktivitetet e ardhshme të planifikuara për këtë vit mga kjo organizatë ndërkombëtare rinore, informoi për aktivitete të ngjashme me parlamentet dhe këshillat rinorë në Belgjikën frankofone, Skoci, Poloni, Kroaci, Maqedoni e Kosovë.

PARIS

Rikthehem me tren në Paris, ashtu si erdha si pasojë e të qenit i vetmi pjesëmarrës nga Shqipëria në këtë aktivitet.Një takim i paracaktua në Gare de l’Est-një ndër 6 stacionet e trenit të metropolit francez-me Profesor Ardian Marashin ose as-in e letërsisë, siç e quanim në fillim të viteve ’90 profesorin e letërsisë së huaj.

I shpjegoj dëshirën për të vizituar gjatë gjithë pasdites dhe mbrëmjes disa nga momumentet dhe sheshet që nuk kisha arritur t’i shihja vjet si pasojë e kalimit tranzit për së dyti në Paris.

Pas disa shpjegimesh marr metronë drejt Luvrit.Atje, për rreth 4 -5 km në këmbë parakaloj piramidën e qelqit, kopështin e Tyilërive, sheshin Konkord, Asamblenë Kombëtare, bulevardin famoz Shamp Elize dhe për të përfunduar në sheshin “Sharl de Gol” buzë Harkut të Triumfit.Ndërkohë kishte rënë mbrëmja.Këtu përfundonte edhe “lista” e vizitave të mia pasi kullën Eifel e kisha vizituar vjet.Por ama ditën.Në moment vendosa të marr sërish metronë drejt saj..

Edhe rreth një orë përgjatë parkut të gjerë poshtë këmbëve të gjigandit metalik që shkëlqente nga ndriçimi ashtu si mijëra turistë të ardhur enkas në këtë vend.

Ndërkohë, instruktimet për tu kthyer i marr pa problem nga një zonjushë xhentile…

Tre ndërrime trenash në metronë pariziene, poshtë bulevardeve, katedraleve e gradaçielave do të duheshin për të mbërritur atje ku u ndava me profesorin.

I bëj një telefon..

-Hë Ben, ku ke mbetur ?, ma pret me të parën Ardiani.

-Kërkund.Të mora për të thënë natën e mirë dhe mirupafshim në Shkodër.E më vonë po këtu…

Të nesërmen një takim i shkurtër me Michelin, përfaqësues i një organizate humaniste me të cilin kontaktoja prej 18 muajsh në internet.I shpreh impresionet që ka kaluar kushdo që ka shkelur metropolin e atdheut të pesë republikave.

-Mund të rrish edhe disa ditë, ma pret aty për aty.

…Parisi duket më i bukur kur vendos ta vizitosh gradualisht.Përndryshe, nëse tenton ta ngjeshësh axhendën me shpresë se do ta shijosh më shumë, aty vjen rënia sepse mundesh.Dhe keqas madje.

Falenderoj kolegun dhe i sajoj një justifikim diplomatik.Pastaj, pa e vrarë mendjen shumë marr linjën drejt drejt aeroportit “Sharl de Gol”.Terminale pas terminalesh, një qytet më vete.

Rreth orës 14 Boing-u gjigand i shoqërisë ajrore “JAT Airways” iu drejtua pjesës juglindore të kontinentit.Pas një ndalese disa orëshe tranzit në Beograd, edhe një orë fluturim për të zbritur në orët e vona të mbrëmjes andej nga isha nisur.

Agron Luka

“Disk Feste” në Shkodër autentik apo kopje?

“Me mihë në Bunë”…

Në Shkodër, për një punë të kryer keq, e cila duhet ripërsëritur nga fillimi, sepse rrëzohet, thonë: “A ç’ka po punojshin tre vllazën” dhe sigurisht me këtë rast janë të nënkuptuara edhe ato tre nuset e proletarëve mesjetarë e më thellë-thellë, ato tri motriat ora-rojzat fatije. Ndërkaq ka edhe një tjetër thënie, të lidhur me po atë truall aty: “Me mihë në Bunë” dhe kjo përdoret edhe si një lloj vlerësimi kur me kokfortësi, vazhdon si ta themi me një tjetër fjali të urtë: “Me rrahë ujë në havan”.

Mendoj se këto tri fjali të urta, vlejnë në lidhje me shkrimin me titull: “Etruskët: Popull enigmatik i lashtë apo fis ilir?” me autor Skënder Kajoshaj, botuar në “Illyria”, New York, dt.3-6, Dhjetor 2004. Vështruar në rendin e podiumit të nderit, ky autor pretendon të ketë vendin e tretë dhe madje para njërit që duhej të ishte i pari fare…. E dyshojmë disi “medaljen e bronzit”, sepse na duket se nuk ka dijeni as për Nr. 1 dhe as për një adash bashkpatriot me mbaresën e patronimit me “aj”! Por, me thanë të drejtën “indinjata” me të cilën sulmon “shkencëtarët evropianë” ia kalon të gjithve bashkë dhe më në fund ia kalon edhe në “risinë faktografike e artefaktet” e fjalëve primordiale “turrko-shqip”, të cilat siç më rezultojnë mua “vërtetohen edhe me matematikë” (Vetë kompozita  turrko-shqip ka vlerën numerike plot 1900, pra 19×100, duke shtuar këtu edhe nënkuptimin se turra shkon edhe si shqipe. Për këtë do paraqesim një “studim” në numrat e ardhshëm…)

Pra, le të diskutojmë pak rreth këtij shkrimi dhe rreth këtij super problemi shkencor, i cili për këta argonautë (ose agronautë nga ishulli Kos…) ka pothuajse e në mos më shumë, rëndësinë e zbulimit të Atllantidës në sipërfaqe respektivisht të hapësirës evropiane e pse jo pastaj edhe më shumë se të vetë Amerikës…(Shih Preloc Margilaj, “Ilirët flasin shqip-shqiptarët flasin ilirisht”, Podgoricë 2000, f 418)

Divergjenca më kryesore në mes këtyre, më duket se qëndron te pika “A”, se ku u formua e ku lindi për herën e parë ajo “koka me tru të urtë hyjnor”, ku shtegtoi pastaj e ku i la ato vezët e artefakteve, pastaj ka edhe divergjenca më të vogla që nuk ia vlen me u marrë me to. E rëndësishme është se të gjithë konvergojnë në atë që e quajnë “gjuha pellazge, shqipe, turrke/trojane, ilire, etruske. Nuk e kam kuptuar akoma se në cilën pikë ka dashur t’a vendosë “levën-lëvizësen e botës”, Z. Kajoshaj, por sidoqoftë meqënëse ai e nis me “Artefaktin Diskun e Festës së Kretës”, jam i detyruar t’ia bëj me DIE=19, se në atë vend ka lundruar më përpara Preloci. Dhe po ja citoj: “Së pari me prejardhje nga bregdeti lindor Adriatik, (nga fisi i Mezapëve dhe Dardhanëve) pohon fakti se në një monument varreze në Kretë është zbuluar pllaka me gravurë të xhubletës-veshje e malësores së Malësisë së Madhe…toponimi e etnonimi Mezap, vjen nga verbi “me zaptue’’, me pushtue, me plaçkitë…vetë Kreta ose më shqip Kandia=kanë+dija ose “Kanë uri për dije”…  (Cit. f 455; 453; f 424-425)

Më duhet t’a mbështes paksa Prelocin, se “zaptuesit arnavudë të Kandies” i përkujton edhe Evlija Çelebiu, porse i poshtri kërkon të na zaptojë edhe vetë fjalën me një lloj taksidari turqishte si “Zaptiexhiu”… Sidoqoftë atje ka qenë edhe labirinti i dijes, me minotaurin-demin minuk të zi që ulurinte edhe si ujk, një lloj kau-demi që shkaktonte edhe tërmete, pastaj atje në ato prozhme lisat e Gortynas, Zeus demi ia rrasi Evropës, bijës së Feniksit Agenor, hallës së Ilirit, nga i vëllai Kadmi me Harmoninë (mere si ta marrësh “djali i burrit të dajës”…) Atje ishte edhe ai “filli i Adrianës”… Sidoqoftë ka akoma topikë që gjenerojnë die/zaptikane robë=plaçka a rob=robos skllevër, si psh ai toponimi “Viqidoli, afër “Fushë Trojës”, që me shqipe do të shkonte “viçi, damni, taroçi, ujki zi doli, ra”, me sjellë epidamnin, dije, dritë demniakrraci=361=19×19 dhe “ujkikracien”=646=19×34, në Tyronën Mikene Nr. 3…

HALLALL=722=19×38, ALL’LLAH=722=19×38, që ia arritëm kësaj kohe me “INTERRNIETA”=931=19×49=MAGAZINA A IDE=113+1+19=133=19×7 ose në kuptimin MATEMATIKE + FILOZOFI= 722+1197=1919=19×101, = ANTIEJETA E TERRIT=1501=19×79…

Do të ishte një “mosmirënjohje kolosale” po të linim këtu pa përmendur “BABA-in” e shqipo-pellazgji-teukro-etruskologjisë, meqënëse tash u zbuluan edhe fjalët e kulluara shqipe priamare si “BABA e ANE”…

“Veza e Kolombit” dhe i ashtuquajturi “Fundi i Misterit Etrusk”!

Dihet se K. Kolombi, zbuloi zyrtarisht për Evropën, kontinentin Amerikan, ndonëse ai kujtonte se kishte gjetur rrugën e shkurtë detare për në Indi, duke u bazuar në botën glob. Më pas ai u bë i famshëm edhe për disa “zbulime” të tjera, si përshembull ajo “veza e Kolombit” e ato “prangat e Kolombit”. Por, ai nuk ia zbuloi qartë botës edhe disa të vërteta të tjera…

Mbas asaj pritjes triumfale, Kolombi filloi të pretendonte se vetë “shpirti i shenjtë” ia kishte zbritur si frymëzim atë lundrim-zbulim! Kolombi filloi të maskonte të vërtetën që, ai ishte bazuar në atë lundrim në literaturat e autorëve antikë. Dhe bash në këtë pikë, Kolombi nuk ishte bazuar te autori origjinal i llogaritjes së perimetrit të tokës, te Eratosteni nga Aleksandria i shek. III p.e.r., por te një autor kopjac i mëvonshëm i cili për më tepër e “korigjonte” e kështu e nxirrte tokën një glob shumë më të vogël.

Ndër literaturat antike, pëveç Herodotit, Platonit e të tjerëve, kishte edhe një lloj tregimi fantastik ku përshkruhej një lundrim për në kontinentin matanë Oqeanit Perendimor të Shtyllave të Herakliut. (Fenikasit më përpara i kishin quajtur “Shtyllat e Melkartit”) Për një çudi koinçidence të habitëshme lundrimi kishte zgjatur 80 ditë, diçka e përafërt sa kishte zgjatur edhe ai kolumbian. Po kështu lundërtarët e supozuar të shek II kishin frikë se do të rrëzoheshin poshtë, atje ku oqeani derdhej në qiell…Dhe, atje gjetën tokë dhe madje pësuan edhe një lloj zhgënjimi, të them si ai i Skotit ndaj Amundsenit në Anktardita. Atje, në atë “fund bote perendimore” në atë tokë kishin mbërritur më parë Herakliu me Dionizin, ku na kishin lënë edhe një shtyllë me pllakë bronzi me mbishkrime! Në mënyrë të habitëshme atje gjetën gra amazona e gra që flisnin edhe në gjuhën lidiane e madje edhe indiane”! Dhe befasia dhe fuqia e koinçidencave nuk mbaron me kaq, që nga ai vend këta lundërtarë shkojnë edhe në Hënë…por edhe atje gjejnë një palo grek që kishte arritur më përpara, i cili fliste një greqishte të kulluar. Ndërsa fjaloseshin me të, befas u dëgjua një lloj ezani Zeusi në pallezgjishte të kulluar…Si ishte e mundur kjo, kur zani nuk e kishte shpejtësinë më të madhe se 300 metra në sekondë! E,

bukuroshja hëna e stolisur me një hyll aty pranë, na ishte një glob si toka, dritën e kishte të vjedhur pa para nga dielli… Dhe e përsërisim, ky shkrim ishte i Lukianit të shek II. (Shih në “Lukiani, Vepra të Zgjedhura”, 1979”)

E filluam disi me epokën kolumbiane me atë frymëzimin sensasional të “shpirtit të shenjtë”, ç’ka u kthye pastaj si një lloj karakteristike tipike amerikane, duke mbuluar pararendësit, duke “mbuluar si macja” atë etjen për ar, ç’farosjen e autoktonëve, rikthimin e skllavopronarisë, ndërtimin e mundimshëm të një vendi dhe shoqërie të zhvilluar etj.

Mendoj se edhe shkrimi i z. Kajoshaj përmban diçka nga ato cilësitë e “sensasionit”, mos citimin e literaturës pararendëse dhe për më tepër edhe korigjime e përvehtësime. Ai shkruan a thua se po shkel i pari në atë tokë, ku papritmas dëgjon se flitet shqipe e kulluar… Z. Kajoshaj ankohet dhe ka kritikuar rreptë tekstualisht “disa qindra shkencëtarë të huaj”, të cilët me qëllime denigruese etj, nuk na paskan parë në shkrimet etruske, “një gjuhë shqipe të kulluar” dhe në anën tjetër nuk ka përmendur e cituar asnjë prej tyre! Ka plot mundësi të rreshtohen nja njëqind antialbanë-antishqiptarë, por gjithashtu ka një realitet tjetër ku mund të gjesh nja njëqind autoritete shkencëtarë evropianë, ku e deklaroj pa asnjë lëkundje, se tek ata i gjen tej e mbanë, çeshtjen pellazge, etruske, ilire, albano-shqiptare e deri në ditët tona. Nuk ka asnjë çip që të mos jetë trajtuar dhe në këtë mes kontributet tona, aty nga fundi i okupacionit osmano-turk e këtej, në rastin më të mirë në shumicë ishin ripërsëritje, erudicione e rinventarizime, kishte edhe plot trajtime foshnjarake e banale e më në fund fatmirësisht arritëm edhe tek kontributet tona. Mund të citohen plot nga ata librat përgjithsues, por sa për të hapur horizontin mendoj se për një shkrues si puna e z. Skënder Kajoshaj do të mjaftonte libri i Edwin E. Jacques, “Albanët”, përth. shqip 1996.

Duke ecur në gjurmët e të ndjerës Z. Nermin Falaski Vlora, si në ato “gjurmët e shputës së Herakliut”, ai nuk e merr as mundimin t’ia citojë e t’ia lëjë asaj si vëndase sëpaku ndonjë nga ato “merita deshifruese” me tërë ato volume, se sa për autorët evropianë, “Kokën e Zeusit” dhe plakun Preloc, as që bëhet fjalë! Dhe në këtë mes duhet të tërheqim vëmendjen se edhe një shumicë dërrmuese e atyre deshifrimeve dhe ideve të z. Nermin nuk qëndrojnë dhe po ashtu nuk qëndrojnë një turrë nga ato deshifrim-leximet “epokale” të Preloc Margilajt. Ky autor e shtrin pellazgologji- ilirologji- etruskologjinë deshifruese nga Afganistani/Guristani e deri në Portugali e deri ku S’KANDINAVI=S’ka ma vij lundrimi”…megjithse një turr’ mbrapa e një të kapracyer të Oqeanit e kish bërë më parë Nermineja…

Ja një nga ato deshifrim shqipkëndimet ku dy vendasit e shquar konvergojnë pavarësisht nga njeri tjetri: “IAAPAYJNORISNIRO”= shqip “IA DHUROVA YJNORIS KUR RONJA ose KUR ISHA NË JETË”. Pra duhet ta kuptojmë sikur këtë mbishkrim e këtë stelë varrimi, autori i varrit, tashmë i vdekur, e kishte pregatitur sa qe gjallë. Në fakt me këtë metodë e duke u bazuar besnikërisht në teknika-rekomandimet e Nerminesë, ne mund ta lexojmë edhe në disa këndvështrime të tjera, sepse nuk na ngjan se shohim ndokund atë “fjalëzën dhurim e as vetë dhuratën”! Mund të ishte kështu psh: “ZOTI-IA/HYJI APA-BABAI YJNORIS-HYJNOR NIRO-NIRIT/NJERZVE ose “IA-I’A APA-JAPA YJNORIS-HYJNORIT NI-NJI RO-RROJTJE/JETË”. Ndërkaq ajo “dhurata e blatuar” na ngjan si një lloj korruptimi, ku i vdekuri po dërgon një lloj mesazhi nga andej, ku po rikonfirmon dhuratën që e kish bërë kur ishte në jetë… Po jua kujtojmë se për transportin që kryente lundërtari Karoni përmes Akherontit, lypsej paguar një taksë me monedha në gojë, dmth ishte si të thuash një lloj ekonomie tregu në bankën qielloro-tokësore…Dyautorësisht-njëkohësisht duket se ishte zbuluar edhe interpretmi “ETRURI=E+TRURI”, pra populli me “E TRURI”, me të cilën indigjenët e maahnitur nderuan ardhësit PELLAZGË ILIRË MEZAPË dhe për nderim u lëshuan bregun e TYRRENIT (me tapi a pa tapi?!). Preloci me modesti ia lëshon vendin Nerminit në zbulimin tjetër epokal në inversionin “I URTRE”! Megjithse ne nuk po na ngjan se e zbaton besnikërisht rendin invers. Bile kemi një trini, sepse “I” simbas Nermines simbolizon Zotin. Sidoqoftë kuptojmë se lejohet leximi e prishja e rendit në invers e madje mundet t’i shtosh edhe disa germa simbas kuptimit që dëshiron t’i japësh. Dhe kjo na ka dhënë disa rezultate sensasionale edhe ne…Sa për meritat e Prelocit, as ka nevojë t’i përmendim ne fare, se ato i ka pllakizuar/gurizuar një tjetër Preloc: “Shkrimi (alfabeti) ilir bëhet matricë për alfabetet e popujve mesdhetarë e kontinentalë…alfabeti ilir bëhet “mëmë” e alfabeteve të popujve të Mesdheut…dhe këto gurë i ka vendosur Preloc Margilaj”… (Cit. f 18; f 22)

Kishte të drejtë i ndjeri Homer, kur shkruante se “mbas Luftës Trojane/Ilione, filluan t’i bijen deteve kryq e tërthor, me anije/nava, karava, lundra, lundrica, varka, barka e flluga e trapa me vela edhe ato fiset malësore që me punë deti as ishin marrë fare”…porse trapi qorr shurdh-memec kishte bërë sikur kishte harruar se ku e kishte mësuar atë linearin A dhe linearin B…Me që ra fjala, t’ia kujtojmë atij, se Gerionin e Trefishtë me tre koka e tre shiponja të murrme –zeshkane, e kishin degdisur helenët nga Epiri, në Gjibraltar. (Shih studimin tonë: “Shqiponjat epirote të Zeusit dhe Geryonit të Trefishtë”, bot, në “Shqipëria Etnike”, në gaz. “55” dhe “Illyria”, New York, dt 28 nëntor 2004). Me atë rast zaptiexhinjtë e Herkulit/Hekurit i vodhen lopët, demat, viçat, buajt e buallicat, bile edhe disa nga të “Bukurat e Dheut” të Faraon dr. prof. Busirit dhe në rrugën e kthimit i ranë nga etrurët e Tyrrenit e pastaj ata mafiozët syçilianët ia vodhën ni viq-taroç për farëzim, por kishin harruar se hajni hajnin e vjedh pak me zor, në saje të viçilencës së Nanit, një stërnip I Apa Pellazgut (Sip. Prelocit, cit. f 165)

Dhe ja ku na del me vranësira, vetëtima e bumbullima, Z. Kajoshaj! Ky duke i marrë “artefaktet disqe-pllakat” si të ishin CD a pllaka gramafoni e bën aq të thjeshtë leximin, aq sa rrezik edhe një çfarëdo do t’i bënte direkt një lexim-këndim si të një flete libri. Kështu z. Kajoshaj kapë copra e pjesëza, ku t’i dalin, në fillim, në mes a nga fundi i pllakës e diskut. Ai na paraqitet sikur e paranjeh historinë etruske, emigrimet, gjuhën, paranjeh deshifrimin etj dhe së fundi deklaron plot gojë: “Gjuha e etruskëve të lashtë vërtetë ishte shqipja”!

Dihet se shkrimet etruske (ose edhe ato ekuvalente që autorët evropianë përpara, dhe Vlora/Falaski më pas i quajtën edhe si pellazge-ilire), ishin në shumicën e tyre bustofredike, dmth me fillim lexim majtas-djathtas ose anasjelltas dhe me rreshtim alfabeti të pandërprerë. Mirëpo deshifrimi i këtij lloj shkrimi nuk mund të jetë i krahasueshëm sikur të kemi të bëjmë me një copë trakt muri, apo me copa të thyera amfore në arkeologji, nga ku mund të hetojmë se si kishte qenë i tërë objekti.

Por Z. Kajoshaj pretendon tash se ka zbuluar “vezën e Kolombit” dhe madje edhe Amerikën etrusko-pellazgo-ilire-shqiptare! Kështu ai ka “zbuluar një përputhshmëri magjepsëse të gjuhës shqipe dhe leksikut të saj me atë të gjuhës dhe leksikut të lashtë etrusk”! Kësisoj i armatosur bën edhe “deshifrime 100%”! Duke “okupuar si hapësirën jetike” etrusko-pellazge, tërë teritorin e tre gadishujve mesdhetarë e tutje andej nga Kaukazi, është fare e lehtë që edhe tërë ishujt mesdhetarë të bien aty brenda, megjith “të shkretën Kretë”, të cilës i përket edhe “Disku i Festës” dhe siç e veçonte edhe i ndjeri Homer “gjithfarë gjuhësh e popujsh aty jetojnë”, ku ishin edhe “dorët e trefishtë”. (Dhe atë etimologjinë e profesionin e dorës të neoheraklidëve Dorë të Doridës me Dy Hylleisa e ka të sakttë Preloci). Dhe kur ndodhte kjo bashkëekzistencëjetesë popujsh e gjuhësh “në të voglën Kretë në mes të Mesdheut”, atëhere merre me mend se ç’ndodhte në tokë. Oh, ç’popull madhështor e ç’gjuhë të madhe e të mendëshme Zoti paskemi pasur! Të poshtrit na kanë inat se jemi…

Por ndërsa kapardiset kështu, Kajoshaj papritmas çuditet dhe ofendohet me një tallje të cilës i refererohet vetë (pa e cituar se kujt i përket?!) se “edhe banorët e Atlantidës së fundosur, duhet të kenë folur shqip”. E pse jo, deri sa ka hipoteza se kjo Atlantidë ka qenë një ishull i madh në Mesdhe, në hapësirën pan shqiptare, dhe pastaj është fundosur nga një shpërthim gjigand vullkanik, që ka shkaktuar edhe atë dallgën e madhe biblike etj!

Një rrjedhim-zbritje që del nga shkrimi i z. Kajoshaj është se “gjuha shqipe, ka evoluar pothuasje pak e aspak”, si ta themi e krahasuar me atë gjuhën e zgjedhur arabishte, për të cilën gjithashtu thuhet se s’ka ndryshuar fare. Ndoshta kjo do të shkonte në sintoni edhe me “gjuhën e zgjedhur shqipe-pellazge të Zeusit” (ZeuV=418=19×22) dhe me atë “deshifrimin shqip zoti me mendje të madhe” bërë nga Kajoshaj, ose nga ai me germën “I” nga N. Vlora! (“Shkodra dhe gjuha pellazgo-ilire”, Sem. II, “Shkodra në shekuj”, Vëll. II, f 5-11)

Shiko, është e vërtetë se Homeri, mendjelarti, shkruan për një lloj gjuhe të shenjtë “sanskrite” qiellore ose më drejtë orakulltare, si psh. “një bokë e lartë ngritur mes fushës para Trojës, që në gjuhën njerëzore quhej Batije, ndërsa nga zotat quhej “Varri i Mirinë truphedhurës” (“Iliada”, bot.1979, f 41, K. II, v.977-980)  Në një rast tjetër për një emërtim shpezi-zogu shkruan: “te Çuka e Gargarit në Malin e Idësplot me burime,  ka një shpez me zë të thekshëm, i cili strukej nëpër degët e shpeshta të bredhave dhe në gjuhën e hyjnorëve quhej Kalqid, ndërsa në atë të njerëzorëve Kaçubet e quajnë”. (Iliada, po aty, f 250, K. XIV, v. 354-357).

Tashti ne edhe mund ta bëjmë ndonjë lloj provëze nga ato që quhen “supozime pune”, mund edhe ta botojmë, por me të gjith relativitetin e mundshëm dhe pa dalë nga supozimi ose edhe nga hipoteza. Në rastin konkret ne e kemi bërë një gjë të tillë, duke kërkuar edhe të falur nëse e kanë provuar më përpara të tjerë. Në shembullin e parë te “Mirina” ne kemi veçuar, pararendësen e Shën Mërisë, Shmrien, Mrinë, një ish nuse gjijfryrë si koresondente e AQE-Athinasë kukuvajkës dhe në bokë-tumën Batije shohim një lloj varri si të orave-rojzave Fatijeve. Ka një farë bazimi të mendohet se ndërtimet, mitologjitë e terminologjitë gjuhësore të një shtrati trojan edhe imitoheshin, pra diku edhe mund t’i gjejmë ndonjë paralele të ngurtësuar, e të magazinuar në gjuhën tonë, siç kemi edhe plot fjalë të greqishtes së vjetër, siç kemi imitime të kështjellave me simbole me luanë, dema etj. Janë autorët evropianë ata që shkrimin etrusk alfabetik e sjellin si një import nga Kalkisi i Eubeas e nga ai hinterland dhe po ashtu kanë qenë ata të parët që hodhën idenë se mbishkrimet e gurta të Kretës mund të provoheshin edhe me gjuhën shqipe. Në shembullin e dytë, që kemi nxjerrë nga Homeri, përsëri kemi: “gjuhën hyjnore-qiellore të zotave politeistë”; Gargari do të shkonte me shqipen e sotme si një vend burim Gurrë me gurgurimë a me zhurmë si gargari fyti; zogu “Kaçubet” do të shkonte si një zog i strukur nëpër kaçube (Ndoshta edhe pak trim si Kaçubej?). Kishte një zog feniks simbol, lundrimesh i fenikasve hyjnorë, kishte një shqiponjë postiere lajmëtare pellazge-epirote të pellazgëve hyjnorë, kishte një zogu Kosi në Dardani, të kishte edhe një zog Kalkid?! Por, finalja mbetet thjesht një supozim, i cili duhet mbështetur akoma drejt një hipoteze e më pas akoma drejt një formulimi më solid. Por, mos harrojmë se megjithkëtë kësaj i thonë të bësh linguistikë me vesh, ndërsa ajo e Kajoshit është akoma më keq, sepse vepron jo vetëm me fantazi por edhe me “përfundime të përfunduara e me kritika të rrepta”. Nxënësi fare fillestar do të mësojë autoritetet, për më tepër më duket edhe me punën e të tjerëve, sepse në fund fare në kllapa e shkruan “(Përgatitur nga Skënder Kajoshaj)”, ndërsa edhe ankohet se ka pak vend, për vërtetimin 100% të deshifrimeve në instancë të fundit!

Nga se duhet ta dimë ne kahun e leximit, për të bërë lexim-deshifrimin, nga sa dhe si duhet t’i bashkojmë rrokjet. Të përmendim këtu edhe faktin që alfabeti etrusk, nuk kishte shumë shenja të posaçme diakritike e specifikime të tjera. Ata vetë i kanë lexuar sepse e dinin kod-gjuhën e gjallë të tyre bashkë me sekret shkurtimet, duke shtuar edhe faktin se kryesisht ishin mbishkrime nekropolesh. Duhet pasur parasysh se tekstet etruske kanë qenë relativisht të shkurta (nuk ka deri më sot ndonjë shkrim madhor të gjatë), pra kemi të bëjmë me kronologji të fillimeve. Në garën italike për supremaci etruskishtia e pastër, siç duket u shkri, u integrua, të themi edhe se e përfundoi misionin e saj. Etruskishtja e shkruar ashtu sikundër hitishtia, aramaishtia etj, sot mbahen si gjuhë të vdekura dhe deshifrimi i tyre është tepër i diskutueshëm, shpesh i pamundshëm, dmth sekreti ka përfunduar bashkë me të vdekurit. XAIPE DRITE & RAHMET=2185=19×115

Duhet pasur parasysh se në një farë mënyre autorët antikë termin pellazgë e barbarë e përdorin në disa raste edhe në kuptimin e banorëve të lashtë të vjetër si ish pronarët e hershëm, “të pjellurit, të lindurit, banorët e atyre dherave” dhe jo se veçonin ndonjë ish popullsi me etnos, gjuhë e hapësirë gjigande tokësore të unifikuar, siç e bëjnë shumë autorë, ndër ta edhe Jacques. Se sa për fantazistët Vlora e Margilaj dhe amatorialin Kajoshaj as diskutohet!

N. Vlora-Falaski jo vetëm që deklaron “ETRUSKISHTIAGJUHEGJALLE”, por i pëqen ta ricitojë si me mburrje se “pellazgun Zoti, dmth All’llahu e bëri para Hënës”…në atë sensin a thua se pellazgjishtia na ishte “guri primordial” i gjuhëve! Por, se mos kaq? Jo,dale, “dale se ka prap dava Janina” : “…I pari që lindi mbi tokë ishte Pellazgu…Duke sjellë një peshqesh të bukur, Toka lindi së pari Pellazgun Hyjnor, shumë më parë se të lindte hëna… Shkronja I është kyç I=Zoti…”I” dhe ADAM të turqishtes: I= e mira, ADAM= njeri, pra I ADAM=njeri i mirë. Ja, pra ku na paraqitet një shembull i pamohueshëm i monogjenezës së gjuhëve”! (Cit. po aty) Rasti konkret pra e ka fjalën për monogjenezën gjuhësore turko-shqiptare dhe megjithse po urtësojmë trurin e po i kapsallisim mjaft sytë, as e shohim e as e kuptojmë këtë shembull të pa mohueshëm monogjenetik”! Sikur qe hebre-çifut ai mutmoti mollëngrënësi Adami prej argjilekuqi, dree, na paska qenë shqiptar-pellazg/teukër! Hajde për Hajër na kjoftë, i ka vërtetuar autorët antikë e mbesa e Ismail Qemalit me disa monodeshifrime unikale…jo ka ngritur flamuret në Vlorë (Të Al’ladro Kastriotit e të Spiridhon Illos e Marigosë…), por ka ngritur në Raihshtagun Universal… monoflamurin turko-shqiptar! I mbetet detyrim shkencës së antropologjisë ta përcaktojë tipin racor të piellazgomononjeriut të parë, sepse si më zakonisht Zoti e parapëlqente si semitike, racën e pejgamberrëve dhe duhet pasur edhe parasysh se nganjëherë pamja e jashtme e fytyrës të gënjen, Gjithsesi Nermineja e dhe ai e dinë më mirë! Ne na bie detyrimi t’i vendosim numrin rendor me shkencën e nëntëmbëdhjetografidimensionalit, pra Adahm/Adham=1+4+1+600+40=646=19×34!

Ndërsa Preloci dhe Nermineja janë kujdesur për etimonin e vet, z. Skender, për modesti nuk e ka bërë këtë.  Me mënyrën etruskishte emërmbiemri i shkruesit, shkon SKENDERKAJOSHAJ.  Shikoni tani se çfarë na sjell një koinçidim kombinim rastësor. E marrim të mirëqenë kahun e leximit dhe me shqipe puro lexojmë si “Ske+nder+ka+joshaj”, dmth “S’ke nder ka/h/kur bën joshaj/joshje.[dashurie a shkencore]”. Në rastin tjetër e krahasueshme me turqishten ortaken e Kajoshit e të N. Vlorës kemi “I+ske+nder+ka+joshaj”, dmth “ZeuV s’ke nder [kur bën] Ka  [metamorfizim si dem, ka, taroç] joshje [me lajka]”. Dhe në invers lexohet “Jah sojak re[n]d n’eks”!

Dhe atë Aleksandrin e Madh, Skjap/Cjap-Dhinë e “Dhi-Atës së Vjetër”, Daneli e parashikoi/profetizoi e apokalipsizoi si “Biri Skjap, I Zeus piqumshtit të Amaltea-Malltezes Dhi në Shpellën e Kretës”…se atë imitonte edhe Pirro shqiponja briskjapi dhe me Atë “Iskender” Dhulkarnejnin/Dybrirëshin e Kur’anit a.s. Sami Shemsetin Frashëri, duke u bazuar te vetë shkolla mesjetare turke e Sulltan Muratit II e Mehmetit II e identifikoi me Iskender Zul Karneyn=Aleksandri i Madh. Atë imtoi edhe Gjergji Kastrioti epo qashtu edhe Zogu (oglli) I e me ner me thanë qat simbol kok skjap/dhie kuveni ia v’noi përmi kryet shqiponjë krenares dopio si “simboli republikan I Republikies Shqiponjatare Skiapatare”, kur Lukiani i shek II, shkruante se “Shqiponja e zezë i rri përmbi krye Zeusit e gati sa s’ka bërë folenë aty”! Pale na e keni lyer edhe edhe me ngjyrë ari në të verdhtë jeshile skjapin me gjith shqiponjë…dhe thoni se nuk ekziston evolucioni…Ku duron shqiponja gja mbi krye, mor të trashë e aq ma pak ni kokë êdhi-kedhi pa ETRURI e pa IURTER…êêêêê…

Por, le t’ia propozojmë shkencëtarëve se mos e kalojnë edhe atë “Murin e Madh” kinez, përtej guroreve të BUDA Afganistanit, që me demek na paskësh ndërtuar Dhulkarnejni, sepse le që Buda deshifrohet e lexohet mjaft mirë, por edhe ai UJGURI…sepse edhe ka një çikëz Yçtamamlezet, ta ribëjmë shqip edhe “Udhëtimin e Magelanit” [Të madhit mago të lanun peng, pa varr e pa stelë pellazge]. Me metodën deshifruese të rrokjeve e korespondencave të koinçiduara mund të okupojmë edhe Kinën, si psh  “Çu En Lai”, jo vetëm me atë famozen Çuni Lalës, por edhe si “Çu/n ose Ç[o]u En [ët] Lai”, ose “Liu Shau Çi= A/liu shau [Çan] Çi [nin]”; “KAN SHEN shkon si {KAN/UJK I SHEN/TË}si mik i Enverit e me kllapa gjarpërushe me qenë se ka qenë si qen-ujk ministër i brendëshëm. Ashtu edhe ÇEN PO TA kishte t’thyer diskun do shkonte si BABA ÇENI HAIPE…ndërsa kamboxhiani POL POT do të shkonte si TOP LOP si Salla Hanëme e Thertores, pastaj nga Polinezia te Atllarët e Arës së Pashkës e drejt e në HA MERR IK etj!

Z. Kajoshaj, e ka filluar, hapur “studimin” me një lloj postulati: “MADE IN MENDYA”, ku “gjuha latine e derivatia italishte, helenishtia e greqishtia” nuk hyjnë asfare në deshifrimin e etruskishtes ose “të vendit e njerzve me tru, të ndriçuarit”, siç i ka dalë hesapi i hilmihabereve z. Vlora, apo (alihoxha) “Zotit të Madh në Mendje”, siç i ka rezultuar Kajoshajt. Pra ai niset apriori se vetëm shqipja mund të përdoret si çelësi origjinal e asnjë lloj tjetri, as si kopil! Dhe si mundet të ndodhë kjo, kur vetë albanishte-shqipen e mbajnë si një gjuhë me afërsisht nja 60% me leksik me prejardhje me bazë latine!? Je n’vete ne atje jemi si n’shtëpinë tonë, ja mësyjmë sa herë të kemi nevojë, atje kemi lanë edhe trutë e kokës, kurse këtu kemi vetë trupin pa kokë…

Por, pse thotë Nermin Vlora Falla-ski se duhen përjashtuar fjalët latine e greqishte e duhen marrë ato si autoktone të një substrati të shqipes, apo se ajo zhytet edhe më thellë nëpër fantazitë e një ish gjuhe pangjea e të një substrati bashkëtakimi shqipetaro-turk dhe pse ajo ka lëshuar të tilla receta rekomandime duhet të veprojmë ashtu?! Po ja t’jua kujtojmë juve atë krahasimin “ment’ e kres”, mêñdê/mendje me drejtshkrim shqip= me “mentum” lat.; “më vjen në mende” shqip.= “mi viene in mente” it; “kokë/koka” alb.shqip.= me “kokus” lat.; “faqe”, alb.shqip.= me “facis”,  “kamba” alb. shqip.= gamba it. etj, etj. Po e ke harruar perendeshën Mentis, me të cilën Zeusi e ngjizi Athinanë dhe pastaj e polli ai vetë nga koka?! Po Mentorin! Po kaq lehtë harrohet se edhe në lashtësi, përmes kanalesh të ndryshme, depërtonin fjalë, terminologji etj e si të thuash ishin si këto internacionalet e sotme! Ja psh “lundra” shqip e “londra” në abrucishten antike; karava anijet helene, Karavanti, komandanti i flotës ilire, vëllai i bazileusit Genthios, Karavasta këneta, apo mali Akro Karava, si një karavë e ngurtësuar që e jep edhe Homeri në legjendën e Korfuzit, pa përmendur pastaj drapanon-drapën-drapër etj, etj, e deri edhe te ajo “mnia-mëria” me të cilën hapet Iliada.

Prandaj mos të fluturohet aq me shpejt e lart (in alto=naltë) me “diskun fluturues” të “I’KARIT”! Nëqoftë se supozohet e hipotezohet se ka pasur edhe ndonjë substrat/nënshtrat gjuhësor gadishullor ilirik që ka furnizuar me gjuhë dukshëm gadishullin italik, në rastin konkret që mendohen etruskët, japigët, mëzapët, kjo nuk realizohet kështu kaq lehtë. Ju mund t’a kishit lexuar edhe në tekstet e reja italiane, ku ka ca kohë që po kritikohet ajo ish mënyra romano-centriste e këndvështrimit të historisë. Flitet për një emigrim të konsiderueshëm nga bregu Adriatik, në veri në luginën e Po-s, në Italinë e mesme e deri në Japigji, aty rreth shek XI-XII p.e.r., shoqëruar edhe me shigjeta në hartë. Studimet me ide të reja duan, sidomos vërtetime, argumente dhe jo ide në ajër.  Ne psh kemi shkruar e botuar një studim për origjinën e emërtimit të detit Adria-Adriatik, ku me citimet e vetë autorëve antikë si Hekateu, Teopompi, Aristoteli etj, del e përmbysur teza e origjinës dhe e lokalizimit italik e Varronit të shek I p.e.r. Lumi, qyteza. mali Adria, fisi Adrian, banori Adriates rezultojnë në Iliri. Dhe këtë nuk e ka bërë as Çabej. E kemi botuar vjet edhe te gaz. “55”, dhe fjalën e fundit sigurisht ia kemi lënë autoriteteve.

Gjithsesi, puna nuk duhet vështruar “me atë syrin e keq” e me “pa drejtësitë kolosale” që na paskan bërë “shkencëtarët evropianë e fqinjë të huaj”, siç bën Kajoshaj. Nuk duhet harruar se ishin ata që na e rizgjuan “shkencën e albanologjisë”, kur ne ia kishim këputur një gjumi të rëndë letargjik e rajallëku nën injorancën turko-anadollake.

Tashti z. Kajoshaj na ridel edhe një herë, përveç me disa fjalë që i kanë stërtrajtuar autorët evropianë, por edhe me ato me nder “fjalët e lashta turko-shqipe”!  Disa i merr te N.Vlora, si “maraz, hajër, Hajrudin [Hajro+Din], nga të cilat ka një barrë edhe Preloci, pa le pastaj edhe ato të El Kaurderrit si Muhjiu, Halhylli… dhe duke i bërë edhe disa gjetje harresa revoltuese si atë me BABA, ANE, Z[H]EMIL…! Po me çfarë teksti, bazamenti të shkruar të ilirishtes, apo edhe të shqipes mesjetare para turke e vërtetoni ju prezencën e kronologjinë e tyre?! Përse fjala HAIPE, që gjindet shpesh në nekropolet, duhet të merret ekuivalente dhe origjinare domosdo me shqipe-turqishten habertare të gëzueshme! Le që ajo fjalë është edhe arabe. Po pse nuk ju del ky kod në vetë mbishkrimet etruske në ETRUSKI!?  (Po sikur ndonjë trap ta deshifronte duke vetmarrë si primare trajtën italike ETRUSKIA që me shqipe do t’i shkonte “E TRU SHKIER”…) Pra ka vend edhe për pista të tjera. Greqishte e shqipe AIP është ajri sot, por aso kohe ishte ekuvalente edhe me shpirtin! Ju ndërkaq duhet edhe ta kishit vërtetuar se “maraz”, “baba”, “at”, përshembull vetë turqishtia i kishte marrë nga substrati anatoliano/teukrean-ujkian/trojan a nga bizantinishtia e pastaj t’ia ngjeshnit atij deshifrimit etruskisht=shqipirisht. Pse shqipe e quani ju edhe atë “shqipen e bejtexhinjve”, “ajan kush pat folur shqip, bejan e bëri Nezimi”? Dale, ndale pak, se edhe vetë termi “gjuhë shqipe”, nuk na del askund më poshtë se shek XV, pa le pastaj se “Shqipëria” është kryekëput një emërtim i ri fund shekullit XVIII a fillim shekullit XIX! Ndërkaq ka edhe supozime se me ishkipxhinj quheshin shkipetarët myslimanë të Yshkyp/Ishkipilisë/Shkupit. Apo kur nuk keni ku t’ia rrasni deshifrimit tjetësoj, për “të zgjidhur ekuacionet linguistike” e keni lejen edhe t’ia shqiptarizoni ca fjalë turqishtes?!

Përse me ç’do kusht duhet të dalë ngjizje fermentimi i parë i popullsive ilire, andej nga Anatolia, tale-kuale siç i dilnin baballarëve panshqiptarë Vaso Pashë Shkodranit e Naim Be Frashërit?! Hajde për hajër na qoftë, Aferim, Afrim, Afërditë! Apo quani autoktone edhe konjarishten me konjazxhinjtë nga Konja dhe derivatet tona me Konjara, ku Bajo Topulli dhe Halim Xhelo e përflitnin edhe vetë origjinën e ndonjë nga të Vlorajve, “që jo vetëm kishte bërë betimin si sadrazëm se ishte me origjinë nga Konja”, por edhe ndërhyri të mos hapej shkolla e mesme idadije, sepse i duhej të ktheheshin në vend-origjinën e Konjës”…

Me këto hulumtime hulumendje “etruskologe-pellthazgole” ka qenë marrë edhe i madhi, njëshi Enver Hoxha, madje edhe me “diskutime-kopjime” me tërë seriozitetin e thellësinë fytyrore të dijetarit, me Baba Stalinin Visarionoviç Xhugashvilin, ku si shqipe i servir në vend të “DHUR’ATË” edhe një “PESHQESH=1710=19×90” si ”pesh/k qensh”!

Ah, ja ç’na paskësh qenë sekreti: Visar+Viçi e paska nuhatur/epokalipsuar “Peshqeshin Pellazgteukër ADAM” dhe për t’u siguruar e pyeti Hoxhën:

-Si thoni asaj fjalës “apa-jap vullnetarishte diçka”?

-Ë, a po, po Peshqesh, tovarish Stalin!

-Pse turq jeni ju shqiptarët?! –unë kujtoja se ishit vetëquajtur ashtu si mercenarë…!

-Jo, jo shoku BABA STALIN, kemi edhe fjalën tjetër Dhuratë, Donator, Bakshish, Bashibozuk…

Kur i dhuroi Ismailit, atë fundin e serialeve “Fundi i Misterit Etrusk” të Zaharija Majanit”, nga fisi i Zahariajve të Matjanit, Enveri e ngalasi edhe Ismailin të merrej me pellazgollasjen…

Në burimet osmane, që ka përkthyer S. Pulaha, ka nja dy vende ku okupatorët turq e shkolla e tyre islame mesjetare, përpiqet të na gjejë edhe një ish origjinë të përbashkët gjenetike e vllazërore, duke i shfrytëzuar e shtrembëruar ato hipotezat fantaziste mesjetare për një ish lidhje me Albaninë e Kaukazit. Kronikani arab Aliu Çelebi, duke iu referuar “Verifikuesve të njoftimeve të vlefshme”, shkruante këtë legjendë: “Ishin tre vëllezër Arabi, Kiso-Këpçaku dhe vëllai i vogël Arnavudi, që ishte arratisur në brigjet e Mesdheut… të tre këta ishin bijtë e Baba Beshe-s”. (S. Pulaha, “Lufta shqiptaro-turke në shek XV, Burime Osmane”, 1968, f 274-276)

Nga këto “stërgjyshër arabë të arnavudëve”, me lidhje me Kurjeshitët, si puna e atij Xhebeli Elhimes “me gurë varri e vende dëfrimore” në Elbasan”, na gjen edhe Evlija Çelebiu. Aso kohe gjirokastrive u kishin vdekur burrat dhe qanin natë e ditë dhe Çelebiu e pagëzoi qytetin ku lidhnin macet, si “Qyteti i Vajtimit”, në fakt ata këndonin   labçe…dhe sidoqoftë edhe pse kishte disa vërejtje perverse, mblodhi mjaft vullnetarë e redifë me para për të shtypur kryengritjen në Kandie…(“Shqipnia para dy shekujsh”, përkth. S. Vuçiterrni, 1930, f 114 etj).

Dhe për të përfunduar pastaj te Loci Prelë, që edhe fjalën Besarabi, Bosna e Besanin e Elbasanit i lidh me Besë e me Gur Bese primordianin meteorit etj, etj. Po ai, toponimin Janinë e lidh si vendin e Zeusit e Ali Pash Tepelenës dhe këtyre dy despotëve u gjen edhe një etimologji të denjë, një lloj gjelle “jahni patatesh”! Pra Janina=Jahni me mish e patate! (Cit. f 68) Ndërkaq toponimin “që parashihet se është i hershëm” Kosova e lidh ose me zoonimin, zogun Kosi, ose me vetë kosin, një lloj nënprodukti qumështi, por kësaj të dytës ia ka vënë syrin, sepse “krahina (KSAJ-RK) nuk e ka marrë emrin nga Zogu Kosi, por nga karakteristikat gjeografiko-topologjike të fushës…krahina e lindi zogun jo e kundërta! Toponimi KOS ishull e qytet në Egje është krijuar nga Pellazgët parahelenëve, ky fakt dëshmon që toponimi është pellazg! ( Cit, f 73-74)

Ë më të lumtë Truri I Urtë I Vogël, ERE, HAIPE! Po kos-nënprodukti qumështor delje, dhie a lope, a hyn në karakteristikat topologjike gjeografike të Fush Krahinës Socialiste Autonome të ish Jugosllavisë apo të Republikës së Kos’ovës?! Cili nga të tre kosat, me shije dardhe krijoi Kosovën me qenë se kanë eksiztuar para saj?! Loci, siç ia ka gjetur edhe vetes etimonin pellazg, aq i mjafton edhe për Kos+ova, për pjesën tjetër “ova-vezë” as e rruan, e as nuk i bëhet fare vonë se ku e “varnin rrëshiqin me kos” apo kosoren kosovartarët!

Dhe kur tashmë ne e dimë se pellazgu ishte parahënor e para gjysmëhënor, atëhere i bie që të prishim jo vetëm tërë postulatet e Shënjta të Dhi-Atës dhe Kitabit a.s., por edhe ata të atyre materialistë-darvinistëve harramsyza e dinsyza…  (Dhe Zeusi IZMK “maje thanës” e çon në qiell…)

Në mitologji ky ishulli KOS njihet edhe për një djal mbreti me emrin Agron, i cili përbuzte perenditë trashamane helene dhe besoj se ky mitoartfakt e vërteton katërcipërisht se ai ka qenë pellazg ilir shqiptar. Dhe kështu trapi I=Zeus/Ibrahim Rrugova, në vend që të fusë edhe një zog Kosi dy krenar a ndonjë tavë kosi elbasanllie paragjysmëhënore, vete e na futë edhe një rrotë e ndonjë simbol dardhano-pellazge të Trojës…  Hajde për Mbarë I’sh Allah! Po pse histori e shkencë linguistike i thonë kësaj?! A nuk kanë ardhur patatia dhe kallamboqi i miellit të ballakumes nga kontinenti amerikan dhe kosi nga Kosova dhe hallmaxhinjtë e Ka’vajës?!

Në atë kronogji ku zhytet z. Kajoshi, te 1700 p.e.r. nuk kishte as etnos helen të dalluar, pa le pastaj për etnos ilir, nga ku të shkëputet një llokmë e madhe kompakte etruske si fis me gjuhë shqipe të formuar e të unifikuar, pa përmendur se ai gjen pastaj edhe individualitete dialektale! Dhe si ndodhi që këta etruskë shqipëtarë aq të kompletuar edhe me gjuhë të shkruar e harruan aq e shpejt gjuhën shqipe? Ah, qyqe shkencë!

Por, inshalla ja qëllon edhe Kajoshaj ndokund…

 

Disku i Festës së Kretës në Shkodër!

E pikasa, e njoha dhe e lexova me një frymë, megjithë ato të metat. E keqia sidoqoftë më solli një kuriozitet. Tash që po shkruaj në kompjuter është 1 Maji, e për këtë arësye e vura këtë nëntitull edhe pse sot ma dha gazetën “Illyria” miku im Cuf Hoxha që sapo është kthyer nga New Jorku. Kajoshaj ka botuar fotokopjen me “Diskun e Festës” vetëm me një anë, ndërsa tjetrës si ka dhënë rëndësi. Me atë kompetencën, për të cilën sidoqoftë përgjigjet vetë, ka interpretuar disa emërtime të gatshme të nxjerra nga simbolet piktografike e nga disa të tjera që duhet të jenë germa, por nuk jep asnjë referencë se nga i ka nxjerrë ato!

Para disa muajsh më ranë në dorë nga një argjendar, dy objekte argjendi. Njëra ishte një nga ato monedhat me viç e lopë e me atë topuzin e Herakliut, ndërsa tjetrës nuk i jepja dot shpjegim, sepse për monedhë nuk e besoja! I Zoti i mallit mi la t’ia verifikoja autenticitetin dhe realisht më dha një pazar (kjo është fjalë arabe) që sot po e qaj “me lot” edhe sikur të ishte siç e mendoja një lloj fabrikimi profesionist. Në parantesë miku im Moikom Zeqo më ka thënë njëherë, ruaju se ta hedhin, në Greqi bënin plot palaçollëqe të tilla kopjesh. Ne realitet edhe literatura e shkruan se sidomos objektet prej argjendi fallsifkohen lehtë e madje edhe Lukiani i shek II që e përmendëm shkruante për ata sarafët fallsifikatorë. Edhe fjala sarraf, besoj se nuk është shqipe.

Ai e ngriti çmimin më lart dhe unë duke pasur edhe një bindje, se mund të ishte nga ato kopjet që nxjerrin institucionet numizmatike, as nuk ia bleva fare. Sidoqoftë unë e skanova, për ç’do rast dhe ja po e botoj. Krahasojini edhe ju vetë, se janë shumë shumë të ngjajshme, të thuash identike në shumë simbole, me atë botimin e Kajoshajt, por jo identike në kompozimin e përgjithshëm dhe as identike në dy faqet e veta. Fillimisht me hamëndje e mendonja si ndonjë zvogëlim në argjend të ndonjë ish loje antike me ndonjë zar, prapaktheu etj a diçka të krahasueshme si ai “trik-traku” i Akilit me Odieseun. Literatura tregon se monedhat e para që ishin prerë në Eubea, kishin edhe disa simbole me shkronja si të alfabetit fenikas, se shkronjat kishin edhe vlera numerike, tregon se ilirët e kishin plaçkitur njëherë edhe vetë thesarin e tempullit të Dodonës, epirotët atë të orakulltores së Tarantit etj (Siç edhe thesarin e shtetit në fund shek XX…).

Në studim të dr. M. Zeqos shkruhet për zbulimin e 19 copë simboleve enigmatike, të gjetura në shpellën e Lepenicës, si dhe për disa shkrime në pllaka terrakote në Tartaria të Rumanisë. Ai sjell një surprizë sensasionale kur raporton se sipas analizave me karbonin C 14, ekspertëve amerikanë këto shkrime I’u kanë rezultuar rreth 1000 vjet më të hershme se shkrimet më të hershme të qytetërimeve asiro-mesopotame! A nuk do të ishte e mundëshme që t’u kërkohet ndihmë këtyre ekspertëve aleatë të na i kryejnë edhe ne disa matje kronologjike e autenticiteti, kështu që pasi të jemi të siguruar për atenticitetin, t’i hyjmë atyre diskutimeve deshifruese?!  Kemi debatuar disi edhe me Zeqon për një statuetë terrakotë antropomorfe me mbishkrim, në muzeun e Shkodrës. (Botuar vjet në gaz.”55”, ku jo korrektësisht redaksia e kishte fabrikuar-falsifikuar e “deshifruar” vetë titullin…!)

Nuk mund të jap ndonjë gjykim tjetër e aq më tepër deshifrues. Kam porositur një literaturë për atë diskun e Kretës e besoj se do të shkruaj përsëri, sëpaku sepse me Kretën na lidh ai demi, demi Zeus me hallën Evropë me nipin Ilirin, djalin e Kadmit…dhe më veçanërisht ai demi nëntokësor i tërmeteve…(kemi shkruar edhe për këtë…)

Ndërkaq për t’a mbyllur, e kam me të dëgjuar, se një shkrimtar arbëresh në fund të shek XIX e fillimin e shek XX, ka jetuar në Shkodër dhe se ai qenë një etruskolog i apasionuar e se ai na paska bërë edhe ndonjë provëzë shkrimesh me pllaka-tulla të pjekura, meqënëse e dinte alfabetin etrusk…kështu thonë…pastaj kemi pasur edhe në Shkodër një deshifrues të një pllake-tulle me një tekst sensasional…

Sidoqoftë gëzuar “Festën e Diskut”, e cila në këtë 1 Maj 2005 shkon si një Trifestë dhe nuk ka të krahasuar me atë të “Verës së Elbasanit”, së cilës duhet t’ia mbyllësh sytë në faqen e ashik-dylberave te “Burimet Osmane” dhe atyre të Çelebiut…

Agron Luka

 

Përmbledhje e librit “Coptimi i Shqipnisë”

(“The dismemberment of the Albanian Nation”)

1967

Parathanëja e autoreshës

Kjo biografi e ka per qellim, prej burimevet të materialit të ketij studimi, me skjaru jeten dhe vepren e Ippen fort ma pak të njoftun per meriten e tij si diplomat dhe gjurmusë i kultures shqiptare.

Burimet kryesore të vepres së Ippen deri me 1918 janë xjerrë prej Wienner Haus-, Hof, und Staatsarchives. Permi jeten e tij mas vjetit 1918, nuk kam mujtë me marrë njoftime ma të gjana sepse nuk m’asht dhanë mundesija me gjurmu materialin e arkivit të mas atij vjeti.

Per të gjatë Luftes Parë Botnore, per shkakun e humjevet të materialit prej burimevet të tija, nuk më kje e mujtun me marrë njoftime prej Arkivit të Luftes në Vjenë sadopak per mungesen e njoftuninavet të tija ushtarake sidhe të nerlidhjevet me zyren e Shtatmadhorisë.

Në fun, dokumentim’i vlefëshim i tij personal hasi ner veshtirsina të medha sepse nuk u gjet asnji leter personale dergu nonji mikut ose familjarvet të tij.

Permi menyren e shkrimit të emnavet të Venit ose emnavet të personavet sherbehet ne bazë të ketyne rregullavet. Emnat e perveçim ne gjermanisht si p.sh. Scutari, Belgrad, janë shkru ne formen e zakonëshime, kurse emnat gjeografike të lokalitetevet sllave shkruhen si emna personale dhe transliterohen me bazë shkencore. Emnat e mirënjoftun shqiptare dalin ne formen e zakonëshime simas shtetit zyrtar turk të kohnavet, ose ne menyren si i shkrunte Ippen ai vetë, të futuna ner kllapat me emnat shqip ose ne formen turqishte. Titujt e gjuhes turke ne lidhje me emnat personale janë shkru ne formen e turqishtes së re.

Pa nihmen e vlefëshime të shumëkujt dhe të personavet të nryshim dhe të Institutevet, kjo veper nuk kishte mujtë me dalë në dritë. Kesisojit dishiroj t’u shprehi të gjithëvet falenderimet e mija per nihmen aq të vleftëshime qi ata kanë ba per të ma lehtesu punen t’eme. Nji falenderim i posaçim i shkon shkencetarit të shumëvlefshim Z.Prof. Dr. Georg Stadtmüller i cili e nxiti perpunimin e ketij studimi dhe qi mori pjesë personalisht aq shum deri ne perplotësimin me keshillat sidhe drejtimet e tija të vazhdushime me nji kontribut të vlefëshim.

Per nihmen e veçantë dhe njoftuninat speciale, falenderimet e mija u a parashtroj Z.Prof. Alois Schmaus (Mjunik), Z.Prof. Franz Schnabel (Mjunik), Z.Prof. Franz Babinger (Mjunik), mbeses së Ippen, Zojes Helga Windschiegl (Vjenë), Z. Minister a.D. Eduard Ludwig (Vjenë), Z. General a.D. Rudolf Kisling (Vjenë), Z. Minister a.D. Theodor von Hornbostel (Gmunden), Z.Prof. Arthur Haberland (Gmunden), Z.Dr. Rudolph Schwanke (Vjenë), Z.Dr. Zdenek Tésar (Troppan), Z.Dr. Martin Camaj (Mjunik), Z.Dr. Gerhard Grimm (Mjunik), Zoja Ella Pfeiffer (Ingolstadt) si dhe Z. Arthur Roland (Mjunik).

Jo ma pak jam tejet e detyrume per mirënjoftjen e Institutevet e Bibliothekes ne sallat e të cilavet m’asht dhanë mundesija me vazhdu studimet e mija dhe bashkpuntoret e mij, me shenja miksore më kan dhanë nihmen e tyne, e po gjithashtu Wienner Haus, – Hof, und Staatsarchieven, arkivat e Luftes t’Austrisë ne Vjenë, Archivat e Bashkisë së Vjenës, Bibliothekes Kombëtare, Bibliothekes së Parlamentit sidhe Bibliothekes së Kryeministrisë ne Vjenë, Shoqnisë Gjeografike të Institutit të Gjeografisë ne Vjenë e si po ashtu dhe Institutit per gjurmimet shkencore të hapsines së Danubit ne Vjenë, Sekretariatit Nerkomtar të Komisjonit të Danubit ne Budapest e Slovenska Arkivna sprava, Bratislava. Drejtorisë së Ujnavet e të lundrimit në Regensburg, Bibliothekes Komtare të Bayern e të Bibliothekes të Universitetit ne Mjunik. Institutit të Europes Lindore ne Mjunik sidhe Archivit Sekret të Shtetit të Bavarisë. Per nihmen e vlefëshime t’akordimit t’udhëtimit të Haus, – Hof – und Staatsarchiv ne Vjenë, detyrohem me falenderu Shoqninë Fritz-Thyssen.

Anneliese Wernicke

 

Biografi e Shkurtë

Kush ishte Theodor Anton Ippen?

Theodor Anton Ippen leu me 29 Nantor 1861 ne Sezemice afer Pardubitz ne Bohmen (Bohemi). Ai ishte prej origjines Jahudijsh kethy ne katholiçizem. Prindet e tij, Salomon e Marie Ippen, lé Krasa, perveç nji pasunisë toket, ata kishin edhe nji fabrikë alkoholike.

Gjymnazin e pergjithëshim e deri ne Matura ai e perfunoi ne K.u.K. ne Prag shkelqyshim e me 26 Shtator 1879 u regjistru ne Akademinë Orientale ne Vjenë. Ne ket Akademi Orientale duket haptaz qi ai ishte i pajisun me nji pregaditje ma sëmirit sidomos ne lamen gjuhësore si p.sh. çekisht, rusisht si edhe frengjisht e anglisht dhe keto gjuhë ai i zotnonte shum mirë.

Ne Akademinë Orientale ne Vjenë, Ippen u tregu mjaft i zellshim dhe me 9 Maj 1883 bani nji hap të shpejtë perpara.

Ippen kishte shum talent per gjuhë, sidomos ai tregonte nji interes të math per gjuhet orientale dhe per bujqësinë.

Me 7 Korrik 1884 i u nenshtru provimevet per punet Konsulare në Akademinë Orientale me notat të shkelqyshime. Gjatë kesajë periode, ai j’u nenshtru edhe ushtrimevet ushtarake. Me 20 Maj 1880 mori pjesë vullnetarisht ne Regjimentin e Artileriusë Nr.2; me 1882 mori pjesë ne kavalerinë e regjimentit të Ulanëvet Nr.2, dhe me 1883 u gradu “Toger i Rezerves”.

Zhvillimet ushtarake e cilesunë Ippen si nji ushtar të zotin tuj i dhanë atij pamjen e pergjithëshime të personalitetit të tij. Profesorat e tij e percaktunë si nji njeri tejet i bindun ne punë, serioz, me nji karakter të fortë, i bindun para superioravet të tij, i kujdesëshim per ushtarët qi ishin nen urdhënat e tij, i shoqënushim dhe nihmues me bashkëpuntoret me të cilet ai u njoft si nji shok (kamerad) i dashtun.

Sidomos, fizikisht ishte mjaft i zhvillumë dhe ket cilesi e tregonte ne gjymnastikë dhe ne “Duel”. E perveç ketyne cilsinavet ai ishte edhe nji kalorës mjaft i aftë.

Zotësinë e parë, Ippen e tregoi ne “Gjyqin e Mehallës”, të qytetit të Vjenes, por aty kah funi i vjetit 1884 u gradu Konsulli Pergjithëshim në Shkoder ku arrijti me 17 Janar 1885. Kjo detyrë asht e para qi ai mori ne Ballkan ku, per të gjatë vepres së tij, zgjoijti ne te nji interes të jashtëzakonëshim per Shqipninë. Ne Shkoder Ippen qendroi deri ne Marcin e vjetit 1903 – datë ne të cilen ai u transferu ne Kapstadt.

(Shenim i perketh.: Kjo asht vetem nji biografi tejet e shkurtë e Ippen. Zotësinë e tij të shkelqyshime e tregoi gjatë Konferencës së parë të Londonit 1912-1913 dhe, bashkë me Konsullin e Pergjithëshim t’Austro-Hungarisë Frhr. von Giesl i cili ishte njiherit i dergumi i Legates ne Cetinje, ishte nji njoftes i mirë i Turqisë europjane dhe rrethanavet ballkanike. Von Giesl kishte pasë pregaditë me nji kujdesje të madhe nji kartë ethnografike të Shqipnisë të cilen Ippen, ne Konferencen e Londonit e perdori me aq aftesi per të provu venbanimet e popullates shqiptare. Von Giesl ka kenë nji ner miqët ma të mirë të Shqipnisë dhe per nihmen e tij të paçmushime, malazezët i kishi pas ngrehë nji kurthë per t’a vra, por deshti Zoti e ai shpetoi prej kurthet. Von Giesl ka kenë vazhdimisht krahu i djathët i Ippen per të gjatë Konference së Londonit e, të dy sëbashkut njiheshin ner specialistat ma të zotët e asaj Konference. Von Giesl ka perpunu, gjithashtu dhe nji kartë gjeografike të Shqipnisë, prej atyne ma të miravet botu deri me sot, së ciles nuk i gjindet ma shoqja perveç nonji karte e cila mund të ketë tepru sot ne Vjenë. Veprimi i zotësinavet të tyne asht i sjellun ne gjuhen shqipe prej faqevet 66-93 të ketij libri).

 

Dy fjalë

Shqipnija, qyshë prej Konferences së Berlinit pat kenë konsideru prej Fuqinavet të Medha si nji “fuçi barotit”. Shqiptaret, nji ner popujt ma të vjeter të Ballkanit kishin dhanë prova të gjalla se ishin në gjendje me luftu per ti dalë Zot trojevet të tyne tuj fillu me Balshajt e Zetës e deri te heroi kombetar Gjergj Kastrioti – Skanderbeu, heroi e strategu Shqiptarëvet i cili per 24 vjet rresht e bashkoi popullin shqiptar dhe kje i zoti m’e majtë frontin kundra fuqisë ushtarake të Osmanllijvet, fuqija ma e madhe ushtarake e asaj kohe.

Kurë Fuqitë e Medha t’Europes Kristjane diktune se Fuqija Ushtarake turke u shpartallu ne luften Ballkanike me 1912-të prej Fuqinavet Sllave të Bashkume të Ballkanit dhe per të nalë ngatarresat dhe konfliktet si mund të ngjajshin midis popujvet ballkanat me zaptu tokat e njeni-tjetrit, e sidomos tokat t’ona shqiptare qi kishin metë per gati 500 vjet nen sundimin osman, menunë, sidomos Austro-Hungarija e Britanija e Madhe me kriju nji Konferencë të perbashket me Fuqitë e tjera t’Europes bashkë me Rusinë Cariste per me asgjasu konflikte midis ketyne popujvet ballkanat të cilet tuj u ngatrru midis vedit, mund të shkaktohesh nji luftë Botnore n’Europë per me da plaçken shqiptare. Ketu u duk kjartas se Fuqitë e Medha veprojshin ne bazë të interesavet të tyne kombtare se sa n’udhen e drejtë per të caktu kufijt ethnikë të seecilit komb ne Ballkan. Kjo punë ishte nji e metë e madhe se, prej kesaj Konference e cial me shkrola të Medha u qujtë “Konferenca e Ambasadorvet ne London”, e qi e filloi punen me 15 Dhetor 1912 dhe perfunoi me 12 Gusht 1913.

Kufijt e Shqipnisë u murojten prej Austro-Hungarisë ne Verilindjen dhe në Juglindje edhe prej Italisë e, megjithate e prapseprap Shqipnija e 1913-tës doli nji komb i cungumë sepse prej gjiut të sajë u shkeputen: Qytetet e bregut të detit Adriatik Tivari e Ulqini deri ne breg të Bunes, marë Kosova me Gjakoven, si qendra ma e madhe e asaj krahine, Dibra e Madhe qi sot quhet Makedoni dhe ne jugë krejt Çamuria dhanë Greqisë, kurse shtetet sllave e gelltiten pjesen Veriore dhe Verilindore të Shqipnisë.

Kjo Konferencë i gjeti shqiptaret ushtarakisht krejt të papregaditun. Konferenca e Londonit e Ambasadorëvet nuk e njofti shpalljen e pavaresisë shqiptare ne Vlonë prej Ismail Qemalit sepse ajo urdhënoi formimin e nji Komisjonit të Perbashket per rindertimin e Shtetit të Ri Shqiptar. Lista e Komisjonit austro-hungarez asht botu ne fun të studimit të kesaj pjese. Nerkaq ideja komtare ne shpirtin shqiptar ishte tashma e formume pa kurrfarë dyshimit.

Nersa vazhdojshin bisedimet ne London t’Angliterres, Shkodra ishte e rrethueme prej ushtrivet serbo-malazeze per gjashtë mujë rresht. Shkodra murohesh ne ket çast prej ushtrisë turke, nen komanden e Hasan Riza Pashes dhe vullnetarvet shkodranë dhe nen kondita tejet te zorëshime per mungesen e ushqimit e të bukes, nersa anmiqt malazez ishin t’armatosun dhe të furnizumë me ushqime të bollëshime prej Rusisë per ma se dy vjet.

Ketu dishiroj me thanë disa fjalë permi Hasan Riza Pashen, murojtesin e Shkodres sidhe vrasjen e tij prej dores shqiptare.

Hasan Riza Pasha ka kenë Rrethkomandanti e Vali i Shkodres. Ai erdhi ne Shkoder me 1911. Pytja del vetvetiut se kush ka kenë Hasan Riza Pasha: Leu ne Bagdad – Kryqytet i Irakut – me 1871 dhe atje u rrit. Pra ishte Arab me origjinë. I ati, Namik Pasha, kje Vali i Bagdadid. Masi maroi shkollat ushtarake me radhë, ne vjetin 1892 u gradu n/Toger prej Akademisë ushtarake të Stambollit. Ne vjetin 1897, kreu shkollen e Shtatmadhorisë me graden “kapiten”. Me 1897 mori pjesë ne luften Greko-Turke. Ne vjetin 1899, u dergu ne Gjermani me plotesu studimet e nalta dhe “Aplikacjonin”. Kreu Shkollen e Luftes (Kriegsakademie), ku u dallu per zotesinë e tij mes të gjithë studentavet osmanllij dhe gjermanë. Shtatmadhorija gjermane leshoi raportin e funit per të ndjerin Hasan Riza Pasha, pat shkru edhe keto fjalë: “Me të drejtë mund të themi se mund t’a drejtojë Krysinë e Shtatmadhorisë së Madhe Turke”.

Me 7 Marc 1912, u emnu Vali e Komandant i Governatures ne Shkoder.

Hasan Riza Pasha, me zotesinë e tij strategjike pat fitu nji nderim nerkomtar. Harta ushtarake e strategjike e murojtjes së Shkodres, perpilu simas udhëzimevet të tija ndodhet e ekspozume, ne reliev, ne Muzeumin Ushtarak ne Zwicer. Vetë Lumo Skando, (Mit-hat Frasheri) e ka pohu se e ka pa kurë e kishte vizitu at Muze.

Hasan Riza Pasha banonte ne Shkoder ne shtepinë e të ndjerit Adem Tahiri ne Fushë Çelë. Per ballë baneses tij, banonte Esad Pash Toptani ne vilen e Hasan Bekteshit.

Hasan Riza Pasha u vra prej tre personavet kur po kethente ne shtepi të vet, mas vizites ne shtepinë e Esad Pash Toptanit, mas jacijet (lutje fetare myslimane). Poezija popullore per at çast thot:

Ranë dy pushkë mas jacijet,

Si t’na bite rrufeja Zotit.

Hasan Rizaja u plagos randë dhe nuk vdiq menjiherë. E bajten ne shtepine e vet ku menjiherë erdhen mjekët per t’a vizitu. Ata deklarunë se Hasan Riza Pasha nuk kishte shpetim. Dy pluma i kishin ra ne krahënurë dhe nji plum i tretë i kishte ra veshkes. Hasan Riza Pasha e pohoj vetë me gojë se kishin kenë tre veta, po ne errësinen e nates nuk kishte mujtë me i dallu se kush ishin. Posa kishte kalu dy hapa, e kishin gjujtë mas shpine, së parit dy herë dhe mas nji çasti e kishte gjujtë i treti. Hasan Rizaja kishte vu doren ne revolverin e vet por i pafuqishem me gjujtë.

Kjo vrasje tragjike nodhi me 20 Janar 1913 ora 18.45 e mramjes.

Esad Pasha Toptani e vazhdoi luften i rrethumë prej malazezevet me të cilët bashkëpunonte edhe nji pjesë e mirë e malcis katholike të thymë me pare e të premtumë se posa t’a nxjerrëshin perjashta fuqinë turke, malazezët kishin me çu flamurin shqiptar e me deklaru Shqipninë e pavarun. Kto fjalë ishin vetem premtime boshe sepse serbët e malazezët nuk e kan pasë kurr nji ide të tillë. Ata kan vepru gjithnji ne damin e Shqipnisë per çdukjen e sajë si komb i pavarun. Historija asht edhe ka kenë dishmitare per veprimet e tyne. Edhe tash para disa vjetëvet masakrimi i popullit shqiptar kosovar asht nji provë e gjallë e terrorizmit serb. Nuk duhet harru se feja ne ket rast ka lujtë nji rrol me randesi komtare.

Esad Pasha Toptani, mas tre mujvet rrethimi e thirri parinë e Shkodres dhe u tha se, per mungesen e madhe t’ushqimit dhe të bukës nuk ishte ma ne gjendje me qindru ma gjatë. Nersa ne London t’Angliterrës, vazhdojshin bisedat per me e pranu Shkodren si pjesë e padame e Shqipnisë. Esad Pasha Toptani pa e marrë pelqimin e shkodranvet, filloj marreveshtjet me ushtrinë malazeze per me dorëzu Shkodren dhe nenshkroi ramjen e qytetit me “kondita” e pa shprazë asnji furshek. Ushtrija turke u la e lirë të kthehet n’atdhenë e tyne dhe Esad Pasha doli i lirë me njerzit e vet. Ushtrija malazeze hyni triumfuse ne Shkoder me banden e saj muzikore dhe Krajl Nikolla i Malit të Zi urdhënoi me qitë 21 topa prej kalasë Shkodres. Trupat malazeze e moren Shkodren me daten 23 e 24 Prillë 1913. Kjo fitore nuk zgjati shumë kohe, se mas gadi dy javëvet, ata moren urdhen prej Konferences së Ambasadorëvet ne London me e liru Shkodren sa ma parë. Me ket veper, diplomacija austrijake doli ma triumfuse se pazarlleku i malazezëvet me Esad Pashë Toptanin e miqt e tij.

Dorëzimi i Shkodres Malit të Zi, bashkë me vrasjen e Hasan Riza Pashës i u pat ngarku Esad Pash Toptanit i cili kishte ambicjen ma të madhe me sundu permi nji Shqipni edhe ma shum të cungume se kjo qi asht sot: Ashtu të qujtun: “Shqipnija e Mesme Myslimane”, bash si ka me e pa lexusi i ketij libri ne pjesen e dytë të Konferences së mësheftë të Londonit me 1915-1916, mas plasjes së Luftes Parë Botnore. Ate qi Perandorija Austro-Hungareze ndertoi me mundime të medha, Fuqitë e Medha të ENTENTES deshten me e shpartallu pa meshirë, po të mos kishte kenë nerhymja e Presidentit të Math të Shtetevet të Bashkume t’Amerikës Z.Woodrow Wilson, i cili i a naloi hovin Italisë, Frances dhe Angliterrës me shpagu kelyshët e tyne ne kurrizin e tokavet shqiptare dhe të popullit shqiptar.

Me daljen e malazezëvet, ushteritë nerkomtare moren ne dorzim qytetin e Shkodres. Malazezët para se me e lanë Shkodren me zemër të thyme, ia vunë zjermin tregut të vjeter. Kesisojit ata e tregunë edhe nji herë shpirtin e tyne mizurë. Por, para se t’a myllim ket parathanëje të shkurtë dishiroj me thane edhe disa fjalë se çka nodhi me malsine e Siper-Shkodres.

Kur Hasan Riza Pasha e pa se nihma e malsorëvet i nepte krah malazezëvet ne rrethimin e Shkodres, ai u vu ne kontakt me Ipeshkëvin e Shkodres Imzot Jakë Serreqi qi të lidhesh me Vjenen e me Vatikanin per t’ja mushë menen malcorvet me ia kethy pushken malazezëvet. Per ket punë, Imzot Serreqi, krejt mëshehtas dergoi nji “kasnec” (lajmtar) ne Vjenë per me marrë nji venim të tillë, mas shumë bisedimesh edhe me Vatikanin, kasneci u kethy me lajmet ma të mira, sepse per ket gja kerkohesh nerhymja e Kishes Katholike shqiptare e cila mori lejen per nji nerhymje ne ket mes. Kur kasneci arrijti ne Shkoder, shkoi fillë ne shtepinë e Esad Pashë Toptanit. Atje shkoi edhe Hasan Rizaja per me venosë drejtimin e veprimevet të tyne ne marreveshtje me Kishen Katholike shqiptare. Kur Hasan Rizaja po kethente ne shtepi, ai u vra prej dores trathëtare. Populli i Shkodres ia la fajin Esad Pashë Toptanit i cilime anen e Osman Balit, Met Kavajen dhe nji Teofik… prej Shqipnisë Mesme e gjujten ne Fushë Çelë. Kurse Dom Ndoc Nikaj, nji prelat katholik e shkrimtar i njoftun, ne librin e tij: “Rrethimi i Shkodres”, ia len fajin disa malcorëvet të cilëvet Osman Bali i a hapi shtegun dhe i la me kalu n’anen tjeter, tek malazezët. Kujt me i besu ma parë? Sidoqoftë, trathetija del ner të dy anet. Populli i Shkodres nuk kishte kurrfarë rrespektit per Esad Pashen sepse e dinte mirëfillit se Esadi donte m’e sundu Shqipninë me të gjitha mjetet cilatdo qofshin ata. Edhe sot ka metë fjala se Esadi e vrau Hasan Riza Pashen. Kti lajme të holla janë marrë prej librit qi tash së funi e pau driten e botimit ne Shkoder: “Shkodra dhe Motet” perpunu prej Hamdi Bushatit – “Mesusë i Popullit” – Shtypshkroja “Rozafat” – 1998. Nji liber ma se voluminoz e me detaje të holla të historikut të Shkodres. Ne ket liber, mjerisht asht ba nji gabim. Ne faqen 465 asht shkru: Ambasadori rus Giesl. Fatmirësisht ky njeri ka kenë Ambasadori i Austro-Hungarisë ne Cetine edhe miku ma i fortë i shqiptarvet, perfaqesusë i delegates austrijake ne London. Ka marrë direkt pjesë ne bisedimet rreth çeshtjes shqiptare per murojtjen e Veriut dhe të Veri-Lindjes shqiptare. Pat perpilu edhe nji kartë topografike e gjeografike me shenime të mjaftushime tuj i tregu edhe venbanimet e shqiptarvet ne Siujdhesen Ballkanike, prandaj uroj qi trashigimtaret e të ndjerit Hamdi Bushati kan me e korigju ket gabim shtypit ne blenin e dytë t’atij studimit permi Shkodren.

Nji personalitet tjeter me randesi të veçantë të cilit i asht dediku edhe libri i “Studimet Shqiptare Nr.7”, asht edhe Theodor von Ippen i cili, njiherit ka kenë edhe kryekonsulli austriak ne Shkoder sidhe albanolog i mirënjoftun. Ky mik i vlefëshim i Shqipnisë dhe i popullit shqiptar ka kenë edhe Shef i Seksjonit të Ministrisë së Jashtime t’Austro-Hungarisë tuj vu ne veprim diplomacinë tij të perbindëshime sidhe njoftunitë e tija permi Shqipninë si nji shkencëtar i vertetë qi ishte edhe Konsulli ma i aftë qi pat dergu Austro-Hungarija.

Falenderimet t’ona ma të perzemërta u shkojnë edhe Ministrit të Punëve të Jashtime t’Austro-Hungarisë Konti Berchtold bashkë me ambasadorin austrijak ne London, Kontin Mensdorff.

Të gjithë ketyne Zotnive të ndershim e bujarë u shkojnë falenderimet ma të thella e të perzemerta të popullit shqiptar e, bashkë me keto edhe Presidentit të Shteteve të Bashkume t’Amerikës i cili me nerhymjet e tija të shpeshta per të gjatë Konferences së paqes ne Versailles i murojti të drejtat e popullit shqiptar tuj ia nalu hovin kercenusë fqijvet t’onë grabitqarë jugosllavë, grekë e italjanë.

Libri i dytë italisht i perpilumë prej shkencëtarit italjan Pietro Pastorelli pranë Fakultetit të Drejtësisë t’Universitetit të Bari t’Italisë, tuj marrë parasyshë edhe publikimet e funit të Shteteve të Bashkume t’Amerikës dhe të Britanisë së Madhe, rishqyrton të gjitha Dokumentet sekrete tuj fillu prej Kongresit të Dytë të Londonit 1915-1916, per të gjatë bisedimevet ne Konferencen e Paqes ne Versailles, Luften e Vlones dhe perfunon me Protokollin Paraprak të Tiranes. Gjatë ketyne bisedimevet prej ministravet të Jashtime të njeni mas tjetrit, t’Italisë asajë epoke, lexusi shqiptar ka me u habitë me perkulje terthorta të politikes italjane ne lidhjen e ngushtë me peripecitë e fqijvet sllave e greke dhe apetitin e tyne të pafrenushim per të gelltitë, pameshirë, tokat tona shqiptare. Ne ket mes del ne pah edhe roli i presidentit amerikan Woodrow Wilson, i cili me 14 Pikat e tija të mirënjoftuna e këthen drejtimin e interesavet kolonialiste të Frances dhe të Britanisë Madhe per të ba nji “Paqe me Drejtësi e pa Fitore”. Këtu, presidentit amerikan, me kesilloj Fuqive të Medha Kolonialiste, i hasë “sharra ne gozhdë”. Ata, kurrsesi nuk donë me hekë dorë prej intrigavet të tyne shekullore per me perkrahë, parezervë, “këlyshët e Rusisë” dhe Greqinë, ashtu si e thot edhe At Gjergj Fishta ne poezinë e tij aq madhështore “Lahuta e Malcisë”. Megjithato dredhina, Presidenti amerikan ia del ne kry me e ndalu doren gjakatare të fqijve tonë dhe nuk pranon asnji tregti në kurrizin e komit shqiptar. N’anen tjeter, nerhymja e Kishes Katholike shqiptare bani ashtu qi marë Malcija e Madhe e MbiShkodres t’a kethente udhen e sajë të gabume dhe, ne shumicë, e veshun me petkat komtare e me pushket ne dorë, u leju të parakalojë perpara Komisjonit Nerkomtar ne Shkoder me flamurin Kuq e Zi tuj bertitë: “Rrnoft Shqypnija”. Megjitha keto të verteta, Pater Anton Harapi botoi vepren e tij ma te mirë: “Andërra e Pretashit”.

Kryministri jugosllav Pashiq, qiti ne treg mollen e tij të ngatarresës: “Ballkani per Ballkanas”, per me çporrë Italinë prej Vlones, kurse n’anen tjeter u thonte italjanëvet se, tuj kenë se shqiptaret nuk janë t’aftë per jetesë, ashtu si nuk kanë kenë shekuj me radhë, asht e mira qi italjanet të veheshin dakord me jugosllavet per t’a da plaçken shqiptare.

Pashiqi asht nji dhelpen e vjeter sllave. Ai perdorë të tana mjetet diplomatike qi i vijnë per doret. Herë me premtime e herë me kercnimet e tija të zakonëshime sllave, munohet me da e perça atje ku i shkon fjala. Ai mori zahmetin me u endë deri ne Washington e me ia mbushë menen presidentit Wilson per me ia lanë Ballkanin per Ballkanas. Por presidenti amerikan nuk e hangri at kokerr ullinit dhe tuj ia kethy pergjegjen foli ma shum per bashkimin doganurë të Ballkanit. Pashiqi u kethy me durë thatë sepse Wilsoni kishte menime të tija. Edhe per tragjedinë e Shkodres e të ngjarjevet tjera, At Gjergj Fishta perpiloi nji poemë të bukur per t’ja lanë si “vath” çdo shqiptari. Të hujit, shkrunë At Gjergji:

Buken para veç t’ja shtroni,

N’shqiptari si a kenë zakoni,

Me i besu, mos i besoni…

Ne ket veper të Prof. Pastorelli, lexusi shqiptar ka me u pershku permes luftes së Vlones të cilen ai e ka dokumentu fillë per pe me pershkrimet e dokumentavet të funit. Si pjesa ushtarake e poashtu edhe ajo diplomatike nuk ishin të gjithë dakord per me majtë Vlonen me çdo kusht bashkë me mandatin e Shqipnisë. Sidomos, socjalistat italjanë, nji pjesë e mirë e parlamentit italjan si edhe gjeneral Cadorna me shtatmadhorinë e vet ka kenë ne kundershtim flagrant me menimet e gjeneral Piacentinit. Megjithate, lufta u ndez dhe patriotet tonë shqiptarë u hodhen permi telat e llogorit italjan me nji vetmohim të rrallë dhe me kangen patriotike:

O trima luftëtarë.

O bijtë e Skenderbeut,

Kerkoni ju shqiptarë

Lirinë e Mëmëdheut…

Me ket vetmohim të shqumë të vullnetarvet shqiptar, ushtrija italjane u detyru me braktisë Vlonen me perjashtimin e ishullit të Sazanit. Lufta e Vlones u ba bastjoni i pavaresisë shqiptare. Natyrisht, kan kenë edhe faktorë tjerë të cilet, ne ket mes, kan lujtë nji rol me randesi. Per t’u permendë asht rezistenca e socialistavet parlamentarë italjanë të cilet e kercenunë qeverinë italjane me ngritjen e masavet të puntorisë italjane kundra luftimevet ne Vlonë.

Qeverija italjane u detyru të dergonte ne Shqipni misjonarë të veçantë per të nenshkru nji marreveshtje me njerzit e Kongresit të Lushnjes të cilet kishin hy me fuqi ne Tiranë, ne Kryqytetin e Rilindjes shqiptare, i cili ia uli fletët qeverisë së Durrësit (pro-italjane) per t’u bashku me njerzit e Kongresit të Lushnjes dhe të dyja sëbashkut, shpallen Shtetin e Rilindun Shqiptar të “Pavarun” me Flamurin e Ismail Qemalit të ngritun ne Vlonen kreshnike me 28 Nandor 1912. Shqipnija u pranu të hynte ne “Lidhjen e Komevet” si pjestare e sajë me të drejtat Nerkomtare si Shtet i Pavarun me 21 Marc 1921. Protokolli Paraprak i Tiranes i ven nji “kapak” luftavet të pergjakëshime të popullit shqiptar per të dalë Zot ne vedi.

Pjesa e funit, shkurtimisht, tregon zaptimin e Shqipnisë prej “hordhivet fashiste”. Protagonisti i kesaj fushate tri herë mizore u ba Konti Ciano, i dhandërri i Mussolinit tuj e kopju gjoja zaptimin e Çekosllovakisë prej Hitlerit. Porse n’anen tjeter keto dy zaptime nuk ishin të barabarta ose të njillojta mes tyne. Shqipnija ishte ne “paqe” me Italinë dhe prej sajë merrte nihma ekonomike të bollëshime. Kurse Gjermanija naziste e Hitlerit ishte jo ma pak se nji kundershtare tejet e rreptë e Çekosllovakisë e cila sot asht da ne dy pjesë. Per arsy se Paqa e nenshkrume ne Versailles i a kishte dhuru Çekosllovakisë dy miljonë gjermanë me tokat e “Sudetenland”; e zaptoj me forcë. N’anen tjeter Italija kishte pasë firmu “Protokollin e Tiranes” per nji paqe të vazhdushime midis popullit shqiptar e italjan dhe Italija nuk kishte asnji arsy per zaptimin e Shqipnisë.

Kurë i thanë mretit t’Italisë: “Madhni, na po zaptojmë Shqipninë”, ai u pergjegj: “Nuk besoj se ia vlen barra qiranë per me hy në nji luftë botnore per 4 (kater) gurë…”. Ne të verteten, Shqipnija ka ma shumë se kater gurë, po shqiptari, deri sot nuk ka kenë i zoti t’a shfrytezoje pasuninë e madhe qi natya i a fali. Keshtuqi, shekuj me radhë, shqiptari mbeti me nji kothere buk të thatë… Edhe sot, kurë bota po perparon me hapa gjiganteske ner të gjitha lamijet e ditunisë njerzore, Shqipnija, mas tragjedisë komuniste, ka mbetë “ne ven numero” e nezun permrenda me shamatë e dallavere partijake pamariim. Po pse pra nodhin keta ngatarresa të vazhdushime ne parinë politike të Shqipnisë “post-komuniste”? Po pse nuk u hoq shamata e intriga prej derës s’onë? Nersa, ne Greqi sot ka pothujëse 300.000 shqiptarë m’atë anë qi punojnë vetem per nji kothere buk tuj i fshi nevojtoret grekëvet ose lavru tokat e tyne… Mos Zot ma keq…

Kurë Italija, me tradhëtinë e Kontit Ciano zaptoi Shqipninë, pruni me vehte tonelata me makaroni, marmelata e vesh-mathje. Po sot Shqipnija post-komuniste, memzi asht e zoja me i siguru popullit, makare ujë e dritë, le ma kafshaten e perditëshime per mos me thanë ma mirë kurrgja qi të dhemb goja me i permendë…

Permi zaptimin fashist të Shqipnisë, lexusi ka m’e shoshitë ai vetë zhvillimin e ngjarjeve sepse, ndoshta shumica e jonë ka kenë deshmitare e atyne ngjarjevet dhe me kaq e mbyllim ket liber.

P.S. Per çdo gabim qi lexusi ka me gjetë ne ketë permbledhje, pervujtenisht i kerkoj ndjesë.

Dr. Fejzi Isa Domni

Massapequa Park, N.Y. U.S.A.

Intervistë me Kardinalin Ratzinger

Papa Benedikti XVI

Vite më parë, Kardinali Ratzinger thirri në Romë disa teologë radikalë për t’i disiplinuar

Papa Benedikti XVI është i famshëm për kthjelltësinë e të menduarit dhe të të shprehurit.

Nëse ndokush ka dyshime për mendimet e tij rreth çështjeve më të debatueshme me të cilat përballet Kisha Katolike sot, mjafton t’i kthehet një dokumenti të shkruar, të lëshuar nga Kongregacioni i Shenjtë për Doktrinën e Besimit, në kohën kur drejtohej nga Kardinali Ratzinger.

Para disa vjetëve, gazetari i BBC-së, Eduard Stourton e intervistoi kardinalin Ratzinger.

Ishte koha kur kërkesa e tij për të thirrë në Romë disa teologë radikalë për t’i disiplinuar ata kishte shkaktuar shumë debate.

Mes tyre ishte dhe ideologu i Teologjisë Çliruese që u përhap në atë kohe në Amerikën latine, braziliani Leonardo Boff.

BBC: Një nga detyrat e para me të cilat u përballët me të marrë postin që mbani aktualisht, ishte ajo rreth Teologjisë Çliruese në Amerikën Latine. Çfarë përmbante në esencë ankesa juaj ndaj kësaj teologjie?

Ratzinger: Ankesa kyçe ishte se ajo përfaqësonte një ngushtim ideologjik të njëanshëm dhe politik të Teologjisë. Sigurisht, të gjithë biem dakord që Kisha e ka për detyrim që pikësëpari, t’i dojë të varfërit; jo vetëm t’i dojë, por të luftojë për ta përmirësuar gjendjen e tyre. Pyetja shtrohej nëse kjo zgjidhje ishte ajo e duhura. Vetë kisha, nuk duhet të shndërrohet në institucion politik. Ajo duhet të frymëzojë politikën, por në të njëjtën kohë, të respektojë autonominë e politikës. Në esencë, kjo teologji, ishte një lloj Teokracie e tipit ku Zoti zor se luante ndonjë rol – rolin e atij, pjesërisht, e luante ideologjia marksiste. Këtu anashkalohej racionalizmi sepse bëhej përpjekje për të gejtur një zgjidhje të bazuar në arsye, kur nuk ekzistonte një e tillë. Anashkalohej dhe besimi, në kuptimin që besimi shndërrohej në politikë dhe përpiqej të arrihej shpëtimi i besimit përmes institucioneve politike – kjo ishte diçka që duhej ta korrigjonim.

BBC: Çfarë shpresonit të arrinit kur ftuat Leonardo Boff-in të vinte në Romë për ta shqyrtuar çështjen këtu?

Ratzinger: Problemi që duhej të diskutonim atëherë me Boff-in nuk ishte vetëm Teologjia Çliruese. Ai kishte shkruar një libër ku argumentonte në favor të relativizmit eklezial. Me fjalë të tjera, në esencë në libër ai shkruante se të gjitha kishat janë fragmente të një Kishe të vërtetë të Krishtit. Dhe kjo padyshim që nuk është teori e katolicizmit – Vatikani ka deklaruar diçka tjetër. Kjo, po ashtu do të thotë se asnjë kishë nuk është në gjendje të bëjë një deklaratë — sepse ato janë thjesht fragmente që reflektojnë pjesë të së tërës. Ne diskutuam për çështjen ekleziale – si ta kuptojmë Kishën dhe marrëdhënien e Kishës me kishat? Ne i kërkuam të mos fliste për këtë çështje për një vit, dhe në vend të të folurit, të meditonte për të.

BBC: Të rikthehemi në Evropë. Dy çështje janë të prekshme në Kishë, veçanërisht në Angli, ku janë me rëndësi marrëdhëniet me komunitetin anglikan – qashtërsia e priftërinjve dhe shugurimi i femrave. A mendoni se Kisha do të ndryshojë qëndrim në ndonjërën prej këtyre çështjeve?

Ratzinger: Sa i përket virgjinitetit – kjo nuk është pjesë e mësimeve katolike, është disiplinë e Kishës, e cila ka histori të gjatë. Studimet e fundit kanë treguar se ajo daton pas në kohërat Apostolike – me siguri që nga shekulli i dytë a i tretë. Ajo ka të bëjë me kuptimin themeltar të të qenit prift – si sakrifikim jo vetëm të gjërave materiale, por dhe të vetes. Kjo është një sakrificë fundamentale me anë të së cilës pranon Zotin, si botën tënde, vendin ku jeton jetën. Ka shumë pak gjasa që ne të heqim dorë nga kjo traditë shpirtërore e thellë dhe e pasur, edhe pse, fatkeqësisht, herë pas here, ndodhin raste dështimesh dhe dobësish njerëzore. Çështja e femrave priftëresha është një çështje tjetër. Në këtë rast, ne besojmë se rrezikohen vetë mësimet e Kishës. Nëse prifti do të kishte një post thjesht funksional, do të ishte çështje aftësie a paaftësie apo talenti, nuk do të kishte asnjë arsye pse këtë shërbim të mos e ofronin edhe femrat po aq mirë sa meshkujt. Ato, tek e fundit kanë të njëjtat talente fetare e intelektuale si dhe meshkujt. Por pikëpamja tjetër është ajo e sakramentit – ligjeve të shenjta të kishës. Krishti e krijoi formën e funksionit të priftit kur thirri 12 dishepujt e tij, edhe pse u dha femrave një rol të madh në rrugën e tij dhe në krijimin e Kishës. Kujtoni vetëm që Krishti i ringjallur iu shfaq fillimisht një femreje. Kështu që kjo nuk ishte një shprehje e përçmimit ndaj femrave, por në këtë rast, ai bërë një zgjedhje tjetër dhe vendosi për këtë formë me anë të sakramentit, i cili nuk mund të manipulohet. E thënë ndryshe, për Papën kjo është një çështje ku liria e Kishës për të vepruar nuk aplikohet sepse përballet me diçka që nuk e shpiku, por që i është dhënë dhe që duhet ta kalojë më tej të pandryshuar.

BBC: Duke iu rikthyer postit tuaj aktual – në gjithë botën dëgjon pak a shumë një kritikë se, sado brilante të jetë Teologjia këtu në Kongregacionin e Mbrojtjes së Besimit, ajo i ka humbur lidhjet me atë që ndodh në botë në Kishë.

Ratzinger: Teologët brilantë, pa dyshim që nuk janë gjëja më e rëndësishme. Për shembull, unë kurrë nuk do t’i ngrija idetë e mia teologjike deri në statusin e vendimeve. Ne jemi kongregacion, me fjalë të tjera, një organizëm kolegjial që punojmë përmes konsultimeve. Ne vetë kemi një organizëm të përhershëm këshillues të përbërë nga 30 profesorë. Por në raste nevojash, ky organizëm mund të zgjerohet, duke marrë këshillime kudoqoftë në botë. Rruga e vetme përmes së cilës ne mund të kryejmë shërbimin tonë këtu është që të ruajmë lidhjet me teologjinë në gjithë botën e krishterë dhe duke mbetur të ndërgjegjshëm se kemi përgjegjësinë që të promovojmë jo idetë tona, por të ruajmë identitetin tradicional të Kishës. Besoj se kjo është thelbësore, vendosja e ideve të tua në rradhë të dytë dhe dëgjimi i këshillave. Por sigurisht, nuk duhet të vihesh në pozitën të mos dallosh kërcunjtë nga pemët. Duhet të bindesh se ekziston një identitet i krishterë që shprehet në besimin e krishterë dhe, tek e fundit, duhet të jetë i thjeshtë sepse krishtërimi nuk është çështje shkollarësh, por besimtarësh të zakonshëm.

Papa dëshiron dialog me besime të tjera

Papa Benedikti XVI

Papa i ri – i vendosur për kontakte me kishat dhe besimet e tjera

Papa i ri, Benedikti XVI, ka marre pjesë në një meshë private me kardinalët e tij në Vatikan për të shënuar fillimin e pontifikatit të tij.

Kardinali Josef Ratzinger i Gjermanisë, i cili u zgjodh udhëheqës i kishës romano-katolike dje, do të inaugorohet zyrtarisht të djelën.

Katolikët konservatorë e kanë vlerësuar lart punën e tij por nuk janë të paktë edhe kritikët e tij si brenda ashtu edhe jashtë Vatikanit. Papa Benedikti, kreu i 265-të i kishës romano-katolike e cila ka mbi një miliardë anëtarë festoi këtë meshë në kapelën Sistine – një dhomë e dekoruar me freska, në të cilën kardinalët zgjodhën udhëheqësin e tyre.

Papa Benedikti në njërin prej pronocimeve të para tha se ishte i vendosur për të kultivuar kontakte me kisha dhe komunitete të tjera fetare. Ai tha se dëshironte një dialog të hapur dhe të sinqertë me besime të tjera.

Korrespodenti i BBC-së, Edward Stourton kishte intervistuar Papën e ri para disa viteve, kur ai ishte kardinal, në një kohë kur ishte mjaft e debatueshme çështja rreth teologjisë së ashtuquajtur të çlirimit në Amerikën Latine. Papa Benedikti, atëherë në pozitën e Kardinalit kishte thënë se kjo tendencë përfaqësonte ngushtimin e njëanshëm dhe politik të teologjisë.

“Natyrisht ne të gjithë pajtohemi se kisha kishte një obligim primar që të ndihmonte të varfërit. Jo vetëm që të ndihmojë por edhe të luftojë për të përmirësuar jetën e tyre. Por duhet kujdes qe kisha të mos shndërrohet në institucion politik,” tha ai.

Papa Benedikti XVI ka shumë kritikë si brenda ashtu edhe jashtë kishës. Si kardinal ai ishte konservator i fuqishëm që heshte teologët liberalë. Ai dënonte homoseksualizmin si diçka të ligë, ndërsa besimet e tjera i quante si inferiore.

Katolikët konservator kanë vlerësuar lartë Papën e ri si njeri me integritet dhe i punës, i cili do të vazhdojë traditën e Papa Gjon Palit. Pjesa dërmuese e katolikëve jeton në vendet në zhvillim dhe madje ka patur spekulime se Papa i ri mund të jetë nga ndonjëri prej këtyre vendeve. Kryepeshkopi i Nigerisë, John Onayekon tha se këndvështrimet konservatore të Papës rreth çështjeve sociale dhe seksuale mbeshteten fuqimisht edhe në Afrikë.

Zoti Onayekon nuk është i vetmi që nuk bën kompromis me disa çështje. I tillë ishte edhe papa Gjon Pali i Dytë. Unë personalisht mendoj se aborti është gabim ndërsa martesat mes personave të së njejtës gjini janë gjithashtu gabim.

Papa Benedikti XVI u lind në Gjermani në vitin 1927 dhe në moshën 14 vjeçare ju bashku Rinisë së Hitlerit. Ai dezertoi nga ushtria gjermane në vitin 1945. Dr Israel Singer, kryetar i Kongresit Botëror të Hebrenjve thotë se gjatë 20 vjetëve të fundit ai ka folur publikisht kundër anti-semitizmit dhe pro ndryshimeve të politikës katolike rreth kësaj çështje.

Më duhet ti besoj fjalëve qe ai i thotë dhe jam krenar dhe i lumtur që të kem një partner në dialog si udhëheqës të Kishës që ka 1.1 miliardë anetarë anembanë botës.

POSTIMET E FUNDIT